114网址导航男性养生：9大营养&男人不可或缺--人民网食品频道--人民网
男性养生：9大营养&男人不可或缺
&&&&来源：&&&&
&&&&&&字号
　　铬(chromium)
　　这种维持生命所必需的矿物质可以降低胆固醇含量，增加运动员的耐力，还可以使健美运动员增长肌肉、减少脂肪。普通男人每天至少需要50毫克铬，好动的男人则需要100一200毫克。美国农业部营养研究中心的理查德?安德森博士说：从日常饮食中很难获取这么多的铬，最好的来源是含铬的多维矿物质合剂，另一个来源是强化铬药片或酿酒的酵母。
(责编：曾璇、姜方)
使用其他账号登录:
发表成功！请登录后尽快修改密码。
笔&&名:&&&&
用户名:&&&&
发表成功！5秒后自动关闭
最新评论热门评论
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved帖子主题：[原创]新老版本三国人物剧照赏析对比——之二（蜀汉集团）
共&47455&个阅读者&
军号：2537150 头衔：文成武德 工分:231921
/ 排名:3842
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]新老版本三国人物剧照赏析对比——之二（蜀汉集团）
文章提交者：梦雨楼
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs124-0-1.html
前回分析了曹操、孙策、吕布、董卓等，今天写了个关于集团的，给大家补上哈。既然是写集团，那当然得先说老大了，开始上图：1：说到刘备，大家都会想到一个动词——“哭”！看见衣带诏哭，携民渡江也是哭，凤雏落坡再哭……成为整部三国中绝无仅有的“眼泪男”。此乃开篇，与两个兄弟初遇，谈论自己的抱负和遭遇，不禁情绪失控。二十八岁，在今天看来不过刚开始创业，我等小民大多都在拼死累活的打工挣钱还房贷吧，能干上个副科级就得上边有十分过硬的关系咯。可是古代毕竟不同，男人到了三十就可自称“老夫”了。看着别人少年得志，自己空有理想，却连个最低级的公务员都不是，虽贵为帝胄却只不过是个叫城管赶得满街跑的无证商贩。满腹的辛酸抑郁皆从眼泪中体现出来。不得不说，孙彦军将原著中的刘备在煽情方面功夫展现的淋漓尽致。刘备2：情煽够啦，该忙点正经事了。虽然只有两个跟班，十几个人七八条枪，但毕竟也算得上刘大耳的第一桶金了。此刻严肃的神情代替了片头无奈的眼神，充满了对未来的无限渴望。作为领袖的气质开始显现——俺现在也是有马仔的大哥了，凡事当然得端着点啦！作为三国的开篇大戏竟然在新版上居然没有体现，看来高导真是要将颠覆传统进行到底。老版在此处虽描绘不多，但刘欢极富磁性的一首《这一拜》，是在令人荡气回肠！！刘备3:霸业已成，在君臣用户下终于称帝，实现平生夙愿。但从神态上能看出，此刻的刘备没有丝毫得意志满。称帝带来的喜悦没能冲淡复杂的心情。面对强悍的曹操和滑头的孙权，刘备知道前边的路依旧艰辛。愤怒的表情毫无保留地表现了刘备在手足爱将被杀，战略要冲被抢，自己的复兴大业遭遇无情打击后的心境。另外，请大家注意刘备帽的珠帘，是12排（依汉制天子珠帘12排，王爵9排，侯爵7排），老版本在道具上还是很严谨的。前天演到袁术称帝时，他戴的居然是9排的，编导也真是的，人家都称帝了还谦虚啥呀。刘备4：人之将死其言也善，病榻上的刘备已是命不久矣。悔自己早不听劝，非但荆州没夺回，还赔了几十万大军加上、黄忠。这是刘备最后的镜头，懊悔、愤恨、悲痛在他幽怨的眼睛中全部迸发出来。此刻他的内心也许只用一个词就能表达——不甘，不甘呀！新刘备1：相对其它几个主角而言个人感觉新版刘备这一身出场的行头还不错，有些破烂、污垢的粗布衣更好地体现了刘备微末的出身（破旧的也算到位，再过头就是犀利哥啦），而旧版的刘备虽也穿布衣但是却很干净整齐。眼神虽比不上乞丐王子，不过也有几分草鞋皇帝的意思。个人认为中刘备的性格简要概括就是“外柔内刚、刚柔并济”，外看喜怒不形于色，实则充满心机。这点老版上体现的很到位。至于新版，就演过去的情节看刘备说话有点木讷，表情很少，刘大耳可是最会装的啊！不过还是挺期待后边能有精彩表现。新刘备2：今晚刚播出的曹操向天子引荐刘备的场面，刘备正准备行礼。不过我看到这张照片的时候，脑子里首先浮现的竟然是——宋江！不知道大家有这感觉没？1：红面长髯丹凤眼，旧版的形象设计还是跟很贴切的。2：“如若不胜，请斩我头！”关公初露锋芒，秒杀华雄得胜归来。关公一脸鄙夷，似在嘲笑各路诸侯（尤其是袁术，还想轰我出去）——爱装酷又无能的各位爷，你们连这点事都办不了吗？关羽3：个人认为关公的最突出的性格便是桀傲不驯、藐视强者，和对自身实力的极度自信，这一性格特点在单刀赴会中展现的淋漓尽致。关羽4：硬汉关二爷的代表场景——刮骨疗伤。原著中描述为“佗乃下刀，割开皮肉，直至于骨，骨上已青；佗用刀刮骨，悉悉有声。”在清醒的状态下用小刀把骨头刮得吱吱响~~~~~~~听起来就毛骨悚然！关公却依然谈笑自若，真大将也！关羽5：一失足成千古恨，悔当初不该！英雄末路，败走麦城，内无粮草，外有重兵，手下兵卒仅存数百。在凄凉的音乐声中，关公与周仓最后诀别，准备突围。从风光无限到穷途末路，倔强刚愎的关公没想到一切来的是那么的快。面对此情此景，关公这样的铮铮铁汉竟也失声痛哭（貌似这是关公唯一的哭戏）。由于自大轻敌，非但折了兵卒，还让跟随自己多年的爱将也陆续赔上性命，更重要的是荆州根据地也丢在手中。屈辱、懊悔、痛苦、凄凉、歉疚一时全都涌上心头，一个落魄英雄的形象跃然而生。新关羽1：可能是于荣光在动作电影中经常扮演英汉英雄的角色吧，个人对他的关公造型基本还算肯定。不过也有网友认为他的形象不够饱满，是“饥饿版”的关二爷。造型中除了网友诟病的皮面板甲外，关公的帽子和战袍都变成黑的了o(╯□╰)o，我觉得他的绿战袍和帽子可是和红脸、大胡子一样的标志性特色，以前看到的所有版本的关公形象（电影的、电视剧的、动画的、的、大陆的、港台的、日本的）都没改掉。这难道是所谓的创新？新关羽2：演硬汉出身的于荣光在把握关羽刚猛的性格上还是很到位的，形象在那呢。遗憾的是身高似乎矮点，关羽身高可是仅次于吕布的哦。新关羽3：同样是斩华雄的情节，可参考上边的对比。单从这张照片上看，关公气定神闲，像拎着他的绿豆走在街市上，这难道是高希希的新解读？最让人感到无语的是站在两旁的士兵，皮面板甲穿着、斜茎刀挎着，总感觉是关公穿越了，手里拎着的不是华雄，而是——方腊！！~~~~~~~~~~~~囧死o(╯□╰)o1：第一集开始便出场与关公比试。真实原因不是因为关羽私下分了自己的猪肉，而是想找人较量较量——想来是张老三卖猪肉无聊，闲的有点蛋疼。这段演员演的不错，不过俺觉得情节设计有点扯淡——关羽张飞都是三国的顶级武将（还是力量型的），刘备有那么大力气把正在角力的他俩的手掰开！？难道刘皇叔的肌肉比许褚还发达！？张飞2：看到张三爷得意的笑了吗？就像一个坏小子看到自己导演的恶作剧全都按预想达成了一样。要知道张飞绝非勇而无谋的莽夫，他略施小计，诓出巴郡守将严颜，并活捉之。“嘿嘿，你真以为俺喝高了啊！俺还怕酒后驾驶被河蟹了呢！”张飞3：跟上一张的笑不同，这个微笑充满了喜悦与真诚。张飞凭借个人魅力感化了严颜，使刘备集团不但又添以大将，还尽得川人之心，此举使得都为之刮目相看。这段情节使得张飞的形象不再只是勇猛、性急、脾气暴躁那么单一。张飞4：张飞斗马超，多经典的打斗场面。从白天激战至黄昏打了200多回合仍不过瘾，然后又点起火把折腾了半宿。可惜老版的这场打斗看得我委实不过瘾，反复就是几个简单的动作，期待新版能有所突破。此处有个细节描写挺有趣的：敲战鼓的小兵敲了一整天，累得半死，晚上索性赤膊上阵。一边打鼓还一边看看战况进展的如何了，每次看到这里都忍不住想笑O(∩_∩)O小兵1：加时赛终于打完了，靠！给你们当啦啦队真是累死了~~~~~~小兵2:你们到底要折腾到几点啊，没时没晌的！什么？要通宵⊙﹏⊙b！俺先把衣服脱了，凉快凉快~~~~~~~~~对了，现在几比几啦？新张飞1：这个，厄真不知怎么评价好。我认为是新三国上最失败的造型了。太白了不说（张飞是以黑出名的），眼睛也太小（完全没有环眼的感觉），而且体型臃肿，脸上的赘肉明显。那一脑袋的披头散发多少天没洗过似的——人家就算在卖肉也得讲点卫生，注意点形象啊。新张飞2：据说这是张飞看到了千里走单骑赶来的关羽，却以为他当了二五仔时的暴怒表情。拜托高导，对比下旧版本张三爷的不怒自威，您这怒而不威的表现也太糊弄观众了吧。新张飞3：新版张飞的表演就更比不上老版了，整个一个碎嘴子，整天大呼小叫的，比唐僧话还多,真纳闷刘备能忍受的住.新张飞4：一点大将气质都没，整个就一村夫。体现精明的地方没有，表现勇武的火候又太差。如果说刘备、关羽还有可圈可点之处，那张飞可真是——完全失败了！好了，下面重点介绍下蜀汉的灵魂人物孔明先生。作为中国古代知识分子的杰出代表，历来备受推崇，本人也极为欣赏。虽说难免夸大，不足以取信，但我还是被诸葛亮鞠躬尽瘁，死而后已的精神所深深折服，这是中华民族文化的精髓。（话说小日本对诸葛亮也是相当推崇的，连宣传海报上的图片都是亮亮的特写）。诸葛亮：不少人都认为诸葛亮哭周瑜是猫哭耗子——假慈悲。当然，历史无从考证，也说不准诸葛亮是不是真去作秀。但正如每个人心中都有一部三国一样，有些事本来就是仁者见仁智者见智的。我还是肯定地认为诸葛亮是真心实意地去祭拜周瑜——我国的知识分子虽有妒忌的恶习，但也有重视友情、惺惺相惜的传统。老师此处更是将悲痛之情演绎的恰到好处。毕竟盟友一场，表示下哀思总在情理之中。诸葛亮1：激孙权、激周瑜、激黄忠、激曹操……卧龙先生的激将法一生屡试不爽（只有对无可奈何）。定军山前，诸葛亮狡黠的微笑，称黄忠太老，定不敌。激其全力一搏，最终大获全胜（还好没把黄老大爷气成脑出血，也是他把握有度~\(≧▽≦)/~）。诸葛亮2：失望的眼神、哀怨的神情、满脸的无奈深刻地描绘了诸葛亮此时内心的无比痛苦。刘备执意去为关羽复仇，一句“休得再谏”断送了自己在隆中勾画的美好蓝图，复兴汉室的理想刚刚初现曙光就又笼罩上了阴影。面对即将到来的悲剧却无力挽回，内心无限痛楚。诸葛亮3：愤怒中带着几分不忍，就像家长在训斥淘气犯错的孩子。面对死不转筋的，诸葛亮也只有耐心开导。乖，听话，别闹了哈。诸葛亮4：与上一张的愤怒形成鲜明对比，这张是出离愤怒了，一向露着和蔼的双眼竟也透出杀气！王朗你个老东西，也敢来劝降我？！话说全国辩论冠军诸葛同学确实不是盖的，疯狂扫射般的怒吼将王朗的气势完全压过，气得老家伙当场心肌梗塞。诸葛亮5：诸葛亮知道自己天不假年，而中兴汉室又非一日之功，因而十分渴望后继有人。当如愿收到奇才姜伯约时，欣慰之情溢于言表——“今得伯约，我愿偿矣”。话说去年回到故乡，与几个小时候的同学相约去拜访教过自己小学的王老师。当王老师看到我们都已长大成人，成家立业时，露出的就是这样宽慰的微笑，当时的情景与这张图片像极！哎，我们看到老师也和照片中的诸葛亮一样，头发花白了……诸葛亮6：火熄上方谷，杯具啊！一向依靠天气打胜仗的诸葛亮居然也会失算，而且这一失算也丧失了他一生最后一次良机，令人扼腕不已。此刻他痛苦地紧闭双眼，没有理会众将的劝阻，没有发狠地抱怨，没有绝望地哭泣，有的只是在雨幕中无尽地沉思……他在想什么？我想是在用自己的内心与上天对话吧。所谓冥冥中自有天意，也许不该我成功的……诸葛亮7：病榻上的诸葛亮依然双睛如炬。如同刑场上的革命者，虽然生命将到尽头，却依稀看到了最终的胜利！用西方人的话说，这就是圣徒的眼神。此刻插入的想象场景片段恰到好处：蜀军告捷、入中中原、魏吴臣服……最终自己惊醒。哎，看不到那天了，心里实在不甘呀！诸葛亮8：“亮再不能临阵讨贼，悠悠苍天，何薄于我！”从来都将一切尽在掌握的诸葛丞相，也会露出如此无助的表情。望着风中飘摇的“克复中原”大旗，他缓缓地闭上了双眼……也许人谋真是不能与命抗衡吧！新诸葛亮1：不得不说，陆毅作为青春偶像，他的年青的诸葛亮扮相还是比较成功的。一副标准的道人打扮，眼神露出些许精气。颇有些看穿世事，淡然处之的样子。新诸葛亮2：可以与上边的诸葛亮6进行下对比，同样是火熄上方谷的情节，我认为新版的这种展现手法不及老版。新版上的诸葛亮此时是愤怒异常，大喊“今天为何暴雨倾盆哪”！这话要是任何一个蜀国大将说的都在情理之中，可为什么偏要从诸葛亮的嘴里喊出——要知道诸葛亮的性格是很内敛的，此刻的他内心更多的是无奈和被老天遗弃的痛楚。这时极有可能出现的景象倒是全体蜀军都在山头上狂喊：“今天为何暴雨倾盆哪”！新诸葛亮3：与第一张的阳光形象不同，新版的老年诸葛亮只能说是差强人意。毕竟叫偶像帅哥来演老年诸葛亮是很有难度的，那历尽沧桑、看尽荣辱的老年智者形象不是随便能模仿来的。新诸葛亮4：年青的诸葛亮对比图。这张的对比图上看新、旧版的诸葛亮平分秋色，各有所长。不过正如《卧龙吟》中唱的那样“明朝携剑随君去，羽扇纶巾赴征尘”。诸葛亮的大蛋糕帽是在中年以后才开始戴的，羽扇纶巾才是年轻时的扮相嘛。高导太爱颠覆传统了o(╯□╰)o新诸葛亮5：中年诸葛亮对比图，要这么猛一看倒也没什么太大差距。不过我想说的是汉朝时崇尚火德的，蜀汉既以汉朝正统自居，服装旗帜应以红色为主。而高导似乎更偏爱一码黑的颜色……还是无语。赵云1：“匹马单枪出重围，英风锐气敌胆寒。”令赵云的扬威天下。演员表现得很到位，不过美中不足的是场面实在不够刺激，没有完全体现出当年“七进七出”令人窒息的战斗场景。而且我分明看到有些兵卒在那里跑着玩，不冲上来打仗o(╯□╰)o，不知道曹操的督战队哪去了……全都拖出去枪毙五分钟！！赵云2：“嘿嘿，大都督，你来晚了，我奉军师之命已经把你的菜偷光了。”赵云笑得好不自在。在赵云眼里，诸葛亮就是胜利的保证，一切只要按照诸葛军师的部署去做就OK了，而赵云亦是诸葛亮最为信赖的伙伴。赵云去世，诸葛亮痛哭“我失一臂膀也！”赵云3：截江救阿斗，赵云的又一出彩之战。此片段旧版人物台词及表情把握极佳，赵云忠于使命，勇而不莽，执行任务有理、有力、有节的形象油然而生。赵云4：虽然换了演员，但是也没有跑味。中年的赵云依然清秀不失俊朗。双睛如炬，投射出干练的气质与不竭的精神。。新赵云1：我觉得新版赵云应是亮点较多的人物，虽然他的大部分戏还没出来。新赵云2：新版的血战，期待中……希望有精彩的战斗场面，不要连打斗场景都输给旧版哦。新赵云3：两个赵云，都很英武，各有可圈可点之处。聂远虽然不够高大威武，但是他把子龙的英风傲骨表现的淋漓尽致。期待他对赵云的演绎。赵云的重头戏还没有出来，期待一下。谢谢观赏！希望拙作大家能喜欢有空再给大家继续第三部哦~~~~~~~~本文内容为我个人原创作品，申请原创加分转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
【军团军职】长城二师战士
【军团军衔】少尉
【军团军籍】军人证编号：CC-0345
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]新老版本三国人物剧照赏析对比——之二（蜀汉集团）相关文章
占位标签-勿删！！
军号：3932417 工分:8460
左箭头-小图标
热回复背景
说道赵云的扮演者张山和杨凡。杨凡是第一任。这部剧有的场景是倒拍的杨凡是第一个被挑上的，后来跟刘关张三个演员关系不好，被换掉了。张光北推荐的张山，结果，最经典的赵云横空出世。要是早挑张山，我想赵云的戏码更精彩。
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1864759 工分:1336
左箭头-小图标
热回复背景
刘备武力值还是相当高的，只是后面他成为主公后没机会施展，曹操年轻的时候也是员战将，后来也没上战场厮杀了，这就是为何煮酒论英雄中只有曹刘二人了，孙策亲自杀来杀去，最后却莫名其妙的挂了。关张二人这种武力值奇高的人，要是被人哭两把替人卖命了，就不是英雄了。记得刘备刚请出诸葛亮的第一场仗，孔明要刘备假装不敌，再三叮嘱，生怕刘备把对方前锋给打跑了。
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2696110 工分:60
左箭头-小图标
热回复背景
我觉得说新版好的同学们，基本都比较适合看偶像剧，理解不了老版三国对白的意境。老版那时全家一起看的。特兴奋。以现在的眼光重看老版确实很多地方有欠缺，但还是一如既往的爱看。从心底往外的诚服。而新三国我也挺想看的，但实再看不下去。看一会就受不了了。无奈换台。
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1102444 工分:27300
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用天天亲切
在第112楼的发言：要比较两部片子，起码先看过《三国演义》原著。
相比而言老版三国更符合原著的精神，以蜀汉为正统，把曹操塑造成奸雄。所以喜欢原著的朋友一定更容易接受老版三国。
新版三国标榜取材《三国演义》和《三国志》，我就觉得很别扭，一部是小说，一部是正史。
一个以蜀汉正统，一个以曹魏为主，也真难为导演能把冬瓜西瓜放到一起煮。
我感觉新三国本意是想还原历史上的真实人物形象，
但是又舍不得原著小说里面精彩的故事，
所以搞出了这么一个畸形的玩意儿……
一句话，老版三国导演很踏实，新版导演很有才小时候家人为我买了一套三国演义的连环画。前些日子又重温了一下，感觉有那么点眼熟，后来想起来了，和新三国的感觉是一模一样的，包括里面的故事走向、人物形象、情景对话，背景样式，就连士兵的服装都很接近。我都怀疑是不是新三国根据那部连环画抄过来的。
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1683654 工分:2277
左箭头-小图标
热回复背景
新三国知道我看到哪集就实在看不下去了么？《三英战吕布》，新张飞的一句：三姓家奴不要走，待我来取你人头。新吕布后还跟一句：为什么叫我三姓家奴……………………，最让人恶心的台词来了，新张飞开始念经了：呜里呜啦，唧唧喳喳……（总之就是解释了下，三姓如何之来）。好好好，大爷，算你狠，我调台，我躲着你……自此，新三国和我无缘。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6890179 工分:23
左箭头-小图标
老版太做作，或者说动作太夸张，不连贯109楼&&以下是引用luhanp
在第102楼的发言：&以下是引用ddtdljj
在第11楼的发言：当年看旧版三国的时候，除了失望还是失望。舞台式的做作表演，拖沓的情节，不伦不类的念白，跑得比猪还慢的马，呈弧形轨迹软绵绵的箭.....让人看得哭笑不得。
新版三国除了一些台词不靠谱外，总的来说感觉还可以。曹操、刘备、关羽都有新的诠释，还是可以接受的，刘备比较出彩，沉着、冷静、有城府、有智慧、有厚度、同时不失仁义，这才符合一个英雄应有的特质。张飞无论旧版还是新版都没有突破，都是按着李逵的路子演的，张飞要是李逵，还算有大将之才吗？大将的豪爽和土匪的粗蛮还是要有所区分的。
我有同感
不知道为什么有那么多人热捧老版
除了曹操，诸葛亮形象诠释的不错之外，老版乏善可陈
新版也有一些形象太烂的，比如张飞，吕布
诸葛亮也不太符合心目中的形象
但是比烂的话，新版好太多
老版听台词简直是一种折磨恰恰和你意见相反,我认为老版的三国对白是真有味道,如果真感觉看老版的三国对你来说对白是个痛苦,介绍你去看看大明宫辞,那合适你.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6890179 工分:23
左箭头-小图标
先是张山演的，后是杨凡演得好不好117楼&说道赵云的扮演者张山和杨凡。杨凡是第一任。这部剧有的场景是倒拍的杨凡是第一个被挑上的，后来跟刘关张三个演员关系不好，被换掉了。张光北推荐的张山，结果，最经典的赵云横空出世。要是早挑张山，我想赵云的戏码更精彩。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6890179 工分:23
左箭头-小图标
最爱聂远版的赵云了！力挺聂远！不过老版后来为什么要换演员啊，张山演得好好的，怎么就变成杨凡了？我实在是看不下去了，老版三国，再见！别问我因为什么！其实杨凡演的赵云加上胡子也挺好看的，就是没加胡子的时候太瘦了，第一次出来我还以为是马谡呢，武将哪有那么瘦的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5743643 工分:3212
左箭头-小图标
陆毅不管多大都是一脸三好生的感觉。眼睛里面没剧情。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2717858 工分:12356
左箭头-小图标
盔甲兵器上差距太大，老版三国在盔甲兵器上是下了功夫的，也就是高度还原的，相比新三国的兵器就。。。。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1227547 工分:5073
左箭头-小图标
新版张飞那哥们后来又演了李逵，牛皋，彻底毁了莽撞人这一概念……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5851931 工分:19664
本区职务:会员
左箭头-小图标
不错的帖子，如果要评价三国人物，不妨先看看《三国志》和《三国演义》。说道电视剧，两个版本各有千秋吧，个人比较喜欢老版多一点，老版虽然特效技术不好，人物衣着不够华丽外，其他没什么可挑剔的，恰恰这点是比较符合实际的，再说各个人物的演绎吧，特别喜欢老版的关二爷，和曹操，可以说表演的极度到位，演员是下了真功夫的，新版的好看就是在战争场面和和特效比老版好，演员的表演略次与老版，尤其是曹操，有人说老版的对白不论不类，其实不然，我觉得这样更能体现历史的厚重性，就像一壶老酒要慢慢品尝才真正体会韵味。新版本的对白就不值得提了，那才是不论不类，一直是白话对白突然又冒出句文言文！这个弯转的忒大了！ 如果说新版的三国是情窦初开的少女，纯真，羞涩，那么老版的三国就是经验老道的熟女，孰高孰低，一看便知！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2931577 工分:16309
左箭头-小图标
看老版三国是在小学的时候，那时候觉得诸葛亮好牛X，蜀国的都是英雄，……关键老版三国一开始就是桃园三结义，新版呢，一开始就是十八路诸侯联盟了，这不科学啊。整个《三国演义》最重要的桃园三结义都没有，好像少了魂一样。老版三国对阵法的演义手法还是比较考究的，新版的人多就行。新版唯一的优点就是道具，各位武将的武器都比较花哨，不像老版的，除了长枪就是大刀。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5099878 工分:340
左箭头-小图标
新版张飞（康凯）适合演许褚，新版鲁智深（晋松）适合演典韦。倒过来也可以反正他俩最适合演曹操的两个保镖“虎痴、恶来”外型真的非常合适。绝密押运里的项洛阳（刘奕君）特别适合演周瑜，和老版周瑜的扮演着洪宇宙在气质上非常相像，而且非常帅气。新版三国在服装上可圈可点色彩真不如以前的三国演义，新版孙权太不像了，赤发碧眼一点也没体现出来，总之有太多人物演的不如前作，老版三国演义实在是太经典了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3034254
左箭头-小图标
个人比较喜欢新版，内容逻辑性比较强，在智的方面体现很突出，老板感觉就是个电视版的评书。。人物都很弱智
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3932417 工分:8460
左箭头-小图标
106楼& 我觉得说新版好的同学们，基本都比较适合看偶像剧，理解不了老版三国对白的意境。老版那时全家一起看的。特兴奋。以现在的眼光重看老版确实很多地方有欠缺，但还是一如既往的爱看。从心底往外的诚服。而新三国我也挺想看的，但实再看不下去。看一会就受不了了。无奈换台。如果老版本的油现在的技术拍摄，估计就成为经典无可替代了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3932417 工分:8460
左箭头-小图标
说道赵云的扮演者张山和杨凡。杨凡是第一任。这部剧有的场景是倒拍的杨凡是第一个被挑上的，后来跟刘关张三个演员关系不好，被换掉了。张光北推荐的张山，结果，最经典的赵云横空出世。要是早挑张山，我想赵云的戏码更精彩。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6134352 工分:2065
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用愿开疆拓土
在第57楼的发言：&以下是引用常山王
在第12楼的发言：&以下是引用ddtdljj
在第11楼的发言：当年看旧版三国的时候，除了失望还是失望。舞台式的做作表演，拖沓的情节，不伦不类的念白，跑得比猪还慢的马，呈弧形轨迹软绵绵的箭.....让人看得哭笑不得。
新版三国除了一些台词不靠谱外，总的来说感觉还可以。曹操、刘备、关羽都有新的诠释，还是可以接受的，刘备比较出彩，沉着、冷静、有城府、有智慧、有厚度、同时不失仁义，这才符合一个英雄应有的特质。张飞无论旧版还是新版都没有突破，都是按着李逵的路子演的，张飞要是李逵，还算有大将之才吗？大将的豪爽和土匪的粗蛮还是要有所区分的。
兄弟，你是高导的外甥还是脑袋锈逗了？
你说老版三国别的我都忍了，你居然说老版三国的对白不伦不类？？
我呸！
老版三国的对白是比较出彩的，如果说老版三国的对白不行的话，那新版三国的对白简直就是惨不忍睹，一塌糊涂！叉过来，叉过去的，实在是一种折磨！！难道不是吗，傻X，你相信一个那么小的孩子（孙权）亲自和仇人刘表谈判，没有恐惧，还应付自如？？说着穿越台词，还有唐诗宋词？难道不是不伦不类？诸葛一出场就是左袒，服装穿成胡人的去了，人物一个个都没演到味，看的想吐，貂蝉居然是陈好？吕布有天下无敌的霸气？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1102444 工分:27300
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用天天亲切
在第112楼的发言：要比较两部片子，起码先看过《三国演义》原著。
相比而言老版三国更符合原著的精神，以蜀汉为正统，把曹操塑造成奸雄。所以喜欢原著的朋友一定更容易接受老版三国。
新版三国标榜取材《三国演义》和《三国志》，我就觉得很别扭，一部是小说，一部是正史。
一个以蜀汉正统，一个以曹魏为主，也真难为导演能把冬瓜西瓜放到一起煮。
我感觉新三国本意是想还原历史上的真实人物形象，
但是又舍不得原著小说里面精彩的故事，
所以搞出了这么一个畸形的玩意儿……
一句话，老版三国导演很踏实，新版导演很有才小时候家人为我买了一套三国演义的连环画。前些日子又重温了一下，感觉有那么点眼熟，后来想起来了，和新三国的感觉是一模一样的，包括里面的故事走向、人物形象、情景对话，背景样式，就连士兵的服装都很接近。我都怀疑是不是新三国根据那部连环画抄过来的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：924923 工分:536
左箭头-小图标
有些人居然没看新的就敢评论，真是不知道说啥好。不是不看是实在看不下去了 太恶心了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1862683 工分:2111
左箭头-小图标
新版的张飞真恶心人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：95347 工分:20353
左箭头-小图标
要比较两部片子，起码先看过《三国演义》原著。相比而言老版三国更符合原著的精神，以蜀汉为正统，把曹操塑造成奸雄。所以喜欢原著的朋友一定更容易接受老版三国。新版三国标榜取材《三国演义》和《三国志》，我就觉得很别扭，一部是小说，一部是正史。一个以蜀汉正统，一个以曹魏为主，也真难为导演能把冬瓜西瓜放到一起煮。我感觉新三国本意是想还原历史上的真实人物形象，但是又舍不得原著小说里面精彩的故事，所以搞出了这么一个畸形的玩意儿……一句话，老版三国导演很踏实，新版导演很有才
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1170483 工分:52512
左箭头-小图标
新三国啊，新西游啊，新红楼啊，都是CCAV的败笔，但是CCAV的确拍不出什么好东西了，大家将就吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1683654 工分:2277
左箭头-小图标
新三国知道我看到哪集就实在看不下去了么？《三英战吕布》，新张飞的一句：三姓家奴不要走，待我来取你人头。新吕布后还跟一句：为什么叫我三姓家奴……………………，最让人恶心的台词来了，新张飞开始念经了：呜里呜啦，唧唧喳喳……（总之就是解释了下，三姓如何之来）。好好好，大爷，算你狠，我调台，我躲着你……自此，新三国和我无缘。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1683654 工分:2277
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用luhanp
在第102楼的发言：&以下是引用ddtdljj
在第11楼的发言：当年看旧版三国的时候，除了失望还是失望。舞台式的做作表演，拖沓的情节，不伦不类的念白，跑得比猪还慢的马，呈弧形轨迹软绵绵的箭.....让人看得哭笑不得。
新版三国除了一些台词不靠谱外，总的来说感觉还可以。曹操、刘备、关羽都有新的诠释，还是可以接受的，刘备比较出彩，沉着、冷静、有城府、有智慧、有厚度、同时不失仁义，这才符合一个英雄应有的特质。张飞无论旧版还是新版都没有突破，都是按着李逵的路子演的，张飞要是李逵，还算有大将之才吗？大将的豪爽和土匪的粗蛮还是要有所区分的。
我有同感
不知道为什么有那么多人热捧老版
除了曹操，诸葛亮形象诠释的不错之外，老版乏善可陈
新版也有一些形象太烂的，比如张飞，吕布
诸葛亮也不太符合心目中的形象
但是比烂的话，新版好太多
老版听台词简直是一种折磨恰恰和你意见相反,我认为老版的三国对白是真有味道,如果真感觉看老版的三国对你来说对白是个痛苦,介绍你去看看大明宫辞,那合适你.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2795193 工分:50
左箭头-小图标
新三国不好吗？那么多帅哥。看老版三国累死人！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2795193 工分:50
左箭头-小图标
我喜欢新版三国的诸葛亮，真是帅呆了!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2696110 工分:60
左箭头-小图标
我觉得说新版好的同学们，基本都比较适合看偶像剧，理解不了老版三国对白的意境。老版那时全家一起看的。特兴奋。以现在的眼光重看老版确实很多地方有欠缺，但还是一如既往的爱看。从心底往外的诚服。而新三国我也挺想看的，但实再看不下去。看一会就受不了了。无奈换台。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1903068 工分:139
左箭头-小图标
楼主 分析的不错
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1787862 头衔：中华抚夷中郎将 工分:5662
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用luhanp
在第102楼的发言：&以下是引用ddtdljj
在第11楼的发言：当年看旧版三国的时候，除了失望还是失望。舞台式的做作表演，拖沓的情节，不伦不类的念白，跑得比猪还慢的马，呈弧形轨迹软绵绵的箭.....让人看得哭笑不得。
新版三国除了一些台词不靠谱外，总的来说感觉还可以。曹操、刘备、关羽都有新的诠释，还是可以接受的，刘备比较出彩，沉着、冷静、有城府、有智慧、有厚度、同时不失仁义，这才符合一个英雄应有的特质。张飞无论旧版还是新版都没有突破，都是按着李逵的路子演的，张飞要是李逵，还算有大将之才吗？大将的豪爽和土匪的粗蛮还是要有所区分的。
我有同感
不知道为什么有那么多人热捧老版
除了曹操，诸葛亮形象诠释的不错之外，老版乏善可陈
新版也有一些形象太烂的，比如张飞，吕布
诸葛亮也不太符合心目中的形象
但是比烂的话，新版好太多
老版听台词简直是一种折磨拜托别的我不说，最起码老版在重放的时候如果看到了我会很有兴趣的跟着看几集。新版的，你饶了我吧，看1分钟我都看不下去太扯
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2688446 工分:50
左箭头-小图标
准备看到底，看看新版三国猥琐到什么程度！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2456730 工分:7
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ddtdljj
在第11楼的发言：当年看旧版三国的时候，除了失望还是失望。舞台式的做作表演，拖沓的情节，不伦不类的念白，跑得比猪还慢的马，呈弧形轨迹软绵绵的箭.....让人看得哭笑不得。
新版三国除了一些台词不靠谱外，总的来说感觉还可以。曹操、刘备、关羽都有新的诠释，还是可以接受的，刘备比较出彩，沉着、冷静、有城府、有智慧、有厚度、同时不失仁义，这才符合一个英雄应有的特质。张飞无论旧版还是新版都没有突破，都是按着李逵的路子演的，张飞要是李逵，还算有大将之才吗？大将的豪爽和土匪的粗蛮还是要有所区分的。我有同感不知道为什么有那么多人热捧老版除了曹操，诸葛亮形象诠释的不错之外，老版乏善可陈新版也有一些形象太烂的，比如张飞，吕布诸葛亮也不太符合心目中的形象但是比烂的话，新版好太多老版听台词简直是一种折磨
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1864759 工分:1336
左箭头-小图标
刘备武力值还是相当高的，只是后面他成为主公后没机会施展，曹操年轻的时候也是员战将，后来也没上战场厮杀了，这就是为何煮酒论英雄中只有曹刘二人了，孙策亲自杀来杀去，最后却莫名其妙的挂了。关张二人这种武力值奇高的人，要是被人哭两把替人卖命了，就不是英雄了。记得刘备刚请出诸葛亮的第一场仗，孔明要刘备假装不敌，再三叮嘱，生怕刘备把对方前锋给打跑了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2494494 工分:2075
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用从物质到思想
在第21楼的发言：&以下是引用ddtdljj
在第11楼的发言：当年看旧版三国的时候，除了失望还是失望。舞台式的做作表演，拖沓的情节，不伦不类的念白，跑得比猪还慢的马，呈弧形轨迹软绵绵的箭.....让人看得哭笑不得。
新版三国除了一些台词不靠谱外，总的来说感觉还可以。曹操、刘备、关羽都有新的诠释，还是可以接受的，刘备比较出彩，沉着、冷静、有城府、有智慧、有厚度、同时不失仁义，这才符合一个英雄应有的特质。张飞无论旧版还是新版都没有突破，都是按着李逵的路子演的，张飞要是李逵，还算有大将之才吗？大将的豪爽和土匪的粗蛮还是要有所区分的。
哈哈，这不睁着眼睛说瞎话吗？高托无处不在。不要说人家是托嘛，也许人家只是品味与高导无限接近而已 对吧？！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2494494 工分:2075
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用
在第42楼的发言：&以下是引用ddtdljj
在第11楼的发言：当年看旧版三国的时候，除了失望还是失望。舞台式的做作表演，拖沓的情节，不伦不类的念白，跑得比猪还慢的马，呈弧形轨迹软绵绵的箭.....让人看得哭笑不得。
新版三国除了一些台词不靠谱外，总的来说感觉还可以。曹操、刘备、关羽都有新的诠释，还是可以接受的，刘备比较出彩，沉着、冷静、有城府、有智慧、有厚度、同时不失仁义，这才符合一个英雄应有的特质。张飞无论旧版还是新版都没有突破，都是按着李逵的路子演的，张飞要是李逵，还算有大将之才吗？大将的豪爽和土匪的粗蛮还是要有所区分的。
到处新三国才出来的时候
貌似咱国家没有现在这么丰富的电视节目吧
也没有现在这么挑剔的目光吧
怎么着
您当初的品位就这么高了？？？？
为啥现在的品位却是这么的底下呢
能给解释下不
&以下是引用风帽穿甲弹
在第50楼的发言：&以下是引用qunimadebaichi
在第44楼的发言：&以下是引用g
在第33楼的发言：......
是啊！兄弟，你被老版刘备骗了，人家不装成处处无辜的样子，怎么能打动人心！
感觉新版刘备的智商也太高了点，我看没诸葛亮也能三分天下也有其一。还有新张飞虽然长的像变型金刚，但皮肤保养的也太好了白里透红，也许是猪油面膜做的多的原因。
刘备本来智商就很高的。蜀国很多战术胜利都是出自刘备之手，比如火烧博望坡。诸葛亮主要还是起萧何的作用，只能说刘备得“萧何”缺“韩信”，最后只能含恨而终。也说明名将可遇而不可求的道理。我们讨论的是三国演义 你要讨论三国志请去百度三国志吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2494494 工分:2075
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用日本天敌
在第22楼的发言：&以下是引用从物质到思想
在第21楼的发言：&以下是引用ddtdljj
在第11楼的发言：当年看旧版三国的时候，除了失望还是失望。舞台式的做作表演，拖沓的情节，不伦不类的念白，跑得比猪还慢的马，呈弧形轨迹软绵绵的箭.....让人看得哭笑不得。
新版三国除了一些台词不靠谱外，总的来说感觉还可以。曹操、刘备、关羽都有新的诠释，还是可以接受的，刘备比较出彩，沉着、冷静、有城府、有智慧、有厚度、同时不失仁义，这才符合一个英雄应有的特质。张飞无论旧版还是新版都没有突破，都是按着李逵的路子演的，张飞要是李逵，还算有大将之才吗？大将的豪爽和土匪的粗蛮还是要有所区分的。
哈哈，这不睁着眼睛说瞎话吗？高托无处不在。
新版的好啊，为什么好呢，因为好评论，评论就是一个字：烂
两个字：很烂
三个字：非常烂精辟一针见血
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：752933 工分:8525
左箭头-小图标
新版的曹操感觉话都说不好，像日本人在说中文，张飞嘴太频了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2186477 工分:4
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ddtdljj
在第11楼的发言：当年看旧版三国的时候，除了失望还是失望。舞台式的做作表演，拖沓的情节，不伦不类的念白，跑得比猪还慢的马，呈弧形轨迹软绵绵的箭.....让人看得哭笑不得。
新版三国除了一些台词不靠谱外，总的来说感觉还可以。曹操、刘备、关羽都有新的诠释，还是可以接受的，刘备比较出彩，沉着、冷静、有城府、有智慧、有厚度、同时不失仁义，这才符合一个英雄应有的特质。张飞无论旧版还是新版都没有突破，都是按着李逵的路子演的，张飞要是李逵，还算有大将之才吗？大将的豪爽和土匪的粗蛮还是要有所区分的。哥们，那个年代拍电视剧有现在这个水平吗。大片看多了吧，旧三国很经典，现在看了还有很多回味。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1780804 工分:1761
左箭头-小图标
不过正如《卧龙吟》中唱的那样“明朝携剑随君去，羽扇纶巾赴征尘”。诸葛亮的大蛋糕帽是在中年以后才开始戴的，羽扇纶巾才是年轻时的扮相嘛。高导太爱颠覆传统了o(╯□╰)o楼主难道不知道 那个大蛋糕帽子 就是你口中的纶巾么？？ 回去补补知识，然后再来铁血吧。 楼主太无知了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2650500 工分:158
左箭头-小图标
唐僧看见张飞说道：“八戒，你怎么穿越到三国来啦？”
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：370436 工分:33492
左箭头-小图标
张飞怎么看起来像无常鬼
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1194122 工分:841
左箭头-小图标
楼主辛苦!只是,新版实在不配与老版比.就连战争场面(老版的最弱项)也是错误百出,浪费钱财!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2114711 工分:626
左箭头-小图标
写得好，楼主太有才了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2114711 工分:626
左箭头-小图标
新三国一塌糊涂，我对新版三国极其反感，这是对传统文化的亵渎，英国人绝对不会把莎士比亚的名著拍成这样，俄国人绝对不会把战争与和平拍成这样，德国人绝对不会重拍浮士德，日本人绝对不会恶搞源氏物语，中国人在做死。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：621236 工分:31017
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用yanan2000
在第80楼的发言：&以下是引用pykill777
在第61楼的发言：&以下是引用yanan2000
在第55楼的发言：......
来说说个人的意见：
一、“新三国”没看过，了解的深度基本就是本贴的论述了；“老三国”没看完过（八十多集啊），大概齐的了解了；个人感觉：新版太雷人，老版太拖沓。
王扶林导演拍87 版“红楼梦”属于经典，可他把“红楼梦”的节奏揉进了“老三国”，拍成了一部特拖沓的三国演义，实际上三国演义小说不见得比红楼梦厚，电视剧咋就能翻一倍不止呢（红楼梦才36 集）
二、“老三国”虽拖沓，但至少有些个人物还是经典，曹操、关羽、诸葛亮……，但我很不满意“老三国”的场景，普通场景灯光及阴影太不自然，一看就是人为的；战场不管哪里都是黄沙遍地，一点儿都不名著，种上绿草剧组会死啊；最来气的是厅堂活似出土文物，很多镜头中的墙面几乎就是泥坯，感觉尘土很重。
导演也不想想，东汉的厅堂搁现在是文物，搁东汉就是普通或豪华的建筑，你家建筑刚装修完就和2000 年后出土文物似的啊？
三、在下觉得真正经典的，不是“新三国”，也不是“老三国”，而是八十年代的“诸葛亮”（李法曾主演），其内容从诸葛出山到五丈原病逝，基本涵盖了三国的很大一部分。
其节奏、其配乐、其对话，十倍经典于“老三国”，尤其是其主题曲“待时歌”，还没等开场就把观众引入了剧中，亦十倍经典于“滚滚长江东逝水”；唯一弱于“老三国”的是只突出了诸葛亮，旁人的印像都不深刻。
我不说别的，我就说城墙，过去很长时间都是土墙晓得不？东汉末年连年征战，你以为城墙会像如今政府大楼一样光洁美丽？？没血迹和箭坑、肠子都算不错了。还有，东汉穿的是麻布和丝绸，因为棉花是明代才开始规模化的。这点很多电影都忽略了。
城墙是那样正常，但大人们的院墙也是那样就不太对了吧。东汉穿麻布和丝绸，可我怎么也觉不出来镜头里的官员们的丝绸朝服的质感，别跟我说他们都是麻布朝服哦别把电视剧当标准，我说的是史实，电视剧里面的人物化纤都能穿身上的，你看得出来才怪。要知道汉朝人，尤其是贵族穿什么料子的衣服，你直接看马王堆去，主要都是丝织品，还有一些麻织品。丝织品的种类大概是那时候流行的纱、绢、绮罗等。朝服肯定是丝了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：589876 工分:2811
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ddtdljj
在第11楼的发言：当年看旧版三国的时候，除了失望还是失望。舞台式的做作表演，拖沓的情节，不伦不类的念白，跑得比猪还慢的马，呈弧形轨迹软绵绵的箭.....让人看得哭笑不得。
新版三国除了一些台词不靠谱外，总的来说感觉还可以。曹操、刘备、关羽都有新的诠释，还是可以接受的，刘备比较出彩，沉着、冷静、有城府、有智慧、有厚度、同时不失仁义，这才符合一个英雄应有的特质。张飞无论旧版还是新版都没有突破，都是按着李逵的路子演的，张飞要是李逵，还算有大将之才吗？大将的豪爽和土匪的粗蛮还是要有所区分的。刚看94版《三国演义》时，也有点失望，主要 在武戏这方面少了许多味道，如三英战吕布，长板坡，火烧赤壁气势也少了些许。但演员的演技大多还是不错的，特别是造型这块很符合心目中的样子（可以说是看连环画长大的，小学时最爱画书里的武将）。文戏特别是表现权谋很精彩呀。至于对白，由于《三国演义》是国宝级的小说，几百年来其语言也深入人心，如全改用白话，将难以展现其精髓，所以老版在许多地方引用文言效果还是满好的。另外也看过几集新版的，总感觉人物造型演技要差些，特别是造型，不过看过花絮，武戏场面好象还行，有点美国大片的样子。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1903068 工分:139
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ddtdljj
在第11楼的发言：当年看旧版三国的时候，除了失望还是失望。舞台式的做作表演，拖沓的情节，不伦不类的念白，跑得比猪还慢的马，呈弧形轨迹软绵绵的箭.....让人看得哭笑不得。
新版三国除了一些台词不靠谱外，总的来说感觉还可以。曹操、刘备、关羽都有新的诠释，还是可以接受的，刘备比较出彩，沉着、冷静、有城府、有智慧、有厚度、同时不失仁义，这才符合一个英雄应有的特质。张飞无论旧版还是新版都没有突破，都是按着李逵的路子演的，张飞要是李逵，还算有大将之才吗？大将的豪爽和土匪的粗蛮还是要有所区分的。一部片子好不好 要看它在当时所产生的社会影响力大不大 老三国出来的时候 可是引起了社会轰动的 上至60岁下至10岁都爱看 好评如潮 而新三国呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1173746 工分:246359
/ 排名:3486
左箭头-小图标
楼主真是三国通，佩服，顶顶顶
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2239471 工分:57
左箭头-小图标
这处贴子不顶真是对不起我看了无数遍的老版《三国演义》。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2537150 头衔：文成武德 工分:231921
/ 排名:3842
左箭头-小图标
&以下是引用金田雨
在第83楼的发言：支持楼主,分析的到位,那个后面三国还有很多重要人物,请继续分析啊!
等待拜读啊!谢谢大家能够喜欢！有空再给大家继续O(∩_∩)O哈哈~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：483785 工分:151579
/ 排名:7058
左箭头-小图标
支持楼主,分析的到位,那个后面三国还有很多重要人物,请继续分析啊!等待拜读啊!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：483785 工分:151579
/ 排名:7058
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用从物质到思想
在第32楼的发言：&以下是引用ddtdljj
在第30楼的发言：......
我不知您所谓的“高托”是什么玩艺儿。我说老三国是烂片，我就成了“高托”，您说新三国是烂片，您是什么托？当你用一根指头指着别人的时候，别忘了还有四根指头指着自己。咱们都“托”了一个，您“托”的很高尚吗？
睁着眼睛说瞎话，你也不怕闪了舌头，看看你上面所谓的“评论”，那不是胡扯吗？
喜怒不形于色，不是说“面无表情”，高垃圾版本的刘备整个一痴呆。
老版张飞与李逵一样吗，气质上就不同，哪里来的“路子”？况且三国在前，水浒在后，你分得清先后吗？
曹操乃奸雄，奸诈但也是个英雄，给人的感觉是又敬又怕，既佩服其文治武功，又惮于其奸诈本质，新版里只见其奸猾，不见其英雄之色。
你要是想“新诠释”，就改名叫“戏说三国”，一面打着《三国演义》的旗号，却不按照人家原著的精髓进行，一味乱拍，恶心不恶心？
说你是托，怎么了，还冤枉你了？不参加你们的争论!但仁兄有一句说的太对了!如果新版三国改名叫"戏说三国"那真的还差不多!新版的一集没看,老版看过全套,说实在的老版很适合我心里的那个三国!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2489029 工分:15189
左箭头-小图标
&以下是引用lsss
在第35楼的发言：&以下是引用铁血千户长
在第3楼的发言：曹操演的非常好，刘备、张飞演员确实选错了，张飞外型太不舒服，刘备演技差，完全的面无表情。
我完全赞成上面的意见。
关公和张飞不如老三国。
吕布呢，新三国的演得好。
完全同意，特别是张飞，眼小话多更本就是个莽夫！让我看不到一点有头脑的样子！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：369632 工分:26777
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用pykill777
在第61楼的发言：&以下是引用yanan2000
在第55楼的发言：......
来说说个人的意见：
一、“新三国”没看过，了解的深度基本就是本贴的论述了；“老三国”没看完过（八十多集啊），大概齐的了解了；个人感觉：新版太雷人，老版太拖沓。
王扶林导演拍87 版“红楼梦”属于经典，可他把“红楼梦”的节奏揉进了“老三国”，拍成了一部特拖沓的三国演义，实际上三国演义小说不见得比红楼梦厚，电视剧咋就能翻一倍不止呢（红楼梦才36 集）
二、“老三国”虽拖沓，但至少有些个人物还是经典，曹操、关羽、诸葛亮……，但我很不满意“老三国”的场景，普通场景灯光及阴影太不自然，一看就是人为的；战场不管哪里都是黄沙遍地，一点儿都不名著，种上绿草剧组会死啊；最来气的是厅堂活似出土文物，很多镜头中的墙面几乎就是泥坯，感觉尘土很重。
导演也不想想，东汉的厅堂搁现在是文物，搁东汉就是普通或豪华的建筑，你家建筑刚装修完就和2000 年后出土文物似的啊？
三、在下觉得真正经典的，不是“新三国”，也不是“老三国”，而是八十年代的“诸葛亮”（李法曾主演），其内容从诸葛出山到五丈原病逝，基本涵盖了三国的很大一部分。
其节奏、其配乐、其对话，十倍经典于“老三国”，尤其是其主题曲“待时歌”，还没等开场就把观众引入了剧中，亦十倍经典于“滚滚长江东逝水”；唯一弱于“老三国”的是只突出了诸葛亮，旁人的印像都不深刻。
我不说别的，我就说城墙，过去很长时间都是土墙晓得不？东汉末年连年征战，你以为城墙会像如今政府大楼一样光洁美丽？？没血迹和箭坑、肠子都算不错了。还有，东汉穿的是麻布和丝绸，因为棉花是明代才开始规模化的。这点很多电影都忽略了。城墙是那样正常，但大人们的院墙也是那样就不太对了吧。东汉穿麻布和丝绸，可我怎么也觉不出来镜头里的官员们的丝绸朝服的质感，别跟我说他们都是麻布朝服哦
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2614398 工分:49
左箭头-小图标
&以下是引用lsss
在第35楼的发言：&以下是引用铁血千户长
在第3楼的发言：曹操演的非常好，刘备、张飞演员确实选错了，张飞外型太不舒服，刘备演技差，完全的面无表情。
我完全赞成上面的意见。
关公和张飞不如老三国。
吕布呢，新三国的演得好。
吕布还好呐？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1606535 工分:10345
左箭头-小图标
到现在为止还没见到成功翻拍的片子,这部也不例外,中国人就是这样,有两钱就烧得慌,民族的杯具.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2627043 工分:54
左箭头-小图标
&以下是引用wanyn2003
在第52楼的发言：&以下是引用051237
在第34楼的发言：旧版的三国、西游：如手工拉面、功夫不到休想做好，自有一番滋味；
新版的三国、西游：就像方便面、制作虽快卖得也好，却没半点营养！
精辟！同意
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1774377 工分:8712
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ddtdljj
在第11楼的发言：当年看旧版三国的时候，除了失望还是失望。舞台式的做作表演，拖沓的情节，不伦不类的念白，跑得比猪还慢的马，呈弧形轨迹软绵绵的箭.....让人看得哭笑不得。
新版三国除了一些台词不靠谱外，总的来说感觉还可以。曹操、刘备、关羽都有新的诠释，还是可以接受的，刘备比较出彩，沉着、冷静、有城府、有智慧、有厚度、同时不失仁义，这才符合一个英雄应有的特质。张飞无论旧版还是新版都没有突破，都是按着李逵的路子演的，张飞要是李逵，还算有大将之才吗？大将的豪爽和土匪的粗蛮还是要有所区分的。你是90后否 ？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2665063 工分:38
左箭头-小图标
越做越差劲 现在的人很疯狂
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1301573 工分:3904
左箭头-小图标
没看,昨天晚上看新闻时,换台瞄了一下,画面是大乔小乔抚琴,演员漂不漂亮咱不敢说，也许不准,见仁见智吧。但抚琴就太假了,基本的指法:勾、托、抹、辟都不会，基本上就没有弹，纯粹是将手放在琴上而已。现在这些演员这些导演不知道都在干什么，从来不弄点真东西让看客舒心几分，看客又如何会叫好？！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：171602 工分:11745
左箭头-小图标
也就赵云勉强能看点了，这还沾了演员比较帅气英姿的光，白袍小将，一直到白头老将，看他怎么演！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：262185 工分:9689
左箭头-小图标
新版那个诸葛形象更像司马，呵呵
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1950431 工分:5819
左箭头-小图标
越拍越垃圾，社会应该是进步的，怎么会这样？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1749722 工分:6004
左箭头-小图标
他吗的糟蹋钱！还不如给西部的孩子上学用！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1144929 工分:22504
左箭头-小图标
最喜欢赵云了.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2447487
左箭头-小图标
老版的是用听
新版的是用看 看来我朋友同事基本都是高导的托
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1905983 工分:155
左箭头-小图标
最后那张右边的明明是周瑜吗
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1724011 工分:4375
左箭头-小图标
只不过新的张飞的2个咪咪也真够肥大的啊，哈哈哈哈
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2642185 工分:50
左箭头-小图标
又是翻拍的，太没新意了吧 不知道那些编剧干什么去了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2070331 工分:2359
左箭头-小图标
还得说这新版张飞几句，演的太白痴了，整个一二百五，
三兄弟去会盟讨董卓，这张飞死活要让刘备当盟主，他也不掂量他们几斤几两， 后面更是哪都有他，说话跟个弱智一样， 一看就是一个脑子缺根弦的，说难听点，跟个SX一样
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2655982 工分:50
左箭头-小图标
新版三国我只看了一集，实在没兴趣看下去了。旧版看了N遍，我还保存着，不舍得删。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：621236 工分:31017
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用yanan2000
在第55楼的发言：&以下是引用
在第42楼的发言：&以下是引用ddtdljj
在第11楼的发言：当年看旧版三国的时候，除了失望还是失望。舞台式的做作表演，拖沓的情节，不伦不类的念白，跑得比猪还慢的马，呈弧形轨迹软绵绵的箭.....让人看得哭笑不得。
新版三国除了一些台词不靠谱外，总的来说感觉还可以。曹操、刘备、关羽都有新的诠释，还是可以接受的，刘备比较出彩，沉着、冷静、有城府、有智慧、有厚度、同时不失仁义，这才符合一个英雄应有的特质。张飞无论旧版还是新版都没有突破，都是按着李逵的路子演的，张飞要是李逵，还算有大将之才吗？大将的豪爽和土匪的粗蛮还是要有所区分的。
到处新三国才出来的时候
貌似咱国家没有现在这么丰富的电视节目吧
也没有现在这么挑剔的目光吧
怎么着
您当初的品位就这么高了？？？？
为啥现在的品位却是这么的底下呢
能给解释下不
来说说个人的意见：
一、“新三国”没看过，了解的深度基本就是本贴的论述了；“老三国”没看完过（八十多集啊），大概齐的了解了；个人感觉：新版太雷人，老版太拖沓。
王扶林导演拍87 版“红楼梦”属于经典，可他把“红楼梦”的节奏揉进了“老三国”，拍成了一部特拖沓的三国演义，实际上三国演义小说不见得比红楼梦厚，电视剧咋就能翻一倍不止呢（红楼梦才36 集）
二、“老三国”虽拖沓，但至少有些个人物还是经典，曹操、关羽、诸葛亮……，但我很不满意“老三国”的场景，普通场景灯光及阴影太不自然，一看就是人为的；战场不管哪里都是黄沙遍地，一点儿都不名著，种上绿草剧组会死啊；最来气的是厅堂活似出土文物，很多镜头中的墙面几乎就是泥坯，感觉尘土很重。
导演也不想想，东汉的厅堂搁现在是文物，搁东汉就是普通或豪华的建筑，你家建筑刚装修完就和2000 年后出土文物似的啊？
三、在下觉得真正经典的，不是“新三国”，也不是“老三国”，而是八十年代的“诸葛亮”（李法曾主演），其内容从诸葛出山到五丈原病逝，基本涵盖了三国的很大一部分。
其节奏、其配乐、其对话，十倍经典于“老三国”，尤其是其主题曲“待时歌”，还没等开场就把观众引入了剧中，亦十倍经典于“滚滚长江东逝水”；唯一弱于“老三国”的是只突出了诸葛亮，旁人的印像都不深刻。我不说别的，我就说城墙，过去很长时间都是土墙晓得不？东汉末年连年征战，你以为城墙会像如今政府大楼一样光洁美丽？？没血迹和箭坑、肠子都算不错了。还有，东汉穿的是麻布和丝绸，因为棉花是明代才开始规模化的。这点很多电影都忽略了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：405741 工分:2493
左箭头-小图标
有些人居然没看新的就敢评论，真是不知道说啥好。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2576376 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用愿开疆拓土
在第57楼的发言：&以下是引用常山王
在第12楼的发言：&以下是引用ddtdljj
在第11楼的发言：当年看旧版三国的时候，除了失望还是失望。舞台式的做作表演，拖沓的情节，不伦不类的念白，跑得比猪还慢的马，呈弧形轨迹软绵绵的箭.....让人看得哭笑不得。
新版三国除了一些台词不靠谱外，总的来说感觉还可以。曹操、刘备、关羽都有新的诠释，还是可以接受的，刘备比较出彩，沉着、冷静、有城府、有智慧、有厚度、同时不失仁义，这才符合一个英雄应有的特质。张飞无论旧版还是新版都没有突破，都是按着李逵的路子演的，张飞要是李逵，还算有大将之才吗？大将的豪爽和土匪的粗蛮还是要有所区分的。
兄弟，你是高导的外甥还是脑袋锈逗了？
你说老版三国别的我都忍了，你居然说老版三国的对白不伦不类？？
我呸！
老版三国的对白是比较出彩的，如果说老版三国的对白不行的话，那新版三国的对白简直就是惨不忍睹，一塌糊涂！叉过来，叉过去的，实在是一种折磨！！典型的高导的托
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2155693 工分:142032
/ 排名:7729
左箭头-小图标
同样是火熄上方谷的情节，我认为新版的这种展现手法不及老版。新版上的诸葛亮此时是愤怒异常，大喊“今天为何暴雨倾盆哪”！这话要是任何一个蜀国大将说的都在情理之中，可为什么偏要从诸葛亮的嘴里喊出——要知道诸葛亮的性格是很内敛的，此刻的他内心更多的是无奈和被老天遗弃的痛楚。这时极有可能出现的景象倒是全体蜀军都在山头上狂喊：“今天为何暴雨倾盆哪”！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2486378 工分:1414
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用常山王
在第12楼的发言：&以下是引用ddtdljj
在第11楼的发言：当年看旧版三国的时候，除了失望还是失望。舞台式的做作表演，拖沓的情节，不伦不类的念白，跑得比猪还慢的马，呈弧形轨迹软绵绵的箭.....让人看得哭笑不得。
新版三国除了一些台词不靠谱外，总的来说感觉还可以。曹操、刘备、关羽都有新的诠释，还是可以接受的，刘备比较出彩，沉着、冷静、有城府、有智慧、有厚度、同时不失仁义，这才符合一个英雄应有的特质。张飞无论旧版还是新版都没有突破，都是按着李逵的路子演的，张飞要是李逵，还算有大将之才吗？大将的豪爽和土匪的粗蛮还是要有所区分的。
兄弟，你是高导的外甥还是脑袋锈逗了？你说老版三国别的我都忍了，你居然说老版三国的对白不伦不类？？我呸！老版三国的对白是比较出彩的，如果说老版三国的对白不行的话，那新版三国的对白简直就是惨不忍睹，一塌糊涂！叉过来，叉过去的，实在是一种折磨！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1024338 工分:2562
左箭头-小图标
新版垃圾！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：369632 工分:26777
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用
在第42楼的发言：&以下是引用ddtdljj
在第11楼的发言：当年看旧版三国的时候，除了失望还是失望。舞台式的做作表演，拖沓的情节，不伦不类的念白，跑得比猪还慢的马，呈弧形轨迹软绵绵的箭.....让人看得哭笑不得。
新版三国除了一些台词不靠谱外，总的来说感觉还可以。曹操、刘备、关羽都有新的诠释，还是可以接受的，刘备比较出彩，沉着、冷静、有城府、有智慧、有厚度、同时不失仁义，这才符合一个英雄应有的特质。张飞无论旧版还是新版都没有突破，都是按着李逵的路子演的，张飞要是李逵，还算有大将之才吗？大将的豪爽和土匪的粗蛮还是要有所区分的。
到处新三国才出来的时候
貌似咱国家没有现在这么丰富的电视节目吧
也没有现在这么挑剔的目光吧
怎么着
您当初的品位就这么高了？？？？
为啥现在的品位却是这么的底下呢
能给解释下不来说说个人的意见：一、“新三国”没看过，了解的深度基本就是本贴的论述了；“老三国”没看完过（八十多集啊），大概齐的了解了；个人感觉：新版太雷人，老版太拖沓。王扶林导演拍87 版“红楼梦”属于经典，可他把“红楼梦”的节奏揉进了“老三国”，拍成了一部特拖沓的三国演义，实际上三国演义小说不见得比红楼梦厚，电视剧咋就能翻一倍不止呢（红楼梦才36 集）二、“老三国”虽拖沓，但至少有些个人物还是经典，曹操、关羽、诸葛亮……，但我很不满意“老三国”的场景，普通场景灯光及阴影太不自然，一看就是人为的；战场不管哪里都是黄沙遍地，一点儿都不名著，种上绿草剧组会死啊；最来气的是厅堂活似出土文物，很多镜头中的墙面几乎就是泥坯，感觉尘土很重。导演也不想想，东汉的厅堂搁现在是文物，搁东汉就是普通或豪华的建筑，你家建筑刚装修完就和2000 年后出土文物似的啊？三、在下觉得真正经典的，不是“新三国”，也不是“老三国”，而是八十年代的“诸葛亮”（李法曾主演），其内容从诸葛出山到五丈原病逝，基本涵盖了三国的很大一部分。其节奏、其配乐、其对话，十倍经典于“老三国”，尤其是其主题曲“待时歌”，还没等开场就把观众引入了剧中，亦十倍经典于“滚滚长江东逝水”；唯一弱于“老三国”的是只突出了诸葛亮，旁人的印像都不深刻。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2663164 工分:108
左箭头-小图标
&以下是引用从物质到思想
在第38楼的发言：&以下是引用ddtdljj
在第36楼的发言：......
看了您的反应，我有点后悔刚才回了您几句。我不该招惹您牛二大爷——虽然您招惹我在先。一看您就是个练家子，骂战天下第一，老夫就此甘拜下风，恕不再奉陪您....
我说的有理有据，你呢？被人揭穿立刻转进，哈哈，实施鸵鸟战术？恩，看你在沙子里能埋多久。精彩,鼓掌
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：827150 工分:4982
左箭头-小图标
&以下是引用051237
在第34楼的发言：旧版的三国、西游：如手工拉面、功夫不到休想做好，自有一番滋味；
新版的三国、西游：就像方便面、制作虽快卖得也好，却没半点营养！精辟！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2421532 工分:213
左箭头-小图标
不错不错，支持一下！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：834342 工分:264217
/ 排名:3065
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用qunimadebaichi
在第44楼的发言：&以下是引用g
在第33楼的发言：......
是啊！兄弟，你被老版刘备骗了，人家不装成处处无辜的样子，怎么能打动人心！
感觉新版刘备的智商也太高了点，我看没诸葛亮也能三分天下也有其一。还有新张飞虽然长的像变型金刚，但皮肤保养的也太好了白里透红，也许是猪油面膜做的多的原因。刘备本来智商就很高的。蜀国很多战术胜利都是出自刘备之手，比如火烧博望坡。诸葛亮主要还是起萧何的作用，只能说刘备得“萧何”缺“韩信”，最后只能含恨而终。也说明名将可遇而不可求的道理。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2349827 工分:6
左箭头-小图标
陈宫看吕布在玩耍 摇摇头:这个长不大的孩子啊。。。我那个汗啊。。。真个演成呕吐剧了 吕布那时候好歹也有40来岁了吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2514154 工分:2314
左箭头-小图标
虽然没看新版三国，（怕看啊，别不爽几天），完全支持楼主的评论。新版的缺点就不谈了，哪一身玄色，完全穿越了。青年诸葛亮，青年吕布，青年赵云都还可以。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：190580 工分:9489
左箭头-小图标
新版中张飞着实是最大的败笔~~~~~把老张刻画成十足的四肢发达头脑简单的匹夫~~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2303739 工分:8378
左箭头-小图标
&以下是引用qunimadebaichi
在第44楼的发言：&以下是引用g
在第33楼的发言：......
是啊！兄弟，你被老版刘备骗了，人家不装成处处无辜的样子，怎么能打动人心！
感觉新版刘备的智商也太高了点，我看没诸葛亮也能三分天下也有其一。还有新张飞虽然长的像变型金刚，但皮肤保养的也太好了白里透红，也许是猪油面膜做的多的原因。新版张飞，形不似，神，更不似。关羽，于荣光的眼睛太小了，都眯成一条线了，不适合关羽
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1434297 工分:1987
左箭头-小图标
老版的四大名著那是真正追求真实重现、追求经典，而现版的却是商业运作，为了赚钱，考虑的因素太多了，失去了经典的原汁原味。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2656105 工分:36
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用g
在第33楼的发言：&以下是引用庐山军团
在第19楼的发言：&以下是引用tx2327
在第2楼的发言：看到了很多的XXX，不太爽
两版刘备都差不多，刘备其实好歹也算个英雄，这两版的刘备都少一种英雄气概
新版张飞太恶心人了，一脸大肥肉，卖猪肉的可不代表就一定要长的像个猪一样
这哪是猛张飞啊，这分明是猪八戒么
新版关羽太瘦弱了些，形象差不少 不过还是不错的。
新版诸葛亮感觉就三字--- 太嫩了，从形象到气质都差的太远，陆毅有帅哥的形象，可缺少文人洒脱的气质，现代感太强，特别是笑的时候，哪有老版中唐国强演的那种意气飞扬、潇洒风流，
唐国强把诸葛亮已经演活了，这个经典不会有人再超越了
您被老版的刘备骗了
呵呵
是啊！兄弟，你被老版刘备骗了，人家不装成处处无辜的样子，怎么能打动人心！感觉新版刘备的智商也太高了点，我看没诸葛亮也能三分天下也有其一。还有新张飞虽然长的像变型金刚，但皮肤保养的也太好了白里透红，也许是猪油面膜做的多的原因。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2168776 工分:5461
左箭头-小图标
中国现在的古装剧就和这个时代的大部份人一样，是既急功近利又浮燥难耐！一部片子可视性强不强通过它的演员人选和造型就可窥见一斑！演员外型和表演与原著相去甚远以及乱七八糟的造型就至少可看出编导的态度和水平了！一般不去看是对的，没有必要把自己有限的时间、精力浪费在无限的不合格产品的尝试及品评上！人生几何？对？当歌！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2576376 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ddtdljj
在第11楼的发言：当年看旧版三国的时候，除了失望还是失望。舞台式的做作表演，拖沓的情节，不伦不类的念白，跑得比猪还慢的马，呈弧形轨迹软绵绵的箭.....让人看得哭笑不得。
新版三国除了一些台词不靠谱外，总的来说感觉还可以。曹操、刘备、关羽都有新的诠释，还是可以接受的，刘备比较出彩，沉着、冷静、有城府、有智慧、有厚度、同时不失仁义，这才符合一个英雄应有的特质。张飞无论旧版还是新版都没有突破，都是按着李逵的路子演的，张飞要是李逵，还算有大将之才吗？大将的豪爽和土匪的粗蛮还是要有所区分的。到处新三国才出来的时候貌似咱国家没有现在这么丰富的电视节目吧也没有现在这么挑剔的目光吧怎么着您当初的品位就这么高了？？？？为啥现在的品位却是这么的底下呢能给解释下不
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1431856 工分:8358
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ddtdljj
在第11楼的发言：当年看旧版三国的时候，除了失望还是失望。舞台式的做作表演，拖沓的情节，不伦不类的念白，跑得比猪还慢的马，呈弧形轨迹软绵绵的箭.....让人看得哭笑不得。
新版三国除了一些台词不靠谱外，总的来说感觉还可以。曹操、刘备、关羽都有新的诠释，还是可以接受的，刘备比较出彩，沉着、冷静、有城府、有智慧、有厚度、同时不失仁义，这才符合一个英雄应有的特质。张飞无论旧版还是新版都没有突破，都是按着李逵的路子演的，张飞要是李逵，还算有大将之才吗？大将的豪爽和土匪的粗蛮还是要有所区分的。嫩！就是嫩。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1296327 工分:916963
/ 排名:259
左箭头-小图标
帖主有心计，纵论三国剧!!比较颇贴切，难能迷史戏!!支持！！收藏！！超顶！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1776919 工分:1099
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ddtdljj
在第36楼的发言：&以下是引用从物质到思想
在第32楼的发言：&以下是引用ddtdljj
在第30楼的发言：......
我不知您所谓的“高托”是什么玩艺儿。我说老三国是烂片，我就成了“高托”，您说新三国是烂片，您是什么托？当你用一根指头指着别人的时候，别忘了还有四根指头指着自己。咱们都“托”了一个，您“托”的很高尚吗？
睁着眼睛说瞎话，你也不怕闪了舌头，看看你上面所谓的“评论”，那不是胡扯吗？
喜怒不形于色，不是说“面无表情”，高垃圾版本的刘备整个一痴呆。
老版张飞与李逵一样吗，气质上就不同，哪里来的“路子”？况且三国在前，水浒在后，你分得清先后吗？
曹操乃奸雄，奸诈但也是个英雄，给人的感觉是又敬又怕，既佩服其文治武功，又惮于其奸诈本质，新版里只见其奸猾，不见其英雄之色。
你要是想“新诠释”，就改名叫“戏说三国”，一面打着《三国演义》的旗号，却不按照人家原著的精髓进行，一味乱拍，恶心不恶心？
说你是托，怎么了，还冤枉你了？
看了您的反应，我有点后悔刚才回了您几句。我不该招惹您牛二大爷——虽然您招惹我在先。一看您就是个练家子，骂战天下第一，老夫就此甘拜下风，恕不再奉陪您....我说的有理有据，你呢？被人揭穿立刻转进，哈哈，实施鸵鸟战术？恩，看你在沙子里能埋多久。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2258998 工分:704
左箭头-小图标
唉。。。对新版张飞的造型相当的无语。。。我还以为是卖猪肉的镇关西呐
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2658586 工分:154
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用从物质到思想
在第32楼的发言：&以下是引用ddtdljj
在第30楼的发言：......
我不知您所谓的“高托”是什么玩艺儿。我说老三国是烂片，我就成了“高托”，您说新三国是烂片，您是什么托？当你用一根指头指着别人的时候，别忘了还有四根指头指着自己。咱们都“托”了一个，您“托”的很高尚吗？
睁着眼睛说瞎话，你也不怕闪了舌头，看看你上面所谓的“评论”，那不是胡扯吗？
喜怒不形于色，不是说“面无表情”，高垃圾版本的刘备整个一痴呆。
老版张飞与李逵一样吗，气质上就不同，哪里来的“路子”？况且三国在前，水浒在后，你分得清先后吗？
曹操乃奸雄，奸诈但也是个英雄，给人的感觉是又敬又怕，既佩服其文治武功，又惮于其奸诈本质，新版里只见其奸猾，不见其英雄之色。
你要是想“新诠释”，就改名叫“戏说三国”，一面打着《三国演义》的旗号，却不按照人家原著的精髓进行，一味乱拍，恶心不恶心？
说你是托，怎么了，还冤枉你了？看了您的反应，我有点后悔刚才回了您几句。我不该招惹您牛二大爷——虽然您招惹我在先。一看您就是个练家子，骂战天下第一，老夫就此甘拜下风，恕不再奉陪您....
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1077007 工分:687282
/ 排名:449
左箭头-小图标
&以下是引用铁血千户长
在第3楼的发言：曹操演的非常好，刘备、张飞演员确实选错了，张飞外型太不舒服，刘备演技差，完全的面无表情。我完全赞成上面的意见。关公和张飞不如老三国。吕布呢，新三国的演得好。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2577200 工分:2169
左箭头-小图标
旧版的三国、西游：如手工拉面、功夫不到休想做好，自有一番滋味；新版的三国、西游：就像方便面、制作虽快卖得也好，却没半点营养！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2560640 工分:776
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用庐山军团
在第19楼的发言：&以下是引用tx2327
在第2楼的发言：看到了很多的XXX，不太爽
两版刘备都差不多，刘备其实好歹也算个英雄，这两版的刘备都少一种英雄气概
新版张飞太恶心人了，一脸大肥肉，卖猪肉的可不代表就一定要长的像个猪一样
这哪是猛张飞啊，这分明是猪八戒么
新版关羽太瘦弱了些，形象差不少 不过还是不错的。
新版诸葛亮感觉就三字--- 太嫩了，从形象到气质都差的太远，陆毅有帅哥的形象，可缺少文人洒脱的气质，现代感太强，特别是笑的时候，哪有老版中唐国强演的那种意气飞扬、潇洒风流，
唐国强把诸葛亮已经演活了，这个经典不会有人再超越了
您被老版的刘备骗了
呵呵是啊！兄弟，你被老版刘备骗了，人家不装成处处无辜的样子，怎么能打动人心！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1776919 工分:1099
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ddtdljj
在第30楼的发言：&以下是引用从物质到思想
在第21楼的发言：&以下是引用ddtdljj
在第11楼的发言：当年看旧版三国的时候，除了失望还是失望。舞台式的做作表演，拖沓的情节，不伦不类的念白，跑得比猪还慢的马，呈弧形轨迹软绵绵的箭.....让人看得哭笑不得。
新版三国除了一些台词不靠谱外，总的来说感觉还可以。曹操、刘备、关羽都有新的诠释，还是可以接受的，刘备比较出彩，沉着、冷静、有城府、有智慧、有厚度、同时不失仁义，这才符合一个英雄应有的特质。张飞无论旧版还是新版都没有突破，都是按着李逵的路子演的，张飞要是李逵，还算有大将之才吗？大将的豪爽和土匪的粗蛮还是要有所区分的。
哈哈，这不睁着眼睛说瞎话吗？高托无处不在。
我不知您所谓的“高托”是什么玩艺儿。我说老三国是烂片，我就成了“高托”，您说新三国是烂片，您是什么托？当你用一根指头指着别人的时候，别忘了还有四根指头指着自己。咱们都“托”了一个，您“托”的很高尚吗？
睁着眼睛说瞎话，你也不怕闪了舌头，看看你上面所谓的“评论”，那不是胡扯吗？喜怒不形于色，不是说“面无表情”，高垃圾版本的刘备整个一痴呆。老版张飞与李逵一样吗，气质上就不同，哪里来的“路子”？况且三国在前，水浒在后，你分得清先后吗？曹操乃奸雄，奸诈但也是个英雄，给人的感觉是又敬又怕，既佩服其文治武功，又惮于其奸诈本质，新版里只见其奸猾，不见其英雄之色。你要是想“新诠释”，就改名叫“戏说三国”，一面打着《三国演义》的旗号，却不按照人家原著的精髓进行，一味乱拍，恶心不恶心？说你是托，怎么了，还冤枉你了？本文内容于
14:16:59 被从物质到思想编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1281423 工分:838
左箭头-小图标
你说的欧阳什么把，那哥们可没有这个张飞胖啊！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2658586 工分:154
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用从物质到思想
在第21楼的发言：&以下是引用ddtdljj
在第11楼的发言：当年看旧版三国的时候，除了失望还是失望。舞台式的做作表演，拖沓的情节，不伦不类的念白，跑得比猪还慢的马，呈弧形轨迹软绵绵的箭.....让人看得哭笑不得。
新版三国除了一些台词不靠谱外，总的来说感觉还可以。曹操、刘备、关羽都有新的诠释，还是可以接受的，刘备比较出彩，沉着、冷静、有城府、有智慧、有厚度、同时不失仁义，这才符合一个英雄应有的特质。张飞无论旧版还是新版都没有突破，都是按着李逵的路子演的，张飞要是李逵，还算有大将之才吗？大将的豪爽和土匪的粗蛮还是要有所区分的。
哈哈，这不睁着眼睛说瞎话吗？高托无处不在。我不知您所谓的“高托”是什么玩艺儿。我说老三国是烂片，我就成了“高托”，您说新三国是烂片，您是什么托？当你用一根指头指着别人的时候，别忘了还有四根指头指着自己。咱们都“托”了一个，您“托”的很高尚吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1631912 工分:1607
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ddtdljj
在第11楼的发言：当年看旧版三国的时候，除了失望还是失望。舞台式的做作表演，拖沓的情节，不伦不类的念白，跑得比猪还慢的马，呈弧形轨迹软绵绵的箭.....让人看得哭笑不得。
新版三国除了一些台词不靠谱外，总的来说感觉还可以。曹操、刘备、关羽都有新的诠释，还是可以接受的，刘备比较出彩，沉着、冷静、有城府、有智慧、有厚度、同时不失仁义，这才符合一个英雄应有的特质。张飞无论旧版还是新版都没有突破，都是按着李逵的路子演的，张飞要是李逵，还算有大将之才吗？大将的豪爽和土匪的粗蛮还是要有所区分的。我晕，好坏不分？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2304956 工分:6070
左箭头-小图标
新版的张飞怎么看怎么像钟馗，没一点张飞的气势。再说了，三爷那人你让他光头都行，怎么戴那么个帽子呢。太难看了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1965634 头衔：赤血忠魂御前少将军 工分:42587
左箭头-小图标
经典早已经深入人心 后来的人再怎么新版创新都无非是炒冷饭~
让人作呕把经典糟蹋的一塌糊涂 ~~哎~~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：357608 工分:36040
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ddtdljj
在第11楼的发言：当年看旧版三国的时候，除了失望还是失望。舞台式的做作表演，拖沓的情节，不伦不类的念白，跑得比猪还慢的马，呈弧形轨迹软绵绵的箭.....让人看得哭笑不得。
新版三国除了一些台词不靠谱外，总的来说感觉还可以。曹操、刘备、关羽都有新的诠释，还是可以接受的，刘备比较出彩，沉着、冷静、有城府、有智慧、有厚度、同时不失仁义，这才符合一个英雄应有的特质。张飞无论旧版还是新版都没有突破，都是按着李逵的路子演的，张飞要是李逵，还算有大将之才吗？大将的豪爽和土匪的粗蛮还是要有所区分的。你有十五岁吗？未成年人不应该泡在网络里。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有121条记录]&分页：
&对[原创]新老版本三国人物剧照赏析对比——之二（蜀汉集团）回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}