&&&新闻热线：021-
全球4大洲6国32支队伍参加2016华语辩论世界杯
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp人民网北京5月5日电
辩论黄金联赛?2016华语辩论世界杯决赛暨闭幕式4日晚在国际关系学院举行。共青团中央学校部副部长李骥，国际关系学院校长陶坚，共青团北京市委员会大学部部长张秀峰，北京市学生联合会副秘书长范永胜，国际关系学院副校长李家兴，北京市海淀区汽车驾驶学校副校长徐小灵，国际关系学院党委学生工作部部长、学生处副处长陈斌，国际关系学院党委学生工作部副部长、学生处副处长齐正欣，国际关系学院团委书记、学生处副处长吴启春等相关领导参加了此次活动。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp决赛暨闭幕仪式首先由挺进决赛的北京师范大学和中国人民大学进行最终角逐。两所高校的的辩手就“驾考合一还是自学直考更有利于培养出合格的汽车驾驶员”展开了激烈辩论。最终北京师范大学以24.5：2.5的比分战胜了中国人民大学，夺得了辩论黄金联赛?2016华语辩论世界杯总冠军。随后，国际关系学院校长陶坚、共青团北京市委员会大学部部长张秀峰、北京市海淀区汽车驾驶学校副校长徐小灵，分别进行了发言致辞，并为冠军、最佳辩手等颁奖。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp“辩论黄金联赛?2016华语辩论世界杯”于 4月28日至5月4日在北京举行,本次大赛以高校在校生为参与主体，以传播华语辩论为主题，紧握时代脉搏，通过青年的声音，传递华语辩论及其思辩精神。活动由共青团北京市委员会、北京市学生联合会、北京电视台新闻中心联合指导，共青团国际关系学院委员会主办。共有来自全球4个大洲、6个国家共计32支队伍参加，参赛队员覆盖中学、大学和已工作人群，选手年龄跨度从1988年到2002年。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp“辩论黄金联赛”成立于2012年，从最初北京地区的8支队伍，发展到如今全国19个赛区覆盖21个城市，超过200支队伍参与。
东方网()版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像
全球4大洲6国32支队伍参加2016华语辩论世界杯
日 09:44 来源:人民网
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp人民网北京5月5日电
辩论黄金联赛?2016华语辩论世界杯决赛暨闭幕式4日晚在国际关系学院举行。共青团中央学校部副部长李骥，国际关系学院校长陶坚，共青团北京市委员会大学部部长张秀峰，北京市学生联合会副秘书长范永胜，国际关系学院副校长李家兴，北京市海淀区汽车驾驶学校副校长徐小灵，国际关系学院党委学生工作部部长、学生处副处长陈斌，国际关系学院党委学生工作部副部长、学生处副处长齐正欣，国际关系学院团委书记、学生处副处长吴启春等相关领导参加了此次活动。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp决赛暨闭幕仪式首先由挺进决赛的北京师范大学和中国人民大学进行最终角逐。两所高校的的辩手就“驾考合一还是自学直考更有利于培养出合格的汽车驾驶员”展开了激烈辩论。最终北京师范大学以24.5：2.5的比分战胜了中国人民大学，夺得了辩论黄金联赛?2016华语辩论世界杯总冠军。随后，国际关系学院校长陶坚、共青团北京市委员会大学部部长张秀峰、北京市海淀区汽车驾驶学校副校长徐小灵，分别进行了发言致辞，并为冠军、最佳辩手等颁奖。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp“辩论黄金联赛?2016华语辩论世界杯”于 4月28日至5月4日在北京举行,本次大赛以高校在校生为参与主体，以传播华语辩论为主题，紧握时代脉搏，通过青年的声音，传递华语辩论及其思辩精神。活动由共青团北京市委员会、北京市学生联合会、北京电视台新闻中心联合指导，共青团国际关系学院委员会主办。共有来自全球4个大洲、6个国家共计32支队伍参加，参赛队员覆盖中学、大学和已工作人群，选手年龄跨度从1988年到2002年。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp“辩论黄金联赛”成立于2012年，从最初北京地区的8支队伍，发展到如今全国19个赛区覆盖21个城市，超过200支队伍参与。概率统计的问题,辩论赛里有6支队伍进入决赛,现在他们要抽辩题,辩题有3个,分为正反两方.一共有6张抽签纸,由于个别原因,有两支队伍没能一起参加抽签.只有4支队伍先抽签,后2支队伍再一起抽.那么每个队伍抽到辩题的概率是否一样?如果一样,每个队伍抽到的辩题概率为多少?如果不一样,每个队伍抽到的辩题概率为多少?
无★痕jZ22
当然一样,抽到每张纸的概率都为1/6
为您推荐：
其他类似问题
还是大学的
是一样的，每张纸都是1/6的概率。想想都知道，下面给出数学计算：前四个队伍很显然是六分之一，而令六张纸i=1,2,...,6；X=i表示第五个队伍抽到i；Y=i，j表示到第五个队伍抽时，剩下i，j。P(X=i)=sum P（X=i|Y=i，j）
【这里用sum表示求和，i=1,2,3,4,5,6；j不等于i】P（X=i|Y=i，...
扫描下载二维码2012年第4期《辩论台》辩题预告--《中学生阅读(初中版)》2012年01期
2012年第4期《辩论台》辩题预告
【摘要】：正有一则旧闻:武汉一位80多岁的老人,在离家不到100米的路边摔倒,围观者无人搀扶,老人终因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡;有一则新闻:江苏泰州一位80多岁的老太摔倒在地,两名路过的中学生好心搀扶,却被老太说成是"肇事者",一名女生被吓得哭起来。又有新闻说,北京大学校长表态,支持北大学生搀扶跌倒老人,如遭讹诈,北大可从法律、资金、舆论上给予支持。看见老人倒地该不该扶,已成为一个问题。不扶,有违良
【关键词】：
【分类号】：G634.3【正文快照】：
有一则旧闻:武汉一位80多岁的老人，在离家不到100米的路边摔倒，围观者无人搀扶，老人终因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡;有一则新闻:江苏泰州一位so多岁的老太摔倒在地，两名路过的中学生好心搀扶，却被老太说成是“肇事者”，一名女生被吓得哭起来。又有新闻说，北京大学校长表
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
刘丽霞;;[J];考试周刊;2011年44期
孙昊;马苑元;;[J];语文天地;1999年02期
曹婷;;[J];考试周刊;2008年49期
李纯军;李会新;王红光;;[J];读与写(教育教学刊);2009年04期
匡长用;;[J];怀化学院学报;2009年07期
李圣恩;;[J];教师;2011年26期
张学明;;[J];晚霞;2010年03期
李燕;[J];山东教育学院学报;2002年02期
周志太;[J];中国职业技术教育;2003年07期
蓝玉文;;[J];福建论坛(社科教育版);2006年01期
中国重要会议论文全文数据库
韩健;;[A];2011中国消防协会科学技术年会论文集[C];2011年
郭珊丽;;[A];福建省图书馆学会2002年学术年会论文集[C];2002年
杨惠琴;;[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
戴静;孙海霞;刘协和;马渝根;王林;王克家;陈仁意;谢庭菊;何洪高;卢江;;[A];中国民康医学杂志创刊20周年优秀论文集（）[C];2008年
黄华梅;;[A];二零零六年度全国第五次护理专业学术会议论文汇编[C];2006年
余梅芳;;[A];二零零四年度全国精神病专业第八次学术会议论文汇编[C];2004年
赵彦;;[A];江苏省教育学会2005年小学语文优秀论文集[C];2005年
江新芳;;[A];江苏省教育学会2006年年会论文集（文科专辑）[C];2006年
黄庆;;[A];节能环保 和谐发展——2007中国科协年会论文集（四）[C];2007年
关念红;唐济湘;易欢琼;张晋碚;陶炯;;[A];中国民康医学杂志创刊20周年优秀论文集（）[C];2008年
中国重要报纸全文数据库
唐洪;[N];工人日报;2010年
刘可;[N];北京日报;2011年
;[N];深圳商报;2010年
羽广;[N];第一财经日报;2010年
杨联民;[N];中华工商时报;2000年
本报通讯员
陈菊华　陈叙
刘德华;[N];检察日报;2010年
李滨;[N];人民公安报;2011年
杨天笑;[N];苏州日报;2011年
郭振清;[N];人民日报;2009年
吴铎思;[N];工人日报;2010年
中国博士学位论文全文数据库
孙亚敏;[D];上海师范大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库
王欣;[D];广东外语外贸大学;2005年
李丽娟;[D];华中师范大学;2011年
常馨月;[D];东北师范大学;2009年
次欧;[D];西藏大学;2008年
王海滨;[D];华中师范大学;2008年
庞海蓉;[D];四川师范大学;2009年
朱琳;[D];西北师范大学;2003年
王炜;[D];浙江工业大学;2005年
林婷;[D];福建医科大学;2005年
李彦;[D];山东大学;2005年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号一个辩论队组六个人,四个正式队员,两个替补队员合适吗?现在在挑选参加辩论赛的成员,但是觉得合适的只有六个,
饭桶不饭桶184
不知道这一组是辩论双方还是辩论一方..如果是双方肯定少了..如果是一方那够了..一般辩论就是四个人..两个替补足够了..当然如果还有合适的人选可以多备一点..如果是参赛那还要看比赛要求的..
是辩论一方的。我看别人组队都是八个人的，四个替补。所以觉得六个会不会有些不妥
辩论主要还是看双方场上的发挥..特别是针对对方提出有力的论据时如何应对..当然如果备用的人多那出谋划策的人就多..一般辩论是不换人的..所以替补队员主要起出谋划策作用..如果你只有两个合适的那可以在其他人里再找两个比较合适的也可以..其实两个替补我觉得是可以了..当时我们参加辩论时没替补:)
好的 谢谢哈
为您推荐：
其他类似问题
其实我觉得替补一个就够了，主要是要有大家出谋划策。
看你是什么级别的辩论赛，而且带什么目的去组建的。我之前高校组织培训辩论队的经验是你有精力带多少人，尽量带多点，毕竟带给他们的机会，试过稍大的团队，12人，经常可以分两支队伍去内部练习！关键还是看你想要的团队规模，或许你可以告诉我你组建的的什么性质的辩论队，参加什么比赛，我再给你参考吧。6人的团队，对外的话是ok的。6人的团队差不多已经是在原团队中跳出来的精英队伍，算内部竞争出来的。后备人才也是要备...
扫描下载二维码}