对比方案赛+LM3488和LPD2910升压39V的对比设计 - qwqwqw2088的日志 -
电子工程世界-论坛
对比方案赛+LM3488和LPD2910升压39V的对比设计
已有 2154 次阅读 08:50
|个人分类:|
1，对比方案介绍：要对比的是用webench软件工具设计一款性价比高的同类功能的LM3488升压方案，现有一款用国内某厂家提供的国产芯片LPD2910升压芯片升压39V1A电路，二者进行从性能成本方面进行比较供电采用4节串节供电锂电池组，输入电压范围选择12-16.8V，输出39V1A2，方案比较先进行webench软件的的设计在进入设计页面&开始设计，我们选择适当优化的方案为了和LPD2910保持一中致的choose part封装，我们也选取&软件提供的方案如下&LM2588 系列稳压器是专为回扫、步升(升压)和正激转换器应用而设计的单片集成电路。此器件有4个不同的输出电压型号：3.3V、5.0V、12V和电压可调。这些稳压器所需外围元件最少，性价比高，而且简单易用。数据表中包含了升压型稳压器和回扫式稳压器的典型电路。同时还给出了元件的选型指南，包括二极管、电容器、一系列标准电感器以及与这些开关稳压器配合工作的回扫式变压器。电源开关是一个可承受65V电压的5.0A NPN器件。为电源开关提供保护的包括限流和限热电路以及一个欠压锁定电路。此集成电路包含一个可调频率振荡器，编程后可使频率高达200kHz。振荡器还可以与其他器件同步，这样多个器件就可以工作在同一个开关频率下。&软件提供的LM2588原理图&优化曲线&软件进行仿真bode plot放着&然后进行load transient负载瞬态的仿真&&简单添加几个仿真参数看看&参数对比Iout曲线&热仿真&&&&3.设计的材料清单&VinMin = 12.0VVinMax = 16.8VVout = 39.0VIout = 1.0ADevice = LM2588T-ADJ/NOPBTopology = BoostCreated = 8/13/14 8:49:28 AMBOM Cost = $7.44Footprint = 2,165.0mm2BOM Count = 12Total Pd = 4.9W4.设计资料&&(24.38 KB, 下载次数: 0)&&&(35.51 KB, 下载次数: 0)&&(65.01 KB, 下载次数: 0)&&&(141.49 KB, 下载次数: 0)&5.LPD2910升压39V方案LPD2910是专为电池供电系统而设计的一款DC-DC升压型开关稳压控制芯片。此升压电路设计了一个图腾柱输出电路用于驱动NPN晶体管或MOS管，反馈放大器为输出提供0.5v高精度反馈参考电压，内置延时系统用于控制最小占空比，具有可编程软启动功能，短路保护功能，逻辑电平控制功能用于转换工作模式和待机模式。实物照片&&宽电压输入范围：1.8V - 15V参考电压精度：2%工作模式低电流损耗：5.5毫安待机模式低电流损耗：1微安振荡频率可调：最大1MHZ图腾柱输出电路可调节用于驱动NPN晶体管或MOS管的电流开/关逻辑低功耗控制功能可编程软启动功能短路保护功能封装：TSSOP-8L做的电路板正面&反面&原理图&AD格式原理图&AD格式PCB图&上电测试情况&&根据资料和实际的测试基本一致，主要工作曲线如下图&通过OSC引脚串联一个电阻和电容到地可将开关频率从20K设置到1MHz，主要参考下图进行设置&最后总结的是，利用webench 进行的设计方案，软件提供的可选方案比较多，可以按照效率优先，面积优先和成本优先，并且可以进行多种选择，和方案对比，比较高的设计效率，各种仿真瞬态仿真包括电路的热仿真，很快就能出来。原理图和PCB图也有参考方案，，总之效率高，设计成本低。周期短，很好而，采用人工进行的LPD2910升压芯片升压39V1A电路 ，成本不好计算和控制，设计的周期长，还要进行设计计算等等，画原理图和PCB图比较繁琐，并且设计的资料中的对比无法预演，，只能制作电路板后才能发现问题，总之效率低，，，而webench 进行的设计 效率要高和更加心里有数，，，，&(103.07 KB, 下载次数: 0)&(815.69 KB, 下载次数: 0)
作者的其他最新日志
评论 ( 个评论)
Powered by电话咨询
<span class="icoTl" title="杂志购买&#8-
Powered by}