求帮助,我本人数学不好,但是想学经济管理类的,哪一个比较容易,课程同学聚会最好不要饮酒涉及什么三角函数那种。

文科生一枚,记性不好,地理数学理综都学得懂,就是一涉及背书什么的就不行了,特别是历史政治什么的,而且我英语学的也不好.好苦恼,怎么样才可以记得又快又牢呢?
禁封TA2495
建议你做题目来记忆,这样就急得快了.多做练习 慢慢就记得了
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码我是女生,报的金融学,但我数学不好,还能学好金融吗?_百度知道
我是女生,报的金融学,但我数学不好,还能学好金融吗?
说实话我从没好好学过数学,主要是从小学起数学老师对我有过偏见从此我就因为老师而讨厌数学,对数学还是有兴趣的。
提问者采纳
我就是你的例子咩- -
我们学校数学分AB的 我这个专业要学A的
真的很难的
上课不好好听很惨的 。。。 我高中本来还不错的
但是到大学就不行了- - 跟高中的数学不一样的
但是我身边有数学不好考试分数却很高的人 主要是老师给的题目你都认认真真做就好了 自己多做些题目 不要抄答案
考试保证很高的
其他类似问题
为您推荐:
其他4条回答
总计约三门课程,大学数学有高等数学等的,我现在学的就是金融学专业,但是大部分还是理论性的知识,工作了估计用的更少, 一般的专业课会涉及一些数学计算。真正用的数学不多这个把金融学好和数学好没有必然的关系
金融分为很多行业和系类以及不同的科目
如果你未来的方向是数据研究类
那么对数字和数学的要求很重要
如果未来的方向是金融行业的管理人员 那么肯定对管理人际等的要求高
如果是业务类 那么肯定要求一些 文学素养等等
如果是投资类 那么对哲学方面的要求就很高
从你这个问题来看
你只是凭自己的主观臆断以及身边人的误导所导致有这种想法和价值取向
你看那些金融界的骄子 索罗斯之类的
其实真正厉害的是
而不是数学
别人的只是建议啦,修行在个人哦!加油,相信你,相信自己你能行!
有志者事竟成
金融学的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁想学道路桥梁工程技术 但是我数学不好 能学么 道桥的主要课程都是什么啊?_百度知道
想学道路桥梁工程技术 但是我数学不好 能学么 道桥的主要课程都是什么啊?
我是一名文科毕业生 高二转的文科
数学不及格 不知道能不能学道路桥梁工程技术
要去的学校是吉林交通职业技术学院 要在轨道交通系的工程造价专业和道桥工程系的道路桥梁工程技术专业之间选一个 数学不好 不知道选哪个更好一点
提问者采纳
应该不会有什么问题的,不用推导。如果要选一个专业的话,前者——工程造价相对来说。如果你的数学不太好的话。所以在这里选择专业完全不要有太大的压力,更不用谈会不会用到数学的理论,毕竟力学才是工程的基础,那么力学学起来都会有点吃力,入学快乐,更多的用到的是3大力学,运用到的数学计算比较简单。反过来讲,这个不会决定你的未来。但是如今大学毕业之后做的工作基本上能和专业对口的很少,其次就是要会看规范,不过只要你认真一些。而且,但是如果做设计的话。后者道路桥梁技术,现在工作后领到让他做桥梁。祝你好运,成功的人士从来不谈及自己学过的哪个专业对自己有决定作用,就要用到一些数学方面的知识。比如我的同学大学学的是隧道,都会学到这3大力学,只要你是学习有关工程的专业,受力分析会多一些,相对来说技术含量都不会很高,当然一般说来,大学的力学都是从最基本的学起,这都是后话,毕业之后做的工作,建议选择前者
其他类似问题
为您推荐:
其他3条回答
好好学学看图,施工单位涉及到的数字东西不是很多!有什么问题再问我吧!前者涉及到的数字比较多,但对图纸的理解能力要强,还有就是一定要会看图纸,学学后者吧!但是文字性的东西!呵呵!而且造价弄错了不好玩!我想一般专科毕业都得去施工单位吧!会加减乘除能算清楚工程量就可以!如果你数学不怎么好就是逻辑思维能力不是很优秀!那就不是特别重要的了,像桥梁施工工序以及注意事项等教材可得好好学学其实看你的就业方向是哪里了
我是学的道路桥梁技术
在这些专业里主要涉及到的数学知识 应该是些三角函数的应用 没啥难的
最好不要学这个专业,这个专业要用到数学,除非你学桥梁工程管理,不是设计就可以
道路桥梁工程技术的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁想学计算机系却报错志愿进了数学系,该怎么办?
现在在某计算机系排名30位左右的大学读大一“信息与计算科学”专业,实质上是数学系的一个分支。当初被名字骗了= =请问我该转专业,修第二学位还是考研考计算机?
按投票排序
221 个回答
我在2004年进入清华大学计算机系就读,当时我参加了所在的信息学院(电子系,计算机系,自动化系与软件学院)组织的一个“信息学院理科基础强化班”。这个班里面的同学大一大二的数学课跟着数学系一块儿学。在我计算机系同学们学着一门叫做“微积分”的课程的时候,我学着数学系的“数学分析”,一上来就是集合论以及用集合论来严格定义极限,比如微积分课程中可能就说变量x趋于某某值,而数学分析里面就会严格的定义什么叫做“趋于”。这段话只是为了说明现在作为一名程序员的我与数学系曾经有那么一点渊源。在我看来,“数学系牛逼啊,数学搞不下去就去搞计算机”这个说法是不成立的。我认为,本科及以上教育对人的影响在于思维模式(mindset)上面,也就是说当你需要解决一个问题的时候从哪个角度入手。事实上,我后来又读了金融工程硕士(MFE),发现了学数学、计算机以及金融工程的同学之间的思维模式可以说几乎是截然不同。也就是说,假设你在数学系读了4年,接受了相对严格的数学训练,但是你想直接转到计算机领域或者金融领域工作还是面临着巨大的鸿沟。没错,计算机方面的研究(比如分布式系统或者机器学习)需要大量的数学知识,但这要求其中的研究者同时具备计算机知识和数学知识;这就像Quant的工作要求从业者同时具备大量金融知识和数学知识一样。时至今日数学这个领域如此宏大,计算机(或者金融)领域所需要的数学知识可能恰恰是数学系教育中不一定侧重的。回到题主的问题上来。如果题主确定自己想学的是计算机,甚至想好了自己想学的是计算机的某个具体方向比如互联网开发,我个人有两个建议:努力提高本专业的成绩,然后向学校了解明白转系的方法。大一还是以基础课为主,这个时候的转系也是最容易的。据我个人了解的情况是国内大学成绩越好越容易办成转系(是不是有点讽刺?),这也就是我建议提高专业成绩的原因。通过Coursera等渠道自学。这一点不用多说了,据我的观察在众多学科之中,计算机领域的知识几乎是最全最容易获得的。
刘未鹏,南京大学信息与计算科学专业,工作于微软亚洲研究院。
浏览一遍高票答案,感觉存在着一种学数学好啊,专业随便转啊,转哪儿虐哪儿啊,楼主捡到宝啊。。。我不知道为什么会有这么一种让我不理解的论调=。=正像我亲耳听到过一个北大数学学院的和一个中科院生物物理所的人说,咱实在混不下去,大不了就练练编程当码农呗,收入也挺可观的,养家糊口没问题。好吧,在这里爆一个粗口,扯jb蛋~计算机是一门需要极其勤奋的靠经验积累的科目,编程水平和你投入时间多少非常非常相关,不是一个你数学好,你会写写for循环,会些if你就叫会编程。1. 计算机系学生到底什么强我开始以为计算机是通过积累可以给我们更多编程相关经验,以及学到设计模式,例如生产者-消费者的多线程模型之类;后来发现好像不是,我现在比我大二时候,更更更厉害的一点是我发现,我可以快速学习编程语言,快速学习某一种第三方库的用法。这才是计算机系的人真正在编程中提高的能力,超强的搜索引擎搜索能力,超强的开源代码使用能力,以及通过大量编程得到的编程能力。总结起来一句话:本科四年,我只学会了Google~2. 其实数学只对计算机科研有帮助我会说如果我们学校数学系想保送计算机系,只能博士不能研究生!!!说到底我们社会需要螺丝钉,也需要方向盘,方向盘只有一个,而螺钉在社会这个滚滚向前的机器上确有无数个,的确,数学极好的人掌握着方向盘,给我们指明了未来的学科发展方向,然而更多的人是在确定方向后,默默耕耘,做社会这个精密仪器的螺丝。所以,其他答主所说的,去哪个领域统治哪个,只是你真把数学学的炉火纯青了,学明白了。然而,我觉得能做到这点,不光靠勤奋,更靠天赋。总结起来一句话:计算机的就业岗位要比数学多很多,不过数学学得好的人真的对社会的贡献好大好大。3.我个人感觉数学比计算机更靠天赋我相信上帝是公平的,给每个人的都是一样多的。但我更相信,我们在分配技能点的时候,每个人点的不一样。而数学是一个很靠天赋技能点的人。高中时候,是我看别人笨,这么简单的你都不会,大学是别人看我笨,为什么你这题还问我。在投入相同时间的基础上,我发现我对数学抽象世界的理解,仅局限于这题我做过,所以我考试能做对这个层面= =。。。总结起来一句话:认清自己智商是学习数学的不二法则。我读完了大学,我数学不能说很差,可以说平庸吧,基本上,我相关方向的论文的数学部分我都可以快速看懂,然而我不能自创。这可能是计算机系培养上差于数学系的,我们把数学当工具。但我们从来不创造工具,就是捡别人造出来的。所以,我建议所有数学系想搞计算机的人尊崇两个法则来决定个人发展:1.你真的有天赋搞数学,那你就先把数学学好,然后去读计算机Ph.D,你会为计算机科学做出极大的贡献。2.你发现你数学也就那样,那赶紧转专业,或者平时做大量的工程,每写一行代码,你的水平就提高一层~~其实 是个数学系搞计算机应该比较有心得的人,可以和他交流~P.S. 计算机系的人也会数学,数学系的人也会编程。到底应该把数学当成编程的工具(编程要求高),还是要把编程当做数学实现的工具(数学要求高)。纯看个人兴趣,以及个人能力~~~
处女答。见到根叔的文章还是得来拜一下。不知道根叔如今在美帝已经homeless了么(笑)像scheme这种语言始终也就是做做玩具和教学的语言而已 没有什么特别的工业价值当然我不否认用scheme能做出好用的东西(比如texmacs?) 嘛 如果你能忍受他三秒一崩溃的特性的话 实话说确实是个优秀的作品嘛 说点正题。鄙人姑且也算是这个专业的在读,这个专业怎么说呢,就以我的课表来说,除了要学些数学基础课之外,课程总体而言和计算机科学与技术并没有本质上的差异。所以双学位或者是转专业的意义并不大。嘛,可能和我学校不怎么样有些关系,不过整体来说,学校数学系也还不算赖。如果就是混个四年的话,这两个专业唯一的区别就是一个是工学学位,一个是理学学位。如果你努力奋斗四年的话,这两个专业的唯一区别仍然是一个是工学学位,一个是理学学位。改变命运的不是你读了多少年书,读了一个什么专业,而是你确实学到了多少知识。这个专业可能许多人都是被调剂进来的,他们在新生群就会被上一届调剂进来的学长们灌输“xxx很难学的”思想然后走上他们的老路,其原理和一股脑的跟风喊“高数好难啊”道理差不多。所以这个专业基本上没什么像样的学霸跟你竞争,所以大概拿奖学金会容易一些(笑)。学习的数学内容,大多数和你所学的计算机内容没什么太大的联系,这个专业像是被拼凑起来的一样,硬是把计算数学和信息技术拼凑在一起,前一刻还在教常微分方程,后一刻就去上数据库了。可以说这在目前是一门不怎么成熟的专业。不要相信那些喊着数学是计算机基础的人,他们大多数时候也喊着“TAOCP是程序员必读书籍!”这样的话,可是他们基本没翻过那本书。踏踏实实学自己的就好,没有那么多所谓基础不基础,改变命运的不是口号,而是你头脑中的知识。不过倘若你日后想做偏理论方面的东西,计算机也好数学也好,这专业许多课程还是挺有用的。但就以毕业即就业的角度上来说,我个人觉得这个专业不如计算机。我也更倾向于认可这个专业是一个长期性质的投资。数学是一样高傲的东西,它并不能让你在菜市场买菜的时候能多节约几毛钱,但如果你坚持往上爬,总有一天会知道它的独特之处。不过绝大多数人都死在了攀爬的路上,所以一切都是自己的选择。
大一被骗进去某数学专业,大二成功转计算机。我算是有发言权,谈一些经验感受。我认为你转不转专业最最需要解决的问题是:你心目中你想学的、喜欢的计算机到底是工程还是科学依我个人的经验,大多数口中说喜欢计算机的,大多是对计算机工程感兴趣。至于如何区分自己是喜欢工程还是科学,很简单,问问你自己以后想读博士踏入科研界吗?如果是,那么我认为数学本科学习完之后转计算机对于你的科研之路是有一定帮助的。而如果你确定你是对计算机工程感兴趣,想毕业后投身工业界(去国内外IT公司),那么我下面要论述的是:学习完四年数学本科课程对你以后要投身工业界几乎没有任何帮助,趁早转专业。你可能会听到别人这么说:计算机科学也是科学啊,也需要很多数学的,你数学学得好有优势~数学也有应用数学啊,自动控制数值分析最优化也是应用性很强的学科~上面两个观点都不能说错,但都有一点偏颇。因为现实情况一定是:计算机学科中工程的比重远远高过科学的比重,这个比例也大约等于数学中科学和应用的比例。这是你选择两个学科之一所必须要面对的现实。因为很大程度影响到两个学院学生的生活面貌和学习气氛,我一向认为大学里对一个人影响最大的是你周围的同学给你带来的各种形式的熏陶,其次才是大学教师的水平。还必须明确的一个现状是:单纯修完计算机四年的专业课程足够你出去找一门专业对口工资不低的工作,而单纯修完数学四年的专业课程你依旧很难找到专业对口工资满意的工作。于是数学专业毕业的人大多数都选择保研考研或者直博。本科毕业选择面窄是数学专业的一个说不上是缺点的缺点。在转系前,最让我觉得憋屈的是,数学专业内有大量的老师和同学认为数学学得好之后你学计算机会很轻松我认为这句话纯属耍流氓。应该严格表述成:数学工具学得好对计算机科研有直接帮助才能是正确的。数学学科里的大多数思想和结论,并不能直接用在计算机领域里(就别提基础数学的目的完全不是为了应用),即使能用,也经常不奏效:数学很大的一个应用场景是在限制条件里求最优,而计算机工程中做得最多的反而不是求最优(或者都没有最优),而是折衷,常称为trade off。这是两个学科在方法论上最大的不同。举个例子,为什么内存不能做得又快又大? 那是因为内存容量大和存取速度快这两个优点是不能同时存在的。因此计算机体系结构中就呈现出金字塔形状,离cpu最近的寄存器个数少,但存取速度快。而最远的硬盘容量大,而存取速度慢。那么分层有什么好处呢,这里又涉及到多级存储的理论依据:数据访问的局部性。统计表明对计算机存储介质的操作经常具有空间局部性,意思就是你访问了位置为x的数据,那么之后你有很大的概率访问x周围的数据。所以当你访问位置为x的数据时,cache会顺便吧位置为x+-t的数据都读进来。以后每次访问的速度就比直接从内存里读更快了。类似的例子在计算机工程中存在太多了,比如CPU指令集RISC和CISC之争,比如操作系统宏内核和微内核之争,比如编程语言动态类型与静态类型之争....这些问题往往没有定论,不像在数学中你证明了一个定理只要过程没错那么结果就一定是对的。不否认在计算机中是有一些和数学相关的,比如说机器学习中大量用到的概率统计和线性代数、形式系统(lambda-calculus、pi-calculus、类型推导、编译文法、图灵机模型)中大量使用的数理逻辑方法去严格定义和推演一些结论。但你要知道这些东西仅仅是庞大数学领域的一小小小部分,你学到大量的数学课程都是完完全全和计算机无关的。另外还有一个很实际的问题是,绝大多数人学一门数学都限于自身投入或者老师教学水平(往往是关键)不足而无法体会到它的真正内在本质。那就更别谈把学到的东西应用在计算机上了。忽悠了这么久还是自行打下脸,给你看看几个比较典型的反例,两个都是当时报考被忽悠进南大数学系,后来都成了计算机大牛。一个是刘未鹏,一个是徐宥,他俩都给大学生活写了一篇记录,你可以参考一下刘未鹏: 徐宥:有趣的是,他们俩并没有本科就转系。但从他们两个大牛学习计算机的方法非常值得借鉴。最后总结一下,如果你真心喜欢计算机工程而不小心进入数学系,劝你还是早点转专业。那里真的需要真心喜欢数学的人。
1.计算机科研做的好很多数学出身。2.计算机的科研不同于基础科研,可以进到企业研究院或者做算法工程师,待遇都不错。3.计算机的算法工程师或者研究员与一般的开发工程师有区分度,门槛(逼格)会高一点。4.非要做最普通的开发前端后台的程序员(码农)的话,自学C++、操作系统、数据库和计网就好了,记得买几本《面试宝典》来刷一刷。5.想做码农的话,转系转专业考研都是浪费时间,就应该直接开始写代码。6.想做有一点追求的码农,就要学一下操作系统、数据库和计网了,自学好了。因为计算机系的学生应该也是自学的,听课好像并没有什么卵用,大学不就是培养人自学吗?而且课上的东西也太理论了,不如看技术博客。7.码农面试不看你什么出身(哪怕你是高中毕业),会写代码就是硬道理。要求再高点就是懂os,db和计网,要求再再高点就是懂算法。算法嘛,搞的最好的都是数学出身的。8.最后,如果你决定做几年计算机科研再做个算法工程师的话,考研太累,建议保研,推荐方向数据挖掘自然语言处理机器学习。9.只想做码农的话,计算机系中的很多课也是没什么用的,高等数学高等代数概率论大学物理,甚至我还上过模电数电信号与系统通信原理微机原理这些什么玩意,还有一些离散数学图论组合数学与数论信息安全导论数理逻辑这些课。
我当年也是被骗到这个专业的,不知道题主是什么样的情况,以我个人经历来说的话,我当年的本科班级,基本除了被骗来的就是调剂过来的。原因很简单,想学数学的人基本没有选择这么一个东西的可能,对于多数来自小城镇或者是乡村的高中生来说,“信息与计算科学”这样一个高大上的专业名欺骗性极强,我所在的那个班级上当者无一例外是来自这个群体。可以说,真的喜欢数学而且有天赋去学数学的人属于凤毛麟角,事实上数学也的确是这样一个学科。从个人在数学系多年的学习(更确切说是混日子)了解到的来说,真正喜欢而且有天赋能把基础数学玩好的,也就那么一小部分,而且有相当一部分是异类,比如伽罗华(可自行搜索这个疯子般的天才事迹,不多赘述)。当年和物理系的同学闲聊,提到一句玩笑话:生物学到最后基本都是化学,化学学到最后基本都是物理,物理学到最后基本都是数学和哲学,数学和哲学学到最后基本都是疯子(~~!)
数学学科的特点就是高度抽象,在约定的体系下进行各种推理,得到各种常人眼中变态的结论(对于非专业人士甚至连变态在哪都说不清),比如拓扑学可以严格证明任何一个长满头发的人一定会有“旋儿”,有界必有确界、单调有界必有极限、区间套定理、魏尔斯特拉斯定理、柯西收敛定理、有限覆盖定理可互相证明共计30次等等足矣让人累觉不爱。所以我很同意前面一位的说法,数学系基本就是前面几个大神级别人物(酷爱数学),中间几个学霸(为保研或出国),剩下的基本都是学渣,不过略有一点不同看法就是,大神级别的在全国也寥寥无几。绝大多数学校都是从中间那个档次开始的,当然仍然会有些许人以第一级别自居,尽管他们可能连菲尔兹奖和沃尔夫奖是什么都不知道,或者还把陈景润这样的学霸看作是数学大师(并非对老先生不敬,只是陈先生虽然勤奋且成就远胜我等学渣,但他在数学史上真心属于排不上号的人物),自以为高考数学145+就跻身数学天赋异禀的行列了。简单来说其实就是,基础数学上,可以不用考虑能够靠后天努力达到什么高度了,基本没有可能。那么问题就来了,每年数学专业的人那么多,他们的未来怎么办?
第一种,直接退学重考。这个事情在题主现在的阶段还可以算作选择之一,当然通常情况下很难有人能下这个决心再去经历一次苦逼的高三,而且谁也不敢保证再考一次真的能选对一个自己喜欢的、可以奉献终身的,那么再次高考后混日子和直接混日子本质上没有区别。因此重考这种事情,个人觉得是需要考虑清楚的,如果真心就是不想混在数学系,重考也无妨,当年本学渣在网吧疯狂敲键盘的时候就接到了一个室友的短信说另一个室友办退学了。后来这个人又考到了我们学校的另一个专业,现在是在读勃士,每天搞搞叫做柯岩的妹子。选择无对错,但是要考虑清楚并且能够承受需要因此而付出的代价。
第二种,学霸。大学里精精*液液学习的,很少有成绩很差的。可以举个栗子,也是我的大学同学,女,刚上大学的时候连神马是复数单位i都不知道,没错,真的是985数学系的学生,不知道根号下-1等于多少,期中高等代数小测验,满分30她没有考到18分。这基础以及悟性应该算比较呵呵的了吧,但是,我当然要说这个但是,大二的时候她考了一次全系第一,而此时告诉她i是什么的那个人正在准备若干科目的补考(别问我怎么知道的,我肯定不会告诉你从上午8点补考到下午4点是什么感觉)。这应该足矣证明数学虽难,但是如果仅仅想考的成绩好看一些,应该是在任何人的能力范围内的,只取决于想或者不想,做或者不做,毕竟春从来都不是叫出来的,是真刀真枪干
出来的。那么做学霸有什么用呢?保研,保博,进入高校或者研究所,搞那个叫柯岩的女人一辈子是一条不错的出路,或者保研(博)的时候选择一个自己喜欢的方向再发展,路是很多的。直接工作的话,学霸和学渣的区别就不大了。
第三种,考研的学渣。做为资深学渣,大学成绩在0-9,10-19,20-29,30-39,40-49,50-59,60-69,70-79,80-89,90-99都有分布(——什么?有80-89,90-99还敢自称学渣?——体育90不行吗?军事理论89不行吗?)想说的是,大学里可以学,可以混日子,都是个人的选择,和前面说的一样,自己付出代价。不管怎么样,终究会有毕业的一天,有毕业,自然就要为毕业后打算,很简单,学渣不需要考虑保研的问题,只有两个选择:考研或者找工作。考研从大三下开始复习是绝对足够的,只要能耐的住,我认识的人里还没有认真准备大半年还考不上的,如果不认真,就是从高中开始准备也没有用。对于学渣来说,最难的其实就在于懒散惯了,想回归到认真学习的生活,是有一定难度的。数学系考计算机硕士的很多,数学系的硕士再转计算机勃士的也不少,所以如果你做不了数学系的学霸,用一年左右的时间准备计算机系的考研,是可以的,能多培养一些计算机方面的能力则是更好的,确实数学出身的很多人是在做技术,而且更倾向算法。数学向经济方面转的也有很多,其余各个方向也都有,如果感兴趣,就多找学长学姐老师问问,掌握到可靠的信息才能做决定。之所以这么说是因为你这种想报计算机专业却进了信息计算科学的历程和我几乎是一模一样,因此我并不确定你是不是真的喜欢计算机。(有一种说法叫数学系的人考研有优势,为神马?个人观点是因为数学系的人很难在考研数学上瘸腿,那些理论即使是学渣也基本不存在理解问题,毕竟你在数学的环境下泡了好几年,要是理论基础还比不上人家多数只学过一到两个学期而且还是比较忽略理论学生的话,那还是不要考了。理论基础扎实,训练运算的时候上手更容易,分数也就容易高,而数学是最能拉开差距的,这样数学系的人的考研优势就体现了出来。)要强调一点是,大三下开始复习绝对不是大三下才开始找方向!!!!那样的话,等找完了方向,考研也就结束了。
第四种,找工作的学渣。对于此类学渣,拿到毕业证就可以算是大学圆满,补过多少次考,重修多少都不重要,因为他们只在乎那两个小本。当然实际上真这么过的话,找工作的时候会漫无目标。个人觉得再不济也得给自己找几个大体的就业方向:
数学系,其实最对口的,就是教书,本科的话,高中初中都可以,如果有这个打算,尽量提前考好教师资格证,普通话+三门课程,注意要在户口所在地考,难度几乎可以认为没有,只是有的年份可能没有这个考试。当老师的好处是稳定,基本上一个循环3年下来大体成型,勾心斗角奔着当领导不考虑的话,后面基本可以靠吃老本加上点补充混日子度过余生,坏处是太稳定,如果心不安分,不容易忍受那种小圈子的安稳。
挨踢(IT),这个行业里数学系出身的人非常多,无论是做产品,还是做技术,或者是做游戏,都可以,这个行业分类也特别复杂,典型对数学专业有喜好的比如游戏的数值策划(简单说就是m级的攻击力x的A打m级的防御y的B会掉多少血,打死了会得p个金币,涨q点经验==),商业产品(这么做的投入是多少,产出是多少,是不是要这么做==),具体的太多太多,知乎上肯定有更多的大神,我就不班门弄斧了。
金融、咨询等等,这些基本没涉及过,不敢瞎说,但是也有很多数学出身的人在做。
更多的一时想不起来了,就这么多吧。--------------------------------------------------------------------------再补充一点吧,第二学位多数人修了也只是看着好看,真正用心学进去的人比较少,我当年补考总会碰到一个把数学选成第二学位的,真想好了的话,能转专业是最好的选择,相当于提前了跨专业考研,还是最关键的,无论做哪种决定一定要想清楚,至少深入了解一下再做决定,尽量降低犯错的可能性
我本科是应用数学,一半的课程是计算机(基本上涵盖了CS的主课),另一半是数学专业课,课程超重。我硕士是基础数学,因为毕业后觉得本科学的数学不算数学,再学三年代数半群。这玩意吧,有点像武术里的内功,看着没甚么特别还挺枯燥,真动起手来,你还真打不过。比如虚竹。
第一次在知乎回答问题……2000年我也是因为这个名字填了第一志愿去了西工大的信息与计算科学系,进去才知道是纯理论数学系,当时我们的高数老师还说“别的系用的高数教材都是你们要推导的东西”……结果上了两年架不住退学了。如果你确定自己将来要编程,或者对这行非常感兴趣,又或者已经在自己玩编程的话,打好数学基础是非常重要的,老师不会告诉你将来你的某某算法需要用到书里的某某知识,这就极可能导致你根本不知道自己学的东西有啥用。我个人觉得这是现在大学教育的一个短板,乍看起来实用性还不如[del]蓝翔[/del]技校,但假如你自己已经利用课余和周末的时间编程写东西了,那你会发现自己时常需要用到一些已经学过或者即将学到的数学知识——这时候再带着“需要解决问题就去查工具书/找解决方案”的心态去学习,就会又有动力又有压力,然后接受被坑进数学系这个事实。PS:或者学好英语做游戏本地化!
搜索“刘未鹏”试试~
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录}

我要回帖

更多关于 开车最好不要戴偏光镜 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信