对马末都老师《路标》的解答
&&问：&1、
怎么才可以合理合法地竖上博物馆的公益路标？
2、&路标设置是政府应做的公益行为还是相关公司的商业行为？
3、&高额收费的公司是什么背景，这么多年收的钱哪去了？他们合法吗？
4、&道路是公共资源，究竟谁有权管理路标立废这件事？
观复博物馆作为公益性法人单位，只想为前来参观的观众指条明路，可谁能为我们指路呢？
四个答案如下：
一、怎么才可以合理合法地竖上博物馆的公益路标？合理合法就是让那些人得到他们想要的，你交钱就合理合法。靠山吃山，靠水吃水，靠路不吃路难道让他们吃路上的狗屎啊，你们立的牌子挡了别人的财路，挡路的牌子当然要割，每个牌子每年一万伍，全北京有多少牌子？这得有多少进帐啊，这个可以有，这个必须有。
二、路标设置是政府应做的公益行为还是相关公司的商业行为？如果前者都做了，那将会是二败俱伤的结局：一是公司没钱赚了，二是管事的那帮人没那个了......你懂的，正确的做法是：合二为一，你养着我，我供着你，这是官商鱼水情嘛。
三、高额收费的公司是什么背景？公司的背景就在“路”的尽头，你到哪就知道了，但一般的人是到不了的，这“路”太远太深了。这么多年收的钱哪去了？这些年收的钱都按游戏规则给消化了，甚至消到国外去了，为世界各国做贡献嘛。他们合法吗？他们合法，他们符合“人为财死、鸟为食亡”的法则。
四、&道路是公共资源，究竟谁有权管理路标立废这件事？说是公共资源，其实当今社会很多公共资源都不再姓“公”了，谁管这资源就属于谁的。谁有权管这事？当然是坐镇这条路上的人啦。
&&&&谁能为我们指路呢？&谁为你指路？巡视组知道路，去问问他们。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。[转载]建议对马末都的观复博物馆的藏品进行国家鉴定（大家讨论）
建议对马末都的观复博物馆的藏品进行国家鉴定（大家讨论）
既然对冀宝斋这样一个农村办的博物馆百般责难，那全国有那么多的民办博物馆的藏品是否都要进行国家鉴定，尤其是马未都的观复博物馆，该馆里面的东西难道是马未都直接从墓里挖出来的，还不是从民间购买的，凭什么你买的就是真品，别人的就不对，所以建议对马未都的观复博物藏品进行国家鉴定，以正民间的质疑。这里不是质疑马未都博物馆办馆申报手续，而是里面的藏品都有没有国家的鉴定证书，他的每一件馆藏是否都能观众展示国家的鉴定证书？
好提议，他不是总说别人的藏品如何如何吗？咱们也验证验证他。
另外希望北京市文物局向全中国说明一件事，据说就是当年北京市文物公司的经理秦x不幸逝世时，文物公司的仓库里的一批古代家具被一个姓马的拿出去销售，由于秦x是突然逝去东西拿走没有办手续，请文物局查一查这批家具拿回来了吗，如果没拿回来钱拿回来了吗？
不管公办私办的博物馆，哪个博物馆的藏品可以做到“来源可靠，藏品真实”？只有考古发掘出土的藏品可以以外，其他的藏品都是靠故事和忽悠。马未都的博物馆哪一件是发掘出土的？所以说要求博物馆的藏品“来源可靠，藏品真实”，就是在扯蛋。
另外：马未都与地方电视台合伙，搞（唱独台戏）鉴赏节目，在民间搞有偿鉴定，他给国家交过一分钱的各种税收吗？他有国家相关部门颁发的司法鉴定资格许可证吗？
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。对马末都的了解感触_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
对马末都的了解感触
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢}