解民生之困应优先于建地震遗址博物馆
邓辉林　刊发时间： 11:17:27　光明网-光明观察
　　作者：邓辉林
　　北川国家地震遗址博物馆整体设计方案已经出炉，初步预算总投资为23亿元左右。方案出台后引起了社会各界热议。（3月27日新华网）
　　在这条新闻中，北川县文化旅游局副局长林继忠作出了三点解释：一是23亿元不仅造一座博物馆，而
是要造出由包括博物馆在内的三大功能区组成的8平方公里左右区域，还要投入其中部分资金于遗址周边的山体加固、泥石流防避以及堰塞湖治理；二是修建这一纪念区域不是为了娱乐，而是为了开展抗震纪念、体验、防灾教育和科学研究；三是当地村民可从博物馆区旅游中增加收入。
　　笔者粗粗浏览了一下网友对斥巨资修建地震遗址博物馆一事的留言，反对者众，赞成者少。反对者多数认为不应该花费如此巨资修建形象工程，而应把资金用于做好灾区重建。笔者认为这未必是形象工程，但当下修建确有不妥。
　　按说，林继忠副局长的解释也令我相信：23亿元并不是用钱打水漂，其成果确能警醒世人，提醒后人，其中的地质改造工程、科学研究、旅游收入部分更能荫及当下，泽被后人。但所谓“远水解不了近渴”，迫在眉睫的民生之困不能靠明年后年才可能竣工、大后年甚或不知猴年马月的产出回报来解除。况且，谁都知道，23亿元如果直接投资于民生领域，甚至哪怕是向群众发放消费券或实物，也能一定程度地直接缓解灾区民生之困。
　　花巨资兴建标志性、纪念性建筑，这样的新闻我们已经听到过很多回了，也知道群众对此往往持有一定异议。是因为群众观念不够时新、眼光过于短浅吗？诚然，很难排除井喷的民意中，确有一部分是过于“愤青”了：一听说政府花钱大兴住房、体育馆等实用建筑之外的土木工程，就不分青红皂白将之冠名为“形象工程”，以民生多艰为由而铿锵鸣响。但也不可否认，当大量的民意都对一项土木工程颇有微辞的时候，这项工程的合法性基础也是值得怀疑的。
　　退一万步说，民意有时候确实可能激情压倒理智，但纵然如此，有关部门官员作为群众选定的办事代理人，也应该平等听取民意，充分尊重民意，在决策中充分参考民意、吸纳民意。虽然极少数情况下民意之激情能压倒理智，但绝不至于荒唐透顶，而多是合乎情理。还应该看到，群众中蕴藏着巨大的智慧，在绝大多数情况下，广泛的民意往往能成为政府部门决策的“晴雨表”、“指南针”。
　　至少这一次，灾区以及社会各界群众就是在理性表达民意。不必讳言，灾区群众的生活还没有完全缓过劲来，有不少家庭还处在物质匮乏的境遇，灾区的重建还面临着巨大的资金缺口。面临此情此景，别说23亿元，就是2.3亿元的地震遗址博物馆预算，也不能获得民意的广泛认可。地震遗址博物馆的建设，只有等到灾区群众生活好起来了，灾区重建有模有样了，才有提上议事日程的民意基础。
] []　[]　[
匿名发表&&您在以匿名发表时可以输入昵称
&&&&如果您是本站注册用户请将此复选框钩掉，并在下面输入有效的用户名密码。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　
·邵道生：
·何亚福：
·朱海滔：
·夏河年：
·毕研韬：
·(03-30 09:15)
·(03-30 10:14)
·(03-30 07:31)
·(03-30 07:31)
·(03-30 09:16) 　　
·(03-30 10:32)
·(03-30 07:54)
·(03-30 07:54)
·(03-30 07:08)
·(03-30 09:26) 　　
·(03-30 10:21)
·(03-30 10:19)
·(03-30 10:17)
·(03-30 10:16)
·(03-29 09:57) 　　
·(03-30 10:41)
·(03-30 07:58)
·(03-30 10:38)
·(03-30 10:37)
·(03-30 10:35) 　　您当前的位置 ：&&&&&&&&&&正文
地震博物馆预算23亿:建馆方案还未经专家组论证
　　今年5月12日，曾在“5·12”汶川大地震中被夷为平地的北川中学将破土建设，预计明年9月1日可竣工开学。
　　另外，记者4月1日从北川县文化旅游局了解到，北川地震遗址博物馆建馆需1.35亿元左右，目前设计方案仍处于前期、概念性规划阶段，还未经过专家组论证。
我来说两句
请您文明上网、理性发言并遵守相关规定，在后发表评论。
只有北方网注册用户可以发表评论......
热点新闻排行榜
天津民生资讯
| 违法和不良信息举报电话：022- | 举报邮箱：jubao@ |
(C) 2000-.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights
本网站由天津北方网版权所有　　　　三问嵇少丞　　三问嵇少丞（旅加华人地质学教授,加拿大蒙特利尔大学工学院教授）　　一问嵇少丞治学是否应该科学严谨？　　嵇少丞搜狐博客　　http://jishaochengvip./blog/view/.htm　　嵇教授撰文“北川老县城地震遗址能保存多久？”　　1、“四川北川地区持续降雨，北川老县城（曲山镇）地震遗址保护区几乎全部被洪水淹没，即使洪水消退之后，洪水携带来的泥沙、碎石、树根等漂浮物也会将北川大酒店遗址、遇难者公墓等重要地震遗址全部或部分掩埋。”媒体报道为嵇少丞教授剪切使用，事实为：连日来，暴雨连袭四川。北川大酒店遗址、遇难公墓等重要保护地被淹，老县城老城区积水最深处超过7米。大家注意“被淹”，并不是嵇教授提到的“淹没”，更不是全部或部分掩埋。虽然嵇教授到了加拿大，但是如何准确使用汉字应该还记得，如此草率地仅道听途说就来粘贴、发表文章，这种博人眼球的作法，应该不是科学严谨的！　　2、嵇教授提到震后，北川新县城在四川盆地上的安县黄土镇重建，曲山镇老县城 被“打造”成为“国家级地震遗址博物馆”——总投资为23亿元左右。据说，整个项目由上海市援建，以同济大学为主持单位。最近这场暴雨，原要重点保护的地震遗址不见踪影， 另加至少几亿人民币打了水漂。各位看官，嵇教授用的是“据说”，事实上：投入 遗址投入“不超过1亿元”新华社报道，.cn/content//content_268176.htm。（原文如下：）　　加拿大蒙特利尔大学工学院教授、中国地质科学院地质研究所客座研究员嵇少丞在博客中发出质疑，“最近这场暴雨，原要重点保护的地震遗址不见踪影，至少几亿人民币打了水漂”。“在北川老县城那样恶劣的地质条件下，如不建成大型的地上地下排水系统，地震遗址是不可能保存的。若要花巨资建大型的地下排水系统，有必要吗？”　　对此，国家“5?12”地震遗址遗迹保护建设专家组组长彭晋川表示，“北川地震遗址兼科普、爱国教育于一身。五年来，遗址发挥着重要的社会作用，对地质方面的研究也有很大价值。”　　彭晋川表示，“北川地震遗址区本身没有花多少钱，主要是做了少量的加固和清理，总共加起来投入不会超过1亿元，2.3亿主要是建纪念馆了。”　　“5.12”汶川特大地震纪念馆（包括陈展在内的概算总投资2.3亿元），建在任家坪，在50年来最强暴雨中并没有受到洪水冲击，7月8、9日洪水期间仍然对公众开放。2.3亿元的纪念馆建设资金被嵇教授放大10倍成了23亿元，请问这样毫无根据夸大事实的做法，请问是“据说”还是“传说”？是否科学严谨？　　3、嵇少丞博文中“日暴雨后一场巨大的泥石流掩埋了北川老县城和擂鼓镇，造成上百人死伤。”这个在网络上剪切的所谓新闻就更不属实了。本人就是绵阳人，2008年参加“5.12”抗震救灾脸部负有伤，2008年底到北川工作，地点就在擂鼓镇和北川老县城，我在擂鼓（擂鼓板房区）和北川老县城一带（青啤曲山文化站）工作和居住，9.24泥石流对擂鼓和老县城的确有很大的影响，但并不是嵇少丞教授所说的“泥石流掩埋了北川老县城和擂鼓镇”，言之凿凿的上百人死伤更是子虚乌有，夸张夸大。试问嵇少丞教授你可曾在当时亲自到过擂鼓镇和北川老县城，你引用的网络新闻是否是准确、属实的，你可考证过？作为有声望有影响的教授是否该严谨一些？　　如此让人愤慨的哗众取宠的做法，让我也想爆粗了，闲来写首网络打油诗赠嵇少丞教授：　　（嵇）——康在世恐羞死　　（少）——在中国老汉奸　　（丞）——相若有也驳你　　（伪）——造事实乱发帖　　（教）——你治学需严谨　　（授）——嵇少丞假学者　　二问：嵇少丞你是真的学者和教授吗？　　引用中国科学院王鸿飞的文章：王鸿飞：中国科学院化学科学研究所研究员，美国纽约哥伦比亚大学化学系物理化学专业博士。　　/home.php?mod=space&uid=176&do=blog&id=260036（节选）　　嵇少丞教授让我觉得最可笑和可气的地方，是他在日当天汶川地震后的几个小时之内，就由他自己的两个博士研究生王茜和孙圣思，以加拿大七天网特约通讯员的名义，在全世界中文媒体上发布的新闻《加拿大华裔地球物理学家嵇少丞教授谈四川汶川大地震》。　　《加拿大华裔地球物理学家嵇少丞教授谈四川汶川大地震》文章链接：　　http://www.wlkj.net/thread-.html　　这篇文章由于出现得如此及时，立刻就在某些场合奠定了加拿大华裔地球物理学家嵇少丞教授的某种特殊的话语地位。我真的建议大家去仔细研读一下这篇横空出世的奇文，千万不要忘了两个所谓加拿大"Seven Days"特约通讯员王茜和孙圣思当时还是嵇少丞教授的在读博士生。　　这篇文章最匪夷所思和画龙点睛的地方在最后一段。要知道这可是的地震刚发生几个小时之内，大家都还没有回过神来替自己打算盘的时候，就已经开始有所谓的专家在打如意算盘了。特引这段话如下。　　嵇少丞教授最后强调：“中国西南的龙门山断裂和小江断裂规模巨大，地震活动极其强烈与频繁，毗邻该强震带人口密集、工业发达的都市如成都、昆明、攀枝花等，强震对其社会经济影响重大。这次四川汶川大地震为中国敲响了警钟，我们一定要居安思危，具强烈的忧患意识，政府应加大对该地区地震监测和预报等方面的研究的投入，让真正有能力的中外华人科学家在这方面做出成绩来。”　　从这几句话中，这个2005年入选中国科学院百人计划却没有到位的加拿大华裔科学家在做什么打算，难道还看不出来吗？　　提示一下，2005年，出生于1960年的嵇少丞教授45岁，再不入选百人计划，今后就没有机会了，I guess。嵇少丞教授这么个不会放过机会，又不肯投入的家伙，还能想些什么呢？　　这样一个非常会抓机会替自己打算盘的人，现在又写出什么《为祖国的辉煌成就自豪、高兴！》这样的应景博文，好像就他真为祖国的辉煌成就自豪、高兴，别人都为之感到沮丧一样。　　嵇少丞博文《为祖国的辉煌成就自豪、高兴！》链接：
　　/m/user_content.aspx?id=259978　　说这些都没用，真正可以作为试金石的，还是让我们拭目以待地看嵇少丞教授在“千人计划”中会扮演一个什么样的角色吧。　　正是：　　大浪淘沙，鱼龙俱下。　　得其所哉！得其所哉！　　三问嵇少丞拳拳赤子心你可有？　　嵇少丞（旅加华人地质学教授,加拿大蒙特利尔大学工学院教授）作为一个放弃中华人民共和国国籍的加拿大外国人，如此别有用心的关注国内地震灾区新闻，其出发点和居心实在让人费解：　　其一：旅居海外的华人众多，皆以流淌着“炎黄子孙”之血为自豪，不用说华人，就我们熟知的加拿大的白求恩同志（诺尔曼?白求恩（Dr. Henry NormanBethune）是加拿大共产党（1943年8月改为加拿大劳工进步党）党员、国际著名的胸外科医师，伟大的国际和平主义战士。）作为国际友人也是对中国人民满怀爱心的。请问嵇少丞教授，当国内暴雨，灾区干部职工群众、武警官兵在抗洪抢险的紧要关头，您是否该关注灾区的人民群众生命财产安全？站在一旁剪切网络文章，断章取义，说风凉话，赚取网络关注，提升自己影响力是否是哗众取宠的？您是否应该将你的拳拳爱国之心（对不起你已不是中国人了，也许你不爱曾经生你养你的地方，你可以爱加拿大）拿出来给祖国同胞看看？　　其二：我认为，个人私利与中华民族的伟大抗争救灾精神传承相比，应当放在其次。嵇少丞教授只顾扩大自己的影响力，不顾灾区人民正处在水深火热中，四处散布“北川老县城地震遗址能保存多久？”、“原要重点保护的地震遗址不见踪影，另加至少几亿人民币打了水漂”等谣言，主要想倡导地震遗址保护没有意义，用夸大10倍的方式（一问中已详细叙述）来引人关注，不外乎是“标题党”。地震遗址的保留和保护在于为研究地质构造、预防地质灾害提供科学依据，同时纪念亡灵，警示后人。北川老县城地震遗址里长眠着成千亲人同胞，地震遗址作为亲人灵魂归处，每逢5.12祭日、清明等时日是当地老百姓祭奠、纪念的场所，嵇少丞教授:试问你也有亲人？你于心何忍！更重要的是地震遗址开放五年以来，接待300余万社会公众参观纪念，发挥了巨大的伟大抗震救灾精神展示、防震减灾社会教育、爱国主义教育、国际救援救助体现等社会效益，这些不是您简单一篇东平西凑的文章就能抹杀的，您是否应该把自己的私利放在一旁呢？　　自古有俗语，狗不嫌家贫，儿不嫌母丑，嵇少丞教授你曾经也是中国人，请您一定记住，你身上同样流淌的是中华名族的血液，你改变不了你的黄色皮肤和黑色头发，这“三问”赠你，只想让你明白一个道理：无论你加入哪国国籍，也改变不了你是炎黄子孙的事实！　　二〇一三年七月十三日 于北川任家坪
楼主发言：15次 发图：0张
　　嵇叫兽就是一只外国狗，你给他讲这些，是高看他了！
　　@yishigudu 1楼
11:25:22　　嵇叫兽就是一只外国狗，你给他讲这些，是高看他了！　　-----------------------------　　顶起
　　哥哥不是吹牛，早在那会要当时受灾后期我就知道这是没有价值的工程。无奈本人想献策也是无通道呀。再说我是九零后，无奈无奈无奈　　
　　老五毛？！
　　良言难劝该死人。　　
　　@dwwqd2012 4楼
11:46:22　　老五毛？！　　-----------------------------　　北川幸存者
　　@mikegod楼
11:44:09　　哥哥不是吹牛，早在那会要当时受灾后期我就知道这是没有价值的工程。无奈本人想献策也是无通道呀。再说我是九零后，无奈无奈无奈　　-----------------------------　　先知先觉？
　　@mikegod楼
12:00:05　　良言难劝该死人。　　-----------------------------　　不看帖，只泄愤？不好。
　　@dwwqd2012 4楼
11:46:22　　老五毛？！　　-----------------------------　　不是，北川幸存者，30出头
　　该死人括号代表那些钱　　
　　那些钱还不如给贫困山区的孩子们，腐败不是罪，浪费摆阔才是　　
　　@mikegod楼
11:44:09　　哥哥不是吹牛，早在那会要当时受灾后期我就知道这是没有价值的工程。无奈本人想献策也是无通道呀。再说我是九零后，无奈无奈无奈　　-----------------------------　　看来你是高人 需看清帖内容
　　@dwwqd2012 4楼
11:46:22　　老五毛？！　　-----------------------------　　北川幸存者 不老
　　@dwwqd2012 4楼
11:46:22　　老五毛？！　　-----------------------------　　北川幸存者 不老
　　@mikegod楼
11:44:09　　哥哥不是吹牛，早在那会要当时受灾后期我就知道这是没有价值的工程。无奈本人想献策也是无通道呀。再说我是九零后，无奈无奈无奈　　-----------------------------　　你已经吹牛了
　　@mikegod楼
12:23:35　　那些钱还不如给贫困山区的孩子们，腐败不是罪，浪费摆阔才是　　-----------------------------　　腐败不是罪！！！心里有问题！
　　国家可以适度的腐下　　
　　@mikegod楼
17:53:33　　国家可以适度的腐下　　-----------------------------　　有些问题不能宽泛了
有些问题需要你我公共去努力
一般随地吐痰一边骂吐痰的人 不好
　　@mikegod楼
12:00:05　　良言难劝该死人。　　-----------------------------　　真理不传烂 J
　　@mikegod楼
11:44:09　　哥哥不是吹牛，早在那会要当时受灾后期我就知道这是没有价值的工程。无奈本人想献策也是无通道呀。再说我是九零后，无奈无奈无奈　　-----------------------------　　双通道 5声道 博士音响
　　@mikegod楼
12:00:05　　良言难劝该死人。　　-----------------------------　　真理不传烂JJ.
　　@mikegod楼
12:00:05　　良言难劝该死人。　　-----------------------------　　真理不传烂 J J.
　　鸡叫兽，一个不是中国人的外国狗，能正视这些问题就怪了奇了。他就一伪叫兽，就一剽窃他人学术著作的伪学者。就一想靠舆论来宣传自己的伪君子！事实都弄不清楚。他怎么能做好学问。怎么能教好学生？真的是误人子弟呀。　　盲目推崇的人们，到时候该醒醒了，不要再让这一外国狗来牵着你们的鼻子走啦！
　　@yishigudu 1楼
11:25:22　　嵇叫兽就是一只外国狗，你给他讲这些，是高看他了！　　-----------------------------　　JIAOSHOU 叫兽
　　@yishigudu 1楼
11:25:22　　嵇叫兽就是一只外国狗，你给他讲这些，是高看他了！　　-----------------------------　　叫兽
砖家 校长 是一路货
　　/sy/content//content_5164329.htm
泉州网　　.cn//content_8143314.htm
中国网　　http://taiyuan./15/ST4M7033613CK.html 网易　　/zhengzhou/news/45.html
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}