&主题：推荐个200块内的乒乓球拍吧
泡网分: 58.267
精华: 1帖子: 9110
注册: 2002年05月
入门级，教练一上来就说买的成品拍不好，最好买底板胶皮自己粘。
京东看了一下，底板胶皮买下来巨贵啊
红双喜四星五星的成品拍能买么？
什么AXE各种系列怎么分的啊？有什么区别啊？
上限200，100有合适的也推荐下，谢谢
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：9205&&回帖：82 &&
泡网分: 62.441
帖子: 14969
注册: 2003年11月
tonypeng 发表于
200块的球拍可以了，200在淘宝可以买一个不错的球拍。实际上，上了100块的球拍和胶皮，已经不错了，再贵的性能提升很少。对于很多技术不高的人，其实没有什么差别。
不管是横拍还是直拍，都要尽量选轻的。横拍因为握拍方式自然，拍型对握持感的影响不大，更容易买，直拍就不一定，要亲自握一下试试，看合不合手。跟我们一起玩的最大年纪的一位老师都69了，用的拍子估计也有20多年了，胶皮一点粘度都没了，但要赢他一局也太难了，关键还是要有功夫啊！ 本帖最后由 西行人 于
19:54 编辑
泡网分: 0.157
注册: 2002年05月
银河mc—2加729-2
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.786
帖子: 2784
注册: 2003年11月
200块的球拍可以了，200在淘宝可以买一个不错的球拍。实际上，上了100块的球拍和胶皮，已经不错了，再贵的性能提升很少。对于很多技术不高的人，其实没有什么差别。
不管是横拍还是直拍，都要尽量选轻的。横拍因为握拍方式自然，拍型对握持感的影响不大，更容易买，直拍就不一定，要亲自握一下试试，看合不合手。
泡网分: 32.716
帖子: 3551
注册: 2004年12月
洛阳风流才子 发表于
一看沈老师就是高手，请问沈老师一般都在哪个球馆，如果有幸想跟您学习学习。我一般很少在外面球馆打，我们小区有个球馆，就是条件不好，灯光太暗，每次去都适应半天才行。我现在住海淀这边，非周末可以约着打打球。高手肯定不是了，比我高的多了去了！我给您私信吧。
泡网分: 9.712
注册: 2008年11月
think1999 发表于
同意这个。国产板子没怎么用过，蝴蝶柔中带刚，斯蒂卡偏刚性一些，多尼克不熟，TIBHAR底劲大，亚萨卡轻薄锐利，弹性也不错。还是建议买高端的，省得折腾。我当年就直接上了蝴蝶的考夫莱特（大力神），后来换了蝴蝶张继科，纯板子就上千。但是真耐打，好多年衰减都不明显。确实值得。一看沈老师就是高手，请问沈老师一般都在哪个球馆，如果有幸想跟您学习学习。
泡网分: 65.223
帖子: 25497
注册: 2002年02月
以前买过两块郗恩庭，不过后来打网球就没打乒乓球了，等小孩大点有闲功夫再玩了。
本帖由 F5122 客户端发布
泡网分: 62.441
帖子: 14969
注册: 2003年11月
秦操 发表于
我的20年陈的拍里奥，全球馆最响亮我用的最多的也是拍里奥，记得很便宜，加上正面729胶皮、反面贴长胶，而蝴蝶纯木板速度慢，基本不用。老想换一块STIGA斯帝卡CL CR。。。。
泡网分: 0.824
帖子: 2027
注册: 2015年03月
我的20年陈的拍里奥，全球馆最响亮
泡网分: 55.891
精华: 5帖子: 7503
注册: 2000年05月
白银期货 发表于
红双喜足以，教练随便用哪个同学的拍子打遍全班
真有闲钱买个台子放在家里，让小孩带同学来练球放台子的地方是关键。
泡网分: 0.598
注册: 2014年01月
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 5.811
帖子: 2462
注册: 2008年08月
数码 发表于
这还是无忌吗？
楼主要求两百以内的，居然没人推荐2000以上的了。这才是无忌
泡网分: 27.713
帖子: 1246
注册: 2003年09月
这还是无忌吗？
楼主要求两百以内的，居然没人推荐2000以上的了。
泡网分: 15.897
注册: 2006年10月
咬盏 发表于
唉，上当了，认真翻阅了回帖，
买了推荐的银河MC2及729-2，又硬又单薄，远不如200元的红双喜4星！我用的729的z2横板拍，做工不太好，磨手，但好使，把底部打磨好了拍子打起来特别脆，速度快，才不到50元，一下又买了一个
[本版禁言]
泡网分: 3.802
帖子: 3569
注册: 2012年05月
红双喜足以，教练随便用哪个同学的拍子打遍全班
真有闲钱买个台子放在家里，让小孩带同学来练球
泡网分: 17.974
注册: 2004年05月
chenfeng99 发表于
我家小孩也开始想学乒乓球，如果买银河的成品拍，银河碳素成品拍10D这款是否合适呢？... 本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.013
注册: 2009年01月
到精英看看二手的，200可以买到品相不错的cl。
泡网分: 0.123
注册: 2013年05月
唉，上当了，认真翻阅了回帖，
买了推荐的银河MC2及729-2，又硬又单薄，远不如200元的红双喜4星！
泡网分: 50.754
帖子: 6324
注册: 2001年09月
不懂这个，前两天送了LP一块蝴蝶的梅兹，LP挺喜欢的
泡网分: 32.716
帖子: 3551
注册: 2004年12月
AN94 发表于
建议一步到位，
不然只要你喜欢打，
早晚还得换拍子，
最后加起来的钱也不少。
底板看你什么打法了，
蝴蝶，斯蒂卡，多尼克，TIBHAR里挑一个底板，
要是保护得好打个十几二十年问题不大，
套胶用国产的就行，
红双喜 友谊 的
底板700以上的，套胶一两百的。
一直用一个拍子有利于掌握球感。同意这个。国产板子没怎么用过，蝴蝶柔中带刚，斯蒂卡偏刚性一些，多尼克不熟，TIBHAR底劲大，亚萨卡轻薄锐利，弹性也不错。还是建议买高端的，省得折腾。我当年就直接上了蝴蝶的考夫莱特（大力神），后来换了蝴蝶张继科，纯板子就上千。但是真耐打，好多年衰减都不明显。确实值得。
泡网分: 19.288
注册: 2005年11月
建议一步到位，
不然只要你喜欢打，
早晚还得换拍子，
最后加起来的钱也不少。
底板看你什么打法了，
蝴蝶，斯蒂卡，多尼克，TIBHAR里挑一个底板，
要是保护得好打个十几二十年问题不大，
套胶用国产的就行，
红双喜 友谊 的
底板700以上的，套胶一两百的。
一直用一个拍子有利于掌握球感。 本帖最后由 AN94 于
19:03 编辑
泡网分: 22.905
注册: 2005年10月
我们这球馆里用的最多的就是斯蒂卡的cl,很经典的板子，别买那些乱七八糟的国产板去，二百也是肉呀，没谱。
泡网分: 62.441
帖子: 14969
注册: 2003年11月
坝上混子 发表于
好用倒是好用，金属音确实很重我一直用，可以换上729-8胶皮！用了拍里奥TCT后，蝴蝶几乎闲着了
泡网分: 0.195
注册: 2014年01月
西行人 发表于
这个真好用！实在好用倒是好用，金属音确实很重
泡网分: 62.441
帖子: 14969
注册: 2003年11月
好的拍子也用过（一千多），一般的也用过（几十元到200元），总结一下适合自己才是好！
泡网分: 7.928
注册: 2009年07月
红双喜劲极2,劲极3都可以，正手狂3，反手PALIO CJ800，200左右，皮实够用
泡网分: 62.441
帖子: 14969
注册: 2003年11月
西行人 发表于
昨天又买拍里奥TCT，正手729-5，反手长胶729-837！熟悉中，金属音好重这个真好用！实在
泡网分: 62.441
帖子: 14969
注册: 2003年11月
昨天又买拍里奥TCT，正手729-5，反手长胶729-837！熟悉中，金属音好重
泡网分: 62.441
帖子: 14969
注册: 2003年11月
拍里奥C88，正手729-5，反手CJ8000，好用！合计价格112元，超值！
泡网分: 9.451
帖子: 3818
注册: 2010年04月
靓到想毁容 发表于
球拍只花了150,请教练花了1500了避球拍不谈而扯教练，不知道能说明什么
泡网分: 58.267
精华: 1帖子: 9110
注册: 2002年05月
sharopova 发表于
这个值得鄙视一下，给自己买就不嫌贵了球拍只花了150,请教练花了1500了
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证您（@）目前可用积分：3370055跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
[灌水]为什么优秀的乒乓球底板要选择蝴蝶品牌？
5006 次点击
9:21:36 发布在
紫无悔 乒吧大神&&很久没写过东西了，今儿早上刚刚从操场上跑了一个小时回来，只为减肥~洗过澡，坐在电脑前平静会儿，码码字吧第一个话题，关于手感最近一段时间，很多人如我，都在出球拍，必然要加上几个字，手感好。哈哈，这是必须的，就算再不好也得说哈。不过这个手感其实要分为两种的。第一种，是以stiga为代表的纯木系列的手感，这类球拍，大芯一般都是阿尤斯，比较有代表性的就是软五夹的OC和软七夹的CL和与之相对的硬五夹的玫瑰五和硬七夹的黑檀七。五夹球拍，底板比七夹形变会大，主要大在大芯的形变上，所以弧圈性能会好很多，所以我们一般都说五夹木头球拍是弧圈结合快攻型球拍，就算是硬五夹，如玫瑰五，也照样是弧圈结合快攻型打法。至于七夹球拍，支撑效果好很多，大芯的形变小了很多，所以速度会更加快一些，所以称之为快攻结合弧圈的板子。女队都在用黑檀，至于是五还是七，就看个人了，比如春哥和郭跃就是黑五，李晓霞就是黑七。第二种，是以蝴蝶为代表的碳纤维系列的手感，也是分为两种一种是vis、tbs为代表的外置纤维层，另一种是以及innerforce系列为代表的内置纤维层。首先说外置的，大芯一般都是桐木大芯，力材和面材一般都是软木，如KOTO、LIMBA之类的，在力材和面材之间，加入了碳纤维层。比如tbs就是桐木大芯-KOTO力材-蓝芳碳夹层-KOTO面材的组合，其余的那些vis、蝴蝶张继科、taksim、梅兹芳碳、波尔-ALC什么的也都大差不差，就在一些细节上给改动一下，如果不是高端职业玩家，很少能够完全体会到的，这一点在等会儿的蝴蝶张继科和vis的比对上会说的。这种球拍出球速度会很快，很硬，很少有能撞透底板的出现，一般都是综合性板子，板子的优势也很明显，后边说。另外一种就是内置纤维层，比如张怡宁Innerforce ZLC，就是内置的碳纤维层，将纤维层放置于桐木大芯和软木力材之间，这样在小力量击打的时候，会出现纯木系列的软绵绵的手感，当你用大力量打透了板子的时候，碳纤维层的刚性和速度就同时体现出来了，出球速度明显加快。这种球拍，女子运动员用的更多一些，比如张怡宁用的就是张怡宁innerforce ZLC，朱雨玲和刘诗雯用的就是刘诗雯innerforce ZLF说到这里，就可以说了，所谓手感，其实就是分为了纯木手感和碳纤维手感，也叫纤维手感。而纯木手感又有硬木手感和软木手感。一般攻击性强的人，偏好纯木手感，喜欢全台正手爆冲的人，更偏好软木手感，因为更加暴力一些吧，这些人力量也比较大，否则根本打不出很强烈的力量和旋转，比如打OC，实在是太累了……而硬木的球拍出球速度会快一些，更加适合中近台一些了，在近台的很多东西被加强了，中远台得看球拍，也不能算是太弱吧，就比如YEO和玫瑰五，近台实力很强，但是中远台，就得看球拍了。偏好纤维手感的人，一般是自己发力不算太差，同时需要增强全面性的，因为纤维板子，比如vis硬，防守好，控制好，反手也好，但是进攻略差，有人会对我加粗的这句话提出异议，后边解释，这是一个很多人都犯的错误，但却是认知的绝对偏差。好吧，手感就到这里，手感好，其实是分为好多种的~第二个问题，稳定性关于稳定性的对比，一般都是对比的高端一些的球拍的，一般也就是stiga的和蝴蝶的，别的球拍不论从档次、价位、还是性能，和这俩公司都没法比，对比银河的，貌似没啥意义，至于别的公司的，说实话，yasaka、joola、nittaku等品牌，球拍流行的还是太少了，另外在绝对性能上，也和上述公司有很大差距请允许我先上一个曾经我写过的文章，有些人看过的，叫《其实真的没什么》stiga除了正手猛点儿，别的真的没什么 蝴蝶除了稳定性好点儿，别的真的没什么 donic除了性价比高点儿，别的真的没什么 yasaka除了马琳打打，别的真的没什么 nittaku除了看起来好点儿，别的真的没什么 Xiom学stiga的攻击力，学Butterfly的稳定性，学donic的性价比，学yasaka的直拍细柄，学nittaku的美观设计，学了这么多，其实真的没什么 joola除了那两个冲锋，别的真的没什么 tibhar除了弹一些，别的真的没什么阿瓦拉除了在人们记忆中，别的真的没什么 班达除了被网店老板推荐下，别的真的没什么 阿迪达斯除了贵了点，别的真的没什么 银河除了会山寨，别的真的没什么 看完了，你笑了么？别太认真，别太较真儿了，只是笑笑就够了~前两条，就说的stiga和蝴蝶各自的特点。stiga出色就在于其攻击性做的好，经典的弧圈之王OC，还有一些很出色的AC\\EG之类的，都是很棒的。新三板中，枫木、玫瑰、黑檀这几个，做的弧圈也是个顶个的好。而蝴蝶呢，蝴蝶就在于其出色的稳定性，蝴蝶永远给人那种扎扎实实的感觉。纤维板子就不说了，防守犀利的一塌糊涂，扎实的不能行，以至于在正手进攻上都牺牲了不少……汗。蝴蝶的纯木板子，我也用过不少，有科贝尔、普利莫拉次纯木、张怡宁、李菊、梅兹纯木（MAZE PERFORMANCE），和同价位的stiga球拍比起来，正手攻击力上是有欠缺的，真心没人家stiga暴力，但是稳定性上，好得多。我是直拍，当时打这些纯木球拍还不会横打，还是在推挡。就觉得推挡很稳当，虽然软，吃转，但是到手上很有数，能压下来。stiga当时我打的是AC和红黑，后来也打过cl（pen柄和penace柄都打过），就觉得，虽然没有普木、科贝尔、梅兹纯木那么吃转，但是稳定性不够，不够扎实，其实打起来，还不一定哪个会输球更多呢。再有，现在的比赛，不再是小球时代和有机时代的前三板那么优势明显了，那时候基本上谁先上手谁牛逼，谁能打上谁得分的地步，那时候，基本上人人stiga的。现在大家拼的是相持，拼的是绝对的实力，正手，尤其是专业队的，那板子力量都不差，虽然蝴蝶牺牲了一些正手的杀伤力，但是人可以通过自身的力量弥补回来，新科大满贯张继科，不正是如此么？用的是蝴蝶的经典款，viscaria，正面狂三，反手T64。额，他在拿到第一个冠军之前，好像是海夫蓝鲸，反手是Bryce Speed FX……正因为如此，stiga以往的经典款开始不适用了，软五夹的球拍现在已经几乎没人打了吧，王皓还在用狂飚皓，算是个软五夹，王励勤不知道还用不用狂飚王了。因为市场没了，大家都在打相持，一板子已经冲不死人了，而且stiga的传统经典款都在稳定性上差很多，相持起来都不怎么好。这里要单独拉出来说一下stiga CL这款球拍，别管后边的什么乱七八糟的技术了，就是这个系列吧，因为这是咱们贴吧的所谓“御用球拍”，哈哈，开玩笑。CL是软木球拍，但是是七夹，所以触球手感是软木手感，撞击进去却是硬木的速度。球拍能打出很暴力的速度，也能拉出相当给力旋转，王大力打过一段CL的。但是呢，CL不是神，这款球拍也是有很强的局限性的。首先它被称为“纠错板”，能够纠正你的技术动作错误，这是因为这款球拍的容错率较低，不能说为零，但是也是很低的了。技术动作有偏差，就下网或者出界了。一般比较适合横拍初学者吧，直拍会差一点儿感觉，一个是因为cl太厚了，有7.0~7.1的厚度，再有就是cl很难买到penace手柄，用pen柄的话就对人手要求太多了，绝大多数人用着不舒服。合肥几个实体店老板有过跟我说过，说cl、红黑以及OC、AC、EG的直拍，卖不出去的很大原因，就是人家过来，发现手柄太粗，最后遗憾地说算了……CL这款球拍，在比赛中，表现只能说平平，因为低容错率，所以在比赛中，经常失误。所以很多人这么玩儿的：手里天天用CL在练球，然后拿着一款容错率高的球拍，如vis或者tbs在打比赛~再有，cl的反手问题，cl的反手，比起stiga的除了新三板之外，基本上说算是好的了，毕竟七夹嘛，支撑不错，但是也是由于软木，吃球时间长。而我们的反手因为生理构架问题，不可能像正手那么暴力，所以反手就需要球拍给予支撑，cl的支撑很不错，但是那啥，入手还是差了点儿，比不上蝴蝶的vis之类的芳碳板子。如果说这个是价格问题，cl的反手比不上同样是stiga的TO或者红黑碳王7.6，也比不上骄猛的时代帝王、炫碳皇什么的，甚至但从反手以及后边说的防守稳定性上来说，比不上骄猛的终极煞（骄猛仿制CL的一款球拍），但是攻击力强多了……最后，cl的防守问题。比起来OC或者一切传统经典进攻球拍，cl的防守已经是很棒的了，但是软木和很长的持球时间的让cl的防守变得不再是那么给力，或者说是不怎么给力。简单的说，就是cl吃转，硬板子最起码人家不吃转。对手一个高吊弧圈过来了，硬板子铛一下就顶回去了，如果用cl，没有一定功力的话，基本上就傻眼了，不过如果用OC的话，看到对手拉高吊弧圈，基本上就傻眼了（专业队的除外，专业训练过的，跟咱们这种菜鸟不一样）。我看贴吧上还有人说什么直接反带，直接快带或者往下压着反拉什么的……纯属扯淡，业余的，能压下来就不错了，专业的才偶尔能做到高吊弧圈还能反拉或者反带的……许昕和马龙的韩国公开赛决赛，我也没见到几个反拉或者快带高吊弧圈的，基本上都是失误了……哦，对了，我还忽略的CL的容错性问题，上述说的防守，基本上都是在动作步伐技术到位的时候，如果不到位，依着cl的低容错性……写的有点多，看样子通篇是在黑cl的，其实吧，这个真的没有，cl是最适合练功的球拍，要不为啥省体工队的那些人都在玩儿这个呢？新手的时候打这个还是很好的，练了一段时间之后，或者说基本功和整体的技术动作基本成型之后，可以考虑换别的，也可以考虑cl继续走下去。我曾经在一篇文章中将cl批驳的一无是处，这是不对的，因为我总是习惯得将cl和我手中的蝴蝶张继科（类似于vis，有很细微的区别，但不大）作对比。后来发现，价格上完全差了N个档次，根本没得比，应该将cl和同样价位在300~400之间的球拍作对比，这样cl的优越性就体现出来了……不过后来发现，同样是300~400之间这个档次的，貌似donic和xiom才是最优的选择……蝴蝶和stiga只能在高于500块钱的球拍上占据绝对上风了上边的都是我跳出自己，可以说是不带任何情绪的评价cl这款球拍吧。如果带上个人情感，我就要和蝴蝶张继科对比了，简单说来，就是正手在绝对力量的时候，张继科会比cl有所不足，其余的时候不论哪一项，张继科都完爆cl，尤其是反手和防守。不过吧，这个价格，张继科在yaosir售价是1290，而cl在yaosir的售价是360……额，是的但，我还是觉得，直板不太适合打cl，虽然我们的web刘导打的是……横板真心不错~是个好练功板stiga不能丢失市场啊，那段时间，stiga市场流失很严重的，于是stiga就推出了硬木新三板系列，枫木、玫瑰、黑檀，分为五层和七层。稳定性大大增强，速度由于硬木面材的缘故，比以前的也提升很多，同时，因为板子硬了，所以近台的控制力也加强了很多，再配合传统的阿尤斯大芯+云杉力材，使得中远台的弧圈球依旧强势。我玩儿的比较多的就是玫瑰五和黑檀五，枫木七没玩儿过，枫木五、玫瑰七和黑檀七只是经手打过，打的时间不长，每个可能都是个把钟头吧，虽然不能全面了解，但是该了解的也都了解了。玫瑰五的近台很给力，中台弧圈很好，远台压根没啥担忧的，所以许昕经常动不动推到远台反拉，因为人家根本不虚啊~黑檀五就更加暴力了，我当时配的是40度刷了两遍胶水的省狂三，中近台拉出来的弧圈球，跟炮弹一样，势大力沉。我有个小学弟，横拍，基本功不错，但发力不怎么好，原来用的是银河仿OC的一款底板，配合狂三，正手杀伤力差得很，后来换成黑檀五了，本来正手用M1，他说有些不稳当，于是弄了块T05当正手，反手用的是JOOLA快冲，那正手，真心的，直接上了两三个档次了……但是还是那个经典的问题，没有纤维层或者碳层之类的，这些虽然是硬木系列的球拍，速度也很快，但是依旧，防守差一些。就感觉，玫瑰五的防守比起以前的什么OC、TO、CL什么的防守好了很多，稳定性也强了太多，但是依旧，很吃转……所以，stiga继续加紧研制吧，前段时间，新板子又出来了，如OCC，CLCC，CC5，CC7之类的，其实就是加入了碳层了，不过价格，也变得给力了，OCC还便宜，我记得五百来块钱吧，CC7可是很贵，前几天在实体店看到标价了，只是标价，是2190……要知道，黑檀五的标价也不过才1890了……我有个同学向我强烈推荐CLCC了，他们说CLCC的手感已经全面的接近蝴蝶了，而且依旧保持着stiga原来的特性……我那个同学是个器材发烧友，去了实体店，店老板发现他们的蝴蝶和stiga款式都没有我那个同学烧的多……哪家店？合肥，乒乓飓风。而，蝴蝶，最近好像在出张继科代言的系列了，什么张继科ZLC，SUPER ZLC什么的，价格挺贵的，不过刚刚说的那个发烧友，又要蠢蠢欲动了……反正人家不缺钱……T05、T64什么的，都是直接灌油，然后支撑一个月，直接扔掉……我们这种穷逼只能说，羡慕死了再说关于控制的问题这个真的是一个很拙计的问题，因为在贴吧里，经常有人说手感好，所以控制就好……有一次我记得我说过是“硬要比较的话，cl要比oc的控制稍微好一点”，结果被人各种回复“呵呵”、“看到层主的话，我忍不住笑了”之类的……更有甚者，跟我说，cl比vis软的多，持球时间长，手上能控制，手感好的时候，甚至能够感觉到球在球拍上的停留然后改变手型去控制……而vis是芳碳板子，出球速度太快，一碰就没了，及其不稳定，所以cl比vis的防守好得多。当时我用手机看的这个帖子，看到这样的道理，险些一口老血喷到手机上了……我特想问那哥们：哥们，你是在卖萌么？你打过乒乓球么？或者是你得有多喜欢cl啊，把cl说的天上少有地下绝无的，比vis的控制还好，那蝴蝶公司还玩不玩了……人家玩的就是控制啊……继续关于控制的话题控制型打法，或者说是综合性打法，一般来说，都是综合性板子来打的，或者说都是一些弹性不是很大，同时相对硬一些的球拍打的，举个例子，vis，水谷隼之类的~而类似于OC、cl等，则是被称为攻击板子。有个例外，马琳所使用的YEO，虽然马琳是控制型打法的，近台快攻型的，但是YEO依然是个攻击型球拍~，虽然比较胡桃木面材已经很硬了，而且板子控制很好，但是依然是个攻击型球拍不知道大家是否在电脑上调整过鼠标的灵敏度。就用电脑上这个鼠标灵敏度为例子吧当我调整到灵敏度很高的时候，手上划过很短的距离，鼠标在电脑屏幕上就飘过了很长的距离，比如手划过了1cm，电脑上就划过去了10cm，说明灵敏度很高吧。这大概就相当于OC之类的很软很弹的球拍，换言之，就是这类球拍，我可以用不太大的力量，就打出很强的速度旋转~当我将鼠标的灵敏度调的比较低的时候，鼠标划过了不长的距离，电脑屏幕上也划过的距离不是很长，比如手划过了1cm，这时候电脑上只是划过去了2cm。这就类似于vis之类比较硬，同时形变不是那么给力的球拍吧，这类球拍，你用同样的力量，发现打不出你想要的结果，你就得发力，发力，再发力……话锋一转：但是，最关键的地方来了~我们打乒乓球，并不是只有力量才是王道的，还用鼠标的这个。有时候，我不需要划过去10cm，我只需要划过去6cm，这时候，如果我用那个灵敏度高的鼠标，我就只能划过去0.6cm，而且手上稍微偏一丁点儿，比方说我只划了0.5cm，那边就直接偏离了1cm的距离了。而当我用那个灵敏度不高的鼠标时候，我需要划过去6cm的时候，只需要鼠标划过去3cm即可，而这时候，我要是一个不小心，手划得多了或者少了0.1cm，即我只划了2.9cm的时候呢？鼠标就过去了5.8m吧，只是偏离了目标0.2cm，比起上边的1cm，你说哪个精准的多呢？这就相当于大概vis这类球拍，我可以用力量的大小，将球进行精确的控制，控制到每一个落点，产生多大的力量，多大的旋转，这种时候，我不需要收着，捏着，只需要放开力量走到合适的位置就好了。所谓的容错性好也就在这里，我同样是鼠标划过的距离短了0.1cm，实际产生的效果就是，上边那个偏离了1cm，偏差高达16.7%；而我用灵敏度低的鼠标，偏差了0.1cm，实际上只偏差了0.2cm，最后实际的偏差百分比只有3.3%。就容错率来讲，一个误差对实际效果产生的影响是16.7%，另一个只有3.3%，显然只有3.3%的这个容错率高嘛，换言之，用这样的球拍，动作略微不到位，对实际的击球效果，产生的影响并不是那么大~如果你还不明白的话，我就再给你一个具体的例子，大家都还记得我们小时候玩过的一款很经典的游戏吧――CS后来衍生出来的什么CS1.5 CS1.6，CROSS FIRE，CS online 什么的不在我们这个帖子的讨论范围内。我只是想说，当你打CS的时候，你作为一个高端玩家，你的鼠标灵敏度是很高呢还是很低呢？事实证明，有实力打到某些战队级别的人，他们的鼠标灵敏度都非常非常低，以至于在战斗的时候，得用大大的鼠标垫，然后经常抓起来鼠标进行划拉，否则根本划拉不过去，为什么？就为了更精准的控制枪的瞄准镜头了联想到球拍，你们能够理解了么？如果还不能够理解，额……我无能为力了，智商是硬伤啊……最后一个话题，关于蝴蝶张继科和蝴蝶王Viscaria的对比首先，对比的都是横板的，同时这不是我打出来的感觉，是我同学用过之后给我口述的，他比我要牛逼多了，我基本上在他手上每局平均得到7到8分，前提还是他最近比较懒，不怎么愿意进攻。他小学到初中一直是在省体校打球的，后来就是假期里跟着队伍打打，平时好好上学，高中的时候打了个杭州市的名次，浙江省的比赛也打了个名次，拿到了二级运动员证书。高考不是特招，是靠着二级证书加分，上了我们学校的，现在是我们学校的男一号~他原来打的是红黑，后来换成OC，再换成了viscaria，打了一次cl，发现差得很，但是苦于vis已经出售掉了，就换成了现在的蝴蝶张继科，和我的球拍配置几乎一样，反手T64，正手省狂三，只不过他是横拍，用的40度的，我是直拍，用的39度的……他是这么说的：蝴蝶张继科，比起vis要软一些，软的不太多，但是还是很明显的，vis的防守效果明显比蝴蝶张继科要高了一线，接我（LZ）拉过去的弧圈球，用vis就感觉没啥压力，不论正反手，板子一放就顶回去了，而用张继科，就得稍微动动板子，不过张继科防守也只是比vis差了那么一线而已，比起前几天打的那块cl，云泥之别。反手胶皮上，差异不大，用起来的话，感觉也不明显，没什么太大区别，T64、G3-FX、BRYCE SPEED、BRYCE SPEED什么的无所谓，但是正手差距就大了！蝴蝶张继科，就相对综合一些，打狂三也可以，打天极三也行，打大巴（BRYCE，不带SPEED）+灌胶很好。但是Viscaria就差了点，不适合打狂三，适合打大巴，他说：“或者说我的发力还是不够吧”……我当时就懵了，我操，你的发力都还不够，这得什么发力才行啊，他的正手超级暴力的，很多在队里的人都没有他正手暴力，他居然还说发力不够。他还说“张继科打的是蓝狂三，但是常见的那些人中，貌似国家队也就他在打vis，而且他发力也足够给力，蓝狂三也稍微软一些，透一些吧。”基本上这就是vis和张继科的差距，简而言之就是vis稍微硬一些，张继科稍微软一些，同时vis更适合打灌胶的大巴，而张继科更百搭一些，防守上vis稍微好一点，控制略微好一线，反手比起来没啥太大区别。在我看来，张继科应该更加平民化一些吧~就着了，但是张继科的标价是1520，而vis的标价我忘了多少了，反正没张继科贵，标价比张继科便宜一二百块钱吧。另外，张继科做工更加精美一些~刚才有人跟我说，vis等蝴蝶的球拍是各种圈钱的东西，他说他打过两把vis了，绝对不值这个价格……在这里，我所回复的，只是为了说明一个现象，以这位网友为代表的很多人，都是存在着这样的想法的，我相信他的话绝对代表了一大票儿人的观点了 这位网友给我说的，我觉得他说的特别好，vis等蝴蝶球拍确实是圈钱的，就包括现在新出的张继科代言的系列球拍，什么ZLC、SUPER ZLC、T500什么的，我觉得就是圈钱的，一点儿没错。而且，蝴蝶的性价比，非常极其以及特别的低，我觉得也没错。但是，蝴蝶的东西，你不可否认，做的确实好。比如说纤维板子，除非你不愿意打纤维板子，否则，必然选择的是蝴蝶的，因为纤维板子里边，蝴蝶做的是最好的，没有一家公司能够比得过，虽然贵是贵了点，但是人家拥有绝对的性能。再比如说胶皮和海绵。现在蛋糕海绵林林总总，反手胶皮一堆又一堆。但是，归根结底，反手最好的套胶是什么？横拍是蝴蝶的是Tenergy系列，基本上可以说是T64，直拍最好的是蝴蝶的Bryce Speed 或者是Bryce Speed FX，无所谓。先说胶皮吧，毕竟板子不好对比的。同样是蛋糕海绵，DONIC常见的主要由两款，蓝火和巴库，JOOLA常见的也主要有两款，快冲和敏冲，快冲性能略差一些，也能忽略掉。至于骄猛的VEGA，也就红V、银V、蓝V略微好一些。但是效果呢？我记得有一天晚上，我不太淡定的吐槽了蓝火，结果一群人不愿我的意，说蓝火特别好打，我说和T05和T64比起来差远了，结果人家回我的是：“不是一个档次的东西，不要这么对比。”换言之，在众人心目中，蝴蝶的tenergy系列胶皮，已经比其实是同样结构差不多内容的蓝火、巴库、敏冲以及各种V什么的高出了一个或几个档次了。其实Tenergy系列的胶皮真的那么好么？其实也没那么好，或者说，如果以蓝火M1的性能值200块钱为一个标准的话，那么T64最多只能值300块钱，但是为啥T64就能卖到400多，而且买的人特别多呢？就因为T64的绝对性能超过了上述这些其他牌子的胶皮（这点是公认的吧，综合性能，有的比么？），别的公司，说句不好听话：做不出来这么好的胶皮，现在就人家蝴蝶一家独大，人家就算是定价500，照样有得卖，因为绝对性能在那放着呢。额，在这里说一下抵制日货的问题：本人不是那么抵制日货，这绝对不能和爱不爱国联系起来，只是说因为绝对的性能吧，蝴蝶的东西做的确实好，事实在那，由不得你不承认啊。我不反对那些爱国的同胞们抵制日货的做法，但是我希望理性就好。最起码你们不要因为自己抵制就要求别人一点日货都不买吧。抬手看看你的手机，抬头看看你的电脑，看看你家的电视，额，电视也许还不是，但是谁给你的信号呢？中华人民共和国的所有电视类器材设备，从上到下，清一色索尼，额好像这是八九十年代的事情了，最近好像还有了别的牌子，比如尼康什么的……所以说，抵制日货这个事情，请理性对待。但我在这里绝对不是说支持日货，如果我们国家能够做出和这些同类日产商品差不多的东西，我绝对无脑支持国产！上述为插叙，我们继续如果说你觉得蝴蝶的好贵啊，我不去买，那么对不起，你只有忍着用便宜的但是性能差一些的了。如果你说，我用这个就足够了，那额，我不反对，如果说想用好的，就得多掏钱了……经济学上大概是这么说的，首先我们一般用的大众货，都不是性价比最高的，一般都比性价比最高的东西稍微好那么一点点，这样的东西，价格在最广大人们的承受范围内，同时，使用价值也要比性价比最高的那个档次好一些。但是在这往上，想要获得20%的使用价值提升，你就要额外掏出80%的钱来来支持，所谓的二八原则就是这个。其实并不一定是二八，也许是三七什么的，但是妄图五五开的情况，是绝对不可能存在的。就比如，蝴蝶的T64，也许如果按照直线的性能价格比，估计也就是在300块钱左右，但是实际却是能够买到了400多块钱吧。每当我们看到出了某某某新的胶皮的时候，店铺都是这么宣传的：超越蝴蝶T64，超越大巴……他们怎么不去喊“超越紫尼”，“超越F1呢”？板子也同样如此。我们常见到的蝴蝶球拍，基本上价格都在800块钱了。本来芳碳系列的，梅兹芳碳和波尔精神号（TBS）是最便宜的，实体店只要七百来块钱，后来谁知道蝴蝶一个劲儿涨价了额。我原来的蝴蝶张继科是900块钱买的，结果我打了一年之后，人家过来问我：“哥们，你这个球拍，900块钱卖不？”当时我就懵了，回来一查，发现yaosir已经卖到了1290了然后，常见的芳碳板子，知道时代帝王是怎么宣传的么？嗯，我就不继续让店铺中枪了……为啥要说超越，就是因为人家做的好，所以这边只能模仿，一直在模仿，努力要超越吧~好吧，拐回最前边那位吧友提的问题，vis很贵，但是到底值不值。我看的这是vis现在的截图，别管别的店铺，我都以yaosir为例子了，不是做广告，这家店铺价格比较正常，不是太高，也不是太低。选择便宜，请选择航天或者莹恋蝴蝶vis，姑且按照1000块钱来计算吧，上边那位吧友觉得vis太贵了，不值这个价格。我也觉好贵，都1000了，毕竟块钱是两个不同的概念。如果以cl的性能和价格为一个标准的话，我个人感觉，vis的性能也就在500~600块钱的样子。别说你500~600了，就算给你700块钱，你能买到蝴蝶王viscaria这样的好球拍么？买不到吧~就是那句话，因为人家好，所以人家贵也有市场。最后，再加入一下今天我中午我和我那个同学吃饭的时候谈论的话题。我们也说道了器材的价格问题，说到蝴蝶的东西很贵。他说的是：蝴蝶的确实好贵，每次买之前都要好好想想，犹豫半天，但是只要发现是需要性能的，就毫不犹豫买下来了。他还跟我说：蝴蝶的东西为啥贵？Tenergy也不过就是一块海绵加上一张胶皮，估计价格下来绝对到不了100块钱，你花掉的400块钱，绝大多数的费用都是扔在了产品的研发上。换言之，蝴蝶能够有有魄力，也有能力，也愿意去投入几千万美元甚至是上亿美元去研发新的胶皮和新的底板，以打破常规。而同样的问题，换到DONIC、STIGA等公司上呢？人家压根就没这个信心去同蝴蝶竞争，所以干脆放弃高端市场，我只拿下200块钱档次吧，所以我们可以看到150~220中间这个档次的胶皮层出不穷啊，真的是百花齐放百家争鸣啊……甚至现在一些做的不错的国产品牌也要来分一杯羹了。但是高端的呢？我相信，超过300的，基本上大家都会选择蝴蝶。我不是蝴蝶控，我只是追求绝对的性能和效果，不过正好，蝴蝶就卡进来了，也不是我支持日货，只是正好蝴蝶公司是日本的……我期待着有一天，我能够写：我就是选择用中国的XXX胶皮，人家做的就是好，就算贵一点怎么了？给你日本的研究所能研究出来么？让你德国的研究公司能做出来么？给你钱你都做不出来！我非常期待着这一天！！今儿中午，和那个同学吃饭的时候，我俩还聊了一些关于红黑、萨碳、施碳、普碳的问题，简单分享一下吧首先说萨碳，萨碳是那个蜘蛛网图样的手柄，炫的不得了，我那个同学曾经收过一块，然后他险些就哭了。萨碳是给萨姆索诺夫先生配置的，想想老萨的打法吧：上来开始起板，被对手抢先上手，然后相持，慢慢退台，对拉，放高球，结果对手一个球质量不高，反拉，然后慢慢占据上风，打死~萨碳的打球效果也是这样的：首先，力量不是很大，这点尤为明显，想要一板子暴死人，太TM难了……原谅我吐脏话了，因为当时我那个同学买了一个，我们这几个人轮流来试打，发现一个比一个拙鸡，正手放过39度狂三，40的狂三，T05，Spin Art，血浆、F1，JO，巴库，火凤凰，挺拔灵气，欧米茄（当时还没出蓝火吧），甚至SRIVER-LE的MAX的刷刷胶水也放上去了，都不是很好打……然后没办法，就出了。这说明，萨碳的单板杀板很差劲，或者说，不是很给力吧。然后是萨碳的手感相当柔和，完全是纯木的起板手感，相当稳定，你觉得真的好像是球被你抓到了手里然后打出去一样……再有就是萨碳在中台非常稳定，弧圈球、反拉什么的非常好，防守非常棒……总体说来，萨碳就是一款专门为老萨设计的球拍，适合双面外套，双面弧圈，在防守中寻找机会进攻的一个球拍~OK了，不鸟那么多了，继续下午的话题了施拉格碳我木有打过，我同学口述，我只是代为转述：施碳太硬，特别特别暴力，配狂三基本打不出来的，基本上就要向施拉格一样，双面灌胶的大巴，BRYCE，才能给力一些~，但是手感很棒~施碳是属于碳素的板子，不是蝴蝶现在主打的芳碳板子，人家名字就叫施拉格碳素……另外，施碳是三木两碳的，手感更偏五夹一些，6.2mm的厚度，让发力变得很恐怖……基本上就这些了，我没有打过，只是代为转述我同学的话啦，大家酌情考虑，不过我觉得这款球拍，在咱们这些业余爱好者手里，应该是会比较冷门的，一个是不太好打，另外施拉格也就只是一个世锦赛冠军，虽然很棒，但是说实话，火的程度还是不够的，在人们中没有引起很大的反响……所以施碳用的人比较少吧再说一下红黑碳王7.6这款球拍我原来打过，不过那时候水平不够，那时候大概就1400左右的水平，根本打不出来。后来被我出掉了，其实一般我是不出售球拍的。至于为啥出掉呢？第一，我买那个红黑是pen柄的，太粗了；第二，红黑的手柄那个表面实在是太糙了，磨得手疼；第三，红黑太硬，当时我是喜欢软板子的，用的都是普木、AC、科贝尔、YE、狂飚皓之类的球拍……还没有向相持流和控制流进发~我同学他在刚刚上大学的时候，用的就是红黑碳王，那时候觉得他真心碉堡了，比现在牛逼多了。那个时候他的水平咱们贴吧里估计很少有人能赢他，那时候我记得他去合肥的刘郭梁俱乐部和乒乓精英俱乐部，横扫，然后临走的时候说了句：“这里水平不是很高嘛~”现在，借他两个胆子都不敢……哈哈，题外话不扯淡啦他的原话是：红黑碳王这块板子，首先是特别暴力，其次是打起来特别不爽。关于暴力，首先七夹板子速度快，红黑还加了六层碳粉，所以速度很不错。同时，因为stiga的风干技术对球拍的攻击性提升很足，同时空心的手柄让重心靠下，所以红黑的力量还是很足的。关于红黑的暴力，我个人感觉，略微有点像普碳，虽然板子的感觉其实是不一样的，但是暴力的方式是一样的~但是悲剧的是，红黑这块球拍，手感特别差，我同学说他打了两三年，依旧很不爽，感觉手上特别不稳定，特别没数，球出去了自己都不知道有多转有多快……但是对手感觉也会很差，也同样不知道球有多快有多转……总体说来就是你难打，对手也难接。我们学校后来有个老师，也在用红黑碳王7.6，penace柄，抓着很舒服，我偶尔用用他的，试试，我真的感觉是，上手很快，打起来很暴力，但是适应很难，总觉得有这样那样的不爽，“如果能够再转一点儿就好了”，“如果能够稳当点儿就好了”，“如果落点再深一点儿就好了”等等诸如此类的感觉一直有……但是其实比赛起来，发现差不了两个球……吧里有朋友发个帖子，问大概多长时间能够适应红黑碳王，结果发现竟然有人说红黑很好打，拿着就适应了……我不得不佩服这是大神级别的人物，真心的，太牛逼了……专业队的很多人都说不好打的。另外，我觉得他们表达的其实不准确，我觉得说适应红黑，应该不太准，应该是习惯了……再有就是我的个人感觉，我觉得红黑碳王的控制很不错，毕竟硬一些……但是防守真心一般，因为虽然硬得很，但是稳定性太低了，而且空心柄技术，让红黑的重心靠下，在防守的时候觉得不是那么稳定，不够有数……解释一下，所谓stiga的空心柄技术，有两种，首先是常说的空心柄技术，是-WRB技术，这个是会直观体现出来的。另外一个，常说的stiga是空心儿的，就是所有的stiga的手柄，都是空的，不用说什么OC不是或者CL不是或者玫瑰五不是之类的……他们都是，你不信的话你用小锤子敲开你球拍的手柄看看，100%是空心的。因为我亲手敲开过OC的，看到过cl的，也看到过有人打磨太狠了，把TO、玫瑰五等的手柄打磨透的……至于-WRB技术，无非是让球拍重量轻一些，重心更靠下一些吧，-WRB技术更适合小孩子或者女士们打~，男士们一般玩儿的是势大力沉，很少有用-WRB的好吧，多久没写过了？最近这段时间，又涨球了，器材没换，正手狂飚，反手T05，没啥变化，但是对于底板，有了一些新的感悟，不过这些感悟主要还是这几块芳碳板子的蝴蝶龙版张继科、梅兹芳碳、tbs、波尔alc首先说龙版张继科和tbs吧。现在新的张继科alc已经出来了，我人家让我给直板推荐芳碳板子的时候，单面颗粒肯定taksim，双面反胶现在还是要看tbs和张继科alc了，无他，手柄舒服。其实tbs我感觉也不那么好，较之龙版张继科，tbs这块板子比较弹，出球速度要快一些，比较薄，容易打透，但是不知道为啥，却没有龙张这种扎扎实实的感觉。但是，我说的这种不扎实，也只是在芳碳板子中不够扎实，还是蝴蝶芳碳板子中不够扎实，跟别的比起来，云泥之别。龙版张继科，又称为老张继科，就是放上图片的。这块板子的感觉非常赞，手感很舒服，厚度5.8，震手感很棒，稳定性非常好，但是有一个缺点，就是对力量的放大效果不够。换言之，tbs、vis等比这个都要暴力。所以在打这块板子的时候，需要这个人有较强的力量和爆发力，否则，会差一些，就觉得真的是打不死人啊。梅兹芳碳，最近师兄的梅兹芳碳，正手的狂飚正式放弃了。我有俩师兄在用梅兹芳碳，一个正手05，反手64，另一个正手05反手快冲。说实话，梅兹芳碳，我打起来，手感有点儿闷闷的，想来应该跟5.9的板身厚度有关系，毕竟桐木大芯是那种松软的感觉，有种软而不弹的感觉。最后说说波尔alc，这板子昨儿打了，正手银V，反手快冲。不说别的， 正手尼玛比梅兹芳碳+T05猛多了。而且波尔alc正手配T05也非常凶残……不能忍张继科alc还没用，不太好说什么配胶皮问题：原则是好板配好胶，饥渴配狂飚。龙版张继科，正手建议上狂飚，从我个人的感觉来讲，正手T05，ELP，蓝火M1，快冲，巴库都不好打，至于1Q什么的我没试过，我也没买过，我也不想去浪费这个钱……tbs和梅兹芳碳，属于那种正手上狂飚、上大巴、上T05都行的，上sriver也行，上周我还用师兄的横板tbs正手el反手快冲打了打，开心的一逼~至于波尔alc，别上狂飚了，双面外套吧，也不是说波尔alc不能打狂飚，主要是对发力的要求太高了，另外，狂飚适合配一些软一点儿的板子，而波尔ALC太硬了，配蛋糕海绵的是王道啊……基本就这么多吧，最近就打了这么些感悟……另外，之前有个哥们说什么什么板子是多少钱是什么档次的问题，我以前没想明白过什么情况，后来发现了，是人民币一直在升值，日元一直在贬值……我记得我刚买龙版张继科的时候，去海淘网站上看过价格，还专门百度汇率换算了一下，当时记得是换算过来是1200块钱，vis比龙版张继科略微便宜一丁点儿，T05是6300日元，换算过来是420块钱。后来先是人民币升值了，后又日元再次贬值了……卧槽，于是海淘党就出现了……恩，大概就是这么个情况吧
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
有启发就赞赏一下
| 只看此人
| 不看此人
9:26:13 &&
跟暴发户似的.....虽然水平不怎么样,但东西一定要贵.
| 只看此人
| 不看此人
10:29:34 &&
文章越长广告费越贵的
| 只看此人
| 不看此人
12:13:48 &&
打球，基本功是主要的，只有水平上升到一定层次才对底板的手感有感觉。底板手感一般强调的是材质刚性硬度要适中，差的底板主要表现在以下两点，一是底板软击球振手，回球无力，二是底板硬击球发贼吃不住球，一碰就飞。无论五层板还是七层板，除材质外，板与板之间粘贴的胶水也很重要，差的胶水凝固后极大改变原材质的性能，好的胶水恰好能充分发挥并辅助改善原材质的性能。
| 只看此人
| 不看此人
18:17:44 &&
&&&&： 不虚此行 &&&&| 跟帖回复：&&&&消费观察――理性看待消费&& 第 4 楼&&&&打球，基本功是主要的，只有水平上升到一定层次才对底板的手感有感觉。&&&&底板手感一般强调的是材质刚性硬度要适中，差的底板主要表现在以下两点，一是底板软击球振手，回球无力，二是底板硬击球发贼吃不住球，一碰就飞。&&&&无论五层板还是七层板，除材质外，板与板之间粘贴的胶水也很重要，差的胶水凝固后极大改变原材质的性能，好的胶水恰好能充分发挥并辅助改善原材质的性能。================================================&&&&&& 您说的第二条正好我碰上了，我先是买了波尔zlf，估计是买了假货，结果一查还没有查出来是假货，官网显示说是真的。这板子击球震手，回球无力，典型的垃圾货。接着我又买了一款便宜的银河mc3，硬而不弹，不吃球，碰了就飞。&&&&&&所以买板子一定要小心，不要差100元200元的，去正经店里去买，最好就是专卖店，我的波尔zlf花了1300多元，结果是快次品或者是假货，总之和真货不一样，我所在活动站的另一个球友他的就比我的好，发力好而且稳定。
| 只看此人
| 不看此人
18:21:46 &&
&&&& 对了，对于那些很薄的板子，例如我买的波尔zlf这类板子，可以悄悄用手掰一掰，如果感觉有变形，就最好换一家店再试试，否则真的容易买到假货或者是次品，蝴蝶品牌并不是一定没有次品，很多网友反映，从日本买回来的球板比在国内买的球板质量好。而且有的系列已经在国内生产，质量也大不如前，例如蝴蝶王这款就是。
| 只看此人
| 不看此人
12:05:32 &&
蝴蝶Butterfly 刘诗雯ZLF乒乓球底板 (23440)主观使用评测只看楼主收藏回复 &&去年买的洋葱呢 顶级器宗14今天从蝴蝶刘诗雯ZLF乒乓球拍的外观、评测、评测、实战、综合测试等方面来评测这款底板。官方参数：性能：进攻速度：较快击球感：软层数：5层合板手柄形状：横板（FL）拍面尺寸：158*150mm（2014年最新官方数据是158*152）厚度：5.4mm （2014年最新官方数据是5.6）外观篇从外观上看，这款底板非常之漂亮，非常适宜送小姑娘。（不否认第一次购买刘诗雯ZLF纯粹就是冲着外观来的，无视我这个外观党吧）。从结构上看，刘诗雯ZLF的结构是limba+limba+zlf+ayous+zlf+limba+limba。这个结构在不考虑ZLF纤维的情况下注定属于持球时间与球感很好的这种类型。从手感上看，不论是敲击还是光板颠球声音显得很浑厚，没有清脆感。也印证了结构上的第一印象。评测篇评测人：师尹底板：蝴蝶刘诗雯ZLF打法：右手横握球板，快攻结合弧圈配置：两面TENERGY 05攻球：小力量下速度不快，和普通5木没什么区别，5分力时速度稍有提高，但没有质的变化，7分力时也没有明显的再提高。唯一的感觉可能就是手上比较有数，感觉好像是手抓着球在打，虽非干脆利落，但稳字当头。拉球：简而言之，不论是前冲还是加转，同样是3分力，速度都不是很惊异，就是一个“转”字。5分力打到纤维层时，弧线会一下低很多，需要稍稍往上拔一点，要不很容易擦网或下网，7分力乃至全力速度和旋转也没有再明显提高。手感上也没明显的震手感。反手：手感精良，借力良好，轻拉轻吊上台率无限高，弹拨速度不快，反手适宜多带摩擦、台内：摆短劈长都不差，明显感觉球在板子上等你送出去，挑打拧拉都还不熟，不敢妄自评测，静候大神补充。防守：没有明显震手，防起来心里有数，来球球力量越大回去弧线越低越长。中远台：很少退台，没试过，静候大神补充实战篇发球旋转很好，即使想发个不转的也或多或少会带一点点旋转，想把球发快发长的话板子需要多立一点。手柄比较细，柄型对于我这种小手的人而言正反手转换非常舒服。正手越发力弧线越低，但超过5分力以后球质没有更多加强。终上所述，刘诗雯ZLF比较适宜摆速比较好，多3-5分力近台快速相持打落点的球友使用，对于喜欢一板过和退台拉球的球友就可以不用考虑啦。以上均为本人一家之言，若有错误烦请指出。
本版块主题总数：3315372 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：12987 / 昨日发帖：23210 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├以案说法&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├吃喝玩乐&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├娱乐八卦&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├长三角&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[灌水]为什么优秀的乒乓球底板要选择蝴蝶品牌？
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！}