 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
下载积分：800
内容提示：zuoye,抄作业,作业免做券,作业宝,作业帮,作业网,美女公交做作业,小学生,答案网,杀老师
文档格式：TXT|
浏览次数：1|
上传日期： 00:06:46|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
下载文档:zuoye.TXT
官方公共微信扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
社会保险习题集_邓大松教授
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口Sina Visitor SystemSina Visitor System查看: 28568|回复: 218
职业侠客, 积分 660, 距离下一级还需 340 积分
原帖由 yuayuayu 于
11:22 发表
是在同一环境下的AB对比试听吗？人的感觉真的没有什么准，脑子会自己补偿很多东西。
最简单的一个试验，一只手放热水里，另一只手放冰水里。稍等片刻，在同时吧手放到温水中。
这个时候就会有奇怪的感觉，热 ...
那就是我们好几位发烧友的耳朵有问题罗！！很遗憾的告诉朋友，那是不可能的！！！
原帖由 冰山上一棵蒜 于
11:18 发表
我的听感应该很正常的，7.3khz左右加入了陷波器校正频响，可能是这个原因
老兄陷波也陷得范围够大的~~~~~想突出人声、想声音厚实、不想太多的人声齿音，可以有很多其他办法的，前提是频响基本平直
当然，从听觉的等响度曲线来看，LZ的曲线还算可以接受的
职业侠客, 积分 660, 距离下一级还需 340 积分
原帖由 kingcole 于
11:23 发表
引自何处？
这个是我研究的心得体会，人声齿音嘻嘻刷刷一般情况下是功放和CD机有源滤波的瞬态互调失真造成的，近年来发现音箱的分频不好也会造成人声齿音嘻嘻刷刷的，而且发现很多几十万的器材也是这样，这个非常难解决，有些器材虽不会人声齿音嘻嘻刷刷的，但一般都是牺牲了密度和分析力的代价，大家不知是否有同感，欢迎讨论。
罗宾汉, 积分 4656, 距离下一级还需 1344 积分
首先是恭喜楼主，步入测试行例；
世界音响行业的发展过程就是测试技术逐步完善的过程。
我们的耳朵有一个不好的坏习惯，常常受自己大脑左右着。心情的变化就会造成听觉的变化，测试系统就显得很稳定了。
要自己进步，就学会接受，然后让听觉配合测试系统，获得测试和听感都好的音箱。
职业侠客, 积分 660, 距离下一级还需 340 积分
原帖由 lf00516 于
11:55 发表
首先是恭喜楼主，步入测试行例；
世界音响行业的发展过程就是测试技术逐步完善的过程。
我们的耳朵有一个不好的坏习惯，常常受自己大脑左右着。心情的变化就会造成听觉的变化，测试系统就显得很稳定 ...
我还是认为音响系统的整体平衡才是最重要的，而且整体平衡（包括听音的环境）无法测量，只能用人耳去调校，这可能也是hi-fi音响那么难玩的原因吧！！
目前的技术下功放和CD机有源滤波要做到瞬态互调失真较低应该不难的，我觉得失真的原因可以尝试从终端——单元 找起，因为通常前端机器的失真通常以万分几来计算，而单元的失真通常以百分几来计算的。如果人声齿音的嘻嘻刷刷严重时，我会考虑换高音单元的
原帖由 冰山上一棵蒜 于
11:42 发表
这个是我研究的心得体会，人声齿音嘻嘻刷刷一般情况下是功放和CD机有源滤波的瞬态互调失真造成的，近年来发现音箱的分频不好也会造成人声齿音嘻嘻刷刷的，而且发现很多几十万的器材也是这样，这个非常难解决， ...
我倒觉得人声齿音嘻嘻刷刷很大的原因是高频奇次谐波失真较多造成的
坛上设计音响的好像没有几个是利用失真的，对于难以回避的东西是不是可以转换一种方式来对待呢？——利用
职业侠客, 积分 660, 距离下一级还需 340 积分
原帖由 kingcole 于
12:20 发表
我倒觉得人声齿音嘻嘻刷刷很大的原因是高频奇次谐波失真较多造成的
坛上设计音响的好像没有几个是利用失真的，对于难以回避的东西是不是可以转换一种方式来对待呢？——利用
人声齿音嘻嘻刷刷实际上一般是由大环路负反馈造成的，这个瞬态互调失真会严重破坏声音的感染力，由于功放和CD机有源滤波的瞬态互调失真，这样的系统只能重放一些话筒摆的比较远的录音，一放人声问题就很严重，由于现在的口水歌曲的录音话筒距歌手的嘴很近，录音中含有大量速度很快的齿音脉冲，这个齿音脉冲对音响器材的瞬态反映是一个严重的考验，所以我常常可以听到一套音响听弦乐还可以，但一听人声，声音就跟鬼一样，齿音粗涩，不堪人耳。用无大环路负反馈的电路形式可以有更好的瞬态互调失，现在很多高级器材也在使用无大环路负反馈的电路形式，我自己的功放也是使用无大环路负反馈的电路形式。
职业侠客, 积分 760, 距离下一级还需 240 积分
音箱制作不当也会出现类似的问题。如果中、高音单元的储备功率不够，加上分频设计时功率分配不妥当，而造成中、高音单元的过载失真；以及在音箱设计中只顾及单元之间频段的衔接，而没有充分合理的利用中、高音单元失真小的频段；还有，若中高频部分有峰，而没有得到有效的扼制，等等。
罗宾汉, 积分 2266, 距离下一级还需 3734 积分
回复 #121 冰山上一棵蒜 的帖子
hehe..那算我没说。。你继续。。没有细致可信的数据怎么服人？尤其是LZ你这样相当有争议的人物。。
职业侠客, 积分 660, 距离下一级还需 340 积分
原帖由 kingcole 于
11:40 发表
当然，从听觉的等响度曲线来看，LZ的曲线还算可以接受的
音响上关于平衡感的有个50万法则不知大家知不知道？有知道的请来先说说看。
职业侠客, 积分 660, 距离下一级还需 340 积分
原帖由 yuayuayu 于
13:39 发表
hehe..那算我没说。。你继续。。没有细致可信的数据怎么服人？尤其是LZ你这样相当有争议的人物。。
找时间我在测一次，建议不要老把眼睛放在频响曲线上，那只是整套音响的一部分，整体的平衡我认为才最重要。
侠之大者, 积分 1243, 距离下一级还需 757 积分
原帖由 冰山上一棵蒜 于
13:00 发表
人声齿音嘻嘻刷刷实际上一般是由大环路负反馈造成的，这个瞬态互调失真会严重破坏声音的感染力，由于功放和CD机有源滤波的瞬态互调失真，这样的系统只能重放一些话筒摆的比较远的录音，一放人声问题就很严重， ...
这&齿音嘻嘻刷刷&问题存在已久了，特别是早年卡式带时期，但随着录音技术的突飞猛进及元器件的日益进步，由瞬态互调失真等导至的这个问题已得到非常大的改善，功率放大器的各项指标也已提高到难以置信的程度，而扬声器至今可以说仍无什么重大突破。很想看看你的单元及分频器，见识下，再 次要求咯
职业侠客, 积分 660, 距离下一级还需 340 积分
原帖由 HGL 于
13:56 发表
这&齿音嘻嘻刷刷&问题存在已久了，特别是早年卡式带时期，但随着录音技术的突飞猛进及元器件的日益进步，由瞬态互调失真等导至的这个问题已得到非常大的改善，功率放大器的各项指标也已提高到难以置信的程度， ...
分频器的电路形式和对声相位的的衔接方法是我多年研究的结果，其实我在论坛上已经说了不少了，现在暂时还不想公开，很抱歉了！喇叭单元等我拍了照再来公开，前面已经说过了全部是国产的品牌，经常玩国货的老烧友应该可以猜出来的吧！
Powered by}