剑道这种技术在实战中有用吗？
两个人，速度力量相似，拿真刀对砍，如果其中一人练过剑道，而且水平很高，那他获胜的概率会超过90%吗
这样说吧，练习剑道的人不会考虑这个问题。为什么呢，因为如果碰到事情武道修习者会先寻找和平解决的方法，不然我觉得他剑道白练了，只学了剑没有修道。别跟我说暴力恐怖分子之类的，那种你练没练过死法一样，因为你在明敌在暗，战略上就输了。
天下武功，唯快不破，唯坚不催。现代剑道继承下来最基本的第一招就是大杀招，“面“，照头一劈，从挥剑到打中，剑道高手的速度可以到0.1秒，而人的平均反应速度中位数只有0.26秒，反应时间是指你看到对方动手到打算移动身体的时间，也就是说，对付普通人出手必杀，还没有看清楚对方的动作，完全没反应过来就已经被劈死了。如果你问普通人先出手会怎么样，练剑道的人都知道，自己就是打不中老师。天下武功，比的就是双方的力量和速度。刀剑都是一招决出胜负，不可能像电影里面一样双方都各种格挡。再强调一次，正是因为练过，所以挥剑才有力量和速度啊。功夫取决与个人,，对面的是平时收保护费平时泡酒吧泡妹子，你三天打鱼两天筛网，我冬练三伏夏练三九，结局是不用说的。比如你练的是出拳的速度和力量，那使剑的话速度和力量就要打个折扣，因为动作不同，用到的肌肉组不同。但是你说速度力量近似，那这个怎么算。我们假设速度一样的现代剑道选手和从小打架的街头霸王会怎么样。现代剑道竞技方面已经规范化了。你剑道很多地方是不能砍的，而对面到处都砍逮哪砍哪，而你可能会习惯性的，只砍人家得分的地方。再比如你剑道靠近之后习惯要拉开距离再开始，对方毫不犹豫直接抱着你捅，然后你就扑街了。其实楼主是要想知道剑道的招式和技巧本身在实战中是不是有用。其实以杀人和胜利以第一目的的时候，什么事情都变了，比如你的流派的招式杀人有效我就学来就是。我们回到大明朝，在古代剑道是以杀人和胜利为目的条件下，从历史和现实的角度来看。明朝末年倭寇肆虐，甚至有小股倭寇掠劫几省千里，一人一剑无人可挡的战绩。朝廷也曾派出少林武僧结果惨败，后来相传戚将军在对方剑术的基础上改良武器和剑术，于是有了在当时克制浪人剑法的倭刀术。而后来倭刀术由于通敌等嫌疑等种种原因失传。当然你也可以说他们的组织训练有素，你也可以硬要说他们自己本身就是精英，打一些当地的混饭捕头和地痞流氓和不入流的武师自然砍瓜切菜。在这个情况下，管你什么黑猫白猫，能弄死你就是好猫。既然你那么牛逼，我为了胜利为了赢你，谁和你硬碰硬。自古代的鸿门宴到鳌拜到现代的港片。谁要和你单挑，既然你武功超群，所以我放冷箭，要么骗你出来一群人上来围住乱刀劈死你。而再往后就从群体械斗到了情况更加复杂军事战争的层面了。既然你是一群十几年的剑术大师，那谁会来和你比剑术，任你宫本武藏在世，我戚将军用才从田里招来的一群新兵蛋子用鸳鸯阵一网一捅完爆...不要骂将军你妹的你开挂作弊...我们说好的能弄死你就行...所以讨论一种剑法实战是否厉害是没有意义的，因为人的不同（练习量，体型，重量级），或者使用的武器不同（少林武僧后来改用长长长棍，或者一排弓弩手把你射成李连杰），实际作战情况不同（明朝军队用战术，阵法，弓弩，鸟铳，火箭）等等。但是可以肯定的是，我看过的一些资料和评论对于那个时代的倭寇浪人的单兵战斗力相当相当之高的评价是一致的。有兴趣可以仔细研究明代的各种文献史料关于倭寇的记载。
负责任的说，练习过剑道的人绝对能够获胜。回答一下楼下的疑问：我不玩剑道，我练习的，更侧重于剑术；剑道作为剑术中流出的一支，虽然不入流，但是在冷兵对战里，还是有点优势的。剑术不仅仅是用剑，古流剑术可以称作为“杀人术”而非“剑术”，从“野太刀”到“小柄”都是可以用来杀人的，只要你能优雅高效的杀人，你就是剑士。你们很难理解有些人（就是我啦）的心态，他们生活在不安全中，所以武器必须是随身的，说说我的武器携带史吧：最早的时候，刀具管制不严格，我随身是3只刀，2只冷钢侦察兵，分别对应左右手，左小腿内侧是一只小直刀。后来管制渐渐严格，开始只带2只刀，一只小直，一只折刀。现在魔都是史上最严格的的年代，只敢带2只折刀（右侧和左小腿外侧）。别说什么安检，城市里带刀是很方便的，地铁火车站，用点心都能过去（地铁不查身上，火车站安检很松），通过机场走最麻烦，得先快递到入住的酒店，离开前再快递回来（机场到酒店身上没刀各种没安全感）。。。随身带过最给力的东西是，是一只柯尔特的M1911A1政府型，左侧腋下携带，同时右侧是3只备用弹夹，走在城市的道路上，嗷嗷的安全。。。另外，技术再好，也就是给自己增加点临场的信心而已（很重要）；从我多年砍人和被砍的经验来说，最安全的做法就是提前发现危险，规避危险，如果不能规避，那就制造一种不均衡的竞技状态（通常是提前下手），在对方出手之前做掉丫。。。不敢谈杀人的，修习什么都没有用，任何一种武技的目的都是快速、有效的杀人，不知道楼下的3人是如何算出的？求教。事实上，我不觉得剑道的修习能很大的改善一个人的状态，我一直是真剑练习，就“挥剑”这个动作（剑道叫做素振）来说，我用真剑200次左右就是极限了（每次都是试斩活物的那种全力挥剑），而剑道选手呢，唉。。。
哈哈哈，又想到了你。另外一位师兄，给我讲过这个一个事儿：某日练剑回家，走于路上，看见有一小偷，正在行窃。不知为何，小偷的眼神和他有了交集，而他就用那种「临阵对敌、遇佛杀佛」的目光直视过去，几秒之后，小偷把已到手的赃物快速塞还失主，遁。我一直幻想，这是不是就是传说中的「剑气」。---不过，这算在实战中吗？
突然想起以前看过的一个atm机房抢劫的视频，那个打劫者，狭小空间内逼住对方。2秒多一点在对方身上连捅9刀。
其实各种武术，练习者和普通人的差别主要体现在反应速度和力量以及抗打击能力上。当然还有面对攻击时的胆量。
要说实战效果，去练武警特警那一套吧。同样的身体素质情况下。人家习惯性动作上手就是插眼睛，抬腿就是踢裆。尤其踢裆，各门各派貌似都没有应对方法。因为比赛不允许。你说剑？我手里端个凳子，格档一下还是踢裆。你一个不注意我近身了就抱住你横滚，然后不是卡脖子就是插眼睛，好一点的话就抓你胳膊往死里掰。
现代剑道在技术方面已经演化为运动了。但是我个人觉得还是有一定实战价值的，例如你说棒球有没有实战价值，还不是有棒球运动员用球棒击退狼群的记录。何况剑道是以人体为攻击目标的。所以实战价值肯定是有的，只是相比古流的剑术来说是大打折扣了。
虧樓上的答主還有練過劍道… 砍人? 你平常會隨身携帶真劍的可能性有多少? 即使真的受到襲擊你捨得用真劍去砍人? (當然土豪的情況略過) 即使真的用竹刀/木劍和攻擊者對抗, 除非蓄意在對方失去反抗能力後繼續攻擊, 否則幾乎不可能殺死任何人.修習劍道的效果在實戰(默認為受到襲擊)中的效果體現在: 祇要手邊有較細的圓柱形器具且襲擊者(非持槍械)不多於三人時, 你會輸掉的可能性會非常低. 以初段為基礎, 段位愈高可同時對抗的敵人也愈多.當然, 無段者還是不要想了, 好好練折足吧.
因人因时因地
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}