在方差分析显著性检验中相伴概率0.048显著性水平0.05的结论是什么

化学教学中加强学生元认知能力的实验研究_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
您可以上传图片描述问题
联系电话:
请填写真实有效的信息,以便工作人员联系您,我们为您严格保密。
化学教学中加强学生元认知能力的实验研究
||暂无简介
易发表网提供各学科期刊论文下载、毕业论文...|
总评分0.0|
试读已结束,如果需要继续阅读或下载,敬请购买
你可能喜欢【图文】spss3-均值比较_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
评价文档:
spss3-均值比较
上传于||暂无简介
大小:745.19KB
登录百度文库,专享文档复制特权,财富值每天免费拿!
你可能喜欢论文发表、论文指导
周一至周五
9:00&22:00
我国消费、投资与经济增长关系的协整分析
&&&&&&本期共收录文章20篇
  内容摘要:本文利用协整理论分析我国年国内生产总值和居民消费、投资之间是否存在长期稳定的关系。实证表明我国国内生产总值、居民消费、投资三者之间存在长期稳定的关系,我国的经济增长方式一直以来是投资驱动型,但是促进经济增长短期内见效最快的是消费。政府应逐步形成消费主导型的经济增长模式,通过启动消费、影响投资最终达到促进经济增长的目的。 中国论文网 /2/view-3927351.htm  关键词:协整分析 单位根检验 Granger因果检验 误差修正模型   改革开放以来,我国经济发生了巨大的变化,人民生活水平有了显著提高,GDP 的年增长率都在7% 以上。但是伴随着工业化和城市化进程,我国投资率逐步上升,最终消费率却相应地逐步下降。2010年投资率为47.7%,比1978年上升了10.4个百分点,平均每年上升0.34 个百分点;最终消费率为47.4%,比1978年下降了14.7个百分点,平均每年下降0.5个百分点。投资与消费没有按比率协调发展,这是我国现有经济中的重大问题。投资与消费如何协调发展,不仅影响到当前宏观经济的稳定性,而且影响到经济长期增长的可持续性。在此情况下,研究投资、消费对我国经济增长具有重要的现实意义。现阶段有很多分析经济增长的文献, 由于采用的研究方法和样本的差异,学者们得出的结论各不相同。本文采用我国改革开放以来(年)的时间序列数据,利用协整理论、因果关系检验以及误差修正模型等方法,来实证分析我国消费、投资与经济增长在现行经济运行中的长期均衡关系和短期动态变化。   数据的选取和处理   本文分析所使用的数据取自年的年度数据(数据来自《中国统计年鉴2011》),其中,GDP(支出法国内生产总值)表示经济增长水平,CON表示最终消费支出,INV表示资本形成总额。为剔除物价变动因素,对各年的名义变量用当年的价格指数(以1978年为不变价格)进行调整得到实际变量。另外,为消除时间序列中存在的异方差现象,分别对三个变量进行对数变换,分别用LGDP、LCON、LINV 来表示,其相应的一阶差分序列表示为DLGDP、DLCON 、DLINV,变换后的序列不改变原序列的协整关系和短期调整模式。LGDP、LCON、LINV及其差分序列的变化趋势分别如图1、图2所示 。   观察图1、图2可以看出,LGDP、LCON、LINV都有不断增长的趋势,并且变动方向较为一致,且表现出一种不平稳的特征。而一阶差分后,各变量的时间序列变得较为平稳。所以这三个时间序列可能存在协整性。本文的实证研究均使用计量经济软件Eviews 5.0来完成。   单位根检验   由于对非平稳变量建立回归模型会产生虚假回归问题,因此需先对各变量进行平稳性检验,将数据读入Eviews,逐个进行ADF 单位根检验, 最优滞后期由Schwarz Info Criterion 准则(简称SIC准则)确定,检验结果如表1所示。   由表1可见,变量LGDP、LCON、LINV的序列在5% 的显著水平上都是非平稳的,而其一阶差分序列都是平稳的,即三个变量的差分序列皆为一阶单整(I(1))变量。由此可进一步检验变量之间的协整关系。   协整检验   由于模型中所有变量均是服从I(1)的,可以运用Johansen多变量系统极大似然估计法对时间序列变量LGDP、LCON、LINV的协整关系进行检验,检验结果如表2所示。   根据表2的检验结果可以看出,在样本期内,各变量在5%的显著水平上存在1个协整关系。取标准化的协整向量,得到如下协整方程:   LGDP=0..43205LCON+   0.568461LINV (1)   对协整方程(1)的残差序列et进行平稳性检验,检验方法也采用单位根检验(ADF检验)。检验结果如表3所示。   检验结果表明,et的ADF检验统计量在5%的显著水平上小于临界值,该序列是一个平稳序列。由此可得,三个变量之间存在长期均衡关系,三个变量的变化受到上述协整方程的约束。从影响程度来看,消费和投资对GDP都产生影响,但投资对经济增长的影响更大。在样本期间,投资对GDP产出的弹性为0.56846,消费对GDP产出的弹性为0.43205,投资对GDP产出的弹性大于消费对GDP产出的弹性。由此可见,我国的经济增长模式依然是以政府为主导的投资驱动型增长方式。   Granger因果关系检验   协整检验论证了变量之间是否存在长期的均衡关系,但这种关系是否构成因果关系还需要进一步进行因果关系检验,Granger 提出的因果关系检验可以解决此类问题。本文用Granger 检验法对LGDP、LCON和LINV之间是否存在因果关系进行检验,检验结果如表4所示。   检验结果表明,在5%的显著性水平上,经济增长是投资增长的格兰杰原因;在10%的显著性水平上,消费增长又是投资增长的格兰杰原因。这就是我国投资率逐年升高的原因,表明我国经济对投资的依赖程度很高,我国经济是投资驱动增长型的方式。但是消费增长和投资增长不是我国经济增长的格兰杰原因,并且我国投资增长和经济增长也不是消费增长的格兰杰原因,究其原因,是因为长期以来我国都过度依赖投资,而忽视了消费需求对经济的拉动作用,投资与消费没有按比例协调发展。2010年我国最终消费率为47.4%,大大低于世界平均78%的水平;我国投资率却明显偏高,2010投资率达到48.6%,大大高于世界平均水平(20%),也明显高于各主要发达国家和发展中国家水平,因此我国消费和投资在拉动经济增长方面没有收到显著效果。为了促进我国经济增长,在今后一段时期内,我国必须扩大消费,推行经济增长方式由投资驱动型向消费驱动型转变,通过扩大国内消费需求来推动国民经济持续稳健运行。   误差修正模型   本文主要分析各经济变量之间在短期内的相互关系。根据Granger定理, 一组具有协整关系的变量一定具有误差修正模型的表达形式存在,因此由上述的协整方程可以进一步得到误差修正模型。为使模型尽量包含被解释变量的有效信息,初始阶数设为3,初步建立误差修正模型如下:   DLGDP=0.006+0.645*DLGDP(-1)-0.048*DLGDP(-2)+0.151*DLGDP(-3)+0.797*DLCON-0.544*DLCON(-1)+0.195*DLCON(-2)-0.059*DLCON(-3)+0.273*DLINV-0.220*DLINV(-1)-0.0475*DLINV(-2)-0.158*DLINV(-3)-0.650*e(-1) (2)   利用OLS估计每个系数, 逐步剔除不显著变量,得最终模型:   DLGDP=0.014+0.784*DLCON-0.151*DLCON(-1)   (1.522) (7.666) (-1.828)   +0.270*DLINV-0.321*e(-1) (3)   (6.405) (-.3.254)   括号内为t值,R2=0.899,F=57.756,DW=1.509,S.E.=0.014,JB=0.309(0.857)   其中,e=LGDP-0.43205LCON-0.568461LINV-0.770168 (4)   从模型(3)的各种统计量来看,模型有令人满意的统计性质。不仅拟合优度R2较大,方程的标准差SE 很小,又由DW统计量可知序列不存在序列相关。JB是正态性检验统计量,括号内的数值是接受零假设的概率,结果显示回归残差序列满足正态性。   又对方程进行怀特检验,检验的相伴概率为0.547,大于置信度0.05,因此可以判定模型的残差序列不存在异方差。   综上所述,模型(3)形式正确,为最终的误差修正模型。该模型显示:GDP和消费增加量、滞后一期的消费增加量、投资增加量存在着密切的关系。短期内,消费的增长对GDP增长有显著的促进作用,消费的增长率每增加1%,GDP的增长率将增加0.784%。其次为投资,投资的增长率每增加1%,GDP的增长率将增加0.27%。由此可见,启动内需短期内见效最快的是消费,我国要促进经济增长,必须尽快扩大消费。误差修正项系数为负,符合反向修正机制,上一年度的非均衡误差以0.321的比率对本年度的GDP 增长做出修正。   结论与政策建议   通过以上分析可以得到以下主要结论:一是虽然我国的GDP、消费和投资等变量的数据都是非平稳经济时间序列,但是它们之间存在着一个长期均衡状态的关系;二是由协整方程和Granger 因果关系检验可见,长期以来我国的经济增长模式是以政府为主导的投资驱动型增长方式,而我国的最终消费率长久以来一直在下降,远没有达到世界的平均水平(78%),我国消费对经济的效益还没有完全体现出来,对经济的增长存在巨大潜力;三是从误差修正模型看,启动内需短期内见效最快的是消费。我国要促进经济增长,必须扩大消费需求,转变国内主要由投资拉动的增长方式,逐步形成消费主导型的经济增长模式,通过启动消费、影响投资促进经济快速增长。   参考文献:   1.韩永文.经济增长要向依靠消费、投资、出口协调拉动转变[J].宏观经济研究,2007(11)   2.文启湘.论构建扩大消费的长效机制[J].消费经济,2011(1)   3.曹源芳.投资与消费的经济增长效应比较—基于江苏省年月度数据的再检验[J].江苏商论,2011(10)   4.李子奈,叶阿忠.高等经济计量学[M].清华大学出版社,2000   5.张晓峒.计量经济分析[M].经济科学出版社,2003
转载请注明来源。原文地址:
【xzbu】郑重声明:本网站资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有,如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息。
xzbu发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。xzbu不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)准确性、真实性、完整性等。您所在位置: &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
我国上市公司财务竞争力分析研究.pdf51页
本文档一共被下载:
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
文档加载中...广告还剩秒
需要金币:200 &&
你可能关注的文档:
··········
··········
要 国内外学者关于企业竞争力的研究由来已久,研究成果日趋成熟,在此基础
上,本文将目光投注于财务学领域,主要将企业竞争力与财务管理的基本理论结
合起来,提出财务竞争力的概念。财务竞争力是借鉴企业竞争力理论,基于战略
管理学和经济学视角的财务创新,它作为现代财务学科体系中的一个新领域,为
人们认识和发展财务学提供了新思路,因此,它具有非常重要的意义。 首先,经过对现有相关研究成果的探究,本文分析了目前学者们对财务竞争
力的研究现状,并由此引出本文的研究视角和研究内容。本文主要采用规范分析
和实证研究相结合的方法来研究我国企业财务管理本身所具有的竞争力。在规范
分析中,本文重点介绍了企业财务竞争力的本质内涵与特征、形成基础与形成机
理、影响因素及其关系和评价,综合地对企业财务竞争力的基本理论进行了研究,
构建了企业财务竞争力的理论体系,并对财务竞争力与企业价值的关系进行了理
论分析。在形成企业财务竞争力基本理论的基础上,本文构建了企业财务竞争力
的定量评价体系。在综合评价分析中,本文将因子分析法应用于财务竞争力的研
究中,选取了 2007 年两市 A 股制造业上市公司为研究对象,对我国的制造业上
市公司的财务竞争力进行了综合评价,并将财务竞争力进行了综合量化。在综合
量化了企业财务竞争力的基础上,本文运用描述性统计、相关性分析以及线性回
归等方法,使用 EXCEL 、SPSS13.0 等相关工具,分析了财务竞争力与企业价值
之间的关系以及我国上市公司财务竞争力的现状。 本文得出上市公司财务竞争力与企业价值之间呈显著正相关关系的结论并
正在加载中,请稍后...在方差分析中相伴概率0.048显著性水平0.05的结论是什么
方差分析中采纳我的吧.
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码}

我要回帖

更多关于 单因素方差分析显著性 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信