再问一次，先有鸡还是先有蛋？- 在线观看 - 乐视网
视频列表(23)
再问一次，先有鸡还是先有蛋？
更新至6集更新至6集
下载到电脑本片暂不支持下载
下载到移动
极致体验，全屏实力
转存到云盘本片暂不支持转存
把视频放进云盘随时随地尽享观看
一键转发至
收藏后可以和家人一起看再问一次，先有鸡还是先有蛋？，还可以用，登录随时随地观看
发布时间& 13:04 |播放&|评论&
内容简介：再问一次，先有鸡还是先有蛋？
大家都在看
【奔放的小瓜瓜】
CF陈子豪解说
Miss排位日记149期
CF夏佐给力CF解说
《手游么么哒》
(小智小龙）
CF莫言解说视频
进击的小学生96期
【09DOTA高分局】
《韩服王者秀92》
2014 Chinajoy
lucifer vs coolxian EI
乐视推荐：
京公网安备：
Copyright &
乐视网（）All rights reserved.您还未登陆，请登录后操作！
世界上是先有鸡还是先有蛋？
鸡蛋者，鸡所下之蛋也。而鸡为何物？一种鸟而已。并不一定要从鸡蛋中孵出。先有鸡，后有鸡蛋
是啊，鸡是不用从鸡蛋里孵出，你那么厉害给我找个非卵生的鸟类出来，你找啊，你找啊！
bu_chong_fei
bu_chong_fei
182.99.65.*
是先有鸡。再有蛋。一群傻子先有鸡后有蛋，理由是他们发现一种能够催化蛋壳形成的蛋白质只存在于鸡的卵巢内。
113.231.245.*
鸡蛋者，鸡所下之蛋也。而鸡为何物？一种鸟而已。并不一定要从鸡蛋中孵出。先有鸡，后有鸡蛋
113.231.245.*
并不一定要从鸡蛋中孵出。先有鸡，后有鸡蛋
113.231.245.*
我来告诉你们吧！很久以前实为先有的蛋才有的鸡。
先有的鸡还是先有的蛋？这个存在了几个世纪的难题
112.23.140.*
········
221.204.250.*
115.49.115.*
没蛋哪里来的鸡啊，一定先有蛋
119.131.69.*
如果先有鸡鸡在那来的？ 如果先有鸡蛋那鸡蛋在那来的
218.107.18.*
先鸡后蛋 先蛋后鸡 多不一定啊
多是未知数
112.194.200.*
121.233.106.*
先有蛋，因为蛋是自然形成的
121.233.106.*
肯定是先有鸡后有蛋，没有鸡怎么会有蛋
211.97.132.*
先有蛋，因为蛋有很多种
182.36.78.*
那还有一种叫 ‘蛋鸡’啊
120.43.197.*
鸡蛋，鸡蛋，先鸡后蛋，所以先有鸡，后有蛋。
175.43.110.*
绝对先有鸡，因为 鸡蛋鸡蛋 没鸡咋有蛋呢
175.43.110.*
是先有鸡后有蛋，因为先鸡后蛋
175.43.110.*
史蒂夫的是非得失顶顶顶顶顶顶顶的顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶得得得得得得得得得得得得得得得得得得得
175.43.110.*
生蛋的诗圣杜甫
175.43.110.*
183.9.246.*
绝对先有鸡，因为 鸡蛋鸡蛋 没鸡咋有蛋呢
183.9.246.*
绝对是先有鸡，因为鸡蛋 鸡蛋 没鸡咋有蛋呢？
123.139.166.*
121.18.127.*
121.18.127.*
是先有鸡，鸡蛋不能自己孵
1.197.120.*
我觉得是先有鸡，因为鸡是恐龙变得
119.185.100.*
1.195.115.*
先有鸡！！！！！！！！
112.66.169.*
.应该是先有蛋
121.11.14.*
那是为什么呢
113.236.27.*
120.82.77.*
回答数：503
110.228.186.*
还死脑筋门不给你们说了
110.228.186.*
好像是先有鸡后有蛋因为鸡不一定非从蛋里面孵化出来因为鸡属于鸟类有可能是鸟转化来的！！！！！！！！我觉得世界上先有鸡后有蛋
117.91.107.*
117.91.107.*
117.91.107.*
我认为这个题目不对。因为世界上没有鸡哪来的蛋，没有蛋，哪来的鸡
218.87.231.*
没有蛋哪来的蛋啊？
我还是搞不懂
4dwwwwwettwwwet
regu75yig5tf
应该是先有鸡，因为组词（鸡蛋），先鸡后蛋
182.133.174.*
你的回答太P了
182.133.174.*
先有蛋，没有蛋的形成鸡是哪来的！！
222.240.42.*
我觉得先有蛋吧！！！！！如果没有蛋怎么孵出鸡啊！！！有人说某些变异的动物可以变成鸡！！！那么鸭和鸭交尾也有可能生出鸡蛋啊！！1
120.37.30.*
113.117.44.*
应该是先有鸡，因为组词（鸡蛋），先鸡后蛋。所以是先有鸡
113.13.30.*
182.133.174.*
你这么说我们人类也可以基因突变了
112.122.94.*
112.65.4.*
113.13.30.*
彻底解放 的合法化的说法还是 说得好的话
113.13.30.*
116.25.41.*
真是太感谢你了！！！！你帮我写完了研究报告
219.128.156.*
123.53.167.*
说的太对了
182.133.174.*
猪头，这是什么理由！
台的《科技与博览》的节目里听来的，他说先有野鸡的蛋再有进化成为家鸡。
183.66.134.*
先有但584，我查了的
182.90.4.*
222.82.151.*
鸡蛋者，鸡所下之蛋也。而鸡为何物？一种鸟而已。并不一定要从鸡蛋中孵出。先有鸡，后有鸡蛋
222.82.151.*
我觉得是先有蛋 因为蛋可能是细菌组成的 鸡不可能从天下掉下来的吧 就算一只鸡也不可能生蛋吧 一定是先蛋后鸡， 鸡蛋者，鸡所下之蛋也。而鸡为何物？一种鸟而已。并不一定要从鸡蛋中孵出。先有鸡，后有鸡蛋
222.82.151.*
113.15.234.*
我觉得是先有蛋 因为蛋可能是细菌组成的 鸡不可能从天下掉下来的吧 就算一只鸡也不可能生蛋吧 一定是先蛋后鸡
113.15.234.*
222.214.109.*
112.92.161.*
别别......别吵听我说！！！！！
应该先有鸡，因为鸡是某种动物进化而成变成了鸡，再由鸡下蛋。因此先有鸡。
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！新浪广告共享计划>
广告共享计划
世界上先鸡还是先有蛋？先有的男人还是先有的女人？
问：宇宙的最初是先有的女人还是先有的男人？是先有的鸡还是先有的蛋？世界上的第一棵草叫什么名字？
宇宙的最初，是先有的一颗“心”。然后这颗心，才分辨了男女和阴阳。如果没有这颗能够分辨男女或阴阳的心，世上不存在男人或是女人，公猫或是母狗，雄鸟或雌鸟。而这颗心，它不分男女或阴阳，雌雄或黑白。甚至这颗心也不分人、狗、猫、鸟等身体的不同。
对于这世界，宇宙的源头是一颗未分化的心。而万有世界的呈现，是从那一颗心分别开始的。没有分别就没有万有世界，世界是它本来的样子。没有道，也没有阴阳，也没有金木水火土，一切都不存在。世界只是心的花朵，心盛开出它自己的花，然后才有了婆娑的世界。
是先有的鸡还是先有的蛋？和先有男人还是先有女人一样，这问题的答案是：先有的心。没有心，即没有鸡也没有蛋。在先有鸡或蛋之前，先有了能分晓一切的心。而事实上，鸡和蛋完全相同，因为那都是心所起的幻象。数百年来科学家们一直在物质世界里寻证是先有鸡还是先有蛋的问题，而觉者从不追求这个问题。因为他知道，在一切之前先有了心，而（从有了心）之后全是故事。它认为对的故事或认为错的故事，它认为是的故事，或认为不是的故事。这是仅有的不同。
老子说，道或宇宙最初是混沌未化的，那是指在心未分别之前。当心未分别万事万物，存在即是混沌的，也是清晰的，你与它一体。分别是分离的开始，“我”即是从分别的刹那诞生的。没有分别就没有“我”，没有分别从没有人诞生过。每当我分别时我即出生，我不分别我从未来过。从某一时刻开始，我意识到“我叫一念行者”，于是一念行者存在；我意识到我是个男人，于是男人诞生；我认为我和他不同，于是二产生。我们就是这样造世界的。
不是道创造了万物，而是心创造了万物。不是道生下了天地，而是分别出生了天地。心在一切之前已经存在，沿着万事万物的轨迹，圣人是又回到了那个源头的人。是先有的鸡，还是先有的蛋？先有的你；是先有的男人，还是先有的女人？先有的你——而你即不是男人也不是女人，没有分别你超越一切。心喜欢头脑问出一切问题，因为那正是心认出它自身的过程。穿过迷惑，每一个问都在把它自己带着靠近它自身一步。
我儿子问，世界上第一棵草的名字叫什么？我知道，那棵草和他的名字相同。当他想到一棵草时，那草存在了；当他为它命名时，那草有了最初的名字。在未想之前，世界什么也没有。小孩从真心出发，然后有了最初的头脑，那头脑喜欢问一些早已被大人抛弃了的问题，比如，世界是先有的鸡还是先有的蛋，是先有的女人还是先有的男人，大海是怎样形成的，世界上第一根草的名字是什么，等等。识字的小孩和正在学习独自思考的小孩，正在步入幻象。这是个美好的开始，因为生命的一切正从那里开始。梦产生的时分，正是生命之花盛开的时刻，我喜欢和别人一起进入梦。
这几天和七岁多的小家伙在一起，我以他的身份醒来，上学，放学。在从家到校门口的路上，他问出了人类最古老的问题（“人类”意味着头脑）。有问就有答，我把能听懂的答案给他，把他听不懂的答案给能听懂的人。我是一口钟，一粒沙碰触到我也会发出回声。世界上先的男人还是先有的女人？先有的鸡还是先有的蛋？世界上第一根草的名字是什么？我把来自我的钟声送到每一开放的耳朵，平等地相送。声音从不选择人，只是人在选择声音。觉醒之音。
已投稿到：#儿时疑惑#世界上到底是先有鸡还是先有蛋?_百度知道
#儿时疑惑#世界上到底是先有鸡还是先有蛋?
提问者采纳
　　首先申明一句：请大家本着严肃活泼的态度来共同交流和讨论这个问题，在解决鸡和蛋的问题之前，我们先来看另一个问题，题目如下：　　有3个人出去外面玩，住旅店，开了一间普通房30元．每人要付10块钱．哪知道老板当天搞促销，普通房25元，于是让服务员退5块钱给这3个人，服务员贪心，偷偷的扣下了2块钱，那么，3个人共付出的就是9*3=27块钱．．27＋2＝29．那另外的一块钱呢？　　以上是一个典型的误导型题目，为什么说它误导，其实如果你在现实中去开普通房标价30元，打折后你花了27元，其中包括服务员的2元小费，整个费用付完以后不会出现任何问题，你只管你总共付了27元就行了，至于那27元服务员和店老板怎么分不关你事，更不关那标价30元任何事！所以说上述题目中最后的那一问“那另外的一块钱呢”纯粹是一种误导，通俗点说就是忽悠，它的本质跟赵本山忽悠范伟卖拐是一样的：让别人顺着你的思路一步步往里套，最后导致逻辑错误！　　好了，言归正传，现在来说“先有鸡还是先有蛋”的问题，其实这个问题的本质和上面问题的本质是一样的，也是误导加忽悠！所以一句话：根本不存在这个问题！当然这是最后的结论，至于如何得出这个结论，我有必要阐述清楚，因为这个问题虽然也是误导的本质，但它隐藏的更深，更高明，一般人很容易被忽悠！整个问题只有一句话：先有鸡还是先有蛋？ 这句话本身就是一个误导，先入为主的给你设一个套，类似上面第一个问题最后的那句“那另外的一块钱呢”。　　再问大家一个问题：先有你妈还是先有你？ （拒绝傻子回答这个问题）　　A：先有妈　　B：先有我　　C：我妈和我同时有　　D：不知道　　E：先有爸　　如果你的回答是B，C，D或者E，请马上离开这个主题，我拒绝你往下看：一是为了保证能和思维正常的人交谈；二是为了不浪费你的宝贵时间；另外建议你去非正常人类研究中心做做很有前途的研究工作！　　如果你的回答是A，欢迎继续往下看：　　相信正常人都能非常容易且肯定的回答我提出的这个问题，那就是你妈比你先来到这个世上；而“先有鸡还是先有蛋”这个问题本质就是“先有你妈还是先有你”这个问题，只不过它被披上了很多迷惑的伪装，下面我开始给这句话逐步剥皮，褪去它的伪装，露出它本来的面目：　　先有鸡还是先有蛋======褪皮======&先有你妈还是先有你　　鸡1---&蛋1---&鸡2---&蛋2---&鸡3---&蛋3---&......　　你妈---&你---&你孩子---&你孩孩子---&你孩孩孩子---&......　　在没有涉及到本原探讨的时候至少我们现在清楚现在的蛋都是由鸡孵化出来的，所以上面的鸡1产生蛋1，蛋1孵出鸡2并不违规。鸡采用的生育方式是卵生，以排出受精卵加孵化的方式来产生下一代；而类比人类，生育方式采用的是胎生，即下一代先在母体中形成完整的生命个体然后再排出体外产生下一代。下面我们来分析两种生殖方式并将鸡和人作一下类比：鸡与人对应，鸡蛋与人的受精卵对应，鸡窝与胎盘对应，　　鸡 &-----&人　　鸡蛋&-----&人的受精卵　　鸡窝&-----&胎盘　　比较发现，两者虽然形式不同，即表现为孕育方式不同，一个体内一个体外，但本质却是相同的，即都由一个受精卵产生下一代生命个体，只不过它们在由卵转换到生命个体这一过程所需要的外在转换条件不同，或者说催化方式不一样而已。用一个方程式来形象比喻：　　鸡的催化方式　　鸡蛋 ================&小鸡　　人的催化方式　　人的受精卵================&小孩　　催化方式只是一种达成目的的条件，我们可以不去管它的具体细节，把两者的催化方式看成一个黑箱，（鸡蛋通过黑箱产生小鸡，人的受精卵通过黑箱产生小孩），可以看出两者的繁殖本质其实是一样的，都是通过一个圆状的叫做“受精卵”的东西最后产生了下一代生命个体。废话了这么多，讲的够详细了，最后推出一个结论：鸡和人产生下一代的本质其实是一样的！ 如果你不同意这个结论，为了节省你宝贵的时间，请你不要继续往下看了，因为我后续的所有结论都是基于其前面的推论，所以如果你连推论都不同意后面就没有看的必要！所以请务必仔细考虑您是否同意这个推论！　　前面我们已经知道鸡和人产生下一代的本质其实是一样的，既然本质是一样的，那我们就不必要去管它是在胎盘里还是鸡蛋壳里孕育，也不必要去管它是在哪个空间（体内还是体外），因为前面说了这些孕育空间不同等等只是它们的催化条件不同而已，并不影响它们的本质，我们只要抓住本质不变就行了。这样我们在保证本质不变的情况下就可以在中间的催化条件上作些文章，使两者看起来更加靠近！假设医学科技足够发达，在人体内的受精卵可以直接排除体外然后在一个人造胎盘中孕育，那个人造胎盘的模样就是光滑的类似鸡蛋的椭圆形状，把受精卵放入其中通过营养传输设备可以慢慢成长（假设把这个里面的受精卵简称人蛋），这样就在人的催化条件上做了点文章，尽量让人的繁殖催化模拟成跟鸡的类似，好了，现在人的繁殖方式即变成如下方式：母体排出受精卵，然后这个受精卵经过孕育成长为生命个体，这样就跟鸡的生殖方式基本保持一样。再把鸡和人做类比：　　鸡 &-----&人　　鸡蛋&-----&人蛋　　小鸡&-----&小孩　　通过上面的类比可以知道两者的生殖方式可以看作完全一样，这是通过对中间的繁殖催化条件做改变的结果，但并没有改变两者生殖方式的本质－－－&受精卵产生下一代。 既然本质不变，所以对中间催化条件的改变是可行合理的。到这一步，我们就可以把原问题进行转化：　　鸡通过鸡蛋产生小鸡－－&鸡生鸡蛋，鸡蛋生鸡，鸡生鸡蛋...－－&到底先有鸡还是先有鸡蛋？　　人通过人蛋产生小孩－－&人生人蛋，人蛋生人，人生人蛋...－－&到底先有人还是先有人蛋？　　上面两个问题本质完全一样，好，到此为止，我们已经成功的把问题进行了转化：到底先有人还是先有人蛋？ 下面我们用数学方法来解答这个问题：　　已知： 人蛋＝受精卵，你妈＝人，你妈的受精卵＝你，问到底先有人还是先有人蛋？　　解：因为你妈＝人，人蛋＝受精卵，所以把上面问题中的“人蛋”用“受精卵”代入，“人”用“你妈”代入，问题转化为：到底先有你妈还是先有你妈的受精卵？，又根据已知条件：你妈的受精卵＝你，所以把“你妈的受精卵”用“你”代入，问题转化为：到底先有你妈还是先有你？　　得出：到底先有人还是先有人蛋？可以成功的转化为：到底先有你妈还是先有你？　　又因为“到底先有人还是先有人蛋”和“到底先有鸡还是先有鸡蛋”是两个本质一样的问题，因此两个问题都可以转化为问题“到底先有你妈还是先有你”，最后我们得出：　　如果需要解答“到底先有鸡还是先有鸡蛋”，我们只需要解答“到底先有你妈还是先有你”就可以了。而对于后面这个问题根据常识和前面的回答可以得出正常人都会回答“先有妈”，即选A，选BCDE的人都已经去了非正常人类研究中心，并且只有选A的人才会看到这一步，所以：　　问：到底先有你妈还是先有你？　　答：先有妈！　　＝＝＝&　　问：到底先有鸡还是先有鸡蛋？　　答：先有鸡！　　至此，证明完毕！　　另外从生命的结构角度再来增强我的结论的正确性：一个生命系统由呼吸系统，消化系统，循环系统，神经系统，生殖系统等等不同的系统组成，缺少一样就不能称为完整的生命系统，所以生命系统和这些分系统之间是一种相辅相成的关系，没有生命系统就没有分系统，没有分系统也组不成生命系统，那先有生命系统还是先有分系统呢。我们知道如果已经有了生命系统，那肯定表明已经有了分系统否则不能称之为生命系统，相反，如果有了分系统，但分系统还不是发育的很完善或者很成熟，以致还不能形成生命的时候，这个时候我们可以认为先有分系统然后才有生命系统，但那些分系统并不成熟，即先有很不成熟的分系统然后才慢慢成熟完善形成生命系统。以其中的一个分系统（生殖系统）为例，这样我们可以说先有很不成熟的生殖系统，然后才有生命系统。所以鸡作为一个生命系统，可以认为先有它的生殖系统才有它的生命系统，但先有的那个生殖系统是很不成熟很不完善的，也即还没有生殖功能的，因为如果有生殖功能那表明生命系统已经形成，从它具备功能的那一刻起可以认为生命系统已经形成！而生鸡蛋作为生殖系统发挥功能后的一种繁殖方式，必然是生殖系统先具有生殖功能才有鸡蛋，而生殖系统具有功能的同时意即生命系统形成，所以可以肯定是先有生命系统然后才有鸡蛋。把鸡作为一个生命系统，我们就可以知道肯定是先有鸡然后 才有鸡蛋！　　先有蛋论者，先别急，我知道你现在急需想知道的问题是：既然先有鸡，那最初那只鸡是哪来的？ 歪瑞古得，问得好！其实这个问题已经非常明显了，我们还是从人身上去找答案，我们已经知道，先有人然后才有人的受精卵，那最初那个人是哪来的，也即亚当和夏娃是哪来的，他们是受精卵变来的吗，显然不是。这就涉及到了一个生命起源的问题，人类现在还在探索中，按照我自己的思考，人肯定是由宇宙的终极智慧所设计和创造。如果你觉得这个回答不满意，那么我们从生殖进化的角度还有另外的可能：我们知道世界上第一只克隆羊是通过从一只羊的一个体细胞去核后移植到成熟的去核卵细胞中发育成一个生命个体，也就是说提供体细胞的那只羊（暂且把这只羊称为羊A，把它克隆出来的羊称为羊B），它产生的后代并不是通过受精卵而是由体细胞发育成，羊A来自受精卵的正常生育方式，而羊B来自羊A的体细胞克隆生育方式，也就是说由A-&B它们的生育方式进行了改变，假设B开始一直用克隆的方式进行繁殖，那么一直繁育下去最后的结果就是到那某个时候，也许也会有提出这样一个问题：小羊由老羊的体细胞产生，老羊由老老羊的体细胞产生，那么最初先有羊还是先有体细胞？ 其实这是一个很愚蠢的问题，就如我们问先有鸡还是先有蛋一样，我们可以大胆想象，鸡可能在进化的过程中生殖方式进行了变化，至于为什么会发生变化，可以是进化的结果也可以是外力作用的结果（就比如我们发明了克隆这样一种生殖方式），它最初可能是用的另一种生殖方式，后来因为生殖方式进行了变化变成了卵生，就像上面的羊A到羊B过程就是一个生殖方式突然发生了变化，所以此时再来回答最初的那只鸡从哪来，它也许就是从鸡的另一种生殖方式由另外一只鸡产生，反正不是以鸡蛋的方式产生！　　最终结果，最初肯定是先有鸡然后才有鸡蛋！！！
其他类似问题
其他30条回答
女娲造人~上帝也造人...同时造了万物~~(包括鸡)~~而不是造了很多的蛋~~
先有蛋，其他动物还没进化成鸡是，生蛋的动物，生下的就叫蛋。
这个问题虽然没有确切的答案，但我也曾向很多人问过，现在的我认为是先有鸡，事实上一开始我就这么认为.我想你心里冥冥之中已经有了答案，只是你需要通过大家大量和你心中所想相似的答案来坚定自己的观点.我们不是科学工作者，甚至科学家也不会仅这个问题深剖下去.就让我们把它当成一个永恒的思考延续下去吧.
应该先有鸡，没有鸡，那蛋是从哪来的
如果你相信科学，那么我要讲根据生物进化论，是现有蛋才有鸡，但是又有人会问，蛋哪里来的，通过进化
先有蛋。（这是一道急转弯题：题里的“蛋”没有特别注明是“鸡”蛋，所以可以是其他如恐龙蛋之类：在地球上恐龙肯定先于鸡而诞生）
鸡和蛋同时有的！在若干年前发生了依次强烈的，物种变化出现了原始的鸡和蛋，他们经过一系列的自然选择变成了今日的面貌。
先有单核细胞，然后转换为多核细胞----水生物-----水生动物-----两栖动物-----陆生哺乳类动物-----鸡----蛋-----鸡-----蛋循环N次方
其实说白了，鸡非鸡蛋非蛋，不过因果，直接说先有因还是先有果这个问题就很直观了。（肯定是先有因的，滥用辩证说某事某人或者某物耗无实际意义）其他的不过都是谬误，生鸡的是鸡还是蛋事实如何我们都不清楚了，你说的我说的大家说的都是推断而已，你可以认为是上帝造了鸡然后有了蛋也可以认识是恐龙或者其他物种变异或者说进化出了一个能孵出鸡的蛋，当然没有人会认为：恐龙或者其他什么物种会突然像孙悟空一样变成了鸡 ？
因为''鸡蛋''是鸡在前面,蛋在后面,所以呢,是先有鸡后有蛋!!!!
“棒棒糖的丫头”你说了这么多还不是忽悠？你把鸡换成你妈，把蛋换成你，这不是偷梁换柱吗？首先，你肯定是你妈生的，毋庸置疑！但是蛋一定是鸡生的吗？有可能是“鸭子”下了个蛋发生了变异，生出了个不像鸭子的动物，于是人们给她起了个名字叫“鸡”，而这个“蛋”人们也不再叫它“鸭蛋”，而叫它“鸡蛋”，因为这个蛋孵出来的是鸡而不是鸭（这也是基于生命科学的，并不是完全不可能的！人毕竟也是有猴子进化来的）。你再来说说看到底是先有鸡还是先有鸡蛋！
看看你的长篇大论，纯粹的就是忽悠，抓住了人的心理弱点——字数太多，很少有人认认真真的读完！你要想比喻也可以，那么请你把“鸡”比喻成“人”，把鸡蛋比喻成人蛋（受精卵），那么你再来回答“先有人还是先有人蛋”！
还是等价的，不要把“你妈”比喻成“鸡”，把“你”比喻成“鸡蛋”！
要解决这个问题，首先得明白鸡这个名字是怎么来的！如果某个动物在生长的过程中发生了变异，变得像现在的鸡的摸样，于是有人给它重新起了个名字叫鸡，那么就是先有鸡后有蛋；如果是某个动物下的蛋（受精卵）发生了变异，蛋生出来的动物不再像原来的动物，而是像现在的鸡，那么就是先有蛋后有鸡！
先有细胞，然后慢慢分裂，再形成生物，再就有了鸡。。。说起来很容易，但是真的要解释起来太难太难了~
很黄很暴力你看懂的
我同意的看法， 先有单核细胞，然后转换为多核细胞----水生物-----水生动物-----两栖动物-----陆生哺乳类动物-----鸡----蛋-----鸡-----蛋循环N次方
世上本没有鸡的，鸡是由另外一种动物进化变异来的，好，那么我们知道进化和变异都是由基因突变导致的，而这种基因突变只能在卵细胞中进行，这个卵细胞也就是鸡蛋，答案是先有鸡蛋。N年前一种动物生了一个（或多个）蛋，因为多种原因这个蛋的基因（可能是在蛋生下来之前，也可能是之后）发生了突变，孵化出来以后不再是以前的动物了，而是一个新物种——鸡。这个问题很好理解的，比如说 棒棒糖的丫头 他是个人，那么从他生下来的时候就是个人，永远都是人，不会发生改变，除非他死了变成死人，但是他生下来的东西可能就会变异，生个怪胎，生个新物种，那就不是人了。所以很确定的说是先有蛋。
鸡蛋鸡蛋，当然是先有鸡后有蛋。
那得看鸡是谁发明的，蛋又是谁发明的咯
首先我鄙视下2楼“棒棒糖的丫头”我再提一个关于2楼“棒棒糖的丫头”说人家智力不正常的问题“先有你还是先有妈”有几种情况下是不同的，比如你又个哥哥或者姐姐，那就是先有妈，假如只有你1个孩子或者你是长子或者长女的时候，就是同时有了，我不知道2楼的怎么推理出来的……说话别那么绝对！我的理由是：你妈妈还没怀上你的时候，谁喊她妈妈的？难道还是你爸爸在喊吗？还自作聪明说人家智力不正常，连猪头都不如……！假如你把问题稍微修改下的话，那就是你对了，可是在你提的问题自己都还不明白怎么回事的时候千万别笑话别人智力问题！2楼的垃圾！给你修改下问题：是你妈妈先出生还是你先出生？
这个问题就需要你来说下面那些侮辱别人的话了，单现在我还是要忍不住替那些无辜挨骂的朋友来提醒你：你并不聪明的……
看了很多这方面的解释，没人说得清楚，
按一楼的逻辑说.....地球最先有的应该是单核细胞!!那么,能不能看待成受精卵? 或是鸡蛋?! 我坚信的是进化论....总觉得蛋内发生异变这样说不过去,而且蛋还是不其他动物生的...对了,除非那鸡生蛋时搞外遇....那生个怪胎出来这不奇怪!!
先有鸡蛋后有鸡。
据美国生活科学网报道，鸡和蛋先后之争持续已久，究竟是先有的鸡还是先有的蛋，这一让人百思不得其解的古老谜题终于有了谜底。通过对7700万年前的恐龙蛋化石的研究后，科学家宣布谜题答案是先有的蛋后有的鸡。 7700万年前，当海平面上升，一只小型肉食恐龙妈妈不得不丢下她尚未孵化的宝贝独自逃命。7700万年后，古生物学家在沙土成堆的巢穴里发现了尚存的五枚不完整的卵蛋，这个巢穴有半米宽，重达50千克，相当于一个人的重量。加拿大阿尔伯塔皇家泰瑞尔博物馆恐龙馆馆长、古生态学研究人员弗朗索瓦说：“这个巢穴具有同鸟类共有的一些特点，通过对这些特点进行深入的分析研究，将帮助我们揭示古老悬而未决的难题，究竟是先有鸡还是先有蛋？” 鸡和蛋先后之争答案 是先有蛋还是先有鸡这一直被作为人们辩论的热门话题。近日，加拿大阿尔伯塔卡尔加里大学古生物学者达拉-泽冷斯基称，通过对7700万年前的恐龙蛋化石的研究后，明确的谜题答案浮出水面：恐龙首先建造了类似鸟窝的巢穴，产下了类似鸟蛋的蛋，然后恐龙再进化成鸟类（鸡也属于鸟类的一种），这很明确，蛋先于鸡之间就存在了。鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。在北美发现的这个巢穴提供了最为有力的证据说明似鸟或鸡的蛋先于鸡出现。因此，现在可以将原来的谜题改写成：是先有的恐龙还是先有的蛋？
肯定是先有蛋咯~根据世界上第一只鸡肯定是从卵里孵出来的，如果孵出来的东西叫做鸡，那么那个卵一定叫做鸡蛋~所有先有蛋再有鸡
先有鸡后有蛋，因为鸡蛋是鸡在前，蛋在后
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}