热爱物理，从初三开始能有怎样的规划？
本人初三，妹子。预计今年高中能通过自主招生进入省重点的理科实验班。小学上科学课是就会开始喜欢物理。但也有人劝诫我说女孩子不适合学习物理什么的（当然，我也没太理）想问问，从现在开始能做一些什么有意义的或是平常生活中不太做的事来提升自己，以免以后后悔?
按时间排序
发个地图炮，推荐什么万门什么费曼物理讲义的都是傻逼。
哪来那么多废话
提前这么久的规划人生是没有意义的，因为在执行的时候肯定会出各种岔子把眼前过好，尽量多学一点就够了
你这个年龄开始学的话
用什么教材或资源，先学哪些科目，都无所谓 你喜欢 能看懂 就行了
学好coding和数学。。。随时准备转行。有空来更新。看到前面好多答案对于初三的小孩子太高端了，我就现实一点吧。======================================================================我没有参加过物理竞赛。但是在学统计物理之前我都是一路轻松过来的。统计物理应该是个分水岭吧？高中物理啊，大一大二的普物啊电动力学经典力学热力学光学流体力学啊都是基础，这些都不算啥。主要是要学好数学和coding。高中课程里的那点知识太小太单薄了。至少在高三以前课余时间都是很充足的。如果兴趣浓厚真的到了热爱的程度，那么你从初三的暑假就可以先把高中数学浏览一遍。高一就可以把三年的东西都刷完。（对于竞赛党应该是个普通节奏吧）然后就可以开刷微积分和线性代数了。熟练了这两种基本工具你会发现大部分普物经典力学电磁学的问题可以轻松解决。但这意味着你才刚刚进入近代物理的大门。如果你搞得快，可以高三开始以前熟练微分方程的解法的话，流体力学啊，热力学也不会很难了。而且微分方程是更高等的理论物理的基本工具，比如量子力学，比如相对论，比如非线性。我在还没有熟练很多数学基础的时候是万万想不到黑洞是可以理解为微分方程的解的。我再补充一个离散数学，离散数学承上启下，既能够接通初等数学，又能够给高等代数打好基础，而且范围广泛，进可以攻高代，退可以研算法走CS的路。本身对于一些连续碰撞的题目来说用离散数学的一些方法还要好解些。看到前面有答案一开始就说高代我认为还是来得太快了，基础越扎实后面就可以越跑越快。否则老是要倒回去重新复习一些东西事半功倍。至于数学分析啊，数学物理方法啊，大学再开始没有问题绝对不建议好高骛远。一旦出现理解上的偏差以后是难以纠正的。在高中阶段知识体系没有完全形成而又缺乏指导的时候主攻一些大学课程是有风险的。绝对是高中阶段就能看懂的微积分教材：也绝对是高中水平能看懂的线代：也绝对是高中水平能看懂的线代：也绝对是高中水平能看懂的离散：也绝对是高中水平能看懂的离散：By the way这本跟GTM那本advanced linear algebra长得很像。千万不要搞错了。。By the way这本跟GTM那本advanced linear algebra长得很像。千万不要搞错了。。说一说coding。不管怎样以后跑模拟就是离不开了。不管你用什么语言，不过就物理的话，从C类语言学一点就好，后面主要还是用matlab用得多。我在学经典力学的时候平抛啊，碰撞啊，双星啊，驻波啊好多模型都用C模拟过。理解的深度就是不一样，而且很直观啊。在我知道wolframalpha之前我求Riemann sum都是用C跑的。说一说英语。国内的很多东西普遍水平还是没有办法和国外相比，国内几个顶尖大学的物理系虽不乏名师，不乏实验室，但是一旦高中毕业发挥不好去不了杀伤力就太大了。如果要出国的话英语就更重要了。大学本科好多基础教材中文英文我也看过，在此阶段我个人觉得英文教材要比中文教材好。基础打劳牢后迟早要到刷文献刷期刊的那一步，大学本科刷arXiv，然后跟着sci就得看了。还有各大会议的文献。所以物理科学研究的工作是很枯燥的，刷文献，跑模拟，开会，peer review。基本上生活就围着这么转。没有绝对的情怀和天赋物理研究工作的旷日持久是很难忍受的。而且在天赋面前情怀是很卑微的。（这句千万不要喷我）我自认智力平庸，所以我转系了。我不后悔，我依然喜欢物理但是死在了统计物理的手上。======================================================================Facebook等等再天朝被墙了的社交网络上都有一个公共主页叫I fucking love science。这个主页其实很没意思，很多人看了主页里面好看的图片就觉得物理好好玩，化学好好玩。。。。。。对于这种现象我学物理同学的意思是：True science must tangible, those people who like that page are most probably suck in their science class.我不了解你的状况，但是要分清楚你热爱的是科学还是科普。
如果这个理想一直没变的话就认真学习进国内或者国外的top的物理系，本科尽早进实验室，了解现在的物理研究在做什么怎么做都是什么人在研究，再做决定也不迟。绝大多数人在这之前都是完全没有概念的，所以现在好好学习做想做的事看想看的书就行，当有机会真正进入这个领域自然就知道该怎么做。除了基本的数学物理知识，最多到基础的四大力学固体物理，过早接触太深的东西没有坏处，但是也没有太大的帮助，实际研究终归是实际问题，到时候需要什么知识先学就好了噗。
谈规划就需要落实一些，形成可执行的步骤。我认为谈性别是有歧视性的。学习物理，最重要的是搭起合适的台阶。艰深的内容不容易掌握，原因往往是因为没有对于之前的必备知识掌握充分。对于物理来说，多数情况是困于数学，因此要做好学习充分的数学知识的准备。一、首先在高一第一学期结束前学习完高中数学和物理。这点非常重要，勿信任何张口就“高中物理很不科学”这样的言论。虽然高中物理很简单，但是它会使你对于物理的大致轮廓有所了解。高中物理最常被人诟病的两方面都和数学有关：一是刻意避免使用微积分，二是不使用矢量表达。不过，在”一维“上学习的公式，随后的学习中可以逐渐完善；而学习高中课内物理增长的自信也是非常重要的。二、读一本简单的微积分教材。称为”微积分“而非”高等数学“，表示这个阶段的数学，只需要学习物理中需要的数学即可。因此，这部分数学完全不需要学习过多定理概念，目标就是能实际应用。但另一方面，数学难度要求低，广度要求比较高，微积分全书知识都需要涉及。具体来说包括一元微积分，多元微积分（包括重积分，曲线与曲面积分），级数，一阶、二阶常微分方程。
从这个时候起，你的物理学习实际上已经和一般物理竞赛有所区分，而更接近本科普物专业。区别在于你将广泛了解数学基础，而避免使用许多物理竞赛中津津乐道的，用于绕开某些数学过程的”奇技淫巧“。许多学生上了物理本科发现”不是那么回事“，和他们在物理竞赛中没有积累足够的数学基础，不习惯利用数学求通解，有很大关系。三、本科物理入手教材有很多，总体来说，只要是用于211高校的教材都可以考虑。如果英语中等（普通高中生水平即可），可以读一本国外本科物理教材，如University Physics with Modern Physics, 13th ed。特点是零起点（和高中有重合），然后达到一部分本科物理难度，讲解细致，图文并茂（秒杀所有国内教材）。优点是内容虽然简单，但数学体系完善，可以作为承上启下的教材。链接： 密码：dwmn国内教材首先推荐赵凯华的新概念物理学系列，几乎是高中物理竞赛学生必备教材。如果觉得已经读熟，可以读北京大学出版社的物理系列：如果觉得已经读熟，可以读北京大学出版社的物理系列：（红皮系列比较简单，蓝皮系列比较难；但蓝皮当中，舒幼生的书总是要读的，因为是物理竞赛界的权威）（红皮系列比较简单，蓝皮系列比较难；但蓝皮当中，舒幼生的书总是要读的，因为是物理竞赛界的权威）关于规划，我认为规划到未来三四年比较合适，再远的情况变数就太多了。物理是许多专业的必备课程，因此，学习物理竞赛也不一定要进入”物理类“专业。希望上述回答有所帮助。
我也是从小热爱物理，后来考进了那个全国Top1的物理系。男女比例10：1很正常，90年代末的某一届曾经出现过只有男生没有女生的情况......这是题外话。已经有不少出色的答复了，我先对这些答复做一些补充：（1）“珍爱生命，远离竞赛”除非妹子自认为有打入冬令营的实力，可以藉此保送名校，否则竞赛的产出和代价是不成比例的。竞赛训练70%的时间花在了对物理研究毫无用处的解题技巧上，剩下30%的时间不过是提前学习了大学普物，这完全可以在本科学习时完成。而失去的时间和青春是补不回来的。（2）切忌拔苗助长《费曼物理学教程》是本科必读书，不适合中学生。高中物理数学如有余力，可以适当预习大学普物、微积分和线性代数，过早地填鸭式学习只能适得其反。我有不少外国同学，初入大学时他们的物理数学技能大概要被中国人嘲笑，但这丝毫不影响他们日后在物理学上的造诣，因为：（4）物理是科学，但更是哲学和艺术要在物理这门“自然哲学”中有所作为，需要哲学思辨能力、对理论中的简洁美和对称美的欣赏力和理解力，还有艺术想象力；实验物理需要很强的动手能力。因此请利用平常一切可以利用的时间扩大自己的知识面，拓展自己的视野，广泛地涉猎包括文史哲在内的各个领域，这也包括：（5）重视科普作品和科技史：科普有时比正规教材还要重要。Richard Feynman、John Gribbin, Roger Penrose, Brian Greene, Paul Davies, Michio Kaku等人的科普作品都是非常值得阅读的，是培养兴趣，引发深层思考的最佳途径。（6）有条件的话，争取出国读大学：理由很简单，不受一周37课时外加各种政治体育英语课的煎熬，有充分的时间自由思考，从大一起就开始学习科研步骤，跟着导师做项目。妹子这个“热爱物理”是个莫能两可的概念，究竟是对大自然的运行规律有一种与生俱来的好奇心，从学习物理中得到很多快乐（这一点很多人都有），还是义无反顾地要从事物理学研究，以此为一生的追求？作为一个初三的学生，无论妹子内心有多肯定，其实对本科、研究生阶段的物理和真正的物理研究是什么样，有哪些挑战，
物理究竟适不适合自己是完全没有概念的。过早地把自己拴在一根树上是不明智的。有兴趣当然是好事，可以在这方面有所倾斜，做出额外的努力。但是不要因此就偏科，而是应该尽量全面发展，因为你最有可能后悔的是：为物理投入了太多太多，放弃了太多太多，但最终发现自己已经不那么热爱物理了。那时你怎么办呢？
喜欢物理啊~握手握手 俺是初中喜欢上物理的（俺是男生），也大概从那时开始决定在这条路上走下去的，现在大一，在某高校读物理~高中的话打算做竞赛就好好做竞赛，不打算做竞赛的话课余时间尽量多学学高数。没有数学的语言物理什么的是支离破碎的。物理的话首先买套普物教材（非物理类本科生的物理教材）读读吧，有余力的话舒幼生的《力学》可以自己跟着看，还有高教的蓝皮《电磁学》，因为对于高考也可以说多少有点帮助恩。然后高考考个名牌大学的物理系，再往后的事情我也就不很清楚啦。你问的是规划，所以以上是我根据个人经验给的规划建议~不过看大家说了好多别的方面，我也就简单谈一下吧。个人觉得坚持在物理专业的路上走下去需要三样东西嗯兴趣、天分和觉悟兴趣的话看完一本像样的普物你就大概理解你要面对的是怎样一门学科了（这点的确很重要很多人即使是搞竞赛的也经常大学后才发现自己很是讨厌建立在研究抽象理论而不是研究解题目题目上的物理）。天分假如你能做物理竞赛到获奖的地步或者你能看懂高数能做上述几本书也八成没问题（其实看你能没多大压力进省重点实验班就一定是天分很棒恩）。最难把握的一点是觉悟。可以明确告诉你除非你是世界上百万里挑一的十分聪明的人，学物理真的很苦，要学好多数学应理解好多抽象的概念不断挑战自己理解力的极限。所以没有付出相当多努力的觉悟就算你喜欢物理也蛮有天分也依旧没法读下去恩。假如你觉得这三点都没有问题的话就以无反顾的投入物理的怀抱吧~~~~泼凉水的话什么的当然妹子学不懂物理比例较大是事实但当时我参加清华物理保考时考场里可是有四分之一的妹纸……好好利用接下来的三年去了解自己嗯~加油~
真心劝你放弃吧，物理这东西真心不适合女生学，不要觉得自己现在学的挺好的，更不要说挺有兴趣的，等你以后每天就听着在你看来完全不属于物理方面的的知识时，你就该后悔了，物理包含的不仅仅是你喜欢的那些东西，更多的是在你看来跟物理毛关系都没有的东西，女孩子还是以后学学商科吧
1- 数学太重要了。真喜欢物理的话就得喜欢数学，不然大学的时候会弄死自己。就连数学都分高等数学了，这就意味着为了喜欢物理，可能付出的感情不止在物理上。。2- 认清楚自己，偏科不一定是真喜欢。。我就很喜欢语文，但是成绩一直很差，囧3- 通过阅读略略地知道初中、高中、本科甚至研究生物理内容的不同。大家回答的真好，我上初三的时候也特别喜欢物理，觉得特别牛，特别神秘，后来上了高中开始接触了电磁，再后来大学上了量子力学，我感觉整个人都不好了，瞬间觉得不会爱了都。。4- 尽早交女朋友，哈哈哈，不必当真初中高中有恋爱的话不妨维系一下，哈哈。以免日后真读了物理女友不好找。。大家当个笑话听吧。。。我们学校不是理科见长的院校，文科、艺术比较发达，学校里的美女真心是如过江之鲫，但是物电学院。。。哈哈哈哈，我这种姿色都属上等了。。。日后说出去真是自豪。。我们班当时男女比例差不多是8:1，上一届差不多9:1,。还好！我们学校女生多，才让男生们不至于真的打四年光棍，也一尝大学爱情的味道。别的学校不好说，我们学校隔壁的一听名字就很理工的高校，相同专业的男生应该境遇较比惨吧。。XD
有兴趣是好事
初三少玩知乎
幸好我初三时没有知乎
。。。我现在高一╮(╯▽╰)╭
学霸妹子！
以前初三物理考98的时候我也非常热爱物理:D直到选了理被大物虐成狗才明白只怪当时太年轻。
现在已经流下了悲伤的眼泪:)
我曾经希望有人帮我规划，可惜只能自己摸爬滚打，事实证明浪费了许多时间。只有一点建议，尽早买大学的物理专业、数学专业书进行自学。(amazon就可以买) 有疑问的地方可以跟懂的人交流沟通。有人或许觉得有点早，但是其实感兴趣的话一点也不早，看看那些名人朗道、费米、爱因斯坦等都是如此，高中有大量的剩余时间来学习。
省理肯定是做竞赛了吧，选物理方向。一定要拿金牌可以保送去清华北大中科大（省去大把时间）。高三就可以花时间学大学基础课程了，建议就学数学，找数学系的书，高等代数（不是高数哦），数学分析，（可以用北大版的代数，华师版的数分）这两门够你学的了。大学当学霸咯，保证GPA3.5+，越高越好，找到研究方向。然后考托福GRE申请美国专业前十大学的读物理PHD，一定是导师研究的是你想研究的东西,不花一分钱，还能学到最顶尖的物理。
首先抱抱题主。我就是一个在美国上大学，专业是物理（和国际关系）的妹子。看起来大家已经很严肃地提醒了题主初高中物理和大学物理的区别，如果要做科研那更不是一个重量级的。至于要搞竞赛什么的...好吧我不是大神，我就中规中矩地上学，也从没想过要搞物理竞赛。只是一直对物理比较喜爱（顺带也喜欢科幻！）。好吧我觉得高中好好享受生活多涉猎一些新奇的领域拓宽自己的见识可以帮助你认识到你对物理是不是真爱。如果能在寻找的过程中发现更喜欢的也是非常可以理解的。毕竟如果从小规规矩矩上学的话接触到的东西实在是太少了...矮子里面拔矬子拔出来一个物理也不是不可能。好吧怎么感觉毫无建设性，那我来说点我的建议吧。想确定你到底是不是喜欢物理，最重要的一点是，你喜不喜欢做实验！是的，这一点非常非常重要。我说的实验不是初中高中的时候老师讲讲同学们随便做做看看现象了解了解能量守恒定律之类的小打小闹。你需要日复一日的收集数据，天天泡在实验室里。如果你能忍受得了，不，应该说，如果你喜欢这个，你才可以把物理作为今后的职业规划目标。否则的话，我就是因为不喜欢实验喜欢纯理论，所以打算搞量子物理的research（囧）。当然，如果你对纯理论感兴趣的话，那再好不过，请确定你喜欢数学！是的，量子物理到最后全部是数学。因为是极小尺度下的事情，你的世界观是不 make sense 的，所以你很多时候无法把学到的东西可视化。你只能依赖严谨的数学证明。你一步一步算下来，结果是这个，那就是这个。无论你想不想象得出来。请确定你可以接受这个。如果你在确定了这条，想了很多很多接触了很多很多之后，依然觉得物理是你的真爱，那非常好！那么，请在保证物理水平的基础上，多学习人文知识！是的，你没看错，我指的是人类学，心理学，社会学，国际关系，甚至二外等等这些人文社会学科。请务必要尽可能地多多接触！物理学作为“king of science”，自带“鄙视逻辑不严谨无法通过严格实验证明的社会科学”的技能，对许多事情都漠不关心。这其实非常可怕。物理有时候过于严谨和物化，过于非黑即白。人文社科可以教会你多角度思考问题，不被表象所迷惑。这一切都是物理无法教给你，却又是可以受用一生的。最后。其实，男女比例什么的，没必要那么强调，真的。如果你不只是钻营在物理这个领域，你对人文学科的涉猎自然会扩大你的社交圈，带给你更多的朋友和更丰富的人生。
已经有好多很好的答案了. 可是我还是忍不住想说一些闲闲散散的话. 1) 保持好奇. 有好多可以疑问的东西. 知识含量之少如初中, 你仍然可以问"什么是力", 什么是质量", "什么是能量", "什么是动量". 这些看来平常的概念, 理解起来并不那么顺当. 回想起我少年时, 我才发现这些本应激起我无限学习欲望的问题, 统统被自己的"习以为常"所遮盖. 这些问题也许太难, 太根本了, 但是在日常生活中, 仍然有很多可以通过思考, 查阅文献, 学习, 计算..., 所解决的实在问题. 要感知这些问题的存在, 而不是被教科书牵着走, 在系统地学习书本知识的同时, 不要被书本的框架所局限. 好奇是引领你学习的好老师. 2) 数学是表达物理的语言, 物理是启发数学的动机.我大学时并不喜欢很抽象的数学. 也不肯化时间在抽象的概念上. 在过去的几年里, 我才渐渐意识到"抽象的废话(abstract nonsense)", 并不是废话. 艺术的展现途径是合适而精确的语言. 数学之于物理, 大概也是一样的关系. 另一面, 物理的发展也给数学带来了很多启发. 承载物理的时空本身就是数学里"空间"这概念的源头, 物理学中所感兴趣的概念, 就往往成为揭示空间结构的工具. 3) 关于中学竞赛.物理竞赛是一个很好的活动. 它提供了很多有趣的小问题供你思考. 参加竞赛, 或是与竞赛相关的活动, 也许对的能力是有一定帮助的. 但是, 物理竞赛并不是真正的物理理论, 它离真正的物理还很远, 风格也完全不同. 保持警惕!以上都是空话. 我抑制住了自己为这些观点提供任何论据的愿望. 毕竟不是写作文, 摆上一些让人摸不着头脑的文章, 名词, 或许更让人反感吧. 之前提供答案的朋友们的很多观点, 我都是支持的. 他们说过的, 也就不再重复了. 即使如此, 还要大大地赞同一下: 独立思考, 批判地接受所谓"老师"们的"教导". Have fun!
作为一个从小喜欢物理的过来人，作为一个在物理专业全国TOP3完成本科的过来人深感自己有责任回答这个问题。物理的核心任务是理解物理现象，创造物理理论。1.尝试凭借自己原有的知识去理解这个世界。在未知面前，我们的知识永远都不够，这是我们会不停地面对的问题。我是那种从小就喜欢物理的人。初二正式学物理前我就开始看各种物理科普书，那是非常爽的一个时期。那么多未知又有趣的知识可以去探索。你可以不知道怎么做洛纶兹变换，但是你依旧能理解洛伦兹变换和伽利略变换的区别所带来的震撼。就算是最伟大的那一群物理学家在他们小时候都没有足够的知识理解那么多问题，但是他们从不会因此惰于思考。人类在知道万有引力之前必须知道苹果会从树上掉下来。我们不需要做受力分析就能定性地预测物理结果。我们是在对这个世界有着直观和基本的理解后才能发明种种理论，抽象种种模型的。费曼说过，在计算之前就应该凭借物理图像定性地预计结果，这样才算是理解。面对一个新问题时，人类原有的知识总是不足的，怎么理解这个问题的物理实质、怎么建立一个新的理论模型，不同的人会根据各自原有的物理图像会给出不同的答案。举个例子，玻尔选择用经典物理中的液滴模型来描述原子核的状态，他将原子核视为一个由核子构成的液滴，再用经典理论加一定修正后去描述这个微观系统。他会这么做，是因为他大学时代里做过专门的液滴研究。他原本就具备对液滴的深刻了解，在他真正着手原子核液滴模型之前他对原子核性质和液滴性质有已经有定性的认识了。即使不用计算他也能知道这个液滴模型会很管用，而且原子序数越大与实验结果相符的越好。这就是理解一个问题的含义。2.保持独特的创造力。爱因斯坦在一本书里说过，科学是人类智力创造的活动。每一个伟大的物理学家都是很不一样的。举一个例子，面对quantum theory这样一个全新的理论，玻尔和爱因斯坦就有着完全不同的理解。他们看到的是同样的实验结果，他们面对是同样的新理论，玻尔创造了伟大的哥本哈根诠释来理解整个量子理论，而爱因斯坦的物理图像里永远也容不下掷骰子的上帝。爱因斯坦至少是物理学界TOP2的巨匠，他不能给出量子理论的诠释不是因为爱因斯坦没有足够的创造力，而是因为玻尔和爱因斯坦都有着独特的创造力，他们才走向截然不同的方向。虽然爱因斯坦不能给出哥本哈根诠释但是他可以先后完成狭义相对论和广义相对论，这就是玻尔没有办到的事了。可以说，要是物理学中没有一次次这样伟大的针锋相对（地心说对日心说、光的波动学说对粒子学说、哥本哈根诠释对非哥本哈根诠释等等），没有各位大家贡献出各自独特的创造力，物理学就不可能发展到今天的程度。3.学会鉴赏/鉴别物理。鉴赏/鉴别物理可以让一个物理学家从普通走向一流，从一流走向伟大。经常有人把这个称谓”物理直觉“，直觉背后其实是洞察力。 不要受权威和流行言论干扰，立足于物理最基本的层面，分辨出哪些是基本的物理事实哪些是别人的物理分析，自己去获得对物理现象最朴素的理解。Quantum Mechanics预测的所有的结果都和实验相符，这个可以算事实（truth）；现在几乎所有物理教材在讲授量子力学时都是默认使用哥本哈根诠释，这个诠释会帮助我们理解quantum mechanics/theory,但是它并不能给出新的预测，这个就只是别人的分析了。爱因斯坦与玻尔争辩的就不是物理实现，而是物理诠释。得布罗意可以把量子力学从波动方程的形式变成经典力学加一个“量子势”干扰，这样他就不需要什么哥本哈根诠释了，这个世界又变成有经典力学描述的世界了（仅仅多了一个势能项目）。得布罗意的这套东西叫得布罗意分线性量子力学（相对应，薛定谔方程是一个波动方程，线性的）。假如使用波姆诠释的话，我们甚至可以以另一种方式得到测不准关系，不确定性不再是这个世界的基本规律啦，电子又可以有轨道啦，从此上帝也真的不用掷骰子啦，也能满足爱因斯坦的世界观啦！简单来说就是，要分辨清楚哪些是不可违背的事实，哪些是可以拆掉重建的理论。再来举个例子，我们常常谈论的轨迹这个东西，人走的轨迹，地球绕太阳转的轨迹。那么这个世界上真的有轨迹吗？更进一步说，我可以问某个电子的轨迹是什么？在哥本哈根诠释的世界里电子没有轨迹，人也没有轨迹，地球也没有轨迹。经过一次测量，我就可以知道某时刻该电子的位置，但我永远不知道它是从那条路从上一个位置到这一个位置的！它可以在离开上一个位置后又绕了银河系一圈才到下一个位置！所以说，轨迹是人类物理模型/物理分析的产物，位置才是最基本的物理事实。轨迹只是人类智力创造的产物，我们不需要它来描述这个世界时，轨迹就不存在！说到这里，你肯定明白了什么叫鉴别物理，你也能明白鉴别是多么重要的一项能力。如果还是觉得不够，那就顺着再说一点。上面提到了”测量“，那么到底什么是测量？应该怎鉴别测量在不同理论中的意义？在经典力学里，没人有闲工夫管什么测量，测量不测量系统都一样，代入方程就知道了。在一些得布罗意非线性量子力学里，测量一样没用。但是在最主流的哥本哈根诠释里，测量是一个至关重要的算符。坑爹的是到目前为止我们都不知道一个测量完成的标志是什么，于是我们也不知道波函数从那一刻起开始摆脱受到测量算符的作用开始坍缩，我们只知道它最后会坍缩到某个本征态上。这就是我本科时期导师的研究领域。作为国内量子理论物理学家TOP5的大牛，他研究的东西真是high爆了。回到正题。建议题主在以后的学习过程中始终把以上三点放在心上。看什么书、学什么课反而是一件自然而然的事，高中物理和大一的物理课都可以算是基础物理，用什么教材看什么书自然会有老师教你的。很赞同上面一些答案的：1.考到一个TOP级物理系，剩下东西你可以在那里学到2.高中时学一学物理竞赛，否则高考物理简单到会让你缺少锻炼的3.自由自在地学习吧，好好享受物理！请一直保持下去！要是有必要的话，以后再写一写国内外物理专业学生的出路。今晚就到这儿了。希望有帮助。
多了解些物理前沿，但不能是科普式的。
哦，如果你确定了以后就指着物理吃饭了，那么很简单，上大学之前，你只需要让你的成绩够你心目中理想的大学理想的专业的分数线就好了。高中如果有精力，在确保其他科不落下的的基础上，学物理奥赛，争取到保送名额最好。如果你没下定决心吃理工这碗饭，那么也很简单，高中时候好好学习，尽量考上最好的大学最好的专业，在填报志愿的时候，你还会有选择。总之，你现在要做的就是在高考的时候拿最多的分，其他全是扯淡。如何得高分？你肯定有一套自己的学习方法，我也不多说。我只是觉得题海战术是面对这种高考最有效的一种手段。
最应该做的是保护好你这份爱好的火种！
女生？喜欢物理？
你一定会被大多数人泼冷水的。
送你下面几句话
根据统计学规律，大多数人认同的看法一般是不会错得很离谱的。
所以你应该要有迎接困难的心理准备。
而根据人口素质呈正态分布的事实和统计学规律，大多数人认同的正确看法，同时也将是个平庸的看法。
所以你也不必因为多数人的反对而过于惶恐。
要知道，能发现自己的爱好是极其宝贵的幸运。
学会和内心的自己对话，学会独立自由地思考，学会保护你的爱好。
，对于物理。
还可以送你几句话。
爱好这个东西，一定要有简单易懂并且无关功利的理由，这样才能坚持得长久。
把物理和功利心挂得太紧之后，它的很多乐趣就会离你而去了。
我记得我在初中那时候，曾花了不少时间搞鼓出一种可以控制特定飞行姿态的纸飞机。并且又费了九牛二虎之力用力学知识去成功解释了它。
这种当时不足为他人道的东西，过了这么久，我依然清晰记得当时的快乐。
选了物理的话，基本上你前面的道路将越来越困难。不过相应的，你前面的风景也将越来越漂亮。
大可完全把自己交于你的内心，试试自己可以走到哪一步吧。}