如何夸奖武术协会_百度知道
如何夸奖武术协会
我需要一份关于武术协会换届大会的主持人开场白
武术协会在全民健身中的地位武术协会是全民健身赖以持续的基础、传播的途径和实现的方法,它在弘扬民族精神和发展民族优良传统、促进全民健身等方面,都有着积极而不可忽视的作用。一是我国幅员辽阔,各地区地理环境、民族风俗、经济条件差异巨大,现代竞技体育的诸多项目不宜在山区、牧区,特别是经济欠发达地区开展。因此中国传统武术项目成为当地各民族健身娱乐的主要项目。因地制宜大力开展区域性民族传统体育项目,是在部分地区实施“全民健身计划”事半功倍的最佳举措———即简单易行,又经济实惠,更具有广泛的群众基础。二是中国传统武术的广泛开展可以从认识的层面增强大众的体育意识。城市人口体育活动相对集中,有一定的经济基础,容易建立健身意识。在人口分散、范围广阔的民族地区,“全民健身计划”还未被基层群众所重视和接受。而中国传统武术是一笔无形的文化财富,如果重视这些宝贵的文化遗产,并加以挖掘、整理、发扬,重视区域性武术的开展,必将使大众体育意识得到升华———武术不仅是少数竞技天才和观众的世界,而且是大众群体强身健体的广阔领域。在“全民健身计划”中,武术协会应占有极为重要的地位。武术这项运动能以其分布广泛，繁多、趣味性强而满足不同地区和不同年龄段的群众参加体育活的需要。武术协会与全民健身二者相辅相成,不可分割。协会是“全民健身计划”的重要载体,而全民健身又是地方武术协会发展的最终目的。《全民健身计划纲要》为地方武术协会提供了更广阔的发展领域,并为武术协会的发展确定了方向。
其他类似问题
为您推荐：
武术协会的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁&p&汪涵的这段话到底有多高明，我来跟你分析一下：&/p&&br&&blockquote&楠哥我特别想问一下刚才您说的每一句话都是内心所想所感，都是你自己拿定主意之后的观点？&/blockquote&&p&&br&? 首先向孙楠确认退赛事实。虽然汪涵明白这就是铁板钉钉的事了，但出于安全考虑，还是需要孙楠亲口确认一次；&/p&&br&&p&? 同时让观众们明白，这是孙楠自己做出的决定，与节目组无关，确保不会将这把火引到湖南卫视身上。&/p&&br&&blockquote&既然我是这个舞台的节目主持人，接下来就由我来掌控一下。首先请导播抓紧时间为我准备一个三到五分钟的广告时间，谢谢！我待会儿要用。接下来我要说的这段话有可能只代表我个人的观点，而不代表湖南卫视的立场。&/blockquote&&p&&br&? 这段话至关重要，体现了主持人在这场大型直播中的身份，也体验了汪涵作为男人的担当，敢于在这样的危机场合挺身而出，直接掌控，而不是中断直播去寻求帮助；&br&&br&? 第一时间请导播准备3-5分钟的广告，要知道这种体量的直播节目，现场光工作人员就有数百位，规则与准备都非常充分了，而孙楠此举一下子打破了既有的节目节奏和规划，加上导演和导播不可能这么快就给汪涵下达应变的指令，这一刻汪涵只能硬着头皮拖延宝贵的时间，用多年的经验来做安排；&br&&br&? 个人观点这句话非常的稳妥，也体现了成熟主持人的素养，由于没有接到后台的指令，也不清楚孙楠具体退赛的原因，所以说话必须有所保留，避免因为自己接下来可能的言语失当给湖南卫视带来的负面影响，这点语言技巧可以很好的保护自己、规避风险。&br&&br&（各位也可以在文章结尾回看一下那段时间导播都乱了神，镜头胡乱切。）&/p&&br&&blockquote&&p&我从二十一岁进入到湖南广电，所以我觉得我自己身上的很多优点和很多缺点似乎都打上了湖南广电的很多烙印，包括所谓没事儿不惹事儿，事儿来了也不要怕事儿。对于一个节目主持人在这么大一场直播当中，一个顶尖级的歌手一个顶梁柱一样的歌手，突然间宣布退出接下来的比赛，我想应该是摊上事儿了，甚至是摊上大事儿了。&/p&&br&&p&但是说实话，我的内心一点儿都不害怕，因为一个成功的节目有两个密不可分的主体，除了这个舞台上的七位歌手之外，还有电视机前的亿万观众和现场的这多的观众。我之所以不害怕是因为你们还真诚地踏踏实实地坐在我的面前，我还可以从各位期待的眼神当中读到你们对接下来每一位要上场的歌手，他们即将演唱歌曲的那一份期许。我还可以从各位的姿态当中可以感受到你们内心的那种力量，这个力量足够给楠哥，给红姐，给The One，给李健，给维维，给黄丽玲，给所有的歌手，给彦斌，已经准备好了，会有千万个掌声要送给他们。楠哥不信，你听。&/p&&/blockquote&&p&&br&? 话锋一转，将观众的注意力吸引到汪涵的身上，不让大家再私下议论，免得人心惶惶，你们也听到听到退赛之后观众的哗然，还有现场高呼“不同意”的。所以迅速转移注意力，稳住现场的军心；&br&&br&? 这里也能明显感受到汪涵的紧张，例如语速的放慢、迟疑，把胡彦斌的名字漏掉都可以看出，但优秀的主持人就是这样，稍加整理，语言又变得非常的到位；&br&&br&? “摊上事”这句先是向大家承认节目确实出了大问题，但“我的内心一点儿都不害怕”，马上给了现场观众和节目制作团队鼓了气，还非常好地夸奖了歌手以及现场的观众，调动起了大家对节目和歌手的信心。防止了由于观众不满可能导致的负面情绪，以及可能引起的收视暴跌和其他影响；&br&&br&? “楠哥不信，你听”这句话不仅带动了现场观众的气氛，还给了孙楠狠狠一巴掌，知道你这举动多么不明智了吧，同时这句和下一段遥相响应，仿佛事先准备好的台词一样精彩。&br&&br&&/p&&blockquote&&p&这是我要说的第一层意思。第二层意思我想表达的是，我虽然不同意楠哥的一些观点，但是我誓死地捍卫您说话的权利。所以刚才我听到那一段的时候，我并没有试图打断您要说的话，虽然我可以这么做。其实每一位歌手来到这个舞台，TA都有权利选择我来或者是不来。当然，您自然也有权利选择在您认为是对的时刻，依着自己认为对的那个心情做出你要离开的这个决定，所以我相信我们应该尊重一个成熟男人在这一刻做出的决定。&/p&&br&&p&当然，我们在这里提出一个希望和请求，就是希望您以一个观众的身份继续坐在这个地方，来看你最爱的弟弟妹妹们向歌王的舞台进军，我也相信我们现场的500位大众评审已经做好了准备，用掌声来接纳这位不期而至的观众，不信，你听。&/p&&/blockquote&&br&&p&? 把现场稳住之后，这段话就是直接指向孙楠，指出他此举非常地自私、不守规矩，但事已至此，只能尊重你的决定，体现了自己与节目组的风度；&br&&br&? 这句话也非常关键，让孙楠以一个观众的身份继续坐着看表演。因为汪涵不清楚后台的情况，担心孙楠是因为某些突发情况而萌生退赛的念头，为防止后台状况进一步恶化，在这里就是提醒孙楠：你老实点坐着，别再继续出幺蛾子了；&br&&br&? “用掌声来接纳这位不期而至的观众，不信，你听” 这句话说得极其优雅而到位，又与上面的话呼应，主持水平之高可见一斑。&/p&&br&&blockquote&&p&接下来对于我个人而言，一个主持人，我在台上不可能有这么快的反应速度，也不可能有这么大的权利，来重新调整接下来因为楠哥的退出而要改变的比赛的规则。因为有一个歌手要退出，所以比赛规则都要做相应的改变，所以有请导播在这一刻给我放三到五分钟的广告，我要跟我们的制作团队跟我们的领导一起商量，怎么来进行节目上的和赛制上的相应的调整。&/p&&br&&p&各位亲爱的观众朋友，真的千万不要走开。还是那句话，真正精彩的时候，或许会从广告之后才开始，马上回来！&/p&&/blockquote&&p&&br&? 时间拖得差不多了，向现场及电视前的观众们交待一下，要赶紧与节目组商量应对策略，相信他的同事们此时也应该将调整方案准备好了；&br&&br&? 临走前还不忘提醒观众，千万不要换台，主持人的素质展示的高超无比。&/p&&br&&p&综合评论 汪涵在这短短的三分钟里，?既稳住了由于突发状况带来的现场不稳定情绪，?严格分清了事故的责任，?以主持人身份妥当安排了广告时间，?为制作团队争取了宝贵的应变时间，顺利过度到了广告时间；?而且没有表现出慌乱和语无伦次，风采依旧地化解了这场危机。&/p&&br&&p&当然他说话用词并不完美，但要知道这一切留给汪涵的思考时间不到一分钟，这就是当之无愧的教科书般的经典案例！&/p&&br&&p&最后再重温一下这个经典时刻，不信，你看：&/p&&br&&p&&a class=&video-box& href=&/boke/page/l/0/l/l015073iyfl.html& target=&_blank&&
&img class=&thumbnail& src=&http://vpic./5073iyfl_160_90_3.jpg&&&div class=&content&&
&div class=&title&&汪涵机智救场&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/div&
&div class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/boke/page/l/0/l/l015073iyfl.html&/div&
&/a& 好啦，我要去吃老坛酸菜面啦，有一起的咩？&/p&&br&&p&本文转载请注明来自：唐三藏（微信：yourshifu）&/p&
汪涵的这段话到底有多高明，我来跟你分析一下：楠哥我特别想问一下刚才您说的每一句话都是内心所想所感，都是你自己拿定主意之后的观点？? 首先向孙楠确认退赛事实。虽然汪涵明白这就是铁板钉钉的事了，但出于安全考虑，还是需要孙楠亲口确认一次；? …
来自子话题：
我作为生科人觉得“复旦新闻系同学”的title不太恰当，因为去会场的不是全部的“复旦新闻系同学”，往往是本本身就对小崔抱有好感的部分同学。再加上可能有“托”被放出来“控制”局势。其实开地图炮不是很好。&br&我只是奇怪，学了这么多包装自己看法，推销自己观点的技能，在场的新闻系的同学，本来应该处于“内行人看门道”的有利状态。怎么就被小崔一扇就动了呢。。。反侦察能力不足啊。。。这将来该怎么混迹于新闻界啊。。。请多一些思考、多一些理性、少被煽动，不然真的对不起“复旦新闻人”的牌子。
我作为生科人觉得“复旦新闻系同学”的title不太恰当，因为去会场的不是全部的“复旦新闻系同学”，往往是本本身就对小崔抱有好感的部分同学。再加上可能有“托”被放出来“控制”局势。其实开地图炮不是很好。我只是奇怪，学了这么多包装自己看法，推销自…
来自子话题：
这是一道经典的题目，目的是为了探讨功利主义和绝对主义（道德主义）。并没有标准答案，而是看每个人的思考问题的出发点。这个模型可以有很多变化，比如不是100：1，而是2：1或者100：99或者全人类vs1。&br&&br&这个题目的陷阱在于，它是以人的数量差引导你思考的，就自然而然的会把人带入功利主义。而另外一个极端1：1时，你则肯定会考虑道德了，很简单，你不作为而死，你们俩都没犯法，你按了钮，你就犯法了，甚至在很多情况下必须被判死刑，你们俩都死了。&br&&br&换言之，如果这100个人集体决定按钮，就是集体蓄意谋杀。&br&&br&从纯粹的功利主义的角度来看，死一个就100个，是对更多的人有利。但是为什么这100个活下来的人还需要被审判，甚至被判死刑呢，因为他们犯了法，法是什么，法就是一个群体为了大家都能更好的生存发展而制定的强制执行的条例，这个条例发展至今有一个全球的共识，就是任何人无权杀死一个无辜的人的人，不管出于什么目的。&br&&br&问题的复杂性在于，如果一方是全人类时，怎么办？因为在极端的情况下，法和道德都失效了，因为法和道德本来就是为了保证群体的生存而存在的，当群体生存受到威胁时，法和道德就失去了意义。战争就是这种极端的一个例子。美国掷下两颗原子弹，广岛长崎的老百姓该死吗？但是貌似没有太多人指责美国的行为。&br&&br&奇葩说里，为什么蔡康永跳票了，因为大家没有讨论到这一层，都被功利主义完全引导过去了，而忽视了道德和绝对主义的一面。&br&&br&从另外一个意义上说，反方没有一个强大的可以抗衡冠亚军的专业辩手。这个题目太过严肃，不是那些娱乐人士能够玩得转的。&br&&br&总之，我们在考虑很多社会问题时，尤其是牵扯到人的性命时，不是只有功利主义一种思路，有时甚至功利主义是不能被采纳的，因为我们的社会还存有道德和法律。
这是一道经典的题目，目的是为了探讨功利主义和绝对主义（道德主义）。并没有标准答案，而是看每个人的思考问题的出发点。这个模型可以有很多变化，比如不是100：1，而是2：1或者100：99或者全人类vs1。这个题目的陷阱在于，它是以人的数量差引导你思考的，…
来自子话题：
从“挑战主持人”这个节目认识的张绍刚。&br&我是挺张的。&br&他的嘴，会说，能说，但是对于他看不惯的，会说的让你难受。&br&弱点就是他哪张嘴了，他的访谈节目自己也说过的。央视的领导也得罪过不少。&br&按他自己说的，他的职业是老师，副业是主持人，本人就是个普通老百姓。也没把自己当名人。&br&&br&不把主持人当成光环，所以不在乎一些虚的，不怕得罪人，所以敢说。
从“挑战主持人”这个节目认识的张绍刚。我是挺张的。他的嘴，会说，能说，但是对于他看不惯的，会说的让你难受。弱点就是他哪张嘴了，他的访谈节目自己也说过的。央视的领导也得罪过不少。按他自己说的，他的职业是老师，副业是主持人，本人就是个普通老百…
来自子话题：
仅仅推测一下，纯娱乐。&br&&br&1.华为。高自己微博说，不是。&br&2.腾讯。业务在美国不是主流，小马性格内向平稳，不是。&br&3.百度。晓松奇谈的爱奇艺是百度的，如果是，高不会提，提也播不出，不是。&br&4.360、金山和盛大。业务影响地区范围和本身份量，都没到要全球公关的地步，不是。&br&&br&5.阿里。97%以上概率。&br&营业范围：老马吹嘘天下没有难做的生意，电子商务理论上是影响全球无远弗界。&br&客观发展：几年前京东还没成气候，国内没有真正对手，已安内则攘外，向国外发展是自然需求。&br&历史事实：从2010年开始，阿里巴巴集团在未经董事会批准的情况下，分步将支付宝（中国）网络技术公司100%的股权转让给了马云控股的浙江阿里巴巴电子商务公司，此举使得阿里在美国市场经历了严重的信誉打击。&br&CEO风格：李一、王林做过马总的朋友。&br&&br&后来结局，为何还能顺利转正，在美国上市呢。&br&1.时间已过了几年。&br&2.神仙会也有利益不同的派系，利益只要够大，就好说。
仅仅推测一下，纯娱乐。1.华为。高自己微博说，不是。2.腾讯。业务在美国不是主流，小马性格内向平稳，不是。3.百度。晓松奇谈的爱奇艺是百度的，如果是，高不会提，提也播不出，不是。4.360、金山和盛大。业务影响地区范围和本身份量，都没到要全球公关的…
来自子话题：
于嘉不了解不评价，说说&b&杨健&/b&。&br&&br&&br&篮球我是不看的，我知道杨健这个人是因为田径。这哥们能霸占央视田径解说这么多年也算是央视无人了。它解说有股臭豆腐味，巨恶心，而且是越来越臭。首先它说话音色就很难听，我不知道它这个样子怎么能从北广播音系毕业的，当然人家可能先天残疾咱们也不应该嘲笑，重点是它说话的内容也一贯很低级。&b&自己想认真看比赛的话那是万万不能听丫解说的，无限骚扰，太烦，但几个人一起看的时候，吐槽起来还挺欢乐的&/b&。&br&&br&当你第一次看杨健解说的田径比赛时，用不了五分钟你就能感觉这人绝逼是&b&NBA&/b&看多了，满嘴&b&绝杀&/b&，全是&b&创造历史&/b&。赢一次是创造历史，赢两次也是创造历史，上届冠军卫冕成功了是创造历史，卫冕失败了是挑战者创造历史，这不废他妈话吗，都让你说全了。&br&而且NBA风格还一毛病，&b&对数据纠结到了变态的程度&/b&——就是那种特别奇葩的数据，为了吹捧一位选手加一大堆丧心病狂的前提条件，最后得出他在这些条件下是第一的结论，以显得选手牛逼，当然最主要还是为了显得解说员自己知道的多。杨健就特喜欢干这个。说好听点是勤学苦练，自己做了一套特详细的数据库，特了解比赛；说直白点那就是它自己不懂，然后找了一堆资料，直播的时候拼命抖这些资料，就可以假装自己懂了。&br&破世界纪录有世界纪录的说法，除了世界纪录还有世锦赛纪录，亚洲纪录，国家纪录，可惜选手他们那个小区没纪录，要不然也能让它查出来。也是，必须得查，要不然就没法创造历史了啊。&br&&br&这种东西通常出现在NBA球评上，我以前在微博上看过一个，说的是谁忘了，说是NBA西部球队中1米93以下最会扣篮的，当时我就笑喷了，1米93根本都他妈不是个整数。有时候它也会出现在机关单位的招聘说明上，给领导家的小孩专门弄个岗，户口年龄学历专业一堆限定条件，最后符合条件的就一个人，你百度一下公务员量身定岗应该有不少相关报道。再就是卖情怀的也特爱这么用，什么东半球第二好的手机之类的——你可以看出来，喜欢用这种浮夸数据的都是什么操行的人。&br&&br&罗老师好歹还甘心自认老二，而杨健的解说习惯则更偏执是疯狂使用「&b&最&/b&」「&b&第一&/b&」「&b&人类历史&/b&」这种东西，比如说你得了第六名，普通人给你美化一下会说你进了前六（一般第几名就说进前几），但杨健风格的说法怎么说呢，它会说，&b&除了前五名以外成绩最好的&/b&。或者说&b&人类历史上第一次&/b&有&b&亚洲/黄种人/中国&/b&选手在XX项目上进入前六名。&br&&br&我举个例子，上礼拜二的，男子3000米障碍赛决赛，丫说了这么一句：「如果今天贾格尔能够创造历史击败肯尼亚人获得金牌的话，他将成为&b&自1987年世锦赛到现在除了意大利选手弗朗西斯科帕内塔之外第一位非洲大陆以外出生的运动员获得世锦赛冠军&/b&或者说是肯尼亚这个国家以外出生的运动员获得冠军。」，我听了这话都气乐了。&br&&br&没看的朋友可以在这里围观，大概2分钟的位置，&a href=&tv.cn//VIDE5962.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&[2015田径世锦赛]男子3000米障碍赛决赛&i class=&icon-external&&&/i&&/a&。&br&&br&如果你看杨健解说看得多了，你会发现「&b&人类历史&/b&」、「&b&创造历史&/b&」这种关键词的出现频率高得令人发指。基本上每次有这种世界田径大赛，人类历史和所有观众的耳朵眼都得让杨健操一遍。被用烂了的「第九道奇迹」这个词也是杨健发明的。&br&&br&再就是给选手瞎起名，关键比赛开始前会挨个选手给特写，轮到不是特别出名的选手上镜的时候，它不认识，又不好意思跳过去不介绍，就会顺口胡诌一个译名，就难免看错字母顺序或者搞错发音，比如Bledman怎么看也不应该译成伯德尔曼。这都是小问题，不细喷了。&br&&br&炸麦。似乎是从06年黄健翔发飙之后，杨健也开始有样学样了，一兴奋就狂叫。04年奥运会刘翔金牌的时候它还没那么激动，到了07年世锦赛就跟被狗咬了一样，一直到现在，每次只要有这个解说，必须注意电视音量。我比较纳闷的是黄健翔那是对希丁克泄愤，杨健跟着喊是喊什么呢……&br&&br&&br&——————&br&&br&最后，今天中国男子4x100接力决赛，中国队几个小伙子跑得挺棒的，刚跑完的时候成绩是第三名，杨健和刘翔都很激动地一直在叫。后来美国队因为犯规被取消成绩，杨健竟然大喊&b&好消息&/b&，中国队是银牌……这个三观我真是服了。一个体育解说员在直播上向公众传递这样的价值观，实在有点说不过去。&br&&br&&br&用一句话概括的话，大概可以称为&b&体育解说界的王者小弟&/b&吧。
于嘉不了解不评价，说说杨健。篮球我是不看的，我知道杨健这个人是因为田径。这哥们能霸占央视田径解说这么多年也算是央视无人了。它解说有股臭豆腐味，巨恶心，而且是越来越臭。首先它说话音色就很难听，我不知道它这个样子怎么能从北广播音系毕业的，当然…
-&br&新闻联播的主持人所受的训练与一般的播音员主持人所受训练并无区别。只是他们更加刻苦，更有天分，再加上一点运气。&br&播音员主持人在最初的学习过程中：&br&1.要&b&纠正字音&/b&，重学拼音（与小学时学的拼音有所不同）。读准每个字之后学习语流音变，词的轻重格式等。这一部分在最初的学习完成后基本定型，工作中是不应该考虑的。&br&2.把字念准后，要学习播音发声的&b&内外部技巧&/b&，停连、重音、语气、节奏等。以及准备稿件的方法（备稿六步）。这一部分需要不断的积累和思考。&br&以上两部分的专业训练，保证播音员主持人把稿件念对。而下面要说的&b&晨练&/b&则是工作后不断训练的内容。&br&一个热爱播音事业的播音员主持人每天早上都会有晨练的习惯，老播音员也正是靠几十年的晨练使声音变得更加悦耳好听。&br&&b&晨练&/b&：&br&首先是&b&气息训练&/b&，气息是声音的原动力，只有气息平稳，悠长，才能保证声音的稳定。&br&其次是&b&口部操&/b&，通过“打开口腔”、绕舌等训练内容保证口腔开度和唇舌的灵活性。&br&最后读&b&绕口令&/b&和&b&贯口&/b&，功能不再赘述，这里说一个误区，很多圈外人以为绕口令速度越快越好，其实我们练绕口令并不追求快，而是追求准确，快是熟极而流的表现。&br&晨练大概只需要半个小时左右。&br&至于日常保养，烟酒辣椒这些东西则见仁见智，有人用，有人不用。我建议不要用。&br&另外，我的老师告诉我，要做一名合格的播音员主持人，首先要有悲天悯人的情怀。另外，日常的积累必不可少，平日里需要多看书多积累，这样才能避免自己成为“肉喇叭”——这两点，许多主持人做得并不好。&br&感谢邀请。&br&--------------------------------------------------------------更新------------------------------------------------------------------------&br&以上是播音员主持人的共有训练内容，而主持人因为要面对镜头，需要一些其他的训练，不过内容很简单琐碎，我作答时忘记了，更新在下面。&br&&b&眼神&/b&的训练：学会看镜头，要端庄大气，不要贼眉鼠眼四下张望（未经训练基本都会出现“目中无人”和左顾右盼的情况）。&br&&b&体态&/b&的训练：重新学习走路的姿势、坐的姿势、站的姿势（依顺寻，难度递减。这里有一个很好的正面教材：朱军）。&br&&b&化妆&/b&的训练：大多主持人没有专人化妆师，需要自己化妆。&br&&b&救场&/b&的训练：我在学习时还学习了突发事件的处理。&i&不过我认为在这一问题上应服从导演或导播的指挥，当领导让播音员主持人“顶一会儿”的时候，需要发挥自己的随机应变能力。而不应因为自己学会了救场，就以自己为中心不顾导演安排强行救场，节目的领导应是编导，主持人在舞台上也应服从团队领导安排。&/i&（斜体部分是我的理解）&br&-
-新闻联播的主持人所受的训练与一般的播音员主持人所受训练并无区别。只是他们更加刻苦，更有天分，再加上一点运气。播音员主持人在最初的学习过程中：1.要纠正字音，重学拼音（与小学时学的拼音有所不同）。读准每个字之后学习语流音变，词的轻重格式等。…
来自子话题：
他的调查使用了很多错误的抽样和数据。&br&比如那个所谓海军背景教授，根本不是生物科技相关专业。隔行如隔山，她自己run的数据不可信。&br&并不是说使用了quantitative methodology结论就一定准确。如果data就有问题，garbage in, garbage out.&br&而且持有不同哲学立场的人对同一课题使用的methodology并不相同，而不同的methodology得到的对phenomenon的interpretation是不一样的。这要求我们调查之前先介绍一系列假设和研究方法，不然结果是没有credibility可言的。&br&而且并不是两个correlative variable就一定是有因果关系的。很多时候不是这样的。&br&还有一点就是&cell A thinking&,即，在contingent probability里面他只看到了“吃了转基因的得病的人的可能性”而没有去研究“吃了，没病”，“没吃，有病”，“没吃，没病”的可能性。&br&他的整个调查看似“科学”，事实上采用的sample都是他特意选择以支持他自己观点的。他的结论，在了解quan & qual methodology的人眼里根本站不住脚。但是很可惜的是大众并不能区分一个所谓科学调查的真实性。&br&他的精神很可嘉，动机很好，但是很可惜的是这并不能证明他的研究结果的真实性和可靠性。&br&谣言止于智者。
他的调查使用了很多错误的抽样和数据。比如那个所谓海军背景教授，根本不是生物科技相关专业。隔行如隔山，她自己run的数据不可信。并不是说使用了quantitative methodology结论就一定准确。如果data就有问题，garbage in, garbage out.而且持有不同哲学立…
来自子话题：
窃以为，歌曲是描写了苏联的知识分子对待祖国的复杂心情：压抑、反抗、痛惜等等。可以大致还原出这样一个故事:一个热爱艺术追求爱情的自由主义知识分子在十月革命后被迫害、流放，对祖国的态度由怀疑最终转为决裂。&br&理由如下：&br&&ol&&li&“冬宫”、“巡洋舰”结合在一起，强烈提示十月革命，说明歌曲故事时间发生在十月革命之后。“决斗”令人联想到普希金，“说法语”、“读小诗”情节说明“我”的身份是知识分子。由此可以联想到苏联时代许多知识分子如曼德尔斯塔姆、索尔仁尼琴等的命运——枪决或是流放，歌曲里也说了“我流放去了西伯利亚或是宁古塔”。&br&&/li&&li&“我”最后是选择了背叛，“今夜我要潜渡辽阔的伏尔加河，实在要换气就伸出头歌唱祖国”，讽刺了苏联的思想控制。“请在万人前将我斩首示众，以爱国或叛国的名义将我传颂”这句很有意思，作为一个知识分子，在当时是异端，以叛国论处，可是千百年后，暴政下的反抗者又会被另外一种历史表述宣传，他们会被歌颂为爱国者，青史留名。&br&&/li&&/ol&此外，歌曲里有一点中国元素，“咳嗽吃发霉的中药”、“肺结核”等字句刺激眼球，让人想起鲁迅的《药》，暗示红色帝国输出的革命。
窃以为，歌曲是描写了苏联的知识分子对待祖国的复杂心情：压抑、反抗、痛惜等等。可以大致还原出这样一个故事:一个热爱艺术追求爱情的自由主义知识分子在十月革命后被迫害、流放，对祖国的态度由怀疑最终转为决裂。理由如下：“冬宫”、“巡洋舰”结合在一…
来自子话题：
他还能怎么堕落？
他还能怎么堕落？
感谢邀请。&br&就我个人经验来说，一次高效的头脑风暴，可能需要以下条件：&br&1、首先，这个话题不能太冷，也不能太热。太冷的话题，大家不了解，很难产生发散，也不可以太热，否则到处都是观点，对头脑风暴产生限制。&br&2、主持人需要自己先对这个话题进行比较深入的了解和考虑，能够在冷场或者大家不积极的时候通过自己抛出各种可能刺激参与者进行思考。&br&3、参与者中，应该找一些比较积极和活跃的人，他们会带动气氛，并且愿意首先提出观点，即使观点本身毫无价值，也可能会成为引玉的砖。&br&4、主持人需要保持高效的思考，时不时对话题进行阶段性的总结和引导，提高参与者思维的活跃度和集中度。&br&其他的暂时没有想到，头脑风暴这件事情不能单纯的只考虑主持人的功力，参与者的个性也非常重要。&br&以上为个人观点。
感谢邀请。就我个人经验来说，一次高效的头脑风暴，可能需要以下条件：1、首先，这个话题不能太冷，也不能太热。太冷的话题，大家不了解，很难产生发散，也不可以太热，否则到处都是观点，对头脑风暴产生限制。2、主持人需要自己先对这个话题进行比较深入的…
来自子话题：
第一个问题有两点：1，美国不存在黄金大米的目标人群。2，中国存在着『&b&因为副食品缺乏造成维生素A缺乏的以大米为主食的儿童人群&/b&』，而那篇论文的第一作者是浙江医科院的访问教授。&br&第二个问题中儿童和家长知道他们做了一个关于胡萝卜素转换效率的试验，可能仅仅是不知道这个胡萝卜素的来源。文章中是有这句话的：这项研究的参与者招募过程和实验步骤得到了美国塔夫特医学中心机构审核委员会和中国的浙江省医学科学院伦理审核委员会的批准。参与的家长和儿童都知情并同意参与此项研究。
第一个问题有两点：1，美国不存在黄金大米的目标人群。2，中国存在着『因为副食品缺乏造成维生素A缺乏的以大米为主食的儿童人群』，而那篇论文的第一作者是浙江医科院的访问教授。第二个问题中儿童和家长知道他们做了一个关于胡萝卜素转换效率的试验，可能…
来自子话题：
非常同意 @江魚 的观点&br&&br&那些在他的评论区写「不知道吴宗宪是谁的不要评论」的&br&首先，我不太清楚什么时候知乎上已经有了不知道XXX就别评论的规矩&br&其次，题主说的很清楚，评论7/31吴宗宪在奇葩说的表现，而江鱼同学说的也正是当天的表现，我不觉得有什么不妥。&br&&br&&br&下面是我对于这个问题的看法。&br&&br&—————————————————————————&br&在知道吴宗宪会来的时候我是很期待的，我虽然不了解吴宗宪，但大概也知道他在台湾娱乐圈的分量&br&我心里他的定位应该是一个有阅历有资历的艺人，主持人同时又兼具着煽动气氛的综艺咖的角色，然而他两期的表现在这两点上都没有做到。&br&阅历和资历没有让他在辩论上说出道理来，没有说出让人信服的话「成功的案例是大家津津乐道的陶子姐」那说话感觉不是特别有逻辑性就不说了，毕竟嘉宾不是来辩论的，所以辩论上不擅长也不可以说他坏了这期节目。在调节气氛上我就不说了，除了陶子姐爆出的小三梗之外，还有我没有看到他有太多主动调节气氛的功效，[平心而论，其实那个英语梗还可以，不过也就那一个梗还行]&br&那再退一步说，《奇葩说》的场子一直都热的很，不需要他去主动搞热气氛。&br&好，整期下来他让我最不舒服的地方在于他在不该认真的地方太认真了。在马薇薇辩论的时候，他几次打断，所表现出的对于这位辩手的不满实在是太明显了。有兴趣可以返回去看一下当时现场的气氛，在吴宗宪说完之后，场上立刻就冷了下来，而且有一种尴尬的感觉。作为一个名人，而且是极具声望的名人，在一个综艺性较强的台上较真是一件非常不可取的事情。&br&还有那个小三梗，可以看到刚开始吴宗宪态度什么的还是很好的，可以看出气度什么的都不错，虽然急于辩解，但也在一种开玩笑的氛围之下来进行，但是到后面他渐渐有一种对于这个梗不耐烦的感觉，尤其是尤其是尤其是马薇薇发言再次提到这个梗的时候，他的不满实在是太明显，这让马薇薇和在场的许多人一下就冷了下来，让正在观看节目的我感觉非常不舒服[上一次出现不舒服是李湘来做嘉宾的时候，一位女辩手表白表白的时候，那个女生和李湘的表现。]&br&作为一个优秀的主持人，参加一个节目自己没有起到帮助调动气氛的作用，反而把场面弄得不好看让别人来帮忙收拾，这个是我之前远远没有想到的。&br&&br&&br&总结一下就是两点:&br&1.没有发挥出一个综艺大咖应有的作用&br&2.在台上对场上的其他人表现出了不友善的态度，使场面尴尬&br&&br&&br&&br&最后说一句，&br&以上是我极其主观的非专业的作为一个普通观众在看完这一期节目之后的观点。&br&欢迎指正。
非常同意 @江魚 的观点那些在他的评论区写「不知道吴宗宪是谁的不要评论」的首先，我不太清楚什么时候知乎上已经有了不知道XXX就别评论的规矩其次，题主说的很清楚，评论7/31吴宗宪在奇葩说的表现，而江鱼同学说的也正是当天的表现，我不觉得有什么不妥。下…
来自子话题：
何以图新&br&&br&刚才看了新一期的《罗辑思维》（No.54:阴谋，是可能的吗）。&br&何新，这个名字出现了。这貌似是我第一次在罗辑思维上看到正面批驳健在学者的观点。&br&2010年的时候，我看了一篇关于何新的文章，说是那一年6月之后，大学里仍然活着的学生很不满，觉得这个社会糟透了，不肯为“国家”读书。&br&这时候，何新出现在了同学们面前。然后开场说，如果你觉得我说的都是扯淡，可以随时赶我走。&br&然后，这位学者以极其高强的忽悠技巧，把控了场面。&br&我当时就想，讲道理说常识，需要面对的“御用文人”，绝不仅仅是郭沫若式的马屁精，真正强劲的对手，是何新这样的，知识量不输于我，智商不低于我，努力程度亦不亚于我的人。&br&事实上，我并不愿意划分敌我阵营，我3年前就此写过一篇文章，叫《愚昧的聪明人》，为何新这样有天赋的学者，沦为统治者的走狗和帮凶，表示惋惜和无能为力。&br&今天听了罗胖的讲述，我觉得，何新此人，恐怕已经很难回头。&br&但是真正的问题在于，很多年轻人，正走向这条不归路，却不自知。&br&孔庆东也有过和你我一样单纯美好的青年时代，但是这并没有阻止他沦为如今这副嘴脸。&br&&br&我思来想去很多年，始终找不到改善的方法。&br&今天下午看了一篇文章，说是协和医院某妇产科医生，觉得很多妇产科的悲剧可以避免，于是写书传播常识，以帮助更多的人。&br&事实上我每天，乃至这一生做的事情，一直也都是在传播常识。&br&然而收效甚微。&br&我想了好几天，今天得出一个不甚恰当的比方：现在许多人的常识水平还很差，如同饥荒中的人，能吃饱，是他们目前最大的期望，而我所传播的常识，基本上是“吃饱之后会遇到某某问题，我们将如何解决”，所以，那些浅显的道理，明显比我更有市场。&br&我不赞同现在市面上许多看上去很正确的观点。因为那相当于让一个人为了吃饱饭，什么都不顾，那样肯定是危险的，在吃饱之后，世界并没有变得更好，这个人仅仅像动物一样“存活”了下来，没有人生的意义，或者甚至，在不择手段之中，不自觉地成了扼杀新生力量的帮凶。&br&“救救孩子”的呼声，一直都是如此真切。&br&但是，有几个人会真正了解其中含义？&br&&br&我目前基本处于一种“曲高和寡”且无处容身的凄凉境地，所以我近来想的问题主要是加缪式的“这样的人生是否值得活”。&br&为了活下去，我必须为“自己”谋取一些东西，然后，一些亲人朋友开始粗暴地指责我自私、缺乏责任心，甚至没人性。&br&这样一来，我面对的问题更加迫切了：如此惨淡的人生，值得活吗？&br&《蝙蝠侠》里，那个背弃了道义的坏人对蝙蝠侠说：你的父母一直在为改良社会而努力，可是，他们帮助的那些人，却处于无知，粗暴地杀死了他们。所以，蝙蝠侠，你为了什么而战？为了那些愚蠢的人类么？&br&事实上，蝙蝠侠心里很清楚，为那些愚蠢的人类抛头颅洒热血的结果，是被那些愚蠢的人类指责、唾骂甚至伤害，但是，蝙蝠侠不是英雄，而是超越了英雄。&br&超越英雄的代价，就是付出整个的生命，包括死后的名誉。&br&&br&然而问题来了：我为什么要这样生活下去呢？&br&我操我一来到这世界上就欠你们的还是怎的，我特么不玩了行不行？&br&&br&我已经被世界逼的无路可走了，但是我从不放弃想办法，比如前些天，想到了寻求宗教方面的帮助。&br&但是至少到目前，我表示很失望——你没有义务帮助我，袖手旁观是你的权利，但是当你答应帮忙的时候，就等同于放弃了袖手旁观的权利。&br&可是呢然后呢？&br&你特么还是神马都没做。&br&还有一点点做人的底线么？&br&言必信行必果当然可以不是你的行为信条——如果你决定做一个俗人的话。&br&&br&这涉及到我前些天提出的另一个观点：并不是“你怎么能这样”这个问题本身很暴力，而是这个问题必须有特定的前提才可以问。&br&比如曾子杀猪的问题。我就指出：你杀猪是为了啥，为了给孩子做榜样是吧，为了让孩子做一个诚实的人是吧？&br&如果这些问题的答案为“是”，那么，我就要开骂了：你怎么给孩子选的妈？你精虫上脑了呀，这么一个女人，能让孩子成为一个诚实的人么？你杀猪，杀个鬼，首先是你的错，你给孩子找错了妈。&br&当然，每个人都有三俗的权利，有精虫上脑的权利，这一权利神圣不可侵犯。&br&但是问题在于，你承认自己精虫上脑，就等同于放弃了教孩子成为一个诚实的人的权利。&br&因为，你没那个本事。&br&没有强大内心支撑的诚实，只会沦为软弱。&br&&br&大医治未病，然而我很早就提出这样一个问题：扁鹊他哥玩什么？&br&我很喜欢这个世界，但是，我已经竭尽全力，也仍旧是找不到自己可以立足的地方。&br&那么，就静静地离去吧——预言家的宿命，就是在黎明前死去。&br&我一直努力摆脱这样的宿命，但是似乎，我离失败不远了。
何以图新刚才看了新一期的《罗辑思维》（No.54:阴谋，是可能的吗）。何新，这个名字出现了。这貌似是我第一次在罗辑思维上看到正面批驳健在学者的观点。2010年的时候，我看了一篇关于何新的文章，说是那一年6月之后，大学里仍然活着的学生很不满，觉得这个…
来自子话题：
啊既然你问的是“看待”那我就说主观的了&br&拇姬发那几条微博的时候正巧我在刷微博，算是“目睹了整个（题主所谓的造谣）事件”&br&对于我这样一个不了解复旦现场情况的人来说，他的第一条微博确实煽动了我的情绪，但随后他删了原po又道歉，是知错能改善莫大焉，做的够妥当了。这个小插曲也让我更理性地看待后来小崔在复旦的所作所为，算是有个正面作用？&br&况且拇姬第一条微博也不是自己造谣，只能算传谣，这点他确实做错了。但是人家道歉了，原不原谅他是别人的事，他已经把该做的做了。事情已经发生了，他还能怎么做？&br&反正就这件事来说，拇姬比从来不承认自己错误的崔大良心高到不知道哪里去了。&br&另外我觉得题主截图的不少评论里面的批评，换个词用来评论崔永元看起来也没什么错，比如&br&&br&&blockquote&做为新闻工作者，于己有利的消息核实都不做就匆忙发布，影响别人名誉又不肯圈本人道歉，无论从科学需要的严谨，媒体需要的责任，还是做人需要的善良和勇气几方面都是负分啊！科普不需要袁隆平陈景润钱学森那么高的学识，但一定要有实话实说的信用，无信不立。&/blockquote&&br&╮(╯▽╰)╭可能我也会被说成水军吧，那就补个利益相关：果壳网已流失用户
啊既然你问的是“看待”那我就说主观的了拇姬发那几条微博的时候正巧我在刷微博，算是“目睹了整个（题主所谓的造谣）事件”对于我这样一个不了解复旦现场情况的人来说，他的第一条微博确实煽动了我的情绪，但随后他删了原po又道歉，是知错能改善莫大焉，做…
单说奇葩说里，他善攻能守，是节目和平快乐地继续下去的保证，更是奇葩说能叫做一档严（he）肃（xie）的辩论节目的保证，很多主持人能圆，不善尖，你看马老师，真是不简单。&br&小屁孩有感而发。
单说奇葩说里，他善攻能守，是节目和平快乐地继续下去的保证，更是奇葩说能叫做一档严（he）肃（xie）的辩论节目的保证，很多主持人能圆，不善尖，你看马老师，真是不简单。小屁孩有感而发。
来自子话题：
煽动性太强，想拿爱国绑架我但我不吃这一套。&br&考场作文二等。&img data-rawheight=&512& data-rawwidth=&512& src=&///72aa9e44c2e9d4dfe00cef_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&512& data-original=&///72aa9e44c2e9d4dfe00cef_r.jpg&&&br&就像写考场作文那样，你隐隐约约地拍国家马屁，同时还用了写排比、比喻的修辞，没有离题，那么分数肯定不会低。&br&我只看了他两场演讲可能并不是有多少资格来评价他，他的演讲让我想起了小时候读心灵鸡汤的岁月，我在那一锅鸡汤里觉得自己会成为国家的栋梁，大学肯定也是杠杠的，不是清华就是北大哈佛都有可能。&br&我在观众的掌声里好像看见了曾经的自己，&br&为中华之崛起而读书。要大智慧，不要小聪明。&br&拍手的人热血沸腾，重新找回了自己是一个中国人的自豪感，这其中有多少人被他的演说绑架，又有多少人是被他人的掌声而绑架？&br&在那煽情的背景音乐声中，每个人好似都睁大了眼睛，他们的瞳孔里闪烁着泪光，每个人似乎都重拾了感动。&br&拿题材来说，语文老师都说了切题要从小切口切入，这一点他做得很好，法国人和他的一次谈话，烤串啦，以小见大，不错。烤串那一段不就是卖情怀吗，烧烤师傅都出来谈笨与聪明了，放过烤串好吗？我只想要孜然味的不要鸡汤味的。怎么回到正题为什么说他的作文是二等呢？&br&因为题材不够新。&br&关于聪明和笨，我从初中开始就在初中新天地上看过无数遍。&br&中国制造变成中国智造之类的，行了行了，我知道了，地沟油啦，黑心商家啦，憋说了，我尝着这锅鸡汤，用勺子捞出一块鸡肉，发现这块鸡肉上早已沾满别人的唾液，还有他人牙齿咬过的痕迹。&br&恶心。&br&把聪明和笨窄化，好得到假惺惺忧国忧民的人给出的赞同。&br&其实翻来覆去也就那么些话，拾人牙慧而已。&br&这不是真正的演说，震撼我的，是We hold these truths to be self- that all men are created equal；是Soldiers! Don't fight for slavery! Fight for liberty!&br&写了太多考场作文，我已不会被他感动。&br&&br&&br&匿！
煽动性太强，想拿爱国绑架我但我不吃这一套。考场作文二等。就像写考场作文那样，你隐隐约约地拍国家马屁，同时还用了写排比、比喻的修辞，没有离题，那么分数肯定不会低。我只看了他两场演讲可能并不是有多少资格来评价他，他的演讲让我想起了小时候读心灵…
来自子话题：
&b&1、前期宣传很给力。&/b&&br&【高晓松炮轰梁植】的视频一出来就吸引了大量围观群众。视频点播率、话题阅读量，引起的轰动不小。&br&梁植这个名字前面的定语，八卦量十足。&br&在京东大Boss频频登上娱乐版头条之后，“奶茶妹妹前男友”的标签就足够让稍稍有一点八卦之心的人把鼠标或者手指滑过去点一下。&br&梁植的简历妥妥的就是“别人家的孩子”，清华本硕博，分别是法律、金融、新闻。这样的高材生被骂除了好奇为什么之外，还真的略有些暗爽啊！好了，那些没啥八卦心思的漏网之鱼又被捞回来不少。&br&这还不够，吸引了大量眼球和围观之后，你想搜搜这个节目看？对不起，11月29日才播，您再等半个月吧。犹抱琵笆半遮面，吊足了胃口！&br&总之，节目还没开始播，就引来了大量关注。&br&&br&&b&2、节目形式略新颖，蛮好看哒。&/b&&br&【马晓康】组合，这3个男人一台戏，想想就有意思呀。当然咯，预告片比正片精彩更多才是惯例，所以预告片里“炮轰梁植”的高老师就被“虐”得撒娇大呼“让我哭~~一会儿~~~~”。&br&据说节目录制赛制是一改再改又改型，不到录制前一分钟无法确定下来的那种。嗯，要的就是这种不靠谱的调调~&br&这档“严肃的辩论比赛”其实就是撕逼大战嘛，拎出时下最吸（ba）睛（gua）的几大话题扔到18位奇葩君面前，任其挑选立场，确定阵营，两军对垒，开始打一场旷日持久的口水战，根据跑票群众数量形象地判断输赢。输掉的队伍根据嘉宾和2位团长（高、蔡）的投票淘汰一人。&br&金句频频，各种精准的神补刀，闻所未闻又让你无言以对无法反驳的观点尽在此处。&br&例如1：&br&“你上厕所我给你递手纸的时候你不跟我讲隐私，看你一下手机你跟我讲隐私！”&br&例如2：&br&“人家说女人是男人身上的一根肋骨，你跟你的器官讲！隐！私！？”&br&例如3：&br&略。&br&（懒得写啦，有兴趣就自己看啦~~~）&br&&br&&b&3、看奇葩选手辩（si）论（bi），好欢喜~&/b&&br&作为一档不剪就没法播出的节目，节目组的节操都集体出门右拐，消失不见。&br&海选最奇葩选手前几名大概是：&br&&ul&&li&肖骁。蛇精男，搔首弄姿，白眼侠。&br&&/li&&li&范湉湉。霸气黄金圣斗士+少女心，发得了飙，撒得了娇，翻白眼技能5颗星。&/li&&li&周思成。新东方老师，时常活跃在综艺节目上，“我不是人妖，我就是妖”的代盐。&/li&&li&颜如晶。一旦切入辩论模式，一秒钟变身逻辑帝！萌萌哒~&/li&&li&花希。毒舌男闺蜜带盐人。&/li&&li&王梅。咳咳……论自拍照的欺骗性。&/li&&/ul&&br&正式组队辩论场上，目前最霸气最核心的两大人物是：&br&&ol&&li&用生命在辩(si)论(bi)，360°无死角全身心咆哮体，每一根毛细血管都在呐喊，喊到极致带领全场大合唱“法海你不懂爱”的湉湉姐——范湉湉！&/li&&li&有理有据，令人信服，一字一顿，将对方堵到哑口无言无言以对无法反驳凌迟而死的生猛杀手——马薇薇！&/li&&/ol&&br&&br&总结陈词：&br&看完节目，我不是奇葩。&br&我现在是正常人不收我，奇葩堆也不要我。&br&好了，我是蝙蝠君。&br&&br&最后，40岁以上人群请在90后陪同下观看~&br&&br&&br&&p&-----------------------------------------------------------------------&/p&&p&（保存二维码，打开微信扫一扫，选择从相册中添加，就能关注我啦）&/p&&img src=&///06eabebb54e6dc295f8c3_b.jpg& data-rawwidth=&258& data-rawheight=&258& class=&content_image& width=&258&&&br&&p&&b&公众号：shuiqian8gua&/b&&/p&&p&&b&中文名字：睡前八卦&/b&&/p&&p&&b&我个人的原创公众号，写综艺娱乐八卦。&/b&&/p&&p&&b&适合脑洞大的人睡前一读。&/b&&/p&&p&&b&脑洞小的人可能需要百度助攻，多读几遍。也可以问我。&/b&&/p&&p&欢迎投稿。欢迎关注。&/p&&p&我的微信：haolanguo12&/p&&br&&p&么么哒~&/p&
1、前期宣传很给力。【高晓松炮轰梁植】的视频一出来就吸引了大量围观群众。视频点播率、话题阅读量，引起的轰动不小。梁植这个名字前面的定语，八卦量十足。在京东大Boss频频登上娱乐版头条之后，“奶茶妹妹前男友”的标签就足够让稍稍有一点八卦之心的人…
来自子话题：
--&br&谢邀。 &a data-title=&@丁澤宇& data-editable=&true& class=&member_mention& href=&///people/42589cdf9b69a4cb8788& data-hash=&42589cdf9b69a4cb8788& data-tip=&p$b$42589cdf9b69a4cb8788&&@丁澤宇&/a&&a data-title=&@藍香蕉& data-editable=&true& class=&member_mention& href=&///people/391a154a6702dbf76bc17& data-hash=&391a154a6702dbf76bc17& data-tip=&p$b$391a154a6702dbf76bc17&&@藍香蕉&/a&&br&其实丁泽宇丁兄已经讲得很完备了，看完有一种“&b&靠杯，你台湾人还我台湾人啊？&/b&”的感觉，这是邀我干嘛呢……建议大家给他点赞，不过既然来了就随便说一点吧，主要是讲一些&b&解读不同&/b&的地方以及我觉得可以&b&补充一下&/b&的点。&br&&br&首先非常感激高先生，把我的家乡描述的如此美好。&br&&br&但如同丁兄所言，讲得不够完备精确，这也许有很多原因，例如说高先生个人对台湾的偏好、节目调性要求、在台湾待的时间太短……&br&&br&当然有个更大的可能 —— 他台湾的朋友不好意思&b&自曝其短&/b&XD 你想想嘛，你有远方的朋友来到你的故乡，你会拉他去看&b&黑煤窑、大保健&/b&吗？当然是把自己骄傲喜爱的部份介绍给他，这也是人之常情。&br&&br&小确幸：&br&&br&这个词我实在不喜欢，出处似乎是村上春树的小说，原意是&b&即便我们的生活中有很多挫折、不如意，但我们也能有我们能掌控的、小小的幸福&/b&。后来在台湾，这句话直接把认得出来的汉字小确幸取出来，用的语境也跟原意偏离很远了，很多人也不知道本来是什么意思，出去餐厅吃个饭也要拍一下上传FB，加上一句：“这就是我的小确幸。”&br&&br&高先生用这个词也许是随手就用了，可能他想指的可能是台湾人&b&平静悠然、知足常乐&/b&的状态，用来形容他来台前后的落差感，至于台湾人是不是满足于这种状态，这也因人而异。&br&&br&大学教育：&br&&br&八分上大学是不是真的？是真的啊，可是高先生那口气怎么回事XD 八分上大学有什么好羡慕的，这分数就能上，当然也不是什么好学校。大学教育普及，就好处看的确可以&b&提高人力素质&/b&，但是不是每个想念的人都该念大学，这点可以好好思考。&br&&br&事实上台湾对教育制度的反思一直都有，早期台湾国中毕业生有三条路径 1.念高中升&b&大学&/b&2.读&b&五专&/b&3.念&b&高职&/b&。后两者算是技职体系，以就业为导向，后来可能经济好了，父母都想让孩子读大学，所以广开大学，原本的五专也“改制”成为“科技大学”，现在因为少子化的影响，很多学校&b&濒临倒闭&/b&。&br&&br&依我的个人看法，台湾最好能重拾&b&技职体系&/b&，相关推论不展开，这条路径最大的阻碍是华人的传统观点：“&b&万般皆下品，唯有读书高&/b&。”不但身为知识份子的父母希望孩子走他们的路，即便是收入很高的技术工人，也希望孩子去念大学，当个“读书人”。这背后透出的问题是对&b&技术专精者的不尊重&/b&，不止是其他人对他们职业的不尊重，他们对自己的职业也未必自豪，这部份可以和德国日本的技术工人来作对比。&br&&br&所以这不是个纯粹的教育问题，而是复杂的&b&社会学&/b&问题。&br&&br&另外我觉得高先生没有很明显贬低北大清华的意思。我听起来他的意思不是谁比较拼，谁睡得少，而是夸赞台湾大学生&b&毕业选择的多样性&/b&，不至于每个人的职业路径选择都很接近，毕竟风气比较自由，想干嘛的人都有，社会也比较包容一点。几十年前的大学生，很多也是拼命出国留学，就想拿绿卡不回台湾了。&br&&br&健保：&br&&br&看病不用钱有点夸张，还是要付&b&保险费&/b&的。但我觉得健保真的是德政，至少很久很久&b&没有听说&/b&有人没钱接受治疗，或是得了重病得卖房子付帐。事实上健保应该不算是保险，而是&b&社会福利&/b&的一种。&br&&br&就像一枚硬币的两面，有利必然有弊，这边可以带出两个问题：&b&医疗费用的膨胀&/b&与&b&医师收入&/b&降低。&br&&br&医疗费用的膨胀又可以分成两个点来谈，一是&b&浪费&/b&，二是&b&技术的进步&/b&。&br&&br&有些人真的很莫名其妙，可能想说保费都付了，不多看点病对不起自己，所以浪费了不少医疗资源，逛医院像是逛百货公司一样，最夸张的平均一天看两次医生(三小？) 也许他们把药转卖或送人了。对付这样的人，我想可以用一些&b&统计计算&/b&的方式个案处理，&b&抓大放小&/b&，浪费的情况可以得到很大的改观。&br&&br&&b&医疗技术的进步&/b&，那是真没办法，假设有一种检验方式是A，正确率85%，另外一种检验方式为B，正确率95%，两者的成本可能有10倍的差距，医师觉得两个都差不多好用，想用A的方式检验，但你是病人你肯吗？不断地有相较于旧技术更有效也更昂贵的方案出现，但我们保费的调幅跟不上价格的变化，医疗费用暴涨理所当然。一部分的技术可以用自费的方式来处理，另外一些就没办法。&br&&br&所以之前健保的财政濒临崩溃，后来加收“&b&二代健保&/b&”的费用，情况有所好转，虽然方案的一些条款让我很不满，但毕竟这不是真的保险。&br&&br&另外一个点是医师的&b&收入锐减&/b&，施行健保前后，医师的收入可以差到好几倍。不过由于医师算是特许行业，不是谁想干就能干的，但现在也还算高薪职业，收入降低还&b&算合理&/b&，像律师不限名额以后收入就掉很多。我想可以用一些其他的方式来补贴，例如&b&医事纠纷&/b&的法律可以倾向医师一点，毕竟他也不想弄死人，开设&b&特别门诊或其他自费服务&/b&，条件可以放宽松一些，诸如此类。&br&&br&衣服：&br&&br&我听起来他的意思，不是台湾人不爱名牌(不然干嘛展店)，高先生可能是做个对比，那种名牌店铺进出一趟可以扫掉半家店的豪客，他们的座右铭是“只买贵的，不买对的。”台湾现在这种人比较少一了，一来是&b&财力所限&/b&，二来是开始能欣赏产品的&b&设计与底蕴&/b&。其实名牌谁不爱呢？&br&&br&传统文化：&br&&br&我用另外一个观点来诠释，台湾如果对传统文化保存的比较好，会不会是因为&b&“安定&/b&”的关系呢？我想文化的发展不能离开&b&稳定和平&/b&的土壤，民众把细软收拾好，每晚都准备跑路的地方，真的有办法保存乃至于弘扬传统文化吗？&br&&br&辛亥革命之后，大陆真的没过几天安生日子，成天&b&你打我我打你&/b&，大家都很熟就不细说了，最后&b&日本人&/b&也来凑一脚，抗战结束以后国共&b&内战&/b&，打完以后想说可以好好发展文化了，接下来你们懂的。&br&&br&反观台湾，基本上除了日本人进台&b&乙未战争&/b&打出脑浆子以外，之后的数十年的抗日运动没有成规模的，二次大战的时候台湾没怎么被波及到，至少没成为正面战场。之后就是光复两年后的&b&二二八&/b&了。&br&&br&在文革的时候，我可以想像到蒋委员长露出&b&XD&/b&的表情，推行&b&中华文化复兴运动&/b&，上有好之者，下必有甚焉。对比大陆可以知道，在那样的年代，政府推行的运动，无论性质如何，必然能有不错的效果。&br&&br&而且运动所造成的影响，不是带头的一喊卡，大夥就可以当这事情没发生过，父母辈的一些经历、价值观、为人处事的原则，都会透过&b&家庭教育&/b&往下流传，随着&b&时间&/b&经过以及&b&社会&/b&环境变迁，这才慢慢淡化。&br&&br&所以就算台湾文化保存的好一些，那也不足为奇。&br&&br&书店：&br&&br&比较常去的是&b&诚品与金石堂&/b&，的确书籍挺多样化的，有些书一看就知道不好卖。书架的上层都会固定标明这是卖哪类书籍，就是说一类书籍会有固定保留的书架。命理、财经、小说、科学、运动武术、绘画、电影、杂志、历史、地图、成功学、生活类……这些书都有市场。&br&&br&我想大陆大都市的书店也不会比较差，就是我曾经在别题看到，一些二三线城市只有&b&课辅书、唐家三少&/b&这些书卖得动，这牵涉的原因就复杂了，可能是高先生&b&比较的基准点&/b&不同。&br&&br&--
--谢邀。 其实丁泽宇丁兄已经讲得很完备了，看完有一种“靠杯，你台湾人还我台湾人啊？”的感觉，这是邀我干嘛呢……建议大家给他点赞，不过既然来了就随便说一点吧，主要是讲一些解读不同的地方以及我觉得可以补充一下的点。首先非常感激高…
来自子话题：
目前的答案仅仅局限在BAT三家，个人觉得思路可以往门户网站上联想。&br&&br&个人猜测是新浪。纯猜测。而且高晓松认识门户网站的人的可能性更大。&br&——————————————————————————————————&br&用心猜完答案了，这个回答不会被折叠了吧。&br&既然高晓松没有直接透露答案，我想他永远不会说的。&br&&br&我更想提到的是：&br&正如 &a data-hash=&e5b71e180b4b447b37a3d& href=&///people/e5b71e180b4b447b37a3d& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@肥木有& data-tip=&p$b$e5b71e180b4b447b37a3d&&@肥木有&/a&所说，高晓松转战《晓松奇谈》以后，收视率较《晓说》有下降，节目完成率也下降得厉害。&br&本人从《晓说》第一期开始就关注这个脱口秀，个人认为是目前国内水平最高的脱口秀，可以没有之一。我们姑且把这两个算作一个节目。&br&之所以喜欢，一来是因为高晓松本人的学识、眼界和个人魅力，二来是因为节目本身涉猎的内容是一个不错的读书索引，对于其中感兴趣的话题，我很愿意进一步寻找相关的书籍去阅读。&br&高晓松脱口秀开篇以来关注度比较高的话题有这么几个：&br&近现代史，对于海外国家的介绍，八卦。&br&其中比较好的几集节目：“开国将帅评衔”、“朝鲜战争”、“淞沪战役”、“大航海时代”、“南明史”等等。&br&前三个由于涉及我党，被优酷弃卒保车了。&br&这一季的南明我个人看得过瘾，可能和本人喜欢历史，而恰巧这一部分涉猎不深有关。&br&&br&然而南明史和之后一战系列，尽管让高晓松和像我这样的人乐此不疲，但是却不符合大众的口味。这里的大众并不是13亿口径的大众。从《晓说》到《晓松奇谈》，主要观众群还都在学生以及毕业不超过10年的伪白领阶层。这类受众的品味驱使着高晓松就范，让我感到更加悲凉。我在其他问题中感慨过大众品味的问题（13亿口径的大众品味必然是“小苹果”、“小时代”、“天天向上“、”古剑奇谭“之流）。而高晓松的受众居然也是这样，让我十分孤单。&br&&br&高晓松不得不开始涉猎梦露的性高潮，以及阴谋论共济会，以博取收视率。自诩传统知识分子的高晓松直接落入拳匪经济学家宋鸿兵的境界，唏嘘不已。&br&共济会就是一种信仰，永远没有直接证据，只能利用传说和旁证不断捏合，然后自爽。&br&&br&尽管于此，我可能还会关注高晓松的脱口秀一段时间，盼望有司口径开大一些，再多出两集像评衔这样的好节目。&br&———————————————————————————————————————————&br&回复 &a data-hash=&c68a52f5f86c06feb302fde& href=&///people/c68a52f5f86c06feb302fde& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@陈满砚& data-tip=&p$b$c68a52f5f86c06feb302fde&&@陈满砚&/a&评论里的问题：&br&&blockquote&高晓松在第一集的时候, 他花了很多时间, 强调多次32 degree freemason. 同时亲眼见到真人和真事 (起码从他的角度, 这算是第一类接触了)&br&&br&我不知道楼主这句话是怎么推论出来的.&br&你没见过, 不代表别人没见过. 在公共场合说这么多次他亲眼见过, 这个要是撒谎, 有点大啊?&/blockquote&第一集我看了3遍，对这些描述很熟悉。但是即便这些描述再让人震惊和痴迷，也脱不开“我一朋友···”的境界。&br&共济会几乎操控了整个世界，但是从来没有人能用直接证据把他说清楚。我是相信共济会存在的，但是关于他们杀掉肯尼迪，杀掉林肯，操控美国，高晓松给出的答案只是“当时我问他们···是你们干的吗”，他们说“当然是啦”，“他们给我讲了共济会的这些故事”，仅此而已。这和北京出租司机给你讲海里的故事有什么区别吗？海是真实存在的，大的历史事件也看得见、摸得着，但是他们忽略掉关键情节编的故事就是真的了？&br&&br&我一直认为 论组织，我党的水平在人类历史上应该排得上。论情报工作，CIA，KGB，摩萨德，还是我朝XX局，都是排得上的。&br&有这么一个组织，一直存在，永远是幕后人，操纵着大事进程。这个难度太大，泄密的可能性也太大。&br&&br&另外，高晓松重复了宋鸿兵的错误，认为美联储是私人出资入股，所以受私人控制，这是常识性错误。
目前的答案仅仅局限在BAT三家，个人觉得思路可以往门户网站上联想。个人猜测是新浪。纯猜测。而且高晓松认识门户网站的人的可能性更大。——————————————————————————————————用心猜完答案了，这个回答不会被折叠了吧。既…}