您现在的位置：
&&电子书是否会代替纸质的传统书？
发起人:wymremin
发布时间: 10:20
终止时间：
PK人数:1104
已有评论：700
如今的社会是一个电子社会，几乎任何事情在网上都能完成，网上订机票、订房间、购物……也包括看电子书。随着电子全球化的不断扩张，有朝一日，电子书会代替传统的纸质书吗？这个问题值得我们深思。
一定会代替的：看电子书又方便又快捷，想看什么在网上可以很快地搜到，并且大部分还是免费的。除此之外，在外出的过程中把文章拷在移动硬盘上可以很方面的跟随我们，不用载费力地装着那本大部头的书了。
不会代替的：无论科学技术怎么发展，我们读书的传统还是不会改变的。在找不到纸质书的情况下，我们可能会上网看。但是如果市面上有纸质书，我们绝对不会去看电子书。因为我们要保护视力，保护眼睛。除此之外，手边一杯咖啡，捧着一本书，静静地品读，那才是真正的惬意！那种读书的幸福是看电子书所没有的！
&正方已有138条评论
用户名:yutian13
ip:175.0.*.134
凡事都有两面性，关键看你的态度是什么，我支持正方
用户名:MoaA
ip:27.189.*.211
“虎妈”是魔鬼也是天使，发现孩子的优势、严格要求孩子和尊重孩子，正是蔡美儿给予我们的宝贵经验。“虎妈”的做法也许更多的是在追求成才，但是她更看重成人，培养孩子良好的道德品德与修养，如中华民族传统的“仁义礼智信”和“温良恭俭让”以及西方所倡导的“博爱”和“诚信”。
用户名:zhanghuatao
ip:1.81.*.92
hgnjmtyhhdghnfhjmfh,fhjyrdnbchvndythnbsdr***hbncgncfgn
用户名:chuxiongnan
ip:113.137.*.170
除夕应该列入法定节日里，除夕不放假能叫过年吗，除夕是辞旧迎新的一天，这一天贴春联放鞭炮吃年夜饭看春晚，又属于中国的传统节日，应该要放。
用户名:kd1990123
ip:125.46.*.27
正方的观点还是挺有道理的
&反方已有403条评论
用户名:wjdchyr
ip:111.163.*.154
纸张的出现是跨时代的伟大发明，已经上千年了，已经养成了习惯，国内国外都是一样。
用户名:quxr
ip:112.237.*.157
不。。。。。。。。。。
用户名:xiao_xixi
ip:124.235.*.234
不会代替的：无论科学技术怎么发展，我们读书的传统还是不会改变的。在找不到纸质书的情况下，我们可能会上网看。但是如果市面上有纸质书，我们绝对不会去看电子书。因为我们要保护视力，保护眼睛。除此之外，手边一杯咖啡，捧着一本书，静静地品读，那才是真正的惬意！那种读书的幸福是看电子书所没有的！
用户名:dty300125
ip:111.206.*.68
纸张的出现是跨时代的伟大发明，已经上千年了，已经养成了习惯，国内国外都是一样。
用户名:pangjianfang
ip:120.82.*.185
不会代替的：无论科学技术怎么发展，我们读书的传统还是不会改变的。在找不到纸质书的情况下，我们可能会上网看。但是如果市面上有纸质书，我们绝对不会去看电子书。因为我们要保护视力，保护眼睛。除此之外，手边一杯咖啡，捧着一本书，静静地品读，那才是真正的惬意！那种读书的幸福是看电子书所没有的！
&中立已有159条评论
用户名:xuyutin
ip:106.39.*.65
不买，哪里工作哪里买。
用户名:xuyutin
ip:106.39.*.65
有好的地方。也有不好的
用户名:happy448
ip:27.10.*.103
这个本人保持中立，无话可说！！！凡事都有两面性！
用户名:wangruhuai
ip:1.63.*.70
保持中立。这种事情不太好说。
用户名:wangruhuai
ip:1.63.*.70
保持中立。这种事情不太好说。
我要发言：
温馨提示：首次参与本话题讨论，奖励2银币！评论内容不得少于20个字符
请您注意：
尊重网上道德，遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规
严禁发表危害国家安全，破坏民族团结、国家宗教政策和社会稳定，含侮辱、诽谤、教唆、淫秽、广告等内容的言论
承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
发表评论即表明您已经阅读并接受上述条款
本文内容均由用户自行上传，第一调查网已要求用户上传的内容不得涉及违法、违规或侵权行为。如您发现该内容涉嫌违法、违规或侵犯了您的合法权益，请向我们已有天涯账号？
这里是所提的问题，您需要登录才能参与回答。
"天涯问答"是天涯社区旗下的问题分享平台。在这里您可以提问，回答感兴趣的问题，分享知识和经历，无论您在何时何地上线都可以访问，此平台完全免费，而且注册非常简单。
现在电脑电视能代替读书吗为什么
现在电脑电视能代替读书吗为什么
08-11-10 &匿名提问 发布
不能 书是不可替代的
请登录后再发表评论!
请登录后再发表评论!
不能，不读书电脑电视都看不懂
请登录后再发表评论!
请登录后再发表评论!
现在国外有网络学校的，可以在网上进修，有国家承认的学历证书认可的。 不可否认电脑世界有许多信息和资源可以利用，会用的人，有目标的人是可以很好利用它学到想学的东西的，不过现在的大学生一般只会用它玩游戏，消磨时间，读书反而成了副业，这是社会进步的悲哀！！
请登录后再发表评论!
请登录后再发表评论!
不能 感觉是不一样的
请登录后再发表评论!当前位置：> > > 第十五届读书月 电子书可否代替书本？
第十五届读书月 电子书可否代替书本？
第十五届读书月 电子书可否代替书本？
日 09:53来源：深圳广电集团
第十五届读书月开幕 电子书可否代替书本？
人气：17102
人气：16675
人气：13922
人气：12192
人气：11014
人气：7099
人气：6369
人气：5959
人气：5765
人气：5247
随着信用卡持卡人数增多，非法信用卡套现行为在各地也是层出不穷，欺诈犯罪案件高发，
24小时视频排行你无法被取代阅读答案,91中考网
&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&
2013年全国各省市中考专题：
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &
您现在的位置：&&>>&&>>&&>>&&>>&正文
你无法被取代阅读答案
你无法被取代
（1）继1999年、2001年、2003年和2005年之后，中国出版科学研究所于2007年8月至2008年初进行了第五次国民阅读大型调研工程。
（2）调查显示：1999年首次调查发现国民的阅读率为60.4%，2001年为54.2%，2003年为51.7%，而到了2007年图书阅读率为34.7%，比2005年的48.7%降低了14%。与此同时，上网阅读率从1999年的3.7%增加到2001年的10.2%、2003年的18.3%，而到2007年互联网阅读率则比2005年的27.8%提高了8.7%，上升至36.5%，首次超过了图书阅读。9年间网络阅读率增长了9.9倍。
（3）那么，不断上涨的上网阅读率能弥补持续走低的图书阅读率？
（4）在我看来，上网阅读率无法完全弥补图书阅读率，国民对于知识的摄取量随着图书阅读率的走低而减少是不争的事实。我们不能因为网络阅读率的上涨，而忽略了网络阅读给我们的思维方式和精神生活带来的诸多影响。图书阅读仍然是A衡量国民对知识追求的一个重要指标。我只想对图书阅读说一声“你无法被取代。因为图书阅读有着网络阅读无法B比拟的许多优势，
（5）在电脑上阅读不能同阅读图书一样，可以使用各种各样的姿势，给人的身体以一定的调节。电脑屏幕的滚动、刺目和姿势单一易使人患眼疾、颈椎病、肩肘炎等。而对于图书阅读来说，除非不良习惯，相对说来它是一种安全阅读。可见网络阅读无法取代图书阅读，在于它们对人的健康有相对不同的影响。
（6）网络作为多媒体更是一个娱乐平台，所以在网络上往往是信息拥堵，人心C浮躁，这也决定了网络阅读无法取代图书阅读。在网上，阅读与娱乐并举，读书与视频齐飞，人很难经得起海量信息以及五花八门的网上娱乐的诱惑，无法沉心阅读。网络阅读者就像是寄生 在网络的丛林里,他们“入于枫林，却没能带出一片满意的枫叶”。其阅读的结果是粉碎了人们的专注与沉思的能力，使人们深度思考的能力下降。相比之下，传统的图书阅读更有利于人静心读书，让人更有心思考。
（7）现在网上的信息可谓海量，但是网络阅读精品少，平庸之作多，网上大量存在的是新闻、娱乐八卦、随笔和各种D图鸦，提供的只是“快餐”文化，缺乏图书的厚重与系统。许多人的网络阅读也就是一种消遣性的阅读。
（8）所以我们还是要努力倡导我们的国民多读书，提高我们的国民图书阅读率。
&你无法被取代阅读答案
2013年中考信息不断变化,91中考网提供的中考成绩查询查分、录取分数线信息仅供参考，具体以相关招生考试部门的信息为准！
信息录入：xcliang&&&&责任编辑：newadmin1&
上一个信息： 下一个信息：
【】【】【】【】【】
也许你还关注以下信息:
2013最新中考动态
2013中考录取分数线
2013中考成绩查询、中考查分
91中考网是2013年中考资源信息门户网站,为广大考生提供:中考复习资料、2013年中考满分作文、2013中考成绩查询、中考分数查询、2013中考查分、志愿填报、2013中考分数线、录取查询、学习方法等中考生需要的信息
Copyright@
All Rights Reserved&版权所有　李国庆：电子书不会取代纸书 网上书店领导者的数字化布局
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
李国庆在本报专访中认为，至少在5-8年内，电子书还无法取代纸书，他的判断依据是当当网的数据；而独立书店万圣书园的总经理刘苏里则认为，纸书价格将会是现在的几十倍。
李国庆刚刚过去的2013年，被当当网创始人李国庆称为数字阅读元年。这一年既有亚马逊kindle入华的标志性事件，也有腾讯、阿里、百度三巨头的严密布局，更有豆瓣、多看、拇指等新锐公司的持续探索。数字阅读越来越流行，“阅读的未来”将会有怎样的演进？李国庆在本报专访中认为，至少在5-8年内，电子书还无法取代纸书，他的判断依据是当当网的数据；而独立书店万圣书园的总经理刘苏里则认为，纸书价格将会是现在的几十倍。不过，这一轮的变革已经如此之深，其影响已远不止消费者。也是在2013年，内容产业的价值链和生产流程已被颠覆。唐建光介绍了《我们的历史》如何转型纯数字内容品牌；中信出版社介绍了他们的数据和憧憬；拇指阅读更试图将社交与阅读紧密融合。纸书成为奢侈品，电子书以社交的方式阅读？在传统与未来之间，二者应当还有无数种可能，或许他们都能活的不错。经纬创投管理合伙人就披露，他们既投资了传统出版，也投资了数字阅读。因为“阅读是刚性需求，在全世界范围内都没有很被很好的满足”。一如去年此时我们的预测，行业在进化，读者会有福。这一年来，纸书的设计和印刷越来越精美，电子书的排版和体验也越来越舒适，整个行业正在向美好的方向迈进。阅读的未来，正是要让人重新爱上阅读。特约记者 郭大路 北京报道“过去十年，中国图书市场‘居然’保持了12%的年增长率。”李国庆说到这个数据时，用了“居然”两个字。显然，这个增长率有点出乎他本人的意料。要知道，这十年，正是互联网迅速普及的年代，电子书将埋葬纸书的论调更是甚嚣尘上。但纸书还在增长，李特别强调，这个统计里面不包括教材、教辅类图书。与此同时，李国庆也感受到电子书来势凶猛。刚刚过去的2013年，被他认为是“数字阅读”元年。2013年度，当当网电子书下载数量已达2250万份，这同样是一个让他意外的数字。如今的当当网，依然是网络图书业的老大，号称拥有50%-55%的网络购书份额，同时也有专门的数字出版事业部，甚至推出了自己的阅读器。处在传统和变革之间，这个出版商人出身的企业掌门，如何看待阅读的未来？以及，电子书与纸书的竞争，是不是一场自我革命？谁说中国人读书少？《21世纪》：其实纸书没有人们想象的那么没落，而是继续在增长？李国庆：过去的十年里，中国的图书居然是12%的增长，而且这不包括教材、教辅。不光是市场规模，我们可以看，过去的两年，总的销售册数，也是两位数的增长。另外，我们看人均阅读册数，有统计说是人均阅读5-6册，也是两位数的增长。《21世纪》：但很多人感觉，中国人读书特别少，有一种论调就是“中国人不爱看书”。李国庆：可能中国人的阅读有些功利。其实中国人花在阅读上的时间是不少的，但是中国的小说没有国外销售多。中国主要阅读是和职业发展相关的工具书，阅读的功利性较强。至于，“不爱看书”论，也可能是两个因素。第一，可能中国人的阅读习惯问题；第二，传统出版物的内容本身是否够好？《21世纪》：出版社有哪些问题？李国庆：我们可以参考美国。美国一本书的平均销售寿命大约是7年，而中国是两年半，可以看到出版物的平均质量要差。另外，产品的形态是不是需要变化了？第一，要不要那么长，有的书一篇文章都可以讲清楚，出版社在兑水；第二，能不能出些便携的口袋本，国外很流行。《21世纪》：即便出版的内容很好，纸书的增长是否可持续呢？估计整个行业的毛利也比较低吧？李国庆：目前的这个增长，应该属于“文化红利”，即中国每年受教育的人口在大幅度增长。至于说，是否可持续，至少目前，当当的图书业务还是盈利的，当然是微利。未来，纸书的增长幅度也许会放缓，但单价和毛利都会提高。这两年图书的单价已经在涨，这个大家应该都能看到。电子书不会取代纸书《21世纪》：所以你认为短期内纸书不会被电子书取代？李国庆：至少，纸书的阅读体验还是没法被取代，拿纸书看，效率和感觉完全不一样。比如手机阅读时间长了肯定会刺眼，即便是kindle也有翻页不流畅的问题。未来5-8年内，电子书不会取代纸书。国外数字阅读走得比较前的，比如美国，也是如此。二者会长期共存。《21世纪》：有什么数据可以支持这个观点？李国庆：当当现在有13万种电子书，2013年的整个下载数是2250万本，这里面，免费的书是大头。即便这个数字很大，那也只是纸书的一个零头，10%。因为2013年，当当的纸书销售是2亿册。更有意思的是，在下载电子书的人里头，又有三分之一是买了纸书的。试水电子书《21世纪》：但电子书的增长势头更迅猛，所以你们也已经布局很深。李国庆：我们有专门的数字阅读事业部在推进这块。万份下载中，40%来自PC，50%来自手机，10%来自我们自己出的都看阅读器。2013年，我们目标是下载能够翻番，到4500万份。《21世纪》：问题在于，现在电子书还很难盈利。李国庆：电子书的加工成本太高了，我原来给数字阅读部门定了一个亏损额度，因为他们钱用得省，所以只是略亏。我们估计，等我们电子书品种有30万的时候，可以把电子书加工的钱挣出来。《21世纪》：有没有想过绕开出版社，自己做一些内容？你以前自己也做过出版。李国庆：我们也买了一些作者的版权，比如蒋一谈的短篇小说。另外，2014年，我们也会做为年轻人服务的原创内容，如网络文学。以前这类内容的读者比较年轻，都是初中生、高中生，这些年轻用户占我们比例太少。这块我们想抓住，等他们长大了，会变成我们现在数字内容的用户。《21世纪》：专门的阅读器还需要吗？当当自己的都看阅读器，市场反馈如何？李国庆：我感觉数字阅读行业，阅读器本身是一个死扣。Kindle刚出来的时候，也被嘲笑，功能那么简单，但还是有需求。所以阅读器的体验很关键。我们的“都看”已经出了两代，这块成本不高，所以不会亏钱。但中国的问题在于，电子书价格太低，否则我可以亏损卖阅读器，靠内容赚钱。电子书的未来《21世纪》：电子书目前来钱太少，收费模式上有没有一些变革的可能？李国庆：我们已经开始尝试按章节收费。其实原创内容，都是按章节收费的。但我们已经开始尝试，让用户直接购买一些精彩章节，也可以让他们省时间。《21世纪》：电子书会不会冲击你的传统纸书业务？二者之间如何协调？李国庆：现在来看，电子书不会冲击纸书。而且二者可以联合。比如我们原先想过，让购买过纸质书的用户，可以免费获取电子版，但这块出版商不乐意。这个我们也理解，Amazon想推的时候，也遇到很大的阻力。我们或许可以尝试，在购买纸质书的同时，略微加点钱，就可以购买电子书。《21世纪》：在商业模式上，电子书有没有可能突破？比如广告。李国庆：广告是完全可能的。比如Kindle阅读器，就是带广告的。当然，这得阅读器有一定的保有量，目前都看还没到这个量级。此外，如果靠大数据和阅读内容在书里精准投放，也是一种可能。如果单靠内容收费，可能是很难快速发展的，当初音乐、视频行业，都面临类似的问题。他们都是在“免费+广告”之后，才重新发展起来。（编辑 郭大路）
[责任编辑：robot]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
03/09 16:46
02/24 09:56
03/09 16:45
03/09 16:45
02/27 16:10
03/13 08:17
03/12 08:43
03/12 07:22
03/12 07:57
03/20 09:48
09/07 09:38
09/07 09:38
09/07 09:39
09/07 09:39
09/07 09:39
04/26 09:49
04/23 08:47
04/23 08:57
04/23 09:14
04/23 09:22
凤凰财经官方微信
播放数：6394105
播放数：6298125
播放数：5799007
播放数：3098780
48小时点击排行}