大家都在看
33,701,390
32,541,668
36,259,488如何看待湖南经视《钟山说事》节目对高考的批判？
当期节目主题：《天问》
视频地址：
【的回答(67票)】:
好多答案太扭曲。
或许这个节目中很多例子是有很多漏洞的。但是我很好奇为什么还有人会[指责节目]比[指责考试制度中的鄙病]还要多？
都被洗脑了吗？他们成天说过激的言论会造成恐慌你们也还真信了？
你看有几个人因为这个节目而恐慌了？
相反更可悲的是它或许会有那么一点点警示作用，但是警示完了，也就完了，麻木了，没有人来想办法，没有人来解决它。
什么？你说他没有提出更好的解决方法？你当相关机构，肉食者真当就是该成天吃肉不做事的啊？这是该干的事情吗？媒体本来就应该是无冕之王，替人民行使监督的“第四权利”，指出社会问题和弊病，督促权利机关去改革去作为，怎么就变成了还要买一送一顺带解决方案了？
难道他说的问题到现在都还不是问题吗？难道现在寒门学子向上流动的机会不是在减少吗？难道为了高考，不是很多学校，尤其是小县城的，越来越把学生当学校的机器了吗？难道我们的教育，是在往越来越好的道路上走吗？
心平气和理性讨论问题？呵呵，那也要看是什么人啊，崔永元联系某省教育厅基本无人在办公接待的情况，我在前几天要做一个采访，也刚好领教过，正常的上班时间，电话总是没有人接，你说他们是干什么去了？你们说为一个根本没人在去为它认真想，认真工作的机构开脱的理由，“这是现阶段最合理公平的教育和考试制度”，居然也相信？
醒醒吧，当一个人病了，有人看出来暴喝了一声，可能声音粗了点儿，但也确实是一双慧眼，你却硬要怪人家声太大？这是什么逻辑？唉……应该赶紧治病才是要紧事啊。
【姜锋的回答(46票)】:
关于迟到下跪事件：
if 迟到了 then
if 下跪了 then
if 放进去了 then
喷(下跪了才让人进，无耻！)
喷(下跪了就让人进，不讲法制！)
喷(下跪了也不让人进，无耻！)
if 放进去了 then
喷(迟到了居然还能进去，有内幕！)
喷(难道要下跪才让人进吗，无耻！)
喷(就是要喷！)
【域名顾问陈涛的回答(27票)】:
这期节目前几天看过了。挺好的。
1.媒体只需要报道和评论，
无需开药。认为媒体需要给出解药的人是在误区。批评就是最好的建议！ 不用给出任何解决方案。
2.高考并不是公平的领域。
无论是加分，地域不同分，保送，处处都是漏洞。完全是一到处漏风的老房子。看上去相对公平，不过是因为社会太多不公。而且所谓类似八股的相对公平，掩盖了学校和教育资源分配的巨大不公。
3.社会麻木，老百姓奴才化对立。
一方面，社会整体是麻木的，而且因为老百姓一盘散沙，事实上，对很多同胞的事情都是冷漠的。
另外一方面，因为高层扔出狗骨头利益太少，为了抢骨头，老百姓都像狗一样彼此龇牙，特别看重高考对命运的强烈影响。比如，成立人墙拦自行车啦，邻居抽水马桶不能太响啦。节目里说的没有错，本身确实太脆弱了。
4.媒体不是陈腔滥调，狂轰滥炸。
湖南经视《钟山说事》说得好像有点激动，但是实际上呢？ 社会上麻木的人群太多，这点影响还远远不够，还太小。很多地方根本收不到湖南经视这样的电视台，大众，尤其是农民看的还是CCTV和新闻联播，接受奴才化的教育。 就湖南经视《钟山说事》这点程度就叫过分？
实在不能认同。
对于麻木而残忍的大众，这期节目也许可以点醒一些人，反思为什么高考对自己，对同胞，对孩子这样重要，扭曲到变态的程度。而社会高层丢的狗骨头为什么这样少。所以，挺感谢这样的节目。
【路小茶的回答(55票)】:
钟山这是疯了么？
炒作这种噱头干嘛？
别的不说，「母亲车祸女儿含泪进考场」就发生在我高中校门口，事实完全不是被宣传的那么没有人性，女生进考场是自愿的，而且考试发挥得不错。而「母亲下跪为迟到孩子求情」这种闹剧还有什么好说的？难道还放人家进去不成？要是真的放进去了，你是不是又要骂人家富二代、走关系、开后门？
我从小看湖南经视长大，我一直认为 ETV 是湖南电视行业真正的骄傲。
在 ETV 面前，芒果台简直就是渣渣。
但这一次。我对 ETV 第一次失望了。
居然做出这么烂的节目。
我都不说节目里唱一大堆陈词滥调，堆砌负面言论，看似观点喷发，实际上毫无自己的态度了。
光说他这节目的做法，噼里啪啦说个十多分钟，把高考说得一文不值，那好啊，你骂完了，解构完了，把受众的情绪给煽动起来了，然后呢？拍拍屁股就走人了？
说话是要负责任的知道吗？
骂人乱喷这种事情谁都会做，但作为有头有脸有影响力的媒体，出这种没有内容没有深度的节目，不觉得丢脸吗？
有没有考虑过节目播出后可能的社会影响？
在我看来，这主持人的言论，与赵普的「很可怕、不细说」相比，有过之而无不及。
毫不顾及社会影响。完全没有职业操守。
让他道歉都算是宽限了他了，应该考虑更进一步的处罚。
今后再也不看钟山播报或主持的任何节目。
================================================
我在@Tea Tien 的答案底下有这么一段评论，应@君华 的提醒，决定加到回答里来。刚开始写这个回答的时候是颇为愤怒的，也许下面这几行字能更准确地描述我的观点。
当然，我还是坚持今后再也不看钟山的节目。
我承认我对钟山这期节目的恶劣印象，是从节目的头一分钟开始的。那一分钟里，他说人家向考生隐瞒亲人死讯的家长没人性，又批评了长郡那位母亲出车祸但仍然去考试的女生，然后为上海那位儿子迟到而下跪求情的母亲表示同情。我当时就想，这特么不是颠倒是非么！
我想，我的立场在这头一分钟里就定格下来了。我看到了一个罔顾社会责任、信口颠倒黑白的新闻评论员的形象。
你可以说我五毛，但我真的无法接受任何人以这样的形式来做新闻。像你说的那种「打擦边球的污蔑、诽谤，只要不犯法」，更是我无法容忍的。
对的就是对的，错的就是错的。民众有判断能力，不意味着就可以乱播。
【插门胡的小背心的回答(12票)】:
做新闻评论电视人，任务是什么？
崔永元说，什么叫建设性意见？我不满意就是建设性意见。
扯那些没用的干啥。
【Juno Kwok的回答(10票)】:
我们先归纳一下钟山说了什么。列举了“高考压倒一切”的几件事例，反思高考有那么重要吗？高考的地域不公平，特别列了一个湖南高分小伙跟北京低分小伙今后人生的对比。国内高等教育远远落后于其他国家国内高等教育弊病百出，比如官场化，学术剽窃，就业难。就业难的问题举了一个用“原来准备读大学的钱”创业成功的例子。上面的归纳不带有评论色彩，但是我想说第二点跟第四点的例子是不是有点矛盾了？第二个例子说明接受高等教育对人生命运的重要性，但是第四个却说上大学学不了东西，反而可能出来创业更好。
接着说一下这个视频为什么会火？迎合了受众的情绪。这个视频是在微博上火起来的，微博用户对于高等教育的态度主体（从数量上）是中国高等教育腐败落后，比如有学校衙门化这样的段子；以及读书无用论，特别是很多在校大学生似乎都有这样的态度。标题营销。微博上的标题是很惊悚的，“湖南台这些话都敢说，是要逆天了吗”。估计跟禁片的魔力一个道理。但事实上，这些话都被说烂了。恰当的时机推出。今年高考后，有关高考焦虑的新闻就不绝于眼了，就像视频中所说的“上海考生高考迟到两分钟不得进场，母亲下跪求情未果”等，无一不以夺取眼球为目的。在这里，推荐FT中文网的一篇文章 在有关“母亲送考被撞”的事件就有这样的评论： “有些媒体是嗜血的，非要将这样一件悲剧搬到媒体上去争议，而不顾渲染这样的争议会给本就压力巨大的孩子带来更大的压力。点击率和眼球背后的利益之外，应该还有基本的人道”对这个视频的讨论
我对这种视频是没有好感的。不少人对于教育，对于体制都有一种思维惯势，就是喷。或出于建议，或出于情绪。有一个例子，“小米网站瘫了我们出主意，但是12306瘫了我们就一起骂体制”。但是我认为这种思维惯势是很有害的，它会使我们一叶障目不见泰山，失去独立思考和辨别的能力。而这个节目就恰恰在这一个点上火上浇油。媒体不应该过分煽动受众的情绪。每一次社会热点事件我们总会看到不少媒体的煽风点火，鼓动情绪，而不是从理性的角度多加分析。诚然，这跟媒体的经济利益有关，但是我认为这样做的前提是不能违背社会责任。对于新浪微博这个平台或者其他媒体，多些话题总是好的，或许这就是有人说它们“唯恐天下不乱”的原因了。
【Tea Tien的回答(8票)】:
作为一位“本地人”，我觉得很有必要对这个电视台，这个节目 的背景做一下介绍。
湖南经视对一代湖南人来说绝对影响深远，85~95后成长的一代湖南伢子妹子，对《幸运9X》系列、《真情对对碰》、《越策越开心》、奇志大兵的相声、《还珠格格》、古天乐版《神雕侠侣》、港版《天龙八部》
这些经视播出过的节目、电视剧，绝对如数家珍，因为几乎个个都是经典！当时对于湖南人来说，湖南卫视是基本上不看的，所以最初对于湖南卫视在全国的火热，感到非常不解。
然而，正是因为湖南卫视的火热（可以上卫星的优势），大概是03、04年左右，湖南广电开始全面整合各个电视台，一律打上那个芒果的logo，然后对每个电视台进行细分定位，优质资源集体向湖南卫视转移。
这样的结果就是，经视早已不是当年那个经视（感觉@路小茶 还停留在当年的印象中），经视已经定位成了面向 中年人群（细分点说，中年堂客们）的一个电视台，每天播放的永远是那些滥情的家庭伦理片，然而这样的定位是尴尬的，因为真正热门的电视剧，肯定是湖南卫视在播，而邻台 湖南都市台 的杀手锏节目——都市一时间 和 《寻情记》（湖南第一堂客们杀手锏节目，手贱可以自行百度，瞎眼自负），显然比经视更加“接地气”，所以，几乎从18:45 都市1时间开始，到20:00 寻情记 甚至是20:55 约法三章，经视的那些烂电视剧基本上都竞争不过都市台，然而，在家里的堂客们从吃完饭又享受了一顿“视觉盛宴”之后，老满哥们终于有机会夺回了电视遥控器，或开始看球、或开始看最新的晚间的新闻，这个时候——23:30 钟山说事，开始重播了！
人近中年，甚至是晚年，儿女或上学或工作，生活稳定，作为现实中的撸sir，怎样才能重新唤起激情呢？钟山出现了！老钟激扬文字，义愤填膺的各种斥责贪官、高房价、社会不公、社会黑暗，一种代入感油然而生，仿佛历史再次选中了他，于是，他骂骂咧咧两句，马上行动起来——————洗把脸然后就睡了，明天还上班呢。 第二天上班，跟同龄的同事扯几句，“钟山那杂鬼，港滴那家伙，还是有点葛意思哦（钟山那个家伙，说的那些玩意，还是有那么点意思哦）”，同事回几句“嗯咯，港起葛杂高考噻，那硬是……（是的，说起这个高考，那还真是……）”接着整个中午扯些有的没的的段子，隔壁家孩子考上清华北大了咋了咋了，我一朋友的儿子读的专科 最后当老总了咋了咋了，第二天回家照旧洗洗睡。
知友们或许会质疑：
为什么得出这款节目一定是针对中年人群的？
可以参见该台的另外两个节目——《越策越开心》和《白日梦工厂》，这两个从制作上来说，还是希望贴近年轻人的，《白日梦工厂》它最火的一段时期是介绍各地方言的那一系列节目，在网上被湖南的各地大学生转载，作为为朋友介绍家乡的一个方式，它甚至曾抄袭《情书》期待转型，但是这些仍旧无法挽回该节目的颓势，因为年轻人基本不看电视，看电视也是看湖南卫视的快乐大本营 里的各种明星，谁会没事在周末守着经视看?
@小茶等知友说，钟山只是在搬微博的段子，没有新意。
答：我们可能觉得没有新意，但是对于一个从来不上网，看新闻只看新闻联播的中年人来说，微博的很多段子，都是足够震撼的了！君不见微博上的那些低级谣言，通过一些女生，然后传播到妈妈级的人群中，然后经久不散的么？
知友们说这单单是在激起民愤，在乱喷，甚至在炒作！
答：你可以去问问四、五十岁不上网的爸妈辈的人，问下他们懂什么叫炒作么？对于他们来说，所谓的社会阴暗面他们见多了，要有民愤也不是靠一个节目能够爆发出来的。节目组倒是希望炒作，提高收视率，但是很不幸，面对它真正的观众，这些充其量只能当第二天中午的一个谈资罢了。
跑题很多了，回到最初的问题：如何看待湖南经视《钟山说事》节目对高考的批判？
答：定位很精准。
经视可能只是为了体现跟邻台的不同，不像湖南卫视那么娱乐，不像湖南都市那么世俗，突出自己的深度，引入钟山说事，显得更有社会责任感。
所以讨厌的只是，网络这个玩意开始无孔不入！一个小小的地方台，一个爸妈辈钟爱的电视台，你们都要批，你这叫你爸爸妈妈们怎么办啊?一定要全民看湖南卫视你们才开心么？
【赵赵的回答(7票)】:
如果哪天，连批评乱喷的声音也没有了，这个国家，就彻底失去希望了。
不认为这个视频里的论点有多正确，但他的存在是很合理、很有必要的。
【方园婧的回答(5票)】:
钟山同志是一个好演员！有热血，有激情，有煽动性，非常适合活在大跃进时代啊~
作为一个有责任的新闻媒体，在摄像机前义愤填膺的煽动不明就里的群众，挑拨完群众的满腔怒火以后拍拍屁股走人，不给出任何建设性建议和设想，这是现在新闻媒体为了炒高收视率所出的新招吗？
中国的教育体制，科研体制，有很严重的弊端，这是众所周知的事情了。小讲师在学院里做科研削尖脑袋想评职称但是却总是被位高权重，有工龄优势但无实际能力的老教授给压制。在河南数一数二的学生却永远无法有机会上得了国内数一数二的大学。等等等等，中国的不公平不仅仅在学术在教育，还在整个社会制度和阶级层面上，钟山你可以拍着桌子指责政府的无能和媒体对这种不作为政府的包庇吗？
我不明白为什么现在的评论新闻变成了一腔热血，哦不，狗血，洒向了屏幕前的观众，曲终人散以后观众要自己找抹布擦掉脑门上的血。不如，你下期节目做一做，“媒体天问”吧！
【陈嘉楠的回答(6票)】:
主要引用了一些网络上的段子，说的也是比较大众的道理，不过主持人的态度比较激烈，所以才引起这么强烈的反响。
视频几乎把所以能骂的有关高考的，无论连不连的上，无论合不合逻辑，都抨击了个遍。
视频开头引用了一堆极端例子，这就不说了。
前头说人家高考失败当了民工，多么心痛云云，后头又说考上了也不见得能怎么样，毕业生工资比民工低。原来考不考都是民工命啊。
视频的最后，主持人说：“难道就想不出别的办法来，...”，我以为他要提出一些取代高考的见解，没想到就结束了。等于您喷了半天，为了啥啊，图个爽快啊。
【forl的回答(4票)】:
不同意“说了跟没说一样”的观点，很多人觉得高考已经是我国最公平的选拔制度了，因为大家都会想，如果没有高考，吊丝们拼得过富二代官二代吗？确实是这样，在中国有钱有权就能摆平一切。大家普遍认为高考已经很公平了，但这都是因为在其他方面有太多的不公平了，人们只能接受这一相对公平的选拔制度了。其实觉得公平只是因为无奈罢了，但钟山说事讲的不仅仅是公平的问题，还有合理性的问题。因为在一个处处充满不公平的社会里，要寻求一个相对的公平，那就只能去接受高考这样一个不合理但相对公平的选拔方式了。说他只在喷高考制度，教育制度不好，却没有提出解决方案，他不都说了吗？是制度不合理，难道还有他说出解决方案？他敢说吗？能说吗？这可是公共舆论啊，如果真的说出来了，可就真的不是撤职这简单了，就是颠覆神马神马的了。
其实不管是不是炒作，经常有人喷，大家都来喷，总比天天叫神马坚决拥护神马神马的要好的多。
【李国栋的回答(3票)】:
我是一名刚刚参加完高考的学生，我来说说对这件事情的看法。
首先，我觉得看到这个视频感觉很诧异。主持人愤怒地表达着自己的见解，赤裸裸地揭示着高考所谓的“不公平”。他以为这样就能唤醒仍然为了高考而“执迷不悟”的考生，能叫醒社会。但是他却没有想过，对于学生，高考是现阶段来说最最最最公平的选拔性考试之一了。我不清楚为什么会有这种节目出现，我觉得也许是节目制作方想方设法炒作自己罢了。
其次，作为一名学生，我觉得高考真的是对人的一次考验。因为高考对于我们来说是一个短期奋斗的目标，是一个可以实现梦想的机遇。
再者，现在社会上有很多的选择。如果你痛恨高考，就请不要选择它。毕竟社会是一座大舞台，高考只是这座舞台上的一个道具罢了。高考没有那么让人厌恶，它只是一个考试，但又是主要针对十八九岁的年轻人的考试，所以才备受社会关注。
关于主持人说的“人性的扭曲”我觉得只是在为了配合节目效果而想出的完全不符合事实、完全不负责任的说法。什么叫做人性的扭曲？什么才算是人性的不扭曲？主持人你有资格说这些话吗？湖南经视有资格说吗？是的，有一位考生在考试前父亲去世，家人、老师一直保守着这个秘密；有位考生因车祸失去了母亲，父亲也受到重伤，直到高考结束才知道事情的真相……但是为什么家长要这样？还不是为了给考生创造好的候考氛围，为了帮助孩子实现梦想吗？这难道也算是人性的扭曲吗？这种做法或多或少都有些残忍，但是绝对算不上是人性的扭曲！
主持人钟山先生，他只看到了高考以及引申出来的社会现象的表面，他还未看到更深层次的东西。我不能说我看到得比他还透彻，我也看得很肤浅，但是我对他的行为、他的话语深表遗憾。一个成年人，应该有更加理性的分析以及阔达的胸怀，更应该有一份对公众的正确取向的责任心。而不是在这为了博得收视率而满口胡言乱语。
【周某人的回答(2票)】:
其实有一个观念被转换了，就是很多人说高考不一定是目前唯一公平的一种方式怎么怎么，现在我们讨论的不是‘是否取消高考’，而是‘高考是不是一定要这么神圣、敏感’，我举一个简单的例子，有高考队伍遇上救火的消防车，谁让路呢？？我们现在的状况是高考就是全国除了人大代表以外最高级最隆重的事情，全国人民都要配合……这个是正常的吗？
【苏栋的回答(2票)】:
首先说，作为一个本土长沙人+媒体工作三年的人，我不认同节目的观点，但对节目的表达方式给予理解。理解不代表赞同。
注：我不想用“钟山”的观点来代替节目的观点，大家请注意，这是个节目，节目的定位决定了最后的走向，很多时候主持人也无奈。我们需要讨论节目的定位，这个可以查看Tea Tien的答案。
1、节目or媒体
节目的观点无疑是片面的，而且从内容和形式上，都过于偏激。的确，媒体没有责任和义务去提出解决方案，这是政府的事情。但我想强调媒体的专业主义。所谓专业主义，我理解的是要回归事实的真实和客观。但是这档节目中没有体现。
当然，反复强调，要注意节目本身定位。也许这档节目压根就没想做到客观、全面和理性。它往期的节目我也看过的，每次我妈说这节目说得好啊。我就想说，娘啊，网上这些喷子一堆啊，片面偏激的观点很多，而且完全落不了地的。
所以，对于大妈级别的人，爽了大妈。对于自以为见多识广的人来说，节目组在自爽自high。但它就是为这些大妈准备的。
2、这类节目有无必要
我肯定这档节目起的作用，的确让一些人（大妈）开始反思这些问题（至少我妈看了其中一期节目，会开始觉得考公务员也没那么好，我好感激TAT），但是这只是入门，引发了思考。但显然节目深度和全面性是不够的。如果只靠这些节目去影响一些人，的确会让社会更乱，一知半解什么的最麻烦了。
但是这些后续职责不一定是这一个节目去实现的。（所以要换换频道调调口味。）
3、其他吐槽
由于自身的发展考虑和社会原因，媒体希望自己被听到，都开始大声喊，至于道理是不是讲得清楚（新闻专业性）不是最重要的了，有人听你讲（收视率）也重要。矫枉啊，在当今很多时候就要过正。一些媒体人对这样的局面很无奈，一些媒体人如鱼得水，他们开始做营销而不是做新闻。
这也是我决定不留在这个行业的原因，对真实追求已经变成我人生的一部分，不一定要做这个职业，而这个职业自身的局限和专业性缺失让我有些许失望。
电视，在一些媒体人眼中都不算媒体的。这只是一档电视节目，《非你莫属》这档娱乐节目还说自己只为真正想找工作的人提供节目呢，你觉得呢，呵呵。
所以啊，你们回头看看回答吧，大家的争论是媒体，而不是节目。
这节目打开了一扇门，但专业性的东西，需要有人去做。如果你希望是《钟山说事》去做，你就骂它吧，如果你觉得可以让别人做，那你就回家和那些大妈推荐一些深度客观的见解吧。谢谢。
【Zhang Fuguang的回答(1票)】:
遇到无脑喷的家伙，最理性的解决方案就是“呵呵， 你今天这件上衣真合身，一定很贵吧？”
【邱伟佳的回答(1票)】:
反映不满弊端是好事，但观点太偏激，引用的例子片面无代表性，站不住脚，令人觉得完全只是为抨击找论据，看到最后就觉得太傻…纯粹煽动情绪…
【杨逸的回答(1票)】:
如果这个节目能够在吐槽完了，采访专家、学者，看他们的观点，问问他们为什么转型这么难，为什么现在会出现这种地域保护，如果要改变从哪里入手等等，就很好了。
是什么，为什么，怎么做。不要求他播出怎么做，但至少播点为什么，何况这个节目连是什么都没解释好。
【俊君的回答(1票)】:
这件事我想要吐槽的是，我还真听见我的朋友说：“这个怎么没有给和谐掉。”（感觉这句话好没节操啊）
一个貌似要给和谐掉的东西，却越传越火。大概有几种可能，
一，老大哥大意了。
二，老大哥觉得这个很好，启发民智，要多看。
三，老大哥觉得，这东西给你们看了就看了吧，没什么好担心的，让你们知道了缺点、弊端，还不是歌照唱，舞照跳，马照跑。
其实高考那些弊端，又不是第一年吐槽了，大家早就吐槽得够多了。
不过，很多私下讨论高考的时候，都是以“高考你还是要考的。”“不考你还能怎样？”
“高考，改，学生苦，家长苦，不改，学生苦，家长苦。”这些话来结尾。
主持人说出了哪些我们以前完全没想到的观点吗？
我看大家也就是惊叹：“啊，那个勇敢的小孩出现了。（《皇帝的新衣》）”
仅此而已。
【裘安康的回答(2票)】:
高考已是中国现阶段唯一相对公平的选拔了。如果像网上一些公知那样叫嚣的取消高考，结果就可想而知了。
【化猫的回答(0票)】:
今天才看的视频，趁余热还在，也来插一脚吧。。。。
先说句题外话，为什么这么一个容易引发口水战而结果往往无意义的问题总是有人要问呢？类似这种没有标准答案仁者见仁的开放式问题搞个投票多好，选项可以编辑添加，不就结了么，不明白为啥大家这么鸡冻= =
我是个相对比较懒散的人，学习都是不怎么动脑子的直觉性思维方式。当年的高考对于自己来说，只是知道很重要，是大学的入学考试，不能考砸，不想看见父母惆怅和失望的表情——只是这种懵懂的心态而已。虽然心理素质不好考试发挥欠佳也算考了重点。这么多年过去，今天看视频的时候第一次觉得很悲哀，莫名的情绪，也许更多的是无奈。
我想对指责体制的人吼一句不负责任的“这是老祖宗立的规矩”，相信在知乎很快会有人问老祖宗是谁？什么时候立的规矩？出处在哪？我的答案是“不知道，就字面上的意思。”
我想对不让那位下跪母亲的孩子进场的保安说，“二分钟而已，法理不外乎人情，你耽误了人家孩子又一年的光阴啊，以及附带的一个家庭之殇”。
我想对认为高考能改变命运的孩子说，“大学四年才是你造化的开始。”
我想对认为高考不公平的考生说，“当你不够强大没有能力去改变的时候唯一能做的只有适应。”
我想对愤青说，“好好做事，不然就认命吧。”
我想对支持者说，“跟热播剧蜗居一样没看头。”
我想对反对者说，“世界需要不同的声音。”
最后我想说，本人不善口水战，也无意于此，希望看不入眼的大人们放过小的，小的上有八十老母，下有三岁奶娃，还请一定放过小的。如果觉得小的实在可恶，行，小的也是一时图口快，求折叠。
【Lithium Lee的回答(0票)】:
有人顶,有人赞.这取决于LZ的立场.
另外我觉得部分考生已有斯德哥尔摩
【王尹的回答(0票)】:
来说两句，个人认为“商业时代”了都，要竞争来解决问题，要社会责任感引领进步。这样的节目本身可能只是为了吸引眼球吧。我宁愿说明是没有更具责任感的媒体而我们只能看这种“低级趣味”的作品。这里“低级趣味”不是本意，而是指他们的迎合潮流，远离深刻。因为我相信高考这些都是严肃的问题，绝对不能用这种方式来讨论的。
【滕鑫的回答(0票)】:
1.首先，在社会学的角度来说，一种制度的产生和运行至今必定是符合一定的社会规律的，是有利于社会稳定的。但是，当一种制度慢慢腐朽，也就会开始破坏社会秩序的稳定。因此，高考这种制度起初当然是为了公平，为了社会有稳定的吸取人才的需要，同时也能够满足社会的分工。而如今，大学的疯狂招生，学术死板化，过时化，又使得这种制度渐渐不能够满足社会实际工作，使得社会分工混乱。
2.从大众心理学的角度来看，中山激烈的说辞，正好迎合了大多数苦B人群的心理需要。理性的去分析如何解决高考带来的社会问题，怎么能够调动人们激昂的情绪？那么收视率肿么办？人家电视台还搞毛啊？
3.运营的角度来说，这档节目真是符合湖南电台一向做媒体的优势啊。清楚的划分收视时段的人群，
话题有传播力，又有众多“喷嚏者”为其传播。个人认为，在重媒体转为轻媒体的趋势下，湖南电台是最能够转型的了。
【张雨萌的回答(0票)】:
以前没看过这个节目，不知道主持人的风格是不是一贯如此。我感觉比较难接受这个主持人的风格啊，不知道看多了会不会习惯。 - -
控诉高考的时期已经过去了，现在的趋势是理性分析，所以觉得这期节目做得没什么意义。就像大家说的，吐槽谁都会啊，而且是别人早就吐过的槽。明明不是什么新的观点，还当新的说，慷慨激昂的。
然后，这个主持人的语气、动作给人的感觉就是高考罪大恶极，不杀不足以平民愤……现在的观众哪是这么好糊弄的啊。
因为以前没看过嘛，所以看的时候觉得最大的亮点就是这个主持人。- -
同意@陈嘉楠 说的。
【杨燕的回答(0票)】:
钟山的节目看着很痛快 ，敢说 敢出位
至少有电视类媒体敢这么直言不讳了 这个算是民权的进步，要是在早几年，钟山早就被封杀 被雪藏了。
【赵晓凡的回答(0票)】:
我觉得没有楼上说的那么遭吧。我看完了感觉还挺好的。让我用之前没有过的角度看问题。
当然啦，每个人对事情认识的人角度不同，深入程度也不同，所以有人觉得好有人觉得不好。
记得袁岳说过一句话，大意就是，通过社会调查，中国网民认为的人民的需求，学者认为的人民的需求与广大平凡的老百姓的需求是差很多的。
所以说，不论网上盛赞还是被骂的狗血淋头，都不是我们判断它好坏的唯一标准。最重要的是，要有自己的观点。
【phoenix_lzq的回答(0票)】:
①高考没有错，错就错在人们单一的成功学。[是人才，终究会成功，高考的缺失或失败，只是少了一份大学的经历而已，与未来未必是直接因果关系。]
②节目中实际上说的是教育的问题。比如教育的不公平（地域保护）、教育理念的缺失与唯利是图（清华北大等高校，并不针对清华北大，只是套用节目而已）
③节目说的都是实话，但只是将高考与教育等同，然后错误归因而已罢了。
【胡明卿的回答(0票)】:
他所说的问题自然很多，大家有点自己的独立思维能力客观的看待吧。
前面说的那些悲剧我觉得最大的原因是高考一年就一次，而且巨难挤！
如果一年六次高考的话，那前面那些问题估计都不是问题了吧。这点我觉得需要改进。
后面说的分数线的问题，很实际啊，有理有据，我非常赞同。
在后面说的大学的质量问题，大家更是有目共睹，中国大学确实需要努力啊！但至于这么努力呢，抓住问题的根本是在官本化呢还是在产业化的原因呢？大家慢慢思考吧。
这个视频带给人们的负面影响当然还是有的，很多人因此加深了读书无用论，估计很多本来不怎么想读书的小孩子更加的为自己找到了借口吧。
个人认为，这样的言论多点没什么不好，但没必要把我们自己的东西说得一无是处，现在类似这样的言论太多了，那么有本事都别在这里待着啊！
【王宇的回答(0票)】:
教育问题客观存在，很长时间内恐怕难以改善
我只想知道怎样才能让孩子绕过独木桥
念一所不留家庭作业的小学
【爱尚红薯的回答(0票)】:
高考当然不是完美的，看视频的是件爽的事，喷着多爽...... 高考的事，学历的事，不是大家想让它是什么样子就会成为什么样子，这段视频的现实意义在哪里，试问!
【吴政斌的回答(0票)】:
毕竟在某种程度上，高考还是一个敲门砖，唯一相对公平的选拔。
钟山说的是句句见血，让人看着很亢奋，但说了和没说没什么差。
对体制来说，就像蚊子。
【姚帝晓的回答(1票)】:
愤怒的姿态，骂政府，骂教育，骂家长的种种愚昧，这些谁都会，但是想骂到点子上，指出问题出在哪里，却不是那么容易，这个主持人在我看来不过是在表演一种愤怒的姿态，当前各种言论不自由，大家看到有人在媒体上发这种愤怒言论总会比较喜欢，大概就很少有人去思考他说的有没有道理。
【孙浩的回答(0票)】:
这货一直是这副二逼相，敢说点狠话并不代表有勇气，关键他们是会打擦边球。这种地方不痛不痒的讨伐是早就有人说了几十年的的，再扯扯也不会挨抽，而是能带来一些愤青的共鸣。真正的勇气是敢于给出最真实的最不掺杂偏见的评论，不在于多么激烈的表达～ 可以看看柴静的博客，这才是最真的人
【若有思的回答(0票)】:
我的几点看法：
1、说的好！媒体不需要出解决方案，不是它的责任。
2、高考最大不公平就是地方保护主义！这个是要点。高考真的是一个分流器，觉得很多年轻人的一生轨迹，其影响力巨大。当然能上好大学也不一定能人生顺风的。一个人一生重要的选择就在几个关口，这是一个。公民能上能下流动才是正常的社会，凭什么搞近似“世袭”的制度安排？宁有种乎？！
3、有钱人和有权人的孩子不在乎这个机会，早送出国了，它们不关心这个，只有普通老百姓才觉得它真的很重要。
4、将教育系统从体制中独立出来才是办好高校的根治之道，高校公办+慈善、自治、自主。个人教育应该终身的事情，让人在需要时候都可以回到学校再学习，拿学位。每年都应该有几次入学机会。为什么学习不到西方教育的精髓？
5、现在越来越觉得改革近乎停滞，也异常艰难。
【王彬彬的回答(0票)】:
个人认为不错，把高考骂了一篇，有点像打倒孔家店那样，虽然没那么大阵仗，顽固思想打要打持久战呢。
&&&&&本文固定链接:
【上一篇】
【下一篇】
您可能还会对这些文章感兴趣！
最新日志热评日志随机日志}