石佛邓肯素以冷静著称，那么他职业生涯中在球场上犯下的最严重的几个错误是什么？
邓阿呆在威克森林大学读心理学，灌了一脑门子歪理，喜欢老成持重。1999年所谓“如果脸上不露出表情，对方就无法获取信心”。他喜欢擦板投篮，也是因为萨姆·琼斯当年骗大家“普通投篮也就一次机会，擦板投篮有两次”。当然追根寻源他谨慎是打小就有的，14岁台风吹坏岛上的游泳池，自己因为怕鲨鱼不敢去海里游泳，于是改打篮球了。总之，他犯错误，常非莽撞，而是多思。没事爱打张卫平指导所谓“合理球”、波波维奇所谓“正确球”、拉里·布朗所谓“细节球”。所谓慎思少年头发少，脑残儿童欢乐多。
他早年失误多，因为马刺常以他为进攻轴心。挨包夹，他就传。拉塞尔2007年说了，邓肯是个好传球手，所谓“好传球一定是助攻吗？非也。能让场上局势为之一变，就是好传！”邓肯不是早年贝克那种“老子传给你尽了义务了别跟我闹了乖”型。作为战术轴心，他爱琢磨，所以出球质量高但不算快，还细，精雕细琢，每个球都想传高质量，砸手里就多了。
他罚球差是天下知名的了。实际上按他投篮分布图，他中路不只罚球差，投篮也差。如果罚球线能往两侧推，他罚球估计准得多。说到底：都是谨慎思维练两翼擦板投篮生生练傻了。不信你回头打开头脑记忆录像带功能，肯定能打出一叠他两翼中投得手的事儿，但正面中远投得手的记忆，难。此外，罚球大家也知道，不只技术，也有心理关。鲨鱼那种是小时候手腕受过伤，折不下来所以没弧度，是技术问题；邓肯的技术没问题，和张伯伦罚球差一道理：训练时好，比赛时差，想多了。罚球最忌想多，一整套动作流畅下来就成，一患得患失瞻前顾后就差了。所以邓肯罚球差，一半也是想多。
基本上他要犯错误，也就是从1 失误 2 丢罚球上来的。其实真要安罪名，他2003年后打法越来越谨慎不够侵略性也能算错误。比如2005年总决赛，明知道打拉希德用翻身中路勾射命中率低，但这招可以避免被压底线失误，所以他还是一次次选择用较低效的方式去打了。说到底还是求稳哪。
还是细说他犯的明错误。
最有名的大失误莫过于2003年季后赛第一场。最后16秒当当当飞了三个罚球，最后一个罚球蹦出去被中国人民的好朋友马布里拣到，飞到前场一记三分球绝了杀，乃是兔子到了终点蹲下来被乌龟戳了屁股抄了底式的神事儿，搞笑度和1995年总决赛第一场尼克·安德森连飞四记罚球友情赠送火箭一场胜局差不多，还在马龙1997年“邮差星期天不上班”然后被乔丹绝杀之上。还亏马刺A 这不是打总决赛， B 最后赢了系列赛，不然这丢人事得印邓肯脑门上一辈子。
2005年总决赛第五场末尾算个小失误，临终场前双方打平，他老夫聊发少年狂想空接补篮终结比赛，偏了，被拖进加时。落地后手捂嘴巴好像中学生尿床把老妈收藏的芙蓉锦鸡图真迹弄湿了。满脸的心理阴影啊，全场马刺球迷“嗨”声一片，那意思就是“这球要不是功勋卓著的你误的而是帕克误的多好啊我们直接就大嘴巴子抽过去了”。那场万幸是霍里师傅发威，加时赛射进神奇远射锁了天王山，不然他这辈子心理阴影。
剩下关键错误也没什么了，哪怕有错误也挺难算“严重”。大概最严重也就2008年西部决赛第一场在湖人主场，大好局势被湖人大翻盘。虽然当天他30分18篮板但到最后半节连续投球不进+两个失误+一次傻犯规也算是功不掩过。不过那时马刺天命已尽，他犯一两个错误也严重不到哪去了。你真要挑他的严重错误，参考伯德当年吹毛求疵苛求自己”我绝杀麦克丹尼尔他们时可居然还留了一秒没完成零秒绝杀真是不够完美啊“，同理，邓肯也算是犯了”2004年西部半决赛第五场最后绝杀湖人没绝杀干净居然给费舍尔留了0.4秒真是败家子啊“的错误。
刚忘了一茬他犯过的严重错误，补上。日，马刺打小牛。他因为在板凳上色迷迷偷笑被刚正不阿善于读心还有轻度妄想迫害症的克劳福德爷爷两个技术犯规罚出去了。这事儿有以下严重后果：
A 当值裁判克劳福德大叔为这事被禁赛，一世清名糟践了。
B 马刺此举攒足了裁判和联盟的人品（参考那年西部半决赛打太阳期间发生的事你们就知道我在说什么了）。
C 因为邓肯被罚下（他罚下时双方还咬着呢……）小牛这场下半场打很顺，还赢了，哈里斯发挥神勇，导致小将军高兴极了，决定在季后赛首轮打金州勇士时撤下迪奥普，首发哈里斯，放弃内线和勇士拼速度。后来，被此场吸走了人品还懵懂变了阵的小牛，被黑八了。
我觉得有一个比较严重的错误是，为什么他会有两次坐在场下穿着西装被裁判吹技术犯规。。。
错误大概谈不上，可以勉强称为污点的有几个：【惨遭黑八2011】、【雅典兵败2004】、【卫冕屡败00、04、06、08】。
当然了，一名球员伟大至此，就算你说这是污点，那也不是一般人随随便便就能完成的污点。想被黑八，你得是第一；想奥运会兵败，你得进国家队；想卫冕失败，还屡屡失败，那你得拿好几次总冠军才行。
至于邓肯的其他错误，比较呆算么……笑吞技术犯规算么……
我就随便一答了，更详细的情况还是请刺蜜张公子来说比较好。
成就麦蒂35秒13分，小麦投三分时冲出去，不痛不痒的犯规让小麦打4分。个人觉得因为笑被罚不算错误
我就记得因为在场边笑被罚出场。。
他不该在克劳福德背后大笑
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录听说05年总决赛上活塞的双华来士对邓肯采取了强硬的防守
47回复/3亮 6603浏览
稍微看了下总决赛第七场,第一球,在高位突破,华来士成功挡住邓肯突往禁区的路线,但是邓肯出手之时,并未起跳进行封阻,这球要换成是医保卡来防,什么后果大家都清楚的.
又是邓肯在高位的一次进攻,只做了一次投篮假动作就轻易的骗过了拉西德?华来士的防守,顺利进入到这个位置从容出手,可惜球莫进....
如果说前面只是热身,只是花絮,那么真正到检验活塞防守水平的时候到了,此刻邓肯都打到禁区,活塞的防守无人协防上前干扰,活塞的2号位球员汉米尔顿只是受在禁区线以外,并未对邓肯进行干扰.
活塞的防守强还是不强需要通过对比来验证,此刻活塞主攻内线,本?华来士强打,请看马刺的防守,对禁区实现了有效的干扰与包夹.
结果本?华来士这吖的杯具了,被协防过来的邓肯一记大帽给扇掉.
从以上两图中,我们可以明显看出,活塞对于邓肯的防守远不及马刺对于活塞内线的防守
马刺通过马努的突破,牵扯活塞的防守,使得邓肯占到便宜,要到了饶前的位置.
邓肯拣下马努送来的后礼,顺势将球打进,双华来世傻眼了.
附送:长发飘飘帅锅马努一图
有种你也抱去
这些回帖亮了
04某豪华大队由于遇到强硬防守输给了这支活塞，而05........潘柯泶倘匆蛭钊话愕姆朗亟男矣
LZ，我是不是把握住你这帖子的中心思想了
凭你那几张截图又能说明什么呢，这是G7第四节暂停时转播回放的拉开比分的邓肯助攻的那两记三分，邓肯当时受到什么样的防守，看过比赛的都清楚，轮不到你在这里说三道四
还有对比一下这个帖子，我就不说你里面的各种可笑观点了，你发这帖子的目的难道是为了说明邓肯当时受到的防守很一般，命中率还这么烂，水平很差，05马刺放到现在就是一轮游吗
这真搞笑，就不说05年TD了。 去年西决最后一场TD 25+14 不就是在一把卡脸上打出来的？
标题这么喜感？发自手机虎扑
那还是防守为强队主流的年代啊。
第七场直播我也看了，只是图样，没什么太大印象了。
非常强硬 呆子被折腾的够呛
鲁迅：“我要反抗黑暗，也许反抗最终没有用，但我还是要反抗，因为我要反抗自己内心的黑暗！”
可能在一些关键时刻对邓肯的防守非常凶残,但是从常规时间来看,活塞对邓肯的防守跟过家家没什么两样
有种你也抱去
都处于巅峰期，一攻一防，我更喜欢大本的铁血
虎扑，可能是最潘康耐荆
众JR，脱了裤子，来我的空间看看吧。
开始觉得卤煮在给秃子招黑，后来吧，觉得是过年给大家图个开心，语言幽默诙谐，挺有意思的
听你扯，邓肯在底特律那两场其季后赛最灰头土脸的比赛
kober kobe a
。。。。。
那年那人还没掉头发
各年级暑假作业答案到货，7.8/本。信誉保证!
拉西德华莱士防守还是可以的，那时体育天地还专门有一期讲解了他对邓肯的防守技巧发自手机虎扑
双华莱士加麦克戴斯车轮大战防邓肯，邓肯确实苦不堪言，但那年马刺确实赢在了邓肯这一点，别看邓肯命中率低，但就是让他打，就是消耗对手，策应外线进攻，所以才有吉诺比利发威，当时美国解说员也做了分析，虽然大部分都是单防邓肯，但所有人的防守注意力都在邓肯这里，活塞在防邓肯上花了太多精力，效果也很好，但马刺也利用邓肯的牵制力，霍里和吉诺比利打了出来发自手机虎扑
凭你那几张截图又能说明什么呢，这是G7第四节暂停时转播回放的拉开比分的邓肯助攻的那两记三分，邓肯当时受到什么样的防守，看过比赛的都清楚，轮不到你在这里说三道四
还有对比一下这个帖子，我就不说你里面的各种可笑观点了，你发这帖子的目的难道是为了说明邓肯当时受到的防守很一般，命中率还这么烂，水平很差，05马刺放到现在就是一轮游吗
医保卡和帕金斯比起双华莱士就是渣一样的存在，还不如当时超音速的杰罗姆詹姆斯什么的。[ 此帖被staph在 01:42修改 ]
04某豪华大队由于遇到强硬防守输给了这支活塞，而05........潘柯泶倘匆蛭钊话愕姆朗亟男矣
LZ，我是不是把握住你这帖子的中心思想了
时刻自我反省，时刻自我审视，时刻不忘感恩！马刺带给我很多。
伊巴卡怎么看都是空位有中投的小大本,两个人单反都不是非常突出,协防才是亮点!体重对抗力量更小的伊巴卡现在还能不能单防末年的TD都不知道,更不要说处在巅峰期的呆子!就说第一球吧,老邓这种转身的勾手吊球,是你跳一跳就能盖的到的?伊巴卡跑跳也许能扇,旱地拔葱的纵跳也能够的着?说起码能干扰什么的,比起伊巴卡这种单防时一点就飞的,拉稀还是比较到位一点!
这真搞笑，就不说05年TD了。 去年西决最后一场TD 25+14 不就是在一把卡脸上打出来的？
这图我看过不下千便,忽悠下涉世不深的小球迷还行,活塞此次防守除了前来夹击的外线球员能给邓肯造成干扰以外,其他3人只不过是在虚张声势,基本没有进入禁区的伏击地带,做做样子,楼上还有说邓肯25+10+是在医保卡头上拿到,好象还忘了11中2那次也是在医保卡头上拿到,并且医保卡12中12是在邓肯头上拿下,当然不能凭一两场比赛来断定球员之间的攻防优劣,但是可以看出,这些年来最适合防守邓肯的西部大前锋恐怕非医保卡莫属
有种你也抱去
引用16楼 @ 发表的:
这图我看过不下千便,忽悠下涉世不深的小球迷还行,活塞此次防守除了前来夹击的外线球员能给邓肯造成干扰以外,其他3人只不过是在虚张声势,基本没有进入禁区的伏击地带,做做样子,楼上还有说邓肯25+10+是在医保卡头上拿到,好象还忘了11中2那次也是在医保卡头上拿到,并且医保卡12中12是在邓肯头上拿下,当然不能凭一两场比赛来断定球员之间的攻防优劣,但是可以看出,这些年来最适合防守邓肯的西部大前锋恐怕非医保卡莫属
邓肯都几岁了……
果然放个假就会出现些惨绝人寰的东西
引用18楼 @ 发表的:
果然放个假就会出现些惨绝人寰的东西
这个LZ前天给我截了一张巴胖投三分的图，证明巴胖的内线威力不如上将，如今的小学生都会截图了，惨啊
马努系列马甲（未阵亡的）：@FMVP2014 ，@永远马努，@超巨伦纳德，@TechAspen ，@北欧国王 ，持续更新中
引用19楼 @ 发表的:
这个LZ前天给我截了一张巴胖投三分的图，证明巴胖的内线威力不如上将，如今的小学生都会截图了，惨啊
我勒个去???笑死我了???
这是我2012末日前的签名------“雷霆他热歇一年吧，让呆呆和KG总决赛相遇搅基去吧！！！！！！”
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
53人参加识货团购388.00元74人参加识货团购279.00元39人参加识货团购136.00元31人参加识货团购249.00元20人参加识货团购369.00元78人参加识货团购128.00元19人参加识货团购249.00元35人参加识货团购279.00元51人参加识货团购499.00元57人参加识货团购629.00元39人参加识货团购229.00元58人参加识货团购749.00元历届NBA总决赛结果_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
历届NBA总决赛结果
上传于||文档简介
&&总​冠​军
大小：23.93KB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢问下深篮达人，05年总决赛的问题
155回复/11亮 24316浏览
版主注： 这里是虎扑精品篮球主题讨论区。欢迎所有人参与。认真讨论和切题的回复的都保留；破坏讨论气氛和简短不具说服力的都删除；熟人见面，闲聊打趣，均不禁止， 等到讨论进行到一定阶段之后，删掉无关回复，留下有价值的东西方便有兴趣的人爬楼，精华讨论区属于大家，请自觉维护讨论氛围。& & &
小弟最近下了一些旧比赛录像，05年的总决赛只找到2场，看了整个系列赛的数据，问题想请教各位达人：
1.为什么普林斯在那个系列赛发挥这么差？2.大本为什么不和邓肯直接对位？
3.为什么前两场马刺大胜，三四场活塞大胜，这中间两队分别做了什么调整？4.双方还用有什么打法的细节值得探讨的？
求教深篮达人吧。版主来加达人吧 @ @ @ @ @ @ @ @ @& @ @& @ @& @ @ @ @ @& @ @ @ @ @ @ @ @@
这些回帖亮了
1.普林斯一整个系列赛基本都在跟秃子较劲。对于那个系列赛逆天发挥的秃子来说，能限制三场已经是相当不错的表现了。此外，普林斯不太适合对位秃子这样鬼精的球员，他太能利用掩护和邓肯的牵制了。对于一个02年才进入联盟的人，04年他限制了科比让人们对普林斯的期望太高了，实际上他还是一个某些方面需要磨练的防守者。人们都在想连高比这种人间杀器都能搞定，外线还有普林斯对付不了的人么？实际上，的确是有的。秃子突破的特点在于对挡拆的利用、突破路线的选择和传球的决策，尤其是第一点，这让他的风格跟高比还是颇不相同的。此外，邓肯和鲨鱼在总决赛的表现对队友的帮助不可同日而语。04年的鲨鱼数据当然好看得很，但是我感觉他实际上也憋着气在打球。论对三角进攻的理解，没有人比温特跟高了吧？他当时说过湖人在总决赛输球的原因是鲨鱼不传球，和传球的选择问题。而且鲨鱼在防守端懒得简直令人发指，对手投篮基本就是奔着捡篮板去，从来不考虑伸一下手去干扰一下。全队卡人意识稀烂，04年湖人被活塞爆了多少前场板？双华莱士在内线怎么为所欲为的？05年邓肯一个人的数据就压了双华莱士，包括篮板哦。邓肯在场上为其他球员提供了多大的牵制，为他们的得分提供了多少便利，真不是现有的数据体系能体现的。
2.大本如果直接对位邓肯激进估计马刺5场解决战斗。大本当时压根不是内线头号单防手，如果真要他单防鲨鱼、邓肯、KG他们，不知道他能不能依靠爆炸头戳到这些球员的肘子，让他们因为怕痒放弃出手？我真的很诧异，这才几年过去，就有人质疑拉希德当时在活塞内线（甚至全队）第一单打手、内线第一单防选择的地位。04年季后赛他把小奥折磨成什么样了都，不知道老步行者球迷还记不记得。总决赛湖人开始呈露败象，至少我开始觉得“湖人不妙啊”就是马龙伤了之后梅德维登科对位拉希德晃瞎了我的狗眼。 不是说大本不好，不过他擅长的并不是内线的一对一单防，如果真的长期对位，他真的可能只能靠发型来限制邓肯的传球视野和出球路线了。05总觉赛单打最稳的我个人感觉还是拉希德，虽然昌西把我家脑残跑也日的够呛，但是拉希德利用翻身后仰单打邓肯居然一点也不吃亏。如果不是他在秃子身上浪费了太多无畏的犯规，真的未必是这个数据。当然，拉希德的喷点还有G5加时那个SB透顶的去包夹秃子的决策......霍利在赛后说“爷当时诧异了，尼玛你居然还敢放我......"霍利爷爷在第四节和加时赛可是拿了18分啊......这得有多大的勇气才能放掉他去包夹秃子......那一攻之前拉里-布朗在布置防守的时候揪着全队耳朵喊：不要给三分机会！！结果拉希德......3.前四场一边倒的表现，其实就是主场因素而已，我感觉没什么变化。4.绝对是精彩的比赛，防守风格上大不相同，但是效果殊途同归了。进攻上拉里-布朗的战术很死板，但是很抠细节很高效，除了体系之外，个人英雄也不缺乏，最后关键时刻拉希德和昌西的单打都值得依靠。马刺方面就不多说了，绝对的10年最佳球队候选人。通过虎卡(HoopCasio)----虎扑卡西欧计算器客户端发送.[ 此帖被BruseBowen在 23:15修改 ]
1.为什么普林斯在那个系列赛发挥这么差？
普林斯系列赛发挥是比较差，但由于上一年限制科比比较好而让人产生的反差也是一个原因。科比自己也说过，比较烦长臂的防守，普林斯恰好具备这个。反观马努，其欧洲风格加上还未全面成名，让人猝不及防也是合理的。2.大本为什么不和邓肯直接对位？
毫无疑问拉希德是防守邓肯的最佳选择。拉希德的防守绝对被低估了，其长直臂，身高吨位，狡猾的近身小动作，都是限制技术性内线的绝佳选择，比如姚明、邓肯。如果你让大本对位邓肯，邓肯直接玩小勾手就得了
3.为什么前两场马刺大胜，三四场活塞大胜，这中间两队分别做了什么调整？
没啥大调整，前两场马刺主场，34场活塞主场。4.双方还用有什么打法的细节值得探讨的？
太多，具体请@
1、普林斯主要是盯防吉诺比利，而后者是以诡异的脚步和假动作著称，要想防守正值巅峰的曼奴靠长臂干扰和敏捷的脚步远远不够，足够的大赛经验、频繁而不越界的身体接触乃至肮脏俱全才行，或者说，得让他的队友鲍三叔这样的家伙来。普林斯才第三个赛季，加上马刺整体战术导致难以包夹，防不住正常。
进攻端？他从来都是不这方面高手吧，也不是首选，加上马刺也是出奇的补位快捷，出手除了空位三分就是一些别扭的上篮。
2、防守邓肯的背身和策应，R华莱士的臂展和身高可以更好干扰，而本的擅长是四处补防、弱侧封盖、保护篮板。并非不能直接对位，而是要发挥最大功效。
3、前两场，吉诺比利是马刺这边的胜负手，可以讲一个人撕裂全队。至于调整，有但是效果不大，连联盟人士后来都承认，在马刺紧一点，而回到底特律稍微吹罚力度松一点，活塞体系可以自动埋葬对手。
4、值得收藏，研究各种防守体系。
所谓百闻不如一见，既然前面各位说了这么多，我就提供个下载地址好了
其实HC比赛资源真是挺丰富的，近32年的总决赛除了88，89年以外都有齐全的资源下载。
1、小王子也说不上防不住马努，我隐约记得有二到三场比赛里，他第一节就二次犯规被换下。个人觉得，那个系列塞哨子比较紧，让普林斯这种老实些的防守者束手束脚，但是对于鲍文和面具这种老油条的影响倒是不大，他俩经常弄得跟跳贴面舞一样……
2、邓肯有篮子有身高，让我本去单防的后果估计是被投得海阔天空……奥胖这样必须到低位的才能让我本去顶或者绕前。天尊单防效果还是可以的，大本随时协防就好了，至于那个默罕默德，真心觉得他就是打酱油的，nba随便弄个身高体重差不多的人都能代替他……
3、我觉得差别可能在主客场的气氛上，那两三年奥本山也是魔鬼主场。至于战术变化，我只记得在第四场还是第三场的时候，马刺经常在昌西刚运球过中场线的时候就双人包夹，延阻他的出球；个人觉得这样是为了打乱进攻战术的节奏，面具千辛万苦跑出来的空位也可能会付之东流。
4、老布朗实在太谨慎了，有一场亨特连进四球（好像是）之后，居然把他换下来……第四场还是第三场的时候，由于天尊几次底线翻身跳投得手，马刺就包夹他。结果让大本两次篮下偷袭得手……
个人觉得，我塞和马刺大战七场，但是马刺的防守其实是不如活塞的。马努的卓越表现，霍里的神兵天降也只是和我塞打了个三比三。但是最后一场我塞那差得令人发指的三分球葬送了自己。如果是我塞坐拥主场优势，或者多一点运气，或者系列塞的哨子能松一点，鹿死谁手就不好说了。当然，以上纯属个人愚见。
科比和马努的防守是两码事，一个是科比那时官司缠身，队内气氛也不好，有点恶气，每次都是拿球1vs1，普林斯身高臂长再加上强大的团队防守而且RIP也在进攻端消耗了科比大量体力；对马刺呢，马努不仅是持球突破，无球跑动利用挡拆双挡拆连续跑动拉开和防守者距离，整个系列赛都在利用这个折磨普林斯，而并不是每次都直接单挑，持球突破。
不要低估了 拉希德的防守能力，你要知道从2000年到2010年，防守呆子最好的球员就是拉希德，别质疑
拉希德就象游戏里，自己属性防御能力增加
而大本就象技能，一个给全队加的光环，全队防御增加，但是如果是1V1未必就比拉希德好，甚至更差
其实05年马努是最风头的一年，这小三步迈的，完全是S型的，关键的是无论出手是什么角度，身体扭曲到什么程度，都能把球给隔进去，这就很可怕了
其实最最关键的是，我感觉马刺做的非常好的一点是控制了哈密尔顿，04年湖人输的时候其实就是没控制好，因为湖人科比去防的话太消耗体力，而且唱戏没的防了，小鱼防嘛身高差太多，也跑不过人家，这点三叔就做的很好，进攻端就底线等着，防守拼命防，其实马刺是真正配置好的球队，不是球星的问题，除了呆子，我不认为其他人在其他队，在其他的教练还能打出现在的水平，马努可能可以，但是达不到现在这个高度
至少在我看来，颠峰马努和颠峰科比是一个档次的，都是属于爆发类型的进攻得分手
1.为什么普林斯在那个系列赛发挥这么差？
马刺针对活塞的贫攻以及缺少策应点的特点，采取了不少夹击普林斯的战术，而布朗在这个问题上，如果吹毛求疵的话，他缺乏赛前准备以及整个系列赛都缺乏有效应对方法，这个不能怪他，阵容有缺陷，王子能力上做不到既保护球又迅速将球转移，活塞尽管让比赛符合自己期望的方向发展，但这个点不得不说是一个遗憾
防守上王子不擅长应对MANU这种类型，而且哨子也让活塞球员无所适从
04年防守KOBE成功不单纯是王子的功劳，首先活塞是孤立或放奥尼尔，而用王子和HUNTER一高一快轮流换着防
2.大本为什么不和邓肯直接对位？
大本从来都不是一个单防好手，而且防守奥尼尔和TD的目的不同，奥尼尔是尽量避免投篮时犯规，要么提早，要么放，孤立战术，邓肯是尽量减少他的单打空间，尽量多做动作让其消耗体力，这点上SHEED更适合
另外大本如果单防TD，篮板和补锅都大大丧失
3.为什么前两场马刺大胜，三四场活塞大胜，这中间两队分别做了什么调整？
中间最大的调整是，裁判前两场偏帮马刺，还帮得很离谱，MANU屡次明显起肘还吹对方阻挡，第三第四场哨子对双方都松，适合活塞打法
4.双方还用有什么打法的细节值得探讨的？
双方的防守战术，活塞如何在全队没有一个死守点的情况下达到5人防守配合最大化，在捉与放中找到平衡
活塞防守如何在失位情况下，采用不犯规的下手球破坏攻势
马刺防守如何靠BOWEN的紧贴和MANU的骚扰浪费活塞的进攻时间，通过这两人的破坏让活塞空切的路线加长导致配合不成形，邓肯的补位和篮板保护
最后确定是焦土战术后双方的主攻和辅攻战术应用
看到上面有人指责布朗保守，这个真是鸵鸟蛋里挑指甲了，虽然我时不时也黑一下布朗，不过那两年的活塞是布朗教练艺术的巅峰之作
活塞是典型的符合布朗变态控制哲学的球队，以及利用活动力和补位的伸缩性，让5个实际上本身防守并不是那么夸张的球员打出职业生涯最好的防守篮球
所谓的谁谁手热就换下来，乍一看保守，实际上是布朗成功之处。活塞本质上是一只贫攻至极的球队，内线SHEED虽然塔夫但不高产，大本身高、个人进攻技术和传球都不出色，王子进攻看似全面实际上能力值非常平庸，汉密尔顿表面上看射术精湛实际上球风死板，调整能力极其一般，唱戏虽然塔夫霸气具备，但匪气十足，赌博心理超强，命中率也从来不是强项
布朗深知这支球队的进攻潜力和球员特点，抓对大方向就是靠把比赛变得丑陋，在低比分低命中率中让球队的蓝领悍匪特色发挥出来，并将球队获胜的信心建立在防守好的基础上，球队不因为进攻不顺而失去耐性和信心，阵地攻坚让唱戏多掌握主动权
麦克戴斯的进攻动作被严格控制在极其单调的极小范围内――实际上全队的这种不放弃任何一个捡漏进球以及动作简单直接的风格是非常适合肉搏战的，布朗的目的是告诉球员――你们赢不了高得分的比赛，你们不是进攻天才，所以老老实实地用蓝领的笨办法赢球
最后输在了哨子和霍里的惊天双绝杀上，只能说是时也运也，而且他们的对手同样可怕
所谓的死板随着布朗的离队告一段落，*河蟹*革命的桑德斯让王子大胆发挥个人技术进攻导致短时间的数据上扬（季后赛竟然把希望寄托在王子的三分球上，简直神经病），让比赛回合数增多，让本来就越打越外的SHEED无休止地投三分，让球队成为无重点的纸上谈兵的所谓流畅配合――这个要了唱戏的命，以前那个Mr BIG SHOT不见了，只是一次一次的赌博三分换来失望的表情。大本抱怨桑德斯沉迷进攻，只用过去20%的时间操练防守，就是这样的一个松散的所谓潇洒的球队，在常规赛由于布朗的遗产，打出了很好的常规赛成绩，然后在季后赛被揍德个鼻青眼肿，在活塞蜜的失望中逐渐沉沦。布朗的*河蟹*在纽约失败了，但那是纽约的问题，活塞的问题是，桑德斯的*河蟹*革命被证明是失败中的失败。所谓的“保守”，有时是一种犬儒的胜利
这两支队伍打球好比磨盘碾压砂轮，绞肉机，一个人得到20分以上就极其不容易了。科比那一年的情况特殊，内耗太重，貌合神离，而他自己性格上弱点绽露无疑，过分执着于一打一，而面对王子的长臂，他的投篮空间太小，而要突破也不利用掩护，要一个人打破当时活塞的层层防守，难如登天，mano跟王子拉开阵势你一刀我一枪的单练就少多了，借助掩护，借助空切，快攻偷下，追身三分，既胆大包天又心细如针，他利用整个体系去进攻，王子也不好防。大本的防守特点，已经赘述过无数遍了，极佳的篮板保护，迅速的补位协防，无敌的卡位挡人和延阻，他是完美镶嵌于活塞防守体系的一块砖，但是他的身高决定了，防守邓肯这种身高臂展极佳而又兼具柔软手感的球员，他不是最佳选择，拉希德才是，稳健的底盘，超长臂展，单防意识，空间压迫以及小动作。大本的最佳防守应该分拉希德一个，楼主应该知道活塞成为冠军球队的最后一块拼图是谁吧？拉希德啊。主场文化氛围极重的两只球队，裁判尺度。所有细节，那才是真正的精华。顺便一提，那一年的系列赛，告诉了我球员与球员的差距，帕克只能当突击队长，马努是将军，邓肯才是国王，还有永远不要不信邪，千万别赌霍里投不进绝杀。面具猴是好球员，大本的防守不容置疑，比卢普斯拥有完美的进攻技术和心脏，拉希德本应做得更多。呵呵，那时比卢还有超快的第一步呢～打得帕克不成人型啊
05年的总决赛就是主客场两种不同判罚尺度的较量,马刺幸运的拥有主场优势笑到了最后.
我个人的感觉,05年的活塞比起04年来,进攻的比重越来越向后场双卫手里倾斜.拉希德的出手太少,其实他在内线的背身进攻是很有威胁的,也能创造很多空间.老布朗对球队的掌控比不上04年的程度鸟.直接的后果就是面具的进攻一旦打不开,活塞的进攻就有了问题.恰恰三叔总决赛全程照了面具.
当然,那几年的活塞队是顶级球队,以上看法只是吹毛求疵而已~~~
我记得第三，四场大部分时间是大本单防邓肯，他几乎没给邓肯机会，一个是顶下盘裁判不吹，而且还下手刀球裁判也不吹，所以那两场邓肯算是被大本防的够呛，5.6.7三场双华莱士是换着防邓肯拉希德多一点，这三场哨子挺紧，于是本防的时候明显力不从心了，身高被吃死。。所以我认为哨子松的比赛大本由于绝对力量上的优势更占优，而如果是一般的尺度，或者是现在这种尺度无疑是拉希德防得更好。。。
1、普林斯主要是盯防吉诺比利，而后者是以诡异的脚步和假动作著称，要想防守正值巅峰的曼奴靠长臂干扰和敏捷的脚步远远不够，足够的大赛经验、频繁而不越界的身体接触乃至肮脏俱全才行，或者说，得让他的队友鲍三叔这样的家伙来。普林斯才第三个赛季，加上马刺整体战术导致难以包夹，防不住正常。
进攻端？他从来都是不这方面高手吧，也不是首选，加上马刺也是出奇的补位快捷，出手除了空位三分就是一些别扭的上篮。
2、防守邓肯的背身和策应，R华莱士的臂展和身高可以更好干扰，而本的擅长是四处补防、弱侧封盖、保护篮板。并非不能直接对位，而是要发挥最大功效。
3、前两场，吉诺比利是马刺这边的胜负手，可以讲一个人撕裂全队。至于调整，有但是效果不大，连联盟人士后来都承认，在马刺紧一点，而回到底特律稍微吹罚力度松一点，活塞体系可以自动埋葬对手。
4、值得收藏，研究各种防守体系。
大梦!大梦!大梦!
引用1楼 @ 发表的:
3、前两场，吉诺比利是马刺这边的胜负手，可以讲一个人撕裂全队。至于调整，有但是效果不大，连联盟人士后来都承认，在马刺紧一点，而回到底特律稍微吹罚力度松一点，活塞体系可以自动埋葬对手。
前四场哨子的作用还是很明显的
另外以普林斯当时的实力，表现不算差吧，而且整个是对抗超强的系列赛，各人的数据也会有缩水
@ 猫镭猫镭猫镭猫镭猫镭猫镭
“I was an underdog, and San Antonio was an underdog city,”
1.普林斯一整个系列赛基本都在跟秃子较劲。对于那个系列赛逆天发挥的秃子来说，能限制三场已经是相当不错的表现了。此外，普林斯不太适合对位秃子这样鬼精的球员，他太能利用掩护和邓肯的牵制了。对于一个02年才进入联盟的人，04年他限制了科比让人们对普林斯的期望太高了，实际上他还是一个某些方面需要磨练的防守者。人们都在想连高比这种人间杀器都能搞定，外线还有普林斯对付不了的人么？实际上，的确是有的。秃子突破的特点在于对挡拆的利用、突破路线的选择和传球的决策，尤其是第一点，这让他的风格跟高比还是颇不相同的。此外，邓肯和鲨鱼在总决赛的表现对队友的帮助不可同日而语。04年的鲨鱼数据当然好看得很，但是我感觉他实际上也憋着气在打球。论对三角进攻的理解，没有人比温特跟高了吧？他当时说过湖人在总决赛输球的原因是鲨鱼不传球，和传球的选择问题。而且鲨鱼在防守端懒得简直令人发指，对手投篮基本就是奔着捡篮板去，从来不考虑伸一下手去干扰一下。全队卡人意识稀烂，04年湖人被活塞爆了多少前场板？双华莱士在内线怎么为所欲为的？05年邓肯一个人的数据就压了双华莱士，包括篮板哦。邓肯在场上为其他球员提供了多大的牵制，为他们的得分提供了多少便利，真不是现有的数据体系能体现的。
2.大本如果直接对位邓肯激进估计马刺5场解决战斗。大本当时压根不是内线头号单防手，如果真要他单防鲨鱼、邓肯、KG他们，不知道他能不能依靠爆炸头戳到这些球员的肘子，让他们因为怕痒放弃出手？我真的很诧异，这才几年过去，就有人质疑拉希德当时在活塞内线（甚至全队）第一单打手、内线第一单防选择的地位。04年季后赛他把小奥折磨成什么样了都，不知道老步行者球迷还记不记得。总决赛湖人开始呈露败象，至少我开始觉得“湖人不妙啊”就是马龙伤了之后梅德维登科对位拉希德晃瞎了我的狗眼。 不是说大本不好，不过他擅长的并不是内线的一对一单防，如果真的长期对位，他真的可能只能靠发型来限制邓肯的传球视野和出球路线了。05总觉赛单打最稳的我个人感觉还是拉希德，虽然昌西把我家脑残跑也日的够呛，但是拉希德利用翻身后仰单打邓肯居然一点也不吃亏。如果不是他在秃子身上浪费了太多无畏的犯规，真的未必是这个数据。当然，拉希德的喷点还有G5加时那个SB透顶的去包夹秃子的决策......霍利在赛后说“爷当时诧异了，尼玛你居然还敢放我......"霍利爷爷在第四节和加时赛可是拿了18分啊......这得有多大的勇气才能放掉他去包夹秃子......那一攻之前拉里-布朗在布置防守的时候揪着全队耳朵喊：不要给三分机会！！结果拉希德......3.前四场一边倒的表现，其实就是主场因素而已，我感觉没什么变化。4.绝对是精彩的比赛，防守风格上大不相同，但是效果殊途同归了。进攻上拉里-布朗的战术很死板，但是很抠细节很高效，除了体系之外，个人英雄也不缺乏，最后关键时刻拉希德和昌西的单打都值得依靠。马刺方面就不多说了，绝对的10年最佳球队候选人。通过虎卡(HoopCasio)----虎扑卡西欧计算器客户端发送.[ 此帖被BruseBowen在 23:15修改 ]
你们认为和别人不一样就能体现你们理智、公正？
1、小王子也说不上防不住马努，我隐约记得有二到三场比赛里，他第一节就二次犯规被换下。个人觉得，那个系列塞哨子比较紧，让普林斯这种老实些的防守者束手束脚，但是对于鲍文和面具这种老油条的影响倒是不大，他俩经常弄得跟跳贴面舞一样……
2、邓肯有篮子有身高，让我本去单防的后果估计是被投得海阔天空……奥胖这样必须到低位的才能让我本去顶或者绕前。天尊单防效果还是可以的，大本随时协防就好了，至于那个默罕默德，真心觉得他就是打酱油的，nba随便弄个身高体重差不多的人都能代替他……
3、我觉得差别可能在主客场的气氛上，那两三年奥本山也是魔鬼主场。至于战术变化，我只记得在第四场还是第三场的时候，马刺经常在昌西刚运球过中场线的时候就双人包夹，延阻他的出球；个人觉得这样是为了打乱进攻战术的节奏，面具千辛万苦跑出来的空位也可能会付之东流。
4、老布朗实在太谨慎了，有一场亨特连进四球（好像是）之后，居然把他换下来……第四场还是第三场的时候，由于天尊几次底线翻身跳投得手，马刺就包夹他。结果让大本两次篮下偷袭得手……
个人觉得，我塞和马刺大战七场，但是马刺的防守其实是不如活塞的。马努的卓越表现，霍里的神兵天降也只是和我塞打了个三比三。但是最后一场我塞那差得令人发指的三分球葬送了自己。如果是我塞坐拥主场优势，或者多一点运气，或者系列塞的哨子能松一点，鹿死谁手就不好说了。当然，以上纯属个人愚见。
爱大本，爱天尊，爱比卢普斯，也爱投篮姿势难看的普林斯
我支持汉米尔顿，讨厌桑德斯
我不是麦蜜，也不是麦黑，
我只是一个活塞的球迷
手机写不了太多,关于TD的防守补充一下,其实三个内线都防过,代斯叔也很厉害的.大本还要负责协防和篮板,所以主要天尊防. 发自手机虎扑
永远不要低估一颗亚军的心！
引用5楼 @ 发表的:
1、小王子也说不上防不住马努，我隐约记得有二到三场比赛里，他第一节就二次犯规被换下。个人觉得，那个系列塞哨子比较紧，让普林斯这种老实些的防守者束手束脚，但是对于鲍文和面具这种老油条的影响倒是不大，他俩经常弄得跟跳贴面舞一样……
2、邓肯有篮子有身高，让我本去单防的后果估计是被投得海阔天空……奥胖这样必须到低位的才能让我本去顶或者绕前。天尊单防效果还是可以的，大本随时协防就好了，至于那个默罕默德，真心觉得他就是打酱油的，nba随便弄个身高体重差不多的人都能代替他……
1、从另一个角度上说吧，小王子是左手将，一般惯用手为右手的得分手面对左手将的防守者会感觉比较别扭，在面对同样是左手的马努，别扭的就成为小王子了，而且感觉马努那年对假动作的运用加上自己巅峰的个人竞技状态使自己进攻端威力提升到了极致，小王子不是太适合防守这种狡猾的对手
2.第二点比较不认同的是默罕默德，单谈05年赛季后期的表现，我认为他可跻身上将后时代TD拍档的前三甲，当年他的前场篮板是联盟前五，特别在总决赛这种肉搏战，篮板的争夺弥足珍贵。当然，我认为如果当年用玫瑰换的是科特-托马斯，而不是默罕默德，效果可能会更好
呆子越老越现骚~或许这就是一个成熟的男人的最终形态
另外活塞的前场板太凶了，基本狗刺每次防守换人之后都会在篮板上付出代价，狗刺还特别爱换人，换了之后也从不追求换回来
“I was an underdog, and San Antonio was an underdog city,”
引用7楼 @ 发表的:
2.第二点比较不认同的是默罕默德，单谈05年赛季后期的表现，我认为他可跻身上将后时代TD拍档的前三甲，当年他的前场篮板是联盟前五，特别在总决赛这种肉搏战，篮板的争夺弥足珍贵。当然，我认为如果当年用玫瑰换的是科特-托马斯，而不是默罕默德，效果可能会更好
穆罕默德总决赛的前场板大部分都转化为篮下不中了吧...
“I was an underdog, and San Antonio was an underdog city,”
3.主要还是双方主场获益，判罚的偏向导致分差太大，第五场马刺适应了活塞主场的判罚，最重要是霍利适时发飙了导致活塞被杀个措手不及。
4.个人比较欣赏的还是关键时刻（第五场加时、第七场第四节）马刺的防守调整，唱戏在总决赛就是个无解，跑跑根本防不下，最后时刻跑跑三叔换防，用跑跑的速度跟无限精力紧跟汉密尔顿，三叔身高臂长对位唱戏，是当年获胜关键中的一个小细节调整（04年总决赛好像湖人也采取了这种战略，老鱼跟手套对位面具人，只是一次次看到面具人利用双华莱士的双掩护摆脱了防守，手套当时只是瞎瞪眼啊）
呆子越老越现骚~或许这就是一个成熟的男人的最终形态
引用2楼 @ 发表的: RW是防守TD最好的人，没有之一。 天尊防守阿呆的好处是他能粘住阿呆，天尊是一个很优秀的团体工作者，不仅有一流的防守终结能力，还会把对手往防守陷阱里逼，最最重要的是他可以绕前防守阿呆，要是换成大本，就像上面同学说的“只能用发型防守了"。
就像这个球，阿呆近的很辛苦：
虽然7场下来这种绕前、半绕前不多，但是天尊能时刻粘住阿呆，既是到了三分线也会不离不弃，天尊也能把握住裁判的尺度，即使肉搏也能保证自己不吃亏。
My Blog:.cn/chenx1242
My Weibo:/chenx1242
如果有一天我没有了思想，那么我就会去游乐场应聘当一个小丑，踩高跷、吹气球、逗孩子们笑。
1.为什么普林斯在那个系列赛发挥这么差？
普林斯系列赛发挥是比较差，但由于上一年限制科比比较好而让人产生的反差也是一个原因。科比自己也说过，比较烦长臂的防守，普林斯恰好具备这个。反观马努，其欧洲风格加上还未全面成名，让人猝不及防也是合理的。2.大本为什么不和邓肯直接对位？
毫无疑问拉希德是防守邓肯的最佳选择。拉希德的防守绝对被低估了，其长直臂，身高吨位，狡猾的近身小动作，都是限制技术性内线的绝佳选择，比如姚明、邓肯。如果你让大本对位邓肯，邓肯直接玩小勾手就得了
3.为什么前两场马刺大胜，三四场活塞大胜，这中间两队分别做了什么调整？
没啥大调整，前两场马刺主场，34场活塞主场。4.双方还用有什么打法的细节值得探讨的？
太多，具体请@
1 高端兽王猎人，第n次AFK中
2 不想约炮了
3 艺术照最高4分，浓妆照最高3分，素颜照再丑最低3分（凤姐级别除外），凡带美瞳分数一律除以2
4 狗刺已吓尿，贵湖请轻虐，
MARK一下，过来看看各位大神的分析，虽然都说那年收视率低什么，但是我却特别喜欢那年的总决赛，感觉两队虽然风格不同，但实力相近，都有着极其顶尖的防守和战术素养，非常值得回味的总决赛啊！
1防科比关键球用的哈密尔顿多 功绩被记在了普林斯头上 但小王子还是不错的
2大本防守没有想象的好 在体系里表现得好 但是对于体系同样好的马刺 他一对一防守的绝对不利会无限放大 记得当时的评论是。他防不住任何比他高的人。虽然言过其实 但是去之不远
3主场 吉诺比莉是很靠罚球吃饭的
4意义不大 看好的防守不看nba 看欧锦赛俄罗斯把进攻一样 看见活塞能看到一个人的跑位 看立陶宛 有一年的克罗地亚你能看见2个投手的同时跑位 变化和布局的高明就可见一斑了
引用9楼 @ 发表的:
穆罕默德总决赛的前场板大部分都转化为篮下不中了吧...
其实还好，一个不占球权，能保护好后场篮板及冲抢到一定的前板，一定的体重及低位防守能力的大黑棒，当时联盟里不会有太多，默罕默德最大的好处是高效
总决赛的时间篮板比例：
大本的篮板数可以说是用时间堆砌，相比上场时间差不多的戴斯叔，默罕默德已经做得很不错（戴斯叔果然是极品），比场均上场时间多11分钟的r.华莱士篮板更是多了1.5个orb\0.5个trb
呆子越老越现骚~或许这就是一个成熟的男人的最终形态
第一第二场马努好像是连砍40+吧?
是这样吗、
然后回到主场之后活塞把马努给锁死了。。
马宝宝 1 / 1
日13.07时~
引用20楼 @ 发表的:
第一第二场马努好像是连砍40+吧?
是这样吗、
然后回到主场之后活塞把马努给锁死了。。
第一场马努26分，第二场8次出手27分
呆子越老越现骚~或许这就是一个成熟的男人的最终形态
引用17楼 @ 发表的:
其实还好，一个不占球权，能保护好后场篮板及冲抢到一定的前板，一定的体重及低位防守能力的大黑棒，当时联盟里不会有太多，默罕默德最大的好处是高效
记得那年巴克利得知马刺交易到默罕默德之后大喊“马刺夺冠的最后一块拼图到了！”
尽管巴克利的预测绝大部分以大嘴而告终，但是这一个被证明是最靠谱的
我的头像牛逼不？
引用22楼 @ 发表的: 记得那年巴克利得知马刺交易到默罕默德之后大喊“马刺夺冠的最后一块拼图到了！” 尽管巴克利的预测绝大部分以大嘴而告终，但是这一个被证明是最靠谱的 记得当年是在香港ATV台看球的时候从评述员那里听到交易消息的，说在纽约可是刷到了10+10，马刺又可以打双塔战术了，当时可是迫不及待想看到他场上，看是不是真的有料~结果虽然是马刺夺冠路上一只重要棋子，但跟当初期待有较大落差
马刺近年来季中交易，除了08年用巴里叔交易科特托马斯之外，要数这笔最漂亮（= =|||记忆里好像这几年只有这两笔季中交易）[ 此帖被shanyujia在 13:12修改 ]
呆子越老越现骚~或许这就是一个成熟的男人的最终形态
引用23楼 @ 发表的:
记得当年是在香港ATV台看球的时候从评述员那里听到交易消息的，说在纽约可是刷到了10+10，马刺又可以打双塔战术了，当时可是迫不及待想看到他场上，看是不是真的有料~结果虽然是马刺夺冠路上一只重要棋子，但跟当初期待有较大落差
马刺近年来季中交易，除了08年用巴里叔交易科特托马斯之外，要数这笔最漂亮（= =|||记忆里好像这几年只有这两笔季中交易）
其实不谈感情，今年小喜儿换卡哇伊的我也觉得很聪明啊。 小喜儿和希伯特是同样的到期，遛马如果要补强SG位置的话只能放弃小喜儿（肯定不会放弃希伯特） 那凭借感情和对体系的熟悉程度，签回小喜儿希望还是很大的。
引用24楼 @ 发表的:
其实不谈感情，今年小喜儿换卡哇伊的我也觉得很聪明啊。 小喜儿和希伯特是同样的到期，遛马如果要补强SG位置的话只能放弃小喜儿（肯定不会放弃希伯特） 那凭借感情和对体系的熟悉程度，签回小喜儿希望还是很大的。
对喜儿还是很有感情的，但T.J来了之后，发现替补席坐着一个纯PG还是不错的，让整支球队在马努跟跑跑下去的时候也能有条理的运行，我刺好久都没有一个有得分能力的纯PG了
呆子越老越现骚~或许这就是一个成熟的男人的最终形态
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
53人参加识货团购388.00元74人参加识货团购279.00元39人参加识货团购136.00元31人参加识货团购249.00元20人参加识货团购369.00元78人参加识货团购128.00元19人参加识货团购249.00元35人参加识货团购279.00元51人参加识货团购499.00元57人参加识货团购629.00元39人参加识货团购229.00元58人参加识货团购749.00元}