HD200与CD机推动功放机听音对比
该用户从未签到
原帖由 fts120 于
23:24 发表
赶紧拆了2.0电脑音箱，把小功放拿出来。HD200 MP3接小功放推动我的汉声2008A，呵呵，不放不知道，出来的声音，终于一扫那种灰朦朦的感觉，解析力，力度都很好，感觉跟CD机差不多了。因为还没有正式跟CD机盲听对比，就 ...
mp3驱动小功放，再驱动大功放？
这样做很值得商榷~
这么说来是HD200的输出电平不够而并非输出功率不够，因为HD200驱动16欧的负载都绰绰有余，而CD的线路输出驱动低阻抗负载是很难想像的；可是CD的输出电平就高多了，满电平标准值是2V/600欧，HD200显然无法输出这么高的电压，所以直推你的汉声大功放效果不好，是有“力”但无“心”啊！
所以，要这么做，一是需把汉声改造一下，一般的功放是不是有好几个输入口？把某路输入口设为HD200专用，再修改它的输入匹配电路，使它的衰减量减小，可用CD来做测试，在同样的歌曲的情况下得到同样大小的音量即可；第二种方法是自制如TDA86之类的高品质发烧IC功放，制作/调试简单，效果可是非常不错的。
该用户从未签到
呵呵，版主也来参与了，修改输入匹配电路不可取，因为它是直接通过转换开关再到匹配电路的，不是经过匹配电路再到转换开关，所以只能用第二种方法。用单独一门输入口做为HD200的输入口，接个小功率推动电路，只能这样了。目前打算上1875，电路简单效果好，呵呵。
该用户从未签到
原帖由 fts120 于
10:54 发表
呵呵，版主也来参与了，修改输入匹配电路不可取，因为它是直接通过转换开关再到匹配电路的，不是经过匹配电路再到转换开关，所以只能用第二种方法。用单独一门输入口做为HD200的输入口，接个小功率推动电路，只能这样 ...
不如用NE5532整个十倍放大，从功放内部取电~
该用户从未签到
我试过5532放大，没用，因为它没有大功率输出。
该用户从未签到
晕~这和有没有大功率是没有关系的~
该用户从未签到
MP3还是作为便携式音乐设备吧
该用户从未签到
终于买到纯功放的LM1875功放板，接好来推汉声2008A功放，晕，声音大过了头了，底噪也明显，有时还有自激现象，后来看看它的设计电路，结果是放大电路倍数太大，本来标1K的反馈电阻用0.2K代替，放大倍数有160多倍，后来改回1K，大约放大34倍，底噪也减少了不少，接HD200放出的歌真是好听啊，比直接用HD200推功放好听多了，人声甜美，高音顺滑，特别是低音的弹性及震撼力比原来好的多。也完全没有了瓮中的感觉，就像雨后的天空，清新，舒畅。可以说完全不输于我的CD机放出的效果。我放了首惠威试音碟中的鼓诗，原来直接放时敲的鼓，平平淡淡，声场没有，空间感没有，现在通过A功放出来的声音，哈哈，就像身临其境一般，空气感非常好，敲鼓时棍棒离开鼓面时鼓膜的振动余音仍历历在目，敲打鼓边的声音清脆有力，很真实，还原度很好。这得益于汉声2008A极好的放音素质及LM1875极具胆味的声音。就是LM1875的底噪还是有，不懂是不是这块板的布线问题。
[ 本帖最后由 fts120 于
23:55 编辑 ]
该用户从未签到
该用户从未签到
1875直推喇叭就行了
TA的每日心情开心 08:41签到天数: 1079 天[LV.10]以坛为家III
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
意见反馈：
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.后使用快捷导航没有帐号？
请 [] 或 []
查看: 1615|回复: 2
重出 hifi套装---翔升DAC01A解码器+汉声2008A纯甲类hifi功放+惠威M1
在线时间 小时
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
才可以下载或查看，没有帐号？
本帖最后由 传奇515 于
15:08 编辑
IMG_012.jpg (1.77 MB, 下载次数: 4)
14:30 上传
142735suht33huult3ewse.jpg (193.25 KB, 下载次数: 4)
14:27 上传
z6nmwq999a6cfm.jpg (188.24 KB, 下载次数: 4)
14:27 上传
37yna3i77yi4.jpg (180.19 KB, 下载次数: 4)
14:27 上传
xiemvexfmfvfmy.jpg (270.96 KB, 下载次数: 4)
14:27 上传
z0su.jpg (373.43 KB, 下载次数: 4)
14:27 上传
年初发过一贴，好多朋友联系，没来得及一一回复就派往外地，对不住当时联系的朋友了，抱歉！这套装备吃灰了半年，现在又重新回烟台，上图片 重新出，同时出的还有天龙D HD650 X1等耳机。
1、解码器是淘宝销量最高的翔声DAC-01A，同轴、光纤、USB异步等接口齐全，12年498买的最高级别的升级版，后又升级了opa627的双运放，成色9.5层新。具体介绍
汉声2008A纯甲类发烧功放 全国获奖功放，用的E302的外壳 当时的购买链接
3、惠威M1，惠威原厂套件组装 当时的购买链接
都是一手自用，12年8、9月份买的，买来后放客厅米有动过，基本上都是9.5层新，组建pchifi或者用作客厅音响都非常不错，素质和听感具佳，比惠威M200MK3、H4、H5要强不少。当时全套买的时候差不多花了4300多，现出解码300&&功放1000 音箱1000&&支持打包出售，打包价2100吧，家在莱山 支持试听。。。。。。。。。。。。。。。扣扣
另外，D HD650 X1 这四个耳机 吐血低价打包价10000万整。
ps：1、全新惠威原厂M1（4600）加2008A（1880） 一套要6500了，这一套价格只有三分之一，能接近原厂的95%的水平。值不值您说了算！
& && & 2、耳机本地再出两天，出不掉打包出全国，打包价10050元整。
(242.02 KB, 下载次数: 4)
14:27 上传
在线时间 小时
完全不懂的路过
在线时间 小时
Powered by后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
金钱841588
交易诚信度0
主题帖子威望
特级会员, 积分 81, 距离下一级还需 19 积分
交易诚信度0
最初由 linh 发表
[B]大家别高兴太早了!这些器材你们听了就知道了,真的不好听,家庭用没想象的好,到时失望的多,而且因为在中国这类器材价位过高(因为买该类器材的都为官方组织或带有政治色彩很浓的单位,价位中水份太大,而且你如果了解了世... [/B]
linh兄讲得对，我是吃过专业器材“原汁原味”大亏的，说得好听是“原汁原味”，说不好听就是“平淡无味”，而且专业器材绝对不适合家用，设计出发点都不一样，专业录音室的电源和房间声学处理和一般人家大不一样，监听要求无音染，换句话说就是好坏一锅端。而舞台用的专业器材更差，去听过XXX演唱会靠近大喇叭坐过的朋友应该知道那个叫什么音质。。。
F-1是快，可是在淮海路上未必开得过PASSAT，下起雨来还没地方躲！！！兄弟们要冷静啊。
交易诚信度0
主题帖子威望
特级会员, 积分 50, 距离下一级还需 50 积分
交易诚信度0
专业的东东家用不一定好，你们还是小心点吧．再说那些东东看样子要装在机柜上，摆在桌面上太难看了．
交易诚信度0
主题帖子威望
超级会员, 积分 160, 距离下一级还需 40 积分
极品音响特约嘉宾
交易诚信度0
最初由 scfan 发表
[B]赞同，我是吃过专业器材“原汁原味”大亏的，说得好听是“原汁原味”，说不好听就是“平淡无味”，而且专业器材绝对不适合家用，设计出发点都不一样，专业录音室的电源和房间声学处理和一般人家大不一样，监听要求无音染，换句话说就是好坏一锅端。而舞台用的专业器材更差，去听过XXX演唱会靠近大喇叭坐过的朋友应该知道那个叫什么音质。。。
F-1是快，可是在淮海路上未必开得过PASSAT，兄弟们要冷静啊。
老兄你用过什么专业的器材呢，请具体说说？
另外请教个问题，监听有几种大类呢？舞台音响喇叭与录音室里的几种类型喇叭音质是一样的吗？
金钱274600
交易诚信度0
主题帖子威望
超级会员, 积分 184, 距离下一级还需 16 积分
交易诚信度0
什么DD都要试了才知道，什么路了走过了才识途，一时脑子发烧是没有什么话能听得进的，你说样子难看他还说酷，很多人以为音色只与解码器有关，其实转盘的影响是不能后面的DD所能改变得了的，我很赞同SCFAN的话“专业录音室的电源和房间声学处理和一般人家大不一样”，发烧到一定的阶段没有人玩专业电声设备的，当然对于只求DD不坏，“用了二十年，就是没坏，你说值不值”的人来说，那你只能买专业播放设备！那你也没必要到HI-FI专栏来了。所以每个人要搞清楚自已要什么，我从没听到过专业设备的信价比高于民用产品的，也从没遇到过，谁说专业设备的出货量大，那是因为专业设备被几个JS所垄断，单个JS出货量大，兄弟们天天想到被民用JS所搛得多，我可以明确的告诉你们专业JS的暴利更大，所以才有批批条子这种概念，没利润的DD再批条子都没用，别人不会亏本买给予你，大家对利润的概念要有一个正确的认，不能光看差价，如果最基本的利润都没了，最后伤害的是消费者。
交易诚信度0
主题帖子威望
超级会员, 积分 160, 距离下一级还需 40 积分
极品音响特约嘉宾
交易诚信度0
“专业录音室的电源和房间声学处理和一般人家大不一样”？？？忘记了还有二问，我们也好学习学习！
第一、专业的电源是这么回事？
第二、录音室的空间升学处理究竟有什么不同，也不妨谈谈！
交易诚信度0
主题帖子威望
高级会员, 积分 22, 距离下一级还需 28 积分
交易诚信度0
HD600算不算专业设备？AKG K501算不算？
交易诚信度0
主题帖子威望
超级会员, 积分 146, 距离下一级还需 54 积分
交易诚信度0
最初由 老唱片 发表
[B][QUOTE]蓝调不用为这里的发烧友说情面，说法不好讲是大错特错，也是非常片面！
中低价格的民品，根本不用与专业的去比声音，决不是监听与HIFI的问题！专业的东西，之所以价格很低，不是什么品质好声音糟糕，而是他的批量和节省造型的投入。[/B]
莫名其妙！没看明白你在说什么
专业器材品质好，声音糟糕？专业的批量比民用的大？头一回听说过
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 11, 距离下一级还需 9 积分
交易诚信度0
感谢冬MM的好贴,提醒大家不必一味根从宣传.
不过这里提醒一下大家, 所谓专业CD机不一定在音色指标上好于家用发烧机的.
因为专业机考虑的往往还要考虑是可靠性, 耐用性.
比如一个CD机, 要让你24小时不停的打碟, 还有温度,....抗摔打性,
搬运方便性,搬运牢固性等等,
所以家用和专业是设计倾向的不同, 而不在于某些性能一定就是专业的高 .
比如我国第一颗卫星 东方红一号,&&根据最高指示的要求, 是要在太空发出东方红的乐曲的,
听过的人都知道, 这个音色再平常不过, 现在10元钱的贺卡和它不相上下.
所谓专业, (当时是国家级的研究所承接的项目),&&是因为任务的可靠性突出的重要, 所以所有设计, 包括元件, 底版, 外壳 ....都是要完全符合太空环境的要求, (或许零下几百度到正几百度), 所以才让这个本来所有电子工程师都足以胜任的课题成了国家机的项目.
再此想说明, 专业是由于专业应用的环境和要求和民用不同, 而不一定(而且多数就是不)是值音色好于家用发烧音响的.&&
其实很简单, 要求不同, 设计不同.
比如专业音箱要有防雨设计, 而家用就不用,. ....
所以 不是专业音色就好. ...
当然更不是专业就音色不好, 希望大家不要曲解我的意思.
交易诚信度0
主题帖子威望
高级会员, 积分 21, 距离下一级还需 29 积分
交易诚信度0
我也想要一台
冬MM，如果有可能，我想要一台。
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
冬MM:有组织团购吗?
交易诚信度2
主题帖子威望
交易诚信度2
&采用性能优异的Sigma-Delta技术1-bit32倍取样D/A转换器&,就这一点就暴露出来了.很烂的东西.大家不要上当.高级CD到现在还没听说过有用Sigma-Delta技术1-bit32倍取样D/A转换器的.大家小心人为炒作.
金钱356008
交易诚信度6
主题帖子威望
超级会员, 积分 160, 距离下一级还需 40 积分
交易诚信度6
呵呵，都是专业人士呵。。？STDUER当然不错啊！^_^
TASCAM CD-450的保有量确实很大！TEAC的转盘本来就不错，声音可以的，不过用在家里就。。。。。反正我不用！
不是所有的专业设备都适合民用的。。。
6000多？那有那么贵，抢钱啊？（不过CD-450可不是包厢级的哦！估计中国也没有几个这样的包厢）
金钱356008
交易诚信度6
主题帖子威望
超级会员, 积分 160, 距离下一级还需 40 积分
交易诚信度6
最初由 linh 发表
[B]那马兰士23更好，俗称“电饭堡”共全球限产500台，样子太怪了！ [/B]
那是不错，几年前港币14000
交易诚信度2
主题帖子威望
交易诚信度2
很想出手,有哪位大哥指点迷津?
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 10, 距离下一级还需 10 积分
交易诚信度0
小弟可能是这里第一吃葡萄的人，前两天花了2000元从2手市场掏到马兰士321，现在正在听，声音属于晶莹那一类，中频比较饱满，低频也还可以。比较赖听，能够让人坐下来几个小时不愿意动。跟我原先松下DVD-660（2001年获奖机型）多了很多以前没听到细节，如果说660听起来象雾里看花，感觉声音在音箱（KEF CODA-7SE）里。那么321就是一汪止水，清晰了不少，感觉声音从箱子突了出来，放的很开。
活动推荐 /1
喜迎元宵节，FIBBR新版金属外壳光纤 HDMI 2.0发烧线材半价机会，全国包顺丰，信号零衰减，只为钟爱高端影音的你！
Powered by}