任意位置开孔的钢板剪力墙的刚度衰减和强度衰减--《钢结构》2012年12期
任意位置开孔的钢板剪力墙的刚度衰减和强度衰减
【摘要】：由于结构原因和使用要求在建筑中使用开孔钢板剪力墙。尽管对开孔板的刚度衰减和强度衰减已经有了充分的了解,仍需要对其机理与衰减程度、开孔位置与大小做进一步研究。为了完成这个目标,使用非线性有限元分析来对一个矩形开孔的加劲钢板剪力墙与非加劲钢板剪力墙的性能进行研究。开孔的大小与位置依模型不同,从而确定对整体刚度与强度的影响。根据试验结果可知,非加劲板受开孔位置的影响,其强度和刚度衰减;与之相反,对某种特定大小的加劲板重新开孔则不会影响衰减,所以加劲板的刚度和强度衰减并不随开孔的位置而变。随着开孔的增大,加劲板与非加劲板的刚度和强度逐步衰减。这进一步论证了开孔率(宽高比)的增加使得加劲钢板剪力墙与非加劲钢板剪力墙在地震作用时产生的整体能量吸收呈现线性递减趋势;而加劲板呈现的刚度要更少。中央开孔的非加劲钢板剪力墙的能量吸收最少。研究结果还表明,除了非加劲板,加劲板与其他方面都相同的板相比有更高的能量吸收能力。
【关键词】：
【分类号】：TU391【正文快照】：
任意位置开孔的钢板剪力墙的刚度衰减和强度衰减由于结构原因和使用要求在建筑中使用开孔钢板剪力墙。尽管对开孔板的刚度衰减和强度衰减已经有了充分的了解,仍需要对其机理与衰减程度、开孔位置与大小做进一步研究。为了完成这个目标,使用非线性有限元分析来对一个矩形开孔的
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
俞彬;;[J];上海建设科技;2011年03期
朱华;;[J];中国建材科技;2009年06期
朱俊;陆道渊;黄良;徐麟;;[J];建筑结构;2009年S1期
Chih-Han LKeh-Chyuan TMichel B;[J];钢结构;2010年12期
温沛纲;徐明江;;[J];广州建筑;2006年04期
解琦;郝际平;于金光;;[J];建筑结构学报;2010年S1期
魏德敏;温沛纲;卞宗舒;;[J];地震工程与工程振动;2006年01期
刘玉姝;;[J];建筑钢结构进展;2007年05期
王玉银;曲巍;张素梅;;[J];哈尔滨工业大学学报;2008年12期
郑悦;赵伟;;[J];工业建筑;2011年08期
中国重要会议论文全文数据库
郭兰慧;马欣伯;张素梅;;[A];第19届全国结构工程学术会议论文集（第Ⅰ册）[C];2010年
闫鲁南;陆金钰;王恒华;;[A];第20届全国结构工程学术会议论文集（第Ⅱ册）[C];2011年
张荣钢;庄茁;张宏涛;;[A];北京力学会第18届学术年会论文集[C];2012年
陆烨;李国强;石文龙;蒋东红;;[A];第八届全国地震工程学术会议论文集（Ⅱ）[C];2010年
郭丹;赵伟;任涛;;[A];第19届全国结构工程学术会议论文集（第Ⅰ册）[C];2010年
李然;张素梅;马欣伯;郭兰慧;;[A];第六届全国土木工程研究生学术论坛论文集[C];2008年
张文江;曹万林;张建伟;董宏英;;[A];第八届全国地震工程学术会议论文集（Ⅱ）[C];2010年
郭彦林;周明;;[A];第六届全国土木工程研究生学术论坛论文集[C];2008年
郝际平;于金光;王先铁;;[A];'2011全国钢结构学术年会论文集[C];2011年
徐麟;陆道渊;黄良;朱俊;;[A];建筑结构（2009·增刊）——第二届全国建筑结构技术交流会论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库
张琼;[N];中华建筑报;2010年
马琳;[N];中国房地产报;2011年
记者周军 王磊
通讯员 汪洋
李明汉 (徐仁本);[N];中国冶金报;2009年
涂又　通讯员
杨娜;[N];中华建筑报;2009年
记者 王建军 通讯员 高峰;[N];中国冶金报;2010年
;[N];中国房地产报;2011年
郑建果;[N];中国冶金报;2010年
本报记者 明贵栋;[N];中国工业报;2008年
证券时报记者
黄婷;[N];证券时报;2008年
林一卫;[N];中华建筑报;2008年
中国博士学位论文全文数据库
李峰;[D];西安建筑科技大学;2011年
王迎春;[D];西安建筑科技大学;2011年
李然;[D];哈尔滨工业大学;2011年
郭震;[D];中国矿业大学;2011年
周明;[D];清华大学;2009年
郭宏超;[D];西安建筑科技大学;2011年
兰涛;[D];西安建筑科技大学;2011年
苏哈布;[D];同济大学;2007年
王海超;[D];大连理工大学;2004年
曹春华;[D];西安建筑科技大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库
徐建;[D];重庆大学;2012年
张磊;[D];重庆大学;2012年
郭奕宏;[D];河北工程大学;2013年
任万红;[D];江苏科技大学;2012年
张龙;[D];华南理工大学;2012年
黄彦军;[D];北京交通大学;2013年
陈宇;[D];哈尔滨工业大学;2012年
刘晓;[D];西安建筑科技大学;2010年
刘佳;[D];哈尔滨工业大学;2013年
王健磊;[D];上海交通大学;2012年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号Support Info
北京航空航天大学学报&&&&
ISSN: &&CN:&11-2625/V
基于刚度下降的疲劳累积损伤模型的研究
齐红宇1, 温卫东2, 孙联文1
1. 北京航空航天大学 能源与动力工程学院 北京 100083;
2. 南京航空航天大学 能源与动力学院 南京 210016
收稿日期&&&修回日期&null&&网络版发布日期&null
Supporting info文章摘要信息
华南理工大学学报（自然科学版）,&2008,&36(10):&16-19&DOI:
&&&&ISSN:&X&CN:&44-1251/T
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
土木建筑工程
服务与反馈
<INPUT type=hidden value="我在《华南理工大学学报（自然科学版）》上发现了关于“碳纤维薄板|钢筋混凝土梁|疲劳|抗弯刚度|衰减规律|损伤变量”几篇好文章，特向您推荐。请点击下面的网址：" name=neirong>
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
CFL增强RC梁抗弯刚度的衰减规律
周芝林 黄培彦 邓军
华南理工大学 土木与交通学院, 广东 广州 510640
在对4组共20根碳纤维薄板（CFL）增强钢筋混凝土（RC）梁进行三点弯曲疲劳试验的基础上，探讨了增强梁的抗弯刚度与损伤变量、荷载循环次数、荷载等级以及疲劳寿命之间的关系，得到以下结论：（1）抗弯刚度的衰减曲线包括初始的快速减小阶段、稳定衰减阶段和构件失稳后的快速减小阶段；（2）增强梁正则化抗弯刚度和循环次数在稳定衰减阶段有较好的线性关系；（3）线性刚度比介于0．55&0．79之间，平均值为0．67；（4）破坏刚度比介于0．53～0．73之间，平均值为0．63；（5）增强梁疲劳破坏时损伤变量约为0．37．
Degradation Rule of Bending Stiffness of RC Beams Strengthened with Carbon Fiber Laminates
Zhou Zhi-lin& Huang Pei-yan& Deng Jun
School of Civil Engineering and Transportation, South China University of Technology, Guangzhou 510640, Guangdong, China
The three-point bending fatigue tests of 20 reinforced concrete （ RC ） beams strengthened with carbon fiber laminates （CFLs） in 4 groups were carried out to reveal the relationships between the bending stiffness and such parameters as the damage variable, the cyclic number of fatigue loading, the loading level as well as the fatigue life. It is concluded that （ 1 ） the degradation curve of bending stiffness includes a rapid decay phase, a uniform decay phase, and a rapid decay pha （2） there is a good linear relationship between the normalized bending stiffness and the cyclic number of fatigue loading in the （3） the normalized linear stiffness varies from 0.55 to 0.79, with a mean value of 0.67 ; （4） the normalized fracture stiffness varies from 0.53 to 0.73, with a mean value of 0.63 ; and （ 5 ） the damage variable of the strengthened beams reaches about 0.37 at the fatigue failure point.
收稿日期&&修回日期&&网络版发布日期&&
国家自然科学基金资助项目（72060）
通讯作者: 周芝林（1975-），男，博士生，主要从事疲劳与断裂力学、FRP片材加固新技术研究．
作者简介: 周芝林（1975-），男，博士生，主要从事疲劳与断裂力学、FRP片材加固新技术研究．
作者Email: zhoulin．com
参考文献：
本刊中的类似文章求解：FLAC3D中接触面节点刚度为零怎么解决？_百度知道
求解：FLAC3D中接触面节点刚度为零怎么解决？
我有更好的答案
其他类似问题
为您推荐：
flac3d的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}