函授本科在校本部和在校外教学点一样吗?_百度知道大学扩招，自考、成教无药可治，历史使命已经完成-------是到了废除自考、成教的时候了 　　　　　　　　匆忙行文，很多话憋了很久，可能有点语无伦次。 　　　　　　　　先说自考 　　　　　　　　我参加过自考招生、自考授课，自考监考、自考命题，自考阅卷。可以说对自考的全过程　　　　都比较了解。 　　　　　　　　招生：各个学校在招生时都会吹得天花乱坠，手段很多，很象接头拉客的 　　　　授课：大部分是研究生，而且自考是有教材的，学生就是为了通过考试，课堂纪律极差　　　　，水平很低老师想讲都提不起兴趣 　　　　考试：是关键。有串讲，但要交钱 　　　　命题：要很简单，否则大多人过不了 　　　　监考：很松。湖北鄂洲被中央台暴光。那考场简直就是会场。 　　　　阅卷：很松，而且稍微有关系的人就可以托人到考场改分。 　　　　　　　　一句话，自考的教学质量极差，文凭几乎没有含金量。 　　　　　　　　我这么说，很多自考生肯定要骂我。他们也很不容易。　　　　　　　　首先要交很多钱,学费不比一般大学便宜多少。　　　　其次，学校管理、环境都极差。一般都是在校外。（以教学站的形式存在。教学站的管理人员与学校分成。）　　　　第三，很多人要花三四年的时间才能拿到这样一个很水的文凭，还有很多人放弃了。　　　　第四，单靠这样的文凭，几乎不可能找到好一点的工作。 所以，自考害了一大批学生。 　　　　　　　　而得到好处的不外是 这么几个单位 　　　　　　　　各省自考委员会，（收考试费，大头） 　　　　学校（学费大头） 　　　　教学站（学费小头，住宿费） 　　　　编教材老师（很肥） 　　　　教学、阅卷人员（报酬很低） 　　　　　　　　搞了这么多年自考工作，凭良心讲，国家对自考生是极不负责任的。说白了是高价在卖　　　　文凭，但是这个文凭由于没有质量控制，声名狼籍，用人单位根本不认。 几年前，中国青年报曾经揭露过自考的弊端：两条腿走路（普通高等教育与自学考试） 中的一条已经跛了。 　　　　　　　　我的建议是：立即废除自考，这个东西是没办法治好的。国家不要再害人了。当然既得利益者是不会同意的。 　　　　　　　　（自考的提出：邓小平在1977年讲“教育还是两条腿走路，就高等教育来说，大专院校是一条腿，各种半工半读的和业余的大学是一条腿，两条腿走路。” 　　　　那时的情况是，十年动乱使很多人失去了上大学机会，当时的高等学校的招生规模难以满　　　　太小，只好求助于自考这种形式。 ）　　　　　　　　　　　　成教比自考更差，考试是各学校自己命题。生源也是来者不拒。很多中专生成班的转到成教班，为的是拿一个大学文凭。一般来说，考试没有不过的，可以补考很多次，要交钱。成教的学生的水平实在是太差。不知道怎么形容，大多数人连一般高中生的水平都达不到。学校纯粹是为了骗钱，也不能完全说是骗，卖文凭吧。 　　　　　　　　我的建议是废除成教。因为完全没有办法控制质量。 　　　　　　　　现在各学校也没有品牌意识，其实是不把他们算作是自己学校的学生，尽管发给他们文凭　　　　。 　　　　　　　　中国的教育，办了这么多年的自考，唯一的贡献是制造了500多万张文凭。 　　　　还有，用教育部长陈至立的话讲是：“在全国高等教育11%的毛入学率中，自学考试贡献了　　　　约2.5个百分点。”（） 　　　　　　　　是到了废除自考、成教的时候了
楼主发言：1次 发图：0张
　　楼主快移民吧,去火星,那什么考试都不用
　　搂主在工作中肯定是被自考出来的人给比下去了。所以才说出了这种话！你人品有问题。。。　　对于自考，有两种，一种是短线，一种是长线！　　长线是国家主持的。。现在是统一的教材！我所知道的，对于长线的考试，一般般的在读正规大学生都不敢轻易说可以通过（最简单的就是去考高等数学，这个是所有理工科专业的基础课）。。因为在很多大学里面，很多难的课程都是给了题目和范围的（如计算机专业的离散数学，数值分析等等）。。但是自考现在可没有！　　对于短线，就是楼主这种水平的人来主持了。。那个和成教差不多了。。　　　　对于考试，现在是全国统考了。。串讲已经没有什么用途了！你说的情况应该是6年以前的情况。。呵呵！　　　　对于自考和一般般的大学而言，长线自考的考出来的肯定在一些方面要强一些。。。　　　　
　　楼主肯定不知道，自考很难，纪律很严，我都考了好几年了　　
　　天天看见这种垃圾楼主发的这种垃圾贴子,我真想狠狠的叼插你妈妈的洞洞,快叫你妈张开洞洞让我插,要不叫你姐姐妹妹张开洞洞也行,我用力狠狠的插!!!!!!!!!!!!!!!
　　还能改分数啊，乱扯吧，我最后1们都拖了1年多了
　　　　你就没见识了吧　　　　在西部，有好多大学想拿到国家的补贴很难，所以没办法才用这种办法弄点钱建设学校的。　　　　反正现在文凭也不值钱，趁着有人想要，多卖点钱也是好的。
　　作者：龙海关　回复日期：　21:03:51　
　　　　天天看见这种垃圾楼主发的这种垃圾贴子,我真想狠狠的叼插你妈妈的洞洞,快叫你妈张开洞洞让我插,要不叫你姐姐妹妹张开洞洞也行,我用力狠狠的插!!!!!!!!!!!!!!!　　 　　====================================================================　　本来我到没什么想法，但看了你的发言，自考生素质真低,真丢人啊。
　　楼主有所不知，自考分大自考和小自考（这也是我前年听说的），大自考是全国统考，很严；小自考是为了照顾某些行业人员和照顾某些大学赚钱的，很松，如楼主所说。　　成人考试我不清楚，不敢发言。
　　支持废除成教，那的确是个骗人的东西，　　自考生，我觉得还是应该保留的，　　就我实际工作中来看，几个自考的同事，　　学习和工作能力都是值得肯定的，　　成教，既是他是挂北大或者清华的牌子，　　也别当回事，真的很扯，这批人肚子里真没啥东西。　　象楼主说的，名校实在是太不珍惜自己的品牌了，　　和路边卖假文凭的属一档次
　　楼主有所不知，自考分大自考和小自考（这也是我前年听说的），大自考是全国统考，很严；小自考是为了照顾某些行业人员和照顾某些大学赚钱的，很松，如楼主所说。我参加的是大自考，自考法律大专和自考本科，2004年拿到毕业证，2005年拿到学士学位，包括书本费（也只有书本费，未上培训班）总计三千多元。　　　　成人考试我不清楚，不敢发言。
　　可以看出楼主对自考和成教的现状都不满意，我也觉得不满意，但我觉得简单的废除并不是最好的解决办法，或者说那根本不叫办法。　　
　　caoni madebe
　　完全是门外汉，现象存在都有其价值，尊重这个社会，也尊重自己！！！
　　广告咔嚓~关小黑屋/六月-- 回龙浪人-- 操作时间: 16:34:58 -- 1912883
　　其实最滥的是普通高校生,这帮人整天就知道吃喝玩乐,泡妞和卖淫.　　　　可怜那些成考生,白天上班,晚上上课,还被这帮普高的下三滥鄙视.　　　　　　唉!!
　　败就败在教育上
　　作者：因为如果　回复日期：　21:07:38　
　　　　还能改分数啊，乱扯吧，我最后1们都拖了1年多了
　　你在这叽歪个皮，是不是应该把国内的大学都去掉啊。？从你的标题可以看到你这个人很重视文凭， 你在大学学的能在社会上用倒多少？ 文凭不值钱。知识才值钱！！！！！！！。　　
有些很多穷山区的孩子由于家里穷，他上不起，尤其女孩子，这些人倒城里打工也很想改变自己的命运，他们是一边靠打工赚钱，一边上成教或者自考，你能告诉我他靠什么方式既取得文凭，还得到知识？
我觉着《赢在中国》第三赛季 （好像是昂，我记得不清）里面有个女的，她就是贫困的，自考的大专。她给了我很大的震撼。我相信她比国内很多的硕士、博士要好很多，在这我还敢肯定的说她比你强百倍。真的，不要不相信，多检讨自己吧。你是一个肚里没墨水的人。　　
像我身边的都是自费在留学的。在他们的身上我却找不到内涵，找不到那种韧劲。　　
中国教育改革不是从文凭上改，而是把校门打开，出去管严。什么硕士、博士，别弄那么虚的东西。 看看澳洲，硕士基本都是业余上的。　　　　
在中国农业界里面，谁的贡献最大？ 袁隆平 中专是吧？
博士呢，硕士呢，本科呢，大专呢？ 　　　　
自考、成教等等不应废除，还要增加很多类别，多多益善。并且要提高质量，按照“进去容易，出来难”来办学。 　　　　
国内的正规大学就不用说了，更应提高质量。毕竟培养的很多都是将来要肩负国家重任的。　　　　
一点感慨。 国内大学教育应该思考，“敞开大门迎接，严格控制产出”。　　　　
LZ,其实我很想骂人，尤其想骂你。　　　　
　　作者：股票菜鸟111　回复日期：　22:17:50　
　　　　你在这叽歪个皮，是不是应该把国内的大学都去掉啊。？从你的标题可以看到你这个人很重视文凭， 你在大学学的能在社会上用倒多少？ 文凭不值钱。知识才值钱！！！！！！！。　　　　 有些很多穷山区的孩子由于家里穷，他上不起，尤其女孩子，这些人倒城里打工也很想改变自己的命运，他们是一边靠打工赚钱，一边上成教或者自考，你能告诉我他靠什么方式既取得文凭，还得到知识？ 我觉着《赢在中国》第三赛季 （好像是昂，我记得不清）里面有个女的，她就是贫困的，自考的大专。她给了我很大的震撼。我相信她比国内很多的硕士、博士要好很多，在这我还敢肯定的说她比你强百倍。真的，不要不相信，多检讨自己吧。你是一个肚里没墨水的人。　　　　 像我身边的都是自费在留学的。在他们的身上我却找不到内涵，找不到那种韧劲。　　　　 　　　　 中国教育改革不是从文凭上改，而是把校门打开，出去管严。什么硕士、博士，别弄那么虚的东西。 看看澳洲，硕士基本都是业余上的。　　　　　　　　 在中国农业界里面，谁的贡献最大？ 袁隆平 中专是吧？ 博士呢，硕士呢，本科呢，大专呢？ 　　　　　　　　 自考、成教等等不应废除，还要增加很多类别，多多益善。并且要提高质量，按照“进去容易，出来难”来办学。 　　　　　　　　 国内的正规大学就不用说了，更应提高质量。毕竟培养的很多都是将来要肩负国家重任的。　　　　　　　　 一点感慨。 国内大学教育应该思考，“敞开大门迎接，严格控制产出”。　　　　　　　　 LZ,其实我很想骂人，尤其想骂你。　　===================================================　　　　oh,对了，说的《赢在中国》那个女的，好像是第二名，拿倒了风投，我很希望将来她能经营好自己的公司。
　　　　作者：先天下之友　回复日期：　22:00:11　　　
　　　　其实最滥的是普通高校生,这帮人整天就知道吃喝玩乐,泡妞和卖淫.　　　　　　　　可怜那些成考生,白天上班,晚上上课,还被这帮普高的下三滥鄙视.　　　　　　　　　　　　唉!!　　————————————————————————————————————　　呵呵，不能哪好的跟坏的比　　但我还是部分同意
　　楼主家想盖楼，又不舍得花钱买建筑材料　　鉴定完毕
　　LZ去靠自己把自考考过了再来说这些吧
　　　　　　招生：各个学校在招生时都会吹得天花乱坠，手段很多，很象接头拉客的 　　　　　　授课：大部分是研究生，而且自考是有教材的，学生就是为了通过考试，课堂纪律极差　　　　　　，水平很低老师想讲都提不起兴趣 　　　　　　考试：是关键。有串讲，但要交钱 　　　　　　命题：要很简单，否则大多人过不了 　　　　　　监考：很松。湖北鄂洲被中央台暴光。那考场简直就是会场。 　　　　　　阅卷：很松，而且稍微有关系的人就可以托人到考场改分　　　　　　=====================================　　招生：我没看见老师咋吹捧，对我们还是劝导说成人大学简单，自考难，不主张一般人自考　　授课：我不晓得你去的什么学校，但是我上课的学校老师很负责，讲课很有意思，并不认为我们是自考生就区别统招生对待，给我们授课的老师都是正经的大学老师，甚至是经验丰富的，负责任的老师，没有研究生！因为讲课很生动很有意思，所以我没掉一次课！　　命题：我不晓得啥子叫难啥子叫简单。你的标准是啥子？也许拿套小学生的题你不一定都过的了，但很简单。自考考的是全面！　　监考：你说的是统考还是校考？校考有一定的水分我不否认，但是你就认为统招生的期末考试没水分？我想统考不可能是你说的那种情况，我不晓得你是否真的经历过！　　阅卷：稍微有托关系到“考场”改分，不晓得万万份的卷子，稍微有关系就能？我很怀疑，那其实还有那么多直接买就能买到的统招生的正规证书呢！　　　　　　正规大学那么多还有水分
靠关系靠钱的
是不是也该取消了呢？
　　实在看不下去了　　想说两句:　　自考生的确很多垃圾,但是现在的很多本科生不也垃圾得要命么　　成天就知道吃喝跑牛,我靠,你腰里揣了只死耗子,就冒充打猎的!!!!!!!!!　　我认识的以为自考生,从部队退伍回来,参加自考试,平常捡可乐瓶为生　　现在人家本科毕业　　这个人的名字就是四川大学的&杜健&他是我的榜样!　　我靠,你腰里揣了只死耗子,就冒充打猎的!!!!!!!!!　　天涯的13真多　　
　　腐败的东西无处不在　　阁下对自考独有成见　　
　　取消文凭得了，谁爱读不读，反正都是用钱买的
　　楼主脑残。　　想走回头路？
　　我同意楼上的意见，把什么毕业证、四级等级证、结婚证、驾驶证、身份证之类的都取消，保证没有人在电线杆上到处贴“办证”广告。
　　作者：迪厅里品茶　回复日期：　21:14:17　
　　　　楼主 　　　　　　　　你就没见识了吧　　　　　　　　在西部，有好多大学想拿到国家的补贴很难，所以没办法才用这种办法弄点钱建设学校的。　　　　　　　　反正现在文凭也不值钱，趁着有人想要，多卖点钱也是好的。　　
　　取消自考？多出来一千万人，天天没事干，你让他们游，行去哇。zf的水平可此你高！
　　取消自考？多出来一千万人，天天没事干，你让他们游，行去哇。zf的水平可此你高！
　　成教可以休矣，自考需规范！！
　　成人高考简直是胡来。400多分，100就能上线，闭着眼睛填也能得100分啊。现在靠这个赚钱的人很多，国家的证书越来越没有权威，这些都是国家的软实力的一部分。没有原则，没有底线，没有含金量，必将为害深远，将丧失整个国家的信用，而且这股风气早已蔓延到社会的各个层面，带来政治和经济的巨大损失。　　　　就像我们的金鸡百花奖已经沦为垃圾，连业内人士都嗤之以鼻。而奥斯卡每年能赚6亿美元，成为世界的领导者。
　　楼主大脑光滑，pp好多褶皱！
　　　　　你了解的自考，是部分地方打着自考的旗号骗钱的。现在的自考，全国统一的教材，都是大师名家编写的，肯定轮不到你这样的人编书；全国统一命题，也轮不到你：英雄不论出身，当刘邦成了高祖，只有你这样的人，才会瞧不起他当年只是个亭长
　　我觉得废除确实有道理。楼上的说的没有错，英雄不论出身。可是现在，难道证明我们人生价值的就只有这一纸文凭了吗?　　这也太荒唐了吧？　　
　　为了证明自己其实有很多途径，我觉得花这么多时间去考个这样的没什么用的东西确实不值。
　　LZ不得不说你NC,先把你的自考成绩贴出来晒晒再说,没考过你叫哪门子春?　　　　　　自考和成教我都考过,成教很松,自考的全国统考那是一个严,我认识的老师也不少,自考没一个敢帮的,全是自己辛辛苦苦挣出来的东西,你一句质量差?行,你叫统招的大学生去考考试试?能过5成,你再来这里叫.
　　等会上于
　　韩寒：我现场拆穿湖南卫视节目投票造假的文章　　　　http://nx.ni韩寒/jiankang/175.shtml（把“韩寒”去掉，可　　　　见虚假内幕）　　　　
　　自学考试是大学教育的一种补充，它为很多想读书没有书读的人提供了继续受教育的机会，是一种非常好的学习方式。它非常严格，命题范围很广，也很难，学生不看书，根本通不过。　　如果哪一天，我们国家的高校可以不用收那么多钱，可以没有那么死板的教条，可以让想读书的人能坐在大学教室里上课，那么自学考试真的就可以废除了。
　　　　　　作者：llrabbit　回复日期：　13:45:32　
　　　　LZ不得不说你NC,先把你的自考成绩贴出来晒晒再说,没考过你叫哪门子春?　　　　　　　　　　　　自考和成教我都考过,成教很松,自考的全国统考那是一个严,我认识的老师也不少,自考没一个敢帮的,全是自己辛辛苦苦挣出来的东西,你一句质量差?行,你叫统招的大学生去考考试试?能过5成,你再来这里叫.　　 　　 　　============================================================　　现在不是跟你讨论自考难易的问题，而是你们根本就没有能力考入正规大学才出此下策。　　让我去自考？让你去智障学校你去吗？？垃圾　　
　　L猪，你管别人什么文凭，文肓，小学，初中，高中，职高，中专，大专，本科，研博，海归等等，能者靠实力！！！小学文化的有能力的多的是，研博找不到工作的大有人在！！！！！！！L猪有病，病得不轻！！！！！
　　　============================================================　　　　现在不是跟你讨论自考难易的问题，而是你们根本就没有能力考入正规大学才出此下策。　　　　让我去自考？让你去智障学校你去吗？？垃圾　　=======　　没考上正规大学就是无能，考上的就是能者？？？？就你这思想，一小学文化个体老板年收入20万的你都赶不上！！！！
　　　　一般不顶帖，这个帖一定要顶。
　　最近本来懒得说话,这看到这帖子,不得不说几句.　　本人中专毕业.几年前参加自考拿的大专文凭.关于自考,那监考之严,考试之难.很多人都没坚持下来.所以自考的文凭还是有含金量的.后来作废了医学专业的自考.反正已经没有了.好多人为了文凭,就参加的成教,等于出钱买文凭吧.　　现在为了职称,不得不参加了成教.上的学校,也算名校吧.对于成教,只有一样是真的,就是成人高考一定得通过.入了学籍.后边也就是买个文凭吧.反正大家都这么忙,考试时能抽时间去参加就行了.有些东西本来就扯淡,成教不就是买文凭么,不过是比电线杆上的贵好多罢了
　　楼主简直瞎扯淡,自考监考非常严的,改卷我不知道,反正我知道有人为一门课考几回的.
　　老子觉得你连被bs的资格都还不够的！！！
　　我是全日制本科的，但我有好几个朋友是参加成人高考或者自学考的，我看下来，一部分人还是有能力的。一个通过了全国司法考试，一个考上了工硕，我看能力各方面都很强。还有一个是我高中同学，当时成绩一直在班级前五（直辖市的市重点）高考失误读了大专。由于当时的各种原因，没有复读，大专读好就工作了，工作不错，也不可能辞职，后来又读了本科，拿到学位，从学习能力上来看，不比我这个全日制本科生差
　　作者：溪涧清兮　回复日期：　19:22:13　
　　　　楼主简直瞎扯淡,自考监考非常严的,改卷我不知道,反正我知道有人为一门课考几回的.　　=====================================================================　　自考那么简单居然还要考几回？？？　　这就是自考生智商的问题啊！！！！！！
　　　　　　　　全国每年高考下来会有一半的人被人为划定的所谓的分数线刷下来了，这一半人要么进入社会，要么自考成教。归根结底，是教育资源不够，为什么不把那些***的钱投入教育呢？多建大学，继续扩招。如果扫大街的都是大学生的那天，我们的国家才是人才济济。　　鄙视现在的目光短浅，头痛医头，为缓解大学生就业压力就停止了扩招大学生。君不见自考生全国几百万，证明这么多的人渴求上学，不管最初动机是什么。　　　　强烈建议废除自考，成教，扩建大学，将他们纳入正规军，他们不是二等国民！不要人为的划个分数线把他们刷下来，又要他们读自考！　　　　　　　　
　　最应该废的是党校,函授,在职
　　鄙视那些不学无术的成教学生
　　这种可以赚钱的‘教育’，国家要是废除了，岂不是和钱过不去？
　　别的我不清楚，自考我考过，很难得。。。。。。。。。　　楼主要调查后再发言。。。。。。。
　　中国教育就是一拖大便
　　作者：夏安猫　回复日期：　12:36:47　
　　　　这种可以赚钱的‘教育’，国家要是废除了，岂不是和钱过不去？　　　　================================================　　自考一科报名费25元,就算20科,才500元,再加上资料课本,就算一科100吧,总共2500元.　　　　我读本科是4500元/年的学费,500的住宿/年,四年是2W,贵吗?　　　　而且自考完全是靠自觉.你认真刻苦的话,一次过4门,一年就16门,最多2年完成.　　　　自考难不难看个人,但是,我认为其考试过程是很正规的,没有什么花招.　　　　还有,中国连读书钱也没有的孩子太多了,自考是很好的出路.　　　　认为自考都是读书差的学生,根本一点逻辑思维都没有.你在正规学校读书,只不过是一个学习知识的一个途径而已,自考,也是学习知识的一个途径,有什么差或好?　　　　如果照你这样的谬论,本科看低自考,一本看低二本,国家重点看低省重点,硕士看低本科,博士看低硕士,教授看低博士,院士看低教授,美国院士看低中国院士,诺贝尔获得者看低美国院士?　　　　单看这个推论就烦.不想说了,浪费时间.
　　楼主你不懂就别瞎掰掰　　自考简单？考试不严？可以改分？　　请问你说的是哪个城市的？　　我在山东 怎么跟你的感受完全相反　　我是直接在自考办报的名 然后买书自己回家自学　　然后根据考试计划报名参加考试　　就算平时上班没太多时间看书 　　考前的2.3个月也一定要拼上的　　妄想不看书就随便混个60分基本是在做梦　　我们这的考场纪律也很严　　整个考区全部电子屏蔽　　　　至于你说的还可以改分　　更是想都不用想的事　　　　　　　　
　　你说的那种自考应该是某些可以自主命题的学校办的自考班　　我有个同学就上的这种自考班　　每年好几千学费　　好处是
有几门课是学校自己出题考的 可以省点事　　
　　楼主说的比较客观，，成教今年最后一次考试。。　　　　自考的 ，，北京的卡的有时候满严的。我认识的大多数考出来的。。有的考研了。有的司考了。。、、　　　　
　　招生，授课？　　看来楼主确实根本不懂自考
　　06年在川大报名自考，专业市场营销，一年学费2800，交两年，两年后如未顺利毕业可以继续听课，无需在交费。科目设置，19个科目，全国同考11科，校考科目8科。　　　　说下我自考的经历，早九晚六的工作（还好时间比较固定），六点下班准时在盐市口做55路到川大，车不堵还能在磨子桥下吃个快餐，时间不来急就直接奔跑进化工学院309室。专心听课，做笔记，九点半下课，在做34路车回抚琴，基本上快10点半了，在搞点东西吃，复习下，夜里12点睡觉。这是我见到听到的自考生的生活作息时间。大白天的工作压力那么大，晚上还得全身心的学习。这期间几乎没什么交际。反想下，全日制的学生能吗。至今还记得公关老师对我们讲的一句话“们于在学校混的学生（全日制）有之天壤之别。”后面省去。。。一连串现今学校的坏风气　　　　在说考试，校考课确实存在一些水分，在总复习之前老师会漏一些题，当在考场作弊的人我敢说确实不多。当校考科的科目也无非是些什么邓理，计算机之类的。真正有知识的科目，还是全放在统考上。自考两年多了，成都的考场也走了不少。至少我，我自己没看见过任何人作弊，进考场大家就乖乖的把电话关机，包包之类的自动放在讲台。　　　　我不知道对自考持怀疑态度的人如何想的，我只想告诉大家一句自考不会比很多很多的全日制差。而且自考最大的好处，边学习边实践。
lz，其实我觉得现在扩招之后，任何大学毕业生都在贬值，如果你可怜的优越感要维护的话，应该废除所有大学，这样你就独一份了。
　　以前学校自己发文凭，爱信谁信谁！
　　楼主,是到了废除你的时候了....
　　自考很容易吗？我一科要看2个月，每天1小时，还不一定过，工作之余在学习真的很难啊！
　　自考都是统一考试吧,比某些大学塞钱、抛媚眼得到试题的硬气多了！
　　我还是建议都取消，不光是要取消成教、自考，还有网教和部分培训，一个不被外界认可的文凭拿来有何用？许多招聘信息都声明必须是正规统招院校　　　　虽说自考也不是很好考，我都去考过几次没过，但是什么东西都学不到，理工科顶多掌握点理论无任何实践经验，文科就是靠多背书，这样学来有什么用？纯粹就是浪费时间浪费钱　　　　按照相关法规，办这些教学包括正规大学的专业，都必须达到一定的就业率才能办(好像是70%还是多少)，而成教、自考、网教都是收了钱不管就业的，就业率能达到10%我都表示怀疑　　　　上面有些批驳楼主的估计是正在自考的，我想问问你们，你们出来能靠所学专业就业吗？能吗？有些人说成教、自考的有些出来还是能力很强，我想说一个就是：这些人本来能力就很强，跟读没读过成教、自考没关系！或许读这些是学到了一点点东西，但是这样有能力的人通过针对性的自学能学到更多东西　　　　短线自考是部分科目由所在学校出题，部分和长线一样是全国统考，当初我去读这个的时候，上课的高矮一个是川大的老师，一个是四川理工的老师，还是海龟，但又怎样？能学到东西吗？出来能就业吗？幸好我没上多久就不上了　　　　真要想学东西，没必要去读那个自考、成教，谁能给你工作你再去找谁学，不能给你工作的理都别理。你可以找个师傅教你，你可以到一家公司从最底层做起，或者有些公司有内部培训，或者到一些实践机会多的能真正学到东西的培训学校，或者干脆就自学，招聘信息上要求什么你就跟着学什么。真正掌握了技术，没有文凭又怎样？　　　　还有正规大学，也是质量差、效率低、风气坏，4年的东西要自学，顶多1年多就学完了，而且可以学得更好，当然没有自觉性的人另说。大学每天课时数连小学的一半都达不到，什么没用的公共课一大堆，纯粹是浪费时间，逃课现象又严重，打开男生寝室大门，清一色的在打游戏，什么耍朋友的这一对那又一对，东西没学到反而把人给变坏了。大学体制真应该好好改一下
　　楼主脑残加SB
　　楼主，老子也想甩你几耳屎，虽然前面的话是支持你的原帖，但是你他妈有什么资格说别人智商？你智商很高吗？高考制度本来就是有问题的，高考选出来的不是智商高的人，而是一群老实人、书呆、条件好的人，当然这些人中也有智商高的，但另一群人中同样有大量高智商的。这些人有些中学时打游戏去废了，有些家庭条件、环境影响学习，有些人聪明但不善考试，有些人因为意外变故，等等，但绝对不是因为智商低，反而有一些智商低的还考上了大学。早出社会的早成熟，而在大学温室里的反而走向堕落，除了能卖弄文凭还能怎样？
　　楼主可以去死了，自考生碍着你什么事了
　　是到了废除楼主的时候了...
　　上学的还算啥自考？ 那是给自考生丢人的“伪自考”。　　本人是没听一分钟课的真正自考生。那个年代，我在作弊公示栏里看见过某副局长的名字。　　当初选择自考，就是因为它的牌子最硬，当我拿到学历时已经不想找工作了，因为我有足够的毅力和自信去自主创业了。
　　如果可以选，我也不想没完没了的考试，现在还要学什么马毛邓、小平理论，不知道我们一介小民什么时候会有机会关心国家用上毛爷爷他老人家的思想……　　现在文凭也的确不算什么，可是现在的社会就是这个样子，想去电脑城卖个电脑人家也说中专以上文化……就算会JAVA、C，可以看得懂英文的世界名著，可以自己维修电脑了，不管会不会，工作好不好，没有一纸的文凭老板根本见都不会见你。人家一听说“喔，你才读初中啊……”　　　　我在念初一的时候是年级第一名的，如果继续念今年就高三了。但是我们家是在农村，身边的很多人都是十三四岁就去了广东做小工　　家里的人就叫我出来做事了。　　原本还想读，可是我们是农村的人嘛就算念了初中又怎么样继续读到高中要很多钱，一个小山区的农村妹妹还想去念大学么？妈妈就在家带小弟小妹，没有一分的收入，爸爸是工地上弄水泥涂涂料的农民工，这种家庭几百元都已经很多了。　　2005，到今天已经过了四年了。现在去找工作也只能看一些卖衣服卖手机的工作，那种工作没有地方住的，最多一个月只有一千元。除了房租吃饭就没有钱了。　　后来在饭店做服务员，总是见到一些老头子有一点钱所以就把服务员看得很低贱，说什么给你一百块让我抱一下……就因为我们没有钱就把我们看得那么低么！　　　　想找一份好点的工作，就要有张好看的文凭，有一张好的文凭又没有钱就要去自考。就算三年也好五年也好。我是一定会去考的。　　
不算最后最后别人不承认学历也好，起码努力的试过改变自己的命运。
　　难道进了正规学校出来及时合格的学生，君不见计算机知名学校本科生出来不会装操作系统，甚至是一指禅吗，那些成考的人有什么办法，不上大学是因为学习不好吗？我倒觉得那些贫困生与其借款，让全家人受穷，还不如早早进入社会，一边谋生，一边成考，成本又低，还能尽早融入社会。那些现在的大学毕业生，一毕业靠关系找工作，找到工作专业什么都不会
看了有些寒心。 我初三时四次统考，三次全年级第一，中考时全县高中任我挑，只需要交书本费，学费是全免的（政策上叫高中选优），但就是这样，我还是没有选择高中，而是读了中专，因为家里的经济条件不允许我再读下去了，现实一点的就是三年中专毕业后下来工作，还能为家里减轻点负担。中考我考了全市第一，超过录取分数线190多分，三年后，我曾经的那位总是考不过我的同学上了北大。后来我参加了自学考试，拿到了大学文凭，但比起统招毕业的那些同学，感觉还是低了一等，并不是因为我的知识结构不如他们，而是来自于社会的歧视。从就业上来说，我们的自考文凭根本无法跟全日制相比，虽然国家也承认，但具体到用人单位就不是那么回事了，没人认为你的学习能力强，也不管你是什么原因没有念的统招，社会舆论对自考生的定位就是没有能力参加高考，只能通过这种途径糊弄一张文凭。很可悲。　　
很长一短时间里，我都会做同样的一个梦，梦到自己又回到了初三的教室，跟大家一起备战中考，却常常被自己的年龄惊醒，一身冷汗。　　
希望社会能多给我们自考生一些理解和宽容，自考之路的确很不好走，那种孤独和艰辛，只有考过的人才知道。
　　自考一门才几十块钱，何来和普通大学学费差不多？
　　楼主说得言过其实了，我考的是长线自考，考场非常严格，舞弊想都别想，何况是自己改分数？其次，考题也不是很简单，考试的内容很细，整本教材都要熟悉得很透，还要做大量的模拟题才能顺利考过，我读自考的同学中也有好几个考进了重点大学的研究生，也有在工作岗位做得很好的，至于文凭含金量多少？确实很多人是找人代考，或是读短线自考有老师泄题的情况，但也不至于象楼主说得那么惨？　　
现在社会上有很多人看不起自考的，我就觉得奇怪了，别人想学东西还怎么招他了？那现在这么多研究生博士生的论文抄袭成风，这又怎么说？？
　　岂有此理！废了你叫领导到哪走过场？？
　　大自考那个严阿，至于小自考，=垃圾
　　我自己正规本科毕业，学校还算比较好的（不是炫耀，只是做比较而已，勿拍）　　朋友现在正在读自考，我的感觉来说，自考很辛苦，也可以学到很多东西。自学考试的考场纪律应该来说比较好，我已经4次陪朋友去考试了，考场外面等他时候每次都能见到被老师抓出来的作弊生。要是楼主所说的会场的话没必要抓他们。据朋友说很难作弊，教师就那么十几二十个人（好像是30人考场，有很多弃考的）两个老师到处转。说白了，比大学的很多考试都严格。
　　是的，中国现在的教肓有问题
　　这位楼猪 没上过就别乱叫 让你上看你过几门！奶奶的！别以为你在普通高校上了几年网 泡了几年妞就出来乱咬人！
　　我参加的自考可是一点水份都没有！想当年听高年级的同学讲，自考很容易，监考老师都不管的，进去随便抄。所以我一下子报了4门，其中包括2门还未开始学习的专业课，结果监考那个严呀，根本就没有作弊的机会。败阵而归，只考过了1门英语，剩下的再也不指望投机取巧了，努力一点，再努力一点，终于结束了17门考试，取得了文凭。
　　　　有本事你先废除D校。不得不承认，成教确实容易过关一些，但是自考怎么了，人家凭自己的努力取得文凭，楼主凭什么就看不起？
　　　　　　作者：angela_hou　回复日期：　17:51:23　
　　　　我参加的自考可是一点水份都没有！想当年听高年级的同学讲，自考很容易，监考老师都不管的，进去随便抄。所以我一下子报了4门，其中包括2门还未开始学习的专业课，结果监考那个严呀，根本就没有作弊的机会。败阵而归，只考过了1门英语，剩下的再也不指望投机取巧了，努力一点，再努力一点，终于结束了17门考试，取得了文凭。　　=====================　　你听他的呢！自考是很难的。老子当年为了回汕头工作，权宜之计选了跨专业就业，工作后第二年感到专业不对口的压力，马上自考对口专业，没少花力气。
　　江苏和上海的自考考试，考场纪律极为严格，一经发现，立即所有科目做无效处理。　　　　我不知道楼主是哪里的，但肯定不是江苏的吧！
　　偶然间看到你发的这个帖子，真是忍不住注册的麻烦来骂你两句。你只是说文凭的含金量而没有提到一句个人素质问题，可见楼主的素质也不怎么样。可能是工作做烦了，不感兴趣了吧。你有什么看不惯的呢。文凭现在算什么？现在流行一句，读书就是读钱。你知道吗？没钱读什么书？一个统考的大学读下来得十来万吧。至少我们这是这样的。其它艺术类的就更别说了，更贵。再有钱还可以出国去读啊。那么为什么自考生和成教生还要读这个自己都知道不硬的文凭呢？楼主有没有想过这个问题？那么我告诉你，很大一部分人是真的没有钱读书。是真的。是事实。你要感谢就感谢你爸妈辛苦赚的钱给你读了书。不要再这极端地要求废除。国家政策不是你说废除就可以废除的。你也只是这在发泄罢了。　　还有啊。我告诉你，能力和文凭不是成正比的。你别看有些人没文凭，但工作起来不比有文凭的差。很多一路读书出来的人不见得聪明到哪去。做事做人一点也不圆滑。就知道就事论事。自己得罪了人也不自知。还更有一部份人是当兵回来，为了提高第一学历才选择成教或自考的。人家落的单位不知道比你的好多少倍，而且是有编的。人家读这个完全是为了自我提高。而且你可能更不知道，半工半读有多辛苦吧。你试着边工作边做家务边带孩子。你试几天就知道有多辛苦。你就别在这说风凉话了吧。抄又怎么了。人家如果要学知识人家自然会去学。有些书本的东西理论太强，根本对工作无用。人家不学抄过了又怎么了。像有些人自考课程没过，可人家还拿到执职了呢，你信吗。人家一样就业。你怎么的了？想学知识不用你说人家感觉到不够用的时候自然会去学。不用你说教。我还告诉你了。没读到书的人，早早进入社会，比所有所有人都更懂得珍惜机会，更懂得努力，更懂得所谓的人情事故，社会大学的毕业证是买也买不到的。经验就是财富。相反，你拿张这样的文凭加上你丰富的工作经验不一定比一下读过来的人差。特别是有占关系的人，呵呵。就写到这吧。
　　因为小时候家庭的变故，我没有上大学。在外面也工作了三年，今年我想参加自考。但并不是只为了文凭，而是真的想学到有用的知识。人生会经历很多，有些事情并不是你本人努力就会有结果。自考可以为我们这样经历的人又一次去完善自己人生的机会。
　　想当年,英语国家概况考了好几次,英美文学也考了好几次才过,不过那几年的苦读给我的职业生涯带来了无尽的好处.现在的正规本科生在我面前根本抬不起头来(包括一些名牌大学).LZ可能是从自身的经历来看待一切了.多少有些片面.
　　符合基本国情
多学学政治先
　　------------------　　---------------0---　　　　马卫东，简阳市桩溪乡马家祠村11组人，日生。 　　　　1996年
高中毕业后即进城务工（在简阳市第二汽车运输公司从事汽车维修）。 　　　　2002年
参加自考（四川师范大学法学院） 　　　　2004年
获法律专业专科毕业证 　　　　2005年
获法律专业本科毕业证 　　　　2006年
通过国家司法考试（法官、检察官、律师、公证员统一准入资格考试） 　　　　2007年
考取简阳市司法局公务员（简阳市公证处公证员职位） 　　　　2008年
参加在职攻读硕士学位全国联考，考取西南财经大学在职法律硕士研究生，现就读于西南财经大学法学院。 　　　　2009年
应中国公证协会通知，将于4月18日赴北京参加全国公证员任前培训，之后，将报请司法部任命为公证员。 　　　　
原本准备参加“同力申硕”，而“同力申硕”的前提是已获取学士学位，故2007年再次参加法律专业本科段自考（四川大学），现已考完全部15门课程中的13门。偶然得知可报考在职法律硕士，于是报考了2008年的在职硕士全国联考。 　　　　
我是一个农村青年，高中毕业后未考上大学，便和其他农村青年一样进城务工。我从事汽车维修多年，22岁结婚，23岁生育一女。我慨然长叹，难道我的一生就这样度过吗？我想自学，但家庭坚决反对。 　　　　
2002年底，将刚满两岁的女儿送去幼儿园，不顾家庭的强烈反对，报考了四川师范大学法学院短线自考。在简阳教学点，我的勤奋是出了名的，每次周末授课，从未缺席过。但毕竟每门课只讲一天半，又能学到多少知识？还是靠自学。但因此川师法学院的老师们对我印象颇深。一次刘院长对我说：“我相信你，你一定会成功的！” 　　　　
我专本套读，仅两年半，于2005年6月即获取本科毕业证，同年参加司法考试。家庭强烈反对，“10%的通过率，怎么可能考得过呢？”2005年，考了346分；2006年再次报考，考了361分，终于通过了司法考试。 　　　　
原本打算到成都做律师，简阳市司法局主动邀请我到简阳市公证处工作。我并不想去，但家庭强烈要求我去。一为感谢领导器重，也为缓和家庭矛盾，2007年初，我到了简阳市公证处（聘用）。同年秋，简阳市司法局招公务员，我以优异的成绩考入。　　　　仅仅一个本科生，已无竞争力，况且我考取公务员时已经30岁了，所以，我报考了2008年西南财经大学在职法律硕士。当然，家庭人仍是反对的，甚至反问到，“难道你还要读博士吗？” 　　　　
从1996年高中毕业到现在，我和家庭发生了难以计数的矛盾冲突，我的经历，足以写一本书。我的经历，就是中国农村青年在社会转型时期的缩影，是各种矛盾的集中反映，我身处重重矛盾的漩涡之中。 　　　　
作为一个农村青年，在城里打工多年，长期生活在社会最底层，那种生活的辛酸、无奈的茫然，我感受至深。在我心中一直有着改变自身命运的强烈愿望。在此，我要感谢各级自考（教育）系统和川师的各位领导、老师，是您们给了我这样一个农村青年改变命运的机会，展示才华的平台，以及这么多年来给予我的关心、支持和鼓励，没有您们，就没有我的今天。 　　　　
在此，我想把我的经历通过各位领导和老师介绍给更多的人，以此鼓励更多的和我同样生活在社会底层的年轻人，同时，我的价值也得到彰显和认可。 　　　　
/xlks//29.html　　　　有该人的 法律职业资格证书
　　整个社会都在弄虚作假，像什么自考，党校，函授说白点，交钱给你张文凭，满足下虚荣心。当然不仅仅自考函授，正规大专院校有几个能静下心来做学问，三天两头，辅导员来给你喊下三个带表，看某些人为了个名上窜下跳的样子我就觉得好笑。
　　真正的自考应该保留，像那种以盈利为目的，花钱就能办事的黑心学校早该倒闭，我同学就是读自考的，还是在党校里，可笑的是学校既然没有一个像模像样的食堂，许多同学都是在外面的街上吃喝，一周满打满算5节课到后来2节课，其余时间就是自习上午下午晚上，复习的时候全天自习，到临近考试的前一天，校Ld便会过来，发专门的笔，并告诉怎样怎样做记号，比如最后一道选择题通通选C然后划掉，选别的，如果你没有把握没关系教100-700元的费用不等，老师可以帮你，当然没帮上退还，住的地方因为每年来许多新生一年换一次地方像tm搬家一样，到了放暑假的前一天，学校ld又会给你说一些‘大道理’其实就是让你替他们招生，愿意的的同学到学校办公室拿招生简章，招一名同学600元，如果你招够了6名以上一个同学800元，听他说某某同学一下招来20十多人*800一个暑假16000+到手，他们在简章后面写上招生人的名字，这样招生者就可凭此领奖，其实这些钱都是新生的血汗钱学费+住宿费每年5200左右不断上涨，学校把新生的学费给老生（招生人）发了工资，然后学生还可以当”老师“　　学校管理人数有限因此一些学生成了学生的老师，简称看自习，如大三看大二....一些学生成了学校的打工者，每年夏天成了传销，然后更雷的是男女生住同栋楼，前面女生后面男生宿舍，或者3楼女生4楼男生5楼男女混合，那种事情都不足为奇了，男女同床而睡，（四分之一）试问这样的学校不该倒闭吗？
　　楼主大约是正规大学毕业的，所以不想世界上还有更多的大学生。　　倘若有的人因为各种各样的原因，错失了上大学的机会，就永远不能成为大学生了吗？总得给人家一个机会吧？自考和成教是一个上升学历的通道，不可封闭的。　　至于你的说的存在的问题，可以从改进问题的角度出发提出建议，而不是取消了事。
　　怎么会有你这样的B，真想不明白，草了，哎，你奶奶的，火大了我。真不知道怎么教训你，表子大鱼子。弄个捏比贼。那娘卵泡个
　　你个小表字。狗屎一样的，怎么会有你这样的贱人，哎。社会的腐败啊，造就了一个你这样的小B
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}