补习班未必上网有益辩论论词,要长点的欧!

开卷有益还是无益
开卷有益还是无益
学校要开辩论会需要辩论词
开卷无益(即读书无益)的理由如下:
1、对于没有良师建议,没有智者的启迪,没有任何值得我们读下去的理由的文章,我要提醒你,你读了就等于浪费时间,浪费时间的人等于浪费自己的生命。浪费生命的人无疑于在残害自己,这样的书让我们读有益处吗?
2 对于一篇没有主题的文章,就那么一个劲地在写流水帐,这样的“子子孙孙无穷匮也”的文章,让我们读得不得要领,没有一点价值。对于这样的书,你还有耐心读下去吗?难道你是为读书而读书吗?这样的读书对自己有什么帮助?就请你读到这段为止吧!
3、如果你读的文章没有一个建设性的句子,你读书为了寻找什么内容呢?不会只想读到一个精彩的结尾吧。因此,这样的书,你应该早就用毅力阻止自己不要再浪费自己的精力了。这时我真要提醒你,你最好不要看完这句话。可是你由于猎奇心,还是多读了三分钟,这三分岂不是浪费光阴?
4、现在时兴网上看文章。可是网上的标题花哨,却没有任何实质内容的文章,和垃圾文章又有什么两样?让我们浪费了四分之一的时间去点击阅读,这样的阅读对我们有益处吗?
5、长期阅读文章,我们的眼睛也受到一定程度的损害。我们一定要注意安排适宜的时间读书。
6、对于黄色书籍,我们一定要禁止读书,那书籍无疑于给我们的精神鸦片。
开卷究竟是否有益处?大家知道,读书,自古有乐,书香最能致远。读书长智,读书怡情,读书博才。我们要挤时间读书。让书籍纯粹我们的思想,让书香飘逸在我们成长的征途上。但我们一定要注意不读没有意义的书籍,不读有损于我们身心健康的书籍。也要注意眼睛的保护。读书是否有益处,必须用一分为二的辨证的观点去看待。
请遵守网上公德,勿发布广告信息
相关问答:
人们常说:“开卷有益。”但也有人说:“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害。”我认为开卷未必有益。
因为,看了那些黄色的书,脑子里全是一些黄色的东西;看了有关暴力的书,动不动就打人;如果看了打游戏的密笈,这样的同学满脑子全是游戏。比如说,我们班上的谢国伦,看了黄色的书,变得象流氓一样。
可是,看一些《少儿百科》,《十万个为什么》的有关学知识的书;还可以看《作文大全》,让文章写得更好。更可以看一些《漫画PAITY.学生广角》、《幽默大师》等一些有关搞笑的书。为什么呢?就说我的姐姐吧:我的姐姐很爱看有关文章和地理知识的书,可他也喜欢看《漫画PAITY.学生广角》,只要一有空余时间就看,有时我也和她一起看,学习照样好,还当过“三好学生”、“优秀干部”等,我买《漫画PAITY.学生广角》都是她介绍我买的。
且不是所有的书都看了有益,可更不是所有的书看了都不健康,我们应该用乐观的看法去看他们,因为乐观的人总能从危机中找到机会,而悲观的人只能从机会中找到危机。
我认为开卷有益.
只有通过阅读书籍才会更全面的领悟各方面的知识,或许有可能无意中看到了不合适的书籍...记住...不要去想它...不随便去找这方面的书籍看...对有益的书进行温习...尽快地走出那本书的影响...
希望你看更多的好书...学更多的知识...
我的语文老师曾做过一个实验:同一个老师,在两个同等水平的班采用不同的方法教学,一班用讲的,把所有考试会考的名著书不停地讲;另一斑,老师不跟他们讲任何的书籍,只要求他们自己看书,这班同学们都抱怨老师.
结果一出来,考的好的班是第二个班,可见阅读真的很重要.我们应该看多点有益的市书.
“开卷有益还是无益?”这本是一劝人多看好书之言,但随着社会时代的不断发展,我们要一分为二地看这个问题,简言之:若你所开之“卷”从思想、内容等方面对己对人有益,则有益;反之,则无益。具体案例,我就不多说了,楼上两位亦作了例举。
开卷有益的由来是宋太祖说过:”只要是读书~总会有好处的&.自此,开卷有益便成为一个成语.
大家也许想问,为什么要讲这个呢?道理很简单,关键在于&总&字..这说的是总会有好处,而不是只会有好处.所以说,开卷有益需要论证的是读书是有益处而不是读书无害.(千万别被反方缠到这.不然一定会输.原因看完后面的就会明白)
首先,对于好书是有益处的,这点大家都明白.所以要论证的是:所谓的坏书是否有它自己的一些益处呢?对于读书的益处来讲,大能大到使人大彻大悟, 痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到学会几种写作方法,几个词,甚至认识几个字.这些都是读书的益处,没法否认的.因此就可推出几点来论证坏书也是有它的一些益处:
第一 只要被称为坏书的,它必定会影响人的性格,使之走向邪路.但是请想想,如果那些坏书如果无法与读者产生一定的共鸣,使人深入其中,那么哪会造成这样的结果呢?如果这书的结构布局,表达方式,构思描写,语言用词等都平平无奇,
甚至连一般&流水帐&似的作文都不如,那么怎么会与读者产生共鸣呢?因此不论它有多坏,在所谓的坏书里至少能学会一些写作方法,再不济也能认识几个字.这能说它无益吗?
第二 不论是坏书还是好书,它都是根据该书是利大于弊还是弊大于利判断的.也就是说,坏书也是有一定益处.
第三 我国古代的老子就有一种观点:事物都有他的两面性,既然坏书有害,那么就一定有它的益处.
第四 也许你想说:&假设有种坏书,内容不堪入目,文章布局全盘错误,满篇病句错句错字......&直到没有优点可寻. 但是你想过吗,即使存在这种书,有人能看的懂吗?会去看吗?~~~既然不会去看,那么连&开卷&这个前提都没了,如何来谈开卷是否有益或有害??
第五 尽管你可以举出一堆因看书而堕落,疯狂,行凶犯法的事例.那这又能说明什么呢?只能说明是看书的人自己本身心态就不正.那属于心态问题,不能归咎于书.难道有人拿刀去砍去杀人,能怪那刀不好吗???
因此,只要是读书,都是会有益处的,不论大还是小.所以可以推及&开卷有益&是一定成立的.
至于&开卷未必有益&,是个中性词,它的一半(有益)是对的,但另一半--开卷无益就存在问题了:无益,并不是有害.就象一辆车在路上行驶,它没有象飞机一样飞上蓝天,难道就能说它在钻地吗?假使论点是&开卷有害&,那么根据刚刚的一些论点,自然也是可以成立的,但是要说&无益&~那就是错误的了.所以说,在这个问题上,反方的论点就只对了一半.(而且这一半还是正方的论点).
既然正方的论坛是一定成立,而反方的论点只成立一半,那么还有什么辩的理由呢?明显是正方立于不败之地!
我认为开卷有益.
不知道的东西只有通过阅读书籍才会更全面的领悟各方面的知识.
看的书多,知识也比人家多,写作水平也有好得多.“开卷是否有益”辩论词_百度文库
“开卷是否有益”辩论词
“开卷是否有益”辩论词
现在,随着书籍的不断增多,更多的人开始加入了读书的洪流中。大家也就自然地意识到,这么多的书,哪些是我们应该读的,哪些暂时还不合适我们阅读。这就引发了一场“开卷是否有益”的争论。今天,我们班就此开展一个小小的辩论会。在我的左边是甲方代表,他们的观点是“开卷有益”;在我的右边是乙方代表,他们的观点是“开卷未必有益”。让我们热烈地欢迎双方代表。(鼓掌)我宣布,辩论会正式开始!下面有请甲方代表先亮出自己的观点。(掌声)
同学们,我方观点始终不变,那就是“开卷有益”。大家都十分熟悉唐朝诗人杜甫的名言:“读书破万卷,下笔如有神。”书是人类智慧的结晶,书是人类历史经验的总结,书是社会生活的反映。读书可以彻悟人生的意义,读书可以洞晓世事沧桑,读书可以广济天下民众,读书可以使人步入智慧的殿堂。自古以来,人欲成才,士欲济世,务必读书。只有饱览群书,方可成人成才。乙方怎能说“读书无益”呢?
我们提请甲方辩手注意,不要混淆我方观点,我方观点是“开卷未必有益”,并不是说不要读书,而是采取正确的读书方法。你方只说“开卷有益”,可知书有好书,也有坏书,那些坏书中含有不同的毒素,怎么能够不加选择地打开就看呢?
比如现存我们同学中流行的《阿衰》之类的漫画书,对我们的成长有多少好处呢?更不必说那些关于情杀、算命和恶意调侃历史人物的有不良倾向的书,对我们这些孩子影响极坏,实在是不开卷为妙。
读书会使人思想升华,心灵净化,提高人的自身素质。书读得越多,这种辨别能力自然也就越强,对于毒素的抵抗力自然也会增强,所以究其根本还是要大量的读书。如一味地预防毒素,而害怕“开卷”的话,那你的辨别、抵抗能力也就会日渐下降。
刚在甲方说,读书有益,我并不赞同。如果读坏书的话,那么也有益吗?我们之所以读好书,是想从好书里面获取一些有益的知识。而读坏书,我们又可以学到些什么?是一些不健康的东西。现在有许多书商,他们卖的书名字写得好象很适合青少年阅读,但是里面却充斥着许多对我们成长非常不利的东西,难道我们应该看这样的书吗?
高尔基曾说过:“我读书越多,书籍就使我和世界越接近,生活对我也变得越加光明和有意义。”就拿高尔基来说,他开始只不过是一个店里的小伙计。假若他不读书,不求知,就不会有渊博的知识、高超的写作水平,他又怎么会感到“生活对我也变得越加光明和有意义”?这就是博览群书的后果,使文学史上又多了一位伟大的作家------高尔基。
博览群书不仅可以促使一个人走向成功,而且还可以增强一个人的灵敏度和统筹全局的能力。在峥嵘岁月里,毛泽东能一次又一次果断的下达正确的命令,领导人民走向胜利,为什么?因为他博览群书。在外交会议上,周恩来能一次又一次巧妙地反击外国记者傲慢的挑衅,为什么他如此机智?因为他博览群书。正是因为他们都能博览群书,毛泽东才会运筹帷 1
贡献者:gfh888z
喜欢此文档的还喜欢开卷未必有益辩论词!
我们说“开卷未必有益”,并不是说不要读书,而是采取正确的读书方法.你方只说“开卷有益”,可知书有好书,也有坏书,甚至有“毒书”,怎么能够不加选择地打开就看呢?况且,那些《乌龙院》《爆笑西游》《冬至之雪》之类的所谓漫画书,看上去特别对我们小学生的胃口.你想,眼睛盯着一动不动,内容不健康,视力又下降,怎么行?更不必说那些关于情杀、算命和恶意调侃历史人物的有不良倾向的书,对我们这些孩子影响极坏,实在是不开卷为妙.
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码高考语文生活情境类语言文字运用专题复习:辩论词-基础知识--临颍语文网-漯河|舞阳|一高|二高|三高|教育|高考|中考
您现在的位置: >>
高考语文生活情境类语言文字运用专题复习:辩论词
时间: 9:49:46 点击:
  核心提示:生活情境类语言文字运用专题复习:辩论词【技巧指津】  辩论词就是在双方或者多方辩论时,用于驳斥对方的语言。驳斥对方的语言主要由三种形式:驳斥对方观点、驳斥对方论据、驳斥对方的逻辑。  在写辩论词时可以...
生活情境类语言文字运用专题复习:辩论词
【技巧指津】
  辩论词就是在双方或者多方辩论时,用于驳斥对方的语言。驳斥对方的语言主要由三种形式:驳斥对方观点、驳斥对方论据、驳斥对方的逻辑。
  在写辩论词时可以就对方语言中的观点、论据、逻辑的任一方面,找出漏洞,采取直接反驳法、反证法、归谬法等来进行驳斥。直接反驳,就是运用论据或推理,直接指出错误的方法;反证法,就是为了证明对方的观点是错误的,可以先证明与其相矛盾的另一观点是正确的,然后反过来说明该观点的错误;归谬法,先假定对方的观点是对的,然后以它为前提,推导出一个明显荒谬的结论,从而证明对方观点是错误的。
  要注意的是,辩论发言必须明确中心话题,并围绕中心话题来说,做到观点鲜明,有理有据。首先是驳观点,先举出对方的荒谬观点,然后用正确的道理和确凿的事实直接加以驳斥,揭示出谎言同事实、谬论与真理之间的矛盾;其次是驳论据。错误和片面的观点,往往是建立在虚假、不完整的论据之上的,论据驳倒了,观点也就站不住脚了。最后是驳逻辑。驳倒了观点中的逻辑,也就把观点驳倒了。在具体写作辩论词时,要注意紧扣论题有针对性地展开议论,要求思路明晰、逻辑严密、材料典型、论证有力,为增强语言的表现力,可运用一些常见修辞,如对比、排比、比喻、反问等。
  【经典考题】
  下面的材料,按要求回答问题。
  光明中学举行辩论赛,正方的观点是“养成良好风气主要靠自律(自我约束)”;反方的观点是“养成良好风气主要靠他律(他人约束)”。辩论时,双方唇枪舌剑,反方突然这样发问:“孙悟空不就被套了个紧箍咒?可见养成良好风气主要靠他律。”作为正方,你将怎样得体有力地回击反方?
  请为正反拟写一段辩论词。
  解析:就本题而言,反方的问话中认为“孙悟空不就被套了个紧箍咒”说明了人要靠“他律”,可以直接反驳,“唐僧为什么不戴紧箍咒呢?”也可以从孙悟空和唐僧属性不同的角度驳斥对方论据。还可以从对方观点不严谨、片面角度进行驳斥。
  示例:那么唐僧为什么不戴呢?孙悟空是猴不是人,作为动物当然主要靠他律,这不是我们讨论的话题。我们强调主要靠自律,并没有完全排除他律。
  【牛刀小试】
  1.在辩论比赛中,表面上认同对方观点,顺应对方的逻辑进行推导,并在推导中根据我方需要,设置某些符合情理的障碍,使对方观点在所增设的条件下不能成立,或得出与对方观点截然相反的结论。我们把这一技法喻名为“顺水推舟”。下面是关于“愚公应该移山还是应该搬家”这一观点的的论辩,请运用这一技法为正方加上辩语,并简单说明。
  反方:……我们要请教对方辩友,愚公搬家解决了困难,保护了资源,节省了人力、财力,这究竟有什么不应该?
  (1)正方:_________________________________
  (2)说明:_________________________________
  2.时下“孔子学院”遍布全球,有力地传播了中国文化,但也有网友认为孔子不能代表中国传统文化,于是在某论坛上引发了一场关于“孔子能否做中国文化形象代言人”的大讨论。请你就此参与辩论,在论坛跟帖留言,支持正方或反方都可以 80字左右。
  支持:_________________________________
  留言:_________________________________
  3.请你就“开卷有益”和“开卷未必有益”各写一段100字以内的辩论词。要求运用至少一种修辞手法。
  1.搬家不失为一种解决问题的好办法,可愚公所处的地方连门都难出去,家又怎么搬?可见,搬家也得在移完山之后再搬呀!(2)正方先顺势肯定“搬家不失为一种解决问题的好办法”,既而加入“愚公所处的地方连门都难出去”这一条件,自然而然地导出“家又怎么搬”的诘问,最后水到渠成,得出“先移山,后搬家”的结论。
  2.支持正方:以孔子为代表的儒家思想虽已不再是主流意识形态,然而谁能否认孔子及儒家的一些道德仍然影响着我们的一言一行呢?目前,世界各地的中华文化产业常以“孔子”为名,在西方人的眼里,“孔子”就是中国的代言人。作为中国文化的代表,除了孔子,我们还有谁?
  支持反方:中华文化源远流长,博大精深,源头不在孔子,孔子也从来不是中华文化的全部。其实,中国吸引世界的地方非常多,如熊猫、剪纸、刺绣、武侠、唐装、长城、故宫,又何必死抱着一个孔子呢?
  3.(1)读书可以使人明智。大而言之,读书可以使人大彻大悟,可以升华灵魂,可以走向光明、取得成功;小而言之,读书可以学会方法技巧,可以学会遣词造句,可以打发无聊时间。所以“开卷有益”。(2)读一些不好的书,正如吃不健康的食物一样,有可能“食物中毒”。读不健康的书籍可能会因此蒙昧颓废,影响学习,无心学习,成绩一落千丈。所以“开卷未必有益”。
作者:不详 来源:网络
上一篇:下一篇:
发表我的评论
临颍语文网-漯河|舞阳|一高|二高|三高|教育|高考|中考() & 2016 版权所有 All Rights Reserved.
临颍语文网执行时间:359.375 ms电婊家族
唐山市丰润区金域名邸建筑工地发生坍塌 致1人死亡4人被埋
|来源:网络整理
不舞之鹤的意思
& & & & & 联合早报网1月31日电/ & & 据新华视点消息报道,30日下午唐山市丰润区金域名邸建筑工地浇筑混凝土时发生坍塌,当场造成1人死亡,4人被埋。截至31日凌晨2时,被埋4人被全部救出并送往医院,经医护人员检查确认,均已死亡。当地已经成立事故调查组,事故调查处理工作、遇难人员善后处理工作都在有序开展。
(责任编辑:峰哥早报)圣龙的共妻
排行榜TOP10
2014 All Rights Reserved}

我要回帖

更多关于 上网有益辩论 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信