您所在的位置： >>
为这个书签标记颜色吧
问题：什么是婚姻？婚姻是1+1=2吗？
　　问题：什么是婚姻？婚姻是1+1=2吗？
　　婚姻是0.5+0.5=1
　　那天和一个制片人聊天，谈文学创作谈影视市场谈社会情感现状，不知不觉几个小时后就过了，与高人聊天，总是受益匪浅。他作为一个婚姻围城里的人，很自然地谈到了婚姻。
　　“什么是婚姻？婚姻不是1+1=2，而是0.5+0.5=1。”他说。
　　“怎么理解？”我继续问。
　　“传统意义上总说婚姻是两个个体走到了一起，可是现在的人每个都很有个性，要想这段婚姻维系下去，每个个体都需要消掉一半的个性，所以是两个0.5才等于一段婚姻。”他娓娓道来。
　　他说得很有道理。的确，大都市中的男男女女，我们都崇尚个性和自由，我们都有想法有追求有目标，那么，两个人走在一起，必然就会有各种各样的冲突。不和就分手，闪婚的背后是闪离。于是，越是大都市，分手概率越高，离婚率也越高。
　　看《爱情呼叫转移》里，因为挤牙膏没有从根部挤就吵架闹离婚的事情不是偶然。生活中，因为作息时间不一样，你白天上班，他下午上班；因为饮食口味不一样，你吃素他吃荤……最后闹到分手甚至离婚的事情多不胜数。记得以前在《青年文摘》上看到一篇文章，说一个男的喜欢一个女孩，初次见面很紧张，女孩并无意于他，他为了缓解气氛对服务员说“麻烦在咖啡里加些盐。”这让女孩惊讶不已，后来两人终于结婚了，很多年后，男的临终前写给她："原谅我一直都欺骗了你，还记得第一次请你喝咖啡吗？当时气氛差极了，我很难受，也很紧张，不知怎么想的，竟然对小姐说拿些盐来，其实我不加盐的，当时既然说出来了，只好将错就错了。没想到竟然引起了你的好奇心，这一下，让我喝了半辈子的加盐的咖啡。有好多次，我都想告诉你，可我怕你会生气，更怕你会因此离开我。”相比之下，这是多么大的反差。我们可能会因为去哪家餐厅买哪个牌子的家具而大吵大闹，而却有人因为维系感情维系婚姻撒一辈子的谎喝一辈子的加盐咖啡。
　　 突然想起了很多年前有人说“对立养人。”说两个截然不同的人走在一起反而感情更稳固，因为他们互相被对方吸引。而两个看似有共同爱好的人，比如都是某个行业的设计师，却反而更容易因为设计理念不同而分道扬镳。两个都太有棱角的人，就如同两只长满了刺的刺猬，只能相望不能相互拥抱，因为会被对方身上深深的刺所伤。
　　仍记得古老的传说，说很久很久以前，世界上的人是两个脑袋四只手四个腿的，后来上天一分为二，于是后来人就开始寻觅着自己的另一半。这个传说和0.5+0.5=1有着异曲同工之妙。“两个人，一世界。”多美的珠宝广告词！
　　我欣赏的成功女性张晓梅对我说：“这个世界，有两类人，一类是制定规则的人，一类是服从规则的人，通常两个制定规则的人在一起是没法生活的。”你看看你周围单身的人，是不是都是很有个性的人，是不是都不愿意妥协和不愿意牺牲的人呢？
　　所以，想要婚姻的女孩子，在走上红毯的那一端的时候，就意味着你要消掉你的个性了。
格羽分析：
　　通常，我们因为锋芒所吸引，因为锋芒而伤害。因为个性而开始，也因为个性而结束。如果想要维系一段感情，你是否愿意削掉一半的自己呢？也许这就是爱情的牺牲，婚姻的代价。
　　如果你是一个个性很强的人而且觉得改变是很难很痛苦的事情，那我觉得你可能不适合婚姻，就算你因为世俗结了婚你也可能不快乐。通常，年龄越大的还未婚的人就越难改变自己，就好像一块太过顽固的石头，很难被雕琢了。
定价：￥22.00 当当价：￥5.80
为这个书签标记颜色吧
小贴士：键盘左右键(← →)可以上下翻页，按回车(ENTER)可返回该作品目录。鼠标双击滚屏
数据载入中 ...
您可以复制下面的内容，通过MSN或者QQ发送给朋友。
一起来阅读《》吧！作者：
书籍简介：
当当网免费试读此书地址：/book_6770?ref=read-7-share为什么“1+1=2”，在当年需要“证明”？
为什么“1+1=2”，在当年需要“证明”？这不是非常直观就能知道是正确的吗？就像两点间直线最短，根本不需要证明就可以拿来当公理。
按投票排序
如果楼主问的不是哥德巴赫猜想，而是单纯的1+1=2的证明。这是用皮亚诺公理证明的。它是一阶算术系统的基本公设。证明1+1=2的方法果壳网有一篇文章说的不错：关于为什么要证明，上面这片文章在证明完成后的这段话我觉得就解释的不错了。看到这里，不知道你会不会有一种如释重负的感觉。原来，我们所知道的关于数学的一切，关于人类认识世界的一切，都不是建立在直觉之上，而是在接受几个公理的条件下通过理性的方法推导出来的。同时或许你还会有一种自由的感觉：正如你可以不接受欧几里得的公理而构造自己的几何体系一样，你也可以不接受上面的几个公理而建立自己的一套关于数的体系。
人家想证明的是任何一个足够大的偶数都可以表示成两个素数的和
因为最初的假设里没有1+1=2，有的是，从这个公理可以推出1+1=2所以这个算式自然不可能列为公理。至于为什么不把1+1=2替换到公理系统里，因为Peano axioms更优雅。在严谨性和直观性当中，数学家毫不犹豫地抛弃了直观性，因为直观的思考可能走的更快，只有严谨的思考才能走得更远。
拜托 你说的两点之间直线最短也要证明
题主问的这个问题应该和哥德巴赫猜想没什么关系。应该说，这是一个非常好的问题，与数学是什么有关系。是的，直觉上“1+1=2”是正确的，数学一直是建立在这种直觉上的。但是，后来出现了问题，就是在这种直觉基础上建立起来的理论中有“悖论”存在。最著名的是罗素悖论，也叫理发师悖论。是这样的一位理发师的广告词这样写：“我将为本城所有不给自己刮脸的人刮脸，我也只给这些人刮脸。”有一天，这位理发师看见自己的胡子长了，他能不能给他自己刮脸呢？如果他不给自己刮脸，他就属于“不给自己刮脸的人”，他就要给自己刮脸，而如果他给自己刮脸呢？他又属于“给自己刮脸的人”，他就不该给自己刮脸。这直接导致第三次数学危机。这个现象引起了很多数学家的思考，为什么建立在一系列我们直觉上“正确”的命题基础上的逻辑系统最终会出现混乱？罗素试图解决这个问题，他试图建立一个完备的公理系统。他弄了一些公理，然后他费了很大力气去证明1+1=2，估计题主就是问的这件事情。罗素为什么要证明1+1=2呢？实际上是为了定义加法运算。加法定义出来之后，乘法就可以定义，然后各种运算可以定义，然后就可以建立起一个算术系统，然后加以推广，以建立起整个数学体系。不过罗素的理论还有个的问题没有解决，最后还是被哥德尔一剑封喉。简单说是这么回事。悖论是一种“又对又错”的命题，解决悖论实际上要解决两个问题。一个是它到底是对的还是错的，另一个是我们有没有办法去证明某个命题是对的还是错的。包括罗素在内很多数学家绞尽脑汁试图解决。办法很多，但都不奏效。比如有人说增加一个公理吧，然后马上就有人根据你这个公理造出一个悖论来，基本态势是按下葫芦浮起瓢。罗素的办法比较“取巧”，他规避了某些定义，在他那个体系里面就没有理发师悖论这种东西了。这毕竟不是一个终极方案，因为还有另外一个问题没解决，就是在这个系统里面是不是一定能够证明一个命题是对的还是错的？后来哥德尔出现了，玉树临风，白衣胜雪。他说，你们都别忙活了，怎么忙活你们也不可能解决，因为这种系统中必然存在不能判断对错的命题。--------补充--------哥德巴赫猜想不是证明什么1+1=2，而是猜想简单表述为1+1，要证明的也是1+1。
哥德巴赫猜想：任何一个≥6之偶数，都可以表示成两个质数之和，被称作“1+1”……这是一个猜想，没有被证明。伟大的陈景润同学证明到了1+2，这是目前世界最好成绩，上世纪60年代获取的……所以，牡蛎吧数学小伙伴们……
额？不知道楼主是想表达作为数字的1+1=2，还是想说哥德巴赫猜想。如果是作为日常计算的数字1+1=2需要证明，是因为我们在最初学习的时候，先设定了1+1=2，而并没有通过严密的数学公式去证明它是正确的。而如果说的是哥德巴赫猜想，那么
1+1=2只是一种外观的表现，让普通大众能够看懂，它的真实含义是：任一大于2的偶数，都可表示成两个素数之和。这在数论里面是一个非常困难的问题，从1742年普鲁士人克里斯蒂安·哥德巴赫与瑞士数学家莱昂哈德·欧拉在通信中提出，到1973年《中国科学》杂志发表陈景润的论文《大偶数表为一个素数及一个不超过二个素数的乘积之和》（也就是我们常说的“1+2”，这是目前最接近猜想“1+1”的成果），一共用了231年。用陈景润在其摘要提到的，他的研究是：本文的目的在于用筛法证明了：每一充分大的偶数是一个素数及一个不超过两个素数乘积之和。关于孪生素数问题亦得到类似的结果。当然，陈景润也并非第一个对该问题展开研究，他也是在其他数学家研究基础之上，创造性的改造了筛法，使用了加权筛法。“1956年，王元证明了“3＋4”；同年，原苏联数学家阿·维诺格拉朵夫证明了“3＋3”；1957年，王元又证明了“2＋3”；潘承洞于1962年证明了“1＋5”；1963年，潘承洞、巴尔巴恩与王元又都证明了“1＋4”。”如果楼主对数论干兴趣，可以去看看这方面的书籍，至于陈景润那篇证明（1+1）的论文，中国知网也可以查到。
1+1=2是一个把复杂定理分步证明的简单化的说法，不是要证明算术上的1+1=2
哈哈，上面的答案都没有击中实质，上小学的时候，老师也是说陈景润在证明1+1=2，不仅仅是我们这些小学生，包括老师在内，真的以为在证明1+1=2，所有人都不明白这是个比喻。现在的孩子们，不知还有多少跟我们当年一样萌蠢，哈哈。其实看看刚恢复高考，那几年的高考卷子，你们就知道了，中国当年的教育水准低到什么程度了。
哥德巴赫猜想，简称"1+1"，不是叫"1+1=2"证明哥德巴赫猜想不是要去证明1+1=2而当我们说证明1+1=2，就是字面上的证明"1+1=2"这个基本事实-罢了, 这类问题其实不值得关注-罢了还是补张图（你有完没完…）
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录1+1=？？？？？_百度知道
1+1=？？？？？
提问者采纳
白痴一般的问题
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
其他6条回答
随便你等于几～
转了一圈还是2
方面指的不同，得出的答案也就会不同！
1+1=2 是正常思维，是合乎逻辑的常态思维，它是人类思维的基础。这种思维本身没有什么错，问题是：这种思维一旦形成定势，它将会在无意识中扼杀我们新的思想，不仅会把我们束缚在常规思维中无所发现、无所发明、无所创造、无所前进，还会使我们成为一个古板、刻板、顽固、呆滞、孤傲、残忍、不可理喻之人。
1+1=0、1+1=1、1+1=3、1+1=4、......是反常思维，是超越常规的思维，这种思维会从一个现象出发，把思维延伸到浩瀚的宇宙中，拓展到无穷的时空中，它把大千世界看成一个整体，而不是孤零零的一个个互不关联的个体。这种思维会使人聪明、智慧、谦逊、开放、容纳、平和、仁慈、理喻。
那么1+1 到底等于多少呢？这要根据1 的属性而定，因为数字是抽象的现实。
假若这两个1 性质不同，那么会有两种结局。一...
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}