听说，山财真的要跟山经合并了，合并之后，美其名曰“山东财经大学”。　　　　这并非空穴来风，网上各种传言，坊间的各种消息，山财学弟学妹们似乎也已经为此事欢欣鼓舞，大有明日之我绝非昨日之我的涅槃重生之势。而我，作为一名有着纯正血统的山财人，我不仅毫无喜悦之情，反而徒增了忧虑之感，更被一种强烈的失落感或者怀疑困惑着。我不知道今日的山财教给你们什么，也不知道今日的山财还有多少往日的自信，在一个奢谈大学尊严和独立精神的时代，顺从是一种必然，怀疑则稍显另类。　　　　质疑是源自对于母校的感情，失落则是因为在如何造就一所知名大学的道路上，不仅山财，乃至整个中国高等教育所行走的误区。这种源自大学行政化和功利化痼疾的误区，在产业化浪潮的推动下，造就了一批又一批徒有其表的中国特色大学。占地面积匪夷所思，校舍建筑富丽堂皇，规模之大骇人听闻，我们用一种高楼之“大”来销蚀着大师之“大”，用一种外在的自信掩饰着内在的虚脱，当高等教育成为改革诸多领域中的千夫所指，我们的反思和危机感难道仅仅停留在几句口号上？　　　　我们的决策者习惯用一种所谓整合教育资源做大做强的诱惑力宣传来推进“世界一流大学”的建成。这种“世界一流大学”仅仅停留在大学硬件设施的建设上，盲目的扩建、扩招造成了我们的大学既缺失世界私立名校的精英意识，也丧失公立大学的济世情怀。过去的二十年，我们看到一个个“大学航母”拔地而起，一个浙大、一个山大占据一座城市半壁江山，而伴随着学术腐败、行政奴役学术的种种怪现象屡见不鲜，从一个侧面，折射出整个时代精神的萎缩。　　　　山财是一所年轻的大学，在她的历史上有过短暂的辉煌，也有着不如人愿的没落。这是任何事物发展再也寻常不过的轨迹。从财政部直属院校下放到省部共建，是山财的没落的外因。作为山财自身，在整个中国社会浮躁的大环境下，无法做到独善其身，以及本校地理位置、资源支持、建校思路方面的弱势，成为山财近年来被山经穷追猛打的根源。　　　　但这并不是最后的结论，也并不能成为两校合并的充分必要理由。山财面对的不过是一所大学自身发展的必然阶段，我们的决策者将此作为极力促成两校合并的实际因素，是否太过主观和短浅，是否也太过武断和冒进？抑或我们的决策者，总是一厢情愿的希望通过量的积累达到质的飞跃，却忽视方法论意义上的错误导致的南辕北辙。我恰恰认为，在山东局部的高等教育环境下，经济类专业可以媲美山经山财的省内高校屈指可数，而此时山财山经的合并，是否制造了一场省内唯我独尊且时时沉浸在“老大帝国”情结中教育垄断闹剧？而放眼世界时，我们又时时底气不足，鲜有拿出手之科研学术，难道我们的大学要继续庸俗到如石崇与王恺斗富般嘲笑他人教育硬件均不如我？相反，无数的历史经验告诉我们，垄断必然造成行业的退化，只有竞争才是双赢的途径，我们的高校并不缺少作为智囊的有识之士，但此等局面，又是谁之过？　　　　作为山财校友，我们并没有因为山财的没落感到任何的羞耻或者不自信，我们感激在山财的四年里，母校教给我们的成长，尽管在当时，我们并不能完全体会到这种潜移默化的力量。我们也是在离开他若干年后渐渐的体会到当年山财给予我们的教化。山财相对自由的校风没有困缚我们的思想，即便这也带给我们一些懒散习气，但正因为相对宽松的校园环境，青年人那种特立独行宣扬个性的特质没有被扭曲也没有淹没。这是我始终感激山财之处，保持一份独立思考的精神，在这样的时代，不仅可贵，同样可敬。　　　　我同样在情感上难以理解之处，是山财人自信精神的丧失。我不清楚近几年山财招生的分数线，在我们这个国度，在现行的教育体制下，也仅仅能够依靠分数来断定生源的优劣，这或许不是最客观的，但在现阶段，我们找不出其他的考核评价系统能更客观进行高考招生。所以，分数某种程度上是一所大学教学优劣程度的反应。至少在我之前的所有山财本省生源里，不过重点本科分数线根本不可能考进山财，这也是山财人优越感的精神驱动之一。腾讯的录取分数查询，07年之前高考招生，山财文理科录取分数线依旧能高出山经20分左右，而09年则迅速衰落至持平。所以今日山财的学弟学妹们，你们不去为自身的没落而自强，却沉浸在一种假大空的虚无繁华之气中，这才是高等教育失败的悲剧衍生的另一可悲之处。　　　　最后，我看到一则关于合并的新闻，是最近山经的一次党务会议。在会上，经济学院相关负责人号召全体干部在对待合校的问题上，政治上要与上层保持高度一致，思想上要高度统一，相关负责人更是使用了“抓不住机遇是蠢人，丧失机遇是罪人。”等颇具煽动性的政治口号来表达自己的不二决心。什么是大学尊严的丧失？这就是大学尊严的丧失，大学不以学术要务教书育人为第一，却在揣摩天听、狗苟蝇营的官僚风气上大做文章，这是时代的大不幸，也是一代人的大不幸。所以我仍旧愿意重温梅贻琦先生那句“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也”。当然，对于山财人，我们更应该记住下一句，“所谓故国者，非谓有乔木之谓也，有世臣之谓也”。　　　　 不独立，则无大学；无大学，则无大国。大学无生气，未来无希望，精神不独立，思想不解放，人才不积累，薪火无传承。谨以此文，祝贺山财山经两校合并建成本省第一大财经类院校。　　　　 　　　　注：“不独立，则无大学；无大学，则无大国。大学无生气，未来无希望，精神不独立，思想不解放，人才不积累，薪火无传承”。引自《财经》杂志专访刘道玉、杨福家、朱清时文章。　　　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　啊，这是真的吗？
　　是不是山财的就看山经的不顺眼啊
　　合并是肯定的了，很奇怪为什么那么多大学要合并，就像山大，合了那么多校区，有意思么？
　　当今中国形势下，山财和山经早就该合并，只不过原来由于官僚作风问题，合并不成功，山财山经在省内名气还可以，但是放在省外，一些高考生一看是学院就吐吐沫走人了，还管你什么实力不实力，没办法，这是中国实情，没能力改变，只能顺应着走，山经山财原出一家，合并也没什么大不了，楼主也不必哀声丧气，怕令一个学校侮辱了贵校的名声，因为贵校在省外并没有名声！
　　作者：xyld88
回复日期： 11:39:00　　　　当今中国形势下，山财和山经早就该合并，只不过原来由于官僚作风问题，合并不成功，山财山经在省内名气还可以，但是放在省外，一些高考生一看是学院就吐吐沫走人了，还管你什么实力不实力，没办法，这是中国实情，没能力改变，只能顺应着走，山经山财原出一家，合并也没什么大不了，楼主也不必哀声丧气，怕令一个学校侮辱了贵校的名声，因为贵校在省外并没有名声　　===============================================================　　文章你都没看懂，我不跟你解释。名声与我何干？
　　@jiaoshan
16:31:00　　合并是肯定的了，很奇怪为什么那么多大学要合并，就像山大，合了那么多校区，有意思么？ 　　-----------------------------　　有意思，就像你天天各个校区的跑，都，没有跑出山大的校门。。。。
　　作为山经的省外学子，当年确实是冲着山东财经大学这个名号填的志愿。　　兰州我想对你说，你说的却是都是中国目前的现状，但是也是中国的国情使然，中国对教育的投资比例比印度非洲都少得多，教育本身体制也存在非常大的问题，不能只谴责大学这一个环节，整个教育体系是环环相扣的，整个大学环境也是一样的，浙大不也是到处合并弄的浙江只有一所211了~？　　垄断意味着停滞不前这个木有错，但是省内垄断就没有竞争了么？目光为什么不能放到省外呢？作为GDP第三的大省的财经类高校，为什么不去和东财 西南财经 甚至上财 中财争雄呢？
　　只能说是一个笑话，靠合并来实现所谓的将大学做大做强，国人的智慧真是无敌了？难道说某一天把中国所有的大学都合并到一起，取名中国大学，这个大学就能跟哈佛、跟牛津、跟剑桥想媲美了吗？刘道玉、杨福家、朱清时这样的人太少，并且没有他们能够施展抱负的舞台；“大学不以学术要务教书育人为第一，却在揣摩天听、狗苟蝇营的官僚风气上大做文章”，难道211的意思是，21世纪建设100所具有世界一流大楼的大学吗？如果对于一流的定义是需要有一流的人才，那么211改成21世纪建设1所世界一流大学这目标或许还有可能实现
　　两个学校都比较熟,完全人文环境不一样的两个学校..合并是瞎扯淡........
　　这都不是啥新闻了吧，好像在08年是两所学校联合拼下的博士学位授予权。　　　　　　
　　教育资源合并是好事，取长补短，合适的话还可以整合一些资源，能起到集约的效果。lz就那20分就感觉以后要低人一等似的（或者让那些当初高考低你20分的人地位变高了）。还有，开篇第一个词就用错了“空穴来风”，啥意思，查查字典
　　合了好，最起码未来30年会少发几个校长的工资
　　作为经济强盛的财经类院校，应该有个更牛的名字和学校
　　本人山经人，个人愚见：不管现在的社会环境和中国与世界先进国家大学理念和水平的差距，山经山财应该合并，两个学校本来就是性质一样的学校，合起来起码教育资源不会浪费，也能增加竞争优势。另外在中国人的眼里学院就是不如大学，合并之后成立大学毕业的学生将来找工作起码就是优势。　　
另外整合起来行政班子、后勤班子起码干掉一批，那些闲人下岗了起码省出一部分钱来用到学校别的地方，那不更好。
　　我觉得当年山大的合并并不多么成功，让山大的含金量降低了很多。　　作为山经人。。。我表示不发表意见！第一批山东财大学子……
　　本人03年山经毕业，原来没工作的时候还是很关注自己是哪个大学毕业的，等工作了N年之后，自己就成了社会人、单位人，谈自己是哪个大学毕业的也没多少意义了，因为看的是你的能力，而非学历！用人单位买的不是商标本身，是商标下面学生的能力！　　合并已经声张了10年了，合并是必然之事，谈不上对谁有好处。节省社会资源，避免重复建设学科等资源才是正事!
　　话说天下大事 · · ··
　　兰州的母亲活不错，鉴定完毕
　　换汤不换药。再怎么合并也是白扯。
　　作为一个山财毕业生，坦白说，合并让我感情上、心理上无法接受
　　我的女儿正在上大二，合并后发个一本毕业证，作为家长还是挺高兴的，至少找工作相对容易一点。
　　真的吗？我妹妹今年考大学她还想报山经的
　　我反复看了多遍，好帖，得支持
　　一味追求面积大，这是中国大学的悲哀。
　　现在摇旗呐喊、针砭时弊的人是真正清醒的人，但这个社会绝大多数人已彻底陷入浮躁和功利之中，只管所谓的“政绩”，只顾眼前的“利益”。是啊，今朝有酒今朝醉，醉吧，醉吧！
　　山经的学生妹经常跟各界领导们去开房啊，这下扩大阵容了，领导们更喜欢啦
　　赚钱啊！~~~~~~~~哈哈哈~　　
　　@羽中64
14:26:00　　我的女儿正在上大二，合并后发个一本毕业证，作为家长还是挺高兴的，至少找工作相对容易一点。　　-----------------------------　　以后可能光鲜点，原本二本证成了一本证，但或许找工作的时候光鲜不了，招聘的不是傻子，都知道怎么回事，当年山大合校后，原本考的山工的结果毕业发了山大的毕业证的跟地地道道的山大的就是不一样
　　@回忆在前想你在后
13:12:00　　两个学校都比较熟,完全人文环境不一样的两个学校..合并是瞎扯淡........ 　　-----------------------------　　是别人瞎扯淡还是你无知啊！合则昌，不合则忘！愚蠢！
12:11:00　　作为一个山财毕业生，坦白说，合并让我感情上、心理上无法接受 　　-----------------------------　　小农思想！
　　@当时明月999
13:17:00　　作者：xyld88 回复日期： 11:39:00　　当今中国形势下，山财和山经早就该合并，只不过原来由于官僚作风问题，合并不成功，山财山经在省内名气还可以，但是放在省外，一些高考生一看是学院就吐吐沫走人了，还管你什么实力不实力，没办法，这是中国实情，没能力改变，只能顺应着走，山经山财原出一家，合并也没什么大不了，楼主也不必哀声丧气，怕令一个学校侮辱了贵校的名声，因为贵校在省外并.....　　-----------------------------　　不要总是在合并这件事上拿山经和山财比！这两所学校没什么可比性，山财本身是从山经分出去的，后来借助于财政系统优势在上世纪九十年代迅速发展。像这种在同一个省区同一个城市两所财经类本科院校在全国绝无仅有。两校合并是基于09年联合申请博士学位授予权单位成功的前提下，如果两校不合并，永远上不了博点，永远升不了大学，也不可能再有长足发展。合则盛，不合则败！　　不要再以山财人自居了，山财注定成为一段历史，并且随时间的推移慢慢被人淡忘。
　　@当时明月999
13:17:00　　作者：xyld88 回复日期： 11:39:00　　当今中国形势下，山财和山经早就该合并，只不过原来由于官僚作风问题，合并不成功，山财山经在省内名气还可以，但是放在省外，一些高考生一看是学院就吐吐沫走人了，还管你什么实力不实力，没办法，这是中国实情，没能力改变，只能顺应着走，山经山财原出一家，合并也没什么大不了，楼主也不必哀声丧气，怕令一个学校侮辱了贵校的名声，因为贵校在省外并.....　　-----------------------------　　@S黑巧克力
17:13:00　　不要总是在合并这件事上拿山经和山财比！这两所学校没什么可比性，山财本身是从山经分出去的，后来借助于财政系统优势在上世纪九十年代迅速发展。像这种在同一个省区同一个城市两所财经类本科院校在全国绝无仅有。两校合并是基于09年联合申请博士学位授予权单位成功的前提下，如果两校不合并，永远上不了博点，永远升不了大学，也不可能再有长足发展。合则盛，不合则败！　　不要再以山财人自居了，山财注定成为一段历史，并且随时.....　　-----------------------------　　请查一下山财和山经的校史，说什么山财是山经分出去的？搞笑也不是这么搞的
　　山财学弟路过瞧一瞧
　　33#回复 作者：S黑巧克力
回复日期： 17:13:00　　　　@当时明月999
13:17:00　　　　作者：xyld88 回复日期： 11:39:00　　　　当今中国形势下，山财和山经早就该合并，只不过原来由于官僚作风问题，合并不成功，山财山经在省内名气还可以，但是放在省外，一些高考生一看是学院就吐吐沫走人了，还管你什么实力不实力，没办法，这是中国实情，没能力改变，只能顺应着走，山经山财原出一家，合并也没什么大不了，楼主也不必哀声丧气，怕令一个学校侮辱了贵校的名声，因为贵校在省外并.....　　　　-----------------------------　　　　不要总是在合并这件事上拿山经和山财比！这两所学校没什么可比性，山财本身是从山经分出去的，后来借助于财政系统优势在上世纪九十年代迅速发展。像这种在同一个省区同一个城市两所财经类本科院校在全国绝无仅有。两校合并是基于09年联合申请博士学位授予权单位成功的前提下，如果两校不合并，永远上不了博点，永远升不了大学，也不可能再有长足发展。合则盛，不合则败！　　　　不要再以山财人自居了，山财注定成为一段历史，并且随时间的推移慢慢被人淡忘。　　================================================　　哦，原来好的大学就是有博点，名字里有大学。那中国遍地都是好大学，遍地的都是名校。合则盛，背后的政府干预、那只行政的恶手盛？
　　@回忆在前想你在后
13:12:00　　两个学校都比较熟,完全人文环境不一样的两个学校..合并是瞎扯淡........ 　　-----------------------------　　@S黑巧克力
17:00:00　　是别人瞎扯淡还是你无知啊！合则昌，不合则忘！愚蠢！ 　　-----------------------------　　呵呵,你是山经人吧!试问我无知在哪里?
　　@当时明月999
13:17:00　　作者：xyld88 回复日期： 11:39:00　　当今中国形势下，山财和山经早就该合并，只不过原来由于官僚作风问题，合并不成功，山财山经在省内名气还可以，但是放在省外，一些高考生一看是学院就吐吐沫走人了，还管你什么实力不实力，没办法，这是中国实情，没能力改变，只能顺应着走，山经山财原出一家，合并也没什么大不了，楼主也不必哀声丧气，怕令一个学校侮辱了贵校的名声，因为贵校在省外并.....　　-----------------------------　　@S黑巧克力
17:13:00　　不要总是在合并这件事上拿山经和山财比！这两所学校没什么可比性，山财本身是从山经分出去的，后来借助于财政系统优势在上世纪九十年代迅速发展。像这种在同一个省区同一个城市两所财经类本科院校在全国绝无仅有。两校合并是基于09年联合申请博士学位授予权单位成功的前提下，如果两校不合并，永远上不了博点，永远升不了大学，也不可能再有长足发展。合则盛，不合则败！　　不要再以山财人自居了，山财注定成为一段历史，并且随时.....　　-----------------------------　　即便合并,我们仍然是山财人,你们呢?
　　38#回复 作者：回忆在前想你在后
回复日期： 16:06:00　　　　@当时明月999
13:17:00　　　　作者：xyld88 回复日期： 11:39:00　　　　当今中国形势下，山财和山经早就该合并，只不过原来由于官僚作风问题，合并不成功，山财山经在省内名气还可以，但是放在省外，一些高考生一看是学院就吐吐沫走人了，还管你什么实力不实力，没办法，这是中国实情，没能力改变，只能顺应着走，山经山财原出一家，合并也没什么大不了，楼主也不必哀声丧气，怕令一个学校侮辱了贵校的名声，因为贵校在省外并.....　　　　-----------------------------　　　　@S黑巧克力
17:13:00　　　　不要总是在合并这件事上拿山经和山财比！这两所学校没什么可比性，山财本身是从山经分出去的，后来借助于财政系统优势在上世纪九十年代迅速发展。像这种在同一个省区同一个城市两所财经类本科院校在全国绝无仅有。两校合并是基于09年联合申请博士学位授予权单位成功的前提下，如果两校不合并，永远上不了博点，永远升不了大学，也不可能再有长足发展。合则盛，不合则败！　　　　不要再以山财人自居了，山财注定成为一段历史，并且随时.....　　　　-----------------------------　　　　即便合并,我们仍然是山财人,你们呢?　　============================================　　从来不认可什么鸟财经大学，我还是山财的。
　　山财堕落了！作为山财的学子表示很悲催。　　另外看到“这并非空穴来风”，望楼主查查空穴来风的意思。
　　山经一年竟然招15个会计班，山财才4个，会计这行让山经给践踏了。
　　@2蓑烟雨
16:00:00　　山财堕落了！作为山财的学子表示很悲催。　　另外看到“这并非空穴来风”，望楼主查查空穴来风的意思。　　-----------------------------　　我查了一下，原来空穴来风意思有两个，看来我还停留在高中阶段的水平啊。
　　@2蓑烟雨
16:09:00　　山经一年竟然招15个会计班，山财才4个，会计这行让山经给践踏了。　　-----------------------------　　确实是
　　@当时明月999
13:17:00　　作者：xyld88 回复日期： 11:39:00　　当今中国形势下，山财和山经早就该合并，只不过原来由于官僚作风问题，合并不成功，山财山经在省内名气还可以，但是放在省外，一些高考生一看是学院就吐吐沫走人了，还管你什么实力不实力，没办法，这是中国实情，没能力改变，只能顺应着走，山经山财原出一家，合并也没什么大不了，楼主也不必哀声丧气，怕令一个学校侮辱了贵校的名声，因为贵校在省外并.....　　-----------------------------　　@S黑巧克力
17:13:00　　不要总是在合并这件事上拿山经和山财比！这两所学校没什么可比性，山财本身是从山经分出去的，后来借助于财政系统优势在上世纪九十年代迅速发展。像这种在同一个省区同一个城市两所财经类本科院校在全国绝无仅有。两校合并是基于09年联合申请博士学位授予权单位成功的前提下，如果两校不合并，永远上不了博点，永远升不了大学，也不可能再有长足发展。合则盛，不合则败！　　不要再以山财人自居了，山财注定成为一段历史，并且随时.....　　-----------------------------　　@大涂
19:58:00　　请查一下山财和山经的校史，说什么山财是山经分出去的？搞笑也不是这么搞的
　　-----------------------------　　如果你连这点常识都不知道，那么不要怪我说你无知了！山经和山财的校史是需要你查一下的。
　　@回忆在前想你在后
13:12:00　　两个学校都比较熟,完全人文环境不一样的两个学校..合并是瞎扯淡........ 　　-----------------------------　　@S黑巧克力
17:00:00　　是别人瞎扯淡还是你无知啊！合则昌，不合则忘！愚蠢！ 　　-----------------------------　　@回忆在前想你在后
16:05:00　　呵呵,你是山经人吧!试问我无知在哪里?
　　-----------------------------　　
06年山经尝试自己升格大学，但最后时刻由于省里为了平衡关系，以及以山东省某H姓前副省长的背后做反工作，未能成功。从而让莱阳农学院抓住机会升格为青岛农业大学。事后省政府分管领导与山经领导班子座谈，提出两校差异化发展的思路。差异化发展，这个提法某种程度上可以证明山经和山财两所学校在方方面面都是资源重叠，资源浪费而且是重复建设。　　
我跟山经没有感情，只是作为一名高等教育工作者来看待这件事情。
　　38#回复 作者：回忆在前想你在后 回复日期： 16:06:00　　@当时明月999
13:17:00　　作者：xyld88 回复日期： 11:39:00　　当今中国形势下，山财和山经早就该合并，只不过原来由于官僚作风问题，合并不成功，山财山经在省内名气还可以，但是放在省外，一些高考生一看是学院就吐吐沫走人了，还管你什么实力不实力，没办法，这是中国实情，没能力改变，只能顺应着走，山经山财原出一家，合并也没什么大不了，楼主也不必哀声丧气，怕令一个学校侮辱了贵校的名声，因为贵校在省外并.....　　-----------------------------　　@S黑巧克力
17:13:00　　不要总是在合并这件事上拿山经和山财比！这两所学校没什么可比性，山财本身是从山经分出去的，后来借助于财政系统优势在上世纪九十年代迅速发展。像这种在同一个省区同一个城市两所财经类本科院校在全国绝无仅有。两校合并是基于09年联合申请博士学位授予权单位成功的前提下，如果两校不合并，永远上不了博点，永远升不了大学，也不可能再有长足发展。合则盛，不合则败！　　不要再以山财人自居了，山财注定成为一段历史，并且随时.....　　-----------------------------　　@当时明月999
20:53:00　　即便合并,我们仍然是山财人,你们呢?　　============================================　　从来不认可什么鸟财经大学，我还是山财的。　　-----------------------------　　山东财经大学成立以后，建校时间追溯到1952年。相比于1986年建校的原山东财政学院，你们这些财院学子以后聚会可能连母校都找不到了！如果舜耕校区还能保留还好，否则，你们只有去泰安的财院东方学院找母校了…………
　　@当时明月999
13:17:00　　作者：xyld88 回复日期： 11:39:00　　当今中国形势下，山财和山经早就该合并，只不过原来由于官僚作风问题，合并不成功，山财山经在省内名气还可以，但是放在省外，一些高考生一看是学院就吐吐沫走人了，还管你什么实力不实力，没办法，这是中国实情，没能力改变，只能顺应着走，山经山财原出一家，合并也没什么大不了，楼主也不必哀声丧气，怕令一个学校侮辱了贵校的名声，因为贵校在省外并.....　　-----------------------------　　@S黑巧克力
17:13:00　　不要总是在合并这件事上拿山经和山财比！这两所学校没什么可比性，山财本身是从山经分出去的，后来借助于财政系统优势在上世纪九十年代迅速发展。像这种在同一个省区同一个城市两所财经类本科院校在全国绝无仅有。两校合并是基于09年联合申请博士学位授予权单位成功的前提下，如果两校不合并，永远上不了博点，永远升不了大学，也不可能再有长足发展。合则盛，不合则败！　　不要再以山财人自居了，山财注定成为一段历史，并且随时.....　　-----------------------------　　@大涂
19:58:00　　请查一下山财和山经的校史，说什么山财是山经分出去的？搞笑也不是这么搞的
　　-----------------------------　　现在山东财政学院有一部分在职领导就是80年代山经人过去的。像成教学院院长等等。
　　46#回复 作者：S黑巧克力
回复日期： 15:07:00　　　　38#回复 作者：回忆在前想你在后 回复日期： 16:06:00　　　　@当时明月999
13:17:00　　　　作者：xyld88 回复日期： 11:39:00　　　　当今中国形势下，山财和山经早就该合并，只不过原来由于官僚作风问题，合并不成功，山财山经在省内名气还可以，但是放在省外，一些高考生一看是学院就吐吐沫走人了，还管你什么实力不实力，没办法，这是中国实情，没能力改变，只能顺应着走，山经山财原出一家，合并也没什么大不了，楼主也不必哀声丧气，怕令一个学校侮辱了贵校的名声，因为贵校在省外并.....　　　　-----------------------------　　　　@S黑巧克力
17:13:00　　　　不要总是在合并这件事上拿山经和山财比！这两所学校没什么可比性，山财本身是从山经分出去的，后来借助于财政系统优势在上世纪九十年代迅速发展。像这种在同一个省区同一个城市两所财经类本科院校在全国绝无仅有。两校合并是基于09年联合申请博士学位授予权单位成功的前提下，如果两校不合并，永远上不了博点，永远升不了大学，也不可能再有长足发展。合则盛，不合则败！　　　　不要再以山财人自居了，山财注定成为一段历史，并且随时.....　　　　-----------------------------　　　　@当时明月999
20:53:00　　　　即便合并,我们仍然是山财人,你们呢?　　　　============================================　　　　从来不认可什么鸟财经大学，我还是山财的。　　　　-----------------------------　　　　山东财经大学成立以后，建校时间追溯到1952年。相比于1986年建校的原山东财政学院，你们这些财院学子以后聚会可能连母校都找不到了！如果舜耕校区还能保留还好，否则，你们只有去泰安的财院东方学院找母校了…………　　================================================================　　你不要忽略了一点，这就是两个完全风格不一样的学校。我们山财86年不要紧，我们认可的是邓的提携，我们也认可对小山财的母校感情。合并无非是中国式高等教育盲目扩张的结果，全国来讲合并的不算少，有成功经验吗？
　　38#回复 作者：回忆在前想你在后 回复日期： 16:06:00　　@当时明月999
13:17:00　　作者：xyld88 回复日期： 11:39:00　　当今中国形势下，山财和山经早就该合并，只不过原来由于官僚作风问题，合并不成功，山财山经在省内名气还可以，但是放在省外，一些高考生一看是学院就吐吐沫走人了，还管你什么实力不实力，没办法，这是中国实情，没能力改变，只能顺应着走，山经山财原出一家，合并也没什么大不了，楼主也不必哀声丧气，怕令一个学校侮辱了贵校的名声，因为贵校在省外并.....　　-----------------------------　　@S黑巧克力
17:13:00　　不要总是在合并这件事上拿山经和山财比！这两所学校没什么可比性，山财本身是从山经分出去的，后来借助于财政系统优势在上世纪九十年代迅速发展。像这种在同一个省区同一个城市两所财经类本科院校在全国绝无仅有。两校合并是基于09年联合申请博士学位授予权单位成功的前提下，如果两校不合并，永远上不了博点，永远升不了大学，也不可能再有长足发展。合则盛，不合则败！　　不要再以山财人自居了，山财注定成为一段历史，并且随时.....　　-----------------------------　　@当时明月999
20:53:00　　即便合并,我们仍然是山财人,你们呢?　　============================================　　从来不认可什么鸟财经大学，我还是山财的。　　-----------------------------　　@S黑巧克力
15:07:00　　山东财经大学成立以后，建校时间追溯到1952年。相比于1986年建校的原山东财政学院，你们这些财院学子以后聚会可能连母校都找不到了！如果舜耕校区还能保留还好，否则，你们只有去泰安的财院东方学院找母校了………… 　　-----------------------------　　呵呵,作为高等教育工作者,能有这觉悟,让我说什么好呢
　　38#回复 作者：回忆在前想你在后 回复日期： 16:06:00　　@当时明月999
13:17:00　　作者：xyld88 回复日期： 11:39:00　　当今中国形势下，山财和山经早就该合并，只不过原来由于官僚作风问题，合并不成功，山财山经在省内名气还可以，但是放在省外，一些高考生一看是学院就吐吐沫走人了，还管你什么实力不实力，没办法，这是中国实情，没能力改变，只能顺应着走，山经山财原出一家，合并也没什么大不了，楼主也不必哀声丧气，怕令一个学校侮辱了贵校的名声，因为贵校在省外并.....　　-----------------------------　　@S黑巧克力
17:13:00　　不要总是在合并这件事上拿山经和山财比！这两所学校没什么可比性，山财本身是从山经分出去的，后来借助于财政系统优势在上世纪九十年代迅速发展。像这种在同一个省区同一个城市两所财经类本科院校在全国绝无仅有。两校合并是基于09年联合申请博士学位授予权单位成功的前提下，如果两校不合并，永远上不了博点，永远升不了大学，也不可能再有长足发展。合则盛，不合则败！　　不要再以山财人自居了，山财注定成为一段历史，并且随时.....　　-----------------------------　　@当时明月999
20:53:00　　即便合并,我们仍然是山财人,你们呢?　　============================================　　从来不认可什么鸟财经大学，我还是山财的。　　-----------------------------　　@S黑巧克力
15:07:00　　山东财经大学成立以后，建校时间追溯到1952年。相比于1986年建校的原山东财政学院，你们这些财院学子以后聚会可能连母校都找不到了！如果舜耕校区还能保留还好，否则，你们只有去泰安的财院东方学院找母校了………… 　　-----------------------------　　呵呵,作为高等教育工作者,能有这觉悟,让我说什么好呢
　　人一生无非是笑笑别人,或被别人笑笑.呵呵,聚会怎么也不去山经,这点放心,我们那时还没什么泰安校区!大不了去金鸡岭野炊一下!
　　@回忆在前想你在后
17:10:00　　人一生无非是笑笑别人,或被别人笑笑.呵呵,聚会怎么也不去山经,这点放心,我们那时还没什么泰安校区!大不了去金鸡岭野炊一下! 　　-----------------------------　　总之，山财也好山经也罢，合并以后，都成为历史。未来只有山东财经大学。不要说你不去山经，你去了山经也没地方……
　　46#回复 作者：S黑巧克力 回复日期： 15:07:00　　38#回复 作者：回忆在前想你在后 回复日期： 16:06:00　　@当时明月999
13:17:00　　作者：xyld88 回复日期： 11:39:00　　当今中国形势下，山财和山经早就该合并，只不过原来由于官僚作风问题，合并不成功，山财山经在省内名气还可以，但是放在省外，一些高考生一看是学院就吐吐沫走人了，还管你什么实力不实力，没办法，这是中国实情，没能力改变，只能顺应着走，山经山财原出一家，合并也没什么大不了，楼主也不必哀声丧气，怕令一个学校侮辱了贵校的名声，因为贵校在省外并.....　　-----------------------------　　@S黑巧克力
17:13:00　　不要总是在合并这件事上拿山经和山财比！这两所学校没什么可比性，山财本身是从山经分出去的，后来借助于财政系统优势在上世纪九十年代迅速发展。像这种在同一个省区同一个城市两所财经类本科院校在全国绝无仅有。两校合并是基于09年联合申请博士学位授予权单位成功的前提下，如果两校不合并，永远上不了博点，永远升不了大学，也不可能再有长足发展。合则盛，不合则败！　　不要再以山财人自居了，山财注定成为一段历史，并且随时.....　　-----------------------------　　@当时明月999
20:53:00　　即便合并,我们仍然是山财人,你们呢?　　============================================　　从来不认可什么鸟财经大学，我还是山财的。　　-----------------------------　　@当时明月999
15:58:00　　山东财经大学成立以后，建校时间追溯到1952年。相比于1986年建校的原山东财政学院，你们这些财院学子以后聚会可能连母校都找不到了！如果舜耕校区还能保留还好，否则，你们只有去泰安的财院东方学院找母校了…………　　================================================================　　你不要忽略了一点，这就是两个完全风格不一样的学校。我们山财8.....　　-----------------------------　　不是邓的提携，只是邓的题名。而且具体题名的过程…………　　诚然，山东财经大学的合并结果能否成功，现在谁也不好说，关键是实质性的牵扯到人员的整合，可能会耗费五年甚至更长的时间。山东省也不想无故减少一所本科院校。整个合并事件的推动者是山东经济学院党委书记。拭目以待吧。
　　大家好，你们不要攻击发帖人。现在山东一般高校博士才能进，进去是讲师，上了那么多年学，毕业时已经29，30了，月工资才2200把，算上奖金和其他所有的一共3500左右。可是烟草，电力，通讯，石化等本科生都能进去，他们多少钱！　　　　所以大家都是穷人，不要自己斗自己了，要一直对外才行。强烈采用各种方式要求改革收入分配制度！！
　　关键是不扩招本科、硕士和博士。提高教学质量和教师待遇。
　　要革命，还是毛主席说的对。我们国家现在每年的教育财政投入依然没有到达国民生产总值的4%,这个目标从我上初一时就提出来了，现在已过了二十年了。　　每年人大委员会计划财政预算时，应该把教育投入放在首位，先满足；然后再科计，农业，工业，服务业，最后是行政开支才是真正的共产党。　　官员们公款吃喝嫖赌的资金少了，给小姐们的钱少了，就会降低色情业的小姐们的供给，这样会净化社会，提高道德水平。　　今天先说这一点。　　希望大家呼吁收入分配改革，进行政治改革，建立一个公正、民主、法制的国家。　　也呼吁大家独立参选两会代表，做独立候选人！
　　@回忆在前想你在后
17:10:00　　人一生无非是笑笑别人,或被别人笑笑.呵呵,聚会怎么也不去山经,这点放心,我们那时还没什么泰安校区!大不了去金鸡岭野炊一下! 　　-----------------------------　　@S黑巧克力
21:23:00　　总之，山财也好山经也罢，合并以后，都成为历史。未来只有山东财经大学。不要说你不去山经，你去了山经也没地方…… 　　-----------------------------　　您多虑了..根本就没有去二环东路的想法.自家操自家的心就够了!您这么操心,不会是山经的党委书记吧
　　V#回复 作者：jaobux
回复日期： 02:49:00　　　　要革命，还是毛主席说的对。我们国家现在每年的教育财政投入依然没有到达国民生产总值的4%,这个目标从我上初一时就提出来了，现在已过了二十年了。　　　　每年人大委员会计划财政预算时，应该把教育投入放在首位，先满足;然后再科计，农业，工业，服务业，最后是行政开支才是真正的共产党。　　　　官员们公款吃喝嫖赌的资金少了，给小姐们的钱少了，就会降低色情业的小姐们的供给，这样会净化社会，提高道德水平。　　　　今天先说这一点。　　　　希望大家呼吁收入分配改革，进行政治改革，建立一个公正、民主、法制的国家。　　　　也呼吁大家独立参选两会代表，做独立候选人！　　===================================================　　您说的不矛盾嘛？
　　53#回复 作者：S黑巧克力
回复日期： 21:30:00　　　　46#回复 作者：S黑巧克力 回复日期： 15:07:00　　　　38#回复 作者：回忆在前想你在后 回复日期： 16:06:00　　　　@当时明月999
13:17:00　　　　作者：xyld88 回复日期： 11:39:00　　　　当今中国形势下，山财和山经早就该合并，只不过原来由于官僚作风问题，合并不成功，山财山经在省内名气还可以，但是放在省外，一些高考生一看是学院就吐吐沫走人了，还管你什么实力不实力，没办法，这是中国实情，没能力改变，只能顺应着走，山经山财原出一家，合并也没什么大不了，楼主也不必哀声丧气，怕令一个学校侮辱了贵校的名声，因为贵校在省外并.....　　　　-----------------------------　　　　@S黑巧克力
17:13:00　　　　不要总是在合并这件事上拿山经和山财比！这两所学校没什么可比性，山财本身是从山经分出去的，后来借助于财政系统优势在上世纪九十年代迅速发展。像这种在同一个省区同一个城市两所财经类本科院校在全国绝无仅有。两校合并是基于09年联合申请博士学位授予权单位成功的前提下，如果两校不合并，永远上不了博点，永远升不了大学，也不可能再有长足发展。合则盛，不合则败！　　　　不要再以山财人自居了，山财注定成为一段历史，并且随时.....　　　　-----------------------------　　　　@当时明月999
20:53:00　　　　即便合并,我们仍然是山财人,你们呢?　　　　============================================　　　　从来不认可什么鸟财经大学，我还是山财的。　　　　-----------------------------　　　　@当时明月999
15:58:00　　　　山东财经大学成立以后，建校时间追溯到1952年。相比于1986年建校的原山东财政学院，你们这些财院学子以后聚会可能连母校都找不到了！如果舜耕校区还能保留还好，否则，你们只有去泰安的财院东方学院找母校了…………　　　　================================================================　　　　你不要忽略了一点，这就是两个完全风格不一样的学校。我们山财8.....　　　　-----------------------------　　　　不是邓的提携，只是邓的题名。而且具体题名的过程…………　　　　诚然，山东财经大学的合并结果能否成功，现在谁也不好说，关键是实质性的牵扯到人员的整合，可能会耗费五年甚至更长的时间。山东省也不想无故减少一所本科院校。整个合并事件的推动者是山东经济学院党委书记。拭目以待吧。 　　===============================================　　所以中国的高等教育工作者像山经党委书记之流，多不能脚踏实地立足根本。他们的大学教育理念就是“大”，什么只要大即可。园区大，大楼大，政治影响大。我们先不谈合并的实惠具体对于职工的学生有多少，这样的教育理念是求政绩还是务实我心存怀疑。踏踏实实做些实事留个好名声，那张脸就那么重要？
　　38#回复 作者：回忆在前想你在后 回复日期： 16:06:00　　@当时明月999
13:17:00　　作者：xyld88 回复日期： 11:39:00　　当今中国形势下，山财和山经早就该合并，只不过原来由于官僚作风问题，合并不成功，山财山经在省内名气还可以，但是放在省外，一些高考生一看是学院就吐吐沫走人了，还管你什么实力不实力，没办法，这是中国实情，没能力改变，只能顺应着走，山经山财原出一家，合并也没什么大不了，楼主也不必哀声丧气，怕令一个学校侮辱了贵校的名声，因为贵校在省外并.....　　-----------------------------　　@S黑巧克力
17:13:00　　不要总是在合并这件事上拿山经和山财比！这两所学校没什么可比性，山财本身是从山经分出去的，后来借助于财政系统优势在上世纪九十年代迅速发展。像这种在同一个省区同一个城市两所财经类本科院校在全国绝无仅有。两校合并是基于09年联合申请博士学位授予权单位成功的前提下，如果两校不合并，永远上不了博点，永远升不了大学，也不可能再有长足发展。合则盛，不合则败！　　不要再以山财人自居了，山财注定成为一段历史，并且随时.....　　-----------------------------　　@当时明月999
20:53:00　　即便合并,我们仍然是山财人,你们呢?　　============================================　　从来不认可什么鸟财经大学，我还是山财的。　　-----------------------------　　@S黑巧克力
15:07:00　　山东财经大学成立以后，建校时间追溯到1952年。相比于1986年建校的原山东财政学院，你们这些财院学子以后聚会可能连母校都找不到了！如果舜耕校区还能保留还好，否则，你们只有去泰安的财院东方学院找母校了…………　　-----------------------------　　52年的山经早就搬到上海了，现在的山经和那个一毛钱的关系都没有
　　山财和山经的母子关系确实存在吗？( 09:55:08)转载标签： 山财山经母子关系
山财和山经的母子关系确实存在吗？　　
自进入山财以来，就不断的听说山财和山经存在母子关系。也就是说山财是从山经分出来，我在校史的有关图片上也看到过这样一则消息。山财在改名前叫山东财经学院财政分院，而当初的山东财经学院已经经过改革成了目前的山东经济学院。那么山财和目前的山经究竟有何关系？我今天在一个网站的帖子里看到了下面一则帖子。我感觉说的还比较客观，我就粘在这里，供大家参考。　　 　　
关于山东财政学院与经济学院的关系，网上有很多说法，作为从97年就开始上网，一直住在财院附近，家里人也跟财院颇有渊源的我看来，那些“财院是经济学院分出来”的说法一开始可能就来自经济学院同学99年在财院主页留言板的留言。其作者言之凿凿，误导了不少人。下边我来还大家一个真实的历史。　　　　
山东财政学院这个项目真正开始运行，可能是1985年，之前在财政部内的动议超出我的能力，咱就不考证了，呵呵。85年时，财政部决定了要建它的第六所大学啦。当时没有定在山东，由于当时的山东省财政厅长黄可华同志的大力争取，这一项目才把济南和烟台、江苏某城市并列为三个方案。经过多次论证、地方与中央博弈之后，济南成了第一方案，当时是打算建在现在的无影山以西的，可是财政部专家认为那里太偏僻，后来省里提出烟台方案，又被否，这时候部里已经打算去江苏了，还是黄厅长的果断拍板，将金鸡岭下原园林局的鹿苑及一大片核桃林划给了财院。初期预算7000万，但当时正处通货膨胀，预算不断调整，一路升至1亿5千万（到最后实际是1亿7千万）。于是87年左右（记不清了）财院破土动工啦。　　　　
在建设校园的同时，财院开始招生，但当时新建学校很多，教育部审批缓慢，于是财政部决定一边申请一边上课，其实第一批本科生上到第三年时，财院才有了学位授予权呢。在这种情况下，第一批招生时，财院是以经济学院财政分院的名义招生，以山东财经学院的旗号对外宣传，第一年的课是在泰安上的。这就是财院与经济学院历史上的唯一联系。当然同时卢希悦院长从经济学院来到财院，当据我所知，除他之外从经济学院来的老师其实没有几个。财院建立的原则是其他五所财政部院校共建，行政人员很多来自江西财经学院（现江西财经大学），教授由东北财经大学、中央财政金融学院（现中央财经大学）支援，中南财经和上海财经比较少，毕竟人家那边更发达一些。说到邓老题词，呵呵，听说人家从不给人题词，财院这个是某人与其吃饭时把老人喝高兴了才破例的，而且没有落款（有兴趣的去财院大门口看看就知道没有落款了）。　　　　
历史说完了，讲点我作为学生的看法：　　　　就我所见，财政学院的学生一般不知道有个经济学院，经济学院的学生不论学校有个什么变化都爱说“建了新办公楼啦，这下比财政学院牛啦”之类的。所以我们财政学院的不用给他们讲这些，自己心里明白才是该有的风范呐。　　　　
财政学院是财政部六大直属高校之一（现在来看是最差的，呵呵），在建设之初就得到财政部和财政厅的大力扶植，最初的行政及教师队伍由其他五大高校抽调而来，以江西财经大学、东北财经大学、中央财经大学为主，中南财经政法大学和上海财经大学为辅，邓小平同志题写校名（全国唯一，而且没有署名，但货真价实，呵呵）。　　　　
学校以会计、财政为重点，财政学、会计学、金融学、国际经济与贸易为国家管理专业，拥有10-12个硕士点（建校不过15年啊，这就很不少啦），还有双语教育的物流专业，为教育部试点专业；学校教师人均发表论文数位列全国前五，近年深受国内瞩目的“费改税”理论亦是来源于该学校；学校长期担任省内财税干部的培训工作，是省内“注册会计师”考试最好的教学点，英语四级考试通过率全国领先（这个具体数记不清了，应该是前十）；校园规划是清华高人所做，非常有整体，而且方便合理，校内建筑风格统一，是一种有棱角、直率奋进的风格，偶喜欢，呵呵。　　　　
除了上述官方说法，财院的好处还有下边的：地处千佛山风景区，风景优美，爬山不要钱；有一个恒温游泳池，冬天照样游，才5块钱；所有宿舍4人一间，研究生2人一间；室内体育馆和礼堂都是省内高校最好的，sohu华纳中国行歌手巡演、国际乒乓球赛、全国散打比赛之类的都在这个学校；不像一些学校一样熙熙攘攘——一股世俗气，财院蜿蜒的大道上大多时候是安静、无人的；有民主气质——学校的很多次规章都被强烈的反对推翻啦，而且老师们也很人性，没把学生当孩子；绿化非常好，这种好不是近几年才有的，而是从90年代初山大、济大到处是土的时候就是这样啦；校舍都很新，很光亮、大气；最近的实验楼虽然在建筑上是败笔，风格差劲，可是机房设备都是千兆的骨干网级L3交换机；人说“看一所大学要看他的前10%和后10%学生”，财院每年考入中央、省市部委、机关的人数全省最多，我们隔壁不起眼的小笨笨都进了外交部啦，至于后10%，炒股的、开公司、茶座、网站的多啦，山东小熊站长就是从财院休学的，还有偶这个小倒，呵呵。不知道别人，反正我们这一届能分数能上山大的有近一半，结果都受了94、95年财院比山大录取分数高的“误导”，来了这里，而且我们那一年还是重点线，结果第二年没啦；还有就是各级财税内部人也很多，我们班有近20%的学生家长是当地财税高官。　　　　
也有一些不好方面：学风一般，没形成显着没事去自习的风气，但这一点有两个后果：一是能去学的那就是高手，最后都考得很好，另一方面不去学的可以开发其他方面的兴趣，财院的学生很少呆头呆脑的。——不是我说，很多学校自习室满满的，可是大多数人又没学好又没有业余爱好，他们去自习纯粹是逃避自己在业余爱好上的无力，碍着面子不愿去学新东西，又要欺骗自己没有发呆，是学习啦，真学进多少就不知道啦。　　　　
听说现在来了个新校长，学风严格起来啦，不知道后来的学生们还有没有我们这些人的快乐，呵呵　　　　　　　　某个人的微博
　　当年为在山财读书而自豪；如今为山财的没落而失望。在二十几年的历史中，是什么改变了山财以至于大起大落，是中国深层次教育体制的悲哀？还是自我发展能力不足？　　
目前当担忧的，是两个学校合并期间能有多长，磨合的阵痛能有多大，合并后的管理成本会有多高。但愿不会因此而影响学生的教育，这才是最重要的。
　　楼主作为山财遗老遗少，呵呵，倾向性太明显了。教育部还是省里的文件全部是用山经山财的讲法（注意前后），楼主还在感慨明日黄花，以S*B牛人心态自居，可怜，可叹。山东财经大学成立了，如楼主和某些山财人所言，全然罔顾事实，将自己与财经大学割裂看待，恩，很好么，具备楼主此种思想的人，自我排除了作为山东财经大学的前任历史一员，还是回到你所谓的山财中去吧，25年的伟大高校！呵呵！这说明山财遗老遗少什么心态呢？对，典型的妄自尊大，混淆视听。往往他们越是不行的时候，越是走下坡路的时候，就越是在网上到处发帖吹嘘山财如何如何，努力用他们可怜的所谓的邓题校名、什么某时的分数云云来yy历史幻想，可悲的是历史上绝大部分时间以及一段时间以来，明明是山经多方面都优于山财，无论是从排名上还是事实上还是招生规模还是分数上还是师资上还是硕士点还是专业上还是就业上，当下山经势头已经明显超过山财，现在不合，只有等着山经兼并山财了吧。山财有钱么？摆脱，那是国家的税收，关你个流水学生哪门子的鸟事？你操哪门子心？山经欠账是你知道的吗？口口声声8个亿，呵呵，就算是8个亿，还让学生和老师去还不成，和你山财的遗老遗少有何关系，山经的学生老师也不用还款呀，遗老遗少们又说，山经建新校区花钱多，就你们那近视眼没看到明水校区有多漂亮？从建新校区的事情上，说明了山经的魄力就是比山财强么，呵呵，个人意见，！楼主坑你爹吧！　　山东财经学院才是山东财经大学的前身，正统呀，有校史在那里摆着呢，不要羡慕嫉妒恨呢！　　山东财政学院作为25年的高水平院校哈，遗老遗少们到时候可以到金鸡岭的石头上聚餐了，别去山经的地盘，你们那么传统，那么看得起自己，是不好意思去的！敢去就打断你们的g腿！还有舜耕校区是山东财经大学的，和你们遗老遗少没什么关系，国有土地么，你们那个25年的牛校都没了，已经划拨给山东财经了，不要去哦，小心我的师弟师妹打断你们的g腿。　　你的见确实够拙，你狠坦诚呢，一点不谦虚！！呵呵　　此番言论针对山东财政学院的遗老遗少哦，其他的不要主动扣帽，谢谢！　　　　此贴为本人转发，发在此处，以正视听，有问题请联系原作者。
　　——“腾讯的录取分数查询，07年之前高考招生，山财文理科录取分数线依旧能高出山经20分左右，而09年则迅速衰落至持平。”——这句话从楼主嘴里说出来，粪味充斥，水平可见拙劣，手段可见狠毒，豆腐里挑骨头，毫无可信度！
　　社会环境使得哪里都无法超脱　　　　在中国就必须讲政治，理解领导意图　　　　所以叫什么都无所谓，反正都是无学也无术！
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}