热门日志推荐
人人最热标签
分享这篇日志的人常去
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&
请输入手机号，完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草，体验校园广场美国为什么不和加拿大合并，加拿大有997.061万平方公里，人口　3,361万 。南部与美国接壤，国境线长达8892公里。官方语言为英语、法语.美国总面积 （包括50个州和华盛顿特区） 有 9,826,630 平方公里，人口达到3亿,英语是事实上的官方语言,两国占了北美大陆北面的全部土地,可以说是同宗同祖,有共同的语言和文化,两国合起来的面积有1979.7万平方公里，世界第一大国，加拿大把她的十个省变成美国的州，使美国变成60个州。对于美国的超级大国地位是不是更加有利。　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　几我　回复日期：　14:06:00　
　　　　作者：中国囡囡　回复日期：　13:49:50　 　　　　　　囡囡开始上班啦，在烧饼楼主这儿打个卡。。。　　　　-------------　　　　你这个ID早臭了　　========　　我只是和囡囡说笑,很多人喜欢囡囡,臭的不是她吧?　　　　另:看我们的产物
　　有时间多想想中国的事哟，瞎想！！
　　虽然是两个国家，但是形同一个国家。　　电话的国际代码都一样，加国还得听美国的指示，基本没啥差别。
　　几我　回复日期：　14:06:00　
　　　　作者：中国囡囡　回复日期：　13:49:50　 　　　　　　囡囡开始上班啦，在烧饼楼主这儿打个卡。。。　　　　-------------　　　　你这个ID早臭了　　========　　我只是和囡囡说笑,很多人喜欢囡囡,臭的不是她吧?　　　　另:看我们的产物
　　恢复正常了
　　知道为啥北美防空司令部不叫美国防空司令部吗？因为加拿大的领空是交给美国人管的。。。
　　我也有这个想法。希望有人回答。
　　靠，你们说并就并啊，把大阴蒂国当空气啊？
　　民族主义是永恒的。　　梵蒂冈那么一点点，连货币都是里拉，也没见要并入意大利
　　加拿大属于英国的海外领土，合并需要英国的同意
　　　　　　那英国和美国为什么不合并？还有澳大利亚和新西兰，都合并到美国多好？　　这种问题真是他妈的傻
　　9,826,630 平方公里????米国有这么大吗？？难道我被洗脑了？？
　　合个鸟
　　英国，澳大利亚，新西兰，地理因素，相距遥远，不适合组成一个国家，如果沙俄2000多万平方公里土地不是因为陆路相连估计早分裂了。个人觉得水路相连接的国家不稳定。
　　根据美国中央情报局，日的最新资料，美国总面积 （包括50个州和华盛顿特区） 有 9,826,630 平方公里，土地： 9,161,923 平方公里，水域： 664,707 平方公里。海岸线长：19,924 公里。本土东西长4500公里，南北宽2700公里。　　
　　　　美国是独立派，加拿大是保皇派　　
　　观念根本不一样,加拿大已经偏向欧洲那边的左翼化(如国民福利,同性婚姻等),美国依然右翼保守得厉害~~~~~~~~
　　【愤青VS精英】—高级辩论群:
批量召集愤青、精英、网特、5毛等入群PK。（请注明：打字快！）另诚请楼主加盟！（善意提醒：打字慢的别进哦，会被气死！）
　　宗教啊
　　作者：铁与血泪　回复日期：　16:30:30　
　　　　根据美国中央情报局，日的最新资料，美国总面积 （包括50个州和华盛顿特区） 有 9,826,630 平方公里，土地： 9,161,923 平方公里，水域： 664,707 平方公里。海岸线长：19,924 公里。本土东西长4500公里，南北宽2700公里。　　————————————————————————————————————————————————————————　　来吧，让我爆一下吧　　你说的9,826,630平方公里是美国国家地理公布的数据，而CIA公布的数据可没这么高哦，你确定真的是CIA公布的数据吗？
　　加拿大不是英属的吗？
　　你们没有听JY说吗，人家是民猪国家，当然不能干阿三干的事情，　　貌似阿三也是民猪国家，这。。。
　　应该是把五大湖面积也算进去吧，有知情人出来指点下。。
　　美国那9,161,923 就吧五大湖算进去了　　要不美国不是第三了哦。中国不承认，说中国是第三。。。
　　五大湖中美国部分当然要算，中国的领土也包括兴凯湖的中国部分嘛
　　两种文明的两种思考方式吧！　　美国人以及西方国家大多喜欢掠夺式的发展，看全球这样那样的殖民地就知道一般了，但缺少自主发展意识。　　中国人以及东方国家大多喜欢自主发展（蒙古之类除外），喜爱的是土地，坚信只要有土地就会有人口，只要有人口就会有产出。　　当今世界依然如此，美国一天想的就是掠夺全世界的财富。中国人一天想的就是我们还有好多好多领士还没收回来。时不时的还眼馋南亚大陆，嫉妒北极熊的领土。　　有的人可能会说郑和下西洋没占土地，请记住一点我们想的是直接管理和经营一片土地。。。。。
　　美国人当然这么想，但加人会这么想吗？其实两国并不并都一样，同属美国掌控的北约。
　　美加边境不设防，这和一个国家有区别吗
　　这叫留余地，那天背运了被整惨了，还有北边可以去；如果合并了一起遭洗白了，就只能跳海了.......
　　曹操名言:不得务虚名而处实祸。　　　　美加现在的状态，有合并之实，无合并之名，享合并之利，免合并之害。如果美国真的形式上合并加拿大，大家打开世界地图就看到一个庞然大物的国家，美国威胁论绝对会是世界各国心中的不言之嫉。至少我小时候一看到世界地图上那个2200多万平方公里的巨大的苏联，就如梗在喉，如石压心。即使不知道他侵略夺取我国领土的历史，也照样看它不顺眼。
　　美国人鄙视加国人的，因为加国的GAY可以结婚，HOHO~~~~~
　　加拿大和澳大利亚貌似都是当年北美独立战争的保皇（英）派，被从美洲大陆赶出去了，不那么好合并。
　　没有合并的压力，现在二国关系形同一家，除非是有很大的外来压力或者自身的需要才会合并。　　这是思维问题，中国人的教育就是国家强大，越大越好，而美国人是个人生活好就可以了。　　美国和加拿大虽然关系很好，但不一定要合并，你和朋友关系很好，一定要结婚或者称兄弟吗？
　　加拿大元首是英皇。
　　楼上的话等于没说~~~
　　我要去加拿大 ！
　　加拿大是独立战争时期的保皇党，美国是革命党，美国独立战争时期曾经进攻过加拿大，结果失败了，反被英国占领了华盛顿，当时的英国是全球第一强国，保护拥护自己领导的殖民地加拿大还是有能力的，只是华盛顿带着大陆军玩游击，熬垮了英国，不想独立的全到加拿大了，
　　大一统的思想只有我们还在发扬光大　　美国人的观念里可没有，本身美国就是联邦制　　加拿大要合并，也是先得把加拿大打散了，一个联邦一个联邦的加入　　魁北克省安大略省什么时候成联邦了，就差不多了
　　作者：武汉林家　回复日期：　20:23:06　
　　　　没有合并的压力，现在二国关系形同一家，除非是有很大的外来压力或者自身的需要才会合并。　　　　这是思维问题，中国人的教育就是国家强大，越大越好，而美国人是个人生活好就可以了。　　　　美国和加拿大虽然关系很好，但不一定要合并，你和朋友关系很好，一定要结婚或者称兄弟吗
　　本来就是一家人
　　超级500人群，欢迎大家加入，辨析真理，明辨事非，交流知识，提高水平,联谊会群号　　
　　加拿大是英联邦国家。　　再说，合并不合并还得看人家两个国家老百姓的意思，现在各自在各自地盘生活得好好的，干吗要合并？但是美国和加拿大关系的确不一般：美国大多数总统上任后首访的国家都是加拿大－－毕竟是绕不开的邻居，而且加拿大是美国北部地区的缓冲区，是美国对抗俄罗斯的缓冲区，一旦合并，其北部就直接暴露在俄罗斯前面，战略上讲，不利。
　　我觉得其实中国和美国才应该合并……另外特立尼达和多巴哥和列支敦士登和毛里求斯和马达加斯加应该合并。
　　这样好
　　当美国的后花园有什么不好？美国国内的不少州都还想独立，现在谁愿意去趟加入美国这浑水啊！　　
　　用于行政费用占生产总值: 　　　　　　中国:25.6% 　　　　印度:6.3% 　　　　美国:3.4% 　　　　日本:2.8% 　　　　用于教育,医疗的比列: 　　　　　　中国:3.8% 　　　　印度:19.7% 　　　　美国:21.5% 　　　　日本:23.3% 　　
　　看了各位的回贴，足见当年英国的厉害
　　作者：永远革命的人　回复日期：　18:11:38　
　　　　用于行政费用占生产总值: 　　　　　　　　　　中国:25.6% 　　　　　　印度:6.3% 　　　　　　美国:3.4% 　　　　　　日本:2.8% 　　　　　　　　用于教育,医疗的比列: 　　　　　　　　　　中国:3.8% 　　　　　　印度:19.7% 　　　　　　美国:21.5% 　　　　　　日本:23.3% 　　======================　　　　随便写两个数字没用的,谁不会啊...把来源写出来...连接呢??
　　在自由世界的认识中　　　　国家的国土面积大小并不重要　　　　保障国内公民的“人权”才是第一重要的　　　　美国即使分裂了，也一样会以保障人权为第一分裂条件　　　　所以，人权高于主权　　　　
　　有点单纯
　　美国两次远征加拿大失败后，　　签订了条约
　　一，从历史角度来说，美国是以东部十三州为核心而发展的国家，她原本是英国的殖民地，而加拿大原以东部的法国的殖民地为主体，所以，二者的渊源不同；二，美国是一个独立的国家主体，而加拿大则是英王陛下的殖民自治地，其国家元首——总督仍由英国女王任命（所以，英王仍为加拿大的名义元首）；三，假如加拿大废黜英王为元首的殖民自治体，成为独立主权体，但其改变主权体制，也必须获得全民公决的通过，所以，根据加拿大民族意识的独立观念，也不可能乐于归并美国的。
　　　　西南太平洋有许多群岛还都想留在美国,起码继续由美国托管,但美国还是放弃他们.琉球人曾经拒绝&归还&,但美国还是脱手了事.　　一块北美陆地加上一个美国的太平洋湖.够大了...　　　　
　　我有个问题想很久了，为啥美国不侵略墨西哥呢?那么大的一块肥肉啊，又容易啃，就在自家门口啊，墨西哥又那么地弱小无反抗力，干嘛不去侵略它呢？美国真傻。
　　作者：panderking3　回复日期：　00:32:32　
　　　　我有个问题想很久了，为啥美国不侵略墨西哥呢?那么大的一块肥肉啊，又容易啃，就在自家门口啊，墨西哥又那么地弱小无反抗力，干嘛不去侵略它呢？美国真傻。　　　　-----------------------------　　墨西哥被美国欺侮得还不够过分吗?
　　作者：panderking3　回复日期：　00:32:32　　　------------------------　　与其想那么久，不如翻翻历史
　　作者：枫叶居主人　回复日期：　20:44:49　
　　　　美国两次远征加拿大失败后，　　　　签订了条约　　------------------------------------　　本贴亮点
　　作者：Leng_Xu_303　回复日期：　21:17:48　
　　　　一，从历史角度来说，美国是以东部十三州为核心而发展的国家，她原本是英国的殖民地，而加拿大原以东部的法国的殖民地为主体，所以，二者的渊源不同；二，美国是一个独立的国家主体，而加拿大则是英王陛下的殖民自治地，其国家元首——总督仍由英国女王任命（所以，英王仍为加拿大的名义元首）；三，假如加拿大废黜英王为元首的殖民自治体，成为独立主权体，但其改变主权体制，也必须获得全民公决的通过，所以，根据加拿大民族意识的独立观念，也不可能乐于归并美国的。　　-------------------------------------------------　　本人历史不行，请教一下是不是可以这么理解？美国人争取独立，反抗英国的殖民统治，最终建立了美利坚合众国，是暴民；而加拿大那疙一直听英王的话，是顺民？
　　记得小学学地理时不是说俄罗斯的面积最大，加拿大次之，中国第三，号称960万平方公里，而美国，面积937万平方公里，人口26310万，人口密度为28人每平方公里。不知楼主的数据从何而来，请教？
　　　　　　作者：panderking3　回复日期：　00:32:32　
　　　　我有个问题想很久了，为啥美国不侵略墨西哥呢?那么大的一块肥肉啊，又容易啃，就在自家门口啊，墨西哥又那么地弱小无反抗力，干嘛不去侵略它呢？美国真傻。　　---------------------------------------------　　　　墨西哥被美国割占了大部分的领土，刚从西班牙独立的墨西哥是一个庞大的国家。
　　美加迟早合并，如果魁北克胜利独立，美加合并之事就提上日程了。
　　作者：panderking3　回复日期：　00:32:32　
　　　　我有个问题想很久了，为啥美国不侵略墨西哥呢?那么大的一块肥肉啊，又容易啃，就在自家门口啊，墨西哥又那么地弱小无反抗力，干嘛不去侵略它呢？美国真傻。　　　　　　你确信你学过历史？？？
　　在美国还有数百万像霍苏斯这样的墨西哥非法移民。为偷渡到美国，他们每人要向蛇头缴纳1500美元到2500美元不等的相关费用，却有可能在穿越国界时被捕甚至因为被追捕而丧命。即使偷渡成功，由于大多数非法移民所受教育不多，不懂英语，只能以出卖劳动力为生。通常情况下，他们不但要承担繁重的工作，还要忍受各种不公平待遇、歧视、思乡之苦……　　　　
即使如此，每年仍有数以百万计的墨西哥人非法穿越美墨边境，希望能从此改变自己的境遇。美国方面的统计资料显示，每年有大约150万墨西哥人在偷渡时被捕，另有数百人在偷渡中因为溺水、中暑或是被毒蛇咬伤等原因死亡。仅去年一年，就有300多名墨西哥人在偷渡时丧命。　　
　　目前，美国是墨西哥最大的贸易伙伴和投资来源国，双边贸易占墨外贸总额的70％，对美出口占墨出口总额的83％，美国资本占墨吸收外资总额的 65％以上。墨主要经济部门（石油行业、制造业、出口加工业、纺织服装业等）均面向美国市场。此外，海外移民汇款（主要来自美国）已经成为墨仅次于石油收入的第二大外汇来源。
　　感受加拿大：美国远，英国近
　　日 14:51 来源：中国新闻网 　　　　--------------------------------------------------------------------------------　　 　　　　　长久以来，我一直想当然地认为，加拿大与美国就如双胞兄弟一般，根本没有什么差别。 　　　　　　瞧这两个国家，亲密无间紧紧相依。不仅共享漫长的边界，更拥有同宗同源的原住民文化。在盎格鲁撒克逊的主流背景之下，同样闪耀着新移民的多元色彩。尤其当人们提起“印第安人”、“北美大陆”和“牛仔”等等字眼时，似乎非美国或加拿大莫属。 　　　　　　然而一旦造访枫叶之国，才突然明白自己是如何狭隘。　　　　　　我此行的主要目的地，为座落在阿尔伯塔省的洛基山国家公园。由美国西部一进入加拿大，便很快惊讶地发现，美加两国在许多方面有着明显不同。入加头几日，甚至被某些差别折腾得一惊一诈、亦喜亦忧。 　　　　　　从美国西北角的华盛顿州驶过边界，首先遇到的便是加拿大一号公路。尽管它是一条横贯东西的顶级国道，但在英属哥伦比亚省境内，往来车辆却显得寥寥无几。这也不难理解，加拿大全国人口，只与美国加利福尼亚一个州相当，更何况是在地广人稀的西部。 　　　　　　如此宽敞的情形下，汽车上的巡航系统便可以大显身手。此时不用更待何时？于是按照其限速，将码表设定在每小时九十英里。一路飞驰，一路田园风光，倒也心旷神怡，更是心安理得……直至速度牌第N次一闪而过时，方觉得老天爷猛然敲了一下脑壳，惶恐地睁大眼睛，原来斗大的“90”下面，还写着小小的km字样呢！　　　　　　所幸期间没有遇见任何警察，时速超过六十英里(约95公里)就已构成违规，那么飙至九十英里还不得去坐牢。 　　　　　　惊魂未定之际，又忽然瞥见一座加油站，心中不禁一阵窃喜：加拿大油价比美国便宜多了，总算是一大安慰吧。谁知再仔细一瞧，才知道为公升价格。大致换算一下，每加仑汽油早已贵过美国的价格。 　　　　　　确实，度量衡，正是美加之间的显差别。世界上绝大部分国家都已采用公制，加拿大也不例外，唯有美国至今依然独尊英制。平日驾车惯用英里和加仑概念，到了加拿大，又因着误解而掉以轻心，难怪会发生上述乌龙事件了。　　　　　　在加拿大西部旅行，可以收看许多美国人耳熟能详的电视节目，比如像America's Got Talent 这样热门的现场秀。但是加拿大媒体尽管哈美，整体风格上，却与美国有所不同。　　　　　　比如在美国的电视黄金时段中，有关好莱坞的内线消息比比皆是。各式报刊杂志的头条，总少不了影星与名人的最新流言，所谓新闻，也多以美国国内或本州当地人与事为主。而打开加拿大电视，报导中侧重的，却是欧洲以及英国皇家新闻。让人深感“美国远、英国近”，也就是说，加拿大这个地方，虽然与美国在地理上如此接近，但是其文化和社会传统，却更加偏向遥远的英国。　　　　　　有趣的是，相对于美国崇拜名人的草根文化，放眼加拿大，处处感受到的是皇恩浩荡。君不见，钞票上印有伊莉莎白二世头像，建筑物前飘扬着英联邦旗帜，地名中更是满了某某王子的称号。 　　　　　　然而令人费解的是，不知为何，我碰巧观看的几则节目，虽然都以英国女王为主角，实际上却对尊贵的陛下极尽嘲弄之能事。试想，单是由一个男人扮演女王，其“笑果”便可想而知。也许加拿大人想借此发泄对英联邦的不满。也许，这正是继承了英式幽默的绝佳表现。 　　　　　　加拿大人时常叹息，与美国为邻，好比和巨人共卧一榻，拥挤不堪、备受压迫的局促之感实在难以言表。大概正因为如此，当不少国家热衷美式政治理念时，加拿大却冷静地保持自我。尤其是在自由拥枪这一点上，表现得截然相反。 　　　　　　多年来，加拿大政府不惜花费大量资金，对私人枪支实行注册管理。我们由美国驱车进入加拿大，所经受的海关检查尽管十分简约，加拿大边防官员尽管面带笑容，却还是要语气严厉地追问一句:“有没有带枪？”看起来，他们早已视美国访客为潜在的枪支走私者。 　　　　　　这倒不难理解，假如加拿大街头，也频频上演美国那样的暴力场面，那么北美就再也没有一片净土了！(来源：美国《侨报》，作者：王仲安)　　　　 　　　　
【编辑：陆春艳】 　　 　　
　　作者：细腻精准左右开弓　回复日期：　02:00:46　
　　　　作者：枫叶居主人　回复日期：　20:44:49　 　　　　　　美国两次远征加拿大失败后，　　　　　　签订了条约　　　　------------------------------------　　　　本贴亮点　　————————————————　　美国的确进攻过加拿大2次，都失败了，美国单靠自己根本不是英国的对手，要不是欧洲国家挺美国，美国独立的几率非常小，法国人就长期认为自己是美国人的恩人，不过美国人认为2战帮法国人复国，算是报恩了
　　先不说您把还没定论的美国国土面积拿来说事，也不说您把属于法国的圣皮埃尔和密克隆群岛忽略掉，毕竟它面积不大，可您总不能把面积达217万平方公里的世界第一大岛——格陵兰岛就这样华丽的忽视掉吧，所以请您再多了解一下世界地理方面的知识，不要再闹出美国和加拿大占了北美大陆北面的全部土地这样的笑话，好吗。搞好了基础知识，再来谈世界政治这样的高级学问，对您真的是有帮助的。
　　作者：成都兄弟　回复日期：　05:22:49　　　---------------------------------------------　　请您先分清大陆和岛屿的区别　　
　　哈哈，成都兄弟太华丽了
　　中国人分不清美国加拿大就同西方人分不清中日韩一样,假如中朝不被俄化,这三个国家也可以合并.
　　作者：xhamzy　回复日期：　19:31:47　
　　　　作者：永远革命的人　回复日期：　18:11:38　 　　　　　　用于行政费用占生产总值: 　　　　　　　　　　　　　　中国:25.6% 　　　　　　　　印度:6.3% 　　　　　　　　美国:3.4% 　　　　　　　　日本:2.8% 　　　　　　　　　　　　用于教育,医疗的比列: 　　　　　　　　　　　　　　中国:3.8% 　　　　　　　　印度:19.7% 　　　　　　　　美国:21.5% 　　　　　　　　日本:23.3% 　　　　======================　　　　　　　　随便写两个数字没用的,谁不会啊...把来源写出来...连接呢??　　　　=====================　　.cn/GB//9.html　　　　2003年的
　　中国行政支出20年增长30倍 迫切需制定反浪费法　　　　.cn 日 08:41 保监会网站　　　　从1986年到2005年，中国人均负担的年度行政管理费用由20．5元增长到498元，增长23倍，而同期人均ＧＤＰ增长为14．6倍。“一根烟二两油，一顿饭一头牛，屁股底下坐栋楼”，这首顺口溜深刻地揭示了go-vern-ment浪费问题的严重性从1986年到2005年，中国人均负担的年度行政管理费用由20．5元增长到498元，增长23倍，而同期人均ＧＤＰ增长为14．6倍。有统计表明，我国行政管理支出从1986年的220亿元增长到2005年的6512亿元，20年间增长30倍，年均增长率19．5％；同期，财政支出增长15倍，年均增长率15．4％。1986年，我国行政管理支出占财政支出的比重为10％，2005年则上升到20％，提高了10个百分点。如果按照国际货币基金组织15．6％的标准，我国是世界上行政成本昂贵的国家之一。在公共财政支出中，行政管理支出是为了维持go-vern-ment机构正常运转，提供优质的公Communist品和公共服务。然而，在我国高昂的行政管理费用背后存在着惊人的浪费问题。由于go-vern-ment信息公开程度较低，各级go-vern-ment一年浪费多少钱，谁也算不清楚。但go-vern-ment浪费的确是一个不争的事实。“一根烟二两油，一顿饭一头牛，屁股底下坐栋楼”，这首顺口溜深刻地揭示了go-vern-ment浪费问题的严重性。近年来，go-vern-ment浪费名目繁多，花样不断创新，诸如公车私用、公款吃喝、公费旅游、建造豪华办公大楼、会议过多、能源资源消耗过高和政绩工程浪费等。导致go-vern-ment浪费的原因相当复杂，归纳起来主要有：行政权力运行透明度低、产权主体和责任主体虚位、财政预算约束软化和预算外资金的大量存在、不重视甚至忽视对行政成本的考核，以及公众与go-vern-ment讨价还价机制的缺失等。go-vern-ment浪费，加大了公共财政的负担，挤占了科技、教育、文化、卫生、医疗和社会保障等公共资源。年，我国抚恤和社会救济财政支出比重仅提高了0．5个百分点，国防、科技、农业生产和农业事业费支出比重分别下降了1．8、1．2、0．4个百分点。因此，反对go-vern-ment浪费，努力构建节约型go-vern-ment，事关party和go-vern-ment的形象，事关人民群众的根本利益，迫切需要party和go-vern-ment采取强有力的有效措施，进行综合治理。一是制定《反浪费法》，运用法律手段惩治和杜绝go-vern-ment浪费。目前，我国已将贪污列入《刑法》，贪污属于犯罪行为；而对于浪费，不仅没有列入犯罪之列，有的甚至还得到了放纵和鼓励。要加快出台《反浪费法》及相关的配套措施，用法律来规范go-vern-ment的消费行为，让“浪费有罪”深入人心，让惩治浪费有法可依。通过法律手段遏止公车私用、公款吃喝、公款出国旅游等go-vern-ment浪费行为。二是把行政费用作为控制性指标列入go-vern-ment的工作计划，强化对go-vern-ment浪费的责任机制。我国行政管理体制主要缺陷是责任主体虚位，不但没有形成良好的节约环境，反而形成了“放纵乃至鼓励浪费”的逆向激励。因此，很有必要把“行政费用占ＧＤＰ的比重”、“行政费用占财政支出的比重”、“公务员的人均行政费用”和“行政费用增长率”等指标作为刚性的控制性指标，写入go-vern-ment的工作报告，作为每一届go-vern-ment的工作目标，
　　明确go-vern-ment浪费的责任主体，强化go-vern-ment浪费的责任机制。三是引入企业成本核算机制，健全行政绩效考核体系。现行的行政绩效考核制度，只注重工作成绩的考核，强调做了多少事，产生什么效果，忽视了对行政成本的核算，导致官员在工作中只追求结果，不计投入和消耗，这就必然导致go-vern-ment浪费的产生。因此，应尽快引入企业成本核算机制，建立既注重结果，又注重成本的现代行政绩效考核体系，根据绩效考核的结果进行奖励和惩罚，把降低行政成本、节约开支与官员和公务员的切身利益挂钩，充分发挥制度的“诱导”功能，使“节俭节约”成为每个官员和公务员的自觉行为。四是加快透明go-vern-ment的建设，让每个官员和公务员接受公众的监督。目前，我国对官员也有很多监督，诸如人大监督、政协监督、审计监督、检察院监督和上级监督等，但本质上这些都属于体制内的监督，易形成“上级不好监督、同级不愿监督、下级不敢监督”的局面，出现监督的死角。而比较缺乏体制外的监督，即公众和纳税人对go-vern-ment的监督。因此，要使go-vern-ment的行政权力在阳光下运作，用法律来保障go-vern-ment定期向社会公布一切行政开支项目和费用，接受公众的监督，从而有利于铲除滋生浪费的土壤，有效地保证go-vern-ment用好纳税人的钱。五是让公众参与事关官员利益的行政事务改革，形成go-vern-ment与公众讨价还价的博弈机制。现行的行政改革缺失之一，是没有建立公众与go-vern-ment讨价还价的博弈机制。正如市场上不能讨价还价的商品必然会昂贵一样，公共服务如不能讨价还价，其成本也必然会昂贵无比。六是增强财政预算的刚性约束，强化预算的权威性。目前，我国财政预算制度存在着go-vern-ment收支没有全部纳入预算，预算编制过于笼统、粗糙，预算追加频繁、专项预算过多、预算执行随意性大等诸多问题。紧迫的任务是将预算外资金和制度外资金统一到财政控制之内，形成真正统一的公共财政制度。　　
　　作者：xhamzy　回复日期：　19:31:47　 　　　　　　作者：永远革命的人　回复日期：　18:11:38　 　　　　　　　　用于行政费用占生产总值: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　中国:25.6% 　　　　　　　　　　印度:6.3% 　　　　　　　　　　美国:3.4% 　　　　　　　　　　日本:2.8% 　　　　　　　　　　　　　　　　用于教育,医疗的比列: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　中国:3.8% 　　　　　　　　　　印度:19.7% 　　　　　　　　　　美国:21.5% 　　　　　　　　　　日本:23.3% 　　　　　　======================　　　　　　　　　　　　随便写两个数字没用的,谁不会啊...把来源写出来...连接呢??　　　　===========================　　这些年来，官员是不是越来越多？官员的行政成本是不是越来越高？是个人都能感觉的出来。
　　英法的势力范围，－－－－－－－再二次大战以前，美国人不敢动，不敢太刺激英法，，，，，　　－－－－－－－－－－－－二次大战以后，英美勾结，也不好意思侵略。。。。　　
并且美国二战后，以民主自由人权的骗局骗世界，不好占加拿大，自己戳破自己的骗局。。。。。。
　　：永远革命的人　回复日期：　11:17:22　
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　论着加拿大，你跑什么？－－－－－－准备转移话题是吗？　　
　　投票时就可以又多一票了呗
　　作者：ida702　回复日期：　12:17:22　
　　　　英法的势力范围，－－－－－－－再二次大战以前，美国人不敢动，不敢太刺激英法，，，，，　　　　－－－－－－－－－－－－二次大战以后，英美勾结，也不好意思侵略。。。。　　　　 并且美国二战后，以民主自由人权的骗局骗世界，不好占加拿大，自己戳破自己的骗局。。。。。。　　 　　 　　
　　中国还没统一呢,你管人家事干吗
　　中国:25.6% ？　　----------　　2008 GDP 30万亿 * 25% = 7.5万亿　　2008 财政收入6万亿　　　　　　
　　我有个问题想很久了，为啥美国不侵略墨西哥呢?那么大的一块肥肉啊，又容易啃，就在自家门口啊，墨西哥又那么地弱小无反抗力，干嘛不去侵略它呢？美国真傻。　　　　---------------------------------------------　　　　　　　　墨西哥被美国割占了大部分的领土，刚从西班牙独立的墨西哥是一个庞大的国家。　　==========================　　我知道以前割占国墨西哥，我奇怪的是为什么现在不继续割占墨西哥。　　墨西哥现在还很大啊，还可以继续割啊，割到墨西哥消失为止啊，为啥不割了？难道美军打不过墨军吗？就在家门口啊，多方便啊，把墨西哥全部割掉，美国国土面积就会增加一大截。
　　加拿大的人均生活水准应该要比美国高吧　　要并入美国的话，还要负担美国的军费　　傻子才要并了
　　作者：牛联社　回复日期：　9:57:24　
　　　　中国人分不清美国加拿大就同西方人分不清中日韩一样,假如中朝不被俄化,这三个国家也可以合并　　===================================　　顶!　　中国先是满化,后是俄化.不能称为中国了,已经是另一个国家.
　　作者：东北大老虎　回复日期：　22:12:55　
　　　　中国:25.6% ？　　　　----------　　　　2008 GDP 30万亿 * 25% = 7.5万亿　　　　2008 财政收入6万亿　　　　　　=================================　　对你的脑子绝望了.从幼儿园回炉起吧= =|||
　　如果美国允许别国加入的话，至少几十个国家申请加入美国。
　　您说对了，是我华丽的忽略了您限制了大陆这两个字，向您道歉
　　全世界给一个国家统一也未必是一件坏事，当年秦统一中国的种种优点全部适用于全球统一…
　　为什么要合并呢？一国ZF占有土地的好处，一是可以收取税收，二是可以保障战略上的安全（扩大战略纵深、获取更多的战略资源等等），但是美国和加拿大不用合并，这两个问题都能解决，为什么还一定要合并呢？　　第一个问题，加拿大和美国都是北美自由贸易区的成员，两国间的贸易额，向来都远远高于世界其他国家对之间的贸易额。加拿大ZF收了本国税收进口美国货，反过来美国ZF也一样，这跟直接从对方收取税收有什么区别？　　第二个问题，加拿大也是北约成员，加拿大可以近似认为是美国的战略纵深吧。当年为了共同对抗苏联，美国在加拿大北部建了一系列预警系统。
　　作者：一只小虾虾　回复日期：　19:53:13　
　　　　这叫留余地，那天背运了被整惨了，还有北边可以去；如果合并了一起遭洗白了，就只能跳海了.......　　　　支持以上论断！
　　呵呵　　这样可以作表率是　　让别的国家分裂化，民主化、驯良化
　　　　美国如果要更多领土的话，那他当年就要了菲律宾，美国的第51个州，为什么不要呢？
因为那地方上的外人太多了，如果是光秃秃的土地，美国倒是很乐意笑纳　　
　　看地图时一直感觉美国比中国大
　　我记得有这么一个苏联老笑话:　　４５．&有可能在瑞士建立社会主义吗？&　　&那是可能的。但是，为什么？瑞士哪得罪你了？& 　　　　LZ的想法也能自己改出一个笑话来
　　请教个问题：　　　　我们国家的国土面积到底是多大啊　　　　约960万平方公里　　　　把约去掉可以吗
　　中国与美国的大小之争： 美国中央情报局的网站认为，美国总面积相当于俄国的一半，非洲的3/10，南美洲的一半，稍微大于中国，超过欧洲联盟的二倍之多。根据该网站，中国领土总面积为 9,596,960平方公里，其中土地面积9,326,410平方公里;，水域面积：270,550平方公里。所以说，如果只比较土地面积，那么中国大于美国，是世界第三大。一般来说，国土面积都包括水域面积。 如果加入水域面积，中国领土小于美国，中国成为世界第四大。　　----------------------------------------　　上面是百度的消息我也不清楚　　
　　作者：地理人生　回复日期：　09:19:23　
　　　　为什么要合并呢？一国ZF占有土地的好处，一是可以收取税收，二是可以保障战略上的安全（扩大战略纵深、获取更多的战略资源等等），但是美国和加拿大不用合并，这两个问题都能解决，为什么还一定要合并呢？　　　　第一个问题，加拿大和美国都是北美自由贸易区的成员，两国间的贸易额，向来都远远高于世界其他国家对之间的贸易额。加拿大ZF收了本国税收进口美国货，反过来美国ZF也一样，这跟直接从对方收取税收有什么区别？　　　　第二个问题，加拿大也是北约成员，加拿大可以近似认为是美国的战略纵深吧。当年为了共同对抗苏联，美国在加拿大北部建了一系列预警系统。　　
　　合吧，好
　　美国总面积相当于俄国的一半，非洲的3/10，南美洲的一半，稍微大于中国，超过欧洲联盟的二倍之多。根据该网站，中国领土总面积为 9,596,960平方公里，其中土地面积 9,326,410 平方公里;，水域面积：270,550平方公里，所以说，如果只比较土地面积，那么中国大于美国，是世界第三大。如果加入水域面积，中国领土小于美国，中国成为世界第四大。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}