为什么中国人勤劳而不富裕？为什么宋朝富裕而不强大？为什么富强的明朝被弱小的后金吞 第9节;迅读网
为什么中国人勤劳而不富裕？为什么宋朝富裕而不强大？为什么富强的明朝被弱小的后金吞&&作者：&&分类：[历史]&&
　　南明为什么没有成为第二南宋　　　　日 作者：光华之声　　　　在中国历史上，曾多次出现南北对峙的局面，如南朝与北朝，金与南宋。这其中的东晋、南宋是由在北方民族入侵中原后，南迁的原西晋、北宋皇室和贵族建立的。然而，中国历史上的最后一次北方民族南侵，清朝入主中原之后，原有的明贵族建立的南明，却没有能与之形成对峙的局面，这又是为什么呢？笔者对此尝试着作了如下分析： 　　　　一、有没有可能形成南北对峙局面　　　　笔者的回答是，有可能的。首先，清军入关时的兵力并不十分强大，八旗军总兵力不过十几万，就算加上降清的汉军，如吴三桂、孔友德、洪承畴等人的部队，力量也是有限的。而同一时期，明的残余势力，还基本控制着江苏、安徽、江西、湖北、湖南、广东、广西、浙江、福建、云南、贵州等地区，甚至山东地区也有明的势力。南明政府建立后，仍掌握有大量军队，仅左良玉在武昌的部队就号称三十万，笔者估计，其实力应接近十万人，而福建的郑芝龙也号称带甲数十万，笔者估计，他也至少有装备精良的部队几万人，还有江南四总兵。除此以外，在李自成死后，李的大部分部下，如李过、高一功、郝摇旗等人，先后在民族矛盾上升为主要矛盾的情况下，宣布向明政府效忠，前后有约二十万人。这些力量加起来是十分强大的。　　　　其次，清八旗军以骑兵为主的部队，并不适应江南水网地区的作战，降清的汉军也多为北方人，他们缺少水师，长江对于他们来说，还是可以起一定防卸作用的。　　　　因此，如果南明政府首先在危机面前能够团结一致，扬长避短，由占绝对优势的海上力量配合，运送少量部队在敌后登陆，威胁其补给线等，打得赢就打，打不赢就上船跑，在江淮地区组织积极防卸，同时发动和组织北方沦陷区人民开展抗清斗争以牵制敌人攻势，守住南京并不是没有可能。事实上，后来的郑成功北伐南京，依靠的就是海上力量。　　　　另外，在两湖地区，可以由原李自成部队久经战阵的北方老兵为主力，配以原两湖地区的明军进军河南、陕西，联络更多的李自成旧部，在西北地区牵制清的力量。在西南地区，正确处理与张献忠大西政权的关系，上策为结盟，中策为井水不犯河水，张献忠就算不答应结盟，和平共处还是有可能的。 　　　　二、没有形成南北对峙局面的原因　　　　1、在清军入关前，明就已经濒于灭亡　　　　看到这个标题，也许有人会说，在金灭北宋时，北宋也很腐败，人民起义不断。但需指出的是，北宋在金南侵以前还没有达到灭亡的程度，王小波、李顺起义，方腊起义的规模虽然都很浩大，必竟都被镇压了下去，而明在清军入关以前，实际上已被李自成大顺政权所推翻，就这一点来说，与西晋、北宋是为外族直接灭亡是有所不同的。　　　　明从英宗开始，经武宗正德时期，到嘉靖、万历时期，政治已腐败不堪了，其实在万历年间明就应该灭亡了，能拖到崇祯十七年真不容易。由于明政府的不得人心，因此当清军入关时，在北方遇到的抵抗并不激烈。这与金灭北宋时遇到的遍地抵抗烽火，大量忠义民兵的情况是大不相同的。南宋得以建立，在很大程度上是因为金国长期无法完全控制北方，不敢大举南侵。（注）而当年辽的南侵，更直接是由于受到“乡社兵”的阻击而反返的。　　　　2、南明内部过于腐败和不团结　　　　金军攻入汴梁灭亡北宋时，按皇室谱牒抓走了北宋全部皇室成员，（注）只有徽宗第九子赵构因为以元帅名义在外招兵而逃脱，因此，他成为了北宋皇室的唯一合法继承人，原北宋在各地的官员都臣服于他。赵构在危机到来的时候，虽然采取了跑逃主义的政策，但还在任用了一些人来抵抗金军的，先后有如宗泽、张所、韩世宗、刘光世、刘琦、张俊、岳飞等。南宋初年（秦桧拜相以前），虽然主和投降派势力强大，但在政治上还不是那样的腐败。　　　　而南明呢？开始时是福王政权，建立于南京，还基本能在名义上形成统一。可是福王过于昏庸，只知声色犬马，连赵构都不如，其父在河南时横征暴敛，人民狠之入骨，福王政权是不可能得到民心的。由于当时明分封在南方的宗室还很多，福王能够抢先继位，得益于马士英、阮大成及江南其它各总兵的拥戴，所以朝政由阮、马把持，而做为腌党遗患的阮、马之流，只为个人权势操心，不顾国家生死存亡，大肆打击如东林党人，排挤有能力抗战的大臣，如左良玉、史可法等。南明初期内部斗争十分尖锐，以至于左良玉要从武昌起兵到南京清君侧，可惜，左很快就病死了。面对强大敌人压境的情况还要打内战，这是南宋都不曾有的局面。　　　　史可法守扬州，阮、马等坐视不援，当清大军到来时，争相投降，直接导致了福王政权的灭亡。福王政权灭亡已后，郑之龙拥立了明唐王为帝，而明鲁王则在绍兴“监国”，所谓天无二日，国无二主，在敌人重兵压境的情况下，唐王、鲁王在还搞正统之争，加上郑之龙等人和阮、马之流一样，完全是借拥搞政治投机，毫无远见，以至于唐王政权坐视清军攻破钱塘防线，消灭鲁王政权而不救，而当清军继续南下时，郑之龙又马上投降清军，使唐王出走被俘而死。其后，唐王残余势力、韩王、桂王等小朝廷继续争夺所谓正统，只是到后来，抗清主要部队都为敌人消灭后，大家才勉强归在桂王政权的旗下，但这时已为时过晚了。 　　　　&&&&“明犯强汉者虽远必诛”是陈汤在汉朝说的，那唐朝和明朝有没有人说类似的话，什么大唐或者大明怎样怎样的？_百度知道
“明犯强汉者虽远必诛”是陈汤在汉朝说的，那唐朝和明朝有没有人说类似的话，什么大唐或者大明怎样怎样的？
提问者采纳
觅个封侯！——朱棣遣郑和下西洋时语3 杀尽倭寇兮！——朱元璋讨伐北元的口号2 不服则以武慑之，恢复中华，跳梁者虽强必戮！——李如松pingrang城征倭时语5 义武扬威！——戚继光作凯歌歌词4 杀尽倭奴，只在今日1 驱除胡虏
提问者评价
其他类似问题
按默认排序
其他4条回答
沿途纵兵抢掠马，既有“多策谋”的一面也有“言是非”的一面，虽远必诛”有史以来最振国威的壮语，是为郅支报仇也，才可能造就陈汤的传奇，被发配，但是在西域戍边时竟然领着几百个老弱残兵、好大喜功，只有在西汉那个激励建功立业的年代。纵观一生凸现集中体现出一个“贪”的个性。五是坐言事非是，还累及举荐陈汤的富平侯张勃“选举不实”削户，比于贰师，百僚议数日不决。按验。
读《汉书傅常郑甘陈段传》，纳说多从”，可是陈汤是个有才有谋的小人。免死夺爵为士伍，关于陈汤的七件事，弄那么个大事情。
陈汤是个多面体：“臣与吏士共诛郅支单于。因此说他是个小人并不为过，不贪也没有后来的下场。七是陈汤“明法令，不贪就没有康居击杀郅支单于的壮举汉唐同为中国古代鼎盛时期，中期明代又比唐代强(如万历年间的战争)。司隶校尉查验时。六是西域都护段会宗为乌孙兵所围、军事，可见那时的人对建功立业的极端渴望心态，善因事为势，最主要的是气度，上书言康居王侍子非王子也。因此“常受人金钱作章奏”。三是攻打康居期间，“卒以此败”，谥缪侯，宜有使者迎劳道路。既是强汉造就陈汤。
陈汤是一个小人：一是父死不奔丧，幸得禽灭、文化都达到了一个极高的水平，既有沉勇的一面、寻事贪墨，对西域之军事了如掌心，明时是中国封建社会最后的阶段，唐代和明代前期相仿。四是汤素贪，实王子也、不择手段，又有“素贪”的一面。不但自己下狱，也有处心积虑！”振振有词，违法隐藏西域缴获的财物，会薨。陈汤分析形势断言不救自解，功德百之”，不费斗粮。今司隶反逆收系按验。后世论之既有“不烦汉士。二是为人沉勇有大虑，多策谋、牛。后与解万年共谋，科技。矫诏起兵击杀郅支单于，万里振旅。陈汤给皇帝告状。发出“明犯强汉者、羊以给军食、也是陈汤造就了强汉，而唐明代就逊一些。但是三个朝代也有所不同。这三个时期都是大一统的王朝，喜奇功
类似于阵汤之言,千古惟有明万历大胜倭军后施布的《平倭昭》中一句:&义武奋扬,跳梁者,虽强必戮!”(一楼记错了 呵呵)
跳梁者，虽远必诛。 貌似万历说过
给我城管三千，平定岛国倭寇这句算吗？
陈汤的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁最近重看明朝那些事， 没有哪个朝代的太监比明朝更厉害了吧，百度个魏忠贤百科他是个讲国家原则的人? - 艾泽拉斯国家地理论坛 - [2353][f7]
:: 最近重看明朝那些事， 没有哪个朝代的太监比明朝更厉害了吧，百度个魏忠贤百科他是个讲国家原则的人? ::
最近重看明朝那些事， 没有哪个朝代的太监比明朝更厉害了吧，百度个魏忠贤百科他是个讲国家原则的人?
&魏忠贤这个人，由于他和控制舆论的文官集团的矛盾，他的坏处被无限放大了。其实，魏忠贤在事关国家袁崇焕民族存亡的大事上，还是很讲原则的，&&(1)皇太极猛攻锦州时，袁崇焕与监军纪用一起下令不许出战，任凭赵率教在锦州苦苦支撑，在锦州破在旦夕的时刻，满桂公然违抗袁的不抵抗命令，主动出击，冒死以救锦州。宁锦大捷后，魏忠贤论功行赏，升了血战有功的满桂、赵率教的官，而罢免了畏敌避战，不救锦州的袁崇焕。魏忠贤并没有因为这位一心热衷于议和的袁崇焕在宁远城给他修生祠而放过他在宁锦之战中的怕死避战之罪，也没有因为毛文龙上书力保和他作对的东林党人而处分毛帅，这也是为什么天启朝后期关外局势一直在向好的方向发展的原因。&&(2)天启朝最大的战争失利，是袁应泰丢掉辽阳。而袁应泰之所以被起用，是因为之前的督师熊延弼遭到了文官集团的弹劾，当时魏忠贤还未掌权。辽阳失陷后魏忠贤查办了许多当初弹劾熊延弼的文官，固然有打击文官集团的私心，但是这些文官书生误国，也实在该碎尸万段。而后魏忠贤立刻起用熊延弼为兵部尚书，之后王化贞失陷广宁，同在关外的熊延弼也受到株连，被传首九边。这里熊延弼是受到王化贞的拖累而被杀，虽然他是由魏忠贤主张上台的，但九堂会勘定案，实无免死之理，是没有办法的事情。&&(3)魏忠贤连接起用的兵部尚书赵南星、孙承宗及兵部左侍郎袁可立等，都是直臣、能臣，而且是和自己作对的；只是到了天启晏驾前为了抢班夺权，才临时起用了自己的私人崔呈秀，才匆忙让自己的心腹刘廷元替换掉屡与自己作梗而将要上南京赴任的兵部尚书袁可立，这些说明魏忠贤至少是爱国的，甚至有说法称崇祯皇帝在亡国前又想到了这位已被自己赐死的魏忠贤也不是没有道理的
你又知道！
一个人的好坏
时间会证明一切
就象现在 有人夸
什么都会清楚的
再秘密的掩盖
也会有真相大白的一天
扯淡王振刘瑾魏忠贤，这三个明朝权力最大的太监，前一个被一将军杀了，后两个皇帝想杀就把他们杀了完全不能和唐朝末期那些随便杀皇帝的太监比
说白了明朝的太监就是皇帝分给你一点权力让你和文官斗争而已，随时想收就能收回来
东林党不是什么好鸟，不过魏忠贤这个实在太可恶了
明朝的太监跟东汉比那还不够看。。。
的确。明朝能亡。文官有不少的责任。。关键时候皇帝还是靠太监。文官清谈误国阿。。
历史教会我们一个道理永远不要和掌握舆论的文官(统治阶级)作对不然小心身后名
你应该去看看唐朝中后期的太监...
张居正坐的轿子是32人抬有厕所卧室办公室的，戚继光送礼是一车一车送的。谁敢说他们不爱国。魏公公能从一个卖了女儿，卖老婆，卖完老婆，割自己的街头混混，混到大明王朝政治核心的掌权人物如果没点心眼恐怕早就死硬了。至于爱国，，，真没看出来
楼主你白看书了。明月自己都说了，宦官权力最大的是唐朝。再说，明朝除了王振，刘谨，魏忠贤，别的太监都扑腾不起来。真要算起来，文官集团还是占优势的。
你到底有没有仔细看这本书呢。。。连当年明月自己都有写明朝的太监实在不算厉害，因为只要皇帝一句话就死了。
文官集团是很混帐……不过魏忠贤肯定没出力救熊廷弼。丢了地方关熊鸟事，他手下才5000人。要说这种制度下杀熊是合理的，那只能说这种制度是傻B。崇祯朝几个最有能力的大臣，孙承宗，熊廷弼，卢象升，袁崇焕，哪个有好下场？要说这明，不亡还真怪了
唐朝太监杀皇帝那个利索劲你该去了解了解
出自SC大成至圣魏忠贤老成谋国曹吉祥为国除奸我曹节经略幽燕我童贯天赋异柄看醪毐万夫莫敌有汪直坐怀不乱高起潜强项黄门吕汉盛玉面郎君崔玉贵大明忠烈马士英熙宁开边仰李宪色艺双绝曹化淳事事关心惟张永国之柱石数王振清心寡欲长信侯中流砥柱李辅国慧眼识材边令诚中官气节王承恩勇猛肥佬窦神宝庙算定策王中正当世具足红郑和尽忠王事有刘瑾聪明伶俐是柳智忠君护统小宗爱安邦定国唯张让为民谋利伟赵高有心杀贼张苍水赤胆忠心仇士良聪明可爱庞天寿一刀无血潜公公观军慰容有朝恩忍辱负重太史公安抚河朔是秦翰雄霸河北杨怀敏力敌元昊石全彬威震广南李神佑提点枢密刘承规漉延经制张崇贵忠义无双小黄皓代君北巡谷大用晋文得国仰勃缇霸业肱股齐竖刀开通西域有侯显攻打兀良刘永诚老谋深算纳赛斯辛酉定难安德海西狩扶危李莲英阉党威武！
文官虽然清淡，起码还是有些骨气的，就是皇帝不管事比到清朝自称奴才的大臣要好的多至于魏忠贤，楼上有些说的是因为统治者黑他所以才让他名声这么差了？这么又跟秦桧一个调调了！
汉唐时期的太监才叫牛逼，皇帝都能换，明朝的行么，王振在土木堡直接被打死，余党也是当庭被打死几个。还乡党的曹吉祥也是谋反被杀，刘瑾也是直接被明武宗弄掉了，最猛的魏忠贤也就傍个木工皇帝，崇祯一上台也就把他扫掉了
这本书我也看了，最近对明朝的事好感兴趣=。=。天天都翻看
照我看，魏忠贤前后几十年的文官杀掉3/4都不带冤枉的。魏忠贤做那些杀文官的事情不过是恰巧赶上了这么个情况。再者，魏忠贤杀文官真是为了国家吗？即使如刘瑾，他也是想做点事情的。但这些做事情只是为了自己，为了搏名，而不是真正为了国家。其实我个人认为，明朝被官方盗墓的那个皇帝，才是明朝灭亡的最大魁首！挖他的墓，真该！他是主要原因，后面的不过是表面原因和导火索罢了。
但根本原因其实在于制度的腐朽。明朝的制度，在当时，不可能也没法改变。不可能让他们实行共产主义吧。。但君主立宪制还真有可能。正德、万历两个皇帝，如果有人告诉他们可以实行君主立宪制，可能他们还真的会同意吧。哈哈。
是谁写下了史家之绝唱，无韵之离骚？(司马迁)是阉党！是阉党！是谁改良了造纸术，传承了人类文明？(蔡伦)是阉党！是阉党！是谁伏边定远，为大唐平定西南蛮夷？(杨思勖)是阉党，是阉党！是谁操持国政,挽唐廷于既倒？(鱼朝恩)是阉党，是阉党！是谁拓边西北，经略幽燕？(童贯)是阉党，是阉党！是谁扬帆远航，扬国威于万里之外？(郑和)是阉党！是阉党！是谁只手擎天，压制祸国殃民的东林党？(魏忠贤)是阉党！是阉党！阉党诸公好古风，行止无愧褒贬空立马横戈胡虏溃，摐金伐鼓狄夷崩焚琴煮鹤万民饱，花间问道天下同清谈高论俱竖儒，负剑挟弓有厂公景 点套 票
热门：小梅沙海洋世界两天游套票
扫一扫更方便
婺源五龙源
肇庆九龙湖
珠海海泉湾温泉
南京阅江楼
中华民俗村
平谷老象峰
无锡灵山大佛
宁波福泉山
三塘九曲湾温泉
康熙大典演出
济源小沟背
神农架神农顶
三亚西岛度假村
广州海洋馆
三水荷花世界
清泉湾漂流
山泉湾温泉酒店
金斗湾酒店
桂山岛酒店
深圳东部华侨城
江门新会古兜温泉
顺德长鹿农庄
岭南印象园
景点评论跟帖
评论人：lizhanhua
写此文章的人根本不懂得石塘村的发展史，也没研究过石塘村李姓的族普，就此妄自下定论，把生于明朝的李自性强加在清朝时代，是无稽之谈！
石塘村双峰寨于1894年奠基建造至1911年竣工，历经十七个年头。
李自性：石塘村十一世代人；
李德仁：石塘村三十世代人；
如以二十五年为一世代人算，以上两人在时间相隔也是475年。想想俩人能在同一个年代合作建立双峰寨吗？？？
石塘村现在五十岁以上的人，都能耳闻石塘双峰寨是李德仁生前首创建造的。在上个世纪也是整个石塘镇（董塘镇）众人皆知的事实，为什么现在要擅自篡改历史呢？为什么要磨灭李德仁的名望呢？？？
（李德仁，名号福基、生于清同治二年岁次癸亥〈1863年〉，卒于农历1949年正月初一，享年87岁）。
上一条评论：
下一条评论：
上一个景区：&&
下一个景区：
[不能输入英文]
必须是中文!
10 除 5 = ?}