（）伊拉克国内局势很混乱，美国（）不应该出兵干涉他们的内政。 关联词填空-中国学网-中国IT综合门户网站
> （）伊拉克国内局势很混乱，美国（）不应该出兵干涉他们的内政。 关联词填空
（）伊拉克国内局势很混乱，美国（）不应该出兵干涉他们的内政。 关联词填空
转载 编辑：李强
为了帮助网友解决“（）伊拉克国内局势很混乱，美国（）不应该”相关的问题，中国学网通过互联网对“（）伊拉克国内局势很混乱，美国（）不应该”相关的解决方案进行了整理,用户详细问题包括:RT,我想知道:（）伊拉克国内局势很混乱，美国（）不应该出兵干涉他们的内政。 关联词填空，具体解决方案如下：解决方案1：即使....也&&&虽然......也解决方案2：解决方案3：（即使）伊拉克国内局势很混乱，美国（也）不应该出兵干涉他们的内政。通过对数据库的索引,我们还为您准备了：答：卡扎菲毙命苏尔特，利比亚过渡委员会备受指责，于今日启动对“卡扎菲死亡”的事件调查。卡扎菲命丧黄泉，按说过渡委应该欢欣鼓舞，处死卡扎菲更是功高至伟，为何过渡委却数次声明：击毙卡扎菲的不是过渡委领导的武装部队呢？当然内有玄机了。 咔嚓...===========================================问：是力不从心还是影响力下降？甚至还想置身事外，为啥？答：一、 在利比亚政策制订方面，奥巴马政府遭到来自国会两党议员和国内选民的严厉批评和不断压力。一些国会议员抱怨，奥巴马本人做出对利比亚采取军事干预的决定，却事先并未与国会进行充分沟通和商量，也没有向国内民众充分解释其理由。美国国会和...===========================================问：需要正确理解!难道不是美国吸取二战没及时插手反对法西斯的教训后的做法...答：作为综合利益的考虑，石油只是其中一点！没搞懂这个反法西斯有什么关联！伊拉克大部分是信奉伊斯兰教，伊斯兰教有很多派别教义有所差异，伊拉克两大派别分别是什叶派和逊尼派!===========================================问：需要正确理解!难道不是美国吸取二战没及时插手反对法西斯的教训后的做法...答：害怕舆论呗===========================================问：需要正确理解!难道不是美国吸取二战没及时插手反对法西斯的教训后的做法...答：美国挑起了教派矛盾、虽然同是伊斯兰教，但有分什叶派和逊尼派。美国推翻了什叶派的萨达姆·侯赛因，导致了现在逊尼派的isis崛起===========================================问：美国为什么轰炸伊拉克?因为布什和萨达姆是仇人吗?答：从心理学分析：小布什要报萨达姆暗杀老布什（虽不成功）之仇； 从国际关系学分析：是美国佬想抢中东石油； 从政治经济学分析：是美国生产力发达，社会总供给大于社会总需求，需要消费陈旧武器以扩大内需； 从物理学分析：（五角大楼+世贸中心）*...===========================================问：已经发生了很多不人道的事情了。美国这么强大，难道他连个小小的恐怖组...答：十年伊拉克战争，美国长期驻扎伊拉克，军费消耗太大，人员伤亡也激增，美国不得不草草收场撤军。另外美国的确强大，但恐怖组织从来不和美军正面对抗，而是通过袭击，恐怖分子与普通民众混在一起又很难被发现，所以美国很头疼。===========================================问：已经发生了很多不人道的事情了。美国这么强大，难道他连个小小的恐怖组...答：悬念2008：伊拉克动荡冲突几时休 一个伊拉克人的博客： “从2003年的战争开始，我们听到布什总统承诺，他会解放我们，使我们成为中东最快乐、自由和民主的国家。我们在等待，但现实是，伊拉克的一切都在不断恶化，伊拉克人失去了太多，我们失去了...===========================================
本文欢迎转载，转载请注明：转载自中国学网： []
用户还关注重庆晚报数字报
第014版：国际新闻
&&&&&&&&&&
战机凌晨轰炸官邸
“北约企图杀害卡扎菲”
　　卡扎菲官邸内部破坏情形
　　利比亚安全人员查看被轰炸的卡扎菲官邸
　　北约战机25日凌晨轰炸利比亚领导人卡扎菲在首都的黎波里的住所所在地阿齐齐亚兵营。利比亚政府官员谴责北约企图杀害卡扎菲，并称轰炸造成45人受伤。　　办公室受损严重　　新华社报道员24日晚间至25日凌晨在的黎波里市内听到战机轰鸣声及多起爆炸声。当地电视台三个频道信号传送被迫中断大约一个小时。目击者说，卡扎菲住所所在地阿齐齐亚兵营附近有浓烟升起。　　利比亚政府随后证实了阿齐齐亚兵营遭袭的报道。一名官员在轰炸结束后告诉媒体，北约轰炸已造成45人受伤，其中15人伤势严重。轰炸还导致一栋常被卡扎菲用来召集官员开会的办公室受损严重，目前尚不清楚北约实施轰炸期间卡扎菲本人是否在住所。　　这名官员表示，北约正企图通过加大空袭力度来谋杀卡扎菲。　　卡扎菲面临四种命运　　卡扎菲命运如何？埃及苏伊士运河大学政治学教授贾马尔·宰赫兰：卡扎菲的命运存在几种可能性：一是继续抵抗，迫使西方退却；二是政治让步，接受其他派别共同管理国家；三是被自己的家族成员杀死或者被外敌暗杀；四是反对派取得胜利，卡扎菲被迫下台并离开利比亚。　　意大利罗马路易斯大学国际关系学教授萨克：利比亚反对派虽然有西方支持，但靠自身力量不可能战胜卡扎菲。卡扎菲在军事上仍然相对强大，并在西部地区仍享有广泛支持。在此情况下，卡扎菲不会下台或选择流亡。由于两方都不可能很快拿出解决危机的方案，这场战争可能会演变为分裂国家的“癌瘤”。据新华社21世纪的国际关系学（提纲）
21世纪的国际关系学（提纲）
现在的以地缘政治理论为核心的西方国际关系学有些过时了。该是建立一个新的国际关系学的时候了。
第一章 回顾历史
第一章& 回顾历史
一个国际关系理论总要先回顾历史才显得比较高端大气上档次。西非猿人什么的实在太远了，简单的法子是把恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》搬一部分过来，用生动的中文改写一下就好。
国际关系学的用途在于为解决国家间的冲突和纠纷提供参考意见。如果国家间都和平共处，国际关系学就没大用了。越是战争频发，冲突不断，越能显示国际关系学的光彩，智库和专栏作家也因此财源滚滚。所以我们首先关注的是古代战争。
中国古代的夏商周都是一家独大，没有多少国际关系问题。从春秋战国开始，国际关系才热闹起来，孙子兵法、三十六计、连横合纵、三国两晋、五代十国等等为外交和军事提供了无数精彩的经典范例。
仔细观察一下汉、唐、明、清等稳定的大朝代，我们会发现他们的外交政策具有中国现代外交的雏形。周边小国只要承认中国的中央王国地位，偶尔进些贡，就可与中国和平共处，甚至领回的赏赐比进贡品的价值还高。但如果入侵中国，就会遭到严重打击。“明犯强汉者，虽远必诛”，北匈奴入侵汉朝被汉军大败，北匈奴主力只得远走中亚。清代准噶尔汗国想兼并漠北蒙古，清朝历三代、逾百年，彻底灭亡了准噶尔汗国。据昭连记载：“（准噶尔）凡病死者十之三；逃入俄罗斯、哈萨克者十之二，为我兵杀者十之五，数千里内遂无一人。”[2]
欧洲公元500年至1491年之间发生272次战争。其中因为国家间领土之争和霸权征服而发生的战争占64.3%。
中世纪的统治者之所以重视领土，既不是因为它能带来更多税收，也不是考虑其战略意义，甚至也不在乎对领土的实际管辖权，他们竭力追求的是对某块领土理论上的
“所有权”，以及与之相关的臣属关系和效忠与否。[1]
因霸权征服而发生的战争有50次。如英格兰和苏格兰之间的一连串战争，公元895年保加利亚和马扎尔人之间的战争。在中国人看来，欧洲中世纪的外交和战争给人以“初级班”的感觉。即使西方现代的地缘政治理论也是重小术而轻大道。
[1] 《中世纪欧洲战争起因类型计量分析》 厦门大学 许二斌 《首都师范大学学报》 2006年第6期
[2] 昭梿，《啸亭杂录》，卷三。
第二章& 世界殖民统治的兴起和终结
提要：世界范围的殖民统治从1510年兴起，到1970年终结，历时460年。对于殖民地国家来说，这是一段悲惨的经历。从人类发展史来看，这是人类全面统治地球必然经历的阶段。
葡萄牙于1510年在果阿建立了第一处殖民地，修筑要塞，配备军队，保护葡萄牙商人的安全，同时在非洲沿海占据了一些岛屿和滨海据点，作为前往印度的中途补给站。
1492年哥伦布发现美洲大陆后，西班牙展开了对美洲的征服和殖民运动，在极短的时间内消灭了印第安人所建立的各个帝国，建立起极其广大的殖民地。
罗伯特·克莱武，英国东印度公司的奠基人从17世纪初到18世纪中叶，英国和法国由于在欧洲大陆的利益争夺而进行了4次战争，英国凭借强大的海军力量，在海外夺取了法国在印度、加拿大和密西西比河以东的大片领土，一跃成为世界第一流的殖民大国，并且在同荷兰的数次战争取代了荷兰，成为主要的船运国，建立起庞大的商船队和海军。以1763年英国与法国和西班牙签订《巴黎条约》为标志，英国取代西班牙，成为世界头号殖民强国。
1776年北美十三州独立后，英国的殖民事业受到很大打击，遂将殖民经略重点由北美洲转至资源更为丰富、市场更为庞大的印度。此外，英国还占领了澳大利亚、新西兰、缅甸、开普殖民地、香港等地。
从1885年至1900年，欧洲国家完成了对非洲的瓜分。除了埃塞俄比亚和利比里亚两个政治上独立的国家外，传统的非洲王国如阿散蒂、达荷美、索科托、布干达，以及欧洲裔阿非利卡人建立的德兰士瓦和奥兰治自由邦等国家均沦为西方国家的殖民地或保护国。埃及名义上为独立国家，但完全受英国的控制。
在19世纪的头75年里，西方国家平均每年占领21万平方公里的殖民地，而在后25年里，平均每年占领62万平方公里殖民地。
1914年的世界殖民地至20世纪初，殖民国家及殖民地已占全世界85%的陆地面积。各国的殖民地分布是不均衡的。除了实力仍然强大的英国和法国外，早已衰落的西班牙、葡萄牙仍然掌握着大片的殖民地，而新兴的美国、德国、日本和意大利这些国家只占有一些面积不大、资源贫乏的剩余地区。随着争夺殖民地的手段趋于激烈化，各主要殖民国家在19世纪末至20世纪初相继卷入一系列外交和军事冲突，如英、法、德之间的第一次摩洛哥危机和第二次摩洛哥危机，英法之间的法绍达危机，两次布尔战争，美西战争、日俄战争、意土战争等一系列冲突。
由于第二次世界大战的影响，一战后残存的各主要殖民国家，如英国、法国、荷兰、比利时和意大利，在战争中都被削弱。
第二次世界大战结束后，殖民地解放运动首先在曾被日本占领的荷属东印度、英属缅甸、法属印度支那等地爆发。日，印度尼西亚首先宣布独立，越南于9月2日宣布独立。殖民地独立运动的浪潮随即蔓延到缅甸、印度、马来亚、菲律宾等亚洲国家和地区。至1953年柬埔寨独立之后，法国、荷兰和美国在亚洲的殖民地已经全部成为独立国家。
英国二战后通过“西敏寺方案”，给予自治领独立的权利，一些国家如加拿大等便宣布独立，但此些国家仍属于大英联邦。如澳大利亚的宪法中便著明英王为国家元首。
进入1950年代后，特别是1955年万隆会议之后，在已独立的殖民地和半殖民地国家鼓舞之下，这一运动又发展到非洲。1956年第二次中东战争后，英国宣布了“从苏伊士以东撤退”的政策，英国在1957年至1963年间先后撤出锡兰（今斯里兰卡）、马来亚、北婆罗洲、海峡殖民地（新加坡、马六甲和槟榔屿）、南也门、巴林、科威特、卡塔尔、特鲁西尔阿曼（今阿拉伯联合酋长国）、桑给巴尔、肯尼亚和乌干达。
战后非洲国家的独立浪潮始于1956年英埃苏丹和1957年加纳的独立。从1960年起，非洲殖民地独立运动达到高潮，1960年一年内，非洲有17个国家宣布独立，其中13个国家为原法属殖民地，3个国家为原英属殖民地（包括意属索马里），1个为原比属殖民地。至1960年代末，英国和法国所属的殖民地已经大多宣布独立，只有葡萄牙仍然在非洲保留有大片殖民地，经过多年的战争，这些殖民地也在1970年代中后期独立。
现在世界上大多数殖民地获得独立，旧的世界殖民系统已不复存在。
从人类发展史来看，当交通和通信不发达时，各地人类间的交往较少，发展很不平衡。科技发展快的国家依仗其科技实力向发展慢的国家扩张。这个扩张过程是通过殖民统治实现的。殖民统治使得世界各地人类间的交流增加，交流增加使得各地发展水平差距缩小，发展水平差距缩小使得殖民统治逐渐消失。简言之：殖民统治埋葬了殖民统治。
1970年以来，交通和通信更加先进，产业的国际迁移使得世界各地人类的发展水平更加均衡。历史上由巨大地区发展差距带来的全球大规模殖民统治不会重现，殖民统治只能老老实实地待在历史教科书里。人类发展史翻过了沉重的一页。
在传统殖民主义终结的过程中，美国、苏联和中国都起了很大影响。美国主动放弃在菲律宾的殖民统治为欧洲宗主国起到模范带头作用。中国为发展中国家树立了反对殖民、独立建国的榜样。以苏联为首的社会主义大家庭的建立使西方宗主国深思：如果我们不终止殖民，这些殖民地国家可能会走中国的道路，最终加入社会主义大家庭。各种因素结合，加快了传统殖民主义终结的过程。
殖民时期的结束对国际关系有重大影响。战争是政治的最后手段，而政治是为经济服务的。欧洲19-20世纪的多次战争都是为殖民地利益而打的，胜者就可以把失败方的殖民地占为己有。一旦没有殖民地了，战争的基础就消失了。这是二战之后欧洲大战很少的重要原因。
世界从传统殖民模式转为现代国际体系，也常有人称之为经济殖民模式。
第三章 现代国际体系
国际体系是不断变化的。传统殖民主义时代是宗主国派驻总督直接管理殖民地。现代国际体系是经济殖民：发展中国家有主权，发达国家用高价的科技产品和金融服务换取发展中国家廉价资源和劳动密集产品的国际秩序。我们可以称发达国家为经济宗主国，发展中国家为经济殖民地。美国称霸就是为了维护经济殖民秩序。
从理论上说，经济殖民是双方自愿的平等贸易，没有道德污点。但在实践中，发达国家利用其强大的军事、先进的科技、成熟的金融、庞大的资金占优巨大优势，占尽便宜。
1973年，美国总统理查德·尼克松指示中央情报局策划推翻民选的阿连德政府，建立了军事独裁的皮诺切特政府。有近5000名民选总统的支持者被杀害。
1996年初，以索罗斯为代表的国际大鳄开始卖空泰铢。他们赌的就是泰铢必然贬值，所以先从当地银行借来泰铢，在外汇市场抛售；然后等真的贬值后，再以较低价格购回，还给银行。赚取的差价就是卖空行动的利润。他们用的具体方法是远期卖空合约和股指卖空合约，让股票价格也跟着泰铢汇率下跌。东南亚各国央行被迫团结扶持泰铢，纷纷抛出美元买进泰铢；而且泰国央行还命令各商业银行减少对投机者的泰铢贷款。
1997年4月，穆迪评级公司把泰国的三大主要银行的长期借贷级别从A2下调到A3。不断的抛售泰铢，加上国际权威对银行信誉的否定，引起了公众的恐慌抛售，泰铢处境更加危险。几个回合过后，泰国政府为了买进泰铢花掉了外汇储备的四分之一约100亿美元，汇价还在向下掉，没法再抵挡了。1997年7月，泰国宣布实行浮动汇率制，泰铢应声下跌20%。泰铢贬值使得泰国最大29家企业以美元计价的债务将多支付本息12亿美元；索罗斯为代表的大鳄们获得了30亿美元以上的利润；泰国央行购买的远期买进泰铢合约将损失约100亿美元以上；紧接着股价大跌、银行倒闭、企业破产，危机全面爆发。
1997年，韩国债务危机，还不起外债。IMF要求韩国改变法律，
外国公司可以拥有上市公司的股份从26%上升到50% ，
外国个人可拥有公司的股份从7%上升到50% 韩国企业必须使用国际会计原则，
金融机构必须接受国际会计事务所的审计，
韩国中央银行必须独立运作，完全资本项下的货币自由兑换，
看着三星很神气吗？它的52%的股份是美国人拥有。
美国用对沙特皇室的保护换取沙特的石油产量决定权。美国希望石油价上涨，就让沙特减少产量；美国希望石油价下降，就让沙特增加产量。
看看外企在中国的表现。收购中国名牌，然后让它慢慢退出市场。与中国企业合资建立公司，然后零部件从本国高价进口，导致公司亏损。
国美电器曾是中国最大的电器零售商，2007年在中国企业500强名列37。2008年国美主要股东黄光裕因操纵股价罪被捕，
2010年法院认定黄光裕犯非法经营罪、内幕交易罪、单位行贿罪，三罪并罚，决定执行有期徒刑14年，罚金6亿元，没收财产2亿元。在黄光裕入狱后，国美电器股票从18.5港元跌至1港元。2009年6月，美国贝恩资本用32亿港元抄底购买了国美电器32.26%股份，仅次于大股东黄光裕家族的34.46%。如果贝恩和持有6%股份的美国摩根银行合作，两家将大于黄光裕的股份。
民营企业大部分有污点，外企只要吹吹口哨就可以搞垮竞争对手。
对中国尚且如此，其他小国谁能不受欺负？所以经济殖民和平等贸易是不同的。
通常发达国家控制发展中国家有以下几个步骤：
一。控制零售业
2004年初的调查表明，在大型综合超市领域占据优势地位的已经不是内资零售企业，在单店经营面积5000平方米以上的299家超市门店中，内资企业的营业额所占分额仅26.05%。
二。控制消费品产业
控制了零售业之后，控制消费品产业就是水到渠成。你厂家产品再物美价廉，我不买，或者买了后放在商店偏僻角落里，你的货卖不出去，就只好倒闭。用不了多久就可以控制民用消费品产业。
三。控制媒体。
控制了消费品产业之后，就可以控制媒体。媒体是靠广告吃饭的，广告是消费品厂家出钱的，核电站和航母不会在媒体上做广告。哪家媒体说话我爱听，就在哪家做广告。讨厌的媒体就让他饿死。
四。控制政府。尤其是直选政府比较容易控制。喜欢哪个竞选人就多给他竞选经费和媒体支持，他选上的可能性就大。即使一次选不上，下次再试。只要有一次成功，就可以修改法律，永久地保护国际资本的利益。
五。控制银行和印钞权。这个比较难。美国1776年建国，国际资本到1913年才拿到印钞权，用了137年。
发达国家并不是各行其是的，而是互有联系，背后也许有一个松散的组织作主。不一定是何新所说的“共济会”，也许是几个什么会或什么俱乐部间的松散组织。我称之为“国际资本”，虽然很难拿出证据来证明它的存在。
美国是国际资本控制的国家之一。国际资本曾努力百余年在美国建立美联储以控制美国。可见其谋划之长远。
再看一个例子。二次大战后出现了社会主义阵营。美国为遏制社会主义阵营的扩张，投下大笔钱复苏欧洲（马歇尔计划）、日本、韩国等国家，在西方各国建立社会福利制度。使得西方国家的百姓切实感到他们比社会主义国家的百姓更幸福。钱从哪里来？靠极高的最高档个人所得税率。说的通俗一些：众多富人们众志成城，艰苦奋斗40年，阻止了社会主义阵营的扩张，并最终使苏联解体。
前两年奥巴马提议将最高档所得税率从35%提高到克林顿时期的39.6%，始终无法通过国会，即使政府关门停工也通不过。而的30年间，美国富人竟然对70%以上的所得税率默默忍受、毫无怨言。很反常啊。只有国际资本的存在可以给出合理的解释。
由此可见，国际资本是老谋深算，常常是从全球着眼，预谋百年大计。发展中国家在经济殖民体系中明显处于劣势地位。
美国最高档所得税率
第四章现代国际体系的正面
看问题要全面。上一章讲了现代国际体系的负面，这一章讲正面。
存在的就是合理的。现代国际体系延续几十年，必有其存在的道理。世界贸易组织（WTO）目前有159个成员国，而且成员国都是自愿参加的。这说明经济殖民秩序符合大多数国家的利益。
从发达国家的角度来看：我们辛辛苦苦发展科技、申请专利、创造版权是为了获利，我们也是需要养家糊口的。发展中国家没有理由把我们看做慈善组织，白占我们便宜。
从发展中国家来看，有些很贫穷落后的非洲国家，如果等他们自己进入信息社会，需要超过千年。如果他们靠卖资源和劳动力引进外国资本，就可以节省千年时间，避免许多人死于饥饿、疾病和战争。如果一味指责经济殖民秩序、批判剥削，虽然表面上站在道德高点，其实未必符合人道主义。
发展中国家先引入外资建厂、通过打工和卖资源收入改善民众生活，达到中等收入水平。然后可以建大学、研究所，在某些高科技领域逐步领先。大国需要在较多的领域领先，小国在少数几个领域领先即可。接下去就可以用高科技产品换发达国家产品，达到高等收入，这个发展中国家就变成发达国家了。这个过程，韩国比较快，用了20年；巴西已经用了40年，离高等收入还差那么一点。
中国也正走在从发展中国家向发达国家转变之路。1998年，中国从低收入国家进入中等偏下收入国家。2010年，中国进入中等偏上收入国家。[1]估计进入高收入国家还需要10年。
在物理学中，热量总是从温度高的地方流向温度低的地方，最终达到热平衡。在世界经济殖民秩序下，经济发展程度总是从发达国家流向发展中国家，最终达到经济发展水平平衡。中国现在需要做的是努力提升科技，尽快进入发达国家行列。
1950年代，美国市场上的自行车是从日本进口的。
1970年代，日本开始生产电视机和汽车，美国市场上的自行车是从台湾进口的。
1990年代，台湾开始生产集成电路，美国市场上的自行车是从中国大陆进口的。
将来美国市场上的自行车会从东南亚和南亚进口，再将来会从非洲进口。
最终美国会建一个全自动无人工厂生产自行车，不再进口。那时各国人均收入将非常接近，以至于没有必要再区分高中低收入国家。
[1] 1998年世界银行的分组标准是:
人均国民总收入760美元以下的为低收入国家，
761至3,030美元的为中等偏下收入国家，
3,031至9,265美元的为中等偏上收入国家，
9,265美元以上的为高收入国家。
1998年中国人均国民总收入800美元，进入中等偏下收入国家行列。
2010年世界银行的分组标准是:
人均国民总收入1,005美元以下的为低收入国家，
1,006至3975美元的为中等偏下收入国家，
3,976至12,275美元的为中等偏上收入国家，
12,275美元以上的为高收入国家。
2010年中国人均国民总收入超过4,000美元,刚巧跨入中等偏上收入国家行列。
数据来源： "Data Statistics" 世界银行
第五章　规模经济和规模科技对国际关系的影响
　　随着科技的进步，高科技产品的研发投入和广告费用越来越高，只有销售量大的厂家才能盈利。2014年2季度，全球智能手机销量排行第5名是1447万部。2013年，全球LCD电视机销量排行第5名是1088万台。
2014年2季度智能手机总销量 295.3百万部
厂家 销量（百万部）
2013年LCD电视机总销量 226.7百万台
厂家 销量（百万台）
　　要实现这样大的销量，就需要在多个国家销售，因此需要简化海关税收检验过程，统一专利和版权的审批和保护。区域和世界贸易组织应运而生。
　　不仅销售需要各国联合，生产也同样需要。例如，生产一个集成电路芯片需要经过400多道工序，18类设备。一条芯片生产线的设备往往来自多个国家的厂家，而这些厂家又需要从几十上百的厂家采购原材料和零部件。大型客机的高昂研发生产费用使得欧洲国家只能合作经营空客一个公司。中国天津波音、贵州云马、江西洪都、西飞、成飞都为波音生产零部件。波音787梦想客机35%零部件为日本制造。波音2017年生产777X客机，日本负责21%的部件。
　　再有，科学研究项目的规模也越来越大，使得单一国家很难负担。例如，国际太空站、核聚变、高能物理等都需要多国合力研究开发。
　　现在的国际关系和百年前大不相同，在处理外交事务时，必须要考虑这些密集交错的生产、销售、科研对国家关系的影响。大多数发达国家间的矛盾都是骂几句泄愤了事，不会升级到剧烈冲突。
　　研究国际关系学的目的是应用。应用之一是在一个国际事件发生后，能够给出对事件前景的预测。例如日，希腊总理帕潘德里欧宣布,该国将就欧盟解决希腊债务危机的新方案举行全民公决。11月3日，他又宣布取消公决。欧洲局势将如何变化？当时，欧盟方案的内容尚未公布，很多人莫名其妙：这么好的援助方案为何还要公决？有些人则预言欧元区将解体。我当时写了下面这篇博客，指出方案中必有各国交出财政主权的条款。
**********************************************************************************************
欧债危机的前景：集中主权，强化欧盟
　　媒体和网络上很多讨论欧债危机的文章都是照抄外国评论，没有抓住重点。&&/P&
　　欧债危机的要点是让负债国交出部分主权换取削减债务。就希腊来说，外国银行削减50%的债务不会是免费的，是要希腊用主权来交换的。救援方案中肯定含有相应条款，例如希腊货币政策须由欧盟央行制定，希腊政府预算须由欧盟批准等等。
　　希腊前总理帕潘德里欧之所以提出全民公决救援方案并最终辞去总理职务，最主要的原因应当是不想承担出卖国家主权的恶名，要卖让别人来卖。否则，凭空减掉一半债务，顺利渡过债务危机的美好政绩为什么要推掉？
　　从单个欧盟国家来说，交出主权是很痛苦的。但从人类社会发展趋势来说，这是必然的。随着工业和科技的发展，人类生产规模越来越大，小厂很难生存。例如年产一百万台以下的小电视机厂，年产一千万台以下的小手机厂在竞争中将处于劣势，最终被淘汰。欧洲的国家中德国人口最多，也仅有8200多万，希腊人口只有1100多万，所以欧盟国家必须合作才能实现规模经济。欧盟现状过于松散，合作时扯皮太多。如伽利略卫星导航计划原定2008年投入使用，因各国拖拉，现在推迟到2019年。
　　欧洲各国面临的问题是或者各国都交出部分主权以实现紧密合作，或者整个欧洲全面衰落。
　　对于国际资本来说，由一个欧盟央行控制欧洲金融比分别控制几十个国家要容易得多。
　　在欧债危机的处理上，欧洲各国的长远利益和国际资本的利益是一致的：集中各国金融财政主权以强化欧盟。
　　百年后也许会出现一个经济、外交、军事、政治完全统一的欧洲国。
**********************************************************************************************
　　四天之后（11月16日）我写的评论：
　　德国默克尔终于明讲主权换援助了。据彭博社，默克尔今天与爱尔兰首相Enda
Kenny短暂会面中表示，修改欧盟条约是为了加强欧盟权力，严格预算规则，以便更好地防止危机。她说：“德国看到，市场和全球公众都希望欧元区国家团结一致，我们必须保卫欧元。为此，我们准备牺牲一些主权。”
　　看来爱尔兰已经同意主权换援助，因此得到默克尔的赞扬：“德国总理默克尔16日在会晤来访的爱尔兰总理肯尼时，赞扬爱尔兰作为第一个接受欧元拯救基金的国家取得了突出成绩，成为其它债务国的榜样。”
希腊、意大利等负债国将按照爱尔兰的模式解决。
**********************************************************************************************
　　在现代国际秩序中，发达国家对于发展中国家的战争也大幅减少。例如，美国把大量汽车工业搬到墨西哥、钢铁工业搬到巴西，在亚洲国家有很多代工厂。如果这些国家发生战争，美国也会受到严重损失。
　　日，美国国务卿克里在位于华盛顿的美洲国家组织总部发表演讲时称，“门罗主义”的时代已经终结，今天的美洲国家间关系建立在平等伙伴关系和共同责任基础上，美国不再致力于干预其他美洲国家事务。
　　总的来说，世界发展的趋势是和平。
附录： 芯片生产的18类设备
1 晶圆制造和处理 Wafer Manufacturing/Wafer Processing
2 硅片切片 Fab Facilities Equipment
3 加掩膜 Mask/Reticle Equipment
4 表面处理（清洁和干燥） Surface Conditioning/Clean and Dry
5 抗蚀剂处理 Resist processing Equipment
6 曝光Expose and Write
7 刻蚀 Etch Equipment
8 离子注入 Ion Implant Equipment
9 溅射 Sputter Equipment
10 热处理 Thermal Processing Equipment
11 化学机械抛光 Chemical Mechanical Planarization (CMP)
12 化学汽相淀积 Chemical Vapor Deposition (CVP)
13 检测 Inspection Measurement
14 封装 Assembly and Packaging Equipment
15 系统和逻辑测试 SOC & Logic Test Equipment
16 存储测试 Memory Test Equipment
17 芯片传送移动 Handlers
18 探针测试 Probe Equipment
美国应用材料公司主要生产前端工序设备，荷兰ASML的高端光刻机最好，美国泛林半导体主要生产后端设备。日本电子生产热处理成膜设备，等离子刻蚀机。
第六章 中国和国际经济体系的关系
中国实行开放政策以来，引进了大量外资企业。国内对引进外资的得失一向争论很大。一些经济学家认为引进外资使得中国经济快速发展，因此好得很。另一些经济学家则指出外企占领中国市场，赚取高额利润和专利费用，扼杀了民族工业，使中国沦为低端打工国，因此认为引进外资坏得很。
双方各有道理，谁对谁错的结论不在经济学之内，而在于中国的科技发展。外企在中国赚10%的利润，而中国把外企投资的外汇用来买美国国债只赚4%的利息。单就这一点来看，中国显然吃亏了。但如果中国能因此快速发展科技，挤垮外企，则中国大赚，所谓“关门打狗”；但如果中国科技发展不快，被外企挤垮民族企业，则中国大亏，所谓“引狼入室”。我前几年是比较悲观的，但这几年中国的科技进步使我转向乐观。
　　我们可以通过分析GNI来判断中国在利润上亏损的幅度。
　　GNI是GDP，加上本国企业的海外收入，减去外国企业在本国取得的收入。
　　部分国家2012年的GNI和GDP的比较，表中数字为百万美元
国家& GNI&
GDP&& GNI/GDP
美国& 15,734,567 16,244,575 0.97
中国 7,748,903 8,229,381 0.94
日本& 6,105,798 5,937,767 1.03
德国 3,603,895 3,427,853 1.05
法国 2,742,891 2,612,667 1.05
英国 2,418,464 2,484,445 0.97
巴西 2,311,147 2,242,854 1.03
注：上表中的GNI数字是世界银行算的，GDP数字是国际货币基金算的，所以结果未必准确，只供大致参考。
　　贸易经济学（Trading Economics)网站计算的中国2013年GNI/GDP为0.99。
　　另外一个可供参考的数字是国家统计局的统计年报。2013年统计年报指出，中国规模以上工业企业中外商及港澳台商投资企业取得利润14599亿元，占当年GDP的2.57%。
　　根据以上几个数据粗略估计，外企利润约占中国GDP的5%。
　　外企在中国不仅通过企业利润赚钱，还通过收取专利费赚钱。中国付出的专利费并不很多。例如2012年，中国支付了177亿美元的专利费，只占GDP的0.22%。人家辛辛苦苦地发明了专利，取得回报是应该的。如果中国为了少付专利费而花上好几年时间去从头研发，那是因小失大。聪明的做法是先买了专利开始生产再说。如果专利太贵，再自己发明专利取而代之。
　　2013年，我国通过《专利合作条约》（PCT）途径提交的国际专利申请量跃居世界第三位。我国商标累计注册申请量等继续保持世界第一。
2013年国家版权局公布数据表明，2010年版权相关产业对国民经济贡献率就已达到6.57%，按照国际惯例，一个产业占国内生产总值的5%以上就可以称为支柱产业。
　　总的来说，中国加入国际经济秩序利大于弊。尽管付出代价，但回报可以满意。美国总统奥巴马抱怨中国搭便车也反映出中国在国际经济体系中活得很滋润。
*************************************************************
　　中国加入国际经济体系并不仅是被动地受国际经济体系的影响，也反过来影响国际经济体系。
　　最直接的影响就是使高科技产品降价。例如
　　中国的资源三号成功应用不久，国外同类卫星数据的价格就大幅下降，从每平方公里40元降至6元。
一片进口单晶叶片的造价约在40万元左右，中间代理商卖给中国厂家价格的是112万元。上海大学自主研发的单晶叶片造价大约为10万元/片，仅为国外价格的1/4。
借助三峡集团旗下重大水电工程的平台，国内厂商一举突破硅钢片的国产化，曾一度使硅钢片的价格从每吨5万元掉头跌入每吨1.9万。
中船重工第718研究所此次承担一种气体刻蚀介质的开发，该所工作人员告诉记者，此前这种气体的进口价高达270美元/吨，开发成功后，国际售价一下子下降了2/3以上。
中国掌握了多晶硅的生产能力后，国际多晶硅的价格从最高时期的每公斤500美元降到25美元。
中国开始生产圆珠笔尖后，圆珠笔尖的价格从0.13元下降到0.07元。
太重煤机有限公司成功研制出井下智能综采成套装备的核心设备——智能型电牵引采煤机，可以替代同类进口产品，每台售价仅为进口设备的40%。
国外900千伏空心复合绝缘子报价高达400万元/支，而南通神马电力产品最终价格仅为68万元。
　　另一个影响是使资源涨价。中国巨大的需求使得石油、铁矿石、煤炭等资源产品的国际价格大幅上升。
　　发达国家之所以发达，是因为他们掌握高科技，可以用高价的科技产品换取廉价的资源和劳动密集产品，以维持较高的生活水平。中国加入国际经济体系使得发达国家只能低卖产品高买资源，日子渐渐不好过了，例如日元大幅贬值。而资源国家则高卖资源低买产品，获利甚多，例如迪拜的奢华建筑。这背后是有中国的影响的。
第七章 中国的外交政策
( 07:34:36)
　　中国要向超现代化发展，需要一个和平稳定的国际环境。为此需要不称霸。
　　日，毛泽东在上海会见英国蒙哥马利元帅时说：“中国绝不会越出边界侵略别人，也不企图将共产主义思想强加于别的国家。中国深受外国的侵略和剥削，我们只要外国不要干涉中国的事情。”[1]
　　中国宣布不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器。
　　中国坚持和平共处5项基本原则：互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。
　　中国不称霸、不侵略他国。
　　以前中国不强，很少国人考虑称霸问题。现在中国比较强了，有些国人开始跃跃欲试。
在缅甸问题上，有些人认为应当支持缅甸分裂，用缅北各邦来制衡缅甸政府。
在朝鲜问题上，有些人认为应当控制朝鲜，让它乖乖做小弟。
在石油问题上，有些人认为应当建设海外军事基地以确保能源供应安全。
这些都是称霸意识的表现。
　　有些人羡慕老牌殖民主义对外扩张发了大财，期望中国也能类似地捞上一笔。我在第二章分析了，传统殖民主义是交通和通信不发达的产物，随着交通和通信的进步和产业的国际迁移使得殖民统治不会重现。在现代社会还想搞殖民主义的人是对历史无知。
　　称霸是会上瘾的。先在周边称个小霸，然后野心越来越大，把全世界都看做与本国重大利益相关地区，试图做海上霸王、甚至做世界霸主。这种称霸思想曾导致苏联解体，中国必须警惕。模仿西方的外交模式和地缘政治思维是有害的。短期可能会获些小利，长期看是灾难性的，会使中国60年建立的和平共处形象毁于一旦，使中国孤立。
　　输出革命也不可取。缅、菲、印、印尼、马来西亚共产党几十年内夺取政权的形势并不乐观。现在时代和二战前后大不相同。各国民众的生活都有改善，不是饥寒交迫、遍地干柴、被迫揭竿而起的状态，这使得各国共产党几十年进展不大。十月革命的城市武装起义和中国的农村包围城市的道路都没有走通。如果那些国家的共产党能自己夺取政权，我们乐观其成，否则只能旁观。绝不能干涉他国内政，出兵侵略，扶植亲中政权。中国外交的重点应着眼于各国人民，而不是各国共产党。如果人民期望温和改良，就不必追求共产党激烈革命。那种以支持某国共产党来制约该国政府的思路不可取。
　　中国当前外交面临的主要威胁是国际资本的包围。中国应当采取的策略是边争议，边合作。国家权益必须力争，不能放弃，同时不因权益之争放弃合作。合作共嬴、双方互利是主流。尽管美国和日本期望各国联合围堵中国，但其他国家并不肯和美国一起围堵中国。毕竟中国对他们没有威胁。再说，对这些国家来说，美国一家独大不如一个均衡的世界更美好。甚至美国的许多大公司如沃尔玛、通用汽车、微软、英特尔等也不愿围堵中国。
　　很多国家可能不相信中国会不称霸。十年不信，二十年呢？一百年呢？中国自有核武器50年来，从未以核武器威胁过任何国家。中国的外贸连年增长，外来和对外投资连年增长，说明外国对中国的疑心和戒备正在逐渐转变成信任和合作。
　　2002年，纳拉帕特提出由印美主导、以亚洲民主国家和地区为主的“亚洲版北约”，纳拉帕特因此被一些西方媒体誉为“亚洲版北约”之父。
纳拉帕特2011年接受《国际先驱导报》访谈时说：“十年过去了，我们看到的中国其实一直是为和平努力，尽管中国现在经济和军事都很强大，但无论是对待小国还是弱国，它都避免采取武力以及威胁的方式。这足以证明我原先对中国的那种假设理论是错误的，所以我放弃了“亚洲版北约”，但是令我吃惊的是别人仍然在继续实施这个“亚洲版北约”设想。”
　　中国坚持不称霸的原则使中国成为世界上受核武威胁最小的国家。
　　任何一个国家都不会轻易使用核武。尤其是小国，使用核武器是亡国灭族的自杀行为。只有在被逼到无路可走，或受到核打击、外科手术之类的威胁时才会采取自杀袭击。中国既不侵略他国，又不干涉他国内政，还承诺不首先使用核武器，对他国没有威胁，自然不会招来其他国家以牺牲国家民族为代价的自杀袭击。
　　也有些人提出含糊诱人的目标，如领导世界，主导亚洲等等。这种目标同样是有害的。
　　“世界领导”是一个很动听的名称，其实是一个虚幻的名义。不少人幻想着一呼百应的领袖风采，却不知道慕虚名会得实祸。美国自认为是世界领导，但连身边的小岛国古巴都不听它的号令。它在阿富汗、伊拉克打了十年仗，GDP占世界份额从2001年的32%下降到2011年的21%。这种“领导”就是垃圾、一钱不值。
　　“世界领导”这个词本身可能是中性的，但人们是按美国这个“世界领导”的行为来理解这个词的。换句话说，美国已经把这个词污染了。与其费力恢复这个词的本来定义或赋予新的定义，还不如干脆不用以免误解。最好是直接表述我们的政策：和平共处五项原则。
　　如果中国提出争当世界领导就会给许多国家造成疑虑：如果我们不服从中国领导，中国会不会打我们？
中国和许多国家的政治体制不同，如果中国提出争当世界领导，这些国家掌权的精英就会心存疑虑：中国当领导后会不会强迫我们改变制度？
中国和许多宗教或皇权国家的信仰不同，如果中国提出争当世界领导，这些国家信仰宗教或皇权的人就会心存疑虑：中国当领导后会不会强迫我们改变信仰？
中国实行计划生育，许多国家不实行计划生育。如果中国提出争当世界领导，这些国家的人就会心存疑虑：中国当领导后会不会强迫我们实行计划生育？
中国进口大量资源，如果中国提出争当世界领导，资源国家的人就会心存疑虑：中国当领导后会不会强迫低价购买我们的资源？
　　中国不争当世界领导，而是坚持和平共处，各国平等。这就打消了许多可能发生的疑虑，使得绝大多数国家愿意和中国平等合作，加强贸易往来。美国和日本想围堵中国，但应者寥寥无几，就是中国过去几十年不争当世界领导，坚持和平共处的成就。
　　中国应当为世界作出更大贡献。这个贡献不是输出革命，不是无偿援助，而是用自己的先进模式和经济发展为世界其他国家树立榜样。
　　当中国发展取得成功时，
发达国家的人民会思考：我们是否应当学习中国的政治体制？
发展中国家的人民会思考：我们是否应当增加计划经济和公有制成分？
宗教国家的人民会思考：中国的无神论是否比我们的宗教更有道理？
发动战争的国家的人民会思考：中国的和平道路是否比我们的战争更有利于国家利益？
人口恶性膨胀的国家的人民会思考：中国的计划生育是否比无计划更有利于人民幸福？
　　如果中国能做出榜样，使各国人民思考，就是对世界的重大贡献。
　　中国和美国外交政策的主要区别在于这几点：
不在海外驻军和建立军事基地。
不派军队到外国打仗，除非是联合国维和部队，或边界自卫反击战。
不为外国反政府势力提供资金和物资援助。
不在经济合同中附带政治条款。
　　美国因此指责中国不负责任，就让它指责好了。它这方面的指责越多，世界其他国家越认可中国。世界上没有任何国家的政府希望外国支持本国反政府势力。中国不给菲律宾的反政府武装提供资金和武器，菲律宾政府很高兴。其实美国也赞同中国这一政策。试想如果中国在古巴建一个军事基地，美国会怎么想？
　　那么如何保障中国海外投资的利益呢？美国靠军力，中国靠互利。美国在海外有大量驻军，说是为了保护美国利益。中国不在海外驻军，而是靠互利来保障中国海外企业的利益。
　　例如，中石油在伊拉克开采石油，每桶石油只赚5美元的劳务费，然后付每桶100美元买石油，伊拉克每桶赚到95美元。如果中国企业因安全问题从伊拉克撤退，中方损失较小，伊方损失重大。所以伊拉克政府对保护中国企业很重视。
　　再如，中缅油气管道，根据中缅两国达成的协议，中缅天然气管道将按照缅甸的需求和消化能力，随时提供在总输气量20%以内的天然气分输，如果按照最大年输气能力120亿立方米计算，缅甸可以获得24亿立方米的天然气分输；中缅原油管道实现投产后，缅甸还可以通过中缅原油管道每年下载200万吨原油。在曼德勒，天然气分输进入刚建成的发电厂，为600万缅甸中部民众提供稳定可靠的电力，这一数字几乎是缅甸人口的近1/10。
　　中石油在修建中缅油气管道时在管道近800公里沿线援建了67所学校、2所幼儿园、3所医院、23所医疗站、1所养老院和3所孤儿院，并为当地打井、修路、建设电网和修建水库等，受益民众达80万。
　　互利的做法虽然使企业利润减少，但可以减少海外军费开支。建学校总比扔导弹好。
　　经济合同附带政治条款是占小便宜吃大亏。平等互利的经济合同，任何一届政府最终会采纳，除非它想保持经济落后。缅甸曾贪图美日许诺的好处，停了中国铜矿和水电项目。结果美国又恢复对缅甸制裁，缅甸鸡飞蛋打。现在缅甸回想起中国的平等互利项目的好处，莱比塘铜矿已经复工了。
西方的地缘政治战略学说重小术而轻大道，牵强附会套搬历史而无视现代社会变迁。现在中国也有些人受其毒害。
***********************
　　坚持和平共处5项原则，需要强大的军事力量保障。不然别人不肯和你和平共处。
　　1996年李登辉抛出“两国论”，解放军随后展开一次大规模军演，发射了3枚导弹以示警告。第一枚导弹准确命中目标，紧接着发射的两枚导弹突然无法追踪，最终大大偏离了原定的落点范围。事后的军事分析表明，这两次发射失败可能是由GPS信号突然中断造成的。
　　2003年的伊拉克战争表明，在战争中没有卫星支持的一方会很快失败。在现代战争中，侦查卫星和精准导弹使得传统的运动战、游击战失去了以往的威力。基本上是一方拿着木头棍子，另一方拿着火枪的那种感觉。
　　1996年后，中国的外交格外隐忍，其实与其说是“韬光养晦”不如说是唱空城计。
　　2007年1月，中国的反卫星导弹试验成功，击毁了一颗报废的风云-1C气象卫星。这颗气象卫星距地面高度为860公里。
　　大多数价值高的卫星是在2 -
3.6万公里的中高轨道运行，例如导弹预警卫星、导航卫星和通讯卫星。打高轨卫星要分两步：第一步是把一个拦截器送到卫星前方轨道附近，第二步是拦截器自主拦截卫星。
　　2013年5月，鲲鹏7号发射成功，最高到达35,800公里，足以把拦截器送到卫星轨道。卫星拦截器和陆基中段反导拦截器功能相似。中国2010年、2013年和2014年三次陆基中段反导试验的成功，表明中国已经能够打击高轨卫星，取得了与美国相互摧毁卫星的能力。总算是能睡安稳觉了。
　　中国军工的快速发展给予外交有力的支持。中国现在可以敦促美国停止对华抵近侦察。
[1] 《蒙哥马利眼中的毛泽东》 吴光祥 （《世纪风采》2008-12
第八章 外交和内政
外交要为内政服务，为国家的经济和政治服务，而不是相反。美国总统贝拉克·奥巴马在西点军校2014年毕业典礼上的演讲中声称，美国打算成为未来100年内的世界领袖。要当世界领袖就得到处奔波，消耗国力，忙得焦头烂额。这是本末倒置。
中国的外交为内政服务，首先要了解中国内政，尤其是要有大局观，以免因小失大。
中国的长远目标是中华民族的复兴。中华民族复兴大致分为四个阶段：
第一阶段：建立独立统一的国家。
第二阶段：建立完善的工业体系。
第三阶段：建成经济大国，解决温饱问题。
第四阶段：建成科技强国，中华民族重现辉煌。
各阶段间会有一些重叠的。第一阶段的国家统一的目标还留了香港、台湾的尾巴，第三阶段也还没有完全实现，但从全局看中国是在第三阶段和第四阶段交界之处。今后国家科技的发展会在国家经济和政策中占越来越大的比重。
要发展科技不能闭门单干，必须和其他国家，尤其是发达国家交流、合作、竞争才能发展得快。这也就需要坚持和平共处。坚持和平共处不是一味忍让。国家间的矛盾总是存在的，以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡。尽量把握分寸，争取斗而不破。英国在香港搞小动作，习总就在阿根廷支持阿对马岛的主权要求。对于钓鱼岛，我在2012年发的一个帖子就建议中国的最佳对策是“高调喊话、围而不打、保持摩擦、逐步增压”。现在看来，确实是个不错的策略。
再看几个具体的例子。
一个世袭的共产党一党制国家，怪怪的体制。有些人把朝鲜描述成人间地狱，这是不对的。朝鲜民众有吃、有穿、有住，没有战争，生活稳定。当然现代化用品少一些，平板电视、智能手机和私人汽车很少。但想一想陶渊明描述的桃花源，那里也是没有平板电视、智能手机和私人汽车的。人们日出而作、日落而息，也很悠然，也很幸福。但金家要想保持权力稳定就要向民众展示经济成就，而要发展经济就必然实行开放政策。开放后民众对外界会有更多的了解，会开始反对世袭制。金家的世袭早晚是要被废除的。中国对朝鲜的政策应当是是耐心等待、适当施压。中国连续5个月没有向朝鲜出口石油，据说朝鲜汽油柴油紧张，已经大幅减少空军训练。边境的一般贸易还是在正常进行。
朝鲜发展核武器并不是真的为了国家安全。有《中朝友好合作互助条约》在，美日韩不可能入侵朝鲜。金家想靠核武器讹诈其它国家：让我废除核武器就得给我好处。现在大家看穿了，决定不再给朝鲜任何好处，让朝鲜自己天天在那儿欣赏核武器吧。等朝鲜经济停滞不前十年，看金正恩如何向民众交待。
如果朝鲜和韩国为统一而谈判，中国应当支持。那时可以修一条丹东到釜山的高铁，促进中朝韩的贸易往来。有些人担心朝鲜投靠美国后会成为中国身边一个敌人。这种顾虑没有道理。中美并不互为敌国，世界上很多国家都同时和中美两国友好。
缅甸虽然有选举总统，但本质上是一个军政府国家。政府的决策军队可以不执行。例如政府让军队从北方撤军，军队根本不理会，政府也无可奈何。打个比方，军队是老板，让民众选一个总统来当管家。
西方对缅甸的政策是用经济来迫使军政府向民选政府交出更多的权利，最终建立一个亲西方的民选政府取代军政府。在西方的压力下，缅甸甚至被剥夺了2006年担任东盟轮值主席国的权利。由于军政府不愿让权，西方制裁时断时续，以致西方经济进入缓慢。
由于中国的牵制，西方对缅甸不能像对利比亚那样动武。2003年夏天美国政府咄咄逼人地表示要通过泰国边境进入缅甸，对“贩毒军事组织”缅甸佤联军动武。中国决定向缅甸边界增兵。一旦缅甸局面失控，外国军队就有可能借机进入缅甸，而解放军可以作出快速反应，为中国免受战火波及营造隔离带。西方估计如果真打起来，近水楼台的中国肯定比远在天边的西方国家占便宜，因此没有动手。
中国对缅甸的政策是不干涉内政，专心做生意。缅甸军政府要发展经济才能够买更多的军舰、飞机和各种军火，以及改善官兵生活和获取民众支持，而发展经济和旁边和平共处的中国经济往来是最佳选择。缅甸政府曾受西方诱惑撕毁了中国水电和铜矿协议。中国只是简单地把员工撤回国内，并没有像有些人建议的那样支持缅甸地方武装以给缅甸政府施压。现在美国恢复对缅甸制裁，缅甸又回过头来和中国合作。中国恢复了铜矿项目，但水电和高铁项目没有急于进行。不着急，给缅甸军政和民众一段思考时间：我们当时反对中国的合作项目是明智的吗？
至于缅甸内战，中国当然不希望缅甸内战。但如果缅军和民武双方坚持要打，中国也只能旁观，等他们打累了再说。
3）石油国家
当一个石油国家发生战争时总有人说中国在那里利益重大，应当出兵保护自己的利益。这种建议是错误的。首先中国在那里的利益并不一定重大，例如中国在伊拉克只是赚点劳务费。再有，即使利益重大，比起国家发展经济科技、避免孤立来说只是小利益。例如利比亚，中国有很多项目，共损失了100多亿美元。如果中国出兵利比亚保护中国利益，以后再说和平共处就没有人信了，这个名誉损失远超过100多亿美元。另外，利比亚新政府上台后也要卖石油的。中国是个大买家，谈判中可以要求弥补战争中的损失，例如把油价降一些，逐步把损失补回来。
越南和菲律宾
中国和越、菲在南海有争议。正确策略是一边争议一边发展经贸往来。对越、菲来说，和中国经贸往来中所获利益超过争议海域价值，而且和中国比较力量对比悬殊，所以他们也不希望因争议影响经贸。他们不过是想靠这些争议向美国讨赏。美国拿不出足够赏金反而让他们出钱多买美国军火，所以越、菲争议也是有气无力的雷声大雨点小。等中国的经济、科技、军事实力超过美国时，中国和越、菲间的争议就会很顺利地解决。
总的来说，中国的和平共处政策不是出于简单的行善道德，而是顺应历史发展潮流，是中国经济科技发展的必要保障。
第九章 现代国际政治秩序
1945年联合国的建立开启了现代国际政治秩序。这个秩序最关键的是：国界已经划定。哪个国家企图占有其它国家的领土，则联合国各国共讨之。
《联合国宪章》
第一章第二条第四款：各会员国在其国际关系上不得使用威胁或武力，或以与联合国宗旨不符之任何其他方法，侵害任何会员国或国家之领土完整或政治独立。
第一章第五款：各会员国对于联合国依本宪章规定而采取之行动，应尽力予以协助，联合国对于任何国家正在采取防止或执行行动时，各会员国对该国不得给予协助。
第七章第四十二条：安全理事会如认第四十一条所规定之办法为不足或已经证明为不足时，得采取必要之空海陆军行动，以维持或恢复国际和平及安全。此项行动得包括联合国会员国之空海陆军示威、封锁及其他军事举动。
当然，如果两国之间有点边界小纠纷时，联合国是懒得管的。70年来，联合国大的出兵行动只有两次：一次是北朝鲜打进南朝鲜，那次中国是站在联合国对立面的。另一次是伊拉克入侵阿联酋，中国对联合国678号出兵决议弃权，[678号决议12票赞成，两票反对（古巴和也门），中国弃权]。这也是各国对中国的主要疑虑：中国强大之后会不会对国界不够尊重，别重演一次成吉思汗横扫欧亚，按中国现在的人口，横扫全球都有可能。美国在这一点上是让人放心的。美国主动放弃对菲律宾的殖民，使菲律宾较早独立。现在有几个周边小国申请加入美国，美国不接收。美国占领了巴拿马、伊拉克后主动撤军。所以人们都相信美国不追求“开疆扩土”。
国界的划定对于资源国家最有利，光靠卖资源就可以轻轻松松地过几百年舒适生活，如沙特。而资源紧缺的国家则不得不辛辛苦苦地挣钱换资源，如日本。
国界的划定的另一个作用是限定人口。任何一个国家如果人口超过了本国资源的承受能力，可以有这样几个选择：上策是发展科技，用科技产品去换资源；中策是计划生育；下策是通过饥饿和内战减少人口。
当然，这个划定国界的秩序也是有空子可钻的。设想当时萨达姆先在阿联酋成立一个反政府组织，推翻阿联酋政府，建立新政府，然后和伊拉克建立联邦国家。联合国也不好阻止。印度吞并锡金就是用的这个法子。如果缅甸北方某个邦宣布独立，然后申请加入中国，中国是否应当接收呢？
国界的划定限制了地缘政治学家们的发挥余地。如果国界不变，这威胁那威胁全是虚的，两国隔着国界对骂，算哪门子威胁？现在许多国际关系学家常常举一战二战的例子来解释或预言国家形势。这与其说是以史为鉴，不如说是刻舟求剑。做一个大胆的设想：日本军国主义复活，在美国的默许下吞并了菲律宾。然后呢？菲律宾那么穷，人口还那么多，立刻拉低日本的人均收入。日本有几种可能的选择：一是日本自己节衣缩食，花钱让菲律宾人富起来。日本民众和政府不会做这种傻事。二是让菲律宾人当奴隶做苦工，那肯定引起暴力反抗，打上几十年仗，耗尽日本的财力、人力、物力。三是把菲律宾人杀光，就要那块地皮，那肯定要自绝于国际社会了。我很好奇，那些日本军国主义分子到底是怎么想的。
国界的划定使得发达国家不断把劳动密集产业迁到低收入国家，等这个国家达到中等收入了，再迁到下一个低收入国家。直到全球都达到中等收入。新科技是有边际效应的：没有手机的人很想买一部手机，而已有手机的人对买一部新型号的手机就不那么急切了。另一方面，地球的资源越开采越少，资源价格看涨。结果是科技对资源的价格优势越来越小，使得发达国家经济增长缓慢甚至下降，也许我们可以引进一个新词：高等收入陷阱。
总的来说，国界的划定是一件好事，使得世界战争减少，更多的资源用于经济和科技的发展。这是人类的一个进步。
第十章　美国的外交政策
“美国”这个词有多种含义。它可以是指美国民众，例如讲到美国的生活水平；它可以是指美国政府，例如讲到美国说了什么；它可以是指美国国家，例如说到美国的实力；它可以是指控制美国政府的金融资本和企业财团，例如讲到美国的外交和军事战略。对于研究国际关系的人来说，最后的这个含义是最重要的。
控制美国政府的金融资本和企业财团是分成许多派系的。一般来说，民用产品的财团常常主和，例如可口可乐、沃尔玛、微软、苹果等；而军工、石油、金融财团则常常主战。军工企业是为了增加销售、石油企业是为了抬高油价、金融企业则是为了造成金融市场波动以从中谋利。当然这也不是绝对的。如果某个国家闭关自守，民用品进不去，民用产品集团也希望武力打开市场。
这些派系的利益反映到美国的外交政策上就是时软时硬，各派轮流获利。美国强硬好战时，军火公司赚钱，美国国家实力下降；美国软弱主和时，民用品公司赚钱，美国经济得以复苏。两派也有共同利益。例如军队先打进一个国家，建立一个美国操控的“民主”政权，然后沃尔玛可以去开店，可口可乐可以去卖饮料，福特可以去卖汽车，苹果可以去卖手机。其它发达国家的跨国公司也同样收益。
美国在二战及以前对国际战争采取的策略是先坐山观虎斗，最后出来摘果子，因此很赚了几笔。
二战之后，美国的GDP是世界的50%，财大气粗，开始亲自出马打仗，结果不是很美妙。
先是朝鲜战争，1953年战争结束时美国的GDP从世界的50%降到30%。然后美国休养生息12年没有打仗。
1965年，美国歇过劲儿来了，跑去参加越南战争。打了8年，打光了美国大部分黄金储备。1973年结束越战，同年布雷顿森林货币体系宣告终结。就是说，越战打掉了美元的金本位。然后美国又休养生息了10年。
1983年，美国又歇过劲儿来了。这次是先用小国试手。1983年入侵格林纳达；1989年入侵巴拿马；1990年入侵利比里亚；1993年入侵索马里；1994年入侵海地；1994年轰炸波黑塞族；1998年轰炸苏丹和阿富汗；1999年轰炸南联盟。等打得顺手了，开始大干。2001年入侵阿富汗，2003年入侵伊拉克。结果是美国的GDP从世界的32%降到21%。于是又该休养生息了。
奥巴马现在的外交政策就是能不管的就不管，能少管的就少管。这个世界警察的职务太累，心有余而力不足，美国得请假10年休息休息了，顶多在旁边喊两嗓子助威。你们自己先打着，我还是歇会儿，卖武器比较合算。
对于中国的长远利益来说，最好的局面是美国做美国的世界警察，中国做中国的世界商人，互不干扰，各得其所。美国得到“世界领导”的面子，中国得到经济科技发展的实惠。美国把钱花在对外战争、军事基地、全球巡航上是好事。这样中国在科技上可以更快地追上超过美国。当中国的科技领先美国时，美国会后悔不该为充当世界领袖而延误了科技进步，不如把4%的军费拿出一半来发展科技。
第十一章　未来的世界：“地球国”还是“共产主义”？
随着世界各国经济科技的发展，最终世界会变得很均衡，各国的经济发展程度和民众生活水平都很接近。各国间的经济、贸易、旅游交往越来越频繁，国界、海关会逐渐淡化。继欧洲共同体后会出现美洲共同体、亚洲共同体、非洲共同体。最终是地球共同体。
地球共同体实行的社会制度有两种可能：一种是国际资本统治的地球国，一种是马克思预言的共产主义。
地球国和共产主义有相同的地方。例如产品极大丰富，所有的危险、肮脏、枯燥的工作都由机器人负担。人类只从事科技研发、经营管理、文化艺术等高级工作。一个人即使不劳动也可以衣食无忧地渡过一生。
地球国和共产主义最关键的区别在于地球国是资本私有并可以继承，社会阶层相对固化；而共产主义是公有制，社会地位主要靠个人努力而不是靠父母余荫。
既然地球国和共产主义都需要世界经济科技高度发达，现在中国和国际资本应以合作为主，先共同把经济和科技搞上去，然后再探讨应当实行什么样的社会制度。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}