• 反思“文革”的侦破小说，时代味道浓厚，其实，“文革”后的推理作品，在总体水平上，是还不如民国时期的许多此类作品的，黑暗的十年，真的毁坏了不少东西。 作中充斥着对“文革”带来的伤痕之痛定思痛之情，反思之情值得推崇，作中女主狄玉霜的形象塑造尚算成功，那种在“文革”中受尽苦难还要维持正义，尽警察之职责，打击犯罪，不畏权贵的行为，使整个人物跃然纸上。 从“本格”角度看，此作明显不合格，窃听收音机的线索，到... 反思“文革”的侦破小说，时代味道浓厚，其实，“文革”后的推理作品，在总体水平上，是还不如民国时期的许多此类作品的，黑暗的十年，真的毁坏了不少东西。 作中充斥着对“文革”带来的伤痕之痛定思痛之情，反思之情值得推崇，作中女主狄玉霜的形象塑造尚算成功，那种在“文革”中受尽苦难还要维持正义，尽警察之职责，打击犯罪，不畏权贵的行为，使整个人物跃然纸上。 从“本格”角度看，此作明显不合格，窃听收音机的线索，到凶手都已被确认了再说，有什么用呢？案套案的设定，我就不理解了:凶手灭黄某是为隐瞒往事，灭范某是为隐瞒其灭黄某之事，那同样知此事的彭某为何凶手你不动呢？ 作中破案过程环环相扣、丝丝入扣，每个细节均可为证据所用，这种写推理的手法，往好听了讲叫细致，往难听了说叫写法老套，了无新意。 详可见吾之书评。

• 小时候家里有这本书，现在又重看一遍。从推理小说的角度来说，书里面的三个故事在行文的时候都有提前泄底不给自己留悬念的感觉，这样就冲淡了谜底揭晓时的意外感；但是考虑到成书年代，这本推理小说还是挺不错的。如果对这个时代有兴趣的，还可以进一步看看思婷的书，或是电影《405谋杀案》。

订阅关于出山第一案的评论:

第四章 笔记本丢而复得