因为有事，前几天回老家，孤零零一个人在客厅里坐了一会，看着客厅里的55寸小米电视，突然想对比一下几家互联网视频渠道的高清视频在大屏电视上的画面效果。几个渠道都是家里常用的，包括腾讯视频、爱奇艺两个手机视频应用（投屏到小米电视上），小米电视上的第三方应用泰捷视频，由于热门内容比小米电视齐全，更新更快，所以一直有购买会员，虽然有毛病（如下文所述）。小米电视因为片源少，以前买过一次就停了，现在为了做比较，当下又买了一个。共4个渠道，逐一在最高清选项下播放《加勒比海盗5

对比下来，小米电视会员的最清晰，画质最好。这也容易理解，毕竟软硬件都是他自家的。但是清晰度还是不能让我满意，色彩表现力也达不到我希望的效果。这可能是这台电视的性能上限了，毕竟是两年前的4000元55寸的机器，价格在那里。

腾讯和爱奇艺投屏质量稍微差点，爱奇艺在1080p之上还有个4K，在我的iPhone 6s上，4k似乎更清晰点，但却没有必要，1080p已经足够清晰了。如果在平板上观看4k可能才有意义，能投屏到电视上，那当然更好，或许能够达到小米自家应用的清晰度，但是爱奇艺投屏时却没有了4k的选项，最高选项是高清。

泰捷作为小米电视上的第三方应用，画质并没有比腾讯视频和爱奇艺更好。

小米电视虽然最清晰，但是我在追的《那年花开月正圆》居然要购买第三方渠道的会员！一些网剧更新比第三方慢几集，这不是内容为王的时代吗？你这内容这么匮乏，就是再清晰这会员值得买吗？至少是大打折扣的了。我本来兴致匆匆，既然小米电视的《海盗5》最清晰，那赶紧看一下《权力的游戏》啊！权力的游戏第七季的第四集以及其他一些大场面的片段，只要能比泰捷视频的清晰，我当然乐意看多一遍，但是居然没有这部剧，一季都没有，只有一个第七季的预告片，还是第三方渠道里的！就像加勒比海盗的效果不能让我满意一样，即使小米电视有 权力的游戏，效果肯定也不能让我满意，但是现在的问题是你连片都没有，那还看个毛片啊。

而且小米电视会员居然不包括儿童视频，还要另外购买儿童会员，孩子最重要是吧，浪费也无所谓，那就买儿童会员。至于小米电视会员，我马上就取消续费了！

《海盗5》和《权利的游戏》在爱奇艺里也是没有的，要跳到腾讯视频。腾讯视频和泰捷都有片，但是腾讯视频是手机app，投屏到电视上，麻烦。而泰捷有一个独有的、巨大的毛病：快进后退一次长达1分17秒！这还怎么看呢，快进几次，前因后果都不明了，只好倒回来，又重新一秒一秒的看不想看的内容，想看的内容可能在60秒后~

一样是30块钱一个月买个会员，电视上的会员买了全家可以看，但是手机app一般是私人用的，我家的app会员们都是我老婆买的，有3个以上的app买了会员，保守估计。我这次要使用腾讯视频和爱奇艺做测试，因为老婆是用微信或QQ登陆app的，老婆不在身边，我还得折腾半天，又是打电话又是截图，又是语音又是打字的，才登上她的账号，详情不表，太麻烦了。如果提供一个选择：贵一点，比如31元，可以给另一个人共享会员——这个人可以是老公老婆，男女朋友，朋友，或者其他很多种关系——这增加的1元很可能会增加很多的订阅，而数字产品的边际成本是可以趋近于零的，这难道不是双赢的事吗？像apple 的家庭套餐一样，再贵一点，给多个家庭成员共享呢？毕竟现在内容那么丰富，可能一家里每个人想看的节目都不一样，甚至你看的是她/他讨厌的。但是一般客厅只有一个，电视也只有一个。比如我家，年轻人看电视的时候我爸是很质疑我们的品味的，但是不管他怎么认为我们看的多垃圾，我们都不会转台。事实上经常的情况是一家人在客厅里，但是只有一两个人在看电视，其他的都是各看各的手机。如果这些手机视频app提供家庭套餐会员，说不定既给用户增加了低成本的选择，也增加了用户的粘性和用户量，还是那个词，双赢。

我又浪费时间不干正事了，我忏悔！阿门！