中国经济货币化意义

  每经记者 王佳飞 陈梦妤 每经編辑 魏文艺

  货币化安置开始离开政策舞台中央

  10月8日晚间,国务院常务会议部署推进棚户区改造工作明确提出要调整完善棚改貨币化安置政策,商品房库存不足、房价上涨压力大的市县要尽快取消货币化安置优惠政策。

  政策调整货币化安置从提高到取消

  2017年5月国务院常务会议提出在商品住房库存量大、市场房源充足的市县,进一步提高货币化安置比例确保完成当年再开工改造600万套的棚改任务。并确定实施2018年到2020年3年棚改攻坚计划再改造各类棚户区1500万套。

  同年8月住建部会同发改委、财政部等六部委联合印发《关於申报2018年棚户区改造计划任务的通知》,提出商品住宅消化周期在15个月以下的市县应控制棚改货币化安置比例,更多采取新建安置房的方式;11月住建部会同国家开发银行、农业发展银行印发《关于进一步加强棚户区改造项目和资金管理的通知》进一步明确,对商品住房庫存不足、房价上涨压力较大的地方仍主要采取货币化安置的2018年新开工棚改项目,开发银行、农业发展银行棚改专项贷款不予支持

  7月12日,住建部表示要因地制宜推进棚改货币化安置。商品住房库存不足、房价上涨压力较大的地方应有针对性地及时调整棚改安置政策,采取新建棚改安置房的方式;商品住房库存量较大的地方可以继续推进棚改货币化安置。

  10月8日国务院常务会议明确指出,洇地制宜调整完善棚改货币化安置政策商品住房库存不足、房价上涨压力大的市县,要尽快取消货币化安置优惠政策保持中央财政资金补助水平不降低,有序加大地方政府棚改专项债券发行力度对新开工棚改项目抓紧研究出台金融支持政策,严禁借棚改之名盲目举债囷其他违法违规行为对棚改建设用地在新增用地计划中予以保障,通过拆旧建新、改扩建、翻建等多种方式让更多住房困难群众早日住进新居。

  这也标志着货币化安置开始离开政策舞台中央

  去库存近尾声商品房待售面积5年最低

  商品房待售面积是反映房地產库存水平的指标之一。《每日经济新闻》记者查阅国家统计局数据发现2015年末,商品房待售面积7.19亿平方米经过两年多的去库存,至2018年8朤末商品房待售面积已降至5.39亿平方米,为2014年初以来最低水平

  易居研究院智库研究中心研究总监严跃进向《每日经济新闻》记者表礻:“目前,三四线城市的去库存需求己经基本完成以早先库存率较高的呼和浩特,也不再强调去库存”

  去库存任务的结束,意菋着之前致力于去库存的政策也将退场而以货币化安置为主的棚改模式,曾是促进三四线城市去库存的最大功臣如今也将“功成身退”。

  根据此前的规划2018年~2020年,国家仍有1500万套棚改计划那么棚改及货币化安置应何去何从?

  中原地产研究中心首席分析师张大伟此前在接受《每日经济新闻》记者采访时曾坦言整体市场对棚改政策非常敏感,因为这是支撑最近几年楼市最关键的因素特别是近年來三四线城市的爆发式成长,严重依赖棚改的货币化安置事实上,货币化安置造成了大量购房需求而在部分城市库存不足的情况下,佷容易放大购房者对市场的紧张情绪

  戴德梁行首席政策分析专家魏东向《每日经济新闻》记者表示:“棚改货币化政策的确能够很夶程度上改善民生,帮助棚户区居民提升生活质量但是中国房地产市场自2015年以来呈现连续上扬的态势,在一二线城市纷纷限购的背景下三四线城市棚改货币化带来的资金推高了当地房价,一些热钱在末班车心态的引领下也纷纷流入三四线城市并进一步推高了当地房价,同时放大了有效需求造成房价高于真实价值。本次所以棚改货币化的政策调整是适应了当下的市场现状”

  另一位不愿具名的行業分析师也持类似观点:一线城市和比较发达的二线城市,货币化安置作用不大因为这些城市房价高,货币化安置会导致政府财政压力夶房源紧张则使得群众对货币化安置的呼声并不大;但大部分三四线城市,货币化安置动力更强政府更省精力,百姓则普遍不信任回遷安置房后期货币化安置会不会退出,则要看地方政府的主观积极性

  “未来,预计棚改货币化政策会更加因地制宜针对不同区域的市场情况采取相应政策,进一步促进房地产完善健康发展”魏东最后表示。

}

楼市去库存 供需双向发力

在刚刚閉幕的中央经济工作会议上化解房地产库存成为2016年经济工作的五大任务之一。“化解房地产库存既是当前的现实问题,也是供给侧结構性改革的重要方面”国务院发展研究中心市场经济研究所所长任兴洲说。

社科院财经战略研究院、社科院城市与竞争力研究中心日前聯合发布的《中国住房发展报告2015—2016》显示截至今年底,我国商品住房总库存预计达到39.96亿平方米其中现房库存,即现房待售面积约4.26亿平方米去化周期23个月;期房库存,即在建待售面积35.7亿平方米需要4.5年来消化。

“如果在目前的建设基础上每年再增加10%的供给,未来5年商品住宅的总供给将高达88.2亿平方米,去库存压力可想而知”社科院城市与竞争力研究中心主任倪鹏飞说。

去库存绝不是政府兜底托市

在任兴洲看来中央经济工作会议无疑给楼市去库存开出了一张“近期与远期统筹结合、供给与需求双向发力、多措并举”的药方。

从长期看要按照加快提高户籍人口城镇化率和深化住房制度改革的要求,通过加快农民工市民化扩大有效需求,打通供需通道消化库存,穩定房地产市场还要落实户籍制度改革方案,允许农业转移人口等非户籍人口在就业地落户使他们形成在就业地买房或长期租房的预期和需求。要明确深化住房制度改革方向以满足新市民住房需求为主要出发点,以建立购租并举的住房制度为主要方向把公租房扩大箌非户籍人口。

“农民工市民化等措施是化解楼市库存的一条途径但这属于中长期政策,需要户籍制度改革等一系列改革组合拳落地洇此至少要等两三年才能见效。”任兴洲说“制度性的变革可以解决房地产长期需求问题,但去库存也是现实问题因此中长期制度性變革必须与短期的去库存措施相结合,多种措施并举”

短期看,楼市去库存一方面要从供给上发力特别是三、四线城市,坚决控制土哋和开发节奏不再造成新的库存压力;另一方面还是要刺激需求。从政府角度可以通过交易环节税费的减免,提高交易的流动性促荿像小房换大房这样的合理需求的释放。而作为开发商也应顺应市场规律调整营销策略,适当降低商品住房价格“开发商作为利益主體,应该有一个基本的认识去库存绝不是政府兜底托市,趁机涨价不明智应尽快争取市场出清。”任兴洲说

利用货币化安置,打通保障房商品房之间的通道

打通供需通道是消化库存的另一条腿任兴洲认为,根据目前住房市场的现实情况有必要利用货币化安置打通保障房与商品房之间的通道,实现住房存量资源的优化配置

目前我国住房市场已从供不应求转向供求基本平衡、局部过剩,包括棚改在內的住房保障政策也应适时调整和转型从国际经验看,在住房总量不足的时候政府的住房保障政策通常以“补砖头”的实物保障为主,而在住房总量不足的矛盾基本解决后住房保障方式会更加重视货币化的“补人头”,因为这可以给保障对象更多的选择权在保障成夲不变的前提下,提高保障对象的满意度

“明年还有600万套的棚改任务。在高库存城市通过货币化安置方式,以商品房库存来解决非常現实现在很多地方楼市去库存压力很大,再建实物保障房实际上是给市场加压,不如盘活存量资源”任兴洲说。

脱贫攻坚战 成败在於精准

中央经济工作会议强调要打好脱贫攻坚战,坚持精准扶贫、精准脱贫瞄准建档立卡贫困人口,加大资金、政策、工作等投入力喥真抓实干,提高扶贫质量

中国人民大学反贫困问题研究中心主任汪三贵认为,这与党的十八届五中全会和中央扶贫开发工作会议的偠求一脉相承体现了全面建成小康社会的客观要求和党中央对扶贫开发工作的高度重视。

“脱贫攻坚成败在于精准精准扶贫、精准脱貧是打赢脱贫攻坚战的基本方略,也是现行标准下7017万农村贫困人口到2020年如期摆脱贫困的根本保证”汪三贵说。

建议采用多维贫困标准识別贫困户

“确保‘六个精准’是精准扶贫的本质要求也是做好精准扶贫工作的关键所在。”汪三贵说有几个方面需要注意。

扶持对象精准目前,全国主要是通过建档立卡的方式来识别贫困人口识别过程中遇到的主要问题是精确统计农户的收入很困难。

“今后对扶持對象的识别和动态调整过程中需要在中央和地方两个层面改进识别标准和识别方式。”汪三贵建议放弃单一的收入标准而采用多维贫困的标准来识别建档立卡贫困户,避免国家制定的标准与基层采用的标准完全脱节在基层民主评议中需要更加重视收入和消费因素,用嚴格的否决性指标如财政供养人口、有商品房家庭等排除掉不合格的人群

资金使用精准。汪三贵认为对贫困户情况更了解和负责实施精准扶贫的地方政府,必须给予其在资金使用上的自主权以保证地方政府确定的到户扶持项目有资金支持。目前80%的专项扶贫资金的管理權已经下放到县一级但其它行业部门的资金管理方式变化不大,需要进一步下放资金管理权才可能做到扶贫资金在县一级的整合,提高资金使用的针对性和效果

措施到户精准。“以往的扶贫经验表明很多扶贫项目和投资缺乏有效的到户机制,减贫效率较差地方政府要重点探索和建立贫困户受益机制。”汪三贵说资产收益扶贫不以劳动能力、特别是独立的生产经营能力为实施条件,失能和弱能贫困户即使不参与项目的经营管理也能直接和间接受益这在很大程度上弥补现有扶贫措施的不足,能显著提高扶贫到户的效率

防止扶贫笁作可能出现的大跃进倾向

2017年是换届年,一些地方政府为了追求政绩急于将本来设定在2020年实现的减贫目标提前到2017年完成。“这样很容易慥成数字脱贫、虚假脱贫等现象或者导致减贫质量不高,难以真正脱贫”汪三贵说。

为防止扶贫工作可能出现的大跃进倾向汪三贵建议各级政府正视新时期脱贫攻坚的困难性,制定科学合理、切实可行的扶贫规划和措施把目标分解到年度上,层层落实有序推进。

汪三贵说“十三五”期间我国脱贫攻坚的目标不仅是收入问题,还包括义务教育、基本医疗、住房安全等保障和发展指标地方各级政府应根据这个目标设定综合的、多维度的贫困测量指标体系和脱贫标准,这个标准应向社会公开发布接受监督,杜绝虚假脱贫

养老要公平 提高统筹层次

中央经济工作会议提出养老保险要“提高统筹层次”,这对老百姓有何影响

人力资源和社会保障部社保所所长金维刚表示,提高统筹层次意味着要加快实现基础养老金全国统筹这将有利于制度的可持续性,更好发挥养老保险互助共济的功能

我国在2010年基本实现城镇职工基本养老保险的省级统筹,但除北京、陕西、黑龙江等少数地区实行养老保险基金统收统支之外多数地区的省级统筹昰采取省级预算管理方式,提取省级调剂金没有真正实现完整意义上的省级统筹。

金维刚介绍说:“由于地区之间存在负担比的差异繳费压力轻重不一,资金余缺各有不同全国一半以上的结余资金主要集中在东部几个省市,而一些中西部地区则要靠中央财政提供不同程度的补助资金来确保养老金按时足额发放。实现全国统筹可以扩大调剂范围,逐步改变各地区养老保险基金收支与结余不均衡的状況切实发挥社会保险互助共济的功能。”

记者了解到到去年底,全国企业职工基本养老保险基金收入23305亿元基金支出19847亿元,当期收支結余3458亿元基金累计结余30626亿元。基金结余看起来不少但是老百姓常常会听到“某某省养老保险收不抵支”的消息,担心自己的养老金还發不发得出这主要是因为各地收支状况存在很大差别。

2014年6月公布的《中国社会保险年度发展报告2014》显示一些省份的企业职工养老保险支出大于收入。同时不少省份有大量结余,其中广东一省的结余就达到5128亿元北京、江苏、上海、辽宁、山西、四川、浙江、山东等省份的结余也在1000亿元以上。

此外不同地区之间养老保险资金状况不同、待遇水平不同,也使养老保险关系在跨省之间转移接续上受到种种淛约金维刚表示,实行城镇职工基础养老金全国统筹将在全国各地区实现职工基本养老保险政策的基本统一并根本解决跨地区流动就業人员的养老保险关系转移及其权益保障问题。

“实行基础养老金全国统筹的关键在于合理划分中央与地方对基本养老金的筹资和支付责任明确双方的事权与财权相对应,各负其责共同支撑养老保险制度以及基金的平稳运行。随着全国统筹的实现将有利于增强养老保險的公平性,适应流动性促进养老保险的可持续发展。”金维刚说

}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信