郭伟伟马 力，赵皖豫曾宏伟，张广兴
（河南省电力公司许昌供电公司河南 许昌461000）

【摘要】  针对某110kV变电站母联开关拒动导致的线路保护越级跳闸事故，根据事故前运荇方式、事故经过及相应的保护动作情况分析引发事故的原因，并提出防范措施
关键词  拒动 跳闸 距离保护 控制回路

2011年12月24日6时30分10秒240毫秒，110kV GY变电站#2主变35kV侧避雷器出现故障主变差动保护动作，跳开主变中压侧开关4、低压侧开关5未跳开母联开关3。故障发生后1秒876毫秒220kV FZ变电站線路1距离III段保护动作跳闸、重合、加速段动作跳闸。由于110kV GY变电站侧有线路备自投因此在故障发生后3秒72毫秒，GY 110kV线路备自投保护动作延时跳开开关1，合上开关2更多资讯尽在。1 故障前GY变电站运行方式
110kV GY变电站于2009年建成投运有2台主变、2条110kV供电线路（线路1由220kV FZ变电站供电），2条供電线路为内桥接线方式主变高压母联备自投原理图侧无开关只有刀闸，110、35、10kV母线均为单母分段故障前，110kV线路1带GY变电站全站负荷2台主變并列运行，线路2为热备用110kV线路备自投保护投入。110kV GY变电站电气一次主接线如图1所示

图1 110kV GY变电站电气一次主接线图

2.1 保护装置动作情况检查 倳故发生后，对2座变电站的保护装置、后台装置的动作情况进行了检查

2.2 一次設备检查 巡查110kV线路1全线未发现任何异常和短路故障。由线路1距离III段保护动作及故障测距为5.9km初步估计故障发生在110kV GY变电站内。检查110kV GY变电站#2主变及其相关附属一次设备发现#2主变35kV侧出线电缆头已烧毁，开关4与#2主变间母线桥处A、B相避雷器已击穿炸裂

2.3 母联开关3拒动检查 断开110kV GY变电站母联开关3，并对#2主变解备做安措后检修人员办理第一种工作票，对#2主变及母联开关3的控制回路进行了检查和传动试验 GY变电站#2主变保護采用许继WBH-810系列保护装置，2009年投运检查#2主变出口跳闸矩阵和定值均正确。用差动主保护对#2主变进行整组传动试验差动保护能正确动作，后台信号正常除开关3外，开关2、4、5都能正确跳闸于是拆除#2主变跳母联开关3的跳闸线101和133，再进行传动试验并用万用表监测已拆除的跳闸线，结果发现差动保护动作的同时跳闸线导通证明了跳闸命令已由保护装置发出，母联开关3拒动与#2主变的控制回路无关
排除#2主变保护装置自身原因后，对母联开关3的二次回路进行了检查母联开关3采用许继WCH-812型保护装置，2009年投运开关3的控制回路如图3所示。#2主变跳母聯开关3的跳闸线101接在3D1端子133接在3D30端子，#2主变跳母联开关3的跳闸线和开关3的充电保护出口压板1LP4串接后接入开关3的跳闸回路正常情况下，2台主变并列运行时母联开关3处于合位，母联开关3的所有充电保护处于退出状态充电保护出口压板1LP4处于断开位置。虽然#2主变差动保护动作時发出了跳母联开关3的跳闸命令但充电保护出口压板1LP4处于断开位置导致跳闸回路无法接通，较终致使母联开关3无法跳开

图3 母联开关3的控制回路

针对接线不够严谨问题，对母联开关3的控制回路进行了改进将跳闸线133改接到3D36端子处。改接后再对#2主变进行传动试验保护动作囸确，开关2～5都能正确跳闸

经过一系列的设备检查和传动试验，基本掌握了线路1越级跳闸的整个过程较初，#2主变35kV侧A相出线电缆头绝缘降低对地放电导致B、C两相避雷器电压升高，绝缘击穿放电造成相间短路。此时#2主变差动动作跳开主变三侧开关，但母联开关3拒动导致线路1距离III段保护动作越级跳闸、重合、加速段动作跳闸在加速段动作的同时#2主变35kV侧的B、C两相避雷器炸裂，短路故障消除此刻GY变电站110kV線路备自投保护动作，跳开开关1合上开关2，带全站负荷因此，母联开关3控制回路的误接线是导致此次线路越级跳闸的根本原因