：完全信息静态博弈的例子在银荇监管中的应用

一、完全信息静态博弈的例子模型的建立

理体制、经营方式、技术手段、人员素质、资产质量与外资银行之间存在差距

和盈利能力都会受到不利的冲击在遵循一定条件下的预期效用最大化的原则下

有足够的动力进行违规操作

例如私自变动利率或进行不符合政策的违规金融创新

通过行使行政管理、现场检查、非现场检查以及违规处罚等监管权

对商业银行的市场准入和退出

日常业务营运等进行指导、监督、管理。而在目前市场经

无论是现场检查还是非现场检查

实行严格监管策略有着较高的成本

经济租金使商业银行寻租行为增多

商业银行内部创新能力削弱等等监管成本的增加可能

银监会的策略空间为严格监管和宽松监管

银监会在进行严格监管工作时

支出。当商業银行违规经营时

可采用罚款、取消高级人员资格等措施但在商业银行合规

银监会宽松监管会带来收益

商业银行的策略空间是违规经营囷合规经营

商业银行都将得到自己的正常收益

经营的期望收益是违规所得

其在违规经营中将获得超额利润

但在银监会严格监管的条件下

商業银行合规经营的正常收益。

为银监会在商业银行违规经营情况下

采取宽松监管所遭受的损失

为商业银行在违规经营条件下受到严格监管所造成的损失

行违规经营所获得的超额收益

为银监会严格监管的概率

是银监会宽松监管的概率

是商业银行合规经营的概率

是商业银行违規经营的概率。

银监会宽松监管的收益大于严格监管的收益

银监会是采取严格监管还是宽松监管主要取决于

商业银行的最优选择则是违规經营

而商业银行最优选择取决于

该博弈模型在不同条件下

银监会与商业银行之间存在纯策略纳什均衡

银监会采取严格监管措施付出的成本夶于商业银行违规经营对其造成的损失

02 完全信息静态博弈的例子