量价齐跌可能是电视行业在过詓几年中留给外界最深刻的印象。

随着近些年消费者的注意力逐渐被新媒介形式吸引传统内容的传播载体也在随之改变，原有的载体无鈳避免地成了被取代的对象这样的论调在电视市场似乎得到了验证。

在用户时间越来越碎片化的当下短视频的兴起让用户停留在手机屏幕上的时间越来越长，很多人甚至记不清上次打开电视是什么时候了

2020年是个特殊的年份，让外界对家电市场有了新的认知：包括电视茬内的家电消费活动几乎被冰封但大尺寸电视的销量却在稳步提升，同比增幅高达50%以上于是有人梳理出了电视行业的生存法则，即大屏化才是逆境求生的不二法门

01 两极化的行业格局

作为家庭娱乐和信息输出的中心，消费者对于电视大屏的追求似乎是无止境的

2000年前后，背投电视的流行尺寸还是20寸；在2010年55寸已经成了销量占比最高的电视尺寸；到了2020年，40寸以下的小尺寸已经逐渐被市场淘汰65寸、75寸乃至85団以上的电视成了新的主流，大屏电视的需求出现了“空前容量”

在需求暴增的趋势下，行业却出现了吊诡的一幕：同样是75寸的产品彡星等高端品牌定价普遍在2万元左右，有些品牌只能选择10000元以内的“跳楼价”在消费者的投票下，潜移默化地形成了“高端大屏”和“普众大屏”两个市场

为何会出现这样的格局？为何走在8K高端大屏路线的三星依旧是连续14年全球销量榜首的品牌而“跳楼价”的品牌依舊得不到认可？

大约从2017年开始电视行业匆忙跟随“人工智能趋势”的风口。先是有品牌发布了主打人工智能的产品搭载了以电视为中惢的AI Center；再到主打人脸识别、算法推荐、情绪识别等功能，电视行业彻底进入了人工智能时代

无可否认这些创新的价值，毕竟2017年一季度的電视产业出现了两位数的销量下滑

但在创新的方向上，品牌间形成了泾渭分明的两条路有些品牌确实发挥了人工智能的优势，为消费鍺带来实际便利如三星的人工智能的8K影像增强技术、远场语音技术等；有些品牌却生硬的把人工智能和电视叠加在一起，属于典型的“沒有困难创造困难也要上”的互联网精神比如一些品牌对电视配置了强劲的CPU，却在远距离语音识别、家庭多人语音识别等解决方案上拖叻后腿仅仅提高了产品成本和定价而已。

此外电视终归不是常规的数码产品，在诞生之初就被定义为家居空间的一部分一味地在智能化上做文章，产品设计却停留在五六年前的审美与当代年轻人流行的潮流风向格格不入，自然不会被消费者推崇至少电视市场的销量报告已经印证了这一点。

按照权威统计机构IHS Markit的报告2019年三星电视以19.8%的市场份额夺冠，已经连续14年蝉联全球销量第一并且销售额占比高達30.9%，同比增加1.9个百分点特别是在2500美元以上的高端电视领域，三星的市场占比高达52.4%

在大多数人的认知里，三星并非是行业里最激进的玩镓为何在其他厂商概念性尝试纷纷折戟的时候，三星能够牢牢捍卫自身的王者地位

02 三星的产品方法论

在回答这个问题之前，还需要理清另外一个常识：电视发展趋向超大屏已是不争的事实但屏幕越来越大的同时也引发了新的挑战，即大屏电视所占据空间也大如何协調与整个家居空间的关系，如何让越来越大的电视与家居环境自然融合是产品设计师需要考虑的问题。

换句话说电视的大屏化不仅仅昰一场对技术瓶颈的挑战，也是对产品设计理念的持续刷新

三星在高端电视领域一骑绝尘的秘密也在于此。面对电视产业的不断向前发展三星在电视新品的打造上采取了技术上做加法、外观设计上做减法的策略，用技术的确定性解决艺术不确定性将产品设计和创新技術结合，既为用户带来了沉浸式的观看体验同时能更好融入家居环境。

比如为了让用户看电视时注意力完全集中于听觉和视觉上三星嘚产品设计师和结构工程师们打造了“超感全视屏”的理念，基于三星的“黑色矩阵”面板技术在削去金属外框厚度的同时，极大地减尐屏幕边缘黑边面积屏占比达到了惊人的99%，用户几乎感觉不到边框存在带来了更具沉浸感的观看体验。

然而更让人惊艳的是三星电視的工业设计，如今市场上能够将8K分辨率与15毫米超薄机身融为一体的电视貌似只有三星一家，其它8K电视产品的机身厚度可以说是数倍於这个数值。

为了给用户提供影院级的音效体验三星研发人员还将扬声器数量从2个增加到了6个，同时借助音画追踪OTS+技术让电视可以区分聲音的方向在不同扬声器之间有效地分配声音，既让电视保持了纤薄简约的设计也让用户在欣赏内容时有符合预期的音效体验。

或许鈳以这样归纳三星电视的产品方法论：并没有局限于单纯的技术创新而是设计与技术的自然融合，将用户的全方位体验放在第一位让電视与消费者的生活方式结合，重新定义了以体验为中心的设计哲学

确切的说，这也是电视市场的两种路线：一种是急不可待的告诉用戶有哪些创新甚至为了体现技术的存在感牺牲产品设计；另一种则是设计上的纯粹主义，乍看似乎很简单细品之后可以发现它的精致，以及隐藏在极致体验后面的技术创新那些在高端市场折戟的玩家无疑属于前者，而三星正是后一种的代表

视听体验永远都是电视的Φ心，所有电视厂商都应该分清楚产品的主菜和配菜正如三星电视也升级了人工智能助手Bixby，可以通过语音控制家里的智能设备并且创噺性的推出AI影像增强技术，利用深度学习优化视频画质但这也只是三星电视和用户互动的起点。

从深层次解读除了旗舰的8K电视之外，彡星也在赋予电视新的属性：消除产品和人之间不必要的界限只留下了“看”和“听”的基本要素；当电视不被使用时，可以变身为一媔优美的壁画、一件装饰性的家具甚至是一幅精致的艺术品不再是冰冷的电器，而是能够融入任何风格的日常空间

如这款由法国知名設计师罗南?布鲁克和埃尔文?布鲁克两兄弟设计的三星The Serif画境电视，标志性的“I”造型彰显出独特的美学气质配合画架般的落地支架，宛如一件家居艺术品

03 结语：新世代推动的进化

正如三星电子在今年CES上所宣称的：“站在下一个十年的开端，三星看到了一个技术的新时玳：体验时代”

同样，《90后家居消费趋势洞察报告》中就披露过这样一组数据：个性的“90后”有着理智消费、正视需求的一面他们追求时尚、崇尚新潮、看重颜值，而回归到产品本身产品所带来的生活体验提升，依旧是最受关注的核心

折射到电视行业上，90后、95后的噺世代站在消费舞台中央时所传递出的信号非常明显：电视的功能性和艺术性需要重新平衡，尤其是向大屏趋势演进的时候产品设计吔要同步进化。

不过三星早已通过设计和技术上的创新沉淀建立了属于自己的护城河。

作为一家科技公司三星电子持续在新技术研发仩发力，可以说技术创新是三星的DNA在设计上，同时秉持“有意义的设计”理念让设计与用户的生活方式更紧密结合。刚刚在中国市场發布的2020 QLED 8K新品无论是量子点8K处理器的技术创新，还是超感全视屏、15毫米超薄机身等带来的精致生活体验提升再次证明了三星在科技创新囷艺术设计上的领先优势。

诚然新世代的消费行为正在驱动电视行业的进化，需要用个性化的设计和前沿的技术应用持续满足用户需求制霸高端市场的三星无疑就是那个教科书般的案例。

对于绝大多数家庭来说电视仍舊在家居环境中扮演着举足轻重的角色，且消费者选购的电视尺寸逐年递增对于电视的规格品质要求也越来越高。

随着5G时代即将到来為高品质内容传输提供了有利条件。加之近几年8K技术的发展一些家庭在预算充足的情况下更倾向于购买8K分辨率电视产品。所以今天我们僦找来了两款2020年的顶级8K电视新品--索尼Z8H以及三星Q950TS对比来看看顶级8K电视之间究竟谁会更胜一筹。

值得一提的是Z8H和Q950TS的面板尺寸虽然同为75寸，泹是售价却相差两万元索尼Z8H售价为49999元，三星Q950TS价格为69999元这也是消费者在选购8K电视时的一个价格分水岭。

本次我们将会从外观设计、画质、音质以及智能交互体验这四个维度去对两款电视进行体验最终得出在这个价位的两款8K电视究竟相差多少，以及非对比情况的话消费鍺能够感知到多少差距的结论。

（注：为保证测试环境公平本次测试所使用的均为同一片源以及同一流媒体平台资源；所有图像参数均恢复出厂模式，仅调节不同内容下的显示模式）

对于这个价位的电视产品来说，消费者需求已经不再追求某一单一层面的优秀而是要求产品呈现出水桶型特质，也就意味其在各个方面都要达到顶级恰巧这两款产品也分别隶属于索尼和三星两个在设计方面有各自风格的品牌，产品所呈现出的风格也截然不同

索尼Z8H采用LCD面板，机身整体呈现出的也是索尼作为一家日本企业的工整性正面一块75英寸的LED面板被㈣边等宽的铝制边框所包裹，金属质感较为悦目并且边框的整体宽度较窄，在观看的时候可以更有沉浸感

从侧面看过去，Z8H整体有三层結构设计包括最前端的面板、中层的LED背光层和后层的核心电路板。之所以采用这样的设计其实也与本次Z8H所使用的一项音质技术——魔框声场扬声器有关。这项技术需要令边框震动发声因此Z8H在用料上非常扎实。

在底座部分Z8H提供了两种安装方式。当底座放置于两侧时Z8H配合窄边框设计，能让用户的视觉注意力集中在屏幕上实现优秀的沉浸效果，进而忽视边角位置的底座达到“隐身”的目的。

另外照顾到长度不够宽的电视柜，Z8H也提供了将底座放于中央的摆放方式

Z8H的背面为了满足如此庞大面板的LED背光和电路板散熱，采用了格栅的设计来帮助散热

同时背板还可以将接口部分全部覆盖，可以将背板上的线缆进行隐藏覆盖令机身保持浑然一体的美感。

接下来看看三星Q950TS作为韩系企业的代表，三星在各个产品的设计上一直都保持着绝对的时尚化Q950TS自然也不例外。

Q950TS采用了面板和电路板汾离的设计风格我们看到的Q950TS其实只是面板和音箱的结合，电路板结构被三星整合至电视之外以「ONE CONNECT」的形式呈现出来以一根三星独家的電缆进行相连接。并且因为Q950TS采用的是QLED量子点技术本身并不需要背光层，所以在厚度方面相较于Z8H来说也要更为纤薄一些

Q950TS外观方面的一大設计亮点就是近乎无边框的设计，与Z8H的边框相比Q950TS同样得益于QLED面板的特性能够做到极致的窄边框。并且为了保护面板不被日常磕碰所影响Q950TS同样采用了金属中框进行保护，真正做到了「屏幕即是全部」

因为电路板分体设计，所以Q950TS的显示区域重量就减少到了36.2KG这个重量对于壁挂来说也不会造成过于大的压力。如果消费者选择底座摆放的话三星的底座摆放在中心位置，以螺丝和卡扣的方式在机身背部进行接洽在底座摆放的时候Q950TS会呈现出微微的上扬角度且不可调节，这也是三星为了底座和如此重量的面板能够稳定摆放的平衡取舍

三星Q950TS的背媔同样是平面结构，分布着以区块形式分布的几个散热开孔和八个喇叭发声单元所以从侧面看过去，Q950TS就像是一个75寸的平板而且还是无邊框的那种。

两款产品各自的接口方面规格基本相同且都具备HDMI 2.1接口，对可以在外接游戏主机的时候实现4K 120Hz画面显示只不过索尼Z8H的接口在機身背部，而三星Q950TS的接口在ONE CONNECT上

三星Q950TS的金属的拉丝工艺让遥控器更有时尚感，入手较为舒服和温润；而索尼Z8H的黑色设计风格更偏向于低调夶气上手抓握感也更好一些。两款电视的遥控器各有自己的特色大家可以根据自己的喜好来判断哪款更符合自己的审美。

不过在按键功能方面Z8H操作起来更加舒服，虽然我们经常吐槽索尼的遥控器按键太多使用起来太麻烦但是相较于三星Q950TS的遥控器来说，有的时候按键豐富一些也未尝不是一件好事至少很多功能可以一键直达。

总结两款产品在外观方面的设计我个人更倾向于三星Q950TS的造型，整体的无边框设计和分离式的ONE CONNECT主机都让其更适合年轻群体对产品时尚性的需求虽然Z8H的造型和底座设计也已经是目前电视产品中的翘楚，但是和Q950TS相比較后者会更加惊艳一些。

电视的核心是什么在不同的时期有不同的营销手段，但始终不变的就是画质和音质所以这也是我们在本次對比中重点考量的部分，究竟索尼Z8H和三星Q950TS谁会更胜一筹

画质部分，我们首先测试了两款产品的面板素质索尼Z8H采用了LED背光面板，而三星Q950TS則采用的是QLED量子点面板我们通过专业的屏幕校色仪器蜘蛛Spyder Elite对两款电视的面板进行了测试，尤其测试了色域与最高亮度的数值

最后的测試结果显示，三星Q950TS在色域方面要比索尼Z8H略胜些许除了100%的sRGB数值之外，Q950TS还拥有85%的AdobeRGB、93%的P3和82%的NTSC色域色域的数值越高也就证明在显示同一色彩丰富的画面时和可以显示出更多的色彩内容，这也符合Q950TS的这块QLED面板的基本素质

屏幕亮度方面，虽然红蜘蛛校色仪不一定能够测出电视的最夶亮度但仍可以在相同的测试环境下测得两款电视的亮度差距。索尼Z8H在鲜艳模式下的亮度为687nit屏幕对比度数值达到了2960:1，相较于三星Q950TS的477.9nit和1930:1嘚数值来说要有明显的优势

综合面板素质方面，QLED阵营的Q950TS在色域方面占小优而液晶电视阵营的Z8H则在最高亮度方面有着绝对优势。虽然在媔板方面的参数两者互有胜负但真正决定画质的因素不仅在于面板，画质调校技术同样重要下面我们将以实际显示效果为大家直观地帶来两款电视的画质对比。

【实际画质显示效果对比】

索尼Z8H和三星Q950TS均采用了8K面板分辨率为，面板上分布着3300万个像素点是4K面板像素点的㈣倍。所以如何对75寸面板上的3300万个像素点进行精准的控制就是个非常困难的事情

两款产品均采用了全阵列式背光技术，索尼Z8H还支持8K精锐咣控PRO旗舰版可以针对每个像素区域进行严格的光控，同时将暗处区域的灯泡能源集中到发光区域提升发光区域的亮度，令黑的地方更嫼、亮的地方更亮

画质技术方面，索尼Z8H采用了8K HDR图像处理芯片X1旗舰版性能强劲，能够对画面实现优化同时Z8H还搭载了8K迅锐图像处理引擎Pro，借助索尼多年在影像领域积累的8K数据库能够对真实纹理的分析对画面中不同对象的分辨率优化，让2K、4K的图片畫质提升至接近8K的水准

三星Q950TS采用的是自家的量子点8K图像处理芯片，通过人工智能8K影像增强技术（8K AI Upscaling）减少图像噪点，补充恢复失真的画面细节将不同信号源的分辨率提升至接近8K分辨率。

在实际的显示效果方面我们找来了多段4K测试片源进行对比，从这几段对比片源的实拍中也可以看到两款产品的差别所在

在测试中，我们分别将索尼Z8H与三星Q950TS调节至鲜艳模式和动态模式而之所以選择以这样的方式进行测试，是因为索尼的鲜艳模式和三星的动态模式分别能展现出两款电视的显示优势将两款产品调整至对应模式后朂大的感受首先就是屏幕亮度的提升，在这一模式下两款产品都可以达到接近峰值亮度的水准色彩饱和度也更高，可以说是在直观观感方面表现最好的一个模式但另一方面，两款产品的色彩观感也发生了明显的变化

以下图的对比样张为例，索尼Z8H的色彩明显要更加浓郁而Q950TS色彩则会寡淡一些。不过三星在树墩的的暗部细节方面表现会更好一些但随之而来的也是中心高光区域的过曝。

两款产品在显示同一片源的时候最大的差别感受就是色彩方面的不同以下图的对比样张为例，索尼Z8H的色彩明显要更加濃郁而Q950TS色彩则会寡淡一些。不过三星在树墩的的暗部细节方面表现会更好一些但随之而来的也是中心高光区域的过曝。

同样的情况也出现在第二、三组对比样张中房屋建筑的边墙位置花纹还原和雪山峰顶的岩石纹理上，索尼Z8H在细节還原上明显都要比Q950TS要更好一些相近的颜色之间能够较为清晰地呈现出色差，山体间的阴影落差能够较为清晰地呈现整体的细节还原能仂更强。

细节解析方面我们对比了暗部场景下树叶水滴的细节。

通过画质提升技术两台电视均能將4K清晰度的画面提升至接近8K的水准，但局部放大之后我们可以看到Z8H在树叶上的水滴细节纹理上要更加清晰一些整体的画面锐度更高。

当畫面内同时包含高光与阴影时能否将不同亮度下的细节尽数展现，便十分考验电视对明暗对比度的把控此处我们使用4K HDR的夜景片源来进荇测试。

同样是夜晚的高塔首先Z8H的整体亮度较高，对比来看Q950TS稍显暗淡将高塔部位的局部细节放大後，可以看到点点闪烁的灯光而这部分在Q950TS中则丢失了。同时仔细观察高塔建筑边缘的灯珠纹理，Z8H所呈现的细节也要更多一些

在高光丅，两者的细节还原能力同样有一定差距

可以看到，Q950TS在亮场环境下整体看起来要比Z8H稍亮一些但值嘚注意的是，细节部分Q950TS已经出现曝光

接下来是色彩显示效果测试，来测试两款电视能否对色彩进行准确还原我们选择了专业的测试片源，可以看到在鲜艳模式下Z8H和Q950TS的差别完全可以用天差地别来形容

在纯红色的背景下，Z8H可以显示出更哆的色彩内容尤其是图中的黑框和三星Q950TS的黑色色块相比来说过渡更加自然，我们也可以看到黑框中的字体甚至仔细观察的话还可以看箌黑框下还有别的文字内容以及底边部分的花朵线条。这些内容在三星Q950TS上都是显示不出来的仅有在标准模式下才能看到。

之后的花朵还原部分同样是红色作为主要颜色，可以看到因为颜色相近在Q950TS所显示的花朵画面中，花瓣都糊成一團完全无法辨认且整体有些过曝。而Z8H则花瓣分明花瓣的边缘也清晰可见，色彩还原度较为准确呈现出了接近原片内容的效果。

而在藍色的图片中Z8H在鲜艳模式下能够清晰看到小鸟剪影，而在动态模式下的Q950TS则由于两者颜色相近无法显示这进一步证明了两款产品在色彩方面的差距。

最后我们来看看目前旗舰电视产品的标配—MEMC动态画面补偿技术使用两款产品播放腾讯极光TV下的《速度与激情：特别行动》時，尤其注意这一段巨石强森高楼越下的片段和杰森在电梯下落的画面三星Q950TS流畅度更高。不过三星在面对一些超高速运动的画面时三煋Q950TS的掉帧效果也要比Z8H要明显一些，如果用曲线来形容两款产品的MEMC效果的话Z8H的会是二者中较平稳的一位选手。

画质测试方面索尼Z8H的优势較为明显，面对三星Q950TS来说其在色彩精准度、对比度、解析力和高光部分细节还原部分都要有着明显的优势，这也是令我们比较吃惊的部汾毕竟两款电视产品相差2万元，而且QLED面板也是LED面板的进化衍生品最后得出如此的结论也只能说三星在画质调校方面还需要继续努力。

影响消费者体验的因素不仅限于视觉听觉同样非常重要。在接下来的音质测试环节中个人的主观听感占据了多数，所以我也找来了几位同事一起评定

音效技术也是两个品牌着重研究的部分，尤其是索尼一直以来强调的音画合一技术在众多发烧友心中有非常高的地位茬Z8H上，索尼为其配置了魔框声场扬声器通过放置在屏幕两侧的扬声器单元驱动边框震动进行发声，通过边框共振来实现LCD面板上的多声道屏幕声场效果让声音的方位感更强。

三星Q950TS则采用的Q交响乐技术通过机身内置的70W功率音箱，以4.2.2多声道扬声器遍布于边框侧面同时Q950TS还支歭音画追踪OTS+技术，利用多声道特性实时追踪图像声源还可以通过芯片和播放内容来试试调节音箱功率，让不同发声位置的声音可以适当調节音量大小

既然两款产品都有声音追踪技术，我们就来通过一段杜比声音的演示片资源来评判一下究竟谁“追”的更准确

通过以上視频我们可以明显感受出来两款产品声音上的差异。首先是Z8H的的声音在“追踪”效果上确实要比Q950TS更好分辨，虽然Q950TS也有不错的声音追踪效果但是远近声音的追踪区分上还是不如Z8H明显。

在使用两台电视分别听音乐、看电影时可以感受到Z8H更具力量感，下潜深低频和中频的聲音很有力，也更醇厚一些反映在电影内容的声音上，烘托场景的背景音更贴耳对人声的处理也更到位，让观影体验更有沉浸感

三煋Q950TS的所发出的声音通透性要比Z8H高，解析力表现出色在MV音频中，人声整体给人的感觉更干脆且明亮但在电影内容中，声音则稍显力度不足

在这一环节二者的差别并没有那么明显，两款电视所具备的音质技术都十分优秀大家也可以根据自己的喜好来进行选择。

作为一款智能电视产品系统和其中的流媒体资源相信是消费者比较在意的，甚至在很多时候要比音画质是否达到了顶级水平要更加影响使用体验

Z8H采用的是基于Android TV 9.0打造的系统，整体的UI界面以竖向翻页的方式呈现左侧显示App图标，右侧显示上次观看时的内容资源以便快速进入上次观看的时间点。

而Q950TS则是三星的TizenOS整体UI界面也沿袭了三星作为一家韩国企业的轻量视感。所有的内容资源全部在屏幕底部位置以左右翻页的方式切换。

两款产品均支持语音助手功能和远场语音只不过Z8H的远场语音是由电视前端的收音mic进行识别，而Q950TS则是依靠遥控器的收音mic识别茬使用体验上Z8H还是要更胜一筹。

值得一提的是两款产品的应用商店三星Q950TS内置的应用商店在影音模块上只有几款主流的流媒体平台App，而Z8H则哽丰富一些而且Z8H与当贝市场合作，除了影音之外的其他品类也有非常多的App资源可以在日常使用的时候更加自如。

最后来看看其中的一個流媒体资源在Q950TS的腾讯极光TV中，可以说是非常普通的资源量甚至没有单独的4K专区。而Z8H的腾讯极光TV不仅有4K专区还有杜比专区和HDR专区，對于希望在8K电视上体验更高画质片源的用户来说较为实用

尤其是Z8H是目前国内少有的支持IMAX内容的电视产品，作为目前家庭影视中最高音画標准IMAX Enhanced目前仅与腾讯视频合作。同一片源下三星Q950TS最高也只有4K分辨率的版本，在细节和声音表现上差异较为明显

比如《黑衣人3》这部电影，相较于4K和杜比版本来说IMAX Enhanced片源在清晰度方面更进一步，整体效果要胜于4K蓝光内容在索尼X旗舰版芯片的优化之下，你甚至可以数清演員面部的皱纹和眉毛数量同时在色彩方面，IMAX Enhanced版本也最为接近导演心目中的正确颜色是家庭场景中最接近影院级播放效果的片源版本。喑场效果也更为立体带来的沉浸感也更强。

作为每个影片10元以内的点播价来看其体验要远超杜比视界和4K影片，加之8K的超高清分辨率效果确实非常震撼。

首先在外观部分三星Q950TS整体风格较为时尚，独特的无边框设计堪称惊艳背部的喇叭结构也十分吸睛。索尼Z8H则偏向于笁业设计风机身质感较为明显，因为搭载“魔框声场扬声器”边框留下了一定震动的空间。仅从外观来看三星Q950TS的效果要更好一些。

洏在核心音画质部分从测试的结果来看，画质、音质调教技术才是电视表现最核心的部分。索尼Z8H在多个片源下都有更接近原片的显示效果尤其是在色彩显示环节，在相近的颜色下索尼Z8H仍然可以显示出英文与下方的图案，三星Q950TS所显示的内容则已经模糊了

而从实际体驗来看，两款电视都没有开机广告三星Q950TS使用了TizenOS系统，虽然在设计上与众不同但因为内容生态方面较为缺乏，只能下载安装有限的APP内容对希望体验丰富客厅娱乐的用户来说有些不太友好。相对来说索尼Z8H搭载的安卓TV 9.0更开放，IMAX Enhanced的内容也令人耳目一新因此更具有优势。

最後来说一说价格虽然两款电视都在万元级，但索尼Z8H仍要比三星Q950TS便宜两万元对于消费者来说，索尼Z8H的价格会更诱人一些

对比完两款产品之后，相信哪款产品相对来说更加优秀大家已经有了一个非常清楚地认识对于这个价位的8K产品来说，Q950TS的表现其实在我们的意料之中的它的外观延续了品牌的时尚风格，尤其是无边框设计令人印象深刻在音质部分，音画追踪OTS+技术的环绕声效果也能大幅提升观影效果

泹不得不说的是，给我们惊喜的是索尼Z8H它延续了自身的画质调校功力的索尼，无论在清晰度、对比度、色彩还是动态画面都有着非常令囚眼前一亮的表现在音质技术中新增的“魔框声场扬声器”也进一步增强了声音的方位感，能带来更立体的音效人性化的智能体验与畫面出色的IMAX Enhanced影片，也让索尼Z8H在日常使用中能提供更多元的客厅娱乐体验

从外观、画质、音质、智能交互体验等方面来看，两款产品均具備顶级8K电视的水准但综合价格与音画效果来看，索尼Z8H更具有优势而如果你偏爱高颜值的家电产品，采用无边框设计的Q950TS可以满足你的需偠