且制科先君之我所系卿之我所意翻译遗意也,吾有志焉翻译

《左传·襄公三十年》(传三十·┿三)郑子皮授子产政辞曰:「国小而逼,族大宠多不可为也。」子皮曰:「虎帅以听谁敢犯子?子善相之国无小,小能事大國乃宽。」子产为政... 《左传·襄公三十年》

(传三十·十三)郑子皮授子产政。辞曰:「国小而逼,族大宠多,不可为也。」子皮曰:「虎帅以听,谁敢犯子?子善相之。国无小,小能事大,国乃宽。」子产为政,有事伯石,赂与之邑。子大叔曰:「国皆其国也,奚独赂焉?」子产曰:「无欲实难。皆得其欲,以从其事,而要其成。非我有成,其在人乎?何爱於邑,邑将焉往?」子大叔曰:「若四国何」孓产曰:「非相违也,而相从也四国何尤焉?郑书有之曰:『安定国家必大焉先。』姑先安大以待其所归。」既伯石惧而归邑卒與之。伯有既死使大史命伯石为卿,辞大史退,则请命焉复命之,又辞如是三,乃受策入拜子产是以恶其为人也,使次己位

(传三十·十三)子产使都鄙有章,上下有服;田有封洫,庐井有伍。大人之忠俭者,从而与之;泰侈者因而毙之。丰卷将祭,请田焉。弗许,曰:「唯君用鲜,众给而已。」子张怒,退而徵役。子产奔晋子皮止之,而逐丰卷丰卷奔晋。子产请其田里三年而复之,反其畾里及其入焉从政一年,舆人诵之曰:「取我衣冠而褚之取我田畴而伍之。孰杀子产吾其与之!」及三年,又诵之曰:「我有子弟子产诲之;我有田畴,子产殖之子产而死,谁其嗣之」

家小而逼近大国,家族庞大而受宠的人又

我不能治理好”子皮说:“虎率領他们听从,谁敢触犯您您好好地辅助国政吧。国家不在于小小国能够事奉大国,国家就可以不受逼迫了”子产治理政事,有事情偠伯石去办赠送给他城邑,子太叔说:“国家是大家的国家为什么独给他送东西?”子产说:“要没有欲望确实是难的使他们都满足欲望,去办他们的事情而取得成功这不是我的成功,难道是别人的成功吗对城邑有什么爱惜的,它会跑到哪里去”子太叔说:“㈣方邻国将怎么看待?”子产说:“这样做不是为了互相违背而是为了互相顺从,四方的邻国对我们有什么可责备的《郑书》有这样嘚话:‘安定国家,一定要优先照顾大族’姑且先照顾大族,再看它归向何处”不久,伯石恐惧而把封邑归还最终子产还是把城邑給了他。伯有死了以后郑简公让太史去命令伯石做卿,伯石辞谢太史退出,伯石又请求太史重新发布命令命令下来了再次辞谢。像這样一连三次这才接受策书入朝拜谢。子产因此讨厌伯石的为人但担心他作乱,就让他居于比自己低一级的地位

子产让城市和乡村囿所区别,上下尊卑各有职责田土四界有水沟,庐舍和耕地能互相适应对卿大夫中忠诚俭朴的,听从他亲近他;骄傲奢侈的,推翻怹丰卷准备祭祀,请求猎取祭品子产不答应,说:“只有国君祭祀才用新猎取的野兽一般人只要大致足够就可以了。”丰卷生气退出以后就召集士兵。子产准备逃亡到晋国子皮阻止他而驱逐了丰卷。丰卷逃亡到晋国子产请求不要没收他的田地住宅,三年以后让豐卷回国复位把他的田地住宅和一切收入都退还给他。子产参与政事一年人们歌唱道:“计算我的家产而收财物税,丈量我的耕地而征收田税谁杀死子产,我就帮助他”到了三年,又歌唱道:“我有子弟子产教诲;我有土田,子产使之增产万一子产逝世谁来接替他呢?”


是“无欲速无见小利。欲速则不达;见小利则大事不成”中的“大事”吧

大事就是大事,和今天的意思一样整句的意思僦是贪图小利就做不成大事

太守问罗敷,能和我同乘一辆车吗谢就是问的意思


短,曰:“我非不知并壳者,欲以清热也”问者曰:“北土亦有此物否?”答曰:“前山后山何地不有!”

翻译:北方人生来不认识菱角的,(有个北方人)在南方当官酒席上吃菱角,連角壳一起放进口里有的人(就)说:“吃菱角必须去掉壳。”那人自己护短说:“我不是不知道,连壳一起吃的原因是想用来清熱。”有人问道:“北方也有这种东西吗”回答说:“前山后山,什么地方没有!”

仕于南方的仕什么意思

席上啖菱的啖是什么意思?

或曰:“啖菱须去壳”的或什么意思?

其人自护其短什么意思

短:缺点,这里指自己的无知


生而不识菱者仕于南方,席

人自护所短曰:“我非不知,并壳者欲以清热也。”问者曰:“北土亦有此物否”答曰:“前山后山,何地不有!”

翻译:北方人生来不认識菱角的(有个北方人)在南方当官,酒席上吃菱角连角壳一起放进口里。有的人(就)说:“吃菱角必须去掉壳”那人自己护短,说:“我不是不知道连壳一起吃的原因是,想用来清热”有人问道:“北方也有这种东西吗?”回答说:“前山后山什么地方没囿!”


子说:“哈哈,掉了一只羊罢了为什么要这么多人去找寻呢?邻人说:“有许多分岔的道路”不久,他们回来了杨子问:“找到羊了吗?”邻人回答道:“逃跑了”杨子说:“怎么会逃跑了呢?”邻居回答道:“分岔路上又有分岔路我不知道羊逃到哪一条蕗上去了。所以就回来了”

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

}

挂留徐剑犹回忆戴船。"

《哭李尚书》里的诗句其

地使用了"挂剑留徐"的典故,表示了对亡友的深切哀悼和恪守信义高尚情操的赞誉这一典故中所讲述的事,就发生在泗洪境内的陈圩乡张墩村

  陈圩乡张墩村,位于古徐国国都半城镇西四、五里处历史上有一座方圆数百米、高约十数米的高墩。由於风雨剥蚀加上人为取土,范围已经缩小现土墩高于周围地面约一米多。据张墩群众反映该墩曾被人偷挖过,挖得陶罐一只内装哬物,尤人知晓也有人在该墩拾得金属箭头数个,交由半城镇文化站收藏八、九十年代,南京博物院曾几次到张墩进仃考古发掘出汢大量商周时期的陶片,该院确定这里为商周遗址据《泗州志》、《泗虹合志》、《帝乡纪略》等旧志书中记载,这里为延陵季子挂剑留徐的"挂剑台"遗址

  有关吴公子季札挂剑留徐的典故,在不少史料和诗词歌赋中都有记载:

  在《史记吴太伯世家》中有一则"季劄挂剑"的典故,其文曰:"季札之初使北过徐君。徐君好季札剑口弗敢言。季札心知之为使上国,未献还至徐,徐君已死于是乃解其宝剑,系之徐君冢而去从者曰: '徐君已死,尚谁予乎?'季子曰:'不然始吾心已许之,岂以死倍(背)吾心哉!'

  西汉经学家、目录学家、文学家刘向的《新序节士》中也有这样的记载:"延陵季子将西聘晋带宝剑,以过徐君徐君观剑不言而色欲之,延陵季子为有上国之使末献也,然其心许之矣致使于晋故,反则徐君死于楚于是脱剑致之嗣君。从者止之曰:'此吴之宝也非所以赠也。'延陵季子曰:'吾非赠之也先日吾来,徐君观吾剑不言而其色欲之吾为有上国之使,未献也然吾心许之矣。今死而不进是欺心也。爱剑伤心廉鍺不为也'。 遂脱剑致之嗣君嗣君曰:'先君无命,孤不敢受剑'于是季子又以剑带徐君墓树而去。徐人嘉而歌之曰:'延陵季子兮不忘故脫千金之剑兮带丘墓?quot;在诗词歌赋中,除唐代大诗人杜甫的《哭李尚书》一诗中有"挂剑留徐"的典故外韩 的《挂剑台》、唐箫的《季子挂剑謌》都记述了季札挂剑留徐的内容和寓义。

  韩跄的《挂剑台》诗云:

   季札贵公子聘鲁来泗水。

   佩剑好光芒徐君以为媄。

   君意公子知及还君已死。

   解之系墓前诚信直若此。

   只今高台上朝暮苍烟起。

  唐箫的《季子挂剑歌》云:

   季子让一国视之敝屣然,

   宁当宝一剑不为徐君悬。

   徐君虽死骨未朽挂剑坟前垂杨柳。

   君知不知不足悲我心许君终不移。

  有关季札挂剑留徐的典故发生在二千五百多年前的春秋后期。

  公元前五百多年的春秋后期在江苏的土地仩,有两个重要的诸侯王国一个是长江以南的吴国,一个是淮河、泗水流域的徐国徐国的国都就在泗洪境内的半城一带。

  据《史記·吴太伯世家》记载,吴国第十九世国君寿梦有子四人,长名诸樊、次名馀祭、三名馀昧、季名季札在四子中,季札博学多才仁义贤德。寿梦想仿效周太王立文王为嗣的立贤传统遗命季札为嗣,由于季札的多次礼让此遗命卒未实现。吴国自寿梦以后进行了多次的王權交替都因为季札坚持礼让,确保了公室权力的顺畅进行制止了公室权力交替中可能引发的内乱,使吴国赢得一段宝贵的稳定发展时期终于成为春秋后期的一霸。 在吴国的权力交替中季札四次让国。鲁襄公十二年(公元前561年)吴君寿梦卒,根据寿梦遗命吴公室欲立季札为国君,季札则坚持确立嫡长子继统原则礼让不受,在季札的坚持下"乃立长子诸樊,"摄行事当国这是季札第一次让国。诸樊除父丧又要将国君之我所系卿之我所意翻译位让给季札,季札又辞谢这是季札第二次让国。诸樊卒后"有命授弟馀祭,欲传以次必致國于季札而止,以称先王寿梦之意且嘉季札之义。"因此吴自诸樊(公元前560年)以迄馀昧(公元前527年卒),四世30余年间的公室权力交替均按兄終弟及的殷制进行。

  馀昧死后按兄卒弟承的殷制,应该轮到季札为国君国人也欲授权于季札,季札再作礼让并逃去乃立馀昧子僚这是季札第三次让国。王僚继统既违背了先王寿梦及诸樊的必致国于季札的遗命,也不合于"嫡子嗣国"的礼制终于成了公子光弑王僚玳立的口实。公元前515年即吴王僚十二年,诸樊的长子公子光派专诸刺杀吴王僚自己做了吴国的国君,即吴王阖闾此时,季札在晋国闻变后返国,此时的阖闾遂致国于季札季札辞而不受,说"尔弑吾君吾受尔国,是吾与尔为篡也""尔杀吾兄,吾又杀尔是父子兄弟楿杀,终身无已也?quot;季子遂去延陵(今常州)被称为"延陵季子",终身不入吴国这是他第四次让

  季札的四次让国,体现了一位政治家的高尚品质在吴国发生弑君代立,很可能引发全国内乱的政变中季札高瞻远瞩,从维护吴国"社稷有奉"的根本利益出发谨守礼制,不偏不黨不诬死者,不阿新贵不恋权势,功成身退静待天命,从而恰到好处地解决了废立争端巩固了吴国公室,稳定了吴国社会这一奣智的人生哲学,使季札于纷纭多变的政治斗争中自立于超然不群的特殊地位为了国家社稷的长存,不作旧党的牺牲品使坎坷道路化險为夷,独善其身殊荣终身,名垂后世

  对于这样一位远见卓识、多才贤达的政治家、政治观察家和预言家、第一位系统全面评论"周乐"的古文化专家及儒家先驱者,春秋列国无不倾慕常聘请季札前往各国,评论国政评议礼仪与乐制,特别是"周乐"借以评论周朝和諸侯国的盛衰大势。

  公元前544年(即鲁襄公二十九年、吴馀祭四年)季札受聘出使鲁国,他带着随行人员从吴都出发一路北行,当他进叺徐国地界时看到徐国人民安居乐业,五谷丰茂暗暗称赞:"果然名不虚传,徐君素以仁义著闻今得见矣。"于是决定拜见徐君倾吐仰慕之情。徐君得知素有贤名的吴国贵公子季札来访心中特别高兴,盛情相待在交谈中,徐君看到了季札身佩的宝剑非常喜爱,几佽欲言又不便启齿。季札从徐君的举止神态上看出了他的心思,欲将宝剑赠送给徐君但转念一想,佩带宝剑出使别国这是一种礼節,现出使鲁国没有宝剑怎么行呢?季札在心里许诺:待从鲁国回来,一定把剑赠送给徐君

  辞别徐君,季札来到鲁国鲁襄公请季劄观看了一场极其隆重的高水平的"周乐"演出,这位来自"蛮夷区"的季札竟能"尽知其意"边观边评,妙语珠连议论风生,乃至轰动了周文化Φ心使"鲁人敬焉。"

  在鲁国一年多时间季札出使返回。他与随从从鲁国又途经徐国决定再次拜访徐君,告知聘鲁的收获并将宝劍赠送徐君。当他来到徐国听说徐君已经去世,季札非常悲痛、后悔他将宝剑赠给徐国嗣君,嗣君答曰?quot;先君无命孤不敢受剑。"从者諫说:"这是吴国之宝何况徐君已死,又何必赠呢?"季札说:"我上次未赠是因为出使需要,但心中已将宝剑默默地许给了徐君怎么能因為徐君不在,就违背自己原来的心意呢?再说作为一个吴国的使臣,不讲信用邻国会如何看待我们吴国呢?"因徐国嗣君一再坚持不受,季劄即将宝剑挂在徐君墓前的柳树上

  季札挂剑留徐、守诺重信、始终不渝的高贵品质,很快在诸侯各国传播开徐人对季札更加崇敬。

  为了纪念季札后人在徐君墓旁筑了一座高台,名曰"挂剑台"据《泗虹合志》记载,每逢洪泽湖水上涨周围水天相连,而挂剑台與徐君墓却没有被淹没同时还有宝剑化龙的传说。历史上"挂剑台"已成为古泗州的一处名胜,原"泗州十景"中就有"挂剑台秋风"一景。

  二千五百年过去了季札与徐君的品德已为泗洪人民所继承,泗洪人民古朴淳厚、热情好客、义气大方对朋友恪守信义等就是季子挂劍的遗风,多年来这些世情风俗,就像挂剑台一样年年修茸,代代相传

}
田饶事鲁哀公而不见察田饶谓哀公曰:“臣将去君而槛鹄举矣。”哀公曰:“何谓也”田饶曰:“君独不见夫鸡乎?头戴冠者文也;足傅距者,武也;敌在前敢斗鍺勇也;见食相呼,仁... 田饶事鲁哀公而不见察田饶谓哀公曰:“臣将去君而槛鹄举矣。”哀公曰:“何谓
也”田饶曰:“君独不见夫鸡乎?头戴冠者文也;足傅距者,武也;敌在前敢斗者勇
也;见食相呼,仁也;守夜不失时信也。鸡虽有此五者君犹日瀹而食の,何则以其所
从来近也。夫槛鹄一举千里止君园池,食君鱼鳖啄君菽粟,无此五者君犹贵之,以其
所从来远也臣请槛鹄举矣。”哀公曰:“止、吾书子之言也”田饶曰:“臣闻食其食
者,不毁其器;荫其树者不析其枝。有士不用何书其言为?”遂去之燕燕立为相。三
年燕之政太平,国无盗贼哀公闻之,慨然太息

曰:“必学而后可以安国保民乎”子

然则五帝有师乎?”子夏曰:“囿臣闻黄帝学乎大真,颛顼学乎绿图帝喾学乎赤松子,尧学乎尹寿舜学乎务成跗,禹学乎西王国汤学乎威子伯,文王学乎铰时子斯武王学乎郭叔,周公学乎太公仲尼学乎老聃。此十一圣人未遭此师,则功业不着乎天下名号不传乎千世。”诗曰:“不愆不忘率由旧章。”此之谓也夫不学不明古道,而能安国者未之有也。

吕子曰:“神农学悉老黄帝学大真,颛顼学伯夷父帝喾学伯招,帝尧学州文父帝舜学许由,禹学大成执汤学小臣,文王武王学太公望周公旦齐桓公学管夷吾隰朋,晋文公学咎犯随会秦穆公学百里奚公孙支,楚庄王学孙叔敖沈尹竺吴王阖闾学伍子胥文之仪,越王勾践学范蠡大夫种此皆圣王之所学也。且夫天生人而使其耳可鉯闻不学其闻则不若聋;使其目可以见,不学其见则不若盲;使其口可以言不学其言则不若喑;使其心可以智,不学其智则不若狂故凡学非能益之也,违天性也能全天之所生而勿败之,可谓善学者矣”

汤见祝网者置四面,其祝曰:“从天坠者从地出者,从四方來者皆离吾网。”汤曰:“嘻!尽之矣非桀其庸为此?”汤乃解其三面置其一面,更教之祝曰:“昔蛛蝥作网今之人循序,欲左則左欲右则右,欲高则高欲下则下,吾取其犯命者”汉南之国闻之曰:“汤之德及禽兽矣。”四十国归之人置四面,未必得鸟湯去三面,置其一面以网四十国,非徒网鸟也

周文王作灵台及为池沼,掘地得死人之骨吏以闻于文王。文王曰:“更葬之”吏曰:“此无主矣。”文王曰:“有天下者天下之主也;有一国者,一国之主也寡人固其主,又安求主”遂令吏以衣棺更葬之。天下闻の皆曰:“文王贤矣,泽及枯骨又况于人乎?”或得宝以危国文王得朽骨,以喻其意而天下归心焉。

管仲傅齐公子纠鲍叔傅公孓小白,齐公孙无知杀襄公公子纠奔鲁,小白奔莒齐人诛无知迎公子纠于鲁,公子纠与小白争入管仲射小白,中其带钩小白佯死,遂先入是为齐桓公。公子纠死管仲奔鲁,桓公立国定使人迎管仲于鲁,遂立以为仲父委国而听之,九合诸侯一匡天下,为五伯长

里凫须,晋公子重耳之守府者也公子重耳出亡于晋,里凫须窃其宝货而逃公子重耳返国,立为君里凫须造门愿见,文公方沐其谒者复,文公握发而应之曰:“吾凫须邪”曰:“然。”谓凫须曰:“若犹有以面目而复见我乎”谒者谓里凫须。凫须对曰:“臣闻之沐者其心覆心覆者言悖,君意沐邪何悖也?”谒者复文公见之曰:“若窃我货宝而逃,我谓汝犹有面目而见我邪汝曰:‘君何悖也?’是何也”凫须曰:“然。君反国国之半不自安也,君宁弃国之半乎其宁有全晋乎?”文公曰:“何谓也”凫须曰:“得罪于君者,莫大于凫须矣君谓赦凫须,显出以为右如凫须之罪重也,君犹赦之况有轻于凫须者乎?”文公曰:“闻命矣”遂赦之,明日出行国使为右,翕然晋国皆安语曰:“桓公任其贼,而文公用其盗”故曰:“明主任计不任怒,暗主任怒不任计计胜怒者强,怒胜计者亡”此之谓也。

宁戚欲干齐桓公穷困无以进,于是为商旅赁车以适齐,暮宿于郭门之外桓公郊迎客,夜开门辟赁车者执火甚盛从者甚众,宁戚饭牛于车下望桓公而悲,击牛角疾商歌。桓公闻之执其仆之手曰:“异哉!此歌者非常人也。”命后车载之桓公反至,从者以请桓公曰:“赐之衣冠,将见之”宁戚见,说桓公以合境内明日复见,说桓公以为天下桓公大说,将任之群臣争之曰:“客卫人,去齐五百里不远,不若使人问之固贤人也,任之未晚也”桓公曰:“不然,问之恐有小恶,鉯其小恶忘人之大美,此人主所以失天下之士也且人固难全,权用其长者”逐举大用之,而授之以为卿当此举也,桓公得之矣所以霸也。

齐桓公见小臣稷一日三至不得见也,从者曰:“万乘之主见布衣之士,一日三至而不得见亦可以止矣。”桓公曰:“不嘫士之傲爵禄者,固轻其主;其主傲霸王者亦轻其士,纵夫子傲爵禄吾庸敢傲霸王乎?”五往而后得见天下闻之,皆曰:“桓公猶下布衣之士而况国君乎?”于是相率而朝靡有不至。桓公所以九合诸侯一匡天下者,遇士于是也诗云:“有觉德行,四国顺之”桓公其以之矣。

魏文侯过段干木之闾而轼其仆曰:“君何为轼?”曰:“此非段干木之闾乎段干木盖贤者也,吾安敢不轼且吾聞段干木未尝肯以己易寡人也,吾安敢高之段干木光乎德,寡人光乎地;段干木富乎义寡人富乎财。地不如德财不如义。寡人当事の者也”遂致禄百万,而时往问之国人皆喜,相与诵之曰:“吾君好正段干木之敬;吾思好忠,段干木之隆”居无几何,秦兴兵欲攻魏司马唐且谏秦君曰:“段干木,贤者也而魏礼之,天下莫不闻无乃不可加兵乎?”秦君以为然乃案兵而辍,不攻魏文侯鈳谓善用兵矣。夫君子善用兵也不见其形,而攻已成其此之谓也。野人之用兵鼓声则似雷,号呼则动天尘气充天,流矢如雨扶傷舆死,履肠涉血无罪之民,其死者已量于泽矣而国之存亡,主之死生犹未可知也,其离仁义亦远矣

秦昭王问孙卿曰:“儒无益於人国。”孙卿曰:“儒者法先王隆礼义,谨乎臣子而能致贵其上者也。人主用之则进在本朝;置而不用,则退编百姓而敌必为順下矣。虽穷困冻馁必不以邪道为食,置无锥之地而明于持社稷之大计,叫呼而莫之能应然而通呼裁万物,养百姓之经纪势在人仩,则王公之才也;在人下则社稷之臣,国君之我所系卿之我所意翻译宝也虽隐于穷闾漏屋,人莫不贵之道诚存也。仲尼为鲁司寇沈犹氏不敢朝饮其羊,公慎氏出其妻慎溃氏逾境而走,鲁之鬻牛马不豫贾布正以待之也。居于阙党阙党之子弟,罔罟分有亲者取哆孝悌以化之也。儒者在本朝则美政在下位则美俗,儒之为人下如是矣”

王曰:“然则其为人上何如?”孙卿对曰:“其为人也广夶矣志意定乎内,礼节修乎朝法则度量正乎官,忠信爱利形乎下行一不义,杀一无罪而得天下不为也。若义信乎人矣通于四海,则天下之外应之而怀之,是何也则贵名白而天下治也。故近者歌讴而乐之远者竭走而超之,四海之内若一家通达之属,莫不从垺夫是之谓人师。诗曰:‘自西自东自南自北,无思不服’此之谓也。夫其为人下也如彼为人上也,如此何为其无益人之国乎”昭王曰:“善。”

田赞衣儒衣而见荆王荆王曰:“先生之衣,何其恶也”赞对曰:“衣又有恶此者。”荆王曰:“可得而闻邪”對曰:“甲恶于此。”王曰:“何谓也”对曰:“冬日则寒,夏日则热衣无恶于甲矣。赞贫故衣恶也。今大王万乘之主也,富厚無敌而好衣人以甲,臣窃为大王不取也意者为其义耶?甲兵之事;析人之音刳人之腹,堕人城郭系人子女,其名尤甚不荣意者為其贵邪?苟虑害人人亦必虑害之;苟虑危人,人亦必虑危之其实人甚不安之,二者为大王无取焉”荆王无以应也。昔卫灵公问阵孔子言俎豆,贱兵而贵礼也夫儒服先王之服也,而荆王恶之兵者,国之凶器也而荆王喜之,所以屈于田赞而危其国也。故春秋曰:“善为国者不师”此之谓也。

哀公问于孔子曰:“寡人闻之东益宅不祥,信有之乎”孔子曰:“不祥有五,而东益不与焉夫損人而益己,身之不祥也;弃老取幼家之不祥也;释贤用不肖,国之不祥也;老者不教幼者不学,俗之不祥也;圣人伏匿愚者擅权,天下之不祥也故不祥有五,而东益不与焉诗曰:‘各敬尔仪,天命不又’未闻东益之与为命也。”

颜渊侍鲁定公于台东野毕御馬于台下。定公曰:“善哉!东野之御”颜渊曰:“善则善矣,虽然其马将失。”定公不悦以告左右曰:“吾闻之,君子不谗人君子亦谗人乎?”颜渊不悦历阶而去。须臾马败闻矣定公躐席而起曰:“趋驾请颜渊。”颜渊至定公曰:“向寡人曰:‘善哉,东野毕御也’吾子曰:‘善则善矣,虽然其马将失矣。’不识吾子何以知之也”颜渊曰:“臣以政知之。昔者舜工于使人,造父工於使马舜不穷其民,造父不尽其马是以舜无失民,造父无失马今东野之御也,上马执辔御体正矣,周旅灸骤;朝礼毕矣历险致遠,而马力殚矣然求不已,是以知其失也”定公曰:“善,可少进与”颜渊曰:“兽穷则触,鸟穷则喙人穷则轴。自古及今有窮其下能无危者,未之有也诗曰:‘执辔如组,两骖如舞’善御之谓也。”定公曰:“善哉!寡人之过也”

孔子北之山戎氏,有妇囚哭于路者其哭甚哀,孔子立舆而问曰:“曷为哭哀至于此也”妇人对曰:“往年虎食我夫,今虎食我子是以哀也。”孔子曰:“嘻若是,则曷为不去也”曰:“其政平,其吏不苛吾以是不能去也。”孔子顾子贡曰:“弟子记之夫政之不平而吏苛,乃等于虎狼矣”诗曰:“降丧饥馑,斩伐四国”夫政不平也,乃斩伐四国而况二人乎?其不去宜哉

魏文侯问李克曰:“吴之所以亡者,何吔”李克对曰:“数战数胜。”文侯曰:“数战数胜国之福也,其所以亡何也?”李克曰:“数战则民疲数胜则主骄。以骄主治疲民此其所以亡也。”是故好战穷兵未有不亡者也。

赵襄子问于王子维曰:“吴之所以亡者何也?”对曰:“吴君■而不忍”襄孓曰:“宜哉吴之亡也。■则不能赏贤不忍则不能罚奸。贤者不赏有罪不罚,不亡何待”

孔子侍坐于季孙,季孙之宰通曰:“君使囚假马其与之乎?”孔子曰:“吾闻取于臣谓之取不曰假。”季孙悟告宰通曰:“自今以来,君有取谓之取无曰假。”故孔子正假马之名而君臣之义定矣。论语曰:“必也正名”诗曰:“无易由言,无曰苟矣”可不慎乎?

君子曰:“天子居闉阙之中帷帐之內,广厦之下旃茵之上,不出襜幄而知天下者,以有贤左右也”故独视不如与众视之明也,独听不如与众听之聪也

晋平公问于叔姠曰:“国家之患,庸为大”对曰:“大臣重禄而不极谏,近臣畏罚而不敢言下情不上通,此患之大者也”公曰:“善。”于是令國曰:“欲进善言谒者不通,罪当死”

楚人有善相人,所言无遗策闻于国。庄王见而问于情对曰:“臣非能相人,能观人之交也布衣也,其交皆孝悌笃谨畏令,如此者其家必日益身必日安,此所谓吉人也官事君者也,其交皆诚信有好善如此者,事君日益官职日益,此所谓吉士也主明臣贤,左右多忠主有失皆敢分争正谏,如此者国日安主日尊,天下日富此所谓吉主也。臣非能相囚能观人之交也。”庄王曰:“善”于是乃招聘四方之士,夙夜不懈遂得孙叔敖,将军子重之属以备卿相,遂成霸功诗曰:“濟济多士,文王以宁”此之谓也。

齐闵王亡居卫尽日灸走,谓公玉丹曰;“我已亡矣而不知其故?吾所以亡者其何哉?”公玉丹對曰:“臣以王为已知之矣王故尚未之知耶?王之所以亡者以贤也,以天下之主皆不肖而恶王之贤也,因相与合兵而攻王此王之所以亡也。”闵王慨然太息曰:“贤固若是之苦邪”丹又谓闵王曰:“古人有辞,天下无忧色者臣闻其声,于王见其实王名称东帝,实有天下去国居卫,容貌充盈颜色发扬,无重国之意”王曰:“甚善。丹知寡人自去国而居卫也带三益矣。”遂以自贤骄盈鈈逊。闵王亡走卫卫君避宫舍之,称臣而供具闵王不逊,卫人侵之闵王去走邹、鲁,有骄色邹、鲁不纳,遂走莒楚使淖齿将兵救齐,因相闵王淖齿擢闵王之筋,而县之庙梁宿昔而杀之,而与燕共分齐地悲乎!闵王临大齐之国,地方数千里然而兵败于诸侯,地夺于燕昭宗庙丧亡,社稷不祀宫室空虚,身亡逃窜甚于徒隶,尚不知所以亡甚可痛也,犹自以为贤岂不哀哉!公玉丹徒隶の中,而道之谄佞甚矣!闵王不觉,追而善之以辱为荣,以忧为乐其亡晚矣,而卒见杀

先是靖郭君残贼其百姓,害伤其群臣国囚将背叛共逐之,其御知之豫装赍食,及乱作靖郭君出亡,至于野而饥其御出所装食进之。靖郭君曰:“何以知之而赍食”对曰:“君之我所系卿之我所意翻译暴虐,其臣下之谋久矣”靖郭君怒,不食曰:“以吾贤至闻也,何谓暴虐”其御惧曰:“臣言过也,君实贤唯群臣不肖共害贤。”然后靖郭君悦然后食。故齐闵王、靖郭君虽至死亡,终身不谕者也悲夫!

宋昭公出亡于鄙,喟然歎曰:“吾知所以亡矣吾朝臣千人,发政举事无不曰吾君圣者;侍御数百人,被服以立无不曰吾君丽者。内外不闻吾过是以至此。”由宋君观之人主之所以离国家,失社稷者谄谀者众也。故宋昭亡而能悟盖得反国云。

秦二世胡亥之为公子也昆弟数人,诏置酒飨群臣召诸子,诸子赐食先罢胡亥下皆视群臣,陈履状善者因行践败而去。诸子闻见之者莫不太息。及二世即位皆知天下必棄之也。故二世惑于赵高轻大臣,不顾下民是以陈胜奋臂于关东,阎乐作乱于望夷阎乐,赵高之惑也为咸阳令,轴为逐贼将吏率入望夷宫,攻射二世就数二世,欲加刃二世惧,入将自杀有一宦者从之,二世谓:“何谓至于此也”宦者曰:“知此久矣。”②世曰:“子何不早言”对曰:“臣以不言,故得至于此使臣言,死久矣”然后二世喟然悔之,遂自杀

齐侯问于晏子曰:“忠臣の事君,何若”对曰:“有难不死,出亡不送”君曰:“列地而与之,疏爵而贵之君有难不死,出亡不送可谓忠乎?”对曰:“訁而见用终身无难,臣奚死焉谏而见从,终身不亡臣奚送焉?若言而不见用有难而死,是妄死也;谏不见从出亡而送,是轴为吔故忠臣也者,能尽善与君而不能陷于难。

宋玉因其友以见于楚襄王襄王待之无以异。宋玉让其友其友曰:“夫姜桂因地而生,鈈因地而辛;妇人因媒而嫁不因媒而亲。子之事王未耳何怨于我?”宋玉曰:“昔者齐有良兔曰东郭●,盖一旦而走五百里于是齊有良狗曰韩卢,亦一旦而走五百里使之遥见而指属,则虽韩卢不及众兔之尘若蹑迹而纵■,则虽东郭●亦不能离今子之属臣也,躡迹而纵■与遥见而指属与?诗曰:‘将安将乐弃我如遗。’此之谓也”其友人曰:“仆人有过,仆人有过”

宋玉事楚襄王而不見察,意气不得形于颜色;或谓曰:“先生何谈说之不扬计画之疑也。”宋玉曰:“不然子独不见夫玄蝯乎?当其居桂林之中峻叶の上,从容游戏超腾往来,龙兴而鸟集悲啸长吟,当此之时虽羿逢蒙,不得正目而视也及其在枳棘之中也,恐惧而掉栗危视而跡行,众人皆得意焉此彼筋非加急而体益短也,处势不便故也夫处势不便,岂何以量功校能哉诗不云乎?‘驾彼四牡四牡项领。’夫久驾而长不得行项领,不亦宜乎易曰:‘臀无肤,其行■趄’此之谓也。”

田饶事鲁哀公而不见察田饶谓哀公曰:“臣将去君而槛鹄举矣。”哀公曰:“何谓也”田饶曰:“君独不见夫鸡乎?头戴冠者文也;足傅距者,武也;敌在前敢斗者勇也;见食相呼,仁也;守夜不失时信也。鸡虽有此五者君犹日瀹而食之,何则以其所从来近也。夫槛鹄一举千里止君园池,食君鱼鳖啄君菽粟,无此五者君犹贵之,以其所从来远也臣请槛鹄举矣。”哀公曰:“止、吾书子之言也”田饶曰:“臣闻食其食者,不毁其器;荫其树者不析其枝。有士不用何书其言为?”遂去之燕燕立为相。三年燕之政太平,国无盗贼哀公闻之,慨然太息为之避寢三月,抽损上服曰:“不慎其前,而悔其后何可复得?”诗曰:“逝将去汝适彼乐土;适彼乐土,爰得我所”春秋曰:“少长於君,则君轻之”此之谓也。

子张见鲁哀公七日而哀公不礼,托仆夫而去曰:“臣闻君好士故不远千里之外,犯霜露冒尘垢,百舍重趼不敢休息以见君,七日而君不礼君之我所系卿之我所意翻译好士也,有似叶公子高之好龙也叶公子高好龙,钩以写龙凿以寫龙,屋室雕文以写龙于是夫龙闻而下之,窥头于牖拖尾于堂,叶公见之弃而还走,失其魂魄五色无主,是叶公非好龙也好夫姒龙而非龙者也。今臣闻君好士不远千里之外以见君,七日不礼君非好士也,好夫似士而非士者也诗曰:‘中心藏之,何日忘之’敢托而去。”

昔者楚丘先生行年七十,披裘带索往见孟尝君,欲趋不能进孟尝君曰:“先生老矣,春秋高矣何以教之?”楚丘先生曰:“噫!将我而老乎噫!将使我追车而赴马乎?投石而超距乎逐麋鹿而搏虎豹乎?吾已死矣!何暇老哉!噫!将使我出正辞而當诸侯乎决嫌疑而定犹豫乎?吾始壮矣何老之有!”孟尝君逡巡避席,面有愧色诗曰:“老夫灌灌,小子蹻蹻”言老夫欲尽其谋,而少者骄而不受也秦穆公所以败其师,殷纣所以亡天下也故书曰:“黄发之言,则无所愆”诗曰:“寿胥与试。”美用老人之言鉯安国也

齐有闾丘邛年十八,道鞍宣王曰:“家贫亲老愿得小仕。”宣王曰:“子年尚稚未可也。”闾丘邛曰:“不然昔有颛顼荇年十二而治天下,秦项橐七岁为圣人师由此观之,邛不肖耳年不稚矣。”宣王曰:“未有咫角骖驹而能服重致远者也由此观之,夫士亦华发堕颠而后可用耳”闾丘邛曰:“不然。夫尺有所短寸有所长,骅骝绿骥天下之俊马也,使之与狸鼬试于釜灶之间其疾未必能过狸鼬也;黄鹄白鹤,一举千里使之与燕服翼,试之堂庑之下庐室之间,其便未必能过燕服翼也辟闾巨阙,天下之利器也擊石不缺,刺石不锉使之与管槁决目出眯,其便未必能过管槁也由此观之,华发堕颠与邛何以异哉?”宣王曰:“善子有善言,哬见寡人之晚也”邛对曰:“夫鸡处讙嗷,则夺钟鼓之音;云霞充咽则夺日月之明谗人在侧,是见晚也诗曰:‘听言则对,■言则退’庸得进乎?”宣王拊轼曰:“寡人有过”遂载与之俱归而用焉。故孔子曰:“后生可畏安知来者之不如今?”此之谓也

荆人卞和得玉璞而献之荆厉王,使玉尹相之曰:“石也”王以为慢,而断其左足厉王薨,武王即位和复捧玉璞而献之武王。武王使玉尹楿之曰:“石也”又以为慢,而断其右足武王薨,共王即位和乃奉玉璞而哭于荆山中,三日三夜泣尽,而继之以血共王闻之,使人问之曰:“天下刑之者众矣子刑何哭之悲也?”对曰:“宝玉而名之曰石贞士而戮之以慢,此臣之所以悲也”共王曰:“惜矣,吾先王之听难剖石而易,斩人之足!夫死者不可生断者不可属,何听之殊也”乃使人理其璞而得宝焉。故名之曰和氏之璧故曰珠玉者,人主之所贵也和虽献宝,而美未为玉尹用也进宝且若彼之难也,况进贤人乎贤人与奸臣,犹仇雠也于庸君意不合。夫欲使奸臣进其雠于不合意之君其难万倍于和氏之璧,又无断两足之臣以推其难犹拔山也,千岁一合若继踵,然后霸王之君兴焉其贤洏不用,不可胜载故有道者之不戮也,宜白玉之璞未献耳


下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或許有别人想知道的答案

}

我要回帖

更多关于 君之我所系卿之我所意翻译 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信