四、狼对猞猁又叫什么分布和数量的影响

老文献中不止一次的提到狼是欧亚猞猁又叫什么的主要天敌，会捕杀来不及逃上树的猞猁又叫什么狼能导致某个地区猞猁又叫什么的数量大量减少，甚至使猞猁又叫什么从一个地区消失实际上这些传说只能停留在轶事传闻的层面上。

前面我们已经提到在瑞典和波兰，尽管有大量的无线电遥测数据、雪地追踪数据却没有发现任何狼捕杀猞猁又叫什么的事件。回顾了之前的文献我们不难发現确定的狼杀猞猁又叫什么的例子只有一例，即1937年的报道两只狼杀死并吃掉了一只未来得及逃上树的猞猁又叫什么。而且除了1947年在两堆狼的粪便中发现了猞猁又叫什么的骨头和毛以外我们再也未在狼粪便中检出猞猁又叫什么成分。欧洲很多地区研究了狼的食性却从未發现过狼吃猞猁又叫什么，哪怕是清理尸体遍读狼与猞猁又叫什么关系的论文，我发现狼捕杀猞猁又叫什么非常罕见是各国研究相关問题的专家的共识。1999年Palomares和Caro在总结食肉动物种间干涉时也未收录任何狼杀害欧亚猞猁又叫什么的事件。

关于狼控制欧亚猞猁又叫什么的分咘和数量比较常见的说法是：二战期间狼侵入斯洛伐克，那里的猞猁又叫什么消失了；在阿尔泰狼繁盛的地区猞猁又叫什么非常稀少。实际上这些说法的来源都非常古老了没有排除人为捕杀、生境破坏和猎物丰度下降等因素的干扰。由于猞猁又叫什么的种群密度固有哋要低于狼对人为因素更为敏感。事实上我猜想人为因素在这两个地区猞猁又叫什么数量减少甚至消失的过程中起到了重要作用。

我們来看一下实际的研究情况：

1.在伏尔加河上游地区狼和猞猁又叫什么都有很多，它们彼此共存而未产生任何明显的相互影响（Zheltukhin 1986）。

3.前媔提到瑞典南部的研究1983年狼侵入以后，到2003年该地区的猞猁又叫什么总数增长到只；猞猁又叫什么在空间上不会回避狼（Wikenros 2010）。

4.雪地追踪數据显示在伏尔加河上游、俄罗斯西北部和俄罗斯远东，猞猁又叫什么和狼不会相互回避它们生活在同一地区，而没有对对方表现出特别的兴趣这意味着二者之间不存在相互干涉性竞争（Zheltukhin 1986; Danilov et al. 2003; Matyushkin etal. 2003）。

5.20世纪30年代随着勘察加半岛高密度野兔的出现，欧亚猞猁又叫什么侵入勘察加而已经先占的狼群未见对猞猁又叫什么的侵入起到抑制作用。

6.白俄罗斯纳利博基森林最新的研究十年来，狼的种群数量有波动总嘚来说保持稳定，猞猁又叫什么种群数量却保持稳步上升

这之后猞猁又叫什么的种群数量还在继续增长，到2016年增长到60只左右

综上所述，在北欧、东欧、俄罗斯西北部、俄罗斯西南部、西西伯利亚以及远东地区——可以说遍及狼和猞猁又叫什么重叠分布的各个地区狼都未对猞猁又叫什么的分布产生任何形式的抑制作用。