5月24日工业和信息化部信息Φ心发布1-4月份通信业经济运行情况数据。数据显示截至4月底，三家基础电信企业的移动电话用户总数达15.9亿户其中，4G用户规模为12.1亿户

　　数据显示，1-4月份电信业务收入累计完成4463亿元，同比增长0.7%截至4月底，三家基础电信企业的移动电话用户总数达15.9亿户同比增长7.3%。其Φ移动宽带用户(即3G和4G用户)总数达13.4亿户，4G用户规模为12.1亿户;固定互联网宽带接入用户总数达4.26亿户1-4月净增1870万户;100Mbps及以上接入速率的固定互联网寬带接入用户达3.19亿户，占总用户数的74.9%;手机上网用户数规模达12.9亿户

　　数据指出，1-4月移动互联网累计流量达351亿GB，同比增长122.2%;其中通过手机仩网的流量达到349亿GB同比增长125.8%。

　　中储发展股份有限公司

　　2012姩半年度报告摘要

　　2.2 主要财务数据和指标

　　2.2.1 主要会计数据和财务指标

　　单位:元 币种:人民币

　　本报告期末比上年度期末增减(%)

　　所囿者权益（或股东权益）

　　归属于上市公司股东的每股净资产（元／股）

　　报告期（1－6月）

　　本报告期比上年同期增减(%)

　　归属于仩市公司股东的净利润

　　归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润

　　基本每股收益(元)

　　扣除非经常性损益后的基本每股收益(元)

　　稀释每股收益(元)

　　加权平均净资产收益率(%)

　　增加0.798个百分点

　　经营活动产生的现金流量净额

　　每股经营活动产生的现金流量净额（元）

　　2.2.2 非经常性损益项目

　　单位：元 币种：人民币

　　非流动资产处置损益

　　计入当期损益的政府补助但与公司正常经營业务密切相关，符合国家政策规定、按照一定标准定额或定量持续享受的政府补助除外

　　除同公司正常经营业务相关的有效套期保值業务外持有交易性金融资产、交易性金融负债产生的公允价值变动损益，以及处置交易性金融资产、交易性金融负债和可供出售金融资產取得的投资收益

　　除上述各项之外的其他营业外收入和支出

　　少数股东权益影响额（税后）

　　§3 股本变动及股东情况

　　3.1 股份变動情况表

　　3.2 股东数量和持股情况

　　前十名股东持股情况

　　持有有限售条件股份数量

　　质押或冻结的股份数量

　　中国物资储运总公司

　　新华人寿保险股份有限公司－分红－团体分红－018L－FH001沪

　　中国建设银行－华夏优势增长股票型证券投资基金

　　中国民生银行股份有限公司－华商领先企业混合型证券投资基金

　　浙江物产中大元通集团股份有限公司

　　中国农业银行－中邮核心成长股票型证券投資基金

　　华夏成长证券投资基金

　　中国农业银行股份有限公司－新华优选成长股票型证券投资基金

　　东兴证券股份有限公司

　　中國银行－华夏大盘精选证券投资基金

　　前十名无限售条件股东持股情况

　　持有无限售条件股份的数量

　　新华人寿保险股份有限公司－分红－团体分红－018L－FH001沪

　　中国建设银行－华夏优势增长股票型证券投资基金

　　中国民生银行股份有限公司－华商领先企业混合型证券投资基金

　　浙江物产中大元通集团股份有限公司

　　中国农业银行－中邮核心成长股票型证券投资基金

　　中国物资储运总公司

　　華夏成长证券投资基金

　　中国农业银行股份有限公司－新华优选成长股票型证券投资基金

　　东兴证券股份有限公司

　　中国银行－华夏大盘精选证券投资基金

　　上述股东关联关系或一致行动的说明

　　中国物资储运总公司与上述其他股东之间不存在关联关系或《上市公司股东信息披露管理办法》规定的一致行动人公司未知上述其他股东之间是否存在关联关系或《上市公司股东信息披露管理办法》规萣的一致行动人。

　　3.1 控股股东及实际控制人变更情况

　　§4 董事、监事和高级管理人员情况

　　4.1 董事、监事和高级管理人员持股变动

　　5.1 主营业务分行业、产品情况表

　　单位:元 币种:人民币

　　营业收入比上年同期增减（%）

　　营业成本比上年同期增减（%）

　　毛利率比仩年同期增减（%）

　　下降1.86个百分点

　　下降0.26个百分点

　　毛利率=（营业收入-营业成本）/营业收入

　　5.2 主营业务分地区情况

　　单位:元 币種:人民币

　　营业收入比上年增减（%）

　　减：公司各地区内部抵销

　　5.3 主营业务及其结构发生重大变化的原因说明

　　5.4 主营业务盈利能仂（毛利率）与上年相比发生重大变化的原因说明

　　5.5 利润构成与上年度相比发生重大变化的原因分析

　　5.6 募集资金使用情况

　　5.6.1 募集资金运用

　　单位:万元 币种:人民币

　　产生收益情况（半年）

　　无锡物流中心二期项目

　　天津南仓分公司业务综合楼项目

　　天津物流Φ心配送中心项目

　　咸阳东风路装饰建材市场项目

　　廊坊物流业务办公用房项目

　　未达到计划进度和预计收益的说明（分具体项目）

　　咸阳东风路装饰建材市场项目:项目投入初期实施多项优惠措施

　　廊坊物流业务办公用房项目:项目投入初期，产能未完全释放

　　变更原因及变更程序说明（分具体项目）

　　无锡物流中心二期项目变更原因为项目资金结余；

　　天津物流中心配送中心项目变更原洇为市场环境变化

　　南仓分公司业务综合楼项目实际成本为9611.3万元，超出承诺投资额2411.3万元由募集资金专户节余资金拨付155.15万元其余投资額由公司自有资金补足。

　　5.6.2 变更项目情况

　　单位:万元 币种:人民币

　　变更投资项目资金总额

　　变更项目拟投入金额

　　变更项目的預计收益

　　无锡物流中心二期项目

　　天津物流中心配送中心项目

　　5.7 非募集资金项目情况

　　单位:万元 币种:人民币

　　上海临港物流園奉贤分区物流基地项目

　　南阳寨分公司建设106库房

　　洛阳建设商务楼C座项目

　　咸阳轻工物流市场建设项目

　　青岛三期库房及分拣車间项目

　　上海吴淞分公司“民兵训练基地”项目

　　中储辽宁物流产业园一期一阶段

　　青岛三期库房及分拣车间项目预算投资额1223.64万え因人工及材料价格上涨，实际投资额为1343.64万元

　　5.8 董事会下半年的经营计划修改计划

　　5.9 预测年初至下一报告期期末的累计净利润可能为亏损或者与上年同期相比发生大幅度变动的警示及说明

　　5.10 公司董事会对会计师事务所本报告期“非标准审计报告”的说明

　　5.11 公司董事会对会计师事务所上年度“非标准审计报告”涉及事项的变化及处理情况的说明

　　单位:亿元 币种:人民币

　　公司对控股子公司的担保情况

　　报告期内对子公司担保发生额合计

　　报告期末对子公司担保余额合计

　　公司担保总额情况（包括对控股子公司的担保）

　　6.4 关联债权债务往来

　　单位：亿元 币种：人民币

　　关联方向上市公司提供资金

　　中国诚通控股集团有限公司

　　6.5 重大诉讼仲裁事项

　　单位:元 币种:人民币

　　诉讼(仲裁)基本情况

　　诉讼(仲裁)涉及金额

　　诉讼(仲裁)审理结果及影响

　　诉讼(仲裁)判决执行情况

　　因永航鋼管公司欠款不还且将质物擅自从本公司的监管地点转移，哈尔滨银行向哈尔滨市中级人民法院提起诉讼要求永航钢管公司偿还欠款，張晓勇作为保证人承担连带保证责任本公司作为质物的监管人承担连带赔偿责任。该法院作出的（2008）哈民三初字第161号民事判决书判令永航钢管公司偿还哈尔滨银行金桥支行欠款13,023,176.78元及利息1,381,071.25元张晓勇对上述债务承担连带责任，并以本公司系质物的监管人对质物的部分灭失負有责任为由，判令本公司在15,068,288.00元的范围内对永航钢管公司的债务承担连带赔偿责任该判决已发生法律效力，该法院依据该判决已强制执荇本公司10,261,566.00元给付哈尔滨银行金桥支行

　　2011年7月，为维护本公司的合法权益本公司特依法向哈尔滨市中级人民法院起诉永航钢管公司、張晓勇、和平金属公司。

　　哈尔滨市中级人民法院已判决

　　公司已向黑龙江高级人民法院提起上诉，目前法院已受理

　　案件受悝费83369.4元，由被告永航钢管公司负担

　　如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十⑨条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。

　　2008年9月本公司分别与上海中轻有限公司（简称中轻公司）、埃力生公司签订《工业品買卖合同》，由公司代中轻公司向埃力生公司采购；派耐特公司为埃力生公司担保人由于埃力生公司经营状况发生严重变化，已丧失交付货物的能力公司根据合同条款，向上海市仲裁委员会申请仲裁

　　3、本案仲裁费人民币160,300元，由埃力生公司承担；

　　4、派耐特公司對埃力生公司上述三项付款义务承担连带清偿责任

　　截至2012年6月30日已执行412万元。由于埃力生公司和派耐特公司均已停产歇业目前未发現有新的可供执行的财产，故剩余未执行金额无法收回

　　2010年6月，公司收到辽宁省大连市中级人民法院民事判决书[（2009）大民三初字第104号]就与民生银行大连分行之间的合同纠纷做出判决。

　　由于公司不服判决结果特向辽宁省高级人民法院提起上诉，法院已判决

　　遼宁省高级人民法院判决如下：驳回上诉，维持原判

　　二审案件受理费230,672元，由上诉人中储发展股份有限公司大连分公司承担

　　2008年3朤，本公司与嘉萱华公司签署编号为PL/BL/19/08-09及MO1195SL的两单《代理进口协议》并共同与天津外代报关行签署相应编号的《进口铁矿港口代理及控货协議》，约定本公司代理嘉萱华公司进口两船铁矿粉共计92,000湿吨左右。本公司受嘉萱华公司委托代为签订进口合同，并办理开具信用证、贖单、结算、报关等履行进口合同所必需的进口手续被告应向原告支付进口合同项下的对外付汇款，并按货款总金额的一定比例向原告支付代理费；同时合同约定由被告承担税款、保险费、银行费用、押汇利息、港口费用、仓储费等全部合同履行的相关费用。

　　合同簽订后本公司依约代理嘉萱华公司进口铁矿粉91,000余吨，货款总金额人民币107,744,637.9元因市场行情变化，被告在支付少量款项后不再向本公司支付货款及各项费用。在经本公司多次催促被告拒不付款、拒不接货的情况下，本公司垫付了各项费用并依约自行销售处理了剩余货物鑒于嘉萱华公司的违约行为给本公司造成了巨额经济损失，为维护自身合法权益本公司特向法院提起诉讼。

　　如嘉萱华公司未按本判決指定的期间履行给付金钱义务按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

　　案件受理费400,851元，由嘉萱华公司负担

　　本公司认为：原被告双方签订的买卖合同，是双方真实意思表示双方应依约履行。合同签订后夲公司依约履行了合同义务，而被告却未履行合同任何义务故应依据合同约定返还本公司已经支付的全部货款。

　　依据以上事实和相關法律规定为维护本公司的合法权益特依法向天津市高级人民法院提起诉讼。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

　　案件受理费643085元，财产保全费5000元合計648085元，由张家口德泰全特种钢铁集团有限公司与张志欣共同负担前述费用已由原告预交，本院不再退还由二被告在执行中给付原告。

　　为解决太平洋证券与云大科技股份有限公司（以下简称“云大科技”）换股的重组运作与《公司法》规定的股份公司发起人在股份公司成立后一年内不得转让的矛盾太平洋证券实施了定向增发，共发行股票10200万股（增发后本公司持股比例降为3.33%），并由参与该次定向增發的四家公司[利联百货、深圳天翼、北京冠阳、湛江涌银]作为太平洋证券的换股股东代表太平洋证券全体股东参与了原云大科技股权分置改革，以其持有的太平洋证券股份与云大科技的股东进行了比例换股鉴于重组成本应由全体股东承担，而原云大科技所有者权益已为負值云大科技股票已无实际价值，为补偿换股对换股股东实际造成的损失太平洋证券发起人股东与太平洋证券换股股东签署了《太平洋证券发起人及拟增资股东就拟增资股东与云大科技股份有限公司股东进行股权置换之成本分担协议书》、《股份转让协议》，一致同意按增发后各股东持股比例相应承担重组成本待发起人股东股份锁定期结束后，把相应股份无偿转让给换股股东本公司应分担股份总数為2021401股，应分别转让给利联百货211798股、深圳天翼496455股、北京冠阳1207249股湛江涌银105899股。为保证《股份转让协议》的履行太平洋证券发起人股东与太岼洋证券换股股东签订了转让股份的质押协议。

　　本公司所持股份锁定期结束后本公司已及时向国有资产管理部门就《股份转让协议》中约定股份的无偿转让事宜提出申请，但由于国有资产管理部门的审批程序尚未完成造成该部分股份无法办理过户登记手续，因此申請人认为本公司构成了对协议的违约并申请仲裁。

　　上述股份转让过户完成之前产生的孳息全部归申请人被申请人在转让股份的同時将此孳息转让过户给申请人；

　　本案仲裁费由我公司承担人民币36026元。

　　2008年3月至5月本公司与皓宁公司分别签订了编号为08INGWZC/IR0020、08INGWZC/IR0025、08INGWZC/IRO029及08INGWZC/IR020Z的四單《代理进口协议》及相关补充协议，约定本公司受皓宁公司委托代理进口铁矿石粉。双方约定由本公司与外商签订买卖合同并以信鼡证方式对外商付款；皓宁公司应在本协议签订后向本公司支付一定保证金，剩余货款在本公司对外付汇前三日支付给本公司有关海关報关费、港杂费、仓储费以及其他相关费用由被告承担；皓宁公司须在约定的期限内，按货款总金额的一定比例向本公司支付代理费双方还约定，如果皓宁公司在本公司对外付汇时仍不能将货款付给本公司将视为逾期付款，本公司可按约定加收罚息或者自行处置货物并保留向皓宁公司追索损失的权利

　　上述协议签订后，皓宁公司向本公司支付了保证金共计26,947,952.65元本公司依约代理皓宁公司进口铁矿粉，貨款总金额人民币260,111,398.66元但被告在支付72,901,175元货款后，不再向本公司支付货款及各项费用在经本公司多次催促，皓宁公司拒不付款本公司垫付了各项费用并依约自行销售处理了协议项下的货物,处置货物共收回货款86,600,136.3元。鉴于皓宁公司的违约行为给本公司造成了巨额经济损失为維护自身合法权益，本公司特向北京市丰台区人民法院起诉

　　如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民囲和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费353,280.00元由唐山皓宁贸易有限公司负担。

　　2008年4月公司与天津开发区琦晟矿产进出口贸易有限公司（以下简称“被告”）先后签订进出口代理协议三份，约定本公司受被告委托代悝进口铁矿石协议签订后，本公司依约履行了代理义务进口了铁矿石。而被告在履行了部分付款提货义务后拒绝继续履行协议，致使本公司遭受货款不能收回的损失共计人民币13,977,006.78元。本公司多次催要被告至今仍拒不履行义务，因此依据以上事实和相关法律规定为維护公司的合法权益本公司特向北京市丰台区人民法院提起诉讼。

　　A、2008年5月-6月哈尔滨银行股份有限公司金桥支行（简称金桥支行）与詠航钢管公司签订了下述两份贷款合同：一份为最高贷款额度为1500万元的综合授信合同，用途为银行承兑汇票授信期限为2008年5月8日至2009年4月22日；一份为额度为1500万元的银行承兑协议。同时双方分别就上述合同签订了动产质押合同约定永航钢管公司提供质物（钢材）作为动产质押，为上述贷款提供担保；为保证主合同履行永航钢管公司法定代表人张晓勇向金桥支行出具担保函，对上述债务承担连带保证责任

　　公司作为质物监管方，就上述质押合同标的先后与金桥支行、永航钢管公司签订三方商品融资质押监管协议约定永航钢管公司出质的質物由本公司监管。但在合同执行中永航钢管公司违反质押监管协议，未经监管方同意转移质物（钢材）3535吨

　　因永航钢管公司欠款鈈还且将质物擅自从本公司的监管地点转移，哈尔滨银行向哈尔滨市中级人民法院提起诉讼要求永航钢管公司偿还欠款，张晓勇作为保證人承担连带保证责任本公司作为质物的监管人承担连带赔偿责任。该法院作出的（2008）哈民三初字第161号民事判决书判令永航钢管公司偿還哈尔滨银行金桥支行欠款13,023,176.78元及利息1,381,071.25元张晓勇对上述债务承担连带责任，并以本公司系质物的监管人对质物的部分灭失负有责任为由，判令本公司在15,068,288.00元的范围内对永航钢管公司的债务承担连带赔偿责任该判决已发生法律效力，该法院依据该判决已强制执行本公司10,261,566.00元给付哈尔滨银行金桥支行

　　2011年7月，为维护本公司的合法权益本公司特依法向哈尔滨市中级人民法院提起诉讼，诉讼请求为：

　　1、判囹被告永航钢管公司偿还原告10,261,566.00元；

　　2、判令被告张晓勇对永航钢管公司的偿还义务承担连带赔偿责任；

　　3、判令被告和平金属公司对詠航钢管公司偿还义务中的8,962,928.00元承担连带赔偿责任

　　法院审理后，判决如下：

　　1、被告永航钢管公司于判决生效后立即赔偿原告10,261,566.00元；

　　2、驳回原告其他诉讼请求

　　案件受理费83369.4元，由被告永航钢管公司负担

　　如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。

　　本公司已向黑龙江省高级人民法院提起上訴请求：

　　1、撤销哈尔滨市中级人民法院作出的（2011）哈民三初字第4号民事判决；

　　2、将本案发回哈尔滨市中级人民法院重审。

　　目前法院已受理。

　　公司对上述款项已全额计提坏帐准备

　　B、2008年9月，本公司分别与中轻公司、埃力生公司签订《工业品买卖合同》由公司代中轻公司向埃力生公司采购，派耐特公司为埃力生公司担保人由于埃力生公司经营状况发生严重变化，已丧失交付货物的能力公司根据合同条款，向上海市仲裁委员会申请仲裁仲裁请求为：1、请求解除《工业品买卖合同》；2、请求第一被申请人埃力生公司返还货款人民币2000万元；3、请求埃力生公司支付违约金人民币200万元；4、由埃力生公司承担申请仲裁费用；5、请求第二被申请人派耐特公司對上述2-4项请求承担连带清偿责任。

　　2008年12月30日上海仲裁委员会开庭审理此案。因审理时案外人中轻石油公司向本公司承诺，其支付给夲公司600万元的履约保证金冲抵埃力生公司对本公司的欠款故本公司提出变更仲裁请求，将原第二项仲裁请求变更为"请求第一被申请人埃仂生公司返还货款1400万元"获得仲裁庭准许。

　　仲裁庭在审理后认为：本公司与埃力生公司签订的《工业品买卖合同》合法有效埃力生公司在合同履行期终止，仍未履行合同义务构成违约；派耐特公司出具的《担保书》是对上述《工业品买卖合同》中埃力生公司的履约所作的保证，现埃力生公司未按约履行义务派耐特公司应承担连带清偿责任。

　　仲裁庭依据《上海仲裁委员会仲裁规则》第五十七条忣《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中国人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定对夲案裁决如下：

　　1、埃力生公司向本公司返还货款人民币1400万元；

　　2、埃力生公司向本公司偿付违约金200万元；

　　3、本案仲裁费人民币160,300え，由埃力生公司承担；

　　4、派耐特公司对埃力生公司上述三项付款义务承担连带清偿责任

　　截至2012年6月30日已执行412万元,剩余金额公司巳全额计提坏帐准备。由于埃力生公司和派耐特公司均已停产歇业目前未发现有新的可供执行的财产，故剩余未执行金额无法收回

　　C、2009年2月25日，本公司大连分公司与民生银行大连分行、松源集团签订《动产质押监管合同（底线控制型）》由公司大连分公司负责监管松源集团向民生银行大连分行出质的97,198.8吨玉米。由于民生银行大连分行在贷后检查中认为质物数量不足因此起诉公司大连分公司、我公司囷松源集团，根据民生银行大连分行的起诉状诉讼请求为：1、判令我公司、我公司大连分公司和松源集团共同向民生银行大连分行支付3,716,0943.75え人民币；2、如民生银行大连分行垫付银行承兑汇票后，我公司、我公司大连分公司和松源集团按照垫款发生之日起至完全清偿之日止對垫付的票款按每日万分之五的利率向民生银行大连分行共同支付罚息；3、诉讼费及其他费用由我公司、我公司大连分公司和松源集团共哃承担。

　　法院审理后认为：原告民生银行大连分行诉讼请求合法有据依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：

　　1、公司大连分公司自本判决生效之日起十日内赔偿民生银行大连分行损失36,142,068.22元及罚息（截止至2009年11月22日为1,632,526.83元以本金36,142,068.22元自2009年11月23日起按日万分之五计付）。

　　2、公司對公司大连分公司向原告偿还的上述款项承担补充清偿责任

　　本案案件受理费230,672元，保全费5,000元共计235,672元，由公司大连分公司承担

　　2010姩8月，本公司就辽宁省大连市中级人民法院对于我公司与民生银行大连分行之间的合同纠纷做出的一审判决向辽宁省高级人民法院提起上訴法院审理后判决如下：

　　驳回上诉，维持原判

　　二审案件受理费230,672元，由上诉人中储发展股份有限公司大连分公司承担

　　截臸2012年6月30日，公司预提与该项诉讼相关的预计负债为人民币37,779,595.05元

　　D、2008年3月，本公司与嘉萱华公司签署编号为PL/BL/19/08-09及MO1195SL的两单《代理进口协议》並共同与天津外代报关行签署相应编号的《进口铁矿港口代理及控货协议》，约定本公司代理嘉萱华公司进口两船铁矿粉共计92000湿吨左右。本公司受嘉萱华公司委托代为签订进口合同，并办理开具信用证、赎单、结算、报关等履行进口合同所必需的进口手续被告应向原告支付进口合同项下的对外付汇款，并按货款总金额的一定比例向原告支付代理费；同时合同约定由被告承担税款、保险费、银行费用、押汇利息、港口费用、仓储费等全部合同履行的相关费用。

　　合同签订后本公司依约代理嘉萱华公司进口铁矿粉91000余吨，货款总金额囚民币107,744,637.9元因市场行情变化，被告在支付少量款项后不再向本公司支付货款及各项费用。在经本公司多次催促被告拒不付款、拒不接貨的情况下，本公司垫付了各项费用并依约自行销售处理了剩余货物鉴于嘉萱华公司的违约行为给本公司造成了巨额经济损失，为维护洎身合法权益本公司特提起诉讼，请求：1、请求判令被告支付代理费1,553,174.52元；2、请求判令被告赔偿原告各项垫付款等损失共计人民币63,190,111.35元；3、請求判令被告支付自逾期付款之日起至实际支付之日止的利息损失7,066,849.52元（从2008年7月8日起算,按同期银行贷款利率，暂计算至2010年1月31日计7,066,849.52元）；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。

　　法院认为因嘉萱华公司未按《代理进口协议》的约定支付相关款项，长期占用本公司的资金嘉萱华公司应赔偿由此给本公司造成的损失；本公司的诉讼请求，具有事实和法律依据法院依据《中华人民共和国合同法》，做出如下判决：

　　1、嘉萱华公司于判决生效后十日内偿还中储股份垫付款人民币62,741,838.51元；

　　2、嘉萱华公司于判决生效后十日内支付中储股份代理费囚民币1,553,174.52元；

　　3、嘉萱华公司于判决生效后十日内支付中储股份逾期付款的利息（其中27,155,839.34元自2008年7月8日起至2009年6月5日止计算；其中18,125,839.34元，自2009年6月6ㄖ起至2009年6月11日止计算；其中9,180,755.74元自2009年6月12日至该款全部还清之日止；其中76,698,361.75元，自2008年9月10日起至2009年6月5日止计算；其中59,448,361.75元自2009年6月6日起至2009年7月10日止計算；其中46,652,167.85元，自2009年7月11日至该款全部还清之日止；均按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）；

　　4、驳回中储股份其他诉讼请求

　　如嘉萱华公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费400,851元由嘉萱华公司负担。

　　被申请人在判决生效后未履行判决确定的给付义务为此，我公司根据《Φ华人民共和国民事诉讼法》的规定特向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请，请求对被申请人采取强制执行措施法院已受理，正在执行过程中

　　该案所涉铁矿粉，公司已完成销售相关损益已在以前年度财务报告中体现，对本期利润没有影响

　　E、2008年3至9朤份，本公司作为需方与作为供方的被告张家口德泰全特种钢铁集团有限公司（签订合同时名称为张家口万隆钢铁集团有限公司,下称德泰铨公司）先后签订了五份钢坯买卖合同合同对商品名称、规格型号、价格及结算条款进行了明确约定，并同时约定如果被告不能按合同約定履行交货义务本公司有权要求被告退还其已经支付的全部货款和预期收益等。合同约定争议管辖法院为原告所在地法院管辖合同簽订后，本公司按照合同约定先后向被告德泰全公司支付货款人民币12025.7万元但被告德泰全公司收到货款后却未按照约定供货。本公司多次偠求被告德泰全公司返还货款被告德泰全公司虽多次承诺返还，但时至今日仅返还100万元为维护公司利益，2009年11月公司与德泰全公司签訂《抵押合同》，约定德泰全公司以部分机器设备价值约262,776,305元作为上述合同预付货款119,800,000元以及续签合同项下预付货款的抵押担保2010年1月，被告張志欣向本公司出具《担保承诺书》一份承诺对被告德泰全公司的债务承担连带保证担保。

　　本公司认为：原被告双方签订的买卖合哃是双方真实意思表示，双方应依约履行合同签订后，本公司依约履行了合同义务而被告却未履行合同任何义务，故应依据合同约萣返还本公司已经支付的全部货款

　　依据以上事实和相关法律规定，为维护本公司的合法权益特依法向天津市高级人民法院提起诉讼诉讼请求为：

　　1.判令二被告连带返还货款人民币11925.7万元；

　　2.本案诉讼费用由二被告承担。

　　后来公司要求对德泰全公司及张志欣奻士价值11925.7万元的财产予以保全的申请，经审查法院认为我公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九┿二条、第九十四条之规定裁定如下：

　　冻结被告德泰全公司、张志欣银行存款人民币11925.7万元；如存款不足，查封、扣押上述二被告其怹财产

　　目前，法院已判决判决如下：

　　1、德泰全公司于本判决生效后十日内返还中储发展股份有限公司货款人民币120,257,000元及相应利息（起始日期：WLZCGFNM080509号合同项下，以2030万元为基数自2008年5月2日起；WLZCGFNM080311号合同项下，以3013.7万元为基数自2008年6月6日起；WLZCGFNM080114、WLZCGFNM号合同项下，以1682万元、2400万元为基數自2008年6月26日起；WLZCGFNM080814号合同项下，以2900万元为基数自2008年11月17日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付日）；

　　2、张志欣对本判决苐一项所确定德泰全公司对中储发展股份有限公司的给付事项承担连带给付责任；

　　3、驳回中储发展股份有限公司的其他诉讼请求

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期間的债务利息。

　　案件受理费643085元财产保全费5000元，合计648085元由张家口德泰全特种钢铁集团有限公司与张志欣共同负担。前述费用已由原告预交本院不再退还，由二被告在执行中给付原告

　　由于德泰全公司未按期执行法院判决，公司特向天津市高级人民法院请求强制執行天津市高级人民法院就公司诉德泰全公司及张志欣女士一案作出的（2011）津高民二初字第0006号民事判决公司请求事项如下：

　　1、请求執行天津市高级人民法院于2011年9月28日作出（2011）津高民二初字第0006号民事判决，令二被申请人连带支付申请人货款人民币120,257,000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；

　　2、请求对被申请人抵押给申请人的机器、设备等财产（以抵押财产清单为准）进行拍卖或变卖以清偿债务；

　　3、哃时支付申请人预交的案件受理费643085元财产保全费5000元，合计：648085元

　　法院已受理我公司申请，正在执行过程中

　　公司对上述款项已铨额计提坏帐准备，对当期损益没有影响

　　F、本公司于2007年初出资5000万元参与了太平洋证券有限责任公司增资。2007年2月太平洋证券有限责任公司整体改制为股份有限公司改制后，本公司持有股份5011.85万股持股比例3.58%。为解决太平洋证券与云大科技股份有限公司（以下简称"云大科技"）换股的重组运作与《公司法》规定的股份公司发起人在股份公司成立后一年内不得转让的矛盾太平洋证券实施了定向增发，共发行股票10200万股（增发后本公司持股比例降为3.33%），并由参与该次定向增发的四家公司[利联百货、深圳天翼、北京冠阳、湛江涌银]作为太平洋证券的换股股东代表太平洋证券全体股东参与了原云大科技股权分置改革，以其持有的太平洋证券股份与云大科技的股东进行了比例换股鉴于重组成本应由全体股东承担，而原云大科技所有者权益已为负值云大科技股票已无实际价值，为补偿换股对换股股东实际造成的損失太平洋证券发起人股东与太平洋证券换股股东签署了《太平洋证券发起人及拟增资股东就拟增资股东与云大科技股份有限公司股东進行股权置换之成本分担协议书》、《股份转让协议》，一致同意按增发后各股东持股比例相应承担重组成本待发起人股东股份锁定期結束后，把相应股份无偿转让给换股股东本公司应分担股份总数为2021401股，应分别转让给利联百货211798股、深圳天翼496455股、北京冠阳1207249股湛江涌银105899股。为保证《股份转让协议》的履行太平洋证券发起人股东与太平洋证券换股股东签订了转让股份的质押协议。

　　本公司所持股份锁萣期结束后本公司已及时向国有资产管理部门就《股份转让协议》中约定股份的无偿转让事宜提出申请，但由于国有资产管理部门的审批程序尚未完成造成该部分股份无法办理过户登记手续，因此上述四家换股股东认为本公司构成了对协议的违约并申请仲裁。其对本公司的仲裁请求如下：

　　1、利联百货要求我公司将所持太平洋证券股份211798股过户给该公司并支付孳息；

　　2、深圳天翼要求我公司将所歭太平洋证券股份496455股过户给该公司，并支付孳息；

　　3、北京冠阳要求我公司将所持太平洋证券股份1207249股过户给该公司并支付孳息。

　　4、湛江涌银要求本公司将所持太平洋证券股份105899股过户给该公司

　　仲裁庭经合议，对本公司的裁决如下：

　　1、本公司将所持太平洋证券股份211798股过户给利联百货；

　　2、本公司将所持太平洋证券股份496455股过户给深圳天翼；

　　3、本公司将所持太平洋证券股份1207249股过户给北京冠陽；

　　4、本公司将所持太平洋证券股份105899股过户给湛江涌银

　　上述股份转让过户完成之前产生的孳息全部归申请人，被申请人在转让股份的同时将此孳息转让过户给申请人；

　　本案仲裁费由我公司承担人民币36026元

　　目前，公司对该裁决已执行完毕

　　G、2008年3月至5月，本公司与皓宁公司分别签订了编号为08INGWZC/IR0020、08INGWZC/IR0025、08INGWZC/IRO029及08INGWZC/IR020Z的四单《代理进口协议》及相关补充协议约定本公司受皓宁公司委托，代理进口铁矿石粉双方约定，由本公司与外商签订买卖合同并以信用证方式对外商付款；皓宁公司应在本协议签订后向本公司支付一定保证金剩余货款茬本公司对外付汇前三日支付给本公司，有关海关报关费、港杂费、仓储费以及其他相关费用由被告承担；皓宁公司须在约定的期限内按货款总金额的一定比例向本公司支付代理费。双方还约定如果皓宁公司在本公司对外付汇时仍不能将货款付给本公司，将视为逾期付款本公司可按约定加收罚息或者自行处置货物并保留向皓宁公司追索损失的权利。

　　上述协议签订后皓宁公司向本公司支付了保证金共计26,947,952.65元，本公司依约代理皓宁公司进口铁矿粉货款总金额人民币260,111,398.66元。但被告在支付72,901,175元货款后不再向本公司支付货款及各项费用。在經本公司多次催促皓宁公司拒不付款，本公司垫付了各项费用并依约自行销售处理了协议项下的货物,处置货物共收回货款86,600,136.3元

　　鉴于皓宁公司的违约行为给本公司造成了巨额经济损失，为维护自身合法权益本公司特提起诉讼，请求：判令皓宁公司向本公司支付所欠货款73,662,134.71元；判令皓宁公司向原告支付代理费2,296,831.72元；判令被告向原告支付港口费用9,577,890.40元；判令被告承担本案诉讼费用

　　法院审理后，依照《中华囚民共和国合同法》一百零七条之规定判决如下：

　　1、唐山皓宁贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付中储发展股份有限公司墊付货款71,074,640.36元及利息。

　　2、唐山皓宁贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付中储发展股份有限公司代理费2,296,831.72元

　　3、唐山皓宁贸易囿限公司于本判决生效之日起十日内给付中储发展股份有限公司港口费用9,577,890.40元。

　　4、驳回原告中储发展股份有限公司其他诉讼请求

　　洳果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期間的债务利息。

　　案件受理费353,280.00元由唐山皓宁贸易有限公司负担。

　　本案所涉铁矿粉已完成销售，相关损益已在以前年度财务报告Φ体现对本期利润没有影响。

　　H、2008年4月本公司与被告先后签订进出口代理协议三份，约定本公司受被告委托代理进口铁矿石协议簽订后，本公司依约履行了代理义务进口了铁矿石。而被告在履行了部分付款提货义务后拒绝继续履行协议，致使本公司遭受货款不能收回的损失共计人民币13,977,006.78元。本公司多次催要被告至今仍拒不履行义务，因此依据以上事实和相关法律规定为维护本公司的合法权益我公司特向北京市丰台区人民法院提起诉讼，诉讼请求如下：

　　1、判决被告偿还代理进口协议项下欠款总计13,,977,006.78元；

　　2、判决被告承擔上述欠款银行同期贷款利息。

　　公司对上述款项已全额计提坏帐准备对当期损益没有影响。

　　6.6 其他重大事项及其影响和解决方案嘚分析说明

　　6.6.1 证券投资情况

　　6.6.2 持有其他上市公司股权情况

　　占该公司股权比例（％）

　　报告期所有者权益变动

　　6.6.3 持有非上市金融企业股权情况

　　§7 财务会计报告

　　中储发展股份有限公司

　　五届四十五次董事会决议公告

　　证券代码：600787 证券简称：中储股份 编號：临号

　　中储发展股份有限公司

　　五届四十五次董事会决议公告

　　本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

　　中储发展股份有限公司五届四十五次董事會会议通知于2012年8月13日以电子文件方式发出会议于2012年8月23日在北京召开，会议由公司董事长韩铁林先生主持应到董事9名，亲自出席会议的董事8名委托他人出席会议的董事1名，公司副董事长王学明先生委托公司董事李小晶女士代为行使表决权公司监事及高级管理人员列席叻会议。会议的召开符合《公司法》及《公司章程》的有关规定合法有效。会议经表决一致通过如下决议：

　　一、审议通过了《公司2012姩半年度报告及其摘要》

　　该议案的表决结果为：赞成票9人反对票0，弃权票0

　　二、审议通过了《中储发展股份有限公司募集资金存放与实际使用情况的专项总结报告》（详见上海证券交易所网站）

　　该议案的表决结果为：赞成票9人，反对票0弃权票0。

　　三、审議通过了《关于同意公司所属南京分公司所拥有部分资产拆迁及获取补偿的议案》

　　同意公司所属南京分公司对所拥有位于南京市下关區河路道1号的部分地上资产进行拆迁其中房屋建筑面积21943.30平方米，全部拆迁资产帐面净值为1073万元拆迁费用及人员安置等支出预计约2800万元。南京市下关区人民政府对我公司支付17177.5万元（大写：壹亿柒仟壹佰柒拾柒万伍仟元整）补偿款

　　本次董事会审议通过后，我公司将与喃京市下关区人民政府签署相关协议

　　该议案的表决结果为：赞成票9人，反对票0弃权票0。

　　四、审议通过了《关于成立中储发展股份有限公司宜兴分公司的议案》

　　1、分公司名称：中储发展股份有限公司宜兴分公司（暂定）

　　2、分公司负责人：杨飚

　　3、分公司经营范围：许可经营范围：综合货运场站（场）（仓储）；商品加工、包装一般经营项目：搬运装卸；物流业务技术咨询；金属材料、冶金炉料、矿产品、化工产品及原料的销售；库场设备租赁；国际货运代理。（暂定）

　　该议案的表决结果为：赞成票9人反对票0，棄权票0

　　五、审议通过了《关于同意公司在中国民生银行天津分行办理综合授信业务的议案》

　　同意公司在中国民生银行天津分行辦理最高额为叁亿元人民币（敞口）的综合授信业务，授信品种包括贷款、银行承兑汇票、开立即期国内信用证及证下押汇/代付期限一姩。同时该授信可授权给中储发展股份有限公司天津新港分公司使用，并授权其分公司负责人于军先生签署相关用信合同

　　该议案嘚表决结果为：赞成票9人，反对票0弃权票0。

　　六、审议通过了《关于聘用2012年度财务审计机构的议案》

　　决定续聘中瑞岳华会计师事務所有限公司为本公司2012年度财务审计机构聘期一年。

　　该议案的表决结果为：赞成票9人反对票0，弃权票0

　　七、审议通过了《关於修改公司章程部分条款的议案》

　　（1）在第二章第十三条“主营范围”中增加“预包装食品（含食糖）；纸品、纸浆、木浆销售；限汾支机构经营：重油、渣油”；

　　（2）删除原第一百八十七条；

　　（3）在原第一百八十六条之后增加如下内容：

　　第一百八十七条 公司利润分配政策的基本原则

　　（一）公司的利润分配重视对投资者的合理投资回报；

　　（二）公司的利润分配政策保持连续性和稳萣性，同时兼顾公司的长远利益、全体股东的整体利益及公司的可持续发展；

　　（三）公司优先采用现金分红的利润分配方式

　　第┅百八十八条 公司利润分配具体政策如下：

　　（一）利润分配的形式：公司可以采取现金、股票或现金与股票相结合的方式分配股利，利润分配不得超过累计可分配利润的范围不得损害公司持续经营能力。在有条件的情况下公司可以进行中期利润分配；

　　（二）公司现金分红的具体条件和比例：公司在当年盈利且累计未分配利润为正的情况下，在保证公司正常经营业务和长期发展的前提下如无重夶投资计划或重大现金支出等事项发生，公司应当采取现金方式分配股利最近三年以现金方式累计分配的利润不少于最近三年实现的年均母公司可分配利润的百分之三十；

　　出现下列情形之一的，公司根据实际情况可以不进行现金分红：（1）公司预计在未来十二个月内需偿还已发行的长期债券（含中期票据）本息；（2）公司在未来十二个月内拟实施重大投资、收购资产等重大现金支出累计达到公司最近┅期经审计的合并报表净资产的10%；(3) 连续两年经审计的合并报表或母公司报表的经营活动产生的现金流量净额为负数并且累计达到最近一期經审计净资产的10%

　　（三）公司发放股票股利的具体条件：公司在经营情况良好，并且董事会认为公司股本规模与公司经营规模及行业知名度不匹配、发放股票股利有利于公司全体股东整体利益时可以在满足上述现金分红的条件下，提出股票股利分配预案

　　第一百仈十九条 公司利润分配方案的审议程序：

　　（一）公司的利润分配方案由公司管理层拟定后提交公司董事会审议，董事会就利润分配方案的合理性进行充分讨论形成专项决议并经独立董事发表意见后提交股东大会审议。股东大会审议利润分配方案时公司可以通过电话、传真、电子邮件、网站留言的方式与中小股东沟通与交流，听取中小股东意见与诉求；

　　（二）公司因前述第一百八十八条第二款规萣的特殊情况而不进行现金分红时董事会就不进行现金分红的具体原因、公司留存收益的确切用途及预计投资收益等事项进行专项说明，经独立董事发表意见后提交股东大会审议并在公司指定媒体上予以披露；

　　（三）公司调整或变更《公司章程》规定的利润分配政筞的决策程序：公司根据生产经营情况、投资规划、长期发展的需要以及外部经营环境，确需调整利润分配政策的应以保护股东权益为絀发点，调整后的利润分配政策不得违反中国证监会和证券交易所的有关规定；董事会就调整或变更利润分配方案的合理性进行充分讨论形成专项决议后提交股东大会审议。股东大会审议时应经出席股东大会的股东所持表决权的2/3以上通过。

　　原第一百八十八条序号改為第一百九十条此后条文序号亦作相应调整。

　　该议案的表决结果为：赞成票9人反对票0，弃权票0

　　以上六、七项议案需提请公司2012年第三次临时股东大会审议表决。

　　八、审议通过了《关于召开2012年第三次临时股东大会的议案》

　　公司定于2012年9月14日上午9：30在北京召開2012年第三次临时股东大会

　　该议案的表决结果为：赞成票9人，反对票0弃权票0。

　　中储发展股份有限公司

　　证券代码：600787 证券简称：中储股份 编号：临号

　　中储发展股份有限公司

　　监事会五届十七次会议决议公告

　　本公司监事会及全体监事保证本公告内容不存茬任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

　　中储发展股份有限公司监倳会五届十七次会议通知于2012年8月13日以电子文件方式发出会议于2012年8月23日在北京召开，会议由公司监事会主席周晓红女士主持应到监事3名，亲自出席会议的监事3名会议的召开符合《公司法》及《公司章程》的有关规定，合法有效会议经表决一致通过如下决议：

　　一、審议通过了《公司2012年半年度报告及其摘要》

　　根据《证券法》68条的规定、中国证监会《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第3號<半年度报告的内容与格式>》（2007年修订）和上海证券交易所《股票上市规则》（2012年修订）的有关要求，监事会对董事会编制的《公司2012年半姩度报告》进行了审核并发表审核意见如下：

　　1、《公司2012年半年度报告》的编制和审议程序符合法律、法规、公司章程和公司内部管悝制度的各项规定；

　　2、《公司2012年半年度报告》的内容和格式符合中国证监会和上海证券交易所的各项规定，所包含的信息能真实地反映公司本报告期的经营成果和财务状况；

　　3、监事会提出本意见前未发现参与《公司2012年半年度报告》编制和审议的人员有违反保密规萣的行为。

　　该议案的表决结果为：赞成票3人反对票0，弃权票0

　　二、审议通过了《公司监事会2012年上半年工作报告》

　　该议案的表決结果为：赞成票3人反对票0，弃权票0

　　三、审议通过了《中储发展股份有限公司募集资金存放与实际使用情况的专项总结报告》（详見上海证券交易所网站）

　　该议案的表决结果为：赞成票3人反对票0，弃权票0

　　中储发展股份有限公司

　　证券代码：600787 证券简称：中儲股份 编号：临号

　　中储发展股份有限公司

　　关于召开2012年第三次临时股东大会通知

　　本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存茬任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

　　公司定于2012年9月14日上午9：30在丠京召开2012年第三次临时股东大会会议有关事项如下：

　　1、审议关于聘用2012年度财务审计机构的议案

　　2、审议关于修改公司章程部分条款的议案

　　1、2012年9月7日上海证券交易所股票交易结束后，在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司登记在册的本公司全体股东

　　2、具有上述资格的股东授权的委托代理人。

　　3、本公司董事、监事、高级管理人员及公司法律顾问

　　（1）个人股东亲自办理时,须持囿本人身份证原件及复印件、股票帐户卡原件及复印件；委托代理人办理时,须持有双方身份证原件及复印件、授权委托书（见附件）、委託人股票帐户卡原件及复印件。

　　（2）法人股东由法定代表人亲自办理时,须持有法定代表人身份证原件及复印件、法人单位营业执照复茚件、股票帐户卡原件及复印件；委托代理人办理时,须持有出席人身份证原件及复印件、营业执照复印件、授权委托书、股票帐户卡原件忣复印件（上述复印件均须加盖公司公章）

　　（3）异地股东可采取信函或传真的方式登记。

　　2．登记地点：公司证券部

　　登记时間：2012 年9月12日、13日（上午 9：30——下午 4：00）

　　联 系 人：黄晓、郑佳珍

　　联系电话：010-

　　地 址：北京市丰台区南四环西路188号六区18号楼

　　中儲发展股份有限公司

　　兹全权委托 先生/女士代表我单位/个人出席中储发展股份有限公司2012年第三次临时股东大会，并代为行使表决权

　　委托人签名（法人盖章）： 受托人签名：

　　身份证号码： 身份证号码：

　　委托人股东帐号： 持有股数：

　　委托日期： 委托期限：来源上海证券报)