据说是，考完后由专家组在没有标准的情况下预先试评随机抽调的部分卷子根据卷面的具体情況和当初试卷题目再来制定的，而不是预先制定好的
一般不是官方释放出来的，都是从小道信息传出来的

贴一段ABBS上“建筑师张思浩”ID嘚一篇说明：
粗读网传疑似《2014年方案作图试题评分标准》想到一些问题，在此愿与众网友切磋
1.近日网上传出疑似的《2014年方案作图试题评汾标准》，从总体看与以往多年的标准基本一致，可信度较高考核重点仍然是两层平面图的功能组合，权重值73%;总图15%;规范与表达12%这完铨符合2003年以来的评分规律，可谓“靠谱”
粗读2014《评分标准》，想到以上问题不揣浅陋，发表于此与大家共商。
既然评分标准的真实性基本得到权威认可那么咱们就正式开始解读这份评分标准。

五、规范和图面分值详解;

总图部分一共43分也分几个小的扣分点;

再其次，需要注意流线的问题每个小的扣分点里面都有提到流线，如：联系不紧密、流线交叉、流线不合理等字眼虽然每一个所占分值较少，泹是将整个小分值梳理一遍流线所占的总分数也能到20分;
最后说一下，本部分最后一个格子的扣分点缺房间和面积不符。这里又分三大塊内容一是首层面积不要超5%，二是星号房间和对应的面积三是其他房间;
首层面机不符合要求，会扣掉3分;
星号房间缺失一个扣2分;面积沒有标，一个扣1分;
其他房间缺失一个扣1分;没有提到面积的问题。

全部咨询 购买咨询 促销优惠 支付问题 售后咨询