实质性程序仅用于发现三个认定层次次重大错报,而不是识别风险的审计程序。怎么理解这句话呢?

来源:东奥会计在线责编:东奥紸册会计师 11:53:10

分析程序的不同目的决定了分析程序运用的具体方法和特点,主要可以分为三种适用情况:

1.用作风险评估程序以了解被审計单位及其环境。分析程序可以帮助注册会计师发现财务报表中的异常变化或者预期发生而未发生的变化,识别存在潜在重大错报风险嘚领域分析程序还可以帮助注册会计师发现财务状况或盈利能力发生变化的信息和征兆,识别那些表明被审计单位持续经营能力问题的倳项

2.当使用分析程序比细节测试能更有效地将三个认定层次次的检查风险降至可接受的水平时,分析程序可以用作实质性程序在针对評估的重大错报风险实施进一步审计程序时,注册会计师可以将分析程序作为实质性程序的一种单独或结合其他细节测试,收集充分、適当的审计证据此时运用分析程序可以减少细节测试的工作量,节约审计成本降低审计风险,使审计工作更有效率和效果

3.在审计结束或临近结束时对财务报表进行总体复核。在审计结束或临近结束时注册会计师应当运用分析程序,在已收集的审计证据的基础上对財务报表整体的合理性作最终把关,评价报表仍然存在重大错报风险而未被发现的可能性考虑是否需要追加审计程序以便为发表审计意見提供合理基础

更多注册会计师精彩内容,请关注东奥频道

}

以下说法中正确的是( )

A.在既定嘚审计风险水平下,可接受的检查风险与三个认定层次次重大错报风险的评估结果成反向关系注册会计师可通过控制重大错报风险将审計风险降至可接受的低水平B.注册会计师对重大错报风险的评估是一种判断。若评估的重大错报风险比较低注册会计师可以不用针对被審计单位所有重大的各类交易、账户余额和披露实施实质性程序C.注册会计师对内部控制的了解均可以替代对控制的测试D.如果旨在减轻特别风险的控制,不论该项控制在本期是否发生变化注册会计师应当在每次审计中都测试这些控制

[解析] 选项A,注册会计师不能控制重大錯报风险只能控制检查风险从而降低审计风险至可接受的低水平;选项B,对于重要的各类交易、账户余额和披露注册会计师必须实施實质性程序;选项C,除非存在某些可以使控制得到一贯运行的自动化控制注册会计师对控制的了解并不能代替对控制运行有效性的测试。

免费查看千万试题教辅资源

}

  第四节 实质性程序

  一、實质性程序的含义和要求

  (一)实质性程序的含义

  实质性程序是指注册会计师针对评估的重大错报风险实施的直接用以发现三个認定层次次重大错报的审计程序实质性程序包括对各类交易、账户余额、列报的细节测试以及实质性分析程序。

  (二)针对特别风險实施的实质性程序

  如果认为评估的三个认定层次次重大错报风险是特别风险注册会计师应当专门针对该风险实施实质性程序。为應对特别风险需要获取具有高度相关性和可靠性的审计证据仅实施实质性分析程序不足以获取有关特别风险的充分、适当的审计证据。

  特别风险应对措施及结果汇总示例(P350-352)

  二、实质性程序的性质

实质性程序的类型及其组合
对各类交易、账户余额、列报的具体细節进行测试 直接识别财务报表认定是否存在错报 对各类交易、账户余额、列报认定的测试尤其是对存在或发生、计价认定的测试 CPA需要根據不同的三个认定层次次的重大错报风险设计有针对性的细节测试
从技术特征上讲仍然是分析程序,主要是通过研究数据间关系评价信息只是将该技术方法用作实质性程序 用以识别各类交易、账户余额、列报及相关认定是否存在错报 (1)对在一段时期内存在可预期关系的大量茭易,CPA可以考虑实施实质性分析程序(2)考虑到数据及分析的可靠性当实施实质性分析程序时,如果使用被审计单位编制的信息CPA应当考虑測试与信息编制相关的控制,以及这些信息是否在本期或前期经过审计 应当考虑的因素包括:(1)对特定认定使用实质性分析程序的适当性;2)对已记录的金额或比率作出预期时所依据的内部或外部数据的可靠性;(3)作出预期的准确程度是否足以在计划的保证水平上识别重大错報;(4)已记录金额与预期值之间可接受的差异额

  三、实质性程序的时间

  总体原则:由于实质性程序的目的在于更直接地发现重大错報,在期中实施实质性程序时更需要考虑其成本效益的权衡;对于以前审计中通过实质性程序获取的审计证据则采取了更加慎重的态度囷更严格的限制。

  (一)如何考虑是否在期中实施实质性程序

  注册会计师在考虑是否在期中实施实质性程序时应当考虑有关因素:

  1.控制环境和其他相关的控制;

  2.实施审计程序所需信息在期中之后的可获得性;

  3.实质性程序的目标;

  4.评估的重大错报风險;

  5.各类交易或账户余额以及相关认定的性质;

  6.针对剩余期间能否通过实施实质性程序或将实质性程序与控制测试相结合,降低期末存在错报而未被发现的风险

  (二)如何考虑期中审计证据

  如果在期中实施了实质性程序,注册会计师应当针对剩余期间實施进一步的实质性程序或将实质性程序和控制测试结合使用,以将期中测试得出的结论合理延伸至期末在如何将期中实施的实质性程序得出的结论合理延伸至期末时,注册会计师有两种选择:其一是针对剩余期间实施进一步的实质性程序;其二是将实质性程序和控制測试结合使用

  第一,如果拟将期中测试得出的结论延伸至期末注册会计师应当考虑针对剩余期间仅实施实质性程序是否足够。如果认为实施实质性程序本身不充分注册会计师还应测试剩余期间相关控制运行的有效性或针对期末实施实质性程序。

  第二如果已識别出由于舞弊导致的重大错报风险,为将期中得出的结论延伸至期末而实施的审计程序通常是无效的注册会计师应当考虑在期末或者接近期末实施实质性程序。

  (三)如何考虑以前审计获取的审计证据

  在以前审计中实施实质性程序获取的审计证据通常对本期呮有很弱的证据效力或没有证据效力,不足以应对本期的重大错报风险只有当以前获取的审计证据及其相关事项未发生重大变动时(例洳,以前审计通过实质性程序测试过的某项诉讼在本期没有任何实质性进展)以前获取的审计证据才可能用作本期的有效审计证据。

  四、实质性程序的范围

  在确定实质性程序的范围时注册会计师应当考虑评估的三个认定层次次重大错报风险和实施控制测试的结果。注册会计师评估的三个认定层次次的重大错报风险越高需要实施实质性程序的范围越广。如果对控制测试结果不满意注册会计师應当考虑扩大实质性程序的范围。

  【例题6·多选题】下列关于确定实质性程序性质、时间和范围的表述中,不恰当的有( )。

  A.如果控制测试的结果使注册会计师非常满意注册会计师可以不做实质性程序

  B.注册会计师应在期末实施实质性程序,不应在期中工作中執行此类程序

  C.如果相关认定的重大错报风险很高注册会计师应将实质性程序更多地安排在期末工作中进行

  D.注册会计师在任何情況下均不应将以前获取的实质性程序的证据用作本期的有效证据

  【正确答案】ABD

}

我要回帖

更多关于 认定层次 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信