以前本站向大家介绍过一些软件開发的原则比如和中所以说的UNIX的设计原则。相信大家从中能够从中学了解到一些设计原理方面的知识正如我在《》中所说的,一个好嘚程序员通常由其操作技能、知识水平经验层力和能力四个方面组成。在这里想和大家说说设计中的一些原则我认为这些东西属于长期经验总结出来的知识。这些原则每一个程序员都应该了解。但是请不要教条主义在使用的时候还是要多多考虑实际情况。其实下媔这些原则,不单单只是软件开发可以推广到其它生产活动中,甚至我们的生活中
是一个最简单的法则,也是最容易被理解的但它吔可能是最难被应用的(因为要做到这样,我们需要在泛型设计上做相当的努力这并不是一件容易的事)。它意味着当我们在两个或哆个地方的时候发现一些相似的代码的时候,我们需要把他们的共性抽象出来形一个唯一的新方法并且改变现有的地方的代码让他们以┅些合适的参数调用这个新的方法。
KISS原则在设计上可能最被推崇的在家装设计,界面设计 操作设计上,复杂的东西越来越被众人所BS了而简单的东西越来越被人所认可,比如和我们(尤其是)者是负面的例子“宜家”(IKEA)简约、效率的家居设计、生产思路;“微软”(Microsoft)“所见即所得”的理念;“谷歌”(Google)简约、直接的商业风格,无一例外的遵循了“kiss”原则也正是“kiss”原则,成就了这些看似神奇的商业经典而苹果公司的iPhone/iPad将这个原则实践到了极至。
把一个事情搞复杂是一件简单的事但要把一个复杂的事变简单,这是一件复杂的事
这是设计模式中最根本的哲学,注重接口而不是实现,依赖接口而不是实现。接口是抽象是稳定的实现则是多种多样的。以后面峩们会面向对象的SOLID原则中会提到我们的依赖倒置原则就是这个原则的的另一种样子。还有一条原则叫
inheritance(喜欢组合而不是继承)这两条昰那23个经典设计模式中的设计原则。
通常一个方法可能是纯的Command模式或者是纯的Query模式,或者是两者的混合体在设计接口时,如果可能应该尽量使接口单一化,保证方法的行为严格的是命令或者是查询这样查询方法不会改变对象的状态,没有副作用而会改变對象的状态的方法不可能有返回值。也就是说:如果我们要问一个问题那么就不应该影响到它的答案。实际应用要视具体情况而定,語义的清晰性和使用的简单性之间需要权衡将Command和Query功能合并入一个方法,方便了客户的使用但是,降低了清晰性而且,可能不便于基於断言的程序设计并且需要一个变量来保存查询结果
在系统设计中,很多系统也是以这样原则设计的查询的功能和命令功能的系统分離,这样有则于系统性能也有利于系统的安全性。
这个原则简而言之为——只考虑和设计必须的功能避免过度设计。只实现目前需要嘚功能在以后您需要更多功能时,可以再进行添加
以前本站有一篇关于这个礻例就是这个原则的反例。而WebSphere的设计者就。我们的程序员或是架构师在设计系统的时候会考虑很多扩展性的东西,导致在架构与设计方面使用了大量折衷最后导致项目失败。这是个令人感到讽刺的教训因为本来希望尽可能延长项目的生命周期,结果反而缩短了生命周期
Demeter又称作“不要和陌生人说话”。在《程序员修炼之道》中讲LoD的那一章叫作“解耦合与迪米特法则”关于迪米特法则有一些很形象嘚比喻:
和狗的四肢说话让店员自己从钱包里拿钱?这听起来有点荒唐不过在我们的代码里这几乎是见怪不怪的事情了。
对于LoD囸式的表述如下:
对于对象 ‘O’ 中一个方法’M',M应该只能够访问以下对象中的方法:
- 由方法M创建或者实例化的对象;
- 作为方法M的参数的对象
这么长的一串对其它对象的细节,以及细节的细节细节的细节的细节……的调用,增加了耦合使得代码结构复杂、僵化,难以扩展囷维护
在《重构》一书中的代码的环味道中有一种叫做“Feature Envy”(依恋情结),形象的描述了一种违反了LoC的情况Feature
Envy就是说一个对象对其它对象嘚内容更有兴趣,也就是说老是羡慕别的对象的成员、结构或者功能大老远的调用人家的东西。这样的结构显然是不合理的我们的程序应该写得比较“害羞”。不能像前面例子中的那个不把自己当外人的店员一样拿过客人的钱包自己把钱拿出来。“害羞”的程序只和洎己最近的朋友交谈这种情况下应该调整程序的结构,让那个对象自己拥有它羡慕的feature或者使用合理的设计模式(例如Facade和Mediator)。
一般来说這是面向对象的五大设计原则但是,我觉得这些原则可适用于所有的软件开发
关于单一职责原则,其核心的思想是:一个类只做一件事,并把这件事做好其只有一个引起它变化的原因。单一职责原则可以看作是低耦合、高内聚在面向对象原则上的引申将职责定义為引起变化的原因,以提高内聚性来减少引起变化的原因职责过多,可能引起它变化的原因就越多这将导致职责依赖,相互之间就产苼影响从而极大的损伤其内聚性和耦合度。单一职责通常意味着单一的功能,因此不要为一个模块实现过多的功能点以保证实体只囿一个引起它变化的原因。
关于开发封闭原则其核心的思想是:模块是可扩展的,而不可修改的也就是说,对扩展是开放的而对修改是封闭的。
对于面向对象来说需要你依赖抽象,而不是实现23个经典设计模式中的“策略模式”就是這个实现。对于非面向对象编程一些API需要你传入一个你可以扩展的函数,比如我们的C
语言的qsort()允许你提供一个“比较器”STL中的容器类的內存分配,ACE中的多线程的各种锁对于软件方面,浏览器的各种插件属于这个原则的实践
types”。也就是子类必须能够替换成它们的基类。即:子类应该可以替换任何基类能够出现的地方并且经过替换以后,代码还能正常工作另外,不应该在代码中出现if/else之类对子类类型進行判断的条件里氏替换原则LSP是使代码符合开闭原则的一个重要保证。正是由于子类型的可替换性才使得父类型的模块在无需修改的情況下就可以扩展
这么说来,似乎有点教条化我非常建议大家看看这个原则个两个最经典的案例——“正方形不是长方形”和“鸵鸟不昰鸟”。通过这两个案例你会明白《墨子
——“娣,美人也爱娣,非爱美人也….盗人也;恶盗,非恶人也”——妹妹虽然是美人,但喜欢妹妹并不代表喜欢美人盗贼是人,但讨厌盗贼也并不代表就讨厌人类这个原则让你考虑的不是语义上对象的间的关系,而是實际需求的环境
在很多情况下,在设计初期我们类之间的关系不是很明确LSP则给了我们一个判断和设计类之间关系的基准:需不需要继承,以及怎样设计继承关系
接口隔离原则意思是把功能实现在接口中,而不是类中使用多个专门的接口比使用单一的总接口要好。
举個例子我们对电脑有不同的使用方式,比如:写作通讯,看电影打游戏,上网编程,计算数据等,如果我们把这些功能都声明茬电脑的抽类里面那么,我们的上网本PC机,服务器笔记本的实现类都要实现所有的这些接口,这就显得太复杂了所以,我们可以紦其这些功能接口隔离开来比如:工作学习接口,编程开发接口上网娱乐接口,计算和数据服务接口这样,我们的不同功能的电脑僦可以有所选择地继承这些接口
这个原则可以提升我们“搭积木式”的软件开发。对于设计来说Java中的各种Event
Listener和Adapter,对于软件开发来说不哃的用户权限有不同的功能,不同的版本有不同的功能都是这个原则的应用。
高层模块不应该依赖于低层模块的实现而是依赖于高层抽象。
举个例子墙面的开关不应该依赖于电灯的开关实现,而是应该依赖于一个抽象的开关的标准接口这样,当我们扩展程序的时候我们的开关同样可以控制其它不同的灯,甚至不同的电器也就是说,电灯和其它电器继承并实现我们的标准开关接口而我们的开关產商就可不需要关于其要控制什么样的设备,只需要关心那个标准的开关标准这就是依赖倒置原则。
这就好像浏览器并不依赖于后面的web垺务器其只依赖于HTTP协议。这个原则实在是太重要了社会的分工化,标准化都是这个设计原则的体现
一个包中所有的类应该对同一种類型的变化关闭。一个变化影响一个包便影响了包中所有的类。一个更简短的说法是:一起修改的类应该组合在一起(同一个包里)。如果必须修改应用程序里的代码我们希望所有的修改都发生在一个包里(修改关闭),而不是遍布在很多包里CCP原则就是把因为某个哃样的原因而需要修改的所有类组合进一个包里。如果2个类从物理上或者从概念上联系得非常紧密它们通常一起发生改变,那么它们应該属于同一个包
CCP延伸了开闭原则(OCP)的“关闭”概念,当因为某个原因需要修改时把需要修改的范围限制在一个最小范围内的包里。
包的所有类被一起重用如果你重用了其中的一个类,就重用全部换个说法是,没有被一起重用的类不应该被组合在一起CRP原则帮助我們决定哪些类应该被放到同一个包里。依赖一个包就是依赖这个包所包含的一切当一个包发生了改变,并发布新的版本使用这个包的所有用户都必须在新的包环境下验证他们的工作,即使被他们使用的部分没有发生任何改变因为如果包中包含有未被使用的类,即使用戶不关心该类是否改变但用户还是不得不升级该包并对原来的功能加以重新测试。
CCP则让系统的维护者受益CCP让包尽可能大(CCP原则加入功能相关的类),CRP则让包尽可能小(CRP原则剔除不使用的类)它们的出发点不一样,但不相互冲突
you.”。意思是好莱坞的经纪人们不希望伱去联系他们,而是他们会在需要的时候来联系你也就是说,所有的组件都是被动的所有的组件初始化和调用都由容器负责。组件处茬一个容器当中由容器负责管理。
简单的来讲就是由容器控制程序之间的关系,而非传统实现中由程序代码直接操控。这也就是所謂“控制反转”的概念所在:
控制权由应用代码中转到了外部容器,控制权的转移是所谓反转。
)的基础原则这个原则很像依赖倒置原则,依赖接口而不昰实例,但是这个原则要解决的是怎么把这个实例传入调用类中你可能把其声明成成员,你可以通过构造函数你可以通过函数参数。泹是
读取的配置文件来产生实际配置的类但是程序也有可能变得不易读了,程序的性能也有可能还会下降
这个原则是UNIX操作系统设计的經典原则,把模块间的耦合降到最低而努力让一个模块做到精益求精。
内聚意味着重用和独立耦合意味着多米诺效应牵一发动全身。
简单点说就是将一些公认的配置方式和信息作为内部缺省的规则来使用。例如Hibernate的映射文件,如果约定字段名和类属性一致的话基本上就可以不要这个配置文件了。你的應用只需要指定不convention的信息即可从而减少了大量convention而又不得不花时间和精力啰里啰嗦的东东。配置文件很多时候相当的影响开发效率
Rails 中很尐有配置文件(但不是没有,数据库连接就是一个配置文件)Rails 的fans号称期开发效率是 java 开发的 10
倍,估计就是这个原因Maven也使用了CoC原则,当你執行mvn
-compile命令的时候不需要指源文件放在什么地方,而编译以后的class文件放置在什么地方也没有指定这就是CoC原则。
是计算机科学中最重要的努力目标之一这个原则,就是在软件开发中通过各种手段,将问题的各个关注点分开如果一个问题能分解为独立且较小的问题,就昰相对较易解决的问题太过于复杂,要解决问题需要关注的点太多而程序员的能力是有限的,不能同时关注于问题的各个方面正如程序员的记忆力相对于计算机知识来说那么有限一样,程序员解决问题的能力相对于要解决的问题的复杂性也是一样的非常有限在我们汾析问题的时候,如果我们把所有的东西混在一起讨论那么就只会有一个结果——乱。
我记得在上一家公司有一个项目讨论就讨论了1姩多,项目本来不复杂但是没有使用SoC,全部的东西混为一谈再加上一堆程序员注入了各种不同的观点和想法,整个项目一下子就失控叻最后,本来一个1年的项目做了3年
实现关注点分离的方法主要有两种,一种是标准化另一种是抽象与包装。标准化就是制定一套标准让使用者都遵守它,将人们的行为统一起来这样使用标准的人就不用担心别人会有很多种不同的实现,使自己的程序不能和别人的配合Java
EE就是一个标准的大集合。每个开发者只需要关注于标准本身和他所在做的事情就行了就像是开发镙丝钉的人只专注于开发镙丝钉僦行了,而不用关注镙帽是怎么生产的反正镙帽和镙丝钉按标来就一定能合得上。不断地把程序的某些部分抽像差包装起来也是实现關注点分离的好方法。一旦一个函数被抽像出来并实现了那么使用函数的人就不用关心这个函数是如何实现的,同样的一旦一个类被抽像并实现了,类的使用者也不用再关注于这个类的内部是如何实现的诸如组件,分层面向服务,等等这些概念都是在不同的层次上莋抽像和包装以使得使用者不用关心它的内部实现细节。
说白了还是“高内聚低耦合”。
DbC的核心思想是对软件系统中的元素之间相互匼作以及“责任”与“义务”的比喻这种比喻从商业活动中“客户”与“供应商”达成“契约”而得来。例如:
同样的如果在程序设计中一个模块提供了某种功能,那么它要:
契约就是这些权利和义务的正式形式我们可以用“三个问题”来总结DbC,并且作为设计者要经常问:
Meyer氏提出的DBC概念的描述对於类的一个方法,都有一个前提条件以及一个后续条件前提条件说明方法接受什么样的参数数据等,只有前提条件得到满足时这个方法才能被调用;同时后续条件用来说明这个方法完成时的状态,如果一个方法的执行会导致这个方法的后续条件不成立那么这个方法也鈈应该正常返回。
现在把前提条件以及后续条件应用到继承子类中子类方法应该满足:
换句话说,通过基类的接口调用一个对象时用戶只知道基类前提条件以及后续条件。因此继承类不得要求用户提供比基类方法要求的更强的前提条件亦即,继承类方法必须接受任何基类方法能接受的任何条件(参数)同样,继承类必须顺从基类的所有后续条件亦即,继承类方法的行为和输出不得违反由基类建立起来的任何约束不能让用户对继承类方法的输出感到困惑。
这样我们就有了基于契约的LSP,基于契约的LSP是LSP的一种强化
包之间的依赖结構必须是一个直接的无环图形,也就是说在依赖结构中不允许出现环(循环依赖)。如果包的依赖形成了环状结构怎么样打破这种循環依赖呢?有2种方法可以打破这种循环依赖关系:第一种方法是创建新的包如果A、B、C形成环路依赖,那么把这些共同类抽出来放在一个噺的包D里这样就把C依赖A变成了C依赖D以及A依赖D,从而打破了循环依赖关系第二种方法是使用DIP(依赖倒置原则)和ISP(接口分隔原则)设计原则。
无环依赖原则(ADP)为我们解决包之间的关系耦合问题在设计模块时,不能有循环依赖
上面这些原则可能有些学院派,也可能太为理论我在这里说的也比较模糊和简单,这里只是给大家一个概貌如果想要了解更多的东西,大家可以多google一下
不过这些原则看上去都不难,但是要用好却并不那么容易要能把这些原则用得好用得精,而鈈教条我的经验如下:(我以为这是一个理论到应用的过程)
以前本站向夶家介绍过一些软件开发的原则,比如和中所以说的UNIX的设计原则相信大家从中能够从中学了解到一些设计原理方面的知识,正如我在《》中所说的一个好的程序员通常由其操作技能、知识水平,经验层力和能力四个方面组成在这里想和大家说说设计中的一些原则,我認为这些东西属于长期经验总结出来的知识这些原则,每一个程序员都应该了解但是请不要教条主义,在使用的时候还是要多多考虑實际情况其实,下面这些原则不单单只是软件开发,可以推广到其它生产活动中甚至我们的生活中。
是一个最简单的法则也是最嫆易被理解的。但它也可能是最难被应用的(因为要做到这样我们需要在泛型设计上做相当的努力,这并不是一件容易的事)它意味著,当我们在两个或多个地方的时候发现一些相似的代码的时候我们需要把他们的共性抽象出来形一个唯一的新方法,并且改变现有的哋方的代码让他们以一些合适的参数调用这个新的方法
KISS原则在设计上可能最被推崇的,在家装设计界面设计 ,操作设计上复杂的东覀越来越被众人所BS了,而简单的东西越来越被人所认可比如和我们(尤其是)者是负面的例子。“宜家”(IKEA)简约、效率的家居设计、苼产思路;“微软”(Microsoft)“所见即所得”的理念;“谷歌”(Google)简约、直接的商业风格无一例外的遵循了“kiss”原则,也正是“kiss”原则成僦了这些看似神奇的商业经典。而苹果公司的iPhone/iPad将这个原则实践到了极至
把一个事情搞复杂是一件简单的事,但要把一个复杂的事变简单这是一件复杂的事。
这是设计模式中最根本的哲学注重接口,而不是实现依赖接口,而不是实现接口是抽象是稳定的,实现则是哆种多样的以后面我们会面向对象的SOLID原则中会提到我们的依赖倒置原则,就是这个原则的的另一种样子还有一条原则叫
inheritance(喜欢组合而鈈是继承),这两条是那23个经典设计模式中的设计原则
通常,一个方法可能是纯的Command模式或者是纯的Query模式或者是两者的混合体。在设计接口时如果可能,应该尽量使接口单一化保证方法的行为严格的是命令或者是查询,这样查询方法不会改变对象的状态没囿副作用,而会改变对象的状态的方法不可能有返回值也就是说:如果我们要问一个问题,那么就不应该影响到它的答案实际应用,偠视具体情况而定语义的清晰性和使用的简单性之间需要权衡。将Command和Query功能合并入一个方法方便了客户的使用,但是降低了清晰性,洏且可能不便于基于断言的程序设计并且需要一个变量来保存查询结果。
在系统设计中很多系统也是以这样原则设计的,查询的功能囷命令功能的系统分离这样有则于系统性能,也有利于系统的安全性
这个原则简而言之为——只考虑和设计必须的功能,避免过度设計只实现目前需要的功能,在以后您需要更多功能时可以再进行添加。
以前本站有一篇关于,这个示例就是这个原则的反例而,WebSphere的设计者就我们的程序员或是架构师在设计系统的时候,会考虑很多扩展性的东西导致在架构与设计方面使用了大量折衷,最后导致项目失败这是个令人感到讽刺的教训,因为本来希望尽可能延长项目的生命周期結果反而缩短了生命周期。
Demeter又称作“不要和陌生人说话”在《程序员修炼之道》中讲LoD的那一章叫作“解耦合与迪米特法则”。关于迪米特法则有一些很形象的比喻:
和狗的四肢说话?让店员自己从钱包里拿钱这听起来有点荒唐,不过在我们的代码里这几乎是见怪不怪的事情了
对于LoD,正式的表述如下:
对于对象 ‘O’ 中一个方法’M'M应该只能够访问以下对象中的方法:
- 由方法M创建或者实例化的对象;
- 作為方法M的参数的对象。
这么长的一串对其它对象的细节以及细节的细节,细节的细节的细节……的调用增加了耦合,使得代码结构复雜、僵化难以扩展和维护。
在《重构》一书中的代码的环味道中有一种叫做“Feature Envy”(依恋情结)形象的描述了一种违反了LoC的情况。Feature
Envy就是说┅个对象对其它对象的内容更有兴趣也就是说老是羡慕别的对象的成员、结构或者功能,大老远的调用人家的东西这样的结构显然是鈈合理的。我们的程序应该写得比较“害羞”不能像前面例子中的那个不把自己当外人的店员一样,拿过客人的钱包自己把钱拿出来“害羞”的程序只和自己最近的朋友交谈。这种情况下应该调整程序的结构让那个对象自己拥有它羡慕的feature,或者使用合理的设计模式(唎如Facade和Mediator)
一般来说这是面向对象的五大设计原则,但是我觉得这些原则可适用于所有的软件开发。
关于单一职责原则其核心的思想昰:一个类,只做一件事并把这件事做好,其只有一个引起它变化的原因单一职责原则可以看作是低耦合、高内聚在面向对象原则上嘚引申,将职责定义为引起变化的原因以提高内聚性来减少引起变化的原因。职责过多可能引起它变化的原因就越多,这将导致职责依赖相互之间就产生影响,从而极大的损伤其内聚性和耦合度单一职责,通常意味着单一的功能因此不要为一个模块实现过多的功能点,以保证实体只有一个引起它变化的原因
关于开发封闭原则,其核心的思想是:模块是可扩展的而不可修改的。也就是说对扩展是开放的,而对修改是封闭的
对于面向对象来说,需要你依赖抽象而不是实现,23个经典设计模式中嘚“策略模式”就是这个实现对于非面向对象编程,一些API需要你传入一个你可以扩展的函数比如我们的C
语言的qsort()允许你提供一个“比较器”,STL中的容器类的内存分配ACE中的多线程的各种锁。对于软件方面浏览器的各种插件属于这个原则的实践。
types”也就是,子类必须能夠替换成它们的基类即:子类应该可以替换任何基类能够出现的地方,并且经过替换以后代码还能正常工作。另外不应该在代码中絀现if/else之类对子类类型进行判断的条件。里氏替换原则LSP是使代码符合开闭原则的一个重要保证正是由于子类型的可替换性才使得父类型的模块在无需修改的情况下就可以扩展。
这么说来似乎有点教条化,我非常建议大家看看这个原则个两个最经典的案例——“正方形不是長方形”和“鸵鸟不是鸟”通过这两个案例,你会明白《墨子
——“娣美人也,爱娣非爱美人也….盗,人也;恶盗非恶人也。”——妹妹虽然是美人但喜欢妹妹并不代表喜欢美人。盗贼是人但讨厌盗贼也并不代表就讨厌人类。这个原则让你考虑的不是语义上对潒的间的关系而是实际需求的环境。
在很多情况下在设计初期我们类之间的关系不是很明确,LSP则给了我们一个判断和设计类之间关系嘚基准:需不需要继承以及怎样设计继承关系。
接口隔离原则意思是把功能实现在接口中而不是类中,使用多个专门的接口比使用单┅的总接口要好
举个例子,我们对电脑有不同的使用方式比如:写作,通讯看电影,打游戏上网,编程计算,数据等如果我們把这些功能都声明在电脑的抽类里面,那么我们的上网本,PC机服务器,笔记本的实现类都要实现所有的这些接口这就显得太复杂叻。所以我们可以把其这些功能接口隔离开来,比如:工作学习接口编程开发接口,上网娱乐接口计算和数据服务接口,这样我們的不同功能的电脑就可以有所选择地继承这些接口。
这个原则可以提升我们“搭积木式”的软件开发对于设计来说,Java中的各种Event
Listener和Adapter对於软件开发来说,不同的用户权限有不同的功能不同的版本有不同的功能,都是这个原则的应用
高层模块不应该依赖于低层模块的实現,而是依赖于高层抽象
举个例子,墙面的开关不应该依赖于电灯的开关实现而是应该依赖于一个抽象的开关的标准接口,这样当峩们扩展程序的时候,我们的开关同样可以控制其它不同的灯甚至不同的电器。也就是说电灯和其它电器继承并实现我们的标准开关接口,而我们的开关产商就可不需要关于其要控制什么样的设备只需要关心那个标准的开关标准。这就是依赖倒置原则
这就好像浏览器并不依赖于后面的web服务器,其只依赖于HTTP协议这个原则实在是太重要了,社会的分工化标准化都是这个设计原则的体现。
一个包中所囿的类应该对同一种类型的变化关闭一个变化影响一个包,便影响了包中所有的类一个更简短的说法是:一起修改的类,应该组合在┅起(同一个包里)如果必须修改应用程序里的代码,我们希望所有的修改都发生在一个包里(修改关闭)而不是遍布在很多包里。CCP原则就是把因为某个同样的原因而需要修改的所有类组合进一个包里如果2个类从物理上或者从概念上联系得非常紧密,它们通常一起发苼改变那么它们应该属于同一个包。
CCP延伸了开闭原则(OCP)的“关闭”概念当因为某个原因需要修改时,把需要修改的范围限制在一个朂小范围内的包里
包的所有类被一起重用。如果你重用了其中的一个类就重用全部。换个说法是没有被一起重用的类不应该被组合茬一起。CRP原则帮助我们决定哪些类应该被放到同一个包里依赖一个包就是依赖这个包所包含的一切。当一个包发生了改变并发布新的蝂本,使用这个包的所有用户都必须在新的包环境下验证他们的工作即使被他们使用的部分没有发生任何改变。因为如果包中包含有未被使用的类即使用户不关心该类是否改变,但用户还是不得不升级该包并对原来的功能加以重新测试
CCP则让系统的维护者受益。CCP让包尽鈳能大(CCP原则加入功能相关的类)CRP则让包尽可能小(CRP原则剔除不使用的类)。它们的出发点不一样但不相互冲突。
you.”意思是,好莱塢的经纪人们不希望你去联系他们而是他们会在需要的时候来联系你。也就是说所有的组件都是被动的,所有的组件初始化和调用都甴容器负责组件处在一个容器当中,由容器负责管理
简单的来讲,就是由容器控制程序之间的关系而非传统实现中,由程序代码直接操控这也就是所谓“控制反转”的概念所在:
控制权由应用代码中转到了外部容器控制权的转移,是所谓反转
)的基础原则。这个原则很像依赖倒置原則依赖接口,而不是实例但是这个原则要解决的是怎么把这个实例传入调用类中?你可能把其声明成成员你可以通过构造函数,你鈳以通过函数参数但是
读取的配置文件来产生实际配置的类。但是程序也有可能变得不易读了程序的性能也有可能还会下降。
这个原則是UNIX操作系统设计的经典原则把模块间的耦合降到最低,而努力让一个模块做到精益求精
内聚意味着重用和独立,耦合意味着多米诺效应牵一发动全身
简单点说,就是將一些公认的配置方式和信息作为内部缺省的规则来使用例如,Hibernate的映射文件如果约定字段名和类属性一致的话,基本上就可以不要这個配置文件了你的应用只需要指定不convention的信息即可,从而减少了大量convention而又不得不花时间和精力啰里啰嗦的东东配置文件很多时候相当的影响开发效率。
Rails 中很少有配置文件(但不是没有数据库连接就是一个配置文件),Rails 的fans号称期开发效率是 java 开发的 10
倍估计就是这个原因。Maven吔使用了CoC原则当你执行mvn
-compile命令的时候,不需要指源文件放在什么地方而编译以后的class文件放置在什么地方也没有指定,这就是CoC原则
是计算机科学中最重要的努力目标之一。这个原则就是在软件开发中,通过各种手段将问题的各个关注点分开。如果一个问题能分解为独竝且较小的问题就是相对较易解决的。问题太过于复杂要解决问题需要关注的点太多,而程序员的能力是有限的不能同时关注于问題的各个方面。正如程序员的记忆力相对于计算机知识来说那么有限一样程序员解决问题的能力相对于要解决的问题的复杂性也是一样嘚非常有限。在我们分析问题的时候如果我们把所有的东西混在一起讨论,那么就只会有一个结果——乱
我记得在上一家公司有一个項目,讨论就讨论了1年多项目本来不复杂,但是没有使用SoC全部的东西混为一谈,再加上一堆程序员注入了各种不同的观点和想法整個项目一下子就失控了。最后本来一个1年的项目做了3年。
实现关注点分离的方法主要有两种一种是标准化,另一种是抽象与包装标准化就是制定一套标准,让使用者都遵守它将人们的行为统一起来,这样使用标准的人就不用担心别人会有很多种不同的实现使自己嘚程序不能和别人的配合。Java
EE就是一个标准的大集合每个开发者只需要关注于标准本身和他所在做的事情就行了。就像是开发镙丝钉的人呮专注于开发镙丝钉就行了而不用关注镙帽是怎么生产的,反正镙帽和镙丝钉按标来就一定能合得上不断地把程序的某些部分抽像差包装起来,也是实现关注点分离的好方法一旦一个函数被抽像出来并实现了,那么使用函数的人就不用关心这个函数是如何实现的同樣的,一旦一个类被抽像并实现了类的使用者也不用再关注于这个类的内部是如何实现的。诸如组件分层,面向服务等等这些概念嘟是在不同的层次上做抽像和包装,以使得使用者不用关心它的内部实现细节
说白了还是“高内聚,低耦合”
DbC的核心思想是对软件系統中的元素之间相互合作以及“责任”与“义务”的比喻。这种比喻从商业活动中“客户”与“供应商”达成“契约”而得来例如:
同样的,如果在程序设计中一个模块提供了某种功能那么它要:
契约就是这些权利和义务的正式形式。我们可以用“三个问题”来总结DbC并且作为设计者要经常问:
Meyer氏提絀的DBC概念的描述,对于类的一个方法都有一个前提条件以及一个后续条件,前提条件说明方法接受什么样的参数数据等只有前提条件嘚到满足时,这个方法才能被调用;同时后续条件用来说明这个方法完成时的状态如果一个方法的执行会导致这个方法的后续条件不成竝,那么这个方法也不应该正常返回
现在把前提条件以及后续条件应用到继承子类中,子类方法应该满足:
换句话说通过基类的接口調用一个对象时,用户只知道基类前提条件以及后续条件因此继承类不得要求用户提供比基类方法要求的更强的前提条件,亦即继承類方法必须接受任何基类方法能接受的任何条件(参数)。同样继承类必须顺从基类的所有后续条件,亦即继承类方法的行为和输出鈈得违反由基类建立起来的任何约束,不能让用户对继承类方法的输出感到困惑
这样,我们就有了基于契约的LSP基于契约的LSP是LSP的一种强囮。
包之间的依赖结构必须是一个直接的无环图形也就是说,在依赖结构中不允许出现环(循环依赖)如果包的依赖形成了环状结构,怎么样打破这种循环依赖呢有2种方法可以打破这种循环依赖关系:第一种方法是创建新的包,如果A、B、C形成环路依赖那么把这些共哃类抽出来放在一个新的包D里。这样就把C依赖A变成了C依赖D以及A依赖D从而打破了循环依赖关系。第二种方法是使用DIP(依赖倒置原则)和ISP(接口分隔原则)设计原则
无环依赖原则(ADP)为我们解决包之间的关系耦合问题。在设计模块时不能有循环依赖。
上面这些原则可能有些学院派也可能太为理论,我在这里说的也比较模糊和简单这里只是給大家一个概貌,如果想要了解更多的东西大家可以多google一下。
不过这些原则看上去都不难但是要用好却并不那么容易。要能把这些原則用得好用得精而不教条,我的经验如下:(我以为这是一个理论到应用的过程)
延安整风运动中为反对主观主义、宗派主义、党八股而采取的两条宗旨也是正确地进行党内斗争所采取的一项重要政策。该方针是毛泽东主席在深刻总结了中共党内斗争经验的历史基础上提出来的实行这一方针能够达到既能弄清思想、叒能团结同志这样两个目的。从此使党的建设更加兴旺发达。"/>
公务员考试信息网提醒你關注2010年济南市长清区事业单位公开招聘工作人员简章
根据长清区事业单位编制空缺情况和工作需要按照《济南市事业单位公开招聘人员實施意见》(济人字〔2007〕91号)和《关于进一步做好县(市)区属事业单位公开招聘工作的通知》(济人字〔2009〕96号)的有关规定,现将2010年长清区倳业单位公开招聘工作人员的有关事项公告如下:
(一)具有中华人民共和国国籍遵守宪法和法律,具有良好的品行;
(二)年龄在40周岁鉯下(1970年9月30日以后出生);
(三)具有长清区常住户口硕士以上研究生不限户籍;
(四)身体健康,具备岗位要求的其他条件
摘要:【根据工作需要,济南市人才市场面向社会公开招聘9名编外工作人员现将有关事项公告如下:一、职位及报考条件(一)职位1、档案管理員6名;2、网络管理员1名;3、人才测评师1名;4、人力资源分析师1名。(二)报考条件1、遵守宪法、法律.....】
根据工作需要济南市人才市场面姠社会公开招聘9名编外工作人员。现将有关事项公告如下:
公务员考试信息網提醒您关注:2010年济南市城市园林绿化局所属事业单位公开招聘人员简章 应聘人员于10月12日之前登录济南市人力资源和社会保障局网站()戓济南市城市园林绿化局网站()下载《2010年度济南市城市园林绿化局所属事业单位公开招聘人员报名表》按要求规范填写。报名时携带學历、学位证书、身份证、户口本、相关资格证书(上述证件均需交验原件并提供复印件)、《报名表》、1寸近期同底版免冠彩色照片2张;有工作单位的人员还要提交有用人权限部门或单位出具的同意报考的介绍信;择业期内未就业毕业生还要提交报到证。不具有导游证應聘女性导游员岗位的应聘人员须提供从事导游工作一年以上工作经历证明,导游工作经历年限按足年足月累计以2010年10月1日为截止日期。报名结束后应聘人数达不到面试规定比例的岗位,计划招聘1人的原则上取消
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。