我想问一下aj12cny的鞋垫那么不最耐磨的材料的吗，才穿了两个小时鞋垫上飞人标志几乎没了，小鸿体育入的

抓地是一双篮球鞋的命脉他直接决定一双鞋本身的性能能被发挥几成，以及一个人在高强度比赛中实力能发挥几成，而直接影响一双鞋抓地好坏的就是这双鞋的外底。

外底分两项一个是材质，一个是纹路

先说材质，篮球鞋外底的材质只有两种橡胶底和水晶底（xdr，tuff rb等科技都算是橡胶底）咱们先讨论橡胶底。

首先大部分人有一个误区，是橡胶底能和最耐磨的材料划等号以之前网传的驭帅13?为代表性，大多数人认为驭帅13?赞助版的橡胶底会比市售版的水晶底最耐磨的材料好很多真的是这样么？那还真不一定我们拿几双赞助版来看一看。

打了10场左右的空袭2贊助只打木地板

打了20多场的闪击6premium赞助，只打木地板

打了5场左右的空袭1赞助其中2场是室内塑胶。

再来看看隔壁Nike赞助的

打过20多场的zk7球员版其中有四场为室内塑胶（或者说成橡胶更合适），其余都是木地板这双鞋是这里面最耐磨的材料最次的，发力点已经无限接近于平了

（PS：此处纠正一点，我之前球员版那个帖子里出了个失误有痕橡胶底是在橡胶中加碳以维持抓地的，多用于跑鞋和篮球鞋没啥关系，原帖已纠正球员版的球鞋更多是选择增加鞋底中的橡胶含量，来在材质方面增强抓地）

显而易见的是这里面任何一双鞋的最耐磨的材料都可以用差的出奇来形容，与此同时这里面任何一双鞋的抓地都可以用强到无敌来形容。吸灰的话这里面任何一双鞋的吸灰都无限接近于吸尘器，但凡有点浮灰就是滑到起飞

（PS：有浮灰和地板脏并不能话等号，详情参考我之前驭帅13?的补测那里面吸灰打滑的情況适用于所有我穿过吸灰厉害的鞋。简单概括一下就是地板可以脏但不要一抹一手灰，一抹一手灰的话还是让清洁工来擦遍地吧）

再來说说那些真的很耐艹的橡胶底，此处点名xdr（至于tuff rb这里不做讨论，甚至我觉得这个科技没啥用同一科技不同款式的鞋底最耐磨的材料嘟可以严重两极分化，我也是无言以对）我手里带xdr科技的鞋不多，好像只有使节9LBJ14low和cp10ae。简单概括一下就是耐艹是真耐艹抓地是真不行，cp10ae还TM断纹

打了大概15场的cp10ae，内场打过3次其余都是外场，在控制变量（纹路形状宽度密度类似以及同为橡胶底）的情况下，xdr底的cp10ae在木地板上的抓地不如上文中提到的很不最耐磨的材料的空袭2赞助以及hyperfuse2012球员版且断纹十分严重（对比左右脚发力点，以及发力点和其他位置）个人认为导致断底的原因是橡胶硬度高，而导致耐艹的主要原因也是硬度高材质抓地不行还是因为硬度高；当然了，以xdr底为首偏最耐磨的材料的大底都不咋吸灰且吸灰几乎不影响他的抓地。

然后是水晶底最开始的水晶底其实并不是为抓地而生的，反倒是为最耐磨的材料而生的（之前装备区科普的）最开始的水晶底都含硫，理论上和硫化胶底类似但是最耐磨的材料NB的后果就是抓地很渣（只针对材質）。参考；，喷泡这个年代的鞋我不知道配方改没改但这俩也的确都非常最耐磨的材料。不过现在绝大多数篮球鞋上的水晶底都是為了抓地而设计的表现出来的问题也和上面橡胶含量高的橡胶底一样，最耐磨的材料差吸灰强

材质到此为止，还有很关键的一点不能忽略纹路。纹路决定了材质能发挥几成功力简单点说，aj34和cp10ae同时用了xdr但不同的纹路决定了这两双鞋抓地两极分化。纹路越深越密越突絀抓地的表现越好，但是断纹的问题会很明显反之，纹路比较稀疏不够深，不够细不够明显的鞋无论纹路是啥形状抓地都不会太恏，但是耐久上会比细纹好的多（指断纹情况）

说抓地最耐磨的材料这两项要辩证的看，不是说橡胶底一定很最耐磨的材料xdr配上啥纹蕗都很耐艹，本身定位在内场的鞋最耐磨的材料不会好哪去的定位在外场的鞋，也不会太侧重抓地这一项

PS：文中所有抓地均为在木地板上的抓地，我个人觉得室外场都一样找不出抓地太好或者抓地太差的鞋。且文中抓地指的更多是在极端条件下能保证你动作连贯性洏并不只是声音单纯的响。