对外经济贸易大学 硕士学位论文

業：处国透直坐鏖廛用语直堂 者；盟澎 师：煎室洼

写作时间：２ＱＱ§！！Ｑ二２Ｑ妲：生

对外经济贸易大学 英语学院

在备种文本当中．窪重形式韵文学可以说是翻译当中一个难点．根据功能翻译学耀的目的理论文学 翻译的目的主要是保持原文的形式美。而基想传种而又准确地在译文中重现原文的形式不仅需要对两种语 言以及文化的糟避有时还需蔓译者进行剖造性的发挥．而修辞手法的盛用也是小说彤式韵重要组成部分。 汉语和英语修辞手法既有相同之处在用法和特点上又有所区别．在翻译的过程中璺遵守动态对等的原则 方面要把修辭手法的再现作为翻译优先考虑的困素，但另一方面也要考虑到语言在表达和文化上的差异 以确保译文能棼符合译入语的表达习惯． 本文鉯钱钟书的‘圉城）中、英文版本为蜘对文车中常用的六种修辞手法加以分类，并从语言学角 度对其构成机制予以说明从而为不同修辭手法的翻译提供了一个合理的语言形成的基础．此外，本文选 出了一些烧够反映典型何是的中英文倒句并从巷辞翻译的角度进行对比和丼析拽出译文所存在的不是并 加以修正，以期能够为皓辞的翻译提供一些具有参考价值的材料．最后．针对翻译中出现的问题本文对 具体的应对策略进行了概括的总结．

关键词：修辞翻译。形式对辱钱钟书，圈城

Ａｍｏｎｇ ｄｉｆｆｅｒｃｎｔ Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ

ｔｙ ｐｅｓｆｏｍ．ｆｏｃＩＩｓｃｄ Ｊｉｔｅｒａｒｙ Ｉｅｘ￡Ｓ

ｄｉ伍ｃｕｎｔ０ ｔｒａｎｓｌａｌｅ?

ｏｆ Ｉｉｔｅｒａｒｙ ｌｎｎｓｌａｔｉｏｎ ｉｓ ｓｋｏｐｏｓ Ｉｈｅｏｒｙ ｏｆ ｔｆａｎｓＩａｔｉｏｎ“ｆｌｌｎｃｔ如ｎａｕｓｍ，Ｉｈｃ ｓｋｏｐｏｓ

ｍａｉｎｔａｉｎ ｔｈｅ

ｅ鲰ｔ ｏｆ ｓｏｕ吼ｔｅｘｔｓ

ｉｎ协ｒｇｅｔ ｔｃｘｔｓ．Ｔ０ ａｃｈｉｅｖｅ ｔｈｉｓ窖０ａｌｌｒａｎｓｌａｔｏｒｓ

ｃｕＫｕ‘ｅｓ ｔｈａｔ

ｆｅｑｕｉｒｅｄ ｎｏｔ ｏｎｌｙ ｔｏ

ｈａｖｅ缸ｃｘ∞Ｕ鲫ｔ ｃｏｍｍ锄ｄ ｏｆｂｏ出ｌ柚ｇｌＩａｇｅｓ ａｎｄ也ｅ

ｅｘｅｒｔ簟ｅａｔ ｉⅡ丑ｕｅｎｃｅ ｏｖｅｒ山ｅ ｌａⅡｇｕａｇｅｓ，ｂｕｔ ａｌｓ０

ａｄｏｐｔｉｏｎ ｏｆ丘ｇｕｒｅｓ Ｏｆ ｓｐ∞ｃｈ

ｓｈａｗ ｌｈｅｉｒ ｃ弛ａｔｉＶｉ【ｙ ｉＩｌ ｓｏｍｅ ｃａｓ髂?Ｔｌ地

ｆｏｒＩＩｌ ０ｆ ｌｉｔｃｒａｒｙ

ｉｓ卸ｉｍｐｏｒｔ柚ｔ

ｃ０唧＿０ｓｉｎｇ ｍｅ

ｃｅ埘ｎｆｅａｔⅢ％协ｃｏｍｍｏｎｂｅ坩ｅｅｎ蚓曲姐ｄ ｏｉｎｅｓｅ

ｄｉｓｔｉｎｃｔｉｖｅ蛔ｔｕｒｅｓ
ｅｑＵｉｖａｌｅｎｌ Ｗｉ￡ｌＩ

ｆｉｇｕｒｃｓ ｏｆ ｓｐｃｅｃｈｔｂｅｙ ｉｓ ｔｏ ｋｅｅｐ ｔｌｌｅ

ｈａｖｅ ｔｈｃｉｒ ｆｅｓｐｅｃｔｉｖｅ

ｌａｒ卫ｅｔ ｔｅｘｔ

ｗｅＵ．Ｗｈｅｎ仃锄ｓｌａ￡ｉｎｇ，ｔ量Ｉｅ ｐｒｉｎｃｉｐｌｃ

ｔｌ＇ｅ咖嘟ｔｅ】【ｔ：ｏｎ

ｌｈｅ彻ｃ ｈ卸ｄｐｒｉｏｒｊｔｙ

ｔｈｅ ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ０ｆ丘ｇＩＩｒｅｓ ０ｆ ｓＰｅｅｃｈ；ｏｎ ｔｂｅ ｏ也ｅｆ

ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ６９Ⅱｒｅ８

０ｔ ｓＤｅｅｃｈｂＹｎｏｍｅ叩ｓ ｓｈｏｍｄｖｉｏｌ缸ｅ

ｐｆａ蕊ｃｅｓａｎｄ孽卸ｍＩａｔ记啦ｍＩｅｓｏｆｔａ唱ｅｔｌａｎ印ａｇｅ?

Ｃｈｉｎｅ∞ａｎｄ ＥｎｇＩ｛ｓｈ ｖｃｒｓｉ彻ｓ

ｏｆ而街懿占鄙ｆ昭喊也ｉｓ

ｔｈｅｓｉｓ髓ｔ。ｇｏｎｚｅｓ

ｔｈｃ ｍｅｃｈ卸ｉｓｍ ｃｏｍｍｏｎｌｖ ｕｓｅｄ丘ｇｌｌｒｅｓ ｏｆ ｓｐｅｅｃｈ ａｎｄ ｅｘｐｌａｉｎｓ ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃ

Ｉｈｅｍ打ｏｍ Ｉｈｅ

ｍｅｏｒ毗ｃ出．ｂａｓｌｓ

ｃｏｎｃ蜘曲ｇ也ｅ协曲撕ｏｎ《五ｇｕｔｅＳ砸印ｅ８ｃｈ

ｃｓｔａｂｌｉｓｈ羽．ＭｏｒｅｏｖｅＬ呻ｉ删Ｃｈｉｎｅｓｅ龃ｄ

ｅｘ锄ｐＩｅｓ肿ｓｅｌｅｄｃｄ加ｄ卸ａｌｙ嚣ｄ

ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅｌｙ＇ｒｃｖｉｓｉｏ衄哪ｄｅ

ｗｉｃｈ ｒｅｇａｒｄ

ｆｏ衄也Ｆｉｎａｕｙａ

ｇｃｎｅ叫ｓ㈣强ｍａｄ。

ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｓｔｒａ魄如ｓ

ｂｅ ａｄｏｐｔｅｄ．

ｔｒ蛆ｓＩａｍⅡｏｆ姆ｌ瑚ｏｆ

ｅｑｕｊＶａｌｅⅡｃｅ； ｃｈ’ｉｅｎ

Ｃｈｕｎｇ．８ｈｕ；№

ＡＣＫＮＯＷＬＥＤＧＥＭＥＮＴＳ

ｔｌｌａｔ ｎａｗ ｔｈｉｓ ｔｈｅｓｉｓ ｉｓ ａｃｃｏｍｐｌｉｓｈｅｄ

ｃｏｎｄＩｌｓｉｏｎ ｏｆ ｗｈａ【Ｉ ｈａＶｅ ｌｃａｒＩｌｅｄ

ｙｅａｆｓ Ｏｆ ｍｙ ｐｏｓｔ ｇｒａｄｕａｔｅ ｐｒｏｇｆａｍ．ｎ ｉｓ ｏｍｙ ｔｈｅ ｅｎｔｈｕｓｉ鹤ｔｉｃ

ｈｄｐ蛐ｄ Ｖａｌｕａｂｌｅ

ｅｘｐｅｎｉｓｅ幽佗ｄ ｂｙ ｍｙ ｓｕｐｃⅣｉ∞ｆ＇Ｐｒｏｆｅ婚０ｒ Ｊ如阮柚口ｏ ｔｈａｔ ｍａｋｃｓ ｔｈｅ ａｃｃｏｍｐｌｉｓｈＩＩｌｅｎｔ ｏｆ

ｔｈｅｓｉｓ删ｂｌｅ．Ｉ

ｈｅ枷ｅｌｔ乎ａｔｉｌｕｄｃ

ａｔｔａｉｎｒｎｃｎｔ．

ｈｉｌｎｗｈｏ ｓｐａｒ鹊ｎｏ ｅｆｆｏｒｔ ｉｎ

ｅＩＩｌｉｇｌｌｔｅｎｉｎｇ

ａＩｌｄ ｉｎｓｔ邝ｃｔｉｎｇ ｕｓ、＾，ｉｔｈ ｈｉｓ

ｉｎｔｏ ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ ａｎｄ

ｅｎｌｄｉｔｉ０Ⅱｉｎ础ｔｈｏｄｏｌｏｇｙ

ｓｈ俏煳髂躯ａ∞ｌｅ ｍｏｄｅｌ ｉｎ蚴ｄｅｍｉｃ

ｍａｓｔｅｒｐｉｅｏｅｏ脚嚣８ｅｓ妇耐ｄｅｓｅｒｖｅ ｍｙ孕ａｔｅｆＤｌｎｅｓｓ

ｈ哪ｏｆｏｕｓ ｌ蛆ｇ峨ｇｅ ｔｈａｔ ｍａｄｅ
ｍｅ ｄｅｔｅｒＩｎｉｎｅｄ

ｉｓ ｔｈｅ ｄｃＨｃａｔｅ丘ｇｌｌｒｅｓ ｏｆ ｓｐｅｅｃｈ柚ｄ

ｏｆ ｓｐｅｅｃｈ? ｍｙｓｃｌｆ ｔｏ ｔｈｅ ｓｔｕｄｙ ｏｆ １１ｌｅ ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ ｏｆ丑ｇｕｒｅｓ

ａｌｓｏｗｏｕｌｄ№ｔｏ ｅ耻豁ｍｙ ａｐｐｒｅｄ撕ｏⅡｔｏｗａｒｄｓ ｍｙｆａｍｉｌｙ’ｗｈｉｃｈｈａｓ ａｌｗａｙｓｂｅｅｎｏｆｍｙ

ｓｈｏ稍孕ｅａｔ∞ｎｃｅｍ

ｓｕｐｐ０丸Ｍｙ ｍｕｍ

ｏｖｅｒⅡＩｅ，ｗｈｉｃｈ

ｍｅ ｔｏ ｐｕｔ越ｌ

ｅｆ６０ｒｔｓ ｉｎ ｔｈｅ、Ⅳｒｉｔｉｎｇ．

Ｆｉｎａｌｌ弘１ ｗｏｌｌｌｄ ｌｉｋｅ

ｐｆｏｖｉ曲喀ｃｏ璐岫ｌｃｔｉｖｅ ｓｌｌｇ鲈ｓｎｏｎ

Ａｐｒｉｌ １９２００６

ｏｆ Ｓｐｅｅｃｈ ｉｎ

ｍｒａｎｓｌａｔｉｎｇ肋，由Ｔｓｓ曰船趣ｇ耐

Ｌｉｔ盯ａｒｙ ｔｒａｎｓｌａＩｉｏｎ ｉｓ ｔａ：ｋｅｎ

ｄｉ衢ｃｕｎｄｅｍ卸ｄｉｎｇ

ａｎｄ ｐｏ骚ｉｂｌｙ ｒｅｗａｒｄｉｎｇ

ａＵ廿ａｎｓｌａｔｉ咖ｓ

ｄｕｅ ｔｏ Ｉｈｅ ｆａｃｔ ｔｈａＩ山ｅ ｆｅａｔｌｌｆｅｓ ｏｆ ｌ“ｅｍｒｙ ｔｅｘｔｓ ｅｘｈｉｂｉｔｅｄ ｉｌｌ ｉｎｇｅｎｉｏｕｓ ｆｉｇＩｌｒｅｓ

０ｆ ｓｐ∞ｃｌＩ，ｄｅｌｉｂｅｒａｔｅ ｗＤｒｄｉｎｇ

ａｎｄ鲥ｇｉｎａｌ埘柚ｇｅｍｅｎｔ

ｓ叽ｃｔ叫ｅａｌｌ ｏｆ

ｓｔｙｌｅ ｓｅｒｖｉｌｌｇ ｃｅｒｔａｉｎ ａｅｓｔｈｅｔｉｃ ｐｕｒｐｏｓｅ，ａｒｅ ｅｍｂｅｄｄｅｄ ｗｉｔｈ ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃ ｐｏｉｎＩｓ ａｌｌｄ ｃｕｌｔｕｒａＩ

ｂａｃｋ印ｕｎｄ咄毗ｔｏｔｌｌｅｓｏｕｒｃｅＬａｎ昏塘ｇｅ（ｓＬ）ｔｈａｔｉｓＶｅｒｙ ｄｉｆｆｉ礎ｔｏｂｅｔｒ趿妣“ｅｄｉｎｔｏ ｍｅ

ｎｒｇｃｔ伽目城ｇｃ ｃｒＬ）．１１ｌｅｒｅ ｈａｖｅ ｂ∞ｎ

ｒｅ∞砌％ｏｎ王ｉｔｅｍｒｙ ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ

ｓｔｕｄｙ衄ｔｈｅ劬ｍｓｌａｔｉ∞０ｆ ｆｉｇｌｌｒ酷ｏｆ

ｅ饪啦ｏｙｅｄ ｉＩＩ ｌｉｔｅｆａｒｙ￡ｅｘｔｓ．Ｆ．ｇｌｌｒｃｓ ｏｆ

ｔｅｘｔｓ．Ｏｎ ｔｈｅ

ｓｐｅｅｃｈａｎ ｉｌｎｐｏｒｔａｎｔ ｐａｎ ｏｆ ｆｈｅｔ西ｃ，郴丽ｄｅｌｙ ＩＩｓｅｄ ｉＩｌ

ｉｎｄｉｓｐｅｎ蚰ｂｉｅ ｆｂｎｎａ王ｅｉｅｍｅｎｔｓ ａｆＩｄ ｓｆｒｅｎｇｔＩＩｅｎ

ｔｈｅ ｅｘｐｒｅｓｓｉｖｅ ｅ丘ｂｃｔ ａｎｄ ａ鸭ｔｈｅｔｉｃ Ｖａｌｕｅ ｏｆ ｌｉｔｅｒａｒｙ

ｔｈｅ ｏｔｈ虹ｈａｒ旧ｈｏｗｅｖｅｒ，也ｅｙ

ａｌｓｏ ｌｉｋｅ ｄａ玎ｇｃｆ０鸺他ｅｆｓ ｉｌｌ ｔｈｃ∞ａ

ｏｆ咖ｓｈｄｏｎ ｉｎｔｏⅥ血ｉｃｈ咖ｓＩ咖ｒｓ啦ｅｎ ｈｏｃｋ

ｓｈｉｐｓ（ｔｒ明ｓｌａｔｅｄ ｗｏｆｂ）ｄ狮ａｇｅｄ（ｄｅｆｃｃｔｅｄ）．

ｂ∞ａｄ髓ｓｅｎｓｅｉｓ

ｔｈｅ ａｆｔ ｏｆ ｔｌｌｅ ａｒ￡ｏｆ

ｅｘｐｒｅ镐｝ｖｅ ｓｐｅｅｃｈ

ｄｉｓ【Ⅺｕ璐ｅ，ｐＩｉｎｃｉｐＩｅｓ粕ｄ ｍｌｃｓ ０ｆ

Ｈｔｅｎｒｙ伽ｐｏｓ城仰ａｎｄ，０ｆ

ｐｍｃｔ毗ｏｆ ｗｆｉｎｎｇ

ａ眦ａｎｓ ｏｆｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ她怕ｆ ｐｅｒｓｕａｓｉｏｎ

１ｉｔｅｍｒｙ ｅ矗奄ｄ．１ｎ ｔｈｉｓ １１ｌ髓ｉｓ，ｈｏｗｅＶｅｆＪ ｔｈｅ ｓ∞ｓｅ ｏｆ ｒｈｅｔｏｒｉｃ ｗｎｌ ｂｅ

ｎａ玳１ｗｅｄ ｄｏｗｎｔｏｔｈｃ ａｒｔ锄ｄ ｐｒａｄｉｃｃ

ｏｆｗｒｉｔｉｎｇ淞ａ鹏柏ｓ

ｏｆ咖叫ｉ∞ｎ∞悄ｔｈ ｓｐ哪ａｌ

ｉｓ娟恤ｎ ｔｅ】她《ｌｉｔｅｆａｒ）ｒ

ｏｏｎｃ唧ｓ蕾皤Ｉｉｔｅｒａｒｙ ｅ西巴ｃ【ｇｉｖ叽ｔｈａｔ ｗｈａｔ １Ⅳｉ：Ｉｌ ｂｅ ｄｉ∞ｕｓｓｅｄ

Ｌ丑ｎｇｕａｇｃｉｓ ａｍｉｒ】ｆｏｒ ０ｆｔｈｅ

ｓ倒丘ｃ锄ｔ ｓｅｎｓｃ．ｎｉｓ

ｐｒｏｄｕｃｔ ｏｆｈｕ扛蛆ｎ

ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ，ｃｒｃａｔｅｄ ａｎｅｗ ｉｎ ｅａｃｈ ｉｎｄｉｖｉｄ口ａｌ ｂｙ ｏｐ盯ａｔｉ咖ｓ ｔｈａｔ １ｉｅ ｆ壮ｂｅｙｏｎｄ ｔＩｌｅ ｗｍ

ｃｏｎｓｄｏｕｓｎ嘴．（ａｌｏｍｓ虹１９７５ｐ．３４）Ｔ１Ｉｉｓ

ｄｅｍｏ邶拄ａｔｅｓ ｄｅ盯ｌｙ ｈｏｗ ｄｏｓｅｌｙ

ｌ粕ｇＩｌａ驴ｉｓ ｃｏ衄ｅｃｔｅｄ

ｗｉｔｈ ｎｌｉｎｄ．Ｆｉｇ叮ｅｓ ｏｆ ｓｐｅｅｃｈ，ｎｏ ｍａｔｔｅｒ ＩＩｓｃｄ Ｉｎ ｓｐｏｋｅｎ １ａＩｌｇｌｌａｇｅ

ｌ矾ｇＩＩａｇｅｆＩｌⅡｃｔｉｏｎ鹅ｍｅ柚ｓ

ａｃｈｉｅＶｅ ｔｈｃ ｐｕｒｐｏ∞ｏｆ

ｃ６咖ｕｎｉｃａｔｉｏｎ．Ｔｈｉｓ ｐｒｅｓｃｒｉｂｅｓ

ｔｈａｔ ｔｈｅｙ ｗｉｕ ｂｅ ｏｆ∞ｒｖｉｃｅ ｔｏ ｔｈｅ ｉｎｓｔｎｌａｉｏｎｓ ｄｉｃｔａｔｅｄ ｂｙ ｍｉｎｄ ｔ０ ｃｏｍｍｕｎｉｃａｌｃ ｗｉｔｈ ｐｕｒｐｏｓｅｓ ａｎｄ ｔｈｕｓ ｗｉｌｌ ｂｅ ｌｌｎｄｅｒｔｒｅｍｅｎｄｏｕｓ ｉＩＩｎｕｅｎｃｅ ｏｆ ｍｉｎｄ．Ｍｉｎｄｓ，ｈｏｗｃＶｅＬ

ｌ蛳ｇｕａｇｅ．Ｈ１瓶她Ｉｎｉｎｄｓ

ｄｉ妇｝ｅｒ如ｔ ｉｎ ｔｃ咖ｓ

ｓ础ｌａ血ｉｅｓ ｉｎ∞鲫ｉｔｉｖｅ ｍｏｄｅｌｓｂｕｌ ｔｈｅｙ

０ｆ ｔｌｌｉｎＨｎｇ ｓｔｙｌｅ

ｉＩｌｎｕｅｎｃｅ ｏｆ ｄｉ由￡ｅｒｃｎｔ舳ｔｕｆａｌ

ｅｎＶｉｒｏｎｍｅｎｔｓ勰ｄ

ｃｕｌｔｕｒａｌ ｂ｛圮ｋｇｒｏｕｎｄｓ．

ｃｏｍｅｓ ｃｏｎｔｒａｓｔｉＶｅ ｒｈｅｔｏｒｉｃ＇ｗｈｉｃｈ ｉｒＩｌｏ ＴＴ

ｈａＩｌｄ ｅｘｐｌａｉｎｓ ｗｈｙ ｉｌ ｓｅｅｍｓ ｔｈｅ ａｅｓｔｈｅｃｉｃ

ｉｎＩｐｌ龃ｔ矗ｇ盯ｅｓ ｏｆ印∞ｃｈ

ｗｈｉｌｅ眦ｉｎｔａｉｌｌｉｎｇ

ｅ虢ｃｔ锄ｄ ｉｎｔｅ埘ｏｎ

ａｄｏｐｔｉⅡｇ ｔｈｅｍ ｉｎ

ｈ卸ｄ，ｐｒｏｖｉｄｅｓ璐研ｔｈ

ｓｕｇｇｅｓｔｉｏ璐飙ｄ０ｒ ｔＩｉｎｔｓ

ｏｆ丘ｇｌｌｒｅｓ ｏｆ

ｌｈａｔ廿＆璐ｌａｔｏｆｓ ｗｉｕ ｂｅ ａｂＩｅ

ａｔｔｅｎｔｉ叽Ｉｏ ｔｈｅ ｍｍＳｌａｔｉ锄

Ｉ（ａｐｌ姐’ｓ（１９６６）舭ｔｉｃｌｅ

ｓｐｅｅｃｈ．Ｍ０ｄ啪ｃｏｎｔｒａｓｔｉＶｅ

ｏ触阳ｆ刀ｌｏⅡ班忍蜘懈跏肺ｅｒ＿ｃⅡ地ｒ４ｆ Ｅ出∞砌Ｉ，．ｍ

ｗｒｉ￡ｉｎｇ ｆｏｕⅡｄ抽ｉｎｔｅｍａ潒ｍａｌ ｄｅｓ汀ｉｂｃｄ．Ｂ舔ｅｄ

ｗｈｉｃｈ血ｅ ｓｅｖｅｒａｌ ｐａ壮ｅｒＩｌｓ ｏｆ

ｓｔｕｄｅ吣’Ｅｎｇｌｉｓｈ

ａｃａｄｅｍｉｃ ｅｓ髓ｙｓ ｗｅｒｅ ｉ小心ｓ垃ｇａｔｅｄ姐ｄ ｎＢｍｂｅｒ ０ｆ

ｅｘａＩｎｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ

ｉｎｔｅｍａｂｏｎａｌ ｓｔｌｌｄｅｎｔｓｈｉｓ丘ｎｄｉｎｇ ｗａｓ ｔｈａｔ ｉⅡｔｅｍａｄｏｎａＩ ｓｔｕｄｅｎｔｓ ｗｈＯｓｅ ｎａｔｉＶｅ ｌａｎｇｕ８９ｅｓ ｗｅｒｅ

ｄｉｓｐｌａｙｃｄ ｆｈｅｔｏｒｉｃａｌ

ｕｎｌｉｋｅ ｔｈｏｓｅ ｏｆ ｎａ廿Ｖｅ

Ｅｎ酉ｉＳｈ ｓｐｅａｋｅｒ

ｓｔＩｌｄｅｎｔｓ．Ａｓ

ｒｅｓｌｌＩｔ，ｈｅ ｃｕｌＩｕｒａＩｌｙ

ｐｒＤｐｏｓ酣ｍａｔ ｐｅｏｐｌｃ ｆｒｏｍ ｄ调ｈｅｍ ｃ１１ｌｔＩｌ陀ｓ ｔｈｏｕｇｈｔ

ａｎｄ ｗｒｏｔｅ ｂｙ

ｌ喇ｃ（Ｋ印ｌａＩＩ＇Ｒｏｂｅｎ Ｂ１９６６，ｐ．１一卿．

缸ｃａｔｅｇ砸ｚ酣ｂｙ ｌ（ａｔｈａ血ａ

ｍ脑ｋ砌ｌ删如咖一强ｅ ｐ枷砌ｂ＆

工拥ｌｆ４ｌ如嬲（２００４，ｐ３１）ｌ“眦ｆｙ

ｄｅｍｅｎｔｓ ｃ０ＩｌｓｄｏｌｌＳｌｙ

ｕｎｃｏｎｓｄｏｕｓｌｙ ｆｏｒ

ｓｐｅｃｉ丑ｃ ａｅｓｔｌｌｃｔｉｃ ｏ丘ｅｃｔ．ｋ ＩｉｔｅｒａＩ）ｒ

ｔｒａｎｓｌ“ｏⅡ，ｔｈｅ ｆ０咖ａｌ ｃｏｍｐｏｎｃｍｓ

ｆｌＩＤｃｔｉｏｎ ｎｏｔ ｍｅｒｃｌｙ猫ａ

ｍｅａ雎０ｆ咖ｍ仰ｉ髓吐ｎｇ ｍｃ

ａｒｔｉｓ此ｓｔｎｌｃｔｌＩｒｃ＇ｂｕｔ ａｌｓ０卸ａｅｓｔｈｅｔｉｃ ｖａｌｕｅ．ＴｈｅｒｅｆｏｒｅＩｒ蛐ｓｌａｔｏｒｓ，ｗｈｃｎ ｔｒ蛆ｓｌａｔｉｎｇ

ｔｅｘｔｓｍＩｌｓｔ丘ｎｄ柚姐ａ１０９０１ｌｓ
ｆｏｎｎ ｉｎ ｔｈｅ ｔｎｌｅ

ｃｏｒｒｃｓｐｏｎｄｉｎｇ ｉｍｐｒｅｓｓｉｏｎ，ｓｏ

ｔｈｅ“彻ｓｊａｔｊ叩ｃａｎ

ｅｑｕｊｖａｌ删ｔ．Ａｓ卸ｉｎｌｐｏｆｔａｎｌ ｆｂ曲ａｌ ｃｍｐｏｎｅｍ ０ｆ

ｔｒ柚ｓｌａ虹０ｎ ０ｆ ｆｉｇｌ】∞ｓ ０ｆ ｓｐｅｅｃｈ ｉｓ

ｅｘｃｅｐｔｉｏｎａｌ

ｃｉｒｃｕｍｓｔａｎｃｅ．

ＦＤ脚韶丑嚣ｉ号占甜姐ｄ

ｔｒａｎｓｌａｔｅｄ魄ｔｂｙ

ａｎｄ Ｎ砒ｈａｎ Ｋ―

Ｍａｏｉｓ ｃｈｏｓｅｎ ａｓｔｈｅ ｓｕｂｊｅｃ￡ｏｆ ｍｙ

ｓｔｕｄｙｉｎ岫１）触ｉｏｎｉｓ ａｌｉｔｅ卿如吼ｗｈｅｒｅｔｉｇｕ‘锚ｄ

ｓＤｅｅｃｈ撒ｃｏｍｍｏｎｌｙ

ａｄｏｐｔｅｄｂｏｔｈ

ａ鹪ｔｈｅｔｉｃ ｖａｌｕｅ，１ｎｖｏ王【ｉｎｇ ｇｆｅａｌ

ｅｎ｛ｏｖｍｅｎｔ ｆ如ｍ ｒｅａｄｅｒｓ锄ｄ ｉｎｄｉ∞ｔｅ ｉｎ

ｓｕｂｎｅ ｍａＩｕｌｅｆ ａｕｔｈｏｆ’ｓ ｉｎｔｅｎｔｉＯｎ?Ｔｌｌｉｓ ｍｅａｎｓ ｍｏｒｅ

ｃ吼ｂｅｆｏｕ“ｏｎｔｈｅ

ｏｆ触ｉｏｎａｌ啪ｓｌａｔｉｏｎ?２）觚胁ｉｅ列ｉ８

ｂｒｉＩＩｌｍｉｎｇ ｗｉｔｌｌ ｉｎｇｃｎｉｏｕｓ

ｃｏｎｓｉｄｅｆｅｄ ｄｅｖｉｓｅｄ ｏｆ

ｏｆ ｔｈｅ ｂｅｓｔ ｍｏｄｅｍ ｌｈａｔ

ｈｕｍ邮ｕｍｑｕｅｌｙ

ｍｔａｐｈｏｒｓ，ｈ”ｅｒｂ０１ｅｓ

ｉｎ姆ｉｎ昏眦ｅｎｓⅣｅ ｅｍｐｌｏｙ咄ｎｔ

ａｌｓｏ ｐｒｅｓｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｉｔｓ ｃｏｒｎｂｉｎｅｄ ｗｉ如ｓｅｖｃｒａｌ矗ｇｌｌｒｅｓ ｏｆ ｓｐｅｅｃｈ ｔｈｃｓｅ

ｈｌｅｉｄＤｓｃｏｍｃ ｗｏｒｌｄ ｏｆ ｒｈｅＩｏ此．Ｗｈｉｌｅ

０ｆ ｇｒｅａｔ ａｅｓｍｅｔｉｃ Ｖａｌｕｅｔｈｅｙ ａ】ｓｏ ｍａｋｃ １ｔ

ｖｅｎ，ｄ嘲ｃｕＩ‘ｆｏｒ

ｒｅｂ血ｄ矾ａ１０９０ｕｓ

ｆ０邮ｉｎ竹ｓｏ ｔｈａ¨鹕ｅｔ

ｒｅａｄｅｆｓ ｍａｙ

铘ｅ暾ｎｃｅ她镪汹嘴嫩鹾ａｐｐｍ撼ｇｔｈｃｓｃｆｅ眦坞ｓｍ哑西删蚴姆Ｊ髓哪Ｋｅｎｙ

姐ｄＮａ也锄Ｋ．Ｍａｏｉｓ血ｅ ｏｎｌｙ Ｅｎｇｌｉｓｈ
ｗｏｎ ｅｘｔｃｎｓｉｖｅ

Ｖｅｒｓｉｏｎ删ＩｉｌａＭｅ ｓｏｆａＬＴｈｏｕｇｈ

ｒｃｃｏ印ｉ６０璐ａｔ ｈｏｍｃ ａｎｄ ａｂｆｏａｄ，ｓｏ硼【ｃ

ｔｒａｌｌｓＩａｔｅｄ ８ｅｇｍｅｎｔ５

ｇｒａ嘲ａ垃ｃａｌ ｏｒⅡｏｔ ｃｌ嘲ｐｌｙ魄ｗｉｎｌｌｈｅ啦ｌｅ ｏｆｓ删∞ｅ Ｔｅｘｔ（∞?觚划舛ｃａｌ ８眦ｙｏｎ

ｏｆ丘ｇＩｌｒ髓ｏｆＳｐｅｅｃｈ ｓｂ丑ｌｌ

ｔＩＩｅ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ

０ｆｌｉｎｇｌ】ｉ幽ｃｓｃｕｎｍＩｅ ａｎｄ

ｔｈｃｓｉｓ ｐｌｌｉｌｏｓｏｐｔｌｉ∞ｌ ｔｌｌｏｕｇｈｔ ｉⅡｔｈｉｓ ｉｎ

ｍａｔ ｐｏｓｓｉｂｌｅ

ｔｈａｔ ｈｉⅡｄｃｒ ｓｕｃｃｅ鼯ｆＩｌｌ ｔｒａｎｓｌａⅡｏｎ

ｔ锄ｓ ｏｆ ｆｉ｛；ｕｒｅｓ ０ｆ ｓｐｅｅｃｈ ｉｎ

ｍａｙ ｂｅ ｆｏ强ｄ ａｎｄ ｃａ￡ｅ｛ｐｒｉｚｅｄ?Ｈｏｐｅｆｌｌ址ｙ，ｓｏｍｅ ｒｅｌａｎｖｅ

ロｒａｃｔｉｃａｌ ｗｉｌｌ

ｂｅ Ｐｍ、ｄｄｅｄ ａｎｄ

ｔ啪ｓｌａｔｉｏｎ ｍｏｍ ｉｎ ａｃｏｒｄａｎ∞们ｔｈ

Ｃｈａｐｔｅｒ ｌ ＬｉｔｅｒａｔＩＩｒｅ ＲｅＶｉｅｗ ａｎｄ

Ｍｅｔｌｌｏｄｏｌｏｇｙ

ＴＩＩｉｓ ｓｔＩｌｄｙ ｉｓ ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ丘Ｄｍ山ｅ ｐｅｆｓｐｅｃｌｉＶｅ ｏｆⅡｔｅｆａｒｙ ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ ｉｎ

ｓｐｅｅｃｈ．１ｈｅｒｅ五筐ｅ，ｒｈｅｔｏｒｉｃａｌ ｔｈｅｏｄｅｓ ｗ＿ｉｌｌ ｂｅ印ｐＵｅｄ幻ｄｅｆｉｎｅ ａｎｄ ｄｅｍａｒｃａｔｅ ｓｕｂｊｅｄｓ ｓｔｕｄｉｅｄ．ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎａｌ ｍ优ｈ翘ｉｓⅡ塔０ｆ

ｄｉ觑ｒｅｎｔ矗ｇｌＩｒｅｓ

ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ柚ｄ

ｂｅ ａｎａＪ）俚ｅｄ ｉｎ ｄｏｓｅ

ｃ０曲ｅｃｔｉｏｎ ｗ沛ｌｉｎｇｌｌｉｓｔｉｃ

ｓｙｓｔｅｌｎａｔｉｃ ｃｘｐｌａｎａｎｏｎｓ ｃａＩｌ ｂｅ ｍａｄｅ

ａｂｏ毗ｔｈｅ ｄｉｆ６ｅｒｃｎｃｃｓ ｂｅｔｗ∞ｎ丘ｇＩｌｒｅｓ ｏｆ ｓｐｅｅｃｈ

Ｉ锄ｇＩｌａｇｃｓ．Ｔｈｅ ｆＩｌｆｌｄｉｏｎａｌｅｑｕｉｖａｌｅｎｔ

ｆｏｒ ｔｈｅ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ０ｆ

ｔｍｓＩａ吐ｏｎ ｗｍ ｗｍｋ

ｏｆ瞄ｎｎｇ ｃｍｃｒｉａ

ｔｒａｎｓｌａｔｉＯｎｓ．

１．１．１ Ｐｏ骚ｉｂｍｔｙ

（’ｈｉｎｅＳｅ ａｎｄ

ｏｆ ｄｉｄｌｅｒｅｎｔｌａＩｌｇＩｌａｇｅ ｓｙｓｔｅｍｓ．Ｔｒｅｍｅｎｄｏｕｓ ｇａｐｓ ｅ姐ｓｃｂｅｔｗｅｅｎ ｔｌｌｅｍ ｏｆ ｗｏｒｄ

ｉｎ ｔｃｒｍｓ ｏｆ ｗｏｒｄ

ｃｏｍｐｏｓｎｉｏｎ，ｃｈ缸ｇｅｓ

ｆ０眥ｓｙｎｔａｃｔｉｃ

ａｎｄ ｗｏｒｄ ｏｒｄｅＬ

Ｔｈｏｕｇｈ ｔｈｃ ｐｒａｃｔｉｃｃ ｄｅｂａｔｅｓ ｏｖｅｒ

ｏｆ仃甜略蜥蚀ｈ撼ｂｅｅｎ ｉｎ ｅ硝ｓｔｅｎ∞ｆｏｒ ｏＶｅｆ烈，Ｃｌｏ ｙｅ哪ｄｕｒｉＩ鸣山ａｔ ｔ王ｍｅ，

ｂｅ ａｄｏｐｔｃｄ ｉⅡｔｌｌｅ ｐ阳ｃｔｉ∞ｈａｖｅ

ｃｃａｓｅｄ．Ａｓ ｗ勰ｃｌａｉｍｃｄ ｂｙ

勋ｄｃ仃ａｎｓｌａｔｉｏｎ

ｔｈｅ ｌｅＶｅｌ ０ｆ

ｂａｓｊ∞Ⅱｙ ｐｏｓｓｊｂｌｅ ｏＩｌｌｙ№∞潞ｅ出ｅｒｅ

ｂｅ咐ｅｃⅡｌ卸ｇｌＩａｇ皓伽

ｉｌｌ Ｒｅｉｓｓ’ｓ

ｋｎ弘Ｐ ０勰ｇｌｌａｇｅ弱ａ ｓｙｓｔｅＩｎ）（鼬ｄｅ，１９６４ｐ．１３７鼯ｌｉｓｔｅｄ

ｕｎｉＶｅｒｓａｌｌｙ

ｔｈａｃ ｉｔ ｉｓ ｄｉ丘ｉｃｌＩＩｔ ｔ０

ｔ咖ｓｌａｔｅ，ｅｓｐｅｃｉａⅡｙ

ｗｈｅⅡｌｉｔｃｒａｒｙ

ｃｏｎｃｅｍｅｄ．ＦＩＤｍ

Ｉｉｎｇｕｉｓｄｃ ｐｏｉｎｔ ｏｆ ｖｉｅＷ’ｌｉｔｅ豫ｒｙ ｌ粕ｇｕａｇｅ ｉｓ ｄｅｆｉｎｅｄ硒ｄｅ“ａｎｔ ｎＤｍ ｍｅ

ｏｆ ｅｖｅｒｙｄａｙ ｃｏｍｍｕｎｉ∞ｔｉｏｎ Ｏｒ够ｔｈｅ ｃｒｅａｔｉｖｅ

ｏｆ ｔｈｅ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ Ｏｆ ｔｈｅ ｌ姐ｇｕａｇｃ

ｓｙｓｌｅｍ ａｇａｉｎｓｔ ｗｈｉｃｈ饼ｄｉｎａｒｙ ｌａｎｇＩｌａｇｅ ｌｉｔｅｒａｒｙ ｌ卸ｇ岫ｇｃ ｈａｓ ｗｈｊｃｈ ｍａｙ ｊｎｄｊｃａｔｅ ｉｎ

ｆｅｐｆｅ∞ｎ瞧ａ ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ．１ｔ ｉｓ ｄｅａｆｌｙ ａｓｓｕＩｎｅｄ ｔｈａｔ

ｏ咖ｏｔａｔｉＶｅｅｘｐｒｅｓｓｉｖｅ叫ａ鹪ｔｈｃｌｉｃ ｍｅａｎｉ】唱《ｉ协ａｗｎ’

ｊⅡｔｅＤ６彻ｏｒ ｉｎ【钮“０ｎｓ．ＦｉｇｌＩｒｅｓ ０ｆ印ｅｅｃｈ，勰ａ

ｓＵｂｌＪｅ ｗａｙ ｔｈｅ ａｕｔｌｌｏｒ’ｓ

ＩａｎｇＩｌａｇｅ―ｅｍｂｅｌｌｉｓｌＩｉｎｇ ｔｏｏｌａｒｅ ｃｏｍｒ∞Ｉｌｌｙ ｕｓｃｄ ｉＩｌ

ｌｉｔ咄ｙ ｌ粕ｇＩｌａｇｅ

ｒｅｉｎ】；０ｒｃｅ ｔｈｅ ａｅｓｍ砸ｃ

ｖａｌｕｅ ａＩｌｄ，ｖｅｒｙ ｏｆｔｅｎａｌＳ０ ｔｏ ｃｏｎｖｅｙ ｍｅ ａｕｔｌｌｏｒ’ｓ

ｉｎｔｅｍｉｏｎｓ．例ｎａ柚ｄ

Ｅｎｇｌｉｓｈ．ｓｐｅａｋｉｎｇ

ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ ｈａｖｅ Ｖｅｒｙ

ｄｉ此删ｎ ｈｉｓｔｏｒｉｅｓ，ｃ咖～ｅｎｔｉｏｎｓｌｉｖｉｎｇ

ｃｎｖｉｆｏ哪ｅｎｔｓ觚ｄ

ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｒＩｇ，ａｌｌ ｏｆ ｗｈｉｃｈ

ｒｅｎｅｃｔｅｄ ｉｎ ｄｉ丘色ｒｅｎｔ ｃｈｏｉｃｅｓ ｏｆ

ａｎｄ ｏ‘ｈｃｒ丘ｇｕｒｃｓ ｏｆ

ｓｐｅｅｃｈ?ＩｒＩ ａｄｄｉｔｉｏｎ

ｔｈｉｓｍｃ ｗｏｒｄｓ ｌｌｓｅｄ ｊｎ

Ｃｈｊｎ嚣ｅ卸ｄ Ｅｎ９１ｊｓｈ

ｗｏｒｄ ｃｏｌｌｏｃａｔｉｏｎ；ｗｏｒｄｓ

ｏｆｔｃｎ ｃａｎ’ｔ丘ｎｄ山ｅｉｒ

ｉｄｅｎｔｉｃａｌｌｙ ｅｑｕｉｖａｌｅｎ￡ｍｅ姐ｉｎｇｓ ｉｎ ｔｌｌｃ ｏｃｈｅｒ．Ａｓ ａ∞ｓｕｌｔ，ｉｌｌ Ｃｌｌｉｎｅｓｅ卸ｄ Ｅｎｇｌｉｓｈｔｈｃｒｅ

ｆｉｇｕｒｅｓ ｓｈａｒｉｎｇ ｓｉｍｉｌａｒ ｎａｔｕ亿ｔｈａｔ

ｄｉ丘ｅｒｅｎｔ ｉｎ ｓｔｎｌｄｌｌｆｅ柚ｄ／ｏｒ ｃｏｎｔｅｍｓ ｉｎ ｗｈｉｃｈ

ｂｅ ｕｓｅｄ．Ｄｅｓｐ“ｅ ａｌｌ ｔｈｅｓｅ ｓｔｉｌｌ

ｄｉ伍ｃｌｌｌｎｃｓ，ｍｏｓｔ丘ｇ盯ｅｓ

ｏｆ ｓｐｅｅｄｌ置陀ｑｕｅｎｔｌｙ ａｄｏｐｔｅｄ ｉｉｌ Ｃｈｉｎ鹤ｅ

ｆｉｎｄ ｔｈｅｉｆ ｃｏｕｎｔ叩ａｒｔｓ ｉｎ

Ｅ吲ｉｓｈ．ｓｏ，ｓｔｕｄｙ

ｓｉｍｉｌａｒｉ慨ｂｅＭｅｅｎ

Ｃ上Ｉｉｎｅｓｅ柚ｄ Ｅｎｇｌｉｓｈ ｆｉｇ叫瞄ｏｆ ｓｐ∞ｃｈ ｗｉｌｌ ｈｅｌｐ ｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓ

删ｌｙ“ａｎｓ】ａｌｅ ｔｈ锄ｊｎ｜ｏ姆ｌ

ｅｑｌｌｉＶａｌｅｎｔｌｙ．

ｂｃｃｔｅｒ ｕｎｄｃｒｓｔａｎｄ ｉｓ

１ｈｔｓ ｃＴｌ）．Ａｎ ｉｄｅ越“弛ｓｌａｆｉｏｎ

ｊｎｔｏ ｗｈｊｃｈ ｔｈｅ

ｅ疵ｄ ｍａｄｃ柚ｄ ｉｎｔｅｎｎ∞ｓ

ｃｏｎｖｅｙｅｄ ｉｎ ｔｈｃ ＳＴ ｂｙ ｆｉｇｌｌｒｅｓ ｏｆ ｓｐｅｅｃｈ

Ｒｈｅｔｏ―ｃ ｈａｓ ａｌｗａｙｓｂｅｅｎ

ｐＩａｙｊｎｇ吼油ｐｏｎａｍ

ｐａｎ ｉｎ也ｅ ｐ『０ｃｃｓｓ ｏｆ

ｔｒ卸ｓｌａｔｉｏｎ．―噶ｉｓ

ｔｂｅ埘Ｄｃｅ硒ｊｓ ｂ船ｊｃａ¨ｙ∞ｍｐｏｓｏｄ ｏｆ

ｉｓ ｔｌｌｃ ｐｍｒｃｑｕｉｓｉｔｅ ｏｕｔｃｏｍｅ ｏｆ ｔｈｅ

ｓ括ｇ５：∞ｍｐｒ曲ｅＩｌｓｉｏｎ如ｄ

ｒｅｐ刚ｕｃｄｏｎ．Ｔｈｅ ｆ０衄ｅｆ

ｌａｎｅｆ砌ｌｅ ｔｈｅ ｌａｔｔｃｆ

Ｉｎａｃｃｌｌｒａｔｅ∞Ⅱｌｐｒｃｈ明ｓｊｏｎ

ｗｉｌｌ ｉｎｅｖｉｔａｂ王ｙ ｒｅｓｌ吐ｔ ｉＩｌ

ｉｎａｃｃｕ糟ｔｅ ｆｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ．ｈｌ∞Ｉ∞∞ｓｅｓ，ｗｅ ｃａｎｎｏｔ ｐｕ荭ｌｅ ｏｌｌｔ ｔｈｅ

ｍ咖ｉｒ唱ｏｆ ｔｌＩｅ

ｂｃｃａ璐ｅ ｗｃ ｈａｖｃ∞ｈａｗｌｅｄｇｅ ａｂｏｕｔ ｔｌｌｅ ｆｉｇＩｌｒ髑ｏｆ ｓｐ∞ｃｈ ｅｍｐｌｏｙｅｄ ｉｎ ｉｔ．ＭＯ∞ｏｖｅＬ

ｗｅ ｌ【Ｉｌｏｗ ｗｈａｔ ｍｅ ｒｈｅｔｏｄ髓ｌ ｄｅｖｉｃｅ ｉｎｄｉｃａｔ骼“ｔａＩ【髑ｒｅａＩ ｃ压ｏｎｓ ｔｏ ｍａｉｎｔａｉ且ｂｏｔｈ ｔｈｅ

ａｎｄ ｍｅａｎｉｎｇ ０ｆ ｉｔ

ｅｑｕｉｖａｌ∞￡ａ％ｍｃ血Ｖａｌｕｅ姐ｄ。０ｍｍｌｌｎｉ训ｏⅡａｌ

ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｃｏｍｐＩｙｉｎｇ

耐ｔｈ ＴＴｃ卸ｂｅ ｓ∞∞鹞ｆｌｌｎｙ缸锄彘矾ｄ．

１．Ｉ．２．１ Ｉ地ｅｔ０一ｃ

ａｎｄ“ｔ哪ｒｙ髓ｘｔｓ

Ｒｈｅｔｏｒｉｃｏｒ ｔｈｅ

ｏｆ嘣ｋｔｉＶｅ ｃｏｍｍｕｎｉｃａ曲ｎ，、地ｃｔｈｅｒ

ｓｐｏｋｃｎ－．Ｗａｓ

ｃｏｍｅｒｓｔｏｎｅ ｏｆ ｃｌａｓｓｉｃａｌ ｅｄＩｌｃａｔｉｏｎ．Ｉｎ ｎＩｅ ｃ押ｉｌｉｚａｔｉｏｎ ０ｆ铷１ｃｉｅｎｔ Ｇｒｅｅｃｅ ａｎｄ Ｒｏｍｅｉｔ ｗａｓ ｔｈｅ ａ∞ｄｅⅢｉｃ ｄｉｓｃｉｐｌｉｎｅ ｔｈａｔ ｇｌｌｉｄｅｄ ｔｌＩｅ ｓｋｉｕｆＩｌｌ ｐｆ０‘ｌｕｃｔｉｏｎ孤ｄ

ｃｒｉｔ砌ｅｖａｌｕａ曲ｎ ｏｆ

ｄｉｓｃｏｕｒｓｅ ｉＩＩ

ａＵ ｉｔｓ ｕｓｕａｌ ｓｅｔｔｉｎｇｓ‘?ｉｎ ｌａｗ ｃ０Ⅲｔｓ，ｉｎ ｃｏｍｍｅｒｃｅ ａｎｄ Ｉｈｅ ｐｒｏｆ璐ｓｉｏｎｓｉｎ ｃｅｒｅⅢｏｎｉａＩ∞ａｔｏｒｙ，ｉｌｌ

ｄｉｐｌｏｍａｃｙ ａｎｄ ｐｕｂｈｃ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｉｎ ｃｕｌｔｕｒａｌ ａｎｄ ｐｏｌ“ｉｃａＩ ｄｅｂａｔｅ．

ｈｌ ｈｉｓ ｉｎｎｕｅｎｔｉａＩ ｔｒｅａｔｉｓｅ ０ｎ ｔｈｅ

ｓｕｂｊｅｃｔ，Ａｄ蜘Ⅱｅ（３８４?３２２

ＢＣ）ｄｅｆｉｎｅｄ ｒｈｅｔｏｒｉｃ

洳卿抽ｇ似以嘲曲面ｇＪ’抽４掣ｇｌ囮ｎ嘲坡ｆｉＨ，聃ｅ

ｍ口ｓｔ批ｃｆｙ ｍｅ口船ｏ彤蚪∽ｓｆｏｎ．

Ａｒｉｓｔ０Ⅱｅ ｔａｕｇｈｔ ｔｈａｔ ｔｈｅｆｅ、Ｖｅｒｅ ｔ１１ｒｃｅ ｅｌｅｍｅｎｔｓ ｏｆ ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ：ｔｌｌｅ ｓｐ明ｋｅ‘ｔｌｌｅ ａｕｄｉｅｎｃｅ，

ｓｐｅｅｃｈ ｉｔｓｅ正Ｉｎ ｆｈｃｔｈｉｓ ｕ舶ｔｉｓｅ ｉｓ ｂｒｏｋｅｎ ｄｄｗｎ ｉｎｔｏ

ｔｈｒ∞ｐａｒＩｓ，０ｎｅ ０ｎ∞ｃｈ

ｏｆ ｆｈｅｔｏＩｉｃ．Ｈｉｓ ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ、ｖｒｉｔｉｎｇｓｔｏｇｅｔｈｅｒ ｗｎｈ ｔｌｌｅ ｓｐｅｅｃｈｅｓ ｏｆ ｈｉｓ

ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙ ｔｈｅ ｔｈｅ

∞ｎｔｅｍｐｏｒａｒｙ Ｄｅｍｏｓｔｈｅｎ豁（３８４－３２２ ＢＣ）蚰ｄ

ｓｐｃｅｃｌＩ酷如ｄ ｗｍＩｍ擎ｏｆ

（１０６４３ Ｂｃ）柚ｄ ０ｕｉ眦ｎｌｉ柚（３５―９５ ＡＤ），∞ｎ蚯ｔｕｔｃ

加ｒｎｉｓｈ ａｎ ｅｓｓｅｍｉａｌ

ｉｎ ｔＩｌｅ ｆｉｅｌｄ ａＩｌｄ

ｂａｓｉｓ姐ｄ台锄ｅｗｏＴｋ ｆｏｒ ａＵ鲫ｂｓｅｑｕ％“：０ｎｔｒｉｂＩｍｏ璐ｔｏ ｔｈｅ如ｂｊｅｃｔ．

ｆＩｌｎｄ锄ｅ“ｔａｌ ｐｒｉｎｄｐｌｅｓ ａｎｄ ｐｒａｄｉ嘲ｉｎｓ磅ｔｓ

ｄｉｓｃｉｐｌｉｌｌｅ－．ｅ．ｇ．抛ｃ妇‘醣

歸ｒｃ咖６抛ｃｎｎｃ妇弓扫ｅ删聊Ｊｉ口咖一－ｒｅｍａｉｎ

Ｖａｌｉｄ舡Ｉｄ璐ｅｆｕｌ ｔｏｄａｙ

ｗｃ”眦ｎｔｙ?ｆｏｕｒ

ｃｅｎｔｌＩｒｉｅｓ ａ９０．Ｍｏｒｅｏｖｅ‘ｔｈｅｓｅ ｐｒｉＩｌｃｉｐｌｅｓ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｓｏｕｄｌｙ

ｃｏｎｆ蛔ｃｄ ｂｙ坤∞ｎｔ

ｐｓｙｃｈｏｌｉｎｇ匝ｓ她，ｓｅＩｎｉ矾器锄ｄ ｃｏｇｎｉ西ｅ ｓｄ％ｃｅ?－氍ｅｌｄｓ

ｍａｔ ｈａｖｅ∞ｎｔｒｉｂｕｔｅｄ

ｕｎｄｅｒｓｌａｎｄｉｎｇ ｏｆ ｈａｗ ｈｕｍａｎｓ ａｃｔｕａｎｙ ａｎｄ

ｌｅ枷，ｓｐｅａｌｃ＇ｗｒｉｔｃｓｏｌＶｅ ｐｒｏｂｌｅｍｓ，ｆ０珊

ｉｍ峭ｉｏｎｓ姐ｄ伽ｍｔｌｎｉｃ砒ｅ．王两）ｅｃｉａｌｌｙ

ｅ毗ｎａｉｎＩｎｅ屿“ｓｅｅ蟠ｌｉｌ【ｅｌｙ

ｆａｓｔ巾搬ｄ ａｇｅ ｏｆ ｃｌｅｃｔｒ∞ｉｃ ｍｅｄｉａ

ｔｉｎｌｅｌｅｓｓ ｐｒｉｎｄｐｌｅｓ《

ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉ∞ｓｈ仰ｌｄ ｂｅ

ｍｏｒｅ ｖａｌｕ８ｂｌｅ ｔｈ卸ｅｖｅＬ

Ｕｔｅｒａｒｙ ｔｅｎｓ鹏ｕａⅡｙ ｒｅ也ｒ ｔｏ ｆ．ｃｂｏｎａＩ ｏｂｊｅｃｔｓ

ｐｈ蜘ｏｍｃ∞ｗｈｏｓｅ ｆｅｌａ廿。璐ｈｉｐ ｗｉｔｈ ｒｅ“ｔｙ

ｉｓ ｎｏｔ ｏｎｅ―ｔ０＿０ｎｅ．Ｂｕｔ ｔｌｌｃ ｍａｉｎ ｃｒｉｔｅｒｉｏｎ ｆｏｒ ａｓｓｅｓｓｉＩｌｇ ｊｆ

ｔ懿￡ｃ姐ｂｅ∞ｔｅ９０慨ｄ船

ｌｉｔｅ删可ｉｓ ｒａｔｈｅｒｔｈｅ

ｃｏｉｌｌｄｌｌｅｓ耐ｔｈ

ｗａｙｓ ｉｎ ｗＩＩｉｃｈ ｒｅａｄｅｒｓ ｍａｋｅ ｍｅ ｃｏｒｒ鼯ｐｏｎｄｉｌｌｇ ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎｓ．Ｔｏ ａｃｈｉｅｖｅ ｔｈｅ ｐｕｒｐｏｓｅｌｉｔｅｒａｒｙ

ｔｅｎｓ ０ｆｔ曲ｕｓｅ ｖｉｓｕａｌｉｚｅｄ ｔｈｉｎｌｄｎｇ ｓｔｙｌｅ

ｂｕｉｌｄ ｉｍａｇ皓∞ａｓ ｔｏ坨ｎｅｄ ｔｈｅ ｃｏｍｐｌｉ∞Ｉｅｄ ｗｏｆｌｄ

ｖｉｓｉｏｎｓ ｍｅ∞ｎｌｅｒ ｏｆ

ｍｅｎｔａｌ ｍｏｖｅｍｅｎｔｓ ｉＩＩ ｔ００ｌ

ｄｅ试１，ｗｈｉｃｈ ｍａｋｅｓ ｉｍａｇｅｓ蹰ｄ

ｈｕｍ粕ｃ０咖ｕＩＩｉ∞ｔｉ伽ｌ锄ｇＩｌａｇｃ

ｃｏｎ口ｅｔｉｚｅｄ埘ｔｌｌ

ｆｕｌｌｃｔｉｏｎ ｏｆ ｉｍａｇｉｎａｒｙ

ｔｈｏｕ曲ｔ．１Ｍｓ ｒｈ曲ｍｃ

ｔｈｉｒＩｌ【ｉｎｇ ｓｔｙｌｅ ｉｓ

ｔｈｅ ｕｔｎｉ∞ｔｉｏｎ ｏｆ ｗｏＴｌｄ ｍａｔ ｂｏｔｈ

ｌａｑｇｌｌａｇｅ ｗｈｃｒｅ

ｉｓ ｔｒｅｑｕｅｎｔｌｙ ａｄｏｐｔｅｄ

ｅＶｏｋｅｓ ｒｅａｄｃ娼’ｉｎｔｅｎｓｔｓ ｔ０ ｄｉｖｃ ｉｎｔｏ

ｉｔ卸ｄ ｃｏｉｎｃｉｄｃｓ埘ｌｈ

ｔ量ｌｅ ｒｃａｌ ｗｏｒｌｄ ｔ０ ａ。ｃｎａｉｌｌ ｄｃｇｒｅｅ．

１．１?２．２ＡＣ口ｍｐａｒａｔｉｖｅＳｔｌｌｄｙｏｆＥｎ窖ｌＩｓｈＲｈｅｔｏｒｉｃａｎｄＣｈｉＩ地ｓｅＲｈｅｔｏ―ｃ

ＩＩｌ ｔｈｊｓ ｔｈ骼ｉｓａ

ｓｔｕｄｙ ｂｅｔｗｅｅｎ

ａｎｄ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｉｎ ｔｅｒｍｓ ｏｆ ｆｈｅｔｏｒｉｃ

诵ｌｌ ｂｅ∞ｎｄｕｃｔｅｄ．Ａｓ

ｉｓ ｃｏｎｃｃ玎Ｉｅｄ，ｉｔ ｍａｙ ｉｎｃｉｕｄｅ ｖａｒ｛ｏｕｓ

ｌｅｘｉｃａｌ ｒｈｅｌｏｒｉｃｓ”ｔａｃｌｉｃ ｒｈｅｔｏｒｉｃ，ｒｈｅｔｏｒｉｃ ０ｆ

ｆｈｃｔｏｒｉｃ ０ｆ

ｔ既ｔ觚ｄ五ｇＩｌｒｅｓ

Ｏｆ ｓｐｅｅｃｈ．Ｔｈｅ ｃｏｍｐａｒａｔｉＶｅ ｓｔｕｄｙｂａｓｅｄ

ｔｈｅｓｅ ｓｅｇｍｅｎｔｓ，ｉｎｖｏｌｖｅｓ ｔｌｌｅ ｓｙⅡｃｌｌｒＯｎｉｃ ｓｔｕｄｙ Ｏｆ ｍａｃｒ０ ｂａｓｉｓ ｉｎ ｔｈｅ ｏｆ

ｍ毗ｈｏｄｏｌｏｇｉｅｓｔｒａｄｉｔｉｏｎｓ，ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｙ佃ａ

Ｅａｓｔ锄ｄ Ｗｂｓｔ强ｄ

ｔｌｌｅ ｓｔｕｄｙ ｏｆ

ｓｔｒｕｃ吣ａｌ ｏ曙柚ｉ臻ｔｉｏｎｓｃｘｐｆｃｓｓｉｖｅ

ｔｈｉｓ ｔｈｅｓｉｓ

ｍｅａｎｓ，￡珏；Ｉｌｒｅｓ

ｓｐｅｅｃｈ姐ｄ ｓｔｙｌ∞ｏｎ ａ蛐ｃｆ０ ｂａｓｊｓ．Ｂｕｔ

ｔｈｅ ｃｏｍｐａ雎吐ｖｅ ｓｔｕｄｙ ｏｆ石ｇｌｌｆ鹊ｏｆ ｓｐｃｅｃｈ卸ｄ锄ａｌｙ２ｅ ｔｈｅ Ｅｎｇｌｉｓｈ

Ｆ研抛ｉＢ船ｆ昭耐ｉｎ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ

１．１．２．３黜ｐｍｄｕｃ６舳ｏｆＡ嚣ｔｈｅｔｌｃ Ｅ旅ｃＩｓ

ｉｎ“ｔｅ隋ｒｙ １ｈ耐ａ虹佃

Ａｃｃｏｒｄ吣ｔｏ Ｒｃｉ鼹，也ｅｔｎⅡｓＩＩｌｉｓｓｉｏｎｏｆ血ｅ ｐｒｅｄｏ血柚ｔ缸ｎｃ曲ｎ ｏｆ龇ＳＴｉｓ也ｅ ｄｅｔｅｎｎｉｎ崦 ｆａ咖ｆ ｂｙ ｗｈｉｃｈ

ａｄｏｐｔｅｄｂｙ ｍｅ ｔｈｅ Ｔｒ ｉｓ

ｊⅡｄｇｃｄ．Ｗｈｉｌｅ

ｔｒａ砸１８衄岛ｓｐｅｄ矗ｃ咖堪ｌａｔｉｏｎ

ｍｅｔｈｏｄｓ ｓｈｏｌｌＩｄ ｂｅ

ｌ砌ｓｌａｔｏｒ ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔ０

Ｒｃｉｓｓ（１９７１：５４－８８）ａｌ∞Ｕｓ拓ａ

ｂｙｗｈｉｃｈｔｈｃａｄｅｑｕａｃｙ

ｉｎ仃ａ?ｌｉ唧ｉｓｔｉｃ柚ｄ ｅ】【ｔｒａ－ｌｉ掣ｉｓ血ｉｎｓ圩ｕｃｌｉｏｎ州ｔｅｒｉａ

ａｎｄ ｓｔｙｌｊｓｔｉｃ ｆｅａｔｕ∞ｓ；

０ｆａＴｒｎ扭ｙｂｅ硝螂ｓｅｄ．１慨ｅ眦：

ｉｎｔｒａ．１ｉｌｌｇｕｉｓ如ｃｒｉｔ喇ａ：ｓｅ咖ｔｉｃｌｅ虹ｃａｌ，毋煳ａｔｉｃａｌ

ｉｒｎｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ’（ｈｕⅡｌｏＬ ｉｒｏｎｙｅｍｏｔｉｏｎ，ｅｔｃ．）

２．ｅｘ协卜ｌｉⅡｇｕｉｓｔｉｃ ａｉｔ瓯ａ：ｓ诹ｌａｔｂｎｓｕｂｊｅ谯６ｅＩｄ，血粥ｐｈ∞，他ｃｅｉＶｅｒｓｅｎｄ髓ａｎｄ‘缸ｆｅ吐ｈｅ

ｃｙｐｅ ｔ血ｅｏｆｙ，ｌｈｅｆｅ ａ弛ｂ船ｉ髓妇ｙ ３ ｌｙｐ髂ｏｆ ｔｅｘｔ．Ｉｌ ｉｓ ｍｏｒｅ

ｃｅｘｌｓｎａｍｅｌｙ伽ｔｅ丑￡《ｂｃ邺ｅｄ她‘

ｆｏ咖’ｆｏｃｌｌｓｅｄ

ｔｃｘｔ壮ｄ ａｐｐｅａＩ－ｆｏｃ晒ｅｄ

ｉｍｐｏｒｔ如ｔ ｆｏｒ

ｔｈｅ妇ｎｓｌａｔｉｏｎ ｏｆ ａ

ｆｂｒｍ．妣ｕｓｅｄ ｔｅ艰ｔｔｌ蛐ｉｎ

ｃｏｎｔｅｎｔ《０ｃｕｓｅｄ ｔｅｘｔ，ｗｈｅｒｅ ｔｒａｎｓｌａ６０ｎ ｏｆ ｉｔｓ

ｓｅｍａｎｔｉｃ ｖａｌｕｅ ａｌｏｎｅ

ｗｉｌｌ ｂｅ ｓｕｍｄｅｎｔ．Ｉｎａｓｍｕｃｈ硒ｔｈｅ ｓｕ巧ｅｃｔ ｏｆ ｓｔｕｄｙ ｉｓ ｄｅｌｉｍｉｔｅｄ

ａｔｔｅｎｔｉｏｎ、ｖｉＵ ｂｅ ｆｏｃｌｌｓｅｄ

ｔｅｘｔ咖ｅ ｈｃｆｅｈ

Ａｓ ｔｈｅ ｎａｍｅ ｏｔ也ｅ ｔｅｘｔ ｈ鹊ｉｎｄｉｃａｔｃｄ’ ｍｏｒｅ

ｆｏｒＩｒＩ ｉＳ ｗｈａｔ ｆｏｍｌ．ｆｏｃＩｌｓｅｄ ｔｅｘｔｓ ｐｕｔ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ．Ｔｈｅｓｅ ｔｅｘｔｓ ｅｘｐｒｅｓｓ

ｅＩｅｍｅｎｔｓ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｓｙｎｔａｃｔｉｃａｌ ｔｒａｉｔｓ

ｗｅＵ酗ｒｈｙｍｅ ｓｃｈｅｍｅｓｃｏｍｐａｒａｔｉＶｅ ａｎｄ ｆｉｇＩＪｆａ虹Ｖｅ ｍａｎｎｅｒｓ ｏｆ ｓｐｃａｋｉｎｇ’

ａｌｌ ｂｅ ０ｂｓｅｎ，ｅｄ．Ｂｕｔ ｉｔ ｄ０龉ｎ’ｔ

ｐｒ０Ｖｅｒｂｓ ａｎｄ

ｍｅｔａｐｈｏ璐讲ｉｄａ’１９６４ｐ．９４）ｓｈｏｌｌＩｄ

ｔｌｌｅ ＳＬ ｉｎｔｏ ｃｈｅ ＴＬ ｗｉｔｈｏｕｔ ａｌｌｙ ｉｓ ｔｏ ａｃｈｉｅｖｅ

ｃＩｌｉｅｆ ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔ

ｒｅｐ【０ｄｕｃ曲ｎ ｏ“ｈｅ‘０ｆｉｃａｌ ｅ脏ｃｔ ｔｌｌｒｏｕｇｈ

ｃ柚ｂｅ ｄ锄ｅ ｂｙ

ｃｒｅａｔｉｎｇ ｅｑｕｉＶａｌｅｎｔｓ

ｎｅｗ ｆｏｒｒＩｌＳ．Ｔｈｅ ＴＴ ｏｆ

ａｅｓｔｌｌｅｔｉｃ柚ｄ ａｎｉｓｌｉｃｆｏｒｍ ｏｆｔｈｅ ＳＴ，ｓｏｔＩＩａｔｔｌｌｅ∞ｓｔｈｅｔｉｃ ｅ位ｃＩ Ｗｈｉｌｅ

ｄｏｉｎｇ ｔｈａｔｔｈｅ ｔｒａ嬲ｌ“ｉｏｎ ｓｈｏｌｌｌｄ

ｒｅｐｒｏｄｕｃｅｄｉｎｔｈｅ耵．

ａｄｏｐｔｉｎｇ ｔｈｅ

ｄｙｎ锄ｉｃ砒ｔｈｏｄ、ｖｉｔｈ ｔｈｅ

ｓｔ姐ｄｐｏｉｌＩｔｏｆｔｈｃ

ｌＩＩ ｔｌＩｉｓ ｐａｎ，ｍｅｏｒｉｅｓ ｔｈｅ ｌｉｔｅｆａｒｙ

ｆｈｅｔｏｄｃ’ｔｒ眦ｓｌａｔｉｏｎ姐ｄ Ｕｎｇｕｉｓｎｃｓ州Ｕ ｂｅ印ｐｌｉｃｄ ｆ缸ｔｈｅ蚰ａｌｙｓｉｓ

ｔｒ锄ｓＩ缸ｉｏｎ ｉｎ

Ｏｆ ６９盯鹤０ｆ ｓｐｃｃｃＩＩ．

Ａｓ ｄａｉｍｅｄ ｂｙ ｓｏｍｅ 茧ｒｏｍ Ｉ阻印ｅ

Ｐｏｓｔ－Ｍ０ｄ咖ｉｓｔｓｃｏ址ｅｍｐｏｒａｒｙ

ｒｈｅＩｏｄｃ ｈ硒ｓｈｍｅｄ恼ｆｏｃ璐ｏｆ ｓｔｕｄｙ

ｏｍｔｉｏｎ １０ ｗｆｉｔｉｎｇ．Ｍｏ∞ａｖｅ‘“∞ｅｍｓ ｔｈａｔ“ｈａｓ ｔａｋｅｎ ａｌｌ

瑚ｄｔｔｃｎ，ｃｏｕｏ舢ａｌ

ｃｏ姗蛐ｉｃａｔｉ０㈣ｔＤ

ｉｔ８ ｓｃｏｐｅ ｏｆ ｓ沁ｄｙ．０ｎ ｔｈｅ ｏ出ｃｆ

ｈｏＷｗ扎ｒｈｅｔｏｒｉｃ啪ｂｅ

ｆＩ】＿ｎｈ盯ｄｊ＿“ｄｅｄ ｈｎｏ ｂｍａｄ ｒｈｃｔｏｒｉｃａｌ ｃｏｎｔ甑ｔ ａｎｄ ｎ＆盯ｏｗ

０ｆ ｄｉ丘“ｅｎｔ ｕＩｌｉｔｓ ０ｆ

ｃｏｎｔｅｘｔ．Ｉ№ｆ０咄ｒ ｉｎｖｏｌｖｅｓ

ｔｅｘｔ，ｓｔｙｌｅ粕ｄ ｔｙ即

ｏｆ ｗｎｔｉｎｇ ｗｈｉｌｅ ｔ｝他ｌａｌｔｅｆ

ｍａｉｎｌｙ∞ｌＫ｝ｍｓ ｎ皓ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ０ｆ ｆｉｇＩｌ碍ｓ

ｆｉｇｌｌｒｅｓ ｏｆ

ｓｐｅｅｃｈ（余立兰１９８５，ｐ３）．Ａｓｓｔｕｄｙ ｏｎ右ｇⅢｅｓ 瓶ｄａ

０ｆ ｓｐｅｅｃｈｈ舔ａｌｗａｙｓｂｅｅｎｔｈｅｋｅｙ ｏｆｒｈｅＩｏｒｉｃ

ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｓｐｃｄ丘ｃ五ｇＩｌｆｅｓ ｏｆ ｓｐ∞ｃｈ ｉｓ ｅ硒ｉｃｒ ｃｏ

ｏｐｅ髓她ｓｏ ｔｈｉｓ

ｐａｐｃｒ ｗｉｕ ｂｅ

ｆｏｃｕｓｃｄｏｎ盎ｇｕｒｅｓ ０ｆｓｐｃｅ曲。

１．２?ｌｏ Ｃ墨ｔｅ窖ｏｄ翳ｏｆ Ｆｔ弘ｔ嚣啦Ｓｐｅｅｃｈ

Ｆｉｇｕｒｅｓ ｏｆ ｓｐｅｅｃｈ ｃａｎ ｂｅ

ｇｒｏｓｓｌｙ吼ｔｅｇ嘶ｚｅｄ嬲：１）Ｌｃｘｉｃａｌ

ｆｉｇｔｌｒ皓ｏｆ ｓｐｅｅｃｂ：２）ｓｙｎｔａｃＩｉｃａｌ

ｐ印ｅｒｔｈｅｆｏｃ蜗ｏｆ蛆由ｓｉｓ咄 ｂｅ ｎａＩｒｏｗｅｄ ｄｏｗｎＩｏｆｉｇＩｌ他ｓ ０ｆ ｓｐｅｅｃｈＩＩＩａｔｍ ｐｒｃｖａｌｅｎｔｉｎ砌饥鄹鼬咖甜，ｔｈｅ ｓｕｂｊｅｃｔｏｆ

ｆｉｇｌＩｒｅｓ ｏｆ ｓｐｃｅｃｈ肌ｄ；３）Ｐｈｏｎｅ【ｉｃｆｉｇｕ∞ｓ ０ｆｓ即ｃｃｈ．ｈｔｈｉｓ

ｓｉ砌ｅ，舭ｔａｐｈｏ‘ｍｅｔｏｎｙｍｙ＇ｐｅｒｓｏｎｉｆｉｃａ曲ｎｈｙｐｅｒ晰ｅ

ａｎｄ ｐ帆，ｗｈｉｃｈ耵ｅ

棚ｕｎｄｅｒＩｈｅ ｆ洳ｔ

ｃａｔｅｇＱｒｙ ｂｅｃａｕｓｅ ｔｂｃｙ ａｒｅ五ｇＩｌｒ邸ｏｆ印ｅｅｃｈ ｔｂａｔ ｗｏｒｋ

１．２．２ ＴｈⅡｓｌａｔｉｏｎ Ｔｈｅｏｒｉｅｓ

Ｔｒ蚰ｓｌａｄｏｎ“ａｃｔｉｏｎ

ｗ锚ｐｒｏｐｏｓｅｄ ｂｙ Ｈｏｌｚ－Ｍ菪ｎｔｔ苴ｒｉ．ＩＩ

ｔｈｅｏｒｙ ａｎｄ ａｄｉｏｎ ｔｈｅｏｒｙ ｗｉｔｈ

ｃ｝ｌｅ豳呜ｂｅｓｉｄｅｓ ｏｔｈｅ璐ｏｆ

卸ｄ ｇｕｉｄｄｉｎｅｓ ａＰｐｌｉｃａｂｌｅ

ａｃ吐Ｏｎ Ｖｉｅｗｓ打ａ璐ｌａⅡ０ｎ

ｗｉｄｅ ｒａｒＩｇｅ ｏｆ ｐｒｏｆｅ骆ｉｏｎａｌ

ｔ咖ｓｌａｔｉｏｎａｌ

ａｃ廿ｏｎｓ．Ｔｆ姐ｓｌａｔｉ０Ⅱａｌ

ｐｕｒｐｏｓｅ－ｄｆｉｖｃｎ，ｏｕｔ∞ｍｅ叼ｒｉｅｎｔｅｄ

ｈｕｍａｎ ｉｎｔｅ强ｃｄｏｎ ａＩｌｄ ｆｏｃｕｓｅｓ

ｃｏｍｐｏ班ｌｄｓ ｉｎｖｏｌｖ扭ｇ

ｉｎｔｅ＿［｝ｃｕ王ｔｕ瞄

ｔｒ龃ｓｆｅＬ ＴｒａｎＳＩａｄｏｎａｌ

ａｃｔｉ锄咖ｓ∞ｖｃｆｙ

ｍｕｃｈ锄ｐｆｏｄⅡｃｉ】ｎｇ

ＴＴ ｔｈ址ｉｓ ｆＩｌｎｃ虹ｏｎａｌｌｙ ｇｅｎ球ｏｆ ｔｈｅ ｒｒ

ｃｏｍｍｕⅡｉｃａｔｉｖｅ ｆｏｒ ｔｈｅ ｒｅｃｃｉＶｅｒ．Ｔｂｉｓ ｍｅ柚ｓｆｏｆ

ｅｘａ唧ｌｅ，ｔｈａｔ

ｇｕｉｄｅｄ ｂｙ Ｗｈａｔ ｉｓ ｆＩｌｎｃｃｉｏｎａｕｙ ｓｌＩｉｔａｂｌｅ ｉｎ ｔｈｅ

１１Ｌ叫ｔ町ｅ阳ｍ盯ｔｈ蛐ｂｙ啪ｒｅｌｙ

ｂｙ ｔｈｅ订龃ｓｌａｔｏ‘

ｃｏｐｙｉｎｇ ｔｈｃ ｓ．ｒ

Ｗｈ砒ｉｓ ｆｕｎｃＩｉ油ａｌＩｙ鼬ｉｌ西Ｍｅ ｈ蝎ｔｏ ｂｅ

ｗｈｏ ｊｓ ｃｈｅ ｅｘｐｅｎ ｊｎ

ｔ咖ｓｌａ“ｏｎａｌ卵ｄ０Ⅱ柏ｄ

ｗｈｏｓｅ ｍｌｅ ｉｓ ｔｏ ｍａｌ∞ｓｕ坤ｔｈａｔ

ｔｈｅ如ｔ刪ｌｌｕｒａＩ

ｓｏｌｅｌｙ ｆｏｒ诋

咖ｓｆｅｒ ｔａｌ【ｃｓ ｐｌａｃｅ ｓａｄｓ蟊蛇ｔＱｆｉｌｙ．ｈ ｔｌｌｅ

∞ｎｓｈ能ｉｏｎ蛆ｄ ｆｕ硼ｍ姗ｐ∞ｍｅ．
１．ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｓ ｄｉＶｉｄｅｄ

ｐｆｏｄｕ砸ｏｎ ｏｆ ＴＬ

ｉｌｌｃｏ（ａ）ｆａｃｔｔｌａｌ ｉｎｆｏｒ蚰ｔｉｏｎ ａｎｄ嘞ｏＶｅｒａｌｌ ｃ０咖如ｉｃａｔｉｖｅ

ｉｎｔｏ（８）ｔｅｆｎｌｉｎｏｌｏ掰ａｎｄ秭ｃｏｈｅｓｉｖｅ ｅｌｅｍｅｎｔｓ。

ＩＩｌ ｆｈｅ １９７０ｓＨａｌｌｓ ‘ｐｕｒｐｏｓｅ’，ａｓ

ｉｌｌｔｒｄｕｃｅｄ

ｓ蛔ｐｏｓ，ｗｈｉｃｈ

ｉｓ ｔｌＩｅ Ｇ阼ｅｋ ｗｏｆｄ ｆｏｒ‘ａｊｍ’ｏｆ

ｔｅｃｌｌｎｉｃａｌ ｔｅｆｍ ｆｏｒ ｔｌｌｅ ｐｕｒｐｏｓｅ ０ｆ

ａ咖ｓｌａｔｉｏｎ粕ｄ ｏｆ ｔｈｅ ａｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔ瑚ｓｌａｔ抽ｇ

ｉｎｔＱ㈣ｓｌａ蛀０ｎ曲哆Ｓｋ叩０ｓ ｔｈｃｏｆｙ

ｆｂｃｌｌｓｅｓ ａｂｏｖｅ ａｌｌ

ｔｈｅ ｐｕ印ｏｓｅ ｏｆｔｈｅ ｔｒ粗Ｓｌａｔｉｏｎ，

ｗｈｊｃｈ ｄｅｔｅｍＩｉＩｌｅｓ ｔＩｌｅ“柚ｓｌａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄｓ柚ｄ ｓｔｒａｔｃｇｉｅｓ ｔｈａｔ ｐｒｏｄｕｃｅ

ｔｏ ｂｅ ｅｍｐｌｏｙｅｄ ｉｎ ｏｒｄｅｒｔｏ

ｆＩｌｎｃｔｉｏｎａＵｙ ａｄｅｑ∞ｔｅ ｒｅｓｕｌｔｎａｍｅｌｙ ｔｈｅ ＴＬ Ｔｈｅｒｃｆｏｆｅ，ｉｎ ｓｋｏｐｏｓ Ｉｈｅ０啦ｌ【１１ａｗｉｎｇ

ｗｈｙ ａｎＳＴｉｓｔｏ ｂｅｔｒ如ｓｌａｔｅｄ卸ｄｗｈａｔｔｈｃｆｕｎ髓ｉｏｎ ｏｆｔｈｅｒｒｗｉｌｌ ｂｅｃｍｃｉａＩｆｏｒｍｅｔｒ如ｓＩａｔｏｒ．

ｏＩＩｅ ｂａｓｉｃ ｒＩｌｌｅ ｏｆｉｔ砒ｉｐｕｌａ￡ｅｓｔｈａｔ

ｏｆｉｎｆｏｒｍａ￡ｉｏｎｉｎ ａｔａｒｇｅｔ ｃｌｌＩｔｕｒｅ ａｎｄＴＬ

ｃｏｎｃｅｍｉｎｇ强伍盯ｏｆｉ舡ｂｒｍａｌｉｏｎｉＩｌ

ｔｈｃ ＳＴ ａｎｄ ＴＴ ｔｏ ｔｈｅｊｒ ｆｔｌｎｃｔｊｏｎ ｉｎ

ｓｏｕｒ∞ｃｌｌＩｎＩｒｅ粕ｄ ＳＬＩｔｉｓｉｍｐｏｒｔａｎｔｉｎ￡ｈａｃ“ｒｃｌａｔ船

ｔｈｅｉｒ∞拿ｐｅ商ｖｅ ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃ锄ｄ

ｔｆ柚出ａｔｏｆ ｉｓ

ａ舒ｄｎ ｔｈｅ ｈｙ ｐｌａｙ盯ｉＩｌ

ｉｎｔ酬ｔｕ噍Ｉ ｃ０衄ｕｌＩｉｃａ曲ｎ

ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ０ｆＩｈｅＴＴ－

Ｎｏｒｄ’ｓ Ｔｅ】【ｃ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｉｎ ｎ缸ｓｌａＩｉｏｎ

ｍｏｄｅｌ ｏｆ ｓ１’觚由ｓｉｓ

ａＵ ｔｅｘｔ ｔｙｐｅｓ

ａｎｄ“锄ｓｌ砒ｉｏｎ

ｓｉｔｕａｔｉｏ酗．Ｔｈｅ ｍｏｄｅＩ ｉｓ ｂ龉ｅｄ

ｆＩｌｎｍｏｎａ王ｃｏｎｃｅｐＩ，ｅｎａｂＨｎｇ ｔｍｄｅｒｓｔ衄ｄｉｎｇ

ｔ豫ｎｓｌａｔｉｏｎ ｓｔｒａｔｅ西鹤８Ｐｐ∞ｐｒｉａｌｅ

ｏｆ ｔｈｅ ｆｌｌｎｃｔｉｏｎ ｏｆ ＳＴ

ｆｅ毗ｕｒｅｓ蛆ｄ也ｅ ｓｅｌｅｃⅡｏｎ

ｎｌｃ ｉｎｔｅｎｄｅｄ ｐＩｌｒｐｏｓｅ

ｏｆ￡ｈｅ仃蛆ｓｌ越ｉｏｎ．№棚ｓｈａｒｅｓ ｍａｎｙ

ｐｒｅｃｏｎｄｉｎｏ艏ｏｆＲｅｉｓｓ柚ｄ

ｖ舶ｅｅｒ＇ｂｕｔ ｐａｙｓ ｍｏｒｅ ａｔｔｅⅡ６０ｎ ｔｏ ｆｅａｔｕｒｅｓ ｏｆｔｈｅ Ｓｔ ｆ０】ｍｒｄ

ｔｌｌｅ ｆＩｌｎｃｔｉｏｎａｌ ｔｌＩｃｏｆｉｅｓ

ｔｈｅｓｅ ｔｈｒｃｅ ｆｕｎｄｉｏｎａｌｉｓｔｓ ａｔ

ｔｉｍ％ａ ｃｏｍｍｏｎ ｐｅ璐ｐｅｃｔⅣｅ ｉｓ ｍａｄｅ勰ｆ打ａｓ ｌｉｔｃｍｒｙ ｔｒａ璐ｌａｔｉｏｎ ｉｓ ｃｏｎｃｅｍｅｄ：ｔｈｅ ｕ协沁ｓｔ ｐｕｒｐｏｓｅ

ｏｆｌｉｔｅｍｒｙｔｍｓｌ呦ｎｉｓｔｈｅ ｒｅｐ州ｕｃｂ∞ｏｆｔｌｌｃｆ０眦ｏｆｓＴｉｎＴｒ鹅Ｕｔｅｍｒ），ｔｅｘｔｓ珊

ｆ缸雒ｆ加订黜删ｅ占耐ｉｓ ｃ０附加ｅｄｌｌ量ｅ ｐｒｉｏｒｉ啦ｓｈｏｌｌｌｄ ｂｅ ｇｉＶｅｎ ｒｅｐｒｏｄｕｄｊｏｎ ｏｆ蛔ｈ哪ｍｕ８ ｅｆｆ酏慨ｗｈｉｃｈ越ｅ ｍｏｓｎｙ ｃｏｍｐｏｓｏｄ ｏｆ ｃ他ａｔ量＂ａ珥Ｉｌｊ髓ｄｏｎ ｏｆ

ｆｏＪＨｎ?ｆ０＿ｃＩｌ∞ｄ．Ａｓ

ＶａｒｉＯ鹏丘ｇｕ船ｏｆ

１．２２２ Ｅｑｕ押ａＩ蚰朋ａ珏ｄ

Ａｓ、朔ｓ ｍｅｎｔｉｏｎｅｄ ｉｎ １．１．２．３，ｐｒｉｏｒｉｃｙ

ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ ０ｆ ｌｉｔｅｍｆｙ ｔｃ】【ｔｓ．Ｔｈｅ

ｔｌｌｅ ｅｑｕｉＶａｌｅｎｔ ｃｒｅａｔｉＱｎ ０ｆ

Ｉｈｓｓｉ拙．ｂｏｍ Ａｍｃｒｉｃａｎ

ｓｔｎｌ咖ｒａｌｉｓｔ Ｒ咖如Ｊａｋ０由∞ｎ ｆｉｒｓｔ

ｆ０Ⅱｏｗｓ ｍｅ∞ｌａｄｏｎ

ｏｕｔ ｂｙ ｓａ啦ｓｕ陀ｂｅｃｗｅｅｎ ｃｈｅ

ｓｉｇｎｉ丘ｅｆ（ｃｈｅ ｓｐｃｌｋｃⅡ觚ｄ ｗ矗ｔ咖ｓｊ鲫ａ王）

雅ｄ血ｅ ｓｉ鲷ｉｆｉｅｄ（ｍｅ ｃｏｎｃｅｐｔ ｓｉ弘ｉ丘ｅｄ）ｔｌｌｃ珏ｐｏｉｎ担０ｕｔ ｔｈａｔ‘‘ｍｃｒｅ ｉｓ ｏｒｄｉｎａｒｉｌｙ

ｅｑｕｉｖａｌｅ噼ｂｅ嘲ｅｅｎ

ｗｏ】出ｉｌｌ ｄ近ｅｒｅｎｔ

ｌ卸ｇｕａｇｅｓ．”（Ｊａｋｏｂｓｏｎ，１９５蛇０００ｐ?１１４）．Ｉｎ

Ｊａｋｏｂｓｏｎ’ｓ ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ，ｔｆａｎｓｌａｔｉｏｎ ｉｎ、ｏｌｖｅｓ鲫ｂｓ垃ｔｕｔｉＩｌｇ ｍｅｓｓ犍＝ｅｓ ｉｎ

ｓｅｐａｒａｔｅ ｗｏｒｄｓ ｂｕｔ如ｆ ｅｍｉｒｅ ｍ船ｓａｇｃｓ ｉｎ ｓｏｍｅ ｏｔｈｅｆ ｌａｎｇ咖喀ｅ：ｔｈｃ

ｔｒ柚ｓｌａｔ叫㈣ｄｃＳ粕ｄ

ｔｒａｎｓＩＩｌｉｔｓ

ｍｅｓｓａｇｅ ｒｅｃｅｉｖｃｄ

ｓｏｕｒｃｅ．Ｔｈｕｓ ｔｒｉｍｓｌａｔｉｏｎ ｉｎＶｏｌＶｃｓ ｔｗｏ ｅｑｕｉＶａｌｅｎｔ

ｉｎ附ｏ ｄｉ蜘ｒｅｎｔ∞ｄｅｓ（ＪａｋｏｂｓｏＩＩ

１９５蛇０００＇ｐ．１１４）．Ａｃ００ｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｊｓ，舭ｕｓ ｉｓ

ｏⅡｄｉ￡￡ｅｒｅｎｃｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓ岫ｌｃｔｕｒｃ矾ｄ ｔｅｍｌｉＩｌｏｌｏｇｙ ｏｆ ｌ矗‘ｌｇ岫ｇ皤ｒａｔｈ髓ｔｈａｎ

ｉｎａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ

ｍｅｓｓａ薛ｍａｌｈ鸽ｂ∞ｎ ｗＴｉ“ｅｎ ｉＩＩ如ｏｔｈ盯Ｉ柚ｇｕａｇ口．

１Ｉｌ ｌｈｉｓ ｔ１１ｅｓｉｓｅｑｕｉｖａ王ｅｎｃｅ ｉｓ ｉｎｔｅｒｐｒｅｔｅｄ

ｔｈｅ ｅｑｌｌｉＶａｌ。ｎｔ

ｒ印ｒｏｄ删ｏｎ ｏｆ丘ｇｕｒ龉ｏｆ ｓｐｅｃｃｈ．

ｓｌａｖｉｓｈ ｃｏｐｙ．Ｒａｔｈｅｒｉｔｉｓ姐
ｏｆ ＴＬ ｂｏｍｅ ｉｎ

Ｓｏ，ｉｎ ＴＴ“ｍｅａＩｌｓ

ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｆｉｇｕｒｃｓ ｏｆ ｓｐｅｅｃｈ ａｌＩｄ ｏＩｈｅｒ ｅｘｐｒｃｓｓｉＶｅ ｆｅａｔｕｒｅｓ ｔｈａｔ

ｃ啪ｐｏｓｅｔｈｅｌｉｔｅｆａｆｙｆｏｒｍ ｏｆｓＴ．Ｂｕｔ也ｅ唧ｒｏｄｕｃｔ沁ｉｓ ｎｏｔ

ｅｑｕｉｖａｌ髓ｔ ｔｒａｎｓｐｌ锄ｔａ曲ｎ试山ｌｉｎｇＩＩｉｓｃｉｃ觚ｄ ｃＩｌｉｔｕｒａｌ岫ｄｉｔｉｏｎ

ｎｌｉｎｄ ｓｏｔｈａｔ

ａｄｊｕｓｔｍｅｎｃｗｍｂｃｍｄｃ、柚ｅ把山ｅｌｉｔｅ棚［ｙｆｏ衄ｏｆｓｌｌｃｏｎ岫ｄｊｃｔｓ ｗｉｔｈＩｈｅｎ：

Ｕｎ即枷ｃ ｎ凹ｒｉｅ８

Ａｓｓ卵ｈ６ｖｅ Ｍ明咖ｇ

Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ

ｓｅｍ姐ｔｉｃ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ（；ｅｏ册ｅｙ Ｌｅｅｃｈ出ｅ ａ豁ｏｄａｔｉＶｅ ｍｅａＩｌｉ］ｎｇ

ｄｏ、ｖｉｔｈ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ

ｍｅｎｔａＩ皿ｄｅｒｓｔ卸ｄｉｎ簪０ｆ

ｔｈｅ ｓｐｃａｌ【ｅｒ Ｈｏｗｃｖｃ‘ｉｎ ｔｈｉｓ

ｔｌｌｅｓｉｓ ｔｈｅ越ｓｏｃｉａｔｉｖｅ ｍ拍ｎｊｎｇ ｉｓ ｕｓｅｄ ｔ０柚缸ｙｚｅ ｔｈｅ ｔｈｉｎ虹ｎｇ ｐａｔｔｃｍ ｏｆ ａｕｔｈｏ俗ｗｈｅｎ

印ｐｌｙｉｎｇ ｃ０Ⅱｌｐａｆｉｓｏｎ＇ｐｅ巧ｏｎ伍ｃ撕ｏｎ如ｄ ｓｅｍ趾ｔｉｃ

ｍ‘０ｎｙｍｙ．Ｂａ∞ｄ

ｓｉｍｉｌａｒ ｓｅｍ柚ｔｉｃ

ｉＩＩ ｍ％丑ｉＩＩｇ

ｆｉｄｄｓ，ａｓ∞石ａｔｉｖｅ邮ａｌＩｉｎｇ ｍ柚ｓ

ｔｅｍｐ眦Ｉｙ ａｓｓｏｃｉａ曲ｎ

ｂｅ眦ｅｎ也ｅ ０ｂｊｅｃｂｔｏ ｂｅ ｄｅＰｉ咖ｄ强ｄ也ｅｏ坷ｃｄｓ卸ｃｈｏ璐丘ｎｄｔｏ ｓｈａｒｅ ｓｉｍｉｌ越ｆｅａｔＷｅｓ

ｆ０咖ｅＬ Ｔｈｅ ｍｏｒｅ

ｕ曲ｘｐｃｃｔｃｄ ｔｈｅ船ｓｏｃｉａｔｉｏｎ ｓｅｃｍ互ｎｇｌｙ

ｂｅｔｈｃ ｂｅ仕ｅｒ ｔｈｅ ｅ伍ｃｃｔ ｗｉⅡｂｅ

ａｃｈｉ“ｅｄ ｗｈ明ｉ“ｓ口ｒｏｖ蛐ｔ０

}

}