我听到重庆要把大量农民往城里赶的时候,我立马说了一句"让农民失去土地,是亡国之策",官老爷们只想的是见短期利益,卖地搞钱,根本就没想过可持续发展,

　　以后经济危机了大量失业怎么办?城市负担得起水\电气\吗?

　　可喜的是今年家宝说了一句"土地是农民最大的社保",有这种见解的相信很少...

　　这个重庆模式其实就是让农民进城打工，为了让他们进城，政府提供租房。另外用城市户口换农民的宅基地（耕地）。

　　说穿了，就是为外企提供劳动力，政府解决这些劳动力的住房问题。最得益的是外企，解决了劳动力问题。

　　农民进城后肯定失去土地，得到一个户口本。这个户口本能为农民带来多少利益，很难讲。

　　重庆本地人是否可以住廉租房？这个没有看到，估计没有，因为从数据上看，租房面积只能解决100-200万人口，而引进换户口的农民工要达到300万。那些不准备换户口，不准备放弃耕地的农民更多。所以重庆本地人估计买房更难，因为商品房不限价。

　　这个模式是否搞得下去，我很怀疑。因为并没有促进生产力的发展。重庆不过是利用更优惠的政策把沿海省份原有的工业搬过去而已。他的优惠政策就是地方政府给外企的劳动力提供住房而已。

　　重庆的公租房搞得风生水起，

　　但是大家要看到，重庆是在为新市民，即为刚从土地上被赶出来的失地农民建的。

　　这些失地农民土地被政府收走了，在农村的住房也被政府扒掉了，政府以极低价把土地集中到手中，以高价卖给开发商搞开发或卖给资本家建工厂，赚了一大笔，再不给失地农民建点公租房廉租房，那失地农民们真的是走投无路了。

　　所以，重庆建公租房廉租房并不是什么慈善之举、民生之举。

　　那些农民原来有地有房，吃粮、吃菜、吃水都不用花钱，现在都要花钱；原来有个小 院，现在要住鸽子笼，你说他们的民生是改善了，还是更差了？

　　耕地在中国农民手里是最安全的，中国人切记

　　当听到中国内地取消城市户口与农村户口差别时，为之一怔。表面一想好象是件好事，都是居民，可以农村城市往来随便，居住自由，也许将来社会福利平等，医疗、养老平等。这些好事就任由大家设想，就如中国梦一样，想得越美越好。

　　放开这些美好的想象，还是来考虑我们的一个现实问题，那就是农村土地是否面临脱离农民的问题。如果脱离了，那由谁来耕种？由集体管理耕种吗？那就犯了一个历史老旧的错误。当年就是因为使用权不具体化，造成耕地收成低，造成大遍耕地荒腐，最终造成中国人没粮吃，饿死百万，饿死千万。我们是千年的农业大国，我们中国人种地数千年，可就在上世纪六七十年代竟有数千万的国人被没有粮食吃而饿死，我们有何脸面称自己是农业大国？称自己有农耕文明？地都种不好，文明不羞愧吗？

　　农业古国造成饿死千万人的事究其原因在哪里？除自然灾害、技术问题外，土地的管理使用权规谁可能是主要问题。孟子说：“人无恒产，无恒心”，就是说人对一份产业感觉不是自己的，他就不会好好经营下去。他说出了人性的特定，他说出了人性的利己性，性就是生来具有的心，生来具有的本质。当一个人觉得是为了自己是才是用心的，尽力的。当上世纪八十年代实行了分地到户，中国耕地亩产量激增，亩产由之前的200或300斤增加到600斤，800斤；后来是900斤，1000斤。而且原来种一季的套种两季了，产量又增加了一倍。而且地头，路边都种上了油菜瓜豆。中国的量食丰产，菜蔬丰产。农村人自己吃不完，挑到城里卖给城里人吃。中国在八十年代短短几年结束了没饭吃饿死人的荒唐年代。

　　今天，中国的许多地方，为了所谓的发展，大量侵占农村耕地，大办工业园区，麻木大搞市场，麻木大搞房地产，造成农村耕地一次又一次的被切割出去，去搞高尔夫球场，去建高档别墅群，去建大型楼堂馆所，大型政府大楼。有一个小小的县级市，他的政府大楼占地就有260亩，周围挖的护城河，就象桃花岛。下面建的豪华镇政府大楼就多如牛毛了。中国的耕地一次次的被切割改变使用性。

　　中国的地方官员没几个能站在国家的高度思考自己的政治决策，都被利益化，都被公司化，为了货币利益而损害社会实际财富。只要有开发商来，他们就拼命的卖土地，大敛卖地之财，不惜强暴拆迁占地，不惜流血拆迁占地。如中国的大量耕地再回地方官员手中，他们将会多么疯狂的卖地！中国的耕地将有多少被改变耕种粮食这一神胜的用途。

　　民以食为天，衣食住行食在当首，食是首要。人可以穿得差点，不被冻就可。人可以住得差些，房子能挡风遮雨。没有交通工具步行也可。可人就不能没有饭吃，吃不饱就会体弱，体弱就会生病，就会早衰早亡。所以我要谨慎的提醒国人，今天吃得饱饭不等于明天就能吃得饱饭；我们这一代吃得饱饭不等于下一代吃得饱饭。我今年四十有二，我永远记得我小时候吃不饱饭的年代，那个荒唐把阶级斗争进行到底的年代。

　　中国政治及不稳定及不成熟，政治决策反复无常，土地管理耕种一会而在官一会而在民，这就造成经济时起是落，最后百姓遭殃。

　　中国的农民勤勤恳恳、任劳任怨，土地在他们手里，只要确定好土地的耕种性质，他们决不会也不敢将土地变卖，他们更不会建高尔夫球场，建高档别墅。他们就会种想、出好的庄稼，向我们亿万国人输送新鲜的粮食。

　　中国的耕地在中国农民手里是最安全的，中 当听到中国内地取消城市户口与农村户口差别时，为之一怔。表面一想好象是件好事，都是居民，可以农村城市往来随便，居住自由，也许将来社会福利平等，医疗、养老平等。这些好事就任由大家设想，就如中国梦一样，想得越美越好。

　　放开这些美好的想象，还是来考虑我们的一个现实问题，那就是农村土地是否面临脱离农民的问题。如果脱离了，那由谁来耕种？由集体管理耕种吗？那就犯了一个历史老旧的错误。当年就是因为使用权不具体化，造成耕地收成低，造成大遍耕地荒腐，最终造成中国人没粮吃，饿死百万，饿死千万。我们是千年的农业大国，我们中国人种地数千年，可就在上世纪六七十年代竟有数千万的国人被没有粮食吃而饿死，我们有何脸面称自己是农业大国？称自己有农耕文明？地都种不好，文明不羞愧吗？

　　农业古国造成饿死千万人的事究其原因在哪里？除自然灾害、技术问题外，土地的管理使用权规谁可能是主要问题。孟子说：“人无恒产，无恒心”，就是说人对一份产业感觉不是自己的，他就不会好好经营下去。他说出了人性的特定，他说出了人性的利己性，性就是生来具有的心，生来具有的本质。当一个人觉得是为了自己是才是用心的，尽力的。当上世纪八十年代实行了分地到户，中国耕地亩产量激增，亩产由之前的200或300斤增加到600斤，800斤；后来是900斤，1000斤。而且原来种一季的套种两季了，产量又增加了一倍。而且地头，路边都种上了油菜瓜豆。中国的量食丰产，菜蔬丰产。农村人自己吃不完，挑到城里卖给城里人吃。中国在八十年代短短几年结束了没饭吃饿死人的荒唐年代。

　　今天，中国的许多地方，为了所谓的发展，大量侵占农村耕地，大办工业园区，麻木大搞市场，麻木大搞房地产，造成农村耕地一次又一次的被切割出去，去搞高尔夫球场，去建高档别墅群，去建大型楼堂馆所，大型政府大楼。有一个小小的县级市，他的政府大楼占地就有260亩，周围挖的护城河，就象桃花岛。下面建的豪华镇政府大楼就多如牛毛了。中国的耕地一次次的被切割改变使用性。

　　中国的地方官员没几个能站在国家的高度思考自己的政治决策，都被利益化，都被公司化，为了货币利益而损害社会实际财富。只要有开发商来，他们就拼命的卖土地，大敛卖地之财，不惜强暴拆迁占地，不惜流血拆迁占地。如中国的大量耕地再回地方官员手中，他们将会多么疯狂的卖地！中国的耕地将有多少被改变耕种粮食这一神胜的用途。

　　民以食为天，衣食住行食在当首，食是首要。人可以穿得差点，不被冻就可。人可以住得差些，房子能挡风遮雨。没有交通工具步行也可。可人就不能没有饭吃，吃不饱就会体弱，体弱就会生病，就会早衰早亡。所以我要谨慎的提醒国人，今天吃得饱饭不等于明天就能吃得饱饭；我们这一代吃得饱饭不等于下一代吃得饱饭。我今年四十有二，我永远记得我小时候吃不饱饭的年代，那个荒唐把阶级斗争进行到底的年代。

　　中国政治及不稳定及不成熟，政治决策反复无常，土地管理耕种一会而在官一会而在民，这就造成经济时起是落，最后百姓遭殃。

　　中国的农民勤勤恳恳、任劳任怨，土地在他们手里，只要确定好土地的耕种性质，他们决不会也不敢将土地变卖，他们更不会建高尔夫球场，建高档别墅。他们就会种想、出好的庄稼，向我们亿万国人输送新鲜的粮食。

　　中国的耕地在中国农民手里是最安全的，中国人切记，他们会年年向我们提供养育我们生命的粮食。