无耻者无畏-学路网-学习路上 有我相伴
无耻者无畏
来源：互联网 &责任编辑：李志 &
为什么在中国无耻者无畏正好前几个月做到一篇古文很适合回答你的问题不过无耻的人到哪里都是无畏的不止...二是有勇力的将士,三是能克制贪欲的将士。因为有礼,所以列朝治军者和粗野的武夫,都...无耻者无畏是什么意思&无耻者无畏&等同于:&1&谚语:&死猪不怕开水烫.&&2&变相思维:&我是流氓我怕谁!&无知者无畏;无耻者无敌。这样说有道理吗?是有这种说法无私者无畏pk无耻者无惧结果是什么软的怕硬的,硬的怕横的,横的怕不要命的,狭路相逢勇者胜!无知者无畏下句是无法者无天无敏者无痛无耻者无畏(图2)无耻者无畏(图4)无耻者无畏(图6)无耻者无畏(图8)无耻者无畏(图14)无耻者无畏(图20)这是用户提出的一个学习问题,具体问题为:无耻者无畏我们通过互联网以及本网用户共同努力为此问题提供了相关答案,以便碰到此类问题的同学参考学习,请注意,我们不能保证答案的准确性,仅供参考,具体如下:无知者无畏下句是无法者无天无敏者无痛防抓取，学路网提供内容。用户都认为优质的答案:谁能告诉我与这些词语类似的词?圣者无畏勇者无惧智者无惑...愚者来回折腾.无私者无畏,无耻者也无畏.兼听者则明,偏信者则暗.仁者乐山,知者乐水,登高者望远.善玩玉者驻颜,善读书者养慧.微饥者寿,微寒者防抓取，学路网提供内容。脸都不要了,还有什么可怕的?你是怎样理解"卑鄙是卑鄙者的通行证"这句话的?我觉得就是通常说的:无耻者无畏卑鄙的人用卑劣的手段在现实中四处谋求利益畅通无阻,而高尚的人在离去后却能拥有名垂千古的美名。--------------我自防抓取，学路网提供内容。你是流氓你怕谁?谁能告诉我与这些词语类似的词?无私者无畏,无耻者也无畏。兼听者则明,偏信者则暗。仁者乐山,知者乐水,登高者望远。善玩玉者驻颜,善读书者养慧。微饥者寿,微寒者康。至乐者心相知,至悲者生别离。...防抓取，学路网提供内容。谁能告诉我与这些词语类似的词?圣者无畏勇者无惧智者无惑...愚者来回折腾.无私者无畏,无耻者也无畏.兼听者则明,偏信者则暗.仁者乐山,知者乐水,登高者望远.善玩玉者驻颜,善读书者养慧.微饥者寿,微寒者康.至乐者心相知,至悲者生...你是怎样理解"卑鄙是卑鄙者的通行证"这句话的?我觉得就是通常说的:无耻者无畏卑鄙的人用卑劣的手段在现实中四处谋求利益畅通无阻,而高尚的人在离去后却能拥有名垂千古的美名。--------------我自己的理解。。。很不...谁能告诉我与这些词语类似的词?无私者无畏,无耻者也无畏。兼听者则明,偏信者则暗。仁者乐山,知者乐水,登高者望远。善玩玉者驻颜,善读书者养慧。微饥者寿,微寒者康。至乐者心相知,至悲者生别离。...求一篇名叫《者说》的文章全文,开头如下:仁者无忧,智者不惑,勇...无私者无畏,无耻者也无畏。兼听者则明,偏信者则暗。仁者乐山,知者乐水,登高者望远。善玩玉者驻颜,善读书者养慧。微饥者寿,微寒者康。至乐者心相知,至悲者生别离。曲...
相关信息：
- Copyright & 2017 www.xue63.com All Rights Reserved当前位置: >
Copyright & 2015 cddgg.cn All Rights Reserved
版权所有：成都石室外语学校
蜀ICP备号-1
技术支持：“无耻者无畏”冲击了谁的三观
& & & 过度宽纵，必然造成违规，说谎的人从中得利，即便被揭穿，也不会有什么损失。于是，在“示范”效应下，老赖越来越多，说谎者也越来越多，违规者比比皆是。　　------------------------------------　　高铁上博士生霸占座位事件告一段落，在全民一边倒的声讨下，当事人被迫道歉。济南铁路公安处也出面给予其200元治安罚款。当事人还被记入铁路征信系统，在一定期限内被限制乘车。　　此次事件，最引人注目的有三个地方：第一，一边倒的声讨，某个网络平台上的留言就高达20余万条；第二，虽然也发生了人肉搜索，几乎把这位博士扒了一个底朝天，但几乎看不到对人肉搜索涉嫌侵犯个人隐私的质疑；第三，舆论对济南铁路局关于这位霸座乘客没有违法的声明进行了批判，同时也对当时高铁上相关责任人的不作为进行了激烈批判。　　可见，霸座这种和无赖无异的做法，激起了全民公愤。更重要的是，大家普遍感到有一种“无赖当道”的趋势，此人无非是其中的典型代表。　　作为一个法学硕士、在读博士生，面对列车长的质疑和劝说，其肆无忌惮的言行刺激了每一个人的神经。为什么会这样？大约只有一种可能：他的世界观就是这样，因此他说得很坦然，虽然对于我们来说，其行为很无耻。　　其实，近期连续发生的几起舆情事件，都不同程度地涉及肆无忌惮，甚至无赖式的违规、说谎，颇值得仔细探究。　　刚刚结束的“红芯事件”就是活生生一例。先看看红芯官方的原本说辞：“打破美国垄断”“中国首个自主创新浏览器”……太多伟大的词，不一一列举了。　　被揭露后，红芯公司官方发表了一份所谓的道歉声明，是这样说的：“红芯浏览器内核Redcore是基于国际通用的开源Chromium内核架构进行的改造和创新，这一点我们在前期宣传过程中没有明确提及，误导部分读者认为我们从零开始研发了浏览器内核。”言下之意是他们没有说谎话，是公众多想了。而他们的错，也仅是“存在一定程度的夸大，给公众带来了误导”。创始人陈本峰也一再说：“我们不是要骗什么国家资金，我们没拿过国家的钱”。　　把说谎变成了“一定程度的夸大”，更恶劣的是，他们还有一个信誓旦旦的理由：我们没有骗国家的钱。换言之，骗其他人没有毛病，不叫骗。2.5亿美元的投资，怎么来的？在他们看来，为了融资说假话，就不是骗，不是说谎。　　我相信这是他们真实的感受，甚至他们会觉得委屈，因为他们的三观与别人不一样，比如在说谎上。不仅产品是假的，说了谎，两位创始人还被揭发编造了更多的谎言。陈本峰因在科大讯飞实习过，就把自己说成是科大讯飞的联合创始人。而另外一位创始人高婧，硬生生给自己增添了一个哈佛毕业生的头衔。显然，他们不仅习惯于在产品与创新上作假说谎，而且习惯于处处造假说谎了，比如，虚构自己一连串的履历。　　在他们看来，这不叫说谎，只是“骗”，仅仅是一定程度夸大，是为了达到某种目的的惯用手段，甚至都不是错。请注意，这两位主角不是一般的“江湖骗子”，一个毕业于中国科技大学，一个毕业于香港科技大学，我想，中国科大与香港科技大学教育学生对于说谎与欺骗的价值观，应该不是这样的吧。　　霸占座位的博士与红芯的这两位创始人，说穿了没有本质区别，就是不知耻不知错到极致。为什么连续会有这种颠覆我们三观的事发生？　　显然，我们对一些“无耻无畏”者过于宽纵，甚至一味迁就，息事宁人，过于讲人性执法，当罚不罚，当管不管。就如这次济南铁路局竟然说“霸座者”不违法，若按此道理，大家都可以买二等座、坐一等座，甚至不买票就坐车了，天下岂不大乱？　　过度宽纵，必然造成违规，说谎的人从中得利，即便被揭穿，也不会有什么损失。于是，在“示范”效应下，老赖越来越多，说谎者也越来越多，违规者比比皆是——这恰恰是我们不愿看到的结果。　　人无信不立。因为诚信的缺失，无论是经济建设，还是社会治理，我们都付出了过高的成本。目前，国家各个领域都在强化诚信体系的建设，比如高铁对失信旅客的限制，比如法院对老赖的治理，但坦率地讲，和很多发达国家相比，我们差距还很大，这其中的重要原因并非他们比我们自觉，而是严厉的惩罚，让他们不敢违规。　　多年前，我去美国西部的一个城市，在进城的高速路上，我们坐的大巴一路畅通，飞驰而过，而旁边的车道却车拥堵不堪。问司机原因，司机说为了效率，也为了环保，当地规定，有三人以上乘客的车，才可以走快速通道。同行的人就问，路上好像没看到检查人员，为什么没有人偷偷走？司机说：没有人敢。如果被抓住，不仅罚款是天价，还会被吊销驾驶资格，可能一辈子也开不了车。　　人性是不完美的，外国人也并非比我们讲规矩，而是严格的规则和惩治措施，维护了社会的诚信。在诚信文化与制度的建设上，我们一方面要确保监管部门的规范、自律，让守规矩有信用的人得利；另一方面，要秉承勿以恶小而为之的原则，积极作为，严惩一切违规者、说谎者，让他们为自己的行为付出代价。如果“无耻者无畏”，则是对说谎者、违规者的奖励，对守信人的惩罚，诚信社会就无从谈起。
编辑：姜国庆能夠知一些恥，多具備一些理性。而後者，多不知恥，基本上沒有理性。但也不儘然，也有很多表面上人模狗樣的前者，他們當中也有很多是不知恥的，有的還以恥爲榮，甚至是厚顔無恥！從這一點看上去，他們非但沒有人模，甚至於連狗樣都沒有，所以，對他們來講，如果還用人模狗樣一詞來形容未免有些太奢侈了，也就不太貼切了。這又與受教育的多少沒有多少直接的關係，這就屬於他們的人性是與生俱來的，是從其上一輩的基因和骨子裏帶來的，屬於人之初人性天生的善與惡的問題了。
筆者認爲，檢驗其是否是一個真正的人的唯一標準，那就是：無論是哪一種人，哪一類人，只要看其行爲和舉止是屬於隨意放縱型的，還是屬於理智型的？行爲和舉止有無人性？有無人倫？是否具備最起碼的教養、有無道德和知恥與否？
具備以上方面這些標準的，才可以算得上是一個真正意義上的完整的人。
只具備其中某一部分或是某一方面的，就算不上是一個完整的人，是一個真正的殘疾人，恰當地講他們只能算是半個人。如果任何一部分或是一方面都不具備，那就根本不是人，而是畜生。
在此說明，只是出現在生理上的殘疾，並不是完全的殘疾人。他們如果真正地具備了良好的人性，良好的精神品格，行爲舉止有教養，有道德，懂得禮儀廉恥，他們就是一個健全的、健康的人。只有在人性上、精神品格上、教養上和道德上出現了殘疾，才是真正的殘疾人。
而根本就不具備以上這些標準的，那就只能說牠們是從人當中篩選和淘汰下來的人渣和垃圾。甚至可以說牠們只是外表裹了一張人皮而混在人群裏面在裝人，而根本就不屬於真正意義上的人，是低級畜生。所以也就不能使用“他們”來稱謂，而只能使用“牠們”來稱謂了。
2006年3月寫于姑蘇縹緲苑
同时转发到微博}