为何地球是圆的，而地面是平的？科学家形象地给出答案为何地球是圆的，而地面是平的？科学家形象地给出答案黑洞先驱百家号地球是什么形状？很多人或会毫不犹豫地回答，地球是圆的！17世纪末期，牛顿曾专注于研究地球自转对地球外形的影响，牛顿最终认为，地球自转会对地球外形产生微弱影响，但从整体上来看，地球应是一个赤道略鼓，两极稍扁的椭圆形球体。1733年，巴黎天文台派出两支考察团队分别去往南纬2度与北纬66度地区，进一步分析与研究地球形状，此次考察进一步证实了牛顿的猜想，地球的确是一个球体。那么，问题来了，你是否想过，既然地球是圆的，为什么地面却是平的呢？对于这个问题，科学家先举了个简单的例子，一个外观圆滑的球体，超越球体本身，从球体外部观察，我们可以很明显地看到这一物体呈球体，但假如置身于球体之内呢？假如视线可看到的只是球体内微小的一部分呢？那么这时，从我们的视觉角度出发，球体的弧度将变得如平面般平滑，因为置身于球体之内，同时视觉范围过于狭窄，使得我们将曲面误解为平面。人类观测地球亦是如此，我们本身便是处于地球内部，地球表面积约是平方公里，地球体积约是1.08*10^12立方千米。对于人类而言，地球简直是庞然大物。地球实在太过于庞大，置身于地球内部的我们无法通过肉眼直接把整个地球看完，我们的目光往往只能集中于地球上的某个点上，因此便会出现地面是平的错觉，而事实并非我们看到的模样。目前，地圆说几乎是全世界公认的，但还是有部分宗教派别人士提出了地球是方形的理论，认为地球本是方形，地面自然是平的。而“地方说”在被提出后不久便被推翻，科学家认为，“地球是方的”这一说法根本不会成立，原因很简单，人们看到远处船只时往往是先看到船只的桅杆顶部而非整艘船只。因此，“地方说”不具有任何理论或事实依据，它是不成立的。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。黑洞先驱百家号最近更新：简介:驾驭黑洞，带你去看宇宙暗处不为人知的秘密作者最新文章相关文章地球真的是圆的吗？ 梨形体理论_百度经验
&&&&&&生活常识地球真的是圆的吗？ 梨形体理论
百度经验:jingyan.baidu.com在地球仪上看地球是一个标准的圆球体，但我们现代人认识到地球是一个椭球体，而实际上因为地球不停的自转，又由于地球地貌等各地大不相同，致使在自传时每个地方所受的离心力有所差别，如赤道处所受的离心力远远大于两极。于是，地球就渐渐形成了一个赤道略鼓、北极凸出而南极略凹的椭球体。但最新发现地球也并非标准的椭球体，而实际上看起来更像我们常吃的鸭梨，所以现在地球也被称为“梨形体”。经验内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。作者声明：本篇经验系本人依照真实经历原创，未经许可，谢绝转载。投票(0)已投票(0)有得(0)我有疑问(0)◆◆说说为什么给这篇经验投票吧！我为什么投票...你还可以输入500字◆◆只有签约作者及以上等级才可发有得&你还可以输入1000字◆◆如对这篇经验有疑问，可反馈给作者，经验作者会尽力为您解决！你还可以输入500字相关经验00000热门杂志第1期房屋装修全攻略3376次分享第2期愚您同乐398次分享第9期实用房子装修攻略1579次分享第1期欢度春节 合家团圆278次分享第1期年货选购技巧589次分享◆请扫描分享到朋友圈地球是圆的吗？-教学教案_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用，需开启后体验完整功能，
享专业文档下载特权
&赠共享文档下载特权
&100W篇文档免费专享
&每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
地球是圆的吗？-教学教案
&&地球是圆的吗？-教学教案
阅读已结束，下载本文需要
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢您（@）目前可用积分：3512940跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
延伸阅读|最新热帖
[一品公民]
[雨打浮萍]
[感悟生活]
[万里如虎]
有启发就赞赏一下
优秀帖文推荐
| 只看此人
| 不看此人
23:54:48 &&
23:46:05&&的原帖：元芳，你怎么看?对，请发表高见！
| 只看此人
| 不看此人
23:55:49 &&
第二节 《周髀算经》中地图投影理念 中国史学界普遍认为，《周髀算经》成书于公元前1世纪，其原名为《周髀》。《周髀算经》记载，周成王（公元前1115至前1079年）曾经通过观测星象和日影确定国都所在地。在天文观测过程中，周朝人用一种被称之为“髀”的标杆作为测量尺度，由此《周髀》一书得其名。这一记载不仅阐明了周髀的本义，即西周人使用标杆进行天文观测；同时也证明，此书的一些内容来源于公元前11世纪至公元前8世纪的西周时期。自公元前1世纪以来，《周髀算经》长期被古代学者视为重要的天文、数学著作，东汉数学家赵君卿（生平不详，约生活于公元3世纪初）、北周数学家甄鸾（约公元535年至566年）和唐朝数学家李淳风（公元602年至670年）等人都曾为此书撰写注释。《周髀算经》的核心是论述如何运用勾股定律测算出人不可及的遥远距离以及日、月、二十八星宿等天文体的运行规律。此书的内涵非常丰富，涉及天文学、地图学、测量学、哲学、数学和历法等诸多学科。然而，遗憾的是，该书阐述的一些金律玉言长期未能得到正确的理解，有关地表形状的论述就是一个典型的例子。《周髀算经》记载：“天象盖笠，地法覆。”此句中的“”字特指一种用于洗脸的盛水器皿，其底部为穹隆形。因此，该记载应释义为：天像一个戴在头上的球冠形笠帽，大地效法于天，其形状好似一个倒置的球冠形底水盆。但是，古字“”后来逐渐演变成与“P”字同义，即专指平底型盘子。这一文字演变使一些学者对盖天说产生了重大的误解，他们以为“地法覆”的含义是指：大地像是一个平底盘子。曾经有一位史学家撰文分析《周髀算经》论述的盖天说，他在文章中提出了这样一个问题：“覆盘，倒扣着的盘子。盘子是古今常用的器皿，自然也只能是平底的，试问谁见过球冠形的盘子――那样的话它还能放得稳吗？”近现代学者对《周髀算经》的误会不仅仅局限于“”字。在诸多误会之中，最致命的误读当属对“天圆地方”的曲解。《周髀算经》论述说：“方属地，圆属天，天圆地方。”对此，赵君卿作了这样一段注解：物质形体有方有圆，数字也可分为奇数和偶数。天性动，有如圆形和奇数。地性静，有如方形和偶数。天圆地方阐述的是天与地、阴与阳的关系，而不是描述天和地的形体。人看不见天和地的尽头，怎能将天视为圆球形、将地认定为方形呢？赵君卿的解释非常明确。所谓“天圆”是指天具有运动的本性，所谓“地方”则指大地稳定不动的本性，“天圆地方”的原意并不是指天为圆形、地为方形。虽然古人早就对“天圆地方”做出了哲学意义上的解释。然而，“天圆地方”之说却被误解为一种形容天和地形状的具象观。这种曲解误导了近现代史学界，使许许多多史学家误认为，在16世纪西方传教士来华之前，中国古人总是将大地视为一个平面。更令人感到吃惊的是，被曲解的“天圆地方”之说就像一个紧箍咒，紧紧地套在一些专家、学者的头上，限制了他们的思维。在这些专家、学者的观念中，持有传统地平观的中国古人，从来没有意识到地表弯曲的自然现象，更不可能思考地图投影的问题。实际上，早在公元纪年之前，中国先哲已经开始研究地图投影的问题。《周髀算经》在阐述“天圆地方”之后，紧接着对圆形体和方形体之间的关系作了一番论述。《周髀算经》写道：“方数为典，以方出圆。”此论述的含义是：用测量方形的计算方法可以推导出测量圆形的计算方法。对此论述，赵君卿注释说：通过直接观察日影可以测定方形体表面，但球形体表面则无法直接通过日影来测定。方形体表面的测定可用常规之法，而球形体表面的测定就会出现很多变故，因此应当推导出测定球形体表面的方法。1《周髀算经》中有关“方数为典，以方出圆”的论述以及赵君卿对这一论述的注释说明，早在一千八百多年以前，中国古代学者已经认识到地图投影学中的两个基本问题：第一，测绘平面与测绘球形体表面之间存在着差异；第二，应当基于平面测算法推导出球面测算法，即球面三角学。《周髀算经》是一部数理天文学著作，它用数学方法阐明“盖天说”和四分历法。“方数为典，以方出圆”不是在单纯地讨论圆形体表面，其最终目的是探讨与测绘圆形天体和球冠形地表相关的球面三角学。《周髀算经》在关于球面三角学的论述之中，特意谈及球面与平面之间的关系问题。而这一问题正是地图投影学的核心。《周髀算经》对中国古代地图学的贡献不仅仅局限于地图投影。此书还有一段关于水平的论述：“用水平校正平面。”对此论述，赵君卿注释说：水平可以校正出平面，垂绳可以校正出垂直，若平面没有处于水平状态，或者竖直没有处于垂直状态，即使微小的差错在测量时也会引发千里之差。这些论述明确指出水平和垂直在测绘学中的重要性。《周髀算经》还提出了“南北为经，东西为纬”的经、纬线理念，并且详细论述了如何运用经、纬线网络测绘二十八星宿的位置。
| 只看此人
| 不看此人
23:58:51 &&
专业抬杠，就是专业网络乞丐！今天赏你！中国古人讲当乞丐三辈不能翻身，祝你永远当乞丐！
| 只看此人
| 不看此人
23:59:17 &&
《灵宝经》：&&&&天地之形，其状如卵。六合之内，其圆如隆Ｈ赵鲁雒唬诵杏谝惶熘希坏刂隆Ｉ舷露鳎苄腥绶陕帧
| 只看此人
| 不看此人
0:09:29 &&
没错。当中国要山寨运载火箭时，如果不假设地球是圆的，怎么也山寨不出来。逼鸡眼了。
| 只看此人
| 不看此人
20:57:11 &&
| 只看此人
| 不看此人
21:35:53 &&
&&&&翻翻地理，中国有老美一样配套完好的自然资源，有些资源剩至超过老美，但是只配跟老美拎草鞋，为什么？做为中国人，就只能躺在四大发明里意淫了。没有自由的思想，哪有发明创造，除了仿制就是造假，这样的国家能强大吗？
| 只看此人
| 不看此人
22:02:07 &&
23:46:05&&的原帖：元芳，你怎么看?第 3 楼
23:54:48&&的原帖：对，请发表高见！天圆地方.
| 只看此人
| 不看此人
22:14:53 &&
谁读过《周髀算经》啊谁有那么深厚的文言文功底还熟悉数学 天文学
| 只看此人
| 不看此人
22:26:00 &&
算命也有蒙对的时候 当你把蒙对当先知先觉那就可笑了。
| 只看此人
| 不看此人
22:30:04 &&
懂天圆地方，还发行天圆地方的铜钱？一鸦时期，顺治帝问白人：新疆和英吉利，是否陆路相通？
此贴已经被作者于
22:34:11 编辑过
| 只看此人
| 不看此人
22:31:19 &&
当年的英吉利已经是日不落帝国
| 只看此人
| 不看此人
22:36:29 &&
20:57:11&&的原帖：顶。。
共 16475 次点击，59 个回复& 1
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├以案说法&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├吃喝玩乐&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├音乐之声&&├网友风采&&├娱乐八卦&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├江西会馆&&├凯迪西南&&├海南会馆&&├珠三角&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├长三角&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[转帖]中国人老早就知道地球是圆的
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！中国人真的是在明朝后期从洋人那才得知地球是圆的吗？
中国人真的是在明朝后期从洋人那才得知地球是圆的吗？
在此之前一直都不知道地球是圆的？
[&此帖被脚臭丶心灵美在 06:07修改&]
这些回帖亮了
引用3楼 @ 发表的:说起来你可能不信，但是亚里士多德就推测地球是圆的了，从月食推测出来的不管是地心说还是日心说，都是建立在他们知道地球是圆的这个前提上。其实中国古代肯定也有人认识到地球不会是个平面，因为只要看到从大海远处行驶过来的船是先露出头再露出身子就可以了。但是普通人可能真不知道。看船这个 那得多大的船能用肉眼看到先出现船头再出现身子，真是一本正经的胡扯比啊
著名的汉朝科学家张衡在所作的《浑天仪注》中写道：“浑天如鸡子,天体圆如弹丸,地如鸡中黄,孤居于内,天大而地小.天表里有水,天之包地,犹壳之裹黄.天地各乘气而立,载水而浮.”
百度一下咯,小哥
引用2楼 @ 发表的:那时候中国历法出了大问题，后来在外国传教士汤若望的帮助下，建立了新历法，并沿用至今，也就是现在的农历当年是因为日食误差一个时辰，崇祯命徐光启主编得得崇祯历书，后来没来得及推广，明朝灭亡，汤若望进献给满清，然后满清就巴拉巴拉是汤若望主编得。而且满清文字狱导致中国得历法失传，中国历朝历代都有历法。
那时候中国历法出了大问题，后来在外国传教士汤若望的帮助下，建立了新历法，并沿用至今，也就是现在的农历
始皇帝早就知道了，只是为了保守秘密，留在了骊山！
那时候中国历法出了大问题，后来在外国传教士汤若望的帮助下，建立了新历法，并沿用至今，也就是现在的农历
说起来你可能不信，但是亚里士多德就推测地球是圆的了，从月食推测出来的不管是地心说还是日心说，都是建立在他们知道地球是圆的这个前提上。其实中国古代肯定也有人认识到地球不会是个平面，因为只要看到从大海远处行驶过来的船是先露出头再露出身子就可以了。但是普通人可能真不知道。
几百万年以前，我们还是动物，没有进化到人类，五百年前，人们还把认为地球是绕太阳转的人放在火堆里烧死。六百年前还以为世界是方的。
著名的汉朝科学家张衡在所作的《浑天仪注》中写道：“浑天如鸡子,天体圆如弹丸,地如鸡中黄,孤居于内,天大而地小.天表里有水,天之包地,犹壳之裹黄.天地各乘气而立,载水而浮.”
百度一下咯,小哥
天圆地方，成语说明了这个答案。正因为我们落后好几百年，到现在我们仍然再补欠账。
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用2楼 @ 发表的:那时候中国历法出了大问题，后来在外国传教士汤若望的帮助下，建立了新历法，并沿用至今，也就是现在的农历当年是因为日食误差一个时辰，崇祯命徐光启主编得得崇祯历书，后来没来得及推广，明朝灭亡，汤若望进献给满清，然后满清就巴拉巴拉是汤若望主编得。而且满清文字狱导致中国得历法失传，中国历朝历代都有历法。
引用3楼 @ 发表的:说起来你可能不信，但是亚里士多德就推测地球是圆的了，从月食推测出来的不管是地心说还是日心说，都是建立在他们知道地球是圆的这个前提上。其实中国古代肯定也有人认识到地球不会是个平面，因为只要看到从大海远处行驶过来的船是先露出头再露出身子就可以了。但是普通人可能真不知道。看船这个 那得多大的船能用肉眼看到先出现船头再出现身子，真是一本正经的胡扯比啊
引用8楼 @ 发表的:看船这个 那得多大的船能用肉眼看到先出现船头再出现身子，真是一本正经的胡扯比啊先出现帆再出现船，一般是这么说的
引用3楼 @ 发表的:说起来你可能不信，但是亚里士多德就推测地球是圆的了，从月食推测出来的不管是地心说还是日心说，都是建立在他们知道地球是圆的这个前提上。其实中国古代肯定也有人认识到地球不会是个平面，因为只要看到从大海远处行驶过来的船是先露出头再露出身子就可以了。但是普通人可能真不知道。先看船头再看船身，真的假的，说的是先看船帆吧
引用3楼 @ 发表的:说起来你可能不信，但是亚里士多德就推测地球是圆的了，从月食推测出来的不管是地心说还是日心说，都是建立在他们知道地球是圆的这个前提上。其实中国古代肯定也有人认识到地球不会是个平面，因为只要看到从大海远处行驶过来的船是先露出头再露出身子就可以了。但是普通人可能真不知道。看船……你真是胡扯啊！肉眼能看出地球圆？原来船上岸还是走上坡？
引用3楼 @ 发表的:说起来你可能不信，但是亚里士多德就推测地球是圆的了，从月食推测出来的不管是地心说还是日心说，都是建立在他们知道地球是圆的这个前提上。其实中国古代肯定也有人认识到地球不会是个平面，因为只要看到从大海远处行驶过来的船是先露出头再露出身子就可以了。但是普通人可能真不知道。瞎扯啥，我都没感觉远处的房子是倾斜的。
汤玛法好强！
而且好奇当时中国人第一次知道地球是球的时候是什么反应
引用13楼 @ 发表的:瞎扯啥，我都没感觉远处的房子是倾斜的。你这就是一本正经的胡扯...
引用3楼 @ 发表的:说起来你可能不信，但是亚里士多德就推测地球是圆的了，从月食推测出来的不管是地心说还是日心说，都是建立在他们知道地球是圆的这个前提上。其实中国古代肯定也有人认识到地球不会是个平面，因为只要看到从大海远处行驶过来的船是先露出头再露出身子就可以了。但是普通人可能真不知道。质疑这个小学教材说法，能有这个角度差应该已经离的非常远了，这个时候还能看清船帆还是船身？不知道有没有海员来说说是否真的能看出来
引用2楼 @ 发表的:那时候中国历法出了大问题，后来在外国传教士汤若望的帮助下，建立了新历法，并沿用至今，也就是现在的农历这个人我知道，最后还负责开炮把小玄子小桂子都埋在韦氏宝藏里。
发自手机虎扑 m.hupu.com
不了解，哪位大神真正的科普下，楼上有的说的太扯了。
引用内容由于违规已被删除浑天如鸡子,天体圆如弹丸,地如鸡中黄,孤居于内, 张衡已经说得非常清楚了, 地如鸡中黄, 做比喻为蛋黄本身就是假设大地是圆球形的
您需要登录后才可以回复，请或者
797人参加团购98.00元&299.00元
458人参加团购399.00元&899.00元
425人参加团购249.00元&599.00元
72人参加团购59.00元&169.00元
153人参加团购199.00元&369.00元
151人参加团购21.90元&49.00元
565人参加团购258.00元&969.00元
553人参加团购248.00元&328.00元
9人参加团购39.90元&75.00元
105人参加团购21.90元&49.00元
565人参加团购341.00元&550.00元
30人参加团购59.00元&112.00元}