当前位置：
转基因科学教露出了青面獠牙！ 08:42:15&&来源：&&作者：吕永岩点击：2557& &评论：5分享到：　　吕永岩按语：如果不是有网络截图的白纸黑字，转基因这种法西斯一般的疯狂话语人们似乎很难相信。但事实就是事实。转基因疯子为了靠转基因种子、农药、化肥赚大钱，已经利令智昏，不仅要剥夺中国大妈的发言权，而且要剥夺人大政协代表以及人大政协代表的“支持者”的发言权，也就是要剥夺中国从上至下所有人的发言权和选择权，这就是最黑暗的赤裸裸的科学教。这个最黑暗的赤裸裸的科学教狂啸，作为不打自招的反面教材，使我们看到了毒基因帮的可怕可恶可耻！看到了隐藏在转基因欺骗面皮后面血淋淋的青面獠牙。毫无疑问，中国人民同转基因科学教的分歧不是科学问题，而是生死问题。这是一场生死较量，生死抉择。中国人民没有退路，人大政协委员们也没有退路，唯一的选择就是团结起来，万众一心，抗转救国，抗转救民。要想得人心，抵制转基因！要想失人心，放纵转基因！　　中国应当大胆大步子商业化转基因主粮　　徐政龙　　连续六个中央一号文件提到支持发展转基因技术，支持科学家抢占前沿技术制高点和农产品国际市场。今年1月，华中农业大学由张启发院士研究成功的两个转基因水稻品种“转cry1Ab/cry1Ac基因抗虫水稻华恢1号”、“转cry1Ab/cry1Ac基因抗虫水稻 Bt汕优63”和中国农业科学院生物技术研究所的“转基因植酸酶玉米BVLA430101”，再次获得农业转基因生物安全证书。标志着中国转基因科学技术研究成果已经成熟。但至今未见这些转基因作物品种批准商业化种植，试(吕永岩按语：错字，应为“使”)我国高科技成果被搁置耽误，而另一方面，我国每年从美国、阿根廷、巴西进口几千万吨的转基因大豆和玉米。究其原因不在于转基因作物和食品有何不安全因素或者安全风险，而完全在于反转基因势力通过制造和传播谣言来遏制本国的科技成果。这些反转基因势力的反转目的是为了爱国爱民(吕永岩按语：说对了），而实际上在害国害民，误导国策(吕永岩按语：胡说）。　　目前，我国转基因科技人员除了继续进行转基因研究并取得一系列成果外，同时组织起科学家群体对各种反转基因愚民势力进行有力还击，现已有“世界农化网”、“中国生物技术信息网”和“基因农业网”三个专业转基因网站开通，旨在对大众进行基因科技和工程方面的科普教育(吕永岩按语：不打自招证实这是与人民为敌“还击”人民的网站）。　　通过大量网络文献追踪调查，科学家发现，凡是有关转基因“有毒”、“有害”、“危险”、“不可预测的风险”、转基因作物和食品的安全“有争议”、“无定论”等等传谣都是不实之词。到目前为止，转基因作物在全世界的种植对环境都是有(吕永岩按语：错字）好的，转基因作物作为饲料饲养家禽、家畜都是安全或富营养的(吕永岩按语：“富”杀虫的BT毒蛋白有啥营养？草甘膦有啥营养？致癌农杆菌有啥营养？），人类食用转基因食品20年，没有发现一例真实的危害健康的真实案例，一切转基因危害健康的传言都是谎言和谣言，尚未找到一个可信的甚至值得怀疑的安全事件。被世界各国批准的转基因作物和食品，其安全已有明确无疑的定论(吕永岩按语：20年敢“定论”？并且有俄罗斯、法国、美国等数十国中立科学家发现包括致肿瘤、不孕不育等巨大危害，你们凭什么急于推广？）。　　据此，中国应该大胆推广转基因作物商业化种植，而且首先应该从拥有自主知识产权的三个被授予安全证书的作物品种开始。搁置一切争议，以科学家集体决议作为国策，不必经人大和政协讨论(吕永岩按语：不仅中国大妈，连人大政协的发言权也被剥夺了，这不是典型的科学教是什么？）；查办一切反转基因的谣言、谎言，对造谣传谣者，由公安机关立案侦查，一旦查实，追究其刑事责任(吕永岩按语：要搞转基因法西斯专政？那就先从美国开始吧，从欧洲开始吧！全世界数十国家、数百城市的反转大游行就是从美国开始，反转最坚决最成功的是欧洲。）；今后，凡是涉及科学技术问题的国策，统统只以科学家的集体论证后的决议为准(吕永岩按语：转基因科学家要夺权搞政变！太可怕了）；对胡言乱语的人大代表、政协委员发表反科学的言论，应当调查幕后支持者，发现劣迹就应当免除资格(吕永岩按语：要对人大政协委员包括人大政协领导实施言论管制？转基因推手们疯了！）。　　对于转基因食品，不强制作标识;科学家在全国从上到下进行一场为期十年的科普教育，使全体公民都能正确认识转基因科技及其食品。每个公务员、事业单位工作人员、媒体界工作人员、人大代表、政协委员等等，必须获得科普教育证书后，才能上岗或就科学技术问题在正式场合发言(吕永岩按语：所有人的言论权、对食物的选择权统统被剥夺，转基因专政真利害！）；并且，人大代表和政协委员必须有相当多的名额，有悖于科学家集体决议的非专业人员的言论，不予理睬(吕永岩按语：转基因科学教黑到家了）。　　科学家和地方农业科技人员对种植转基因作物的农民进行现场指导，政府机关指定监督人员对转基因作物种植、产品运输、储存、管理进行现场监管。转基因食品可以附上说明书，对消费者进行科普教育。　　国家应当严厉打击各种迷信、伪科学、巫术、邪教、反科学的反动宣传。倡导尊重科学和尊重科学家。　　总之，中国转基因商业化，胆子要大一点，步子要快一点。在高科技应用方面，不要太谨小慎微，不提倡“慎之又慎”，不要再拖后腿。要敢为天下先，争创世界第一。对于转基因技术，成熟一个，推广一个，步子越快越好。有科学家在，中国不会在转基因应用方面发生“大跃进”式的冒进，我们一定会稳扎稳打，步步为营，赶超世界先进水平。(吕永岩按语：这种利令智昏剥夺所有人发言权的转基因科学教一旦得势，中国不亡国灭种才怪！）
[tr]&&[td]&&[tr]& & [td]& & 美学者曝转基因大豆将致人三代绝种& & [/td]& &[/tr]& &[tr]& & [td]& & 来源：红歌会网| 作者：奔小康 | 点击：90 | 已有 0 条评论| 时间：日 17:40 & & [/td]& &[/tr]&&[/td] [/tr] [tr]&&[td]&&[tr]& & [td]& & [tr]& && &[td]& && &　　美学者曝转基因大豆将致人三代绝种& && & 奔小康& && & & && &　　人类情深博客发表了《美学者曝转基因大豆将致人三代绝种》。该文为大家揭示了转基因大豆可以导致三代绝种。请大家密切关注，转基因问题在我们国家确实已经很严重了。& && &　　你知道你正在食用转基因食品吗?你知道转基因食品会致人绝育吗?正当转基因“黄金大米”事件在国内引起舆论哗然时，美国著名地缘政治学家威廉·恩道尔在即将于2013年1月推出的《目标中国--华盛顿的“屠龙”战略》一书中透露，在美国粮食巨头的操纵下，中国进口的转基因大豆有一半来自美国，这些转基因大豆通过饲养动物被中国人直接或间接地消费了，而人类直接或间接食用转基因大豆将会在三代之内再无生育能力。全文如下：& && &　　威廉·恩道尔在书中引用资料称，转基因产品用作人类食品和动物饲料很危险，全世界已经有足够多的独立研究证明。最有说服力的是2010 年俄罗斯科学家做的实验表明，转基因大豆伤害哺乳动物、令哺乳动物断子绝嗣。实验用的是繁殖力很强的坎贝尔仓鼠，对照用的纯种黄豆来自塞尔维亚，已经成为难寻的稀有之物，原因是转基因大豆商业化种植已经在全球普及：美国97%，阿根廷99%，巴西50%& && &以上。俄罗斯实验由两个机构联合进行：俄罗斯全国基因安全协会和生态与环境问题研究所，领衔研究者是阿列克谢·谢洛夫博士(Alexei Surov)。他们有令人震惊的发现。仓鼠按每组一对分开饲养。第一组为对照组，喂以通常的鼠类动物饲料，第二组添加非转基因大豆，第三组添加转基因大豆，第四组用更高比例的转基因大豆。我们观察它们的行为、增重速度和繁殖。起初一切正常。然而，第二代再次配对后出现了严重的情况。喂了转基因大豆的实验鼠生长速度很慢，性成熟推迟。当实验进行到第三代时，转基因大豆组仓鼠没有后代出生，表明它们没有繁殖能力了。第三代实验仓鼠甚至有毛发从口中生出的现象。这个令人惊愕的怪异现象在停止饲喂转基因食料后逐渐消失。& && &　　恩道尔说，这个实验结果已经非常明确了。但西方主流媒体以BBC、CNN 和《纽约时报》为首，刻意地无视科学实验提出的严重警告。这种怪现象，是地缘政治利益在幕后操纵转基因泛滥的佐证。中国在转基因管理方面有很多空子让人钻。美国粮食巨头如嘉吉、ADM、邦基等，已经操纵了中国的大豆进口。2011 年，中国进口转基因大豆5260 万吨，其中一半来自美国(占美国大豆出口总量的60%);2012 年第一季度到港转基因大豆刷新纪录，达1250 万吨。进口转基因大豆已经超过中国大豆总用量的60%，被中国人直接和间接消费了(通过饲养动物)。上述俄罗斯仓鼠转基因大豆实验，是否暗示中国人口三代之内可能不育?此事已经达到关系国民健康紧急风险事件水平，应该从国家安全的角度，提出紧急处理对策了。必须击破中国国内对转基因食品合法化的抵抗，才能把转基因变成中国人的基本食品。美国政府、美国农工商巨头将之视为当务之急。华盛顿用粮食作地缘政治的武器，技法早已炉火纯青。& && &TAG:
& && &[/td]& &&&[/tr]& & [/td]& &[/tr]&&[/td] [/tr]
彻底清查农业部的汉奸！
转基因作物能增产抗虫是骗人的作者：佟屏亚 发布时间： 23:37:36 来源：新华网 字体： [url=]大[/url]&&|&&[url=]中[/url]&&|&&[url=]小[/url]与会专家一致认为， 习近平主席最近关于“中国的粮食安全要靠自己”，“我们自己的饭碗主要要装自己生产的粮食”的指示非常重要，是实现“中国梦”的基础。13亿中国人的吃饭及其安全问题，要靠一大批袁隆平式的中国农业科学家的聪明才智解决。农科院研究员佟屏亚：转基因作物能增产抗虫是骗人的新华网北京10月25日电 中国政策科学研究会国家安全政策委员会9月29日在北京召开再论转基因与国家安全研讨会。来自中国农业科学院、军事科学院、国防大学、航天科技集团、西南财经大学、等单位的专家学者就当前我国转基因问题的性质、形势、管理进行了深入的研讨。与会专家一致认为， 习近平主席最近关于“中国的粮食安全要靠自己”，“我们自己的饭碗主要要装自己生产的粮食”的指示非常重要，是实现“中国梦”的基础。13亿中国人的吃饭及其安全问题，要靠一大批袁隆平式的中国农业科学家的聪明才智解决。以下是中国农业科学院作物科学研究所研究员佟屏亚在研讨会上的发言：我一辈子就在这个研究所从事农业科学研究。我给大家介绍一些背景材料。谁控制了种子，谁就控制了粮食，谁就控制了农业!从2004年我就感觉到孟山都在有计划地打入中国。他有几种进入方式，最重要的是人，从企业普通员工到高管人员，从科技专家到政府官员。抓住人才能解决进入。十年磨一剑，以孟山都为首的跨国集团已经完成了在中国的转基因布局。在跨国公司老板的眼里，中国不只是一个巨大的种子市场，也是一个无与伦比的农业基地。跨国公司把中国种业纳入全球化战略体系，成为全球化竞争赢得全局性胜利的重要环节。一是寻求企业合作。要占据中国种业市场，首先必须与大型种子公司合作。上世纪90年代，孟山都公司率先与河北省种子公司、安徽省种子公司合资成立冀岱棉、安岱棉种公司，抗棉铃虫品种引进中国。2001年，孟山都公司与中种集团合资成立中种迪卡公司，为杂交玉米进入中国铺平了道路。杜邦-先锋公司2002年与登海种业成立先锋-登海公司;2006年与敦煌种业成立敦煌-先锋公司。借此跳板，先锋公司成功地完成了先玉335玉米在东北春播区、黄淮海夏播区和西北地区的布局。二是开展合作研究。杜邦公司与中国农业科学院植保所合作，发挥各自在应用微生物筛选鉴定、分子生物学和基因组学技术领域的研究优势，发掘有效防治重要农作物害虫的目标基因，通过鉴定新型杀虫蛋白基因促进抗虫农作物品种的研发和商业推广。先锋公司将利用分子进化、分子育种以及其他的专利性状改良技术进一步开发目标基因，并应用快速性状整合新工艺，将新性状导入高产新品种中，加快新产品的研发速度。日，杜邦先锋与中国农科院签署《农业基础与应用技术领域合作谅解备忘录》，双方在育种、农作物抗病虫害和生物技术等基础与应用技术领域开展多层次、多形式的合作研究。跨国公司把其上游、中游和下游的机构全部转入中国，把中国作为全球化科研和种业发展基地。三是聘任高级顾问。上世纪80至90年代，改革开放掀起科研人员留学、进修、合作研究的出国潮，受到国际咨询机构和跨国种业公司，如洛克菲勒基金会、国际农业生物技术应用服务组织(ISAAA)的资助，陆续回国的学人多数在科研院所、高等院校、协会学会乃至政府机构任职，有的已擢升院士、政协委员或政府官员，在国家科技政策方面有一定话语权，在社会活动中有一定执行力，甚至能左右媒体的宣传导向。跨国公司通过长期铺垫，进入科研院所和高等院校，或资助科研项目，或进行合作研究，或聘任为高级顾问，对加速跨国公司本土化发展，顺利建立进入政治、经济、科研决策领域的链条。四是培养专业人员。杜邦公司在国内重点大学设立“杜邦奖学金”，覆盖全国的十多所大学，包括清华大学、北京大学、中国农业大学等，每年投入10万美元，累计受资助大学生已达2000多名。2010年10月，通过中国农业部在中国农业科学院、中国农业大学、山东农业大学等启动“孟山都奖学金项目”，包括孟山都奖学金、孟山都助学金和孟山都最佳论文奖三大奖项，年度奖励金额人民币30 000元，优先资助生命科学、环境科学与工程学院的大学生和研究生，特别强调学生立志从事农业生命科学与相关技术领域的研发或实业。请注意，这些感恩孟山都栽培的硕士博士陆续进入科研院所和种子企业担任要职。跨国种业公司顺利地完成了中国本土化布阵，其最终的目的是让中国的土地种满转基因种子。五是推动转基因渗透到产业中去。由于上述链条，我们国内2011年发布了全国种子发展的意见，以及落实这个意见的规划，这个规划有三个地方把培育转基因品种的商业化写了进去。它的重点任务是加强生物技术理论方面的研究，培育转基因品种，十年当中培育若干，其中主要是水稻、玉米、小麦，其他作物一带而过。这个规划没有广泛征求社会意见，就是以农业部科教司一些人为主搞的。现在每年都要下达项目。最近在进行的一个措施就是支持种子企业发展生物育种，5个亿，全国最后申报的种子公司41家，明确规定要是生物育种培育转基因品种，而且建立生物技术研究室。这41家当中多的获得1200万，少的获得600万，这都是有名单的。而且如果说到今年把这1200万花完了，滚动再给1200万，这样滚动三次。这就是稳步的在渗透，不仅是科研单位，中国的主要的水稻为主的企业都进去了。这五项我们就可以知道跨国公司进来以后稳步地发展。为什么会这样?因为第一是有钱，都知道这十年当中由张启发带头的十位专家给原国务院负责人的一封信很起作用，240个亿就下来了。生物育种比常规育种要多出十倍上百倍的资金，有钱就好办，就能拉拢一部分人。农业部科教司有钱有权。农业部其他部门对这个问题几乎不发言，就是农业部的科教司以及农安会这是直接跟上边联系的，下边的基础是建立在中国农业科学院生物技术研究所，还有作物研究所，植物保护研究所，以前两个为主。我是作物科学研究所的，我们所2005年还没有研究转基因的。等到这一批钱下来以后，转基因水稻成为主持单位，玉米、大豆、稻谷都分配下来。所以现在形成了一个基础，中国农科院是转基因研究的基地。他们有个目标，这个目标是什么?就是集中搞水稻，只要进入中国水稻，孟山都就掌握了全世界的水稻。纲领就是去年和今年有人在谈的中国有十三亿人，如果要解决粮食问题必须要搞转基因。所以他的目标跟纲领是非常明确的。为什么科研单位站出来的人不多呢?不是不多，而是不愿意站出来，我如果在位的话我也不说，因为大批的钱都在我这儿呢。转基因有两个软肋，第一个就是所谓“增产”。报纸上老在说转基因能增产、能高产，这是最能唬人的。事实上转基因不增产，更谈不上高产。它最重要的宣传目标所谓“解决十三亿人的粮食问题”完全是虚假的。有一次在农科院召集的会上，全部转基因专家在坐，我提出一个问题，你们能不能搞一个增产基因，没有人回答我这个问题。所以转基因高产是一个虚假的宣传。迄今为止，全世界没有任何一项转基因作物是增产的，没有任何报道。第二个软肋就是所谓“抗虫基因”。这也是骗人的。实际上孟山都就两个基因，这是专利性很强的。比方说棉花，99年棉虫很厉害，用了孟山都的抗虫基因以后，一个是抗虫了，但是不只一个虫啊，其他虫来了还得打药。水稻有六七种虫子，玉米也有六七种虫子，所以你只转一个基因，这个虫没了另外一个虫可能又来了，各个地方每年都不一样的，所以它是解决不了生产上用农药的问题。了解了这两个软肋，刚才说的问题实际是不攻自破，现在实际上是孟山都控制了美国的一些官员。有人说美国用了转基因，玉米、大豆都比咱们产量高，不能这么说，美国的自然条件得天独厚。中国实际产量并不低，我们现在黄淮海地区种了小麦种玉米，玉米一茬我们比不上他，但是加上小麦我们比他产量高。所以如果用那个理论掩盖，说他们就比我们高，那是虚夸的。到九十年代现代生物技术发展以后，我的评价是转基因可以定位各种作物的基因图、可以分子标记，这样跟常规技术结合起来就能加快常规育种，它不是一种方法，而是我们常规育种的辅助技术。如果常规技术再加上它就增加了预见性、增加了成功的几率。这是我很明确地提出来的。林敏说转基因是长枪大炮，常规技术是大刀长矛，我当时批评他说你不是干这玩意的，应该学习农业基础知识。转基因这个玩意百年以后会出现什么问题，这个问题是争论最大的问题。但是没有谁做长期的稳定的十年八年的研究，也没有实验。时间是检验真理的唯一标准。现在社会上把钱弄到基层，转基因几乎把中国主要企业都弄进去了。再过十年下来，恐怕各主要研究单位以至各主要企业可能都有这个倾向。
欢迎转载海疆在线文章，转载请注明来源海疆在线：因转基因产业化等正导致我亡族灭种悲剧告全国同胞书全国各族人民、各党派各团体、同胞们：当前我国正面临亘古未有的民族生存危机！北美印第安人种族灭绝悲剧正降临到我们头上！因转基因产业化等日益严重的食品安全和环境问题，我国人口质量和生育能力已受到严重摧残！国民中最具生命活力的大学生群体，其捐精合格率已降至10%的水平，而正常水平应该是50—60%[注1]。男大学生10%的捐精合格率也意味着女大学生同样的卵子合格率，如此当代大学生遗传健康后代的合格生育能力则为：10%（男性）×10%（女性）=1%，即使有些地区大学生的捐精合格率能达到20%，其男女结合后的整体合格生育能力也仅4%（0.2×0.2=0.04），并且这1%—4%的合格生育率在下一代人身上还会延续（其已衰减受损的生命活力健康状况决定的生育能力只会比上一代人更差而不会更强）。除大学生群体外，农村中青壮年大多数都在城市打工，他们的生活和工作环境，及食品的安全程度均不及大学生，因此其生育能力不会比大学生更强。显然，若不坚决制止转基因产业化等恶性发展，亡族灭种也就这二代人之事（还不如吃转基因大豆的仓鼠三代而亡的悲惨命运[注2]）。现我国民中白血病、癌症、糖尿病等的患病率也已呈爆炸性增长，均比转基因进入中国前增长数倍。虽然我们不能说我国人口健康状况和生育能力的严重恶化完全是由于转基因产业化造成，但至少我们不能排除转基因产业化这个最重大的恶劣因素！& &早在日我国《科技日报》就曾报道过俄罗斯生物学家叶尔马科娃博士2005年所做的转基因大豆喂食怀孕母鼠试验，结果一半以上的小白鼠刚出生后就很快死亡，幸存的40%幼鼠也萎靡不振病病怏怏，其中有些也丧失了生育能力。喂食转基因大豆的怀孕母鼠其幼鼠死亡率是对照组（喂食非转基因大豆的怀孕母鼠）的6倍[注3]。此后俄罗斯科学家又于日公布了新的独立研究成果，进一步证明仓鼠食用转基因大豆三代就会绝种[注4]。& &在此前后，全球还有大量揭露转基因食品危害动物与人类健康的研究报告公之于众，不胜枚举。& &尤其2012年9月 19日，法国科学家塞拉里尼（Séralini）等八位学者发表实验论文《草甘膦除草剂与抗草甘膦转基因玉米的长期毒性》，该项研究是世界首次用抗除草剂转基因玉米与微量草甘膦除草剂饮水喂食脊椎动物（鼠）毒性影响的长达两年的全面科学试验。确切证实了无论微量孟山都草甘膦除草剂还是抗草甘膦转基因玉米NK603喂食老鼠，均造成严重肿瘤。转基因玉米和草甘膦除草剂对实验鼠还造成严重的肝肾损害，尤其幼鼠夭折和患病的比例特别高。该试验以前所未有的精准及全面可靠程度，确凿地证实了抗草甘膦转基因玉米和草甘膦除草剂对生命健康的严重危害，从而彻底粉碎了转基因利益集团奉为圭臬的“实质等同”“安全可靠”“权威机构认定”等无耻谰言。面对如此确凿的转基因食物危害生命健康的证据，政治势力强大的转基因利益集团仍不顾人民死活加速疯狂推广转基因产业化。为此，中国人民没有退路，不能坐以待毙。这不是经济利益之争，而是事关民族存亡的生死之争！现我国每年进口转基因大豆高达五、六千万吨，占我国大豆消费的80%以上，东北原生态大豆因此频临灭绝。国际转基因大亨还要压中国10年后每年进口转基因大豆超过9000万吨。转基因玉米的进口每年也达上千万吨水平。转基因利益集团不顾我国大面积种植转基因玉米（先玉335、迪卡系列等）造成严重生态灾难并全面摧毁养殖业（尤其是养猪业）的恶劣后果，仍在一意孤行大规模全面迅速推进转基因粮、油、菜、果等产业化。转基因非法种植、流通也愈演愈烈，不仅张启发的转基因水稻、大米已在至少10省区非法种植泛滥，转基因玉米种植面积已超过6000万亩[注5]，就连妇女生孩子、坐月子吃的营养食品——小米，也遭转基因厄运，转了抗除草剂基因的小米张杂谷，两年前即已推广种植了400万亩，并向10个非洲国家推广，张杂谷计划到年要推广一亿亩，按此进度目前种植面积已超过1000万亩[注6]。中国人大量食用的亦粮亦菜的土豆[注7]，及许多蔬菜、水果也都完成了转基因商业化而大肆泛滥于食品消费市场，加之外国种子公司（孟山都、杜邦先锋、先正达等）已基本控制垄断了我国种业市场，转基因种子到处都是，并且所有转基因种子和食品进入市场的过程都是违法的黑箱操作，除食用油外，全无转基因标识（使人民丧失了知情权和选择权）。国家黄淮海转基因小麦、玉米、大豆产业化基地群及各类转基因项目（100多项）产业化也正大规模如火如荼全速推进（就连许多中草药也被转了基因，足见其幕后黑手为亡我种族剥夺我最后救命手段之意图），以转基因全面取代天然物种的自杀性农业发展方向已变成现实的民族生存威胁，中国人民即将淹没在转基因的汪洋大海中从而彻底丧失不吃转基因的选择权。这是对中国人民基本生存权的蓄意剥夺！目前我国转基因粮、油、菜、豆、棉等种植面积已接近（或已超过）现有耕地的10%，而且完全没有隔离带来防止转基因污染，因此我国被转基因污染的土地用不了几年就将占到耕地的30%左右，并且继续迅速发展……由于被转基因严重污染的土地很难再恢复非转基因作物的种植，因此若不立即制止转基因产业化，我们很快就将陷入不继续种植转基因则严重缺粮，继续种植则也是死路一条的两难绝境。因此，只有立即阻止住这场灾难，中华民族或许还有一线生机！！否则此灾必致不可救，亡族灭种无日矣！反转基因无疑已是当前中国人民压倒一切的头等大事！是最大的政治问题！没有什么能比民族存亡更重要的了！！& &当前我们正经历的这场民族生存危机，远比当年抗日战争更为严重。抗日战争所面临的亡国灭种危机，主要是指政治和文化层面，即使一时战败，只要人民还在，早晚还会有东山再起光复祖国的机会。而现在我们面临的亡族灭种危机则是种族生命层面的真正危亡，一旦成为现实就是永久的灭绝！& &繁衍万年生生不息的中华民族之所以今天面临种族灭绝悲剧，皆因内外勾结的转基因利益集团及其身后的邪恶国际资本具有强大的政治经济势力。他们妄图剥夺有色人种的生存权，支配人类命运，并充分利用了中国人民民意不申的弱势地位，使我国承受了全球最严重的转基因灾难。中国人民维护地球生存权的反转基因运动也因此具有人类反法西斯战争性质，并成为其中最重要的组成部分！& &为此，我们反转基因志愿者向全国各族人民、人大代表、政协委员、各政府机构、军队、各党派、各社会团体紧急呼吁：全国各族人民团结起来！为拯救民族危亡，建立最广泛的反转基因爱国统一战线！团结一切可以团结的人，最大限度地壮大人民反转爱国力量！必须动员一切力量，通过各种途径和方法，向各政府机构、社会团体和人民群众广泛宣传揭露转基因产业化导致民族生存危机的真相！并尽一切可能表达、伸张人民的意志和呼声！促请各政府机构、社会团体和人民，采取一切有效措施，保护我们的青少年儿童及全体人民尽可能免遭转基因食品伤害！保护我们的土地、水源及全部自然环境尽可能免遭转基因污染！保护我们的一切物种免遭转基因之灾灭绝！建立真正公正中立而有效的食品安全检测、监管、科学评价和实验体系。并最终促使最高当局尽快采取断然措施制止这场走向亡族灭种的转基因灾难！我们所反对的并非转基因技术本身，而是反对将此技术用于农产品的产业化毒害人民并破坏环境！我们要以国家民族利益和人民利益为最高原则，团结联合一切党派、社会团体、机构和族群，寻求人民之间最大的共识和公约数，超越左右之争，对与反转基因反卖国主旋律无关的思想和政治分歧求同存异，淡化纷争，和而不同，为彻底消除转基因灾难，拯救我们的民族而共同奋斗！！& &从古至今，还从未有一件事像转基因产业化这样，将每个中国人的生死存亡与民族存亡如此紧密地结合在一起。我们的人民都面临着共同的命运和斗争，完全可以（也必须）团结起来。只要人民群众在斗争中能真正形成超越思想信仰及左右之争的反转基因爱国统一战线，就必将使中国人民争取生存权的斗争具有强大的力量。中国人民必胜！转基因利益集团必败！
问题是我们怎样才能确保不吃转基因食品？！
羊城晚报刊文：拿什么应对转基因大米失控风险 09:17:50&&来源：羊城晚报&&作者：张海英点击：2144& &评论：5分享到：　　近年来，不断有媒体报道，湖北武汉地区周边市场销售的大米中含有转基因成分。记者随机购买了5种大米，送往权威部门检测，结果有3种含有了转基因成分。与此同时，中国出口欧洲的大米制品也频被检出含有转基因成分。(据央视《新闻调查》)　　转基因食品是否安全，至今仍是个存在争议的话题，说到底它是公众健康安全问题。从武汉周边市场购买的大米，竟然“5种中有3种含转基因”，不检测根本不知道是转基因大米，这是一种赤裸裸的转基因“偷袭”，也是对消费者选择权的侵犯。从现行法律看，转基因大米未经批准是不允许商业化种植的。然而，记者的调查表明，转基因大米不仅存在于多个省份，而且由于种子来源很难摸清，种植、流通环节缺乏相应监管，因此，转基因大米面临着失控的风险。　　转基因大米一旦失控至少带来三大风险：其一，对公众食品安全构成威胁，消费者对食品安全更为忧虑和不满。其二，将对大米制品出口造成严重影响，因为欧盟和很多国家都禁止含转基因食品流入。其三，对相关法律法规和部门公信力造成损害。　　从相关专家的说法来看，转基因水稻种子很可能在2001年实施《农业转基因生物安全管理办法》之前就已扩散。这说明立法滞后。再加上监管跟不上转基因水稻种子扩散的速度，才造成了今日局面。2011年有专家披露“我国转基因水稻种子的销售渠道已经遍布南方十多个省，并已形成规模种植。”但却不见查处跟进。　　问题是，转基因大米的主管部门究竟对转基因大米的商业化种植持何种态度?虽说从未批准任何一种转基因大米的商业化种植，但农业部有关官员曾公开表态称，“我国发展转基因水稻，并积极推进其产业化，既是国家粮食安全战略层面上的布局，也是农业生产的迫切需求”。这给人一种什么印象呢?　　或许，不批准转基因大米商业化种植，是因社会争议太大。但如果为了推广转基因大米，所以就不对转基因大米的种子及产品流通严格监管。显然，这样的态度值得商榷，因为监管者的立场理应与法律规定保持一致，否则，既损害法律公信力，也损害监管者自身公信力。　　如果监管部门真的认为转基因大米百分之百安全，就应拿出充分理由去说服消费者，获得民意支持后依法允许商业化种植。否则，就应该捍卫法律尊严，对非法商业化种植进行严厉监管。总之，面对法律，监管者不能自相矛盾，更不应阳奉阴违。　　其实，如果监管部门真正想作为，那么，从种子的源头开始监管，是有办法控制的，那就是把“转基因成分”纳入大米的国家标准，并严格执行该标准。据报道，目前“转基因成分”不在大米国家标准之列，这等于给了转基因大米商业化种植和商业化偷偷流通的机会。另外，转基因大米商业化种植后必然要进入市场销售，如从销售环节加强检测、监管，转基因大米就很难进入市场销售，没有消费自然就没有商业化种植。　　尤需指出的是，对目前市场上销售的大米，必须检测、标注含不含“转基因成分”。只有这样，消费者才能明明白白消费，不会稀里糊涂吃转基因大米。(张海英)
农业部的所谓专家们，先解释清楚了再说：转基因食品 一、美国人不吃；二、欧盟绝对禁止；三、中国官员特供食品系统严禁；四、世博会严禁；五、亚运会严禁；六、非洲人饿死也不进口转基因；七、大运会严禁；八、俄证实转基因食品使动物三代绝种；九、农业部幼儿园禁止
　★“黄金大米”事件调查报告出炉项目当事人被撤职(　第一财经日报)　　轰动一时的“湖南衡阳儿童食用转基因大米”事件终于有了正式的说法：三位中国科研工作者为早出成果而造假，刻意隐瞒事实让衡阳衡南县江口镇小学的多名儿童食用转基因大米(即“黄金大米”)，结果三人都被各自单位撤销职务。　　昨日，由中国疾病预防控制中心、浙江省医学科学院、湖南省疾病预防控制中心三家联合发布了调查报告，对由一篇《“黄金大米”中的β-胡萝卜素与油胶囊中的β-胡萝卜素对儿童补充维生素A同样有效》的论文引发的争议，给出了最终的解释。　　调查报告称，项目所用“黄金大米”从境外带入时未经申报批准，违反了国务院农业转基因生物安全管理有关规定。项目在伦理审批和知情同意告知过程中，刻意隐瞒了试验中使用的是转基因大米的事实，没有向学生家长提供完整的知情同意书，违反了卫生部《涉及人的生物医学研究伦理审查办法(试行)》规定以及科研伦理原则，存在学术不端行为。项目主要当事人在接受有关部门调查项目实施情况时，隐瞒事实并提供虚假信息，严重违反科研诚信。　　三位研究者被撤职　　处于“黄金大米”漩涡中的中国疾控中心(原)妇幼营养室主任荫士安，在接受记者采访时表示：“我现在不方便说任何话，如果要采访，也需要中国疾控中心统一安排。关于黄金大米一事，一切按照中国疾控中心网站上所发的调查报告为准。”而对于此前他对本报所表示的“没有使用黄金大米”一事，他的解释是“此前归此前”。　　在调查报告出炉后，中国疾控中心营养食品所给予荫士安撤销妇幼营养室主任职务、技术职称从二级研究员降至三级的处分、三年内不得主持科研工作、取消其博士生导师资格、所党委决定撤销其党内职务。　　而浙江省卫生厅党组亦决定撤销王茵浙江省医科院科技处处长职务，浙江省医科院决定撤销王茵保健食品研究所营养与食品卫生研究室主任职务，取消其二级研究员推荐资格、院学术委员会委员资格和院伦理委员会委员资格，令其3年内不得参与职称晋升评委会工作，浙江省医科院党委决定给予其党内警告处分。　　湖南省疾控中心也称，鉴于胡余明在课题实验现场管理中存在疏于管理、工作失职的行为，决定撤销胡余明疾控中心主任助理、科主任职务，湖南省疾控中心党委决定给予其党内警告处分。　　这一事件发酵于今年8月。当时，美国塔夫茨Tufts大学汤光文等在《美国临床营养杂志》发表了题为《“黄金大米”中的β-胡萝卜素与油胶囊中β-胡萝卜素对儿童补充维生素A同样有效》的研究论文，该论文的主要作者为美国塔夫茨大学汤光文、湖南省疾病预防控制中心胡余明、中国疾病预防控制中心营养与食品安全所荫士安和浙江省医学科学院王茵。　　上述论文中称美国某研究机构在湖南某小学选取了72名6到8岁的健康儿童，让其中的24名儿童在21天的时间里每日进食60克用转基因技术制作的黄金大米。　　此后，湖南疾控中心、衡阳疾控中心、衡南县江口镇小学，都承认的确做过一个儿童维生素A转化实验，但该实验的合作方是中国疾控中心营养与食品安全所，参加实验的学生所食用的全部食品均在本地采购，全部实验过程由中国疾病预防控制中心和湖南省疾病预防控制中心专家监控，实验中未涉及转基因大米及其他转基因食品，此项实验未与美国及境外的任何机构发生直接关系。　　他们该篇论文的三位中国作者，不是选择沉默就是否定。　　他们被否认的事实是，日至6月23日，含“黄金大米”实验组的试验在湖南省衡南县江口镇中心小学实施。试验对象为80名儿童，随机分为3组，其中1组25名儿童于6月2日随午餐每人食用了60克“黄金大米”，其余时间和其他组儿童均食用当地采购的食品。　　而这一切，对于当初时任校长的贺仲秋来说，至今是一个谜。“6月2日，我也在学校吃的饭，但是没有看到金黄色的米饭，与普通米饭是一个颜色，不知道他们是如何加进去的。他们的做法非常隐蔽。”昨日，已经退休的江口镇中心小学的校长贺仲秋在电话上对本报表示。　　为了“荣誉”的冒险　　在经过三个月的调查之后，谎言终于被揭开。　　“黄金大米”米饭系由汤光文在美国进行烹调后，未按规定向国内相关机构申报，于日携带入境。6月2日午餐时，汤光文等人将加热的“黄金大米”米饭与白米饭混合搅拌后，分发给受试儿童食用。　　而在课题组召开学生家长和监护人知情通报会上，并没有向受试者家长和监护人说明试验将使用转基因的“黄金大米”。现场未发放完整的知情同意书，仅发放了知情同意书的最后一页，学生家长或监护人在该页上签了字，而该页上没有提及“黄金大米”，更未告知食用的是“转基因水稻”。　　而王茵更是造假了以浙江省医科院的名义向汤光文出具了英文版“2003年的伦理审查结果仍然有效”的证明。　　项目在实施时，汤光文、荫士安和王茵作为项目负责人未在现场履行告知义务，在试验期间始终没有告知当地主管部门和项目承担单位开展的是“黄金大米”试验;在与学生家长签署知情同意书时故意使用“富含类胡萝卜素的大米”这一表述，刻意隐瞒了使用 “黄金大米”的事实。　　“这一步步的造假，仅仅是为了一个科学研究，为了尽快搞定这个实验，取得所谓的研究成果。但是这些行为也不是违法，无法进行刑事处理，只能是按照科研造假来处理。”一位卫生部工作人员表示。　　转基因黄金大米儿童实验的11个谎言　　1、把转基因黄金米磨成粉末蒙混。　　2、使用欺骗手段非法通关。　　3、把现场其他人止开，避免罪行被发现。　　4、实验时欺骗孩子和孩子家长说是“营养餐”。　　5、抽血时说是给孩子“体检”。　　6、被试验孩子的血样被带到美国，中国专家说不知。　　7、将转基因黄金米隐蔽在维生素试验中，夹带搭车。　　8、“童试门”论文署了自己的大名，却说不知情。　　9、“童试门”露馅后，专家矢口否认参与转基因黄金米实验。　　10、说转基因黄金米有益无害。　　11、说转基因黄金米经过安全试验，但却拿不出证据　　[相关阅读]　郑风田：黄金大米事件引出制度黑幕　　[相关阅读]　吕永岩：必须追究转基因“童试门”美方的法律责任　　转基因“童试门”丑闻历经101天，终于有了初步调查结果，并且也处分了中方相关责任人，对受害孩子及家庭实施了补偿。但这远远不够。中方相关人员里通外国，弄虚作假，板子该打，打得过轻。但仅仅处分他们远远不够，因为这里还有一个主谋。从犯该严惩，主犯更不能放过。转基因“童试门”的主谋是美国机构、美国人。中国机构只有维护中国受害儿童及家长权利的义务，没有替美国机构和美国人掩盖罪行的责任。板子不打到美国去，这是不行的。　　[相关阅读]　新华社署名报道中的伪造内容和虚假信息：　　一：用联合国名义撒谎。该报道说：“‘黄金大米’本是联合国粮农组织长期支持的一个国际合作研究项目，目的是改善第三世界贫困地区儿童和妇女的营养条件，减少因缺乏维生素A而引起的失明、免疫力低下等疾病”。事实：联合国机构从没有对黄金大米研究搞什么“长期支持”，相反，联合国机构专家会议对黄金大米提出了不止一次的严肃质疑。　　二：黄大昉又搞欺骗活动。该报道说：“中国农业科学院生物技术所研究员黄大昉说，2009年，美国曾进行过为期36天的成年人食用“黄金大米”的营养转化研究。据正式公布的科学资料，每人一次性摄入200克‘黄金大米’，没有发现受试者健康异常”。事实是，在美国官方试验记录中，并非报道中的数字，而且该试验至今没有提出正式报告;至今为止，黄金大米没有做过任何安全性试验;而且，黄大昉是ISAAA机构的中国代理人，ISAAA是孟山都等转基因公司资助的专搞转基因推销的机构，其活动重点之一是在发展中国家推销“黄金大米”。参与该组织推销活动的，有黄大昉，还有美国杜邦公司兼农业部副部长李家洋。他们的活动一大特点就是伪造证据和大搞欺骗活动。　　[相关阅读]　百度贴吧：中国农业部如此的让我失望，或许不是农业部所能决定的。但我想表达对农业部的不满，对一个愚蠢并带有行政长官意志的决定提出最强烈的抗议!!!　　原因就是中国对美国的转基因大豆，转基因棉花的永久引进协议。中国政府同意了什么?同意了一个自杀并带有强制意义下执行的自裁决议文件。自杀的主体一个是普通市民，一个是穷苦农民，而且是被迫无奈的。　　非洲有一个贫穷的国家叫肯尼亚。肯尼亚本不是片贫瘠的土地，但由于连年的干旱和政治动荡，农业体制僵化，粮食出现了危机。于是寻求国际粮援组织的援助救济，并开始接受国际粮食援助。　　但2003年，肯尼亚的粮援计划出现了危机，危机的引发就是转基因食品。肯尼亚拒绝接受粮援组织从美国调达的转基因玉米援助。理由是，转基因食品不安全，有损国民身体健康。　　美国农业部官员认为，这是谬误的。转基因食品为美国大众所食用，没有安全上的问题，无需担心。国际粮援组织更认为这个决定是无法接受的，实物援助是为粮食救援提供者美国所推崇的。　　在美国有接近300万人靠国际粮援计划维持营生。从政府拨款到生产运输，这个计划支持了一个产业。从某种角度讲，计划维持了美国高效的农业生产效率，所以才会有一个美国农民可以养活整个世界的说法。计划更消除了WTO中对农业补贴问题规定给美国农业所带来的不良影响。因此，美国农民才有了每天将近10美元的补贴性政府收入。如果其他国家不需要美国的粮食，你认为会怎样。更何况粮食援助也可成为政治要价的砝码，要美国的农业生产者，还是要其他国家的农民劳动者?　　肯尼亚官员反驳说，接受这样的援助才是愚蠢的!!!肯尼亚人的食品消费结构，以玉米大豆为主，而非同于美国大众动物脂肪为主的饮食结构。同样是转基因大豆玉米，美国人年平均摄取量只占到总饮食量的5%以下，而肯尼亚人却要食用到50%以上。　　从生产角度讲，这些玉米大豆会有部分成为种子，饲料。那是什么，一场基因战争。肯尼亚原有的农植物、动物种群会没落，会为美国的产品所转基因加工，上帝会不会同意黑人以后变种成白人呢?!　【中国的大豆玉米产业已经没落，中国市场已被美国的大豆玉米所占领，中国老百姓天天吃美国的转基因大豆玉米。登海种业、敦煌种业】　　肯尼亚有肥沃的土地，勤劳的人民。考虑到未来的发展，需要的不是援救食物，而应该是新农业技术和扶植性贷款。如果一味靠救援，何时才可以结束摆脱，以后肯尼亚不需要农业和农民吗，只需要加工厂、废料堆和农民工?　　一个如此的国家都有如此的意志决心谋略和尊重国民生命的精神。让我们看看世界吧，日，欧洲议会通过两项法律，要求转基因食品必须加贴标签后才能出售，同时不再禁止利用转基因技术生产的食品。　　这是不是等同于支持，其实这只是个托辞，避免贸易纠纷的托辞。新法律要求生产商必须记录全部生产过程中使用转基因技术的情况，并责成超级市场在有关产品上清楚地标明“该产品是转基因产品”。任何产品如含有0.9%的转基因成分，应加贴标签。新法律同时允许欧盟15国分别制定法规，以防转基因作物的种子入侵传统作物和有机作物的种植区。　　新法律对于种植转基因农作物的美国农场主而言，进入欧洲市场将举步维艰，因为欧洲议会即将通过的相关规定将要求进入欧洲的食品出示警示性标签，列出更广泛的警示性内容，同时还要经过更多繁琐的审批程序。　　日本政府规定，食品中可含有经过基因改变的玉米，但这些玉米的含量必须控制在5%左右，产品标签上必须注明为转基因食品。　　对中国政府我已无力说些什么，对农业部我要大骂了事。然后是准备后事，准备断子绝孙，准备和那些由农民到农民工再到永久失业的人们一起自杀。　　[跟帖]　美国塔夫茨大学Tufts university汤光文，上百度百科了，她的主页：　这个老女人的照片已经被撤下去了，可能是怕在街上被人认出暴打一顿。超大的网友，要发挥自己的力量和影响，这件事不能就这样赔8万块就算完了。这件事一定要让所有涉案人员有所解释，付出代价。　其实这个转基因试验应该以谋杀罪起诉。　　[跟帖]　黄金大米事件，最缺德的是汤光文使用了同位素氘和碳13来做追踪。这是买买提上美国华人学者查出来的：　汤光文的黄金大米paper用的是deuterium同位素标记，无放射性。这篇paper用了68个小孩。除了氘外, 还有另外一个同位素: 碳-13 也掺合在这个大米里面(我们平时接触的是碳-12)。有没有放射性、或者有多毒，且不讲，但是这真的是把中国小孩当小白鼠啊。丫这同位素是受NRC regulation的，这样没有标记带出境带入境，NRC要知道了估计Tufts的radiation safety的license都可能被吊销。　　[跟帖]　怎么没人翻翻旧帐，当年有个让孕妇吃叶酸防神经管畸形的项目。是北医公卫从美国拿的。十多年了。当年的课后我问教公共卫生的老师为什么让中国孕妇吃，为什么在美国不能做这个项目。老师说这叶酸是无害的。我还是问为何无害也不在美国做。老师说我们不做，人家就找印度或者其他国家了。那位老师好像也是那个项目里的小人物。只记得有个负责的教授姓李，好像是李竹什么的。弱国的人命贱，这些年中国比前些年强了，这黄金大米是个事了，挺高兴国人意识到这个了。还有一些国际组织到穷国以免费做手术为名，实则是让一些医生练手。这本身也不是坏事，但要让人家知道自己的真实目的。　当年国内曾有段时间(90年代末、21世纪初)狠狠地宣传了一把这种“合作模式”，称之为参与国际高新生物技术合作的捷径，比较著名的有大规模采取中国老年人DNA样本等等。03年SARS之后没人搞宣传了，但实际做的从来没停过这个旧账很难翻的，国内稍微有点儿生物、医药研究能力的机构几乎没有没干过的。　　[跟帖]　研究没有问题，但拿人(而且是儿童)做实验问题就大了。老美怕死不让做，于是拿缺钱不怕死的老中做，美国的《美国临床营养学杂志》也很混蛋，知道不人道还要发表。有些在美国的老中教授们确为了出名，作践自己的同胞来换取自己的成果，方舟子在哪里呢?　　[跟帖]　据说是浙江停止了他们的实验，于是他们又跑到湖南干。盖茨家族也卷入。　　★“转基因大亨”为何突然热衷“杂交水稻”?(　时代尖兵)　　前几天，一条《中国大学杂交水稻科研获新突破，产量有望提30%》的消息引人注目，因为它说明“转基因大亨”张启发，在研究杂交水稻方面成果丰硕!　　张启发不是一直在推广转基因吗?怎么突然改行搞杂交水稻了?我深感疑惑!我当然赞成他利用基因技术研究杂交水稻，怕的是其盗用杂交水稻之名推广美国转基因，因为我看过他与大学生交流的实况录像，堂堂院士居然被几个学生问的哑口无言、落荒而逃!看来此人不学无术、徒有虚名，他能混成院士且名利双收，很大程度缘自杜邦、孟山都等转基因公司的包装。美国公司很善于把其在华代理人塑造成社会名流，如陈章良28岁即为北大教授，在媒体炒作下名噪一时，还曾是我儿时的偶像，可闹了半天却是美国转基因推手，目前在广西种植转基因玉米，据说广西很多地区的田鼠因此绝迹。　　“童试门”曝光后，“转基因”顿成过街老鼠，张启发见势不妙，便放下转基因，开始“潜心”研究杂交水稻，并迅速推出科研成果，以图淡化其“转基因大亨”的身份，而其所谓的“突破”性成果，仅是理论推测，能否实现、何时实现，只有天知道!　　江山易改本性难移，一旦“童试门”风平浪静，张启发恐怕还会重操旧业，继续推广转基因。因此，所谓“水稻产量有望提30%”，不过是张启发为掩人耳目，释放的烟雾弹而已!
直言了：应对转基因危害：美国没招、中国接招直言了 ·
· 来源：乌有之乡[url=][/url][url=][/url][url=][/url][url=][/url][url=][/url][url=][/url][url=]15[/url] 字体： [url=]大[/url] / [url=]中[/url] / [url=]小[/url]在转基因食品作物商业化带来的地缘政治博斗中，中国输了，没有条件回到传统农业或发展天然有机农业。　　就在世界卫生组织调查机构发布了转基因作物捆绑农药草甘膦可导致癌症的报告之后不久，上个月底，美国农业部发布了专门讨论转基因作物捆绑农药草甘膦的公告。从时间看，显然，那公告不是针对世卫组织报告的，而是针对美国自己的。　　前些年，美国土质监测官方机构调查、主要媒体报道和民营组织报告，都说明，转基因作物商业化种植使得毒素农药草甘膦的用量大幅度甚至成倍增加，给美国几乎半壁农田和主要水系带来了严重生态危害，“超级杂草”是其中典型案例之一。于是，前三两年，美国国会召集了听证会，要求主管部门和相关企业拿出治理和补救的方案。大约两年过去了，美国农业部终于给国会做了个交代、在今年四月底发布了关于草甘膦使用状态和问题的报告，且特别集中讨论的作物是转基因玉米和转基因大豆。　　在报告中，美国农业部再次承认，转基因作物商业化种植不但没有减少农药、反而是大幅度增加了农药用量。与上次报告承认不同的是，这次报告给了些具体数字，且图象曲线远比上次的更陡峭(即增加幅度比上次图表大许多)。譬如，该报告说：年(1996年，美国的转基因作物商业化种植全国铺开)，转基因玉米和转基因大豆的草甘膦用量从293MP减少到243MP(MP: million pounds);可是，到2013年，两种转基因作物的草甘膦用量增加到353MP。　　该报告接着说，尽管农药草甘膦的用量增加了，可效力却降低了，譬如，它不能再有效地除草而在许多州出现了“抗草甘膦草”(俗称“超级杂草”)、还显著增加了使用成本。报告说，过去20来年里，草甘膦已经在美国广泛使用、而目前还没有替代品，因此，如何应对“超级杂草”的生态危害成为美国面临的一个严重挑战。　　就应对挑战，该报告提出的药方是：减少草甘膦用量，与其它农药配合使用。于此同时，美国农业部等主管部门核准了新的转基因作物，不过是增加了捆绑农药。如此做法，跟捆绑草甘膦的做法一模一样，难免出现更大规模的农药用量增加幅度、出现更多品种和更难应对的“超级杂草”。大概考虑到这一点了吧，该报告字里行间不敢说那药方有多灵。至于如何治理已经造成的危害、谁来支付治理开支和谁来支付补偿，该报告几乎是只字未提。就是说，美国国会和相关地方各州是否接受并同意美国农业部的报告及其药方，是个大问号。　　就在美国农业部报告颁发前，美国一些地方州当局采取了进一步的转基因食品标识立法措施，且主要针对目标就是捆绑草甘膦的转基因作物。譬如，今年二月24日，美国康州立法当局举行了听政会，当地母亲代表发言说：我们当父母的，必须知道我们给孩子吃的食品里有什么东西，必须保证给我们的孩子吃的食品时安全的。可是，有严重危害的转基因作物捆绑的农药草甘膦，却出现在孩子食品里了、甚至出现在母亲的乳液之中。相关企业说那情况不会发生，他们对我们搞了欺骗。我们不能让我们的孩子去充当那些企业的摇钱树。我们要求立法规定转基因食品必须明确标识，要求当局严管严治相关企业。(注：实际上，美国纽约当局早在1990年代就判决勒令孟山都撤掉它的关于草甘膦多么“安全”的虚假广告。)。　　至于孟山都等转基因公司，至今还不承认草甘膦泛滥所造成的危害。那不奇怪。草甘膦的前身是“橙剂”、是用于越南战争的大规模杀伤生化武器，曾造成巨大伤亡、包括美国军人伤亡。停战后，孟山都公司就是不承认危害事实、拒绝道歉赔偿;多年后，在广大民众和军方的一致要求的压力下，孟山都公司才做出了象样的道歉和赔偿。那个“橙剂”的危害是越南国土和美国越南两国军民，而越南当局没要求就生态损害做赔偿，因而，孟山都的道歉和赔偿只针对两国军民，即该公司还没有面临全面危机或破产危机。　　而“橙剂”的接班品草甘膦的造成危害呢，就国土说，危害涉及到美国半壁农田，还涉及到拉美、欧洲和亚洲的不少国家;就人口说，危害涉及到美国许多农户和居民，还涉及到巴西、阿根廷、欧洲和亚洲的许多农户和军民;而世界卫生组织关于草甘膦可导致癌症和拉美医学界最近发布的禁止草甘膦的呼吁，等于是为各国各地居民起诉孟山都等转基因公司和草甘膦厂商而提供了医学证据、甚至是可提供医学证词或证人服务的信号。如此索赔起来，孟山都等面临的就是全面危机甚至破产危机了。　　以上还仅仅是转基因作物捆绑的草甘膦一种农药、足以使转基因作物下台和相关企业面临全面危机了;若是把BT抗虫类和其它捆绑农药、化工品和疫苗等等都算上，那么，转基因作物商业化种植使用所面临的问题就不光是下台和全面危机了，且还有全国全球对其罪恶行为的声讨和惩罚，其“科学”和“科普”将成为人类历史上的丑陋一页而流传于世。　　值得孟山都等转基因公司感到格外幸运的是，就在美国相关企业和主管部门面临转基因作物及其捆绑农药可能被迫下台而都没招的时候，中国为他们伸出了慷慨的自我牺牲和国际主义的援救之手，譬如：　　舆论方面：尽管美国国会就“超级杂草”问题已经召集听证会了，但中国农业部就是不承认该危害存在、还通过行政手段和与科协所做的所谓“科普”而对中国民众社会说“超级杂草”出现是个“谣言”(究竟谁造谣?如今，美国农业部关于如何治理转基因作物造成的“超级杂草”危害的新报告出来了，那就更清楚了吧：造谣的是中国农业部和科协两家官方机构 的官员)。过去多年，包括中国农业部和人民日报等在内的官方机构，以“科普”名义、重复地发表在美国被当局勒令撤销的孟山都公司的草甘膦多么“安全”的非法广告 的鼓吹内容;前阵子，那些媒体又发文为草甘膦狡辩、还转发了孟山都公司对世界卫生组织关于草甘膦可致癌的报告的所谓“质疑”。而对于任何不利于转基因作物及其捆绑农药草甘膦销售的消息，那些媒体就采取严厉的封杀措施(包括对本国公民搞打击报复、封口、砸饭碗、软禁、判刑、政治诽谤、舆论轰炸，等等);　　在政策方面，中央农业工作组负责人、农业部负责人、财政部负责人、还有他们的伙伴媒体等，已经发表讲话或文章，表示中国将取消全方位农业补贴、为中国进口转基因食品作物而扩大市场机会，同时，还将继续通过扩大城镇化而把更多农民赶进城里、以便为使用草甘膦等转基因作物及其捆绑农药而提供大片大片的农田操作条件;　　在行政方面，执行十八大生态文明和拒绝当地种植转基因作物的地方官员，遭到调职等处理;而当着外国转基因公司的面、斥责本国地方官员执行本党政策是“脑子灌水”的官员，则得到提拔到中央负责全国农业工作。至于兼职美国转基因公司和领取外国转基因资金的官员和院士们，不但没有遇到国家安全和反腐败等调查处理，相反，他们还频频出面、甚至还可到 各种国家会议和中南海最高层学习会去搞转基因推销游说;　　在操作方面，中国主管部门官员联手转基因公司、营私舞弊给转基因作物颁发安全证书和核准转基因食品作物上市、任凭转基因作物滥种泛滥，早已是公开的。代表捆绑更多毒素农药的转基因 新品种作物的商业利益说客、 以“高科技”名义而打入中国决策层做游说、且在今年“战略对话”中再次游说中国高层。与此同时，为转基因食品作物进一步开门开窗的一号文件得到美国农业部和美国相关企业的赏识，其中“转基因科普”尤其受欢迎，一个缘故就是：中国主管部门负责官员明确说明，就转基因食品作物的安全等问题，是中国的“科学家共同体”和“顶层设计”说了算、而中国王大妈即非转基因 利益相关人士和广大民众都是没资格参与讨论、也没资格参与国家决策过程的;而 那种有法不依、官员可以公权私用和肆意侵犯公民权益安全、可以肆意营私舞弊而可逍遥法外等等做法横行，正是美国转基因公司在本国完全没有、因而在中国梦寐以求的一个市场条件 。　　等等。简而言之，有中国13亿人口的消费和几亿亩农田种植作转基因作物的垫底，有中国官员依靠转基因商业及其捆绑农药化工生意来赚钱和获得政绩，还有中国一些部门地方依靠草甘膦等转基因捆绑农药的生意而获得收入，等等，有如此条件，就是美国等发达国家和巴西阿根廷等发展中国家都停止了转基因作物商业化种植及其捆绑农药，那孟山都等转基因商业公司照样可以生存、甚至可生存得很得意。　　诚如俄国当局和智囊所说的：转基因食品作物泛滥失控可能导致世界大战;俄国的政策与美国政策是针锋相对的、俄国是坚决抵制甚至禁止转基因食品作物商业化种植的;而决定这场全球地缘政治博斗的赢家和输家的，不是美国或俄国、而是中国。俄国当局和智囊没说的是：在转基因食品作物商业化带来的这场关系到国家命运的地缘政治博斗中，不管美国和俄国谁赢，只要中国继续转基因化工农业的政策、那中国就是个大输家、是个彻底的大输家：若美国输了，他们有充分条件回到传统农业和发展天然有机农业(其实，美国已经开始那样做了);而中国输了，没有条件回到传统农业或发展天然有机农业，如此，那不就是个彻底的大输家么?　　附图：转基因作物商业化种植使农药用量增加(来源：美国农业部，2015-04)。　　注：左图为玉米、右图为大豆的农药用量，下面浅蓝色为草甘膦。　　注：该统计只包括“外用”农药，而转基因作物包括“内服”农药(每颗转基因作物都是个农药生产车间)。
转基因茄子宣告破产：历经两年失败 暗藏传播疾病风险 14:25:21&&来源：&&作者：周豁然翻译点击：3795& &评论：3分享到：　　【编者按】孟加拉为茄子的发源地及遗传多样性中心，可是却未能得到联合国《生物多样性公约》的保护，被迫在2014年开始强制实行转基因bt茄子的商业化种植。可是据试点种植的追踪报道，20个农民中至少有9人作物歉收，主要原因是bt茄子受果梢斑螟(BFSB)昆虫的侵袭，而纷纷过早凋谢死去。相比之下，同一地区的农民种植的本地品种茄子却不受害虫的影响。　　在全国各地种植的Bt茄子品种，因疾病而早熟或无法结果，同时未能防治目标害虫;现下当务之急是暂停转基因抗虫茄子继续在全国范围流通，防止新的疾病传播给本地原生品种。　　——何美芸　　Bt茄子在2014年实行强制商业化种植，造成灾难性歉收　　尽管转基因Bt茄子遭到遭到大范围的抗议，但孟加拉国依然很快就批准其商业化种植。对孟加拉国的本地消费和出口而言，茄子(Brinjal，英语又称eggplant【英】或aubergine【美】)是其中一种重要作物，致使种植转基因茄子为该国带来极大的环境、健康和经济危机。更为严重的是，孟加拉为茄子的发源和遗传多样性的中心，理应得到联合国《卡塔赫纳生物安全议定书》(UN Cartagena Protocol on Biodiversity)的保护，防范基因污染。　　印度政府在遭到民间组织、顶尖科学家、邦政府，以及公民和环保组织的激烈反对后，也已经颁布禁止种植Bt茄子的命令。在孟加拉，Bt茄子的推广也引来了同样大的争议，100个民间组织联署向总理Sheikh Hasina表达反对意见。(见 [1] Don’t Grow Bt Brinjal, SiS 61) 商业化种植的试点方案于2014年引入，带来了灾难性的后果，20个农民当中至少有9个报告作物歉收。　　Bt茄子的植株又于2015年分发给孟加拉农民种植，根据孟加拉联合通讯社派出的记者调查[3]，这次庄稼再次歉收，相比之前情况更惨。他发现Bt茄子「过早死亡」，「比起本地品种成果率极低」。 2015年2月至3月间在Manikganj，Narsingdi和Comilla地区先后12次的茄子田调查显示田间几乎没有任何存活的或正常挂果的植株。　　孟加拉联合通讯社记者纪录广泛性歉收情况　　在孟加拉国农业研究所(BARI)的监督下，四位农民在Manikganj Sadar的Pouli村培植茄子2(Bt-Nayantara)和BARI Bt茄子3(Bt-Kajla)。这些土地分别属于Afzal Hossain和Md Mannaf，处于半贫瘠状态。Mannaf的妻子Lovely Begum解释：“这些植物凋谢以后15天，我们就把它移除。BARI的官员教我们这样做以防止疾病扩散。尽管如此，剩下的植物仍每天大批量凋谢死去。”　　Boltu Miah和Abul Hossain两兄弟种植的田地位于同一条村子，至今却只有少数死亡，但挂果情况同样差强人意，两兄弟的父亲Lal Chand如是说。

& &同样的Bt茄子品种，在Naringdi县Shibpur upazila的Dhanua村也有三人种植，尽告失败。Md Abul Hayat是当地受人敬仰的成功农民，他说：“大部分(Bt茄子)幼苗已经死亡。这些植物容易染病。官员说这是细菌侵袭，加上灌溉和土壤类型导致的，”他指着种在Bt茄子旁的原生茄子说道，“假如灌溉和泥土类型构成问题，为什么地里种的本地茄子却不受影响?”　　就在一个月前，Hayat的田里种的Bt茄子大多看起来很不错。Hayat指出，当时官员来了，还为茄子拍了照片和视频。临乡Baghab村Md Almgir的Bt茄子田却更可怜，大部分幼苗在更早阶段已经死了，就在定植以后一个月的时间。“官员们以新的换掉死掉的植株，但后来种下去那些最后还是死了，”Hayat道。　　Burichong乡的Harun Mirza、Dilip Kumar Das和Mohammad Ali在18至20小数面积(decimal，印度和孟加拉的量度单位，1小数面积相当于1/100 acre即40.46 m2)。他们称，共获得500至700棵幼苗，约150至200棵在种植后一个月内死亡。新的幼苗取代死掉的重新种植后，也未能生存，大部分最后死去。Nimsar村的穆罕默德·阿里展示受果梢斑螟(BFSB)影响的BARI Bt Brinjal 4，“他说我们被告知，这些茄子品种可以抵抗果梢斑螟(BFSB)，但是我的田里的植物纷纷受侵袭。”　　UNB以电话查询Sherpur, Mymensingh, Rangpur, Dinajpur, Rajshahi, Pabna, Jessore, Gazipur 和 Tangail地区的农民，他们都遇到了相似地情况。在这些地区，约为25至150棵的Bt茄子植株死亡。死掉的植株包括有在Dinajpur培植的BARI Bt茄子5品种。来自Sherpur Sadar 乡的Md Haminur Rahman 和 Md Mobarak Hossain表示，种植Bt茄子三个月以来，只采收了8到10孟德(maund，重量单位，1孟德约为80磅)茄子收成，比起同期种植的、同样面积的本地茄子少一半收成，Jessore县Jhikargachha乡的Ramzan Ali点出他田里的Bt茄子植株大部分已然死亡。　　Bt茄子传播新疾病?　　BARI总干事Rafiqul Islam Mondol被问及Bt茄子植株为何在所有种植地区死亡，他回应道：“我们未有声称Bt茄子不会受疾病侵袭。我们的主张是，Bt茄子耐BFSB。”当被问及BFSB为何在Comilla的Bt茄子田中为患，他说：“我没收到有关消息，可能一两株非Bt植物无意中被种在转基因作物的田里。”　　孟加拉农业研究所似乎惯于否认事实，也未有迹象表明他们会对Bt茄子田中流行的新疾病展开调查。这种疾病可能会蔓延到当地的茄子品种，导致灾难性的恶果，威胁到这个茄子的发源地和多样性中心。现在最为迫切的问题，就是必须要停止Bt茄子的商业化种植。
专家指证转基因是以强盗行为制造病毒 14:49:22&&来源：&&作者：海凝点击：664& &评论：4分享到：　　转基因是以强盗行为制造病毒　　作者：韩少坤　　外来基因有高度的寄生性，既没有产生能量的酶系，也没有蛋白质和核酸合成的酶系，完全依赖宿主细胞(如水稻玉米等)的能量和代谢系统，获取生命活动所需的物质和能量。——转基因就是强盗行为。　　转基因“人造病毒”使用了超强启动子35S，人们无法对外来基因的表达进行调控，当农作物转入外来基因后，外来基因就会大肆掠夺农作物的代谢资源，用于支撑合成外来基因的产物，同时还面临外来基因无序扩张和基因重排的威胁，如此往复生命体细胞将被外来基因“五马分尸”。由于大量消耗宿主细胞的能量和物质，将直接导致转基因物种早衰减产甚至灭种，何来“高产”之说?　　1. 请注意：a.生命是生物整体活动的表现，不是由组成的各个生命活动部分的简单叠加。b.生命活动一定要沿着空间坐标和时间坐标，井然有序地发生和发展，才能构成和谐的生命现象。c.在250细胞中植入基因2，打破原有的生命和谐，绝对不能变成252细胞。　　2.天生万物(物种)不是一朝一夕之事，是经历了约40亿年的时间，数以亿亿次的基因突变的叠加，再加上无数次的自然选择，且物种间彼此隔离，才形成了现在生物多样性的和谐世界。生物物种如果不排斥外来基因，能有现在这个生物多样性的世界吗?恐怕早已是物种大同化。　　3.公元20世纪70年代，有些人突发奇想，认为可以按照人们的设想而改变物种。刚开始时还十分小心，害怕搞出魔鬼样的变异物种，所以实验室设立了各种等级的物理屏障和生物屏障。可现在只要是搞生命科学的人，似乎不搞转基因技术就落伍了，于是转基因技术渗透到了生命科学的每一个角落，逢物种必转基因，有些人已经到了疯狂的地步。　　4. 转基因美其名曰基因重组，实际上转基因的本质就是一种“人造病毒”感染，它可以到处乱窜，带上目的基因感染其他物种，期待目的基因在感染物种中获得表达，转基因的过程完全就是一个病毒感染的程序。乙肝病毒感染人体就是给人体转入乙肝病毒的基因，通过人体细胞表达乙肝病毒粒子。　　5. 转基因技术逆天而为，打破物种之间的隔离关系，强行将外来基因导入，妄想改变自然界的物种。而物种在进化过程中，形成了自我防御和自我修复的功能，每一个生命体细胞自身都会强烈抗议外来基因入侵，常见的就是产生包涵体，对外来基因产物进行包裹钙化，其结果是：每一个转基因物种都是一畸形儿。　　6. 转基因导致生命体变态性生长，普遍就是产生包涵体癌瘤。物种如果不排斥外来基因，能有生物多样性的世界吗?恐怕早已是物种大同化，只有几种或一种生命体了。转基因细胞中的包涵体就是排斥外来基因产物的防御结构。　　7. 受转基因镶嵌性(Chimeric)和遗传杂合性(hybrid)的影响，其有性生殖后代变异较大，导入的基因会发生随机重排,直接捣乱了原本相对稳定的该物种基因组，最直接的后果就是在减数分裂时，同源染色体配对出错，导致不能形成具有完整基因组的生殖细胞——精子和卵，最终灭种灭族。　　8. 警惕：抗虫Bt基因可轻松入侵人体。是抗虫基因入侵人体而不是Bt蛋白入侵。在加拿大30个孕妇中，有28个孕妇可以检测出Bt蛋白，而其所生出的孩子的脐带血中有24个可以检测出Bt蛋白。不仅如此，在当地非怀孕的妇女血液中亦有69%的样品中，可以检测到Bt蛋白。　　9. 基因DNA没有免疫原性，不会被免疫系统识别和破坏，可以在人体内自由穿行。转基因食品中活跃的Bt基因首先污染侵入孕妇——在孕妇体内基因重组表达Bt蛋白，活跃的Bt基因也能穿过胎盘屏障进入胎儿体内——基因重组表达Bt蛋白。　　10. 警惕：抗虫Bt基因可轻松入侵人体即使转基因Bt蛋白能完整进入孕妇体内，Bt蛋白也无法通过胎盘屏障进入胎儿体内——即胎儿脐带血的Bt蛋白不是来自其母体。　　11. 转基因与外来物种入侵：在技术层面上是一致的——都是外来基因入侵，且发生过程和结果都是相当一致，只不过一个是微观世界，一个是宏观世界。请问小学生不如的“250+2”转基因专家：一个生命体有多少代谢资源可以被外来基因掠夺?　　12. 如果有几个“外来基因”同时或交叉入侵水稻，发生“转基因大战”——既要合成抗虫剂，又要合成抗除草剂，还要合成无数倍的胡萝卜素，请问：一个生命体有多少代谢资源可以被外来基因掠夺?此时还能叫水稻吗 ?应该是农药工厂了吧?　　13. 神经病“250+2”转基因砖家：水稻玉米被转基因“五马分尸”变成了农药工厂。抗虫外来基因一定要掠夺棉花水稻玉米的代谢资源，才能合成抗虫剂，那么棉花水稻玉米的其它成分就会相应地减少，哪能有“高产”之说呢?　　14. 神经病“250+2”转基因砖家：水稻还可以转入速生杨树的高大基因，让水稻植株高达数米，结实更多。还可以转入牛肉基因，直接用水稻生产牛肉。还可以转入让人类变聪明的基因，这样的怪种东西还能叫“水稻”吗?　　15. 转基因公共病毒载体，打破流行病学规律。既然可以转基因也就可以转运病毒，转基因公共病毒载体带领基因或病毒流窜，打破了流行病学规律，将制造更多的传染源，创造更多的感染途径，扩展易感人群数量，使人人都将成为高危人群。　　16. BT基因感染以后的人体会得一些奇怪的病吗?a.当bt基因大量表达时，就会产生包涵体，诱发癌症或自身免疫性疾病。b.BT基因会在人体基因组中随机插排，导致不孕不育等等。c.BT基因的启动子会开启人体内被封存的病毒基因。　　17. 基因污染：有心栽花花不开，无心插柳柳成荫。转基因打破物种隔离，而杂交则没有打破物种隔离，只能具有亲缘关系的物种才能杂交，且在杂交中基因都稳定存在于物种中，不会穿越感染它种生命体。而转基因的实质就是一种广谱病毒的感染过程，外来基因可同时感染穿越细菌和动植物的细胞，并在所感染的生命体中发生基因重组。——无心插柳柳成荫。　　18. 转基因的过程完全就是一个病毒感染的程序，没有病毒或细菌的基因片段(载体)，基因就无法进攻正常基因链。非转基因物种没有转基因载体，它们的基因稳定存在于基因组中，不会漂移。吃猪肉时，猪基因没有转基因工具就无法侵入人体细胞基因组，所以吃猪脑不会变成猪脑!　　19. 基因污染谁也别想独善其身，除非它是另类物种，不与生物界共用遗传密码。　　20. 转基因潘多拉魔盒一旦打开，试问天下有谁能消灭它?　　21. 如果有几个“外来基因”同时或交叉入侵水稻，发生“转基因大战”——既要合成抗虫剂，又要合成抗除草剂，还要合成无数倍的胡萝卜素。“转基因大战”爆发之际就是生物物种灭绝之时。　　文章来自丹思照谁楼的博客 　　海凝写在篇尾的话：转基因是逆天而行的魔鬼，人类不消灭转基因，转基因就会灭绝整个生物界和整个人类!
长期食品自杀，臭名远扬：食在中国已成为过去 08:45:40&&来源：&&作者：记者点击：1928& &评论：4分享到：　　　　为期4天的第28届“首尔国际食品产业大展”，15日在韩国高阳市KINTEX落下帷幕。占据60多个展位的中国展区连日来几乎无人问津，与周围的台湾、日本及美国等展区形成了鲜明的对比。 　　中国展位几成“无人区”　　　　本届食品展共有700多家韩国国内厂商和来自32个国家的400多家海外厂商参展。除东道主韩国外，在所有的外国展区中，占据60多个席位的中国展区规模最大。记者发现，该展区尽管展示了各式各样的中国食品，可是连日来几乎无人问津。众多排列整齐的展牌“CHINA”下面，是一片空旷的“无人区”。 　　 　　中国展区的周围，台湾、日本、美国等展区，前来参观、洽谈的客商络绎不绝，台湾鲷、鲈鱼、蚬各类海鲜冷冻食品，鱼丸、鱿鱼丝等加工食品，以及酱油、芝麻酱、雪花冰等冷冻调理食品引起了客商们的注意。　　率团参展的外贸协会副董事长吴文雅指出，韩国对台湾来说，将是一个值得开发的大市场。　　“吃在中国”已成过去 　　据几位参展的韩国客商讲，之所以台湾食品越来越受到消费者青睐，是因为那里的食品会更安全。目前在韩国各大商场，各类食品标注着“韩国产”、“美国产”、“澳洲产”……，极少有来自中国的食品，人们常说的“吃在中国，穿在法国，玩在美国，住在英国。”而今天，“吃在中国”早已经成为过去。 　　国际食品展从一个侧面反映了各个国家和地区的饮食文化，而中国展区如今已经退至被各国客商遗忘的角落。究其原因，在各国消费者眼中，自从三聚氰胺、苏丹红、吊白块、福尔马林、孔雀石绿、瘦肉精、……这些添加在各类中国食品中的毒素渗透到国内外的今天，一提起“中国食品”马上让人联想到“有毒食品”。 　　报应啊，是自己把牌子做砸了，怨不得别人，出丑出到外国。下民易虐，上天难欺，中国开始收获道德沦丧的恶果了。
活捉张启发，更要清查其黑后台！
孟山都摊上大事了！草甘膦“致癌门”席卷多国 14:29:05&&来源：国际金融报&&作者：陈莎莎点击：10904& &评论：8分享到： 　　【按】3月20日，世卫组织下属的国际癌症研究机构(IARC)宣布除草剂草甘膦评级为“对人类可能的致癌物”(分组2A)。这一评级结果旋即引发了一场蔓延全球的草甘膦斗争。在欧盟，草甘膦作为一种保护作物的活性物质认证将于今年年底到期。可是，目前，欧盟食安局委托德国联邦风险评估所提交的评估草案表示，其立场认为草甘膦为非致癌物。但是世卫组织的评级以及席卷欧洲的民众反转运动，势必会影响欧盟委员，以作出最终的正确判断。美国是全球草甘膦使用量第一的国家，世卫组织的评级将严重挫伤孟山都公司的利益。草甘膦作为一种除草剂，其市场份额，占农药市场的一半。据国际癌症研究所提示，草甘膦除草剂的使用，伴随着抗草甘膦转基因作物的发展急剧增加。 　　国际癌症研究所的结论，虽说只是一家之言，但事关转基因产业发展，更关乎全球生命体的健康，“少数派报告”不应衍变成口水战、利益博弈或道德制衡，而应该是科学释疑。　　草甘膦，由美国孟山都公司开发的除草剂活性成分，喷洒后，只有根据其特性研发的转基因作物才能存活，销量全球第一。　　联合国世界卫生组织下属的国际癌症研究所近日宣布，“有充足证据”表明，草甘膦在实验动物中是致癌物，另有“有限的证据”表明，草甘膦对人类可能致癌。　　孟山都公司随即发表声明，此次评估不合理，其结论与此前多年的主流观点有差异，并质疑数据采集的科学性。　　世界卫生组织发邮件给《国际金融报》记者强调数据采集的多样性，以及调查研究的专业性。但孟山都对《国际金融报》记者的多次采访要求，均未回应。　　2015年是草甘膦在欧盟的安全证书将到期的关键一年，目前，欧盟正在重新评估。德国联邦风险评估所(Federal Institute for Risk&&Assessment，BfR)负责起草评估草案。该所提供给《国际金融报》记者的资料显示，评估草案早在2014年1月已经提交，其基本立场是评估草甘膦为非致癌物。　　由于欧盟执行“已知的相关科学因素都会在考虑之中”的原则，欧盟执行委员会以及欧洲食品安全局(EFSA)在接受《国际金融报》记者采访时都强调，会就有争议的问题进行充分讨论。　　与此同时，美国、巴西、阿根廷等相关机构也对此有所行动。　　中国农药协会信息部主任段又生在接受《国际金融报》记者采访时说，“由于孟山都公司转基因种子是围绕草甘膦的特性而研发，配套销售，若草甘膦发展受阻，孟山都公司将受到致命打击。”　　一场围绕草甘膦的利益和权力博弈，在所难免。世卫组织：对人类可能致癌　　国际癌症研究所的结论是11个国家17位专家审阅了“所有一切”公开可获取的、同行审阅的文献和政府报告后得出的　　联合国世界卫生组织下属的国际癌症研究所近日宣布，“有充足证据”表明，草甘膦在实验动物中是致癌物;另有“有限的证据”表明，草甘膦对人类可能致癌。　　3月3日至3月10日，11个国家的17位专家在世界卫生组织国际癌症研究机构(IARC)对5种有机磷农药的致癌性进行评估。在3月20日的新闻稿中宣布，专家工作组将草甘膦评级为“对人类可能的致癌物”(分组2A)。　　国际癌症研究所判断，“喷洒草甘膦除草剂期间，在空气中检测到草甘膦，而且在水与食物中也检测到草甘膦。来自人体的有限证据，表明草甘膦的致癌性。”　　对于数据的采集和引用，国际癌症研究所称，将草甘膦重新评级为“对人类可能的致癌物”的科学依据，包括了多项对动物和人的研究报告，“美国、加拿大与瑞典的职业性对照案例研究报告，对其他杀虫剂调整的数据表明接触草甘膦提高了非霍奇金淋巴瘤持久存在的风险”。　　世界卫生组织给《国际金融报》记者的回复邮件中强调，“由国际独立专家组成的工作组，审阅了‘所有一切’公开可获取的、同行审阅的文献和政府报告。”　　3月20日，国际癌症研究协会评估的基本结果已经发表在权威期刊The Lancet&&Oncology，详细评估报告将作为国际癌症研究机构专著第112卷发表。孟山都：此结论“大相径庭”　　世界卫生组织旗下的农药残留联席会议(JMPR)、美国国家环保署(EPA)，认为草甘膦不是致癌物，国际癌症研究机构将草甘膦列入&&2A 组与多家国际机构的评估相反　　3月25日，孟山都公司就国际癌症研究机构发布的草甘膦评级结论进行了官方回应。　　孟山都公司首席技术官傅瑞磊(Robb&&Fraley)博士表示：“国际癌症研究机构这一评级的结果非常令人气愤，因为它的结论与多家全球权威机构的结论大相径庭。数十年间全球权威监管机构不断地对草甘膦进行深入的、全面的安全评估，最终得出共同结论，即只要依照说明进行正确使用，草甘膦对人体健康是安全的。国际癌症研究机构选择对其结论有利的数据，带有明显的目的性和偏见。”　　孟山都公司称，国际癌症研究机构并非政府监管机构，其结论不会影响草甘膦的标识、现有的相关法规政策或者产品使用。　　孟山都公司表示，此次评估并不能代表世界卫生组织全面的评估意见。“世界卫生组织旗下有四个机构：核心评估小组(the Core Assessment&&Group)、国际化学品安全评价机构(International　Programme on Chemical&&Safety)、世界卫生组织饮用水质量评估机构(WHOGuidelines for Drinking-Water Quality&&program)和国际癌症研究机构。这次的评级结果与世界卫生组织下属的其他三个机构的结论不一致。核心评估小组和国际化学品安全评价机构对于草甘膦的评价是为非致癌物。世界卫生组织饮用水质量评估机构的结论是草甘膦不会危害人类健康。”　　孟山都公司认为，此次评估不合理的重要原因，是其结论与此前多年的主流观点有差异。对此，《国际金融报》记者询问世界卫生组织，对方在邮件回复中强调，“由国际独立专家组成的工作组，审阅了‘所有一切’公开可获取的、同行审阅的文献和政府报告。”　　值得注意的是，除了这份声明，孟山都公司对此事不再有任何形式的说明或发布，《国际金融报》记者连续多日联系孟山都公司，截至发稿，仍未得到回应。草甘膦：与转基因共生长　　草甘膦是孟山都公司核心支柱产品，不论是转基因种子，还是配套农业系列，都是围绕其展开的。如果草甘膦被禁用，孟山都公司转基因业务也就无法发展　　草甘膦，作为一种农药，对孟山都公司到底有多大意义呢?　　长江证券的研究报告数据显示，在美国，草甘膦作为一种除草剂的市场份额，占农药市场的一半。而国际癌症研究所提示，草甘膦除草剂的使用，伴随着抗草甘膦转基因作物的发展急剧增加。　　“喷洒草甘膦后，只有针对草甘膦特性而研发的转基因作物能存活，因此使用草甘膦除草剂，就必须使用配套的转基因种子，于是，转基因种子与配套草甘膦形成了‘一对一、惟一性’的配套，有了草甘膦，就控制了转基因种子。”曾开办草甘膦工厂、研究草甘膦十余年的张华和段又生都向《国际金融报》记者介绍。　　长江证券梳理的孟山都公司发展史显示，1901年公司成立，主要产品为糖精，1976年以草甘膦为主要成分的“农达除草剂”在美国实现商业化销售。1996年，推出抗农达大豆以及保铃抗虫棉花，同年美国转基因作物种植开始商业化。自上世纪80年代至今，孟山都公司不断并购主流种子公司，并购遍布欧洲、美国、拉美。同时专注于种子研发，主打少量的农药拳头产品，走少而精路线。　　长江证券提供的数据显示，孟山都几乎垄断了转基因大豆市场。全球90%的抗虫棉和抗虫玉米品种中，所含的抗虫基因，都来自于孟山都的专利。　　“孟山都公司当初发明转基因种子的目的，就是为了推广草甘膦。当时草甘膦的利润率非常高，而转基因作物没有商业化之前，草甘膦的需求量很小，全球也就两三万吨，随着转基因作物的研发和推广，草甘膦的需求量一下子翻了10倍。”张华告诉记者，草甘膦始终是孟山都公司的“生命线”，不论是它的转基因种子，还是配套农业系列，都是围绕着草甘膦展开的。　　长江证券数据显示，孟山都种子业务毛利率较高，历史最高时期达约90%，2013年孟山都公司转基因玉米、大豆、果蔬、棉花种子的毛利率平均约为60%。而农药的毛利率已降至不到30%以下。　　“种子是农产品的直接上游，随着转基因以及生物改造技术日渐成熟，通过改变种子生物学性状，可以进一步加大对下游农作物种植类型的掌控，从而调节特定农药品种需求。”长江证券预测，“未来，孟山都会进一步淡化农药业务。用种子业务的高毛利来替代掉农药业务的低毛利，同时节约了研发开支。”　　“从转基因作物种植促进草甘膦大发展的故事可以看出，转基因的发展只会利好特定类型农药。所以只有控制了种子，才能控制未来。加大对于种子业务的投入与研发，才能控制今后的农药消费结构进而控制农药市场。对于种子业务的关注度加深，成为巨头进行产能转移最大的驱动因素。”长江证券分析报告总结，“孟山都的产品推广史，就是一部转基因作物的发展史。”欧盟：8月份见分晓　　德国联邦风险评估所先前提交给欧盟食品安全局的报告认为，草甘膦为非致癌物。但是按照“已知的相关科学因素都会在考虑之中”的原则，欧盟相关机构在评估时，会商讨有争议的问题，得出结果的截止日期是8月　　在欧盟，草甘膦问题正处于一个敏感时点上。　　欧盟系统对杀虫剂活性物质的认证，只在一定期限内有效(通常是10年)。草甘膦，作为一种保护作物的活性物质认证，此认证将于日前到期。　　欧盟执行委员会健康与食品安全媒体负责人 Aikaterini&&Apostola告诉《国际金融报》记者，“草甘膦现在正就认证续期而接受评估，认证续期遵循欧盟委员会的法规 No&&。目前进行的此轮评估，关系到未来10年，草甘膦能否在欧盟发展。”　　评估过程的利益相关方对于理解各方观点非常关键。对此，AikateriniApostola向《国际金融报》记者做了详细解释：“在欧盟，农药一般先由成员国承担‘特派调查员’角色进行评估，然后再由欧洲食品安全局组织‘同行评审’。在草甘膦案中，续期的文件最先由德国主管部门评估，德国是此案的‘特派调查员’。”　　据其介绍，“德国已经提交了续期评估报告给欧盟食品安全局(EFSA)，欧盟食品安全局正在组织所有成员国的有关专家，对此报告进行‘同行评审’。”　　欧盟食品安全局(EFSA)媒体关系团队负责人Jan Op Gen&&Oorth告诉《国际金融报》记者，“已经收到德国联邦风险评估所(FederalInstitute for Risk&&Assessment，BfR)的评估草案，现正在对其进行同行评审。目前还不能提出任何意见，而且也不能对孟山都的结论作任何评论。”　　欧洲食品安全局出结果的截止日期是8月，那么目前德国提交的是一份什么样的报告呢?德国联邦风险评估所在4月2日提交最终评估稿的新闻稿中表示，其基本立场是评估草甘膦为非致癌物。　　《国际金融报》记者继续向德国联邦风险评估所询问完整报告和论据，该所提供给《国际金融报》记者的资料显示，评估草案早在2014年1月已经提交，包括一些2011年或2012年的文件。在阐述其主要观点的《观点》这一栏的2份文件，分别是2011年和2013年。　　为什么时间节点重要?“已知的相关科学因素都会在考虑之中。”这是欧盟执行委员会向《国际金融报》记者强调的原则和结论。　　世界卫生组织发布“草甘膦可能致癌”评估结果后第3天，德国联邦风险评估称，对同为评估机构的国际癌症研究机构发表评论是“不明智的”，“国际癌症研究机构的评估所依据的数据库尚未公开，其相关的详细工作报告也没有发表”。　　但德国联邦风险评估所强调，为评估草甘膦，已建立了可能是全球最全面的草甘膦毒理数据库。　　基于欧盟执行委员会“已知的相关科学因素都会在考虑之中”的原则，德国联邦风险评估所建议，一旦国际癌症研究机构将其专著的细节完全公开，将对其归类进行彻底审查，在欧盟做出重新认证之前商讨有争议的问题，以达成共识。美洲：推进重新评估　　巴西国家卫生监督局将再次评估草甘膦给巴西带来的风险;阿根廷医生与专业卫生工作者联合会要求禁绝草甘膦;美国环境保护局计划与美国杂草科学学会委员召开电话会议，讨论草甘膦抗性管理的最终方案　　数据显示，全球转基因产业、草甘膦使用量前三的国家——美国、巴西、阿根廷。由于事关民生，这些地区的民众也在积极推动政府重新评估。　　作为全球最大的转基因生产国之一，巴西国家卫生监督局(Anvisa)近期宣布，将再次评估草甘膦给巴西带来的风险，“鉴于国际癌症研究协会报告中对草甘膦的分类，当局将遵照巴西2002法令第4074号的决议，着手对该活性成分进行再次评估”。　　美国地方政府受到来自公众的压力越来越大。去年，美国佛蒙特州通过法律，规定所有食品需要在标签中注明是否含有基因改造成分，这是美国各州中第一部这样的法律。而芝加哥已经禁止在公共场所使用草甘膦。　　美国政府每年要进行数千次农药残留实验，但不包括草甘膦，部分原因在于其已经被认定为安全的。近日，美国环保署向路透社透露，“由于公众对草甘膦与疾病关联性的关注日益上升，美国监管机构或将启动该除草剂在食品中的残留检测。”　　与其他农药相比，对草甘膦残留物的检测成本更加昂贵。资料显示，美国环保署仅在2011年进行了草甘膦的残留检测，这些测试样本包括300个大豆样本，发现在271个样本中有残留。但残留量均低于美国环保署所制定的20ppm的浓度，残留水平在0.26-18.5ppm。　　2013年，孟山都要求美国环境保护局提高草甘膦的耐受水平，并得到批准。　　美国环保署计划与美国杂草科学学会委员召开电话会议，讨论草甘膦抗性管理的最终方案。路透社称，美国环保署的发言人拒绝透露该计划的细节。　　环保署称，最终的方案将取决于美国农业部和其农药数据计划。　　另外，美国环保署(EPA)近日证实将要求执行草甘膦抗性杂草管理计划，以帮助解决杂草对该化学品抗性的迅速扩张。　　在草甘膦使用量排世界前三的阿根廷，代表超过3万名医生与专业卫生工作者的联合会(FESPROSA)，发布了声明支持世卫组织的研究，要求禁绝草甘膦。　　该联合会的声明呼吁， “农业产业不能以牺牲阿根廷人民健康为代价继续发展。”& & 欢迎扫描二维码，订阅红歌会网微信，}