在网上看到千舟考试网，不知道押题命中率如何【职称评审吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：9,892贴子：
在网上看到千舟考试网，不知道押题命中率如何
我前年买过，确实不错，知识点比较集中，考点覆盖也很密集，题量问题的话，确实是少，但很精啊！我顺利过关之后，又让一个要考会从的朋友去买了
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴千舟考试网的直通卷会命中原题吗？_百度知道
千舟考试网的直通卷会命中原题吗？
我有更好的答案
命中原题机率大，再加上自己平时复习的好，考过肯定没问题的，如果怕不过，他们还可以免费重学的，我已经买了教师资格的直通卷了
采纳率：100%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。后使用快捷导航没有帐号？
查看: 24872|回复: 14
主题帖子金币
大家网研究生一年级, 积分 4883, 距离下一级还需 117 积分
大家网研究生一年级, 积分 4883, 距离下一级还需 117 积分
本人也买了所谓的万国押题，除了案例外，现在基本都出了，也跟着划了一遍。
想说的就是，没有的也没必要再去求或费心思去想这个了。其实划的内容基本就是精讲的内容压缩一点，其实还是历年的考点。你精讲划过一遍掌握了基本也就没问题了，没看过书的现在看这个划书想过的话也悬。
案例的就是考基本功了， 网络、招投标、索赔、监理规范这些精讲班其实也讲过不少了。压不压题划不划书无所谓。
主题帖子金币
大家网研究生一年级, 积分 4508, 距离下一级还需 492 积分
大家网研究生一年级, 积分 4508, 距离下一级还需 492 积分
说的对 平时没学习 给原题估计也一样完蛋
当然给答案ABCD的 那个就不会完蛋了 哈哈
头像被屏蔽
主题帖子金币
大家网研究生三年级, 积分 7209, 距离下一级还需 2791 积分
大家网研究生三年级, 积分 7209, 距离下一级还需 2791 积分
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
主题帖子金币
大家网小学五年级, 积分 202, 距离下一级还需 48 积分
大家网小学五年级, 积分 202, 距离下一级还需 48 积分
楼主 共享一下 三控 吧， 谢谢
主题帖子金币
大家网小学五年级, 积分 202, 距离下一级还需 48 积分
大家网小学五年级, 积分 202, 距离下一级还需 48 积分
楼主 共享一下 三控 吧， 谢谢
主题帖子金币
大家网博士生, 积分 10533, 距离下一级还需 9467 积分
大家网博士生, 积分 10533, 距离下一级还需 9467 积分
快考试了，大家一起加油
主题帖子金币
大家网大学三年级, 积分 2489, 距离下一级还需 511 积分
大家网大学三年级, 积分 2489, 距离下一级还需 511 积分
说的不错；往年考一建市政，我只把往年试题的考点全部标注在课本上，认真看书，也过了；今年考监理，没来得及总结，今年靠运气试试；呵呵
主题帖子金币
大家网博士生, 积分 13195, 距离下一级还需 6805 积分
大家网博士生, 积分 13195, 距离下一级还需 6805 积分
主题帖子金币
大家网大学四年级, 积分 3231, 距离下一级还需 769 积分
大家网大学四年级, 积分 3231, 距离下一级还需 769 积分
主题帖子金币
大家网研究生二年级, 积分 5905, 距离下一级还需 1095 积分
大家网研究生二年级, 积分 5905, 距离下一级还需 1095 积分
通过经济师考试或具有经济师资格，可获得此勋章！
职称计算机
通过职称计算机考试，可获得此勋章。
一级建造师
通过一级建造师或具有一级建造师资格，可获得此勋章！
二级建造师
通过二级建造师或具有二级建造师资格，可获得此勋章！
通过造价师或具有造价师资格，可获得此勋章！
通过监理师或具有监理师资格，可获得此勋章！
通过咨询师考试或具有咨询师资格，可获得此勋章！
注册安全工程师
通过注册安全工程师考试或具有注册安全工程师资格，可获得此勋章！
通过测绘师考试或具有测绘师资格，可获得此勋章！
Powered by Discuz!
& Comsenz Inc.%日，《武汉晨报》爆出《执业医师考试疑泄题考前19分钟网上现答案》一文，高度怀疑执医考试泄题。日，《中国青年报》刊出《注会、医师、司考三大执业考试相继爆出泄题丑闻》文章，以铁的证据指出，在今年医师资格考试开考前，相关考题已泄露。随即，新浪网、凤凰网、 人民网也先后转载了这篇文章，在社会上引起了广泛的关注。我在网上搜查了一下，最开始爆出泄题丑闻的是杭州、遵义两个考点，随后湖北、 湖南、天津、 云南、 江西、 四川、吉林等遍及全国各个考点都爆出泄题丑闻。可以说，今年医师资格考试泄题是板上定钉的事情，无庸怀疑。不是医考部门的一句“且勿相信考前答案骗局一说”就能了事和搪塞过关的。应该说，医考部门这种做法是极不负责任，也极其愚蠢的行为，是变相的为泄题者辩护，我们有时不得不怀疑发言者的立场，不得不怀疑发言者本人可能就是本次泄题的参与者甚或就是泄题的主谋之一。想当年“非典”横行之初，卫生部前部长不也信势旦旦的表示没什么可怕吗？最终的结果是不得不以辞职了事。我由衷的希望医考部门的官员们不要重蹈覆辙。从相关报道中，我们不难发现，今年执业医师考试泄题的特点与07年、 09年执医考试泄题有很大的不同，即今年不但是确确实实的泄题了，而且是严重的、遍及全国各个考点的大面积泄题。其问题之严重足以应引起医考部门、 卫生部和公安部等有关部门的高度重视。　　
面对如此大面积的严重泄题事件，该如何应对呢？这就是本篇文章所要讨论的问题。　　
首先，我认为要由公安部介入调查，严惩泄题者，将泄题者、“枪手”和培训机构一网打尽，斩断泄题利益链。从历史经验来看，07年、 09年两界执医考试泄题，对泄题者处罚较轻。如对07年的泄题人于惊涛只判处有期徒刑２年；对09年的泄题人叶某等人只判处有期徒刑1年半至4年半不等。起不到杀一儆佰、以儆效尤的威慑作用。显然是不行的。要对泄题者施以重典，有文章指出，应从受贿方面来论处：个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。从这点分析，应当至少判无期徒刑。我觉得是非常正确的。另外，要强调的是，调查的重点，不仅仅是为了查处个案，而是要以查处个案为契机，把整个“泄题门”幕后的利益链一并挖出，一窝连根端掉，彻底摧毁。正如新京报社论：《斩断考试泄题幕后的“利益黑手”》一文中指出的那样：希望司法机关通过查处此次考试的“泄题门”个案，最终揭开各种“泄题门”的谱系和幕后的利益链，发现其制度和监管上的漏洞，进而提出有效的对策，特别是斩断培训班与相关人员的“利益黑手”，让此类事件不再重演。这是说到点子上了。　　
其次，是关于重考。网上有部分考生强烈要求重考，这些考生认为，执业医师考试严重泄题事件发生后，对大多数老老实实、本本分分、埋头苦学的考生是极不公平的，对这些考生的心理上是一种巨大的折磨。确实，不用看书，随便花上几千数万块就能买到答案，轻易的考个高分，轻易的就过了很不容易过的执医考试。你让这些孜孜学子情何以堪！因此，要求重考是完全合理的，是一点也不过分的正当诉求。我们应当予以支持。但是，重考也有弊端和不足。其一，谁也不能保证重考就不再泄题了；其二，重考对广大考生来说是一种煎熬，再说了，又不是考生泄的题，考生并没有重考的义务，因此重考对广大考生来说是一种不负责任的做法；其三，重考劳民伤财，对医考部门和考生双方都是不小的损失。因此，重考绝对不是最佳的选择。从某种意义上来说，重考是对广大考生侮辱，重考是最后的最无赖的选择。凭什么你们医考部门泄的题要让我们广大考生来买单？这无论如何是说不过去的。因此，我坚决反对重考。　　
最后，就剩下了降分。降低录取分数线是目前最有效、最现实、最皆大欢喜的办法。本身执业医师考试规定按20%左右的比例来划定录取分数线就极不合理，难道说这么多医务工作者，每年就只有20%的医生是合格的，有80%的医生是不合格的？那难不成许多医院特别是基层医院不都全成了非法行医医院？因为基层医院没有证的医生实在太多。据我所知，贵州有一家县级中医医院接近有一半的医生没有执业资格，而且还有一些连助理医师资格都没有一样的当医生。其结果是一打官司就输，因为很多都是非法行医。乡镇级医院的情况就更不用说了。不可否认，他们中的大多数医生医术都不错，找他们看病的人也不少，但就是没有执业资格，有些医生去参加执医考试考了很多年（甚至有超过10年的）都过不了关，他们也是努力的学习了的呀。有人说，《执业医师法》实施后的最突出后果就是医疗官司明显增多，我想，这应该不是耸人听闻。如此看来，80%左右的淘汰率实在太高，完全不符合我国国情。在我看来，40%的淘汰率就完全够了。现实的情况是，执业医师考试通过率非常低，而主治医师和副主任医师反到容易过，你说是什么道理？符不符合一般的规律？有些人拿07年、 09年两年泄题来作比较，当时不但没降分反到在原有基础上加了10——20分，不要以为07年、 09年都这样做了就是正确的。一方面，07年、 09年两年执医都只是在小范围内泄题，波及面并不广；另一方面，这种做法其实也是极不合理的、是错误的。请问：凭什么要水涨船高，凭什么你们医考部门泄的题要以提高我们广大考生的录取分数线的形式来买单？究竟凭什么？如果2011年的执业医师考试医考中心胆敢又以这种极其愚昧的加分方式来忽悠我们，必将受到广大考生的一致反对！这个道理很简单，对于得到试卷答案作了弊的人，你加个10、20分，加30分对他都无伤分毫；相反，对于广大安分守己、潜心功读的考生却不同，他们的每一分都来之不易，他们是凭自己的实力，凭自己的真本领来参加考试，每一分对他们都很重要，有时候，一分的差距就有可能使他们功败垂成。何况一下子无端倪的突然增加了10——20分呢。这样做只能笑死了得到试卷答案作了弊的考生，笑死了泄题者、“枪手”和培训机构等泄题利益链的获益者们。　　
因此，我认为在严惩泄题者，斩断泄题利益链的同时，应该大幅度降低分数线，保证2011年执医考试有一个公平的分数线，让认真复习的绝大多数考生都能够顺利过关。在此我建议2011年执业医师考试的分数线定在320——330分之间，如果这个分数段都考不到，我相信，即便重考也是白搭。一定不要水涨船高，否则很多人真的会感到绝望。要清醒的认识到，题是医考部门泄的，不是广大考生泄的，考生是受害者。应该由医考部门给我们一个说法，并且在实质上给我们以补偿，降低分数线是最好的方法，能为方方面面所接受。特别是在尚未有效解决泄题利益链问题时，更是一剂救急的良方。　　
另外，需要特别强调的是，不要把执医考试看得好神秘，不要有意无意的拔高执医考试的作用。执医考试其实质不过就是一种过关考试。据我所知，执医考试考过关的人，其实际医学水平并没有半点的提高，其专业临床水平也并无改变，甚而至于其为了应付执医考试所学习的医学理论知识也没过几天便忘记得干干净净。大家都知道，医学是一门实践性很强的科学，其医学水平的真正提高需要在临床实践中经过长期的磨练才能达成。如果把执医考试的门槛定得过高，那就意味着很多人要花很多年要花很多时间去应付考试，这是舍本逐末的做法，不符合临床医学的一般规律，不利于临床医学的发展，不利于医院整体医学实力的提高，不利于社会的和谐。这样的执医考试无异于封建时代的八股考试，没有半点实质作用却让很多人浪费了大量的宝贵时间前赴后继的去应考。这不能不说是一种倒退和悲哀！由此，我的结论是，执医考试就是一种资格考试，应该让绝大部分考生过关。　　
最后，我要为广大的2011年执医考生喊出他们的心理话：“我们不要别的，我们只要公平”！
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　作者：今天就是个好日子　回复日期：　19:53:30　 回复 　　　　　　　　　　　　　　这些现在的各大三甲医院科室主任当年的只有小学生文化的工农兵大学生们，最喜欢病人家属陪老年人来看病，老年人因年纪大顾，多少有点慢性病，比如心脏不好，呼吸当然比不上年轻人了，还有高血压，糖尿病。这些病在世界上都没有什么好的治疗方法。但只要有病人家属陪老年人去这些大三甲医院去看病，恶医马上会开出病重，病危，要求病人马上住院治疗。一开住院单，会马上说暂时没床位，哄骗病人家属要求病人先进ICU，因为ICU有床位。ICU的费用一天是1W－－2W，有的一天要5W。还有的恶医人性伦失，老年人一进ICU，就给老年人插管，上呼吸机，老年人只要一上呼吸机，直到死都不能取下呼吸机的，但恶医不会告诉病人家属这个事实的。等到老年人一上呼吸机，恶医就会大量使用抗生素，说ICU房里细菌是交叉感染的，老年人肺部已经感染了很多细菌。还有的恶医会告诉你，这些细菌很顽固，有抗药性，只能用国外的抗菌药了，　　　　　　　　　　要一小支药(而且还会告诉你，这种药本院没有，医院要从外面拿）。恶医会不管老年病人受不受得了,会大量用药,大量输液,大量使用抗生素,治到后面,老年人因被大量用药最后往往被恶医们治成肾衰竭,不排尿，最后变成尿毒症.这些恶医就是在变相杀人。老年人只要一上呼吸机，插管，肺泡全被那些野蛮的医生粗暴操作，全部插烂.最后让病人家属人财两空，耗尽巨资，最后病人呼吸衰竭死亡。
　　作者：今天就是个好日子　回复日期：　19:53:30　 回复 　　　　　　　　　　　　　　这些现在的各大三甲医院科室主任当年的只有小学生文化的工农兵大学生们，最喜欢病人家属陪老年人来看病，老年人因年纪大顾，多少有点慢性病，比如心脏不好，呼吸当然比不上年轻人了，还有高血压，糖尿病。这些病在世界上都没有什么好的治疗方法。但只要有病人家属陪老年人去这些大三甲医院去看病，恶医马上会开出病重，病危，要求病人马上住院治疗。一开住院单，会马上说暂时没床位，哄骗病人家属要求病人先进ICU，因为ICU有床位。ICU的费用一天是1W－－2W，有的一天要5W。还有的恶医人性伦失，老年人一进ICU，就给老年人插管，上呼吸机，老年人只要一上呼吸机，直到死都不能取下呼吸机的，但恶医不会告诉病人家属这个事实的。等到老年人一上呼吸机，恶医就会大量使用抗生素，说ICU房里细菌是交叉感染的，老年人肺部已经感染了很多细菌。还有的恶医会告诉你，这些细菌很顽固，有抗药性，只能用国外的抗菌药了，　　　　　　　　　　要一小支药(而且还会告诉你，这种药本院没有，医院要从外面拿）。恶医会不管老年病人受不受得了,会大量用药,大量输液,大量使用抗生素,治到后面,老年人因被大量用药最后往往被恶医们治成肾衰竭,不排尿，最后变成尿毒症.这些恶医就是在变相杀人。老年人只要一上呼吸机，插管，肺泡全被那些野蛮的医生粗暴操作，全部插烂.最后让病人家属人财两空，耗尽巨资，最后病人呼吸衰竭死亡。
　　%@寒箭出鞘
15:08:00　　 %日，《武汉晨报》爆出《执业医师考试疑泄题考前19分钟网上现答案》一文，高度怀疑执医考试泄题。日，《中国青年报》刊出《注会、医师、司考三大执业考试相继爆出泄题丑闻》文章，以铁的证据指出，在今年医师资格考试开考前，相关考题已泄露。随即，新浪网、凤凰网、 人民网也先后转载了这篇文章，在社会上引起了广泛的关注。我在网上搜查了一下，最开始爆出泄题丑闻的是杭州、遵义两个...........　　-----------------------------　　加上实践技能考试中被淘汰的考生，执业医师考试的合格率应该只有百分之十几吧
　　给力！我还以为只有我想说
　　好好看书。考400+很容易，分数线再高也不会超过360.别让别人看笑话　　
　　你看懂文章了吗？没看懂不要胡乱发言！
　　小朋友，写的什么鬼东西，泄题就降分，什么逻辑，那干脆不要考好了，直接发给你执照算了
　　满分600，320分数线也太寒碜了吧，我认识的就没有400以下的
　　泄题了就该重考，降分是什么破逻辑
　　小朋友，打分的时候，雷同卷会被另行处理，不要太担心了，好好看书，考400以上，然后再去鄙视这个考试。
　　这种简单的考试都不能考400，还在天涯要求降分，会被网友笑话的，本来医生在天涯名声就不好
　　要鄙视这个考试，首先要征服这个考试
　　回头看了最后一句，越是资格准入考试，越是要严格，决不能降低标准，但，根据通过率来划分数线，不可取，而应该采用四六级的的合格度
　　600分才一半的分就通过了还要减分？干脆不考就让你通过算了。好给你挂羊头卖狗肉的机会。那多好。考不起的是什么人？？要么是不爱学习的人。要么就是想偷机取巧的人。中国在医学落后西方本就有很多消极因素和不良风气，减分是增强不良风气。说考试分与水平无关系就是废话。你说没关系是自欺欺人的鬼话。理论指导实践。没有正确的理论来指导。那实践就是实验品。
　　刚才在车上，胡乱写了几句　　现在坐下来详细说说　　首先，因为泄题了，就要降低分数线？？这是哪门子逻辑？　　因为别人买题了，考得高了，你的心理受了影响，本来可以考350的，因为他们你才考了340，所以要降分数线？？？　　如果说因为很多人舞弊，那驾照考试就要降低标准？？　　小朋友的逻辑我实在接受不能。　　　　看了看你对执业医师考试的解读，更加接受不能　　（需要特别强调的是，不要把执医考试看得好神秘，不要有意无意的拔高执医考试的作用。执医考试其实质不过就是一种过关考试。据我所知，执医考试考过关的人，其实际医学水平并没有半点的提高，其专业临床水平也并无改变，甚而至于其为了应付执医考试所学习的医学理论知识也没过几天便忘记得干干净净。大家都知道，医学是一门实践性很强的科学，其医学水平的真正提高需要在临床实践中经过长期的磨练才能达成。如果把执医考试的门槛定得过高，那就意味着很多人要花很多年要花很多时间去应付考试，这是舍本逐末的做法，不符合临床医学的一般规律，不利于临床医学的发展，不利于医院整体医学实力的提高，不利于社会的和谐。这样的执医考试无异于封建时代的八股考试，没有半点实质作用却让很多人浪费了大量的宝贵时间前赴后继的去应考。这不能不说是一种倒退和悲哀！由此，我的结论是，执医考试就是一种资格考试，应该让绝大部分考生过关。）　　--------------------------------------------------------------------　　你真的深刻理解了执业医师考试么　　首先，执业医师的考题也只是最基本的诊疗常规而已，没有什么疑难杂症，　　然后，医学的学习，需要触类旁通，各个专业都需要了解，不能头痛医头脚痛医脚，需要抱着博览群书，临床实践与专业知识相结合的态度，扎扎实实看书，然后去看执业医师考试的题目，自然会觉得简单。如果你真的好好确实，扎根于临床，把所学吃透，根本不需要用特殊的时间来应付这个考试，考的就是你平时所学而已。　　如果只是单纯的为了通过这个考试，买一本历年考题，和讲义精编，临考之前突击看一下，确实对临床水平没有任何的提高，但这样说明你本来的临床水平也不怎么样。　　　　通过了考试，确实不能说明你医术很高，但至少可以反映你一个学习的能力和态度　　你说你医术很高，但是就是考不过执业医师考试，那我问，你的医术高在哪里？好比你开车甩尾，侧滑牛逼得不得了，但是就是考不过驾照，那我认为你最多是个“70码公子”而已。　　　　　　　　
　　医学执照是很严肃的准入制度　　越是资格考试就越要提高标准，　　现行根据通过率来划定分数线确实不够合理，　　这种类似高考、考研、这种分数线划定方法适用于选拔制的考试　　而执照是准入制度，应该根据医生合格的要求来划定分数线　　比如600分的题目，做到合格医生需要360分，那么就应该是360的分数线，　　不管多少人达到，360就是分数线，　　百分之百通过了360，那今年的通过率就应该是百分之百　　如果一个人都没有达到360，那么今年的通过率就应该是0，而不是降分
　　乡镇级医院的情况就更不用说了。不可否认，他们中的大多数医生医术都不错，找他们看病的人也不少，但就是没有执业资格，　　----------------------------------------------------------------------　　医术不错，何以见得？标准在哪里？不是你说好或者我说不好就可以了的，必须有一个标准，在中国，那就是通过执业医师考试。　　　　有些医生去参加执医考试考了很多年（甚至有超过10年的）都过不了关，他们也是努力的学习了的呀。　　---------------------------------------------------------------------　　考的就是你自己所学，和你平时工作所接触的东西，还考了10年都过不了关，如果说这样也叫努力学习之后的结果，那我只能说，医生这个职业对你来说太难了。　　　　　　执业医师考试通过率非常低，而主治医师和副主任医师反到容易过　　　　-------------------------------------------------------------------　　自己不了解的东西不要随便乱说　　你怎么就知道主治医师和副主任医师容易过？？？　　话又说回来了，你要先通过执业医师才能去过主治医吧　　已经被执业医师考试筛选过了一遍的人再去考主治医，通过率高一点有什么奇怪的？
　　最后说一句，我带过的实习生，目前为止，还没听说过哪个没考过的。　　　　400分下的都没有。　　　　小朋友，你还是好好学习之后再来鄙视这个傻逼的考试吧
　　你意思是今年考题出的容易的话就可以很多人通过。今年报考的就幸运。如果明年考题较难该报考的自认倒霉??
　　@plokijuh 　11:17:05　　　　医学执照是很严肃的准入制度　　　　越是资格考试就越要提高标准，　　　　现行根据通过率来划定分数线确实不够合理，　　　　这种类似高考、考研、这种分数线划定方法适用于选拔制的考试　　　　而执照是准入制度，应该根据医生合格的要求来划定分数线......　　-----------------------------　　你意思是今年考题出的容易的话就可以很多人通过。今年报考的就幸运。如果明年考题较难该报考的自认倒霉??
　　顶起中国医学考试中心这一方净土。
　　顶起一下考试中心这一方净土。让想偷机取巧的人思想见鬼去吧。
　　楼上的思维真奇怪，这么严肃的考试，难度当然需要控制在一定的合理区间，不能忽难忽易，题目出完就进行难度评估，难度相差太大就要重新出，参看四六级。达到合格度就合格。所以，你说的完全是不了解这个考试的想法
　　你认识的人都考400分以，那80%的考生连360都考不了，难道你一个都不认识或者是一个都不知道，你认为他们都没用功学习吗？
　　中国医学考试中心隔年就要泄一次考题还算净土 ，你不要叫人笑掉大牙！
　　主治医师和副主任医师好过是公开的秘密，我怎么知道，因为我过就没费什么劲。
　　不要动不动就小朋友小朋友的乱叫，也许在我的面前你才是不折不扣的小朋友呢。
　　@寒箭出鞘 　16:12:27　　　　你认识的人都考400分以，那80%的考生连360都考不了，难道你一个都不认识或者是一个都不知道，你认为他们都没用功学习吗？ 　　-----------------------------　　还真要我说的那么赤裸和残忍么？　　中国的医学教育本来就够失败的　　　　正规一类医学本科毕业的学生，扎扎实实学习，实习，平时考试的难度就不比执业医师考试的难度低了，600满分考400很难么？也就是100分考67分而已，真的很难么？　　不好好学习，混日子，不扎实实习，临考前买本讲义精选和历年考题，考不到360分，相当于100分60都考不到，对不起，楼主，医生这个职业对于你来说真的太难了
　　@寒箭出鞘 　16:31:35　　　　主治医师和副主任医师好过是公开的秘密，我怎么知道，因为我过就没费什么劲。 　　-----------------------------　　不是今年考执业医师的人　　会这么关注泄题和降分么？　　　　
　　@寒箭出鞘 　16:35:18　　　　不要动不动就小朋友小朋友的乱叫，也许在我的面前你才是不折不扣的小朋友呢。 　　-----------------------------　　从你对执业医师考试的解读和认识来看，你还太嫩了　　泄题要求降分，你逻辑也太混乱了　　总的一句话，你太幼稚了
　　@寒箭出鞘 　16:31:35　　　　主治医师和副主任医师好过是公开的秘密，我怎么知道，因为我过就没费什么劲。 　　-----------------------------　　执业医师分数线订个360就哭天喊地的人　　还可以说过主治医师和副主任医师好过？？　　　　你先去百度一下主治医和副主任的评选标准吧　　主治医是考的，这个没错　　副主任呢？　　你看看各个医院的评选标准吧　　也许你还不知道三甲教学医院的副主任医师是什么标准吧　　呵呵　　等你真的有了这个阅历再来谈副主任医师和执业医师考试这种低级别考试的区别吧
　　如果你是真的为了 广大医学生谋福利　　那么，降分绝对不是最好的办法　　一个重点院校毕业，扎扎实实实习，好好看书本，考了450分　　一个xx院校毕业，混日子，买了本讲义和习题精讲，撞大运考了320分　　然后分数线在320　　两个都获得了执业医师执照　　你觉得合理？　　医师执业的含金量也太低了吧？
　　如果你尝试着去接触一些七年制硕士或者八年制博士的学生　　你就会知道　　执业医师比平时的考试简单太多了
　　@寒箭出鞘 　16:12:27　　　　你认识的人都考400分以，那80%的考生连360都考不了，难道你一个都不认识或者是一个都不知道，你认为他们都没用功学习吗？ 　　-----------------------------　　对，我可以告诉你　　要么是没用功学习　　要么智商就不够做医生
　　把考试作为对自己临床实力的一种检验，抱着科学学习的心态去扎实的学医，学习理论知识，把课本上的知识活学活用，通过考试只是一种必然，so esay　　把考试仅仅作为一种考试，作为自己获得执业饭碗的一个途径，抱着突击的心态去临时抱佛脚，考不过就是一种必然，期待降分就是一些幼稚的行为。
　　医学是一门严肃的科学，容不得半点虚假　　你知道就是知道　　你不知道就是不知道　　　　考试不能检验你的手术水平　　但是绝对可以检验你的临床理论知识　　没有扎实的临床理论，医术高就是一句笑话　　　　考过了考试不能说明你医术高明　　但连考试都考不过，何谈你的医术高明？
　　哎，想想99年前，执照都是不用考试直接发的，再想想5年前，考试多简单，题目看起来就是送分的，现在的那些老家伙们，有几个敢回去再考一次的，还400很简单，如果是像学生那样全天不上班只读着书考试，当然容易。但是让你一天上十二小时班，下班后才许看书，有多累！而且现在都是把小医生当畜生用，上班没人会让你做帮助的到考试的东西，整天就是写病史开单子，对提高应考水平完全没多大帮助。
　　现在小医生上班就纯粹是个人肉复写机…又累又学不到东西…所有病例和书上都有出入，上班上久了，有时竟然会害得你考试选错，找上级医生问，就说书上东西都是过时的了怎么的，但是考试就是要你选过时的答案，你要按你上班时候的判断选，就是扣分，简直就是逼着人人格分裂。　　不说别的，就把基础的生化，医学统计学，医学伦理学拿出来给现在的主任们做，能有几个过得硬的？　　现在的主任们，大部分只能说是实用医学上懂的多，经验多，但是重新去考试，那些他们不熟悉的东西，绝对能卡住他们。　　我敢说，心内科的主任做执照考试妇产的部分绝对不会比一般实习医生好多少，妇产科主任做神经精神部分题目，也是一样。　　我只尊重主任在本科的经验，但是论到其它医学科目，我自信我会的主任都不一定会。
　　@sc1-10-03　17:58:56　　　　哎，想想99年前，执照都是不用考试直接发的，再想想5年前，考试多简单，题目看起来就是送分的，现在的那些老家伙们，有几个敢回去再考一次的，还400很简单，如果是像学生那样全天不上班只读着书考试，当然容易。但是让你一天上十二小时班，下班后才许看书，有多累！而且现在都是把小医生当畜生用，上班没人会让你做帮助的到考试的东西，整天就是写病史开单子，对提高应考水平完全没多大帮助。　　-----------------------------　　所以说中国的医学教育有问题　　本科学习各个院校差距太大，本科期间，好好看书，每门功课自己努力考过　　实习期间不是混日子，结合每个病例复习专业知识，带教老师细心教导，这样学习的学生，考过执业医师很难么？　　大学混日子，考试临时抱佛脚，实习期间走马观花，带教老师敷衍了事，实习生就是过来开化验单和写病历的。这样的医学院校，考不过执业医师就很当然了
　　最近几年的考试难度　　确实有所增加，　　但我去年带的几个七年制硕士，都是410+　　他们也没说难
　　@sc1-10-03　18:10:00　　　不说别的，就把基础的生化，医学统计学，医学伦理学拿出来给现在的主任们做，能有几个过得硬的？　　　　现在的主任们，大部分只能说是实用医学上懂的多，经验多，但是重新去考试，那些他们不熟悉的东西，绝对能卡住他们。　　　　我敢说，心内科的主任做执照考试妇产的部分绝对不会比一般实习医生好多少，妇产科主任做神经精神部分题目，也是一样。　　　　我只尊重主任在本科的经验，但是论到其它医学科目，我自信我会的主任都不一定会。　　　　-----------------------------　　你说的有一定道理，这个现象也在一些医院普遍存在。但是这个并不能作为你考不过执业医师的理由。　　首先，你是刚刚结束了5年的专业学习，这五年里，内外妇儿，生化基础等等就是你天天接触的东西，主任们多年没有接触，突然去考，加上社会活动多，忙，年龄增大，考不过你是必然。　　但是如果让他们，重新去学习一次，重新面临这种考试，他们沉下心来考试，未必考的不如你。　　执业医师考试，不一定真的就能检验你的真实医术水平，但是就如同六级一样，它检验的是你学习的态度，学习的能力。　　不说别的，就说我自己的导师，到现在都还保持良好的学习习惯，每天阅读最新的外文文献，自己承担多个国家课题的研究，在生化，病理，生理方面知识远胜于我，如果给他几个月的时间，执业医师这种考试，能难倒他才怪
　　@sc1-10-03　17:58:56　　　　哎，想想99年前，执照都是不用考试直接发的，再想想5年前，考试多简单，题目看起来就是送分的，现在的那些老家伙们，有几个敢回去再考一次的，还400很简单，如果是像学生那样全天不上班只读着书考试，当然容易。但是让你一天上十二小时班，下班后才许看书，有多累！而且现在都是把小医生当畜生用，上班没人会让你做帮助的到考试的东西，整天就是写病史开单子，对提高应考水平完全没多大帮助。　　-----------------------------　　医学是一门传统的科学　　讲究的是尊师重道　　从你称呼医学前辈们老家伙来看　　要么是你遇人不淑，　　要么是你心态不好。
　　哈哈，这些所谓的医生就是这样产生的，病人的生命还有保障吗？
　　写病历也是一样，　　看你的心态怎么样　　遇上了一个好的带教老师，并带着深深研究医学的态度　　你就会觉得写病历不是一件枯燥无味的行为　　每接触和写一个病例，在描述他的现病史，临床表现，体格检查的时候，都要联系书本，做到这个疾病的各种临床诊疗了然于心，针对每个病患，阳性体征和阴性体征都应该有针对性的描述，诊断依据是真正的支持这个疾病的特征，鉴别诊断做到于其他疾病的真正区别，做到下次遇到类似的疾病时，多种诊断可能和排除诊断都胸有成竹，做到接触一个病，就把这个疾病吃透，学透。　　把病历模式化，简单化，任务化，而不去了解病历背后的知识，你当然会觉得写病历是一件悲催的事情
　　所以，现今的医学教育确实出了问题，　　某些医学院校，带教老师不好好带教，只会让实习生打杂，不进行临床教学　　实习生不好好实习，来了也是混日子，开开化验单就闪人　　　　到时候考不过执业医师考试，还在那里怨天尤人。
　　降分就公平吗？
　　总结一句，　　执业医师考试不能反映你医术水平的高低　　但是绝对能检验你的学习能力和学习态度　　　　如果这种600满分的考试，你只能考到320的话　　要么你完全没有学习态度（有人说执业医师考试只是死记硬背），要么-----你真的没有学习能力（你连死记硬背的能力都没有）
　　楼上的老师说的轻巧啊。　　现在老医生们看病能力强，但是带教能力不咋样的。再说很多人都藏拙。就拿我以前在复旦某家附属医院经历来说，眼科主任开刀，连自己手下的主治 副主任何想观摩，都被拒绝的呵呵。用私底下的话来说，主任这手技术，也是自己参加了各种上山下乡的活动，甚至不惜去印度支援医疗两年，练出来的，凭什么白白教给你呢？　　
　　@sc1-10-03　19:06:08　　　　楼上的老师说的轻巧啊。　　　　现在老医生们看病能力强，但是带教能力不咋样的。再说很多人都藏拙。就拿我以前在复旦某家附属医院经历来说，眼科主任开刀，连自己手下的主治 副主任何想观摩，都被拒绝的呵呵。用私底下的话来说，主任这手技术，也是自己参加了各种上山下乡的活动，甚至不惜去印度支援医疗两年，练出来的，凭什么白白教给你呢？　　　　　　-----------------------------　　哦。小兄弟　　看了一下你发的帖子，了解了一下你的基本情况　　看来你的抱怨确实是有原因的　　你确实遇人不淑　　　　确实，因为医学就是一门传统科学，讲究言传身教。　　所以说现在医学的教育有问题，特别是5年制的学生，在临床上没有明确的师徒关系，除非带教老师责任心特别强或者院校有特别严格的要求，要不然，确实只能打酱油。　　但是如果是硕士生或者博士生就不同了，跟老师搞好关系，只要不是太没责任心的老师，至少不会让你毕业时丢自己的面子，多少都会教你一点。
　　我在外科时候，带教老师自己也只是拉勾打结的喽喽，让我上台，就是占个二助的位置，人曲着腰，真是什么都不容易看到，人又超级累，几小时几小时的站，仅仅只是练习下消毒穿脱手术衣缝合而已，真正核心的东西，手术视野小，就主刀能看清，也没功夫废话教你什么，遇到一些器材，我想看看也没机会，主刀说很贵的，台上除了他别人都没机会仔细看下实物。　　我叫主任老家伙，不是我不尊重他们，是他们实在太无理了，当着病人面问你，而且发现一个问题两个问题问不倒你，非要接着直到问倒你，然后显示他们博学，这样让我尴尬有意思？其实叫我问你一些什么分子结构啊问你伦理学啊，我想你也未必马上答的出。
　　所以说你的抱怨都是有原因而不是无缘无故的　　你所说的问题　　越是传统的科学，越讲究师门的地方，有时候就越严重　　实习的时候，在面临这样的情况下，就应该摆正自己的位置，知道自己需要知道什么，需要学习什么　　上台拉勾，看不到手术过程，太自然了，因为你就还不到学习手术的时候　　那么什么是你应该学习和领会的呢？　　1，学习手术室的无菌操作，体会手术台上紧张，辛劳的手术氛围，增加自己站立的习惯，以及出现一些意外事件时老师的随机反映　　2，基本了解手术流程，了解手术之前，疾病的病史询问，查体，诊断，术前评估，术前准备，手术方式的选择，术后病人的监护和处理，体征的观察，术后并发症的处理，病人出院后的出院医嘱和随访　　　　所以，在什么位置做什么事，在什么地位就要找到自己学习的领域，　　即使只是拉拉勾，也应该知道自己应该学到什么
　　掌握好了上述的理论知识　　抓住每个缝皮的机会，把每一个结打好　　也许带教老师下一次就会让你缝合肌肉　　也许下一次就会让你深部打结　　　　当然了，5年制学生，这种机会太少了　　不过，也急不来的　　医学的路还长，慢慢熬吧
　　去年差一口气，看今年的了。不看楼主帖子还真不知道泄题，哎，要真泄题，分数线一高，又悬。
　　评判一个医生的水平高低，主要是看这个医生的病人量 口碑 治愈率等来综合考虑，而不是去看考试是否能得400分以上，也不是看高分低能。
　　理论指导实践，一个简单的哲学命题，谁不知道。但是我有一个疑问需要请教，理论指导实践的标准是什么？难道说非要执医考试分数达到400分以上才有理论指导实践的资格？400分以下的所获得的理论知识就一无所用，不能指导实践了？还有，在社会上广泛流传的“高分低能”怎样解释？他们的理论怎样来指导实践呢？
　　人与人不同，花有几样红。确实，对于有些人来说，好好的看看书，400分就OK了；对于高考状员来说，努力一把，清华 北大随他选；对于刘亦婷来说，持之以恒的努力，哈佛就向她招手；对于杨振宁教授来说，奋力拼搏，获得诺贝尔物理学奖也不是难事。但对大多数人来说，就算你百倍的努力，你也不一定能达到那样的高度。就拿plokijuh来举例，他是个医生，我现在就可以断定——不是我小瞧他，随他怎么努力，国务院医学津贴他是没资格享受的，就算他穷尽毕生的心血，医学诺贝尔奖也与他无缘。当然，充当一名泄题利益链的御用“枪手”或御用“文人”还是勉强可以的。
　　有人问，泄题了就降分，是什么道理？我说，是至高无上的道理；是面对现实的道理；是喜欢断章取义的御用“文人”及御用“枪手”弄不懂的道理；是实事求是的解决问题的道理；是旗帜鲜明地反对重考的道理；是对泄题者、“枪手”和培训机构说“不”的道理；是对包庇 纵容泄题者 反对斩断泄题利益链的御用“文人”及御用“枪手”持坚决否决态度的道理。在这个道理下，我们可以淡定 微笑的面对未来，面对问题，解决问题，而不是用不负责任的 乏味的“不如不考，直接发证书得了”的苍白无用的胡言乱语所了事。是的，降分固然不是万用万灵的神方，它却是目前万般无奈的最佳选择，特别是在尚未有效解决泄题利益链问题时，更是一剂救急的良方。
　　哎，人身攻击就没意思了，辩论时最无聊的就是夸张和极端化
　　我说的是，正规院校毕业，好好学习，考400分不是什么很难的事情，也没说分数线一定要定400分
　　100分的试卷，60只是个及格线而已，600考360，就那么难？
　　在这里，我想大方的请御用“文人”及御用“枪手”来回答一个问题，执医考试严重大面积的泄题了，怎么办？怎么来解决？难道就不了了之？难道就让泄题者逍遥法外？难道就让作弊者窃喜不已？难道就象往年一样猛然加分？量你们也说不出个所以然来。在这里，我要重申：“我们不要别的，我们只要公平”！降分也许也不是绝对的公平，但是，可以做到相对公平。
　　我们都只是普通人而已，混口饭吃足以，而且我们讨论的只是执业考试这一最基本最低要求，怎么就上升到国务院津贴和诺贝尔了？
　　你怎么搞的象医闹一样，动不动就喊口号，不同意见就说对方是枪手？有点科研工作者的精神好不好？
　　你说我是枪手，那我是不是可以说你是不学无术，滥竽充数，考试眼巴巴等降分的掉车尾？所以，人身攻击就没意思了
　　泄题就降分？不泄题就不降分？那考生是不是年年要期盼泄题？
　　首先，要证明真的大面积泄题，无证据，乱喊有何用？
　　小面积泄题，严查泄题人员。查找泄题范围，电脑查雷同卷
　　如果大面积泄题，就要重考，降低分数线，不光让买答案的不合格者拿到执照，也让另外一些本来无资格的人进入医疗圈，这样的医生，患者能放心么？
　　另外，我实在不能理解考400分跟诺贝尔之间的难度等同，我说驾照很好考。你说我穷尽一生也拿不到F1冠军，这有意思么？
　　另外，高分低能大有人在，但低分高能？你是在说笑话么？这种最基本的，大学本科课程已经学过的东西都考不过？你应该检讨一下自己的本科教育出了什么问题
　　看看本科生化，生理，病理，内外妇儿，哪个是你没学过的？当然，你说你本科考试都是混过去的。那我就无话可说了
　　是谁先开始搞人身攻击的？我到是觉得没意思了
　　顶起中国医学考试中心这一方净土。这句话连发了两次，作者好象感觉很良好的样子。我不得不发表点看法：其一，医学考试中心07年 09年 2011年每隔一年就泄一次题，怎么会是净土；其二，无论是净土也好 非净土也罢，拿来顶起总觉不妥。正好我的爱人是小学语文教师，她把这句话修改如如下：顶起公平一片蓝天，脚踩泄题一方“净土”！
　　早已经在几年前考过执业医的人路过，自我感觉，正规本科学生只要在学校不是混得太烂的，稍微认真点看书360还是能考过的，但如果分数400以上就不见得每个人都能考过了，至于大中专毕业生，对他们来说360确实是个比较高的坎，毕竟他们当初学习时很多执业医考试的内容都不是在学校必须得学的，出来后还得先考助理再等两年，以出来工作一定时间的人来说再学一些自己从没学过的东西去应付考试确实有些为难他们。但不管怎么说，楼主的思维非常混乱，泄题了就该去完善保密的程序防止再漏题，而不是漏题了就降分，如果是这样还不如直接发个执业证给你更好
　　我们大家一起来看一下谁在搞人身攻击：从你对执业医师考试的解读和认识来看，你还太嫩了　　　　泄题要求降分，你逻辑也太混乱了　　　　总的一句话，你太幼稚了
　　作者：plokijuh　回复日期：　17:39:05　 　　
对别人文章的解读一知半解 断章取义，动不动就武断的下结论，这种辩论法值得我们学习啊！我也不得不仿效着总结一句：你太愚蠢 太混蛋了！ 　　
　　不是今年考执业医师的人　　　　会这么关注泄题和降分么？　　　　　　　　
　　作者：plokijuh　回复日期：　17:35:04　　　
你也这么关注着泄题和降分，你是什么人呢？难不成也是今年考执业医师的人？我劝你说话不要太武断，否则没有解释的余地啊。“天下兴旺，匹夫有责。”难道作为一名有良知的普通人士就不能关注泄题和降分问题，难道作为一名一般的医务工作者关注泄题和降分问题就有罪过？什么逻辑？什么思维？什么道理？ 　　
　　泄题就降分？不泄题就不降分？那考生是不是年年要期盼泄题？　　　　
手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn
　　这是有前提的，我的原话如下：“因此，我认为在严惩泄题者，斩断泄题利益链的同时，应该大幅度降低分数线，保证2011年执医考试有一个公平的分数线，让认真复习的绝大多数考生都能够顺利过关”。　　　　
　　我认识一人混得不咋样。和上面关系僵。学习认真。去年第一次参加考试【分快出来时。有人玩笑对那人说你就是过了也过不了。改你分，气死你】去年第一次参加了考试。高分过了。还有的混得好，有钱从不学习，就是考一点分。很多，很多事情说明医考中心到现在还是净土。至于运作是否有毗露本人不表态。
　　很多人以为中国的医生去外国的进修，都以为和中国的县，市医院医生去省城那些大三甲医院进修是一样的，可以在有本院医生的陪同下查房，看病，开处方，甚至还有很多大三甲医院制度不规范，允许让进修医生单独进行诊疗活动的。　　　　　　　　　　　　但中国的医生到外国进修就不是这样的，因为中国医学生是被世界上绝大多数国家不承认学历的，也就是说这些中国的医生到了外国是不能当医生的，不能临床接触病人的，也不能进入病房的，更不能为病人看病开处方的，也就是说中国的医生到外国进修，纯粹也就是以一个普通老百姓的身份，而不是以医生的身份去的。连外国医院的门都不准它们进的　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－-　　　　　　作者：我们爱深圳　回复日期：　19:17:48　 回复 　　　　　　　　　　　　　　楼主所言不实，据我所知，朝鲜，埃塞俄比亚，坦桑尼亚这三个国家就是承认中国的医学生学历的，中国的医生在这三个国家都是可以行医的。　　
　　统计学有难度没有??有的人看得懂。有的人无论也看不懂。就是悟性。总是考不起的说明悟性有问题。不适合做医生。别拿病人的健康开玩笑。我认识有几个乡医认真看书也考过了。人家只是函授卫校的。世上只有学而知之。没有生而知之。
　　既然买答案肯定是不会考的，而买答案是少数。影响慨率可能性不大，
　　　　看下来，我觉得重考最合理。　　　　降低分数线，这个太混乱了。　　
　　　　　　作者：plokijuh　回复日期：　17:39:05　　　　　 对别人文章的解读一知半解 断章取义，动不动就武断的下结论，这种辩论法值得我们学习啊！我也不得不仿效着总结一句：你太愚蠢 太混蛋了！......　　-----------------------------　　呵呵，可以可以　　那我就拿你文中的几个问题来说说把　　　　　　执医考试其实质不过就是一种过关考试。据我所知，执医考试考过关的人，其实际医学水平并没有半点的提高，其专业临床水平也并无改变，甚而至于其为了应付执医考试所学习的医学理论知识也没过几天便忘记得干干净净。　　---------------------------------------------------------------------　　对执业医师考试的解读，这种考试无用的观点我已经在上面驳斥了好几遍了　　就不累述了　　　　最后，我要为广大的2011年执医考生喊出他们的心理话：“我们不要别的，我们只要公平”！　　---------------------------------------------------------------------　　既然你不是今年参与执考的，那你凭啥为广大的今年考生喊出他们的心里话？？？　　要比尔盖茨为广大的的中国的贫下中农喊出心里话？　　和逻辑么？　　　　因此，我认为在严惩泄题者，斩断泄题利益链的同时，应该大幅度降低分数线，保证2011年执医考试有一个公平的分数线，让认真复习的绝大多数考生都能够顺利过关”。　　--------------------------------------------------------------------　　你的前提是好的，　　但是降分，恰恰是对认真复习的考生的不公平　　别人认真考试考到360　　有的人，不学无术，临时抱佛脚考到320　　最后分数线320.大家一起通过，这个对认真复习的考生合理？？？　　　　我实在找不出泄题然后降低分数线的先例　　如果你找到了，请赐教
　　总结一句，　　　　执业医师考试不能反映你医术水平的高低　　　　但是绝对能检验你的学习能力和学习态度　　　　______________这句话是真理.如果没有考试,人人拿刀到中南海去说自己是人才，哪我们这个国家会变成怎么样？？？楼主你能说说吗？？？　　　　　　其实美国的职业考试比我国更多。　　本人不是专业的，就不参与讨论了。但根我所知，今年还有注册会计、注册一级建造师也泄题，这二个证书也比你哪个什么证书难多了。你不可能同样叫他们降分吧。　　　　我们不说什么，我们只希望国家考试中心给广大考试一个交代而已。
　　@寒箭出鞘 　15:55:35　　　　我们大家一起来看一下谁在搞人身攻击：从你对执业医师考试的解读和认识来看，你还太嫩了　　　　　　泄题要求降分，你逻辑也太混乱了　　　　　　总的一句话，你太幼稚了　　　　作者：plokijuh　回复日期：　17:39:05　　　　　 对别人文章的解读一知半解 断章取义，动不动就武断的下结论，这种辩论法值得我们学习啊！我也不得不仿效着总结一句：你太愚蠢 太混蛋了！......　　-----------------------------　　　　楼主，你看看这个帖子，有哪个是支持你的观点的么？　　有哪个被你说服了么？　　你不觉得这个帖子发在天涯很失败么？
　　医考有5个题，如果一个没读书的人每做5个题。乱选概率中一个。300分可考60分。600分可考120分。国家应该执助60分。执师120分通过，。那样最好。挑大粪的也可以考起。哈哈哈哈哈哈哈。。。楼主，这方案咋样??/？
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}