您还可以使用以下方式登录
当前位置：&>&&>& > 女性心理教程：告诉你女人在想什么
女性心理教程：告诉你女人在想什么
女性心理教程：告诉你女人在想什么（一）& & 每个开始学习泡学朋友，都会有一个愿望，就是想知道女人是怎么想的。恋爱就像打牌，你要是能知道她是怎么想的，那就等于可以随便看人家的牌，这多爽啊。有需求就有市场，于是各种说法应运而生，纷纷告诉你女人是怎么想的，还有人给女人分类，其含义无非就是说，你可以对女人用设计好的策略下手，然后无往而不利。& & 我当然也可以给女人的想法下一些定义，或者给女人做一些分类，还可以举很多例子来证明我说的对，这都不是什么难事，因为我知道其中的奥妙。但作为一个学者，总归有点学术良知，明知地球是圆的，却写一篇帖子来论证地球是方的，良心是会不安的。所以，我决定写一篇真正科学分析女性心理的文章，希望能对大家有帮助。不过呢，传法最讲究的是一个"缘"字，机缘没到，讲了也是白讲。为了不耽误你的时间，我希望你能单凭直觉来回答下面这道题目：球拍和球一共要花11元球拍比球贵10元问：球多少钱？直接给答案。你的答案是不是1元？这道简单的难题之所以与众不同，就在于它能引出一个直觉上吸引人但却错误的答案。计算一下，你就会发现，如果球要1元，那么一共需要12元才对，正确答案是0.5元。直觉往往是对的，但是也会出错。由于直觉的正确率还可以，而且认知精力非常短缺，人类在进化中逐渐形成了一个本能，就是容易过于相信自己的直觉。对于直觉能给出答案的东西，总觉得再去努力认知没啥意义，会尽量避免费力思考。于是一个经常出现的情况是：直觉出错了，但你却察觉不到。我再问一道题目，判断正确与否，同样还是用你的直觉来回答：所有的兰花都是花有些花会很快凋谢因此，有些兰花会很快凋谢你是不是直觉上觉得这个推论是合理的？很多人都会觉得这个推论是合理的。我换一种说法，你就知道这个推论的问题在哪里了。所有的女人都是人有些人有男性生殖器因此，有些女人有男性生殖器我们的直觉，还有我们的思维惰性，会让我们不愿意去思考。当你对一件事情有了“这是对的”的观点的时候，你会很难去验证自己的答案是否符合逻辑，大多数人根本不愿意费力去想明白这个问题。同理，当你对一个事情有了负面观点的时候，你也很难去思考其中会有什么对的地方。关于女性思维，也是这个情况。当人们看到一些帖子或者听到一些说法，然后直觉上觉得其结论正确的时候，人们很可能会相信这个结论的论证，哪怕论证是根本不对的。我可以轻易的说出一些看似正确的东西，好比说：女人和男人完全是两种不同的生物女人感性，男人理性女人是很纠结的，明明穿高跟鞋很难受，但是看到却特想买女人明明本能的喜欢一个人，却偏要在嘴上否认女人其实是喜欢性的如果你的直觉告诉你，这些结论是正确的，那我只需要说出一两个实例，很多人就会深信不疑，而不会去反思这个结论是否可能是错的，或者是以偏概全的。人有两套思维系统，第一套直觉系统可以让你判断别人是开心还是生气，第二套分析系统可以让你心算出 37 X 42 等于几。每个人在每个系统上的强度是不一样的。这和智商性格啥的没有太大的关系，是一个思维习惯的问题。我的东西适合于第二套系统比较强的人。对于前面两道题都做错的朋友，我很遗憾的告诉您，您的直觉本能系统太强了，我下面说的可能对现在的您帮助不大，您真有兴趣的话，也许可以再过一些年再看。-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------做对了至少一道题的朋友，请继续往下看。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------您继续往下看了，很好，这说明您是一个希望用脑子来看这个世界的人。这个世界上人比人高，是高在脑子上的。年纪大的男人为什么可以对女人更加游刃有余？很重要的一个原因是他们开始学会了用大脑去控制本能，用上半身控制下半身。如果大家感兴趣，这篇文章也许会比较长，在此我先列一个目录。一：不破不立二：分析方法三：进化心理学四：人格心理学五：。。。。。一、不破不立，在说我的观点之前，我想先说一下很多的说法为什么是有问题的。科学要的不是信仰，不是盲从，不是因信称义，而是要有怀疑的态度。在泡学的道路上，一些听起来很有道理的PUA经验谈，其实是错误的，或者说是以偏概全的。我不是说有人在故意骗你，而是人类有自带的认知弱点，PUA也未必会知道自己看到的东西是不真实的。只要几种基础性的认知偏差，就能把你知道的东西扭曲的一塌糊涂。好比说自我经历偏差，我们都觉得自己很重要，所以我们会过于夸大我们看到和听到的东西，而且特别喜欢关注那些夸张怪异的经历，然后忘记掉基础概率，或者说，我们根本就不觉得统计上的概率适合于我们自身。泡学帖子中的女孩子，似乎总是喜欢抽烟喝酒逛夜店，还有的喜欢到处暧昧，然后还特无耻的装清纯。我们算算看，北京两千万人口，女性一千万，考虑到大量流动人口，三十岁以下适龄女性大概有两百万人之多，要是她们没事都喜欢逛夜店，北京再开一百家MIX都不够。我看到的一些分析女生的帖子，分析的其实都是夜店玩家女，你周围的同学同事很可能就完全不是那样的，更别说全体女性了。真要说分析女性心理，那得适用你母亲外婆。女孩子常跟我说，你们男人怎么都这么坏啊，我说别扯淡了，天底下有多少好男人你数过吗？数都数不过来。同理，一辈子没去过夜店，不花心的女人你数过吗？我们总是会忽略大样本，觉得自己经历的就能代表一切了，或者看到几个帖子上写的故事就觉得天下女人都是那样了，不是！现代统计学早就证明了样本太小的统计根本是没有意义的，你经历的几个女人代表不了全世界的婚龄女性，几十个也不能代表。全中国没有几个PUA能泡超过一百个女人，全世界也没人能泡超过一万个女人，而科学统计可以，大样本的统计显示，世界上有三分之一的女人倾向于性放任，三分之二的女性倾向于性保守，在夜店里的经验，恐怕大很都是性放任女性中外向型的样本，你希望找这样的女人做女友和老婆吗？再好比说自我服务偏差，我们总是觉得自己很重要，喜欢过于放大自己，并且对别人过于简化。我泡到一个妞，是因为我做的好，我是牛逼PUA，我泡不到一个妞，也是因为我做的不对，我AFC了。但其实很多事你做的没错也会输，你以为你每一步都没出错就能成功吗？不可能的，爱情是博弈，你能否成功，关键要看她周围其他人做的怎么样，天底下要是只有一个男人，你怎么做她都得跟你。还有归因偏差。归因就是事后合理化。人类分析事情原由的能力是很差的，学了泡学的朋友都知道女人的归因能力很差，女人跟你亲密了，然后归因于她自己爱你，女人没跟你亲密，然后归因于她自己不爱你。我要明确的告诉你，男人也一样。相对正确的分析因果是科学最大的优势之一，你输都不知道输在哪里，怎么能赢？人类最大的认知问题是喜欢把“相关”当成“因果”，两件事情差不多同时发生，我们就觉得是因果关系了，然后各种分析。冰激凌销量越高的时候，溺死率越高，冰激凌销量越低的时候，溺死率也更低，难道这能说明是冰激凌让人淹死的吗。同理，很多人觉得很猛烈的追她是AFC行为，导致失败，这是真的吗？我们都知道进化心理学，我们的行为模式是进化而来的，如果AFC行为不适合繁殖，女人真的讨厌AFC行为，那AFC为什么会跨越多少万年的时光一直留到今天？猛追她，未必是输的原因，真实的原因往往是几个人同时猛追她，然后她选了一个生存价值最高的，输是输在价值上，而不是行为上。进化心理学说男人的价值是生存价值，女人的价值是繁殖价值，这是最核心的微言大义了。AFC行为跟生存价值有关系吗？真开个兰博基尼天天跪求送花写情书，天底下有几个女人搞不定？二、分析方法再说一下，如何分析“女性是怎么想的”这个问题才是正确的。科学是严谨的，我们首先要把问题规范一下。你想知道的不可能是“全体女人”的想法，你不想知道女同志，胖女人，中老年妇女。。。她们的想法。你只是想知道“某个你感兴趣的女人”在想什么。我把问题规范一下，其实大家想知道的是：适龄的、非同性恋的、而且不在热恋期的美女们是怎么想的。问题规范了，如何分析也必须有科学依据。有些PUA随口说的理论，未必是科学的，因为人的话往往会以偏概全或者没法证伪。好比我说：女人都是感性的。这话明显是以偏概全。难道这世上就没有理性的女人了？感性的女人就没有理性的一面了？女人如果不理性，那她们为啥要找高富帅而不是脑子一热就跟屌丝私奔？不可证伪的东西更加不能轻易相信。我跟你说：只要你按照我说的做，就能搞定某某。那么你搞定了是我说的牛逼，你搞不定是你没有做到我说的，无论出现什么极端情况，我都是不可能错的。无论你做的结果怎么样，理论都是正确的，这种情况在科学界有个名词叫“伪科学”。凡是这么说的，都是忽悠。那如何分析才是科学的呢？你要知道，女人是一个复杂的立体，咱们先不说思想，单从视觉上说，一个女人就有前面后面左面右面上面下面，每个面都是她，每个面都不一样。所以任何想从一个点一个面就说清楚女人是怎么想的，都是不准确的。科学对爱情的分析，一定要从五个角度来说明：1，生物层面（进化心理学）；二，人格心理学；三，经济学；四，具体行为分析；五，社会学。这五个角度共同形成了一幅完整的立体拼图，少了一个，你看到的就是片面的。每一个女人，都要从这几个方面去看，而不是说一个理论解决一个女人。你有生物本能，你有人格，你有生存的经济条件，你有行为处事的方法，而且你还生存在社会环境中。缺了一个，看不清真正的你，对女人也是这个道理。女性心理教程：告诉你女人在想什么（二）第三，进化心理学。这是大家最熟悉的领域。迷男就是靠进化心理学起家的，他的大部分理论来自德州大学的教授DAVID BUSS，而著名的ACS三段论则来自康涅狄格大学的Bernard Murstein教授，该理论于1976年提出，1987年完善，原名叫SVR理论，迷男换了个名字，但是内容基本都一样。进化心理学的很多概念都在一些泡学名著里被广泛转述，我这里简单说说几个知道的人少，但是很核心的概念。第一个核心概念，价值匹配。我们都知道，生命的意义在于生存和繁殖，所以男人最重要的是生存价值，女人最重要的是繁殖价值。在感情世界中，人们都喜欢找价值高，最好是比自己还高的。女人必须要有繁殖价值，年轻漂亮皮肤白，腰细腿长身材好，这叫有价值，没价值的你不喜欢。长得跟凤姐一样你看着都反胃。你既然不喜欢没价值的女人，那么女人为啥会要个没有价值的男人呢？女人有什么等级的繁殖价值，就能吸引有同样等级生存价值的男人。要是只要是PUA她就会喜欢，那为啥还要DHV展示价值？所谓DHV，其核心含义不是展示你的价值，而是要让她觉得你比她看到的其他男人更有生存价值，在大多数情况下，就是更有钱。其实很多时候，PUA说不要用硬DHV，是因为很多人的硬DHV在女人眼里跟献丑一样。另外，中国的富裕阶层很多都喜欢低调奢华，很多时候DHV的技巧，说白了就是模仿真正的有钱人是怎么做的。所以很多时候失败率高，不是你做错了的原因，而是你找的姑娘太漂亮了，人家周围的有一批比你有钱的男人。你以为你只要赢得一个女人的心就好了，但其实你先要打赢一帮子男人。你可以推己及人的想一想，你身边有一大帮美女可供选择，为啥去挑个丑女？同理，女人能接触到很多有价值的年轻才俊，或者富得流油的大叔，那为啥非找个屌丝？我们常遇到的一个问题：我爱的人不爱我，爱我的人我不爱，指的就是价值匹配出了问题。你爱的人价值比你高，所以她不爱你，爱你的人价值没你高，所以你不爱她。爱是要有价值基础的，而价值比拼是很残酷的，这是生物的法则。再不愿意，也得接受。像什么街搭高分TD之类的，千万不要随便相信这种东西，大部分都是YY，而且一次成功不知道要伴随着多少次失败。而且就算是真的，别人是别人，你是你，你们从外形到身高到财产到周围环境都不一样，只有你的成功率对你而言才是有意义的。所以一个原则是，努力提高你的生存价值，努力学习，努力工作。靠着一些小伎俩，就算TD了，女人事后也会反悔：我明明能找个金融才俊，干嘛非要跟屌丝过一辈子？时间越长，价值本身越重要。贫贱夫妻百事哀，穷人的婚姻最不稳定，这是全世界大样本统计后得出的科学结论。这里还可以多说一句，就是所谓“二次吸引”的可能性。我很负责任的告诉大家，“二次吸引”是真实存在的，但是条件是非常严苛的。首先那个女人不能是处于热恋期，否则无论你做什么都没有用，第二，你必须在价值上有个飞跃性的大提升，不光是比你原来强，更关键的是要比她现在的男友和备胎强，如果他男友是个金融才俊，你就得是李泽楷。如果你只是在她失恋的时候为了找安慰而上了一次，那转天她就会后悔。所谓的二次吸引，屌丝逆袭，我觉得都没有说清楚这事的本质，还是古人用词准确：黄袍加身。啥时候你真的做到“黄袍加身”了，那二次吸引啥的我看就靠谱了。其实还有一个二次吸引的可能性，那就是她的繁殖价值大幅降低了，而你的生存价值相对提高了，好比说她今年40岁了，离更年期没几年了，老公也不怎么碰她了，而你40岁正当年。。。这个时候。。。你懂的第二个核心概念：结伴Vs竞争有人会问了，为什么有些百人斩并没有很高的生存价值啊？怎么还能TD那么多女人呢？其实单从价值理论上就能解释很多事情了，当你去寻找那些繁殖价值比你生存价值还低的女人的时候，顺风顺水是很正常的。女人会送上门吗？泡妞真的能那么顺利吗？找价值比你低的女人去吧，你会有惊喜的。我不敢说你次次成功，但是成功率一定会有显著提高。记住，推到一群麻雀容易，镇住两只凤凰难。其实自然界有一个规律，那就是凡事不绝对。除了一些特别基础的物理定律之外，什么事情都是允许发生的。就算是严格的物理学中都有测不准原理，进化心理学的价值规律同样不能预测一切。大家都知道，女人要找的男人，主要就是“高帅富”。那你发现了吗？高帅和富其实是两个维度上的东西。富是社会资源，而高帅是身体上的。富是生存价值，而高帅是繁殖价值。女人也需要繁殖价值，所以你必须要打扮得更漂亮一些。邋邋遢遢的去搭讪约会，肯定是不行的。其实女人喜欢高帅富，从生物学角度而言，是一件很不寻常的事情。因为一般的动物，只会在其中一个维度上有要求。从繁殖博弈的角度来讲，自然界里有两种动物。第一种：竞争性动物。这种动物雌雄体型差异很大，雄性个头大，漂亮，喜欢打斗，胜者为王，5%最强的雄性可以占有95%的雌性。雌性喜欢强壮高大的强者，她们要求雄性提供优质的基因，这是因为她们希望下一代也能有这样的特质。然而雌性并不会要求雄性当一个好爸爸，雄性也不负责照顾子女，他们只需要打扮自己并打败竞争者就可以了。狮子孔雀等很多动物都是竞争性动物。第二种：结伴性动物。两性体型基本一样，雄性侵略性不强，但是有生存能力。雌性要求雄性负起抚养子女的责任，配对之前会先研究对方是不是个好父亲。雄性在选择雌性上也很谨慎挑剔，因为他只能找一个，选错了不能重来。雄性很忠贞，雌性却会喜欢出轨背叛，因为雄性会养育后代，自己跑掉了小孩子也不至于饿死。灵长类里的长臂猿就是典型的结伴性动物。那么，我们人类属于哪种动物呢？这是进化史上的一个怪事，人类不属于任何一种。传统的教育让我们觉得自己应该是结伴性动物，然而实际上人类正好处于两者之间，同时拥有两方面的需求。这个两方面的需求，对于PUA来说，就是一个后门。女人是有结伴性动物需求的，所以他们会考察你有没有生存价值，其实就是养小孩的价值，科学统计结论显示，哪怕女人只想ONS，她也一定会考察这个男人的生存价值，这是动物的本能。然而，女人同时有着竞争性动物的需求，她们需要一个又高又帅的纯爷们，因为这样她们的后代也能是个又高又帅的纯爷们。要钓鱼，先要知道鱼的欲求是什么。进化给女人的一个深刻的欲求，就是让她的孩子变成高帅富。你要是没办法让女人的小孩成长在一个富裕的环境里，那至少可以让她的小孩成为一个纯爷们。任何动物的雌性，只要有对优秀精子的需求，那就一定会有希望被强者征服的本能需求，这是两性博弈的一个必然结果。所以男人一定要有勇气，要是你骨子里没用那股子勇气去和女人亲密，那神仙也救不了你。张爱玲说，通往女人心里最快的通道是阴道，这话对很多女人而言是句实话。女人会因性而爱，一旦她和男人发生了关系，无论出于什么原因，那十有八九会因此而增加对这个男人的爱情和依恋。所以一个常见的现象是：对女人处处尊重的正人君子最后只能授受不亲，而那些敢于速推的混混流氓却从来不缺女人。这没有什么对错，就是自然的规律，很多女人会在事后根据结果来归因，色狼和情郎的区别，有时候就是前者没忍心下手，而后者辣手摧花。当然了，我是反对速推的，我觉得很多讲速推的帖子真的是害人的。原因是这样的：速推需要的不光是勇气和智慧，更重要的是她的内因和外因。外因就是必须有一个私密安全的环境，让女人觉得安全，发生了什么不会有第三个人知道，而且你是个守口如瓶的男人。外因是你可以控制的，但是内因你没法控制。内因是女人内心的想法。你必须要知道一个事实：这世界上有八分之一的女人是绝对不会在事后把速推合理化的。她跟你来了个ONS，除非是妓女和一些身经百战的老手，否则她心理一定是翻江倒海，最后她是爱上你了还是要把你置于死地，你是不知道的。全世界的监狱里的QJ犯，很多都是因为速推进去的，上得山多终遇虎，碰到无法事后合理化的女性，结果把自己一辈子给毁了，中国的PUA圈子里已经有先例了，我真的不建议你以身涉险。女性心理教程：告诉你女人在想什么（三）第四，人格心理学。我一直很犹豫是否要把这一部分写出来，因为这是个很多人不熟悉的领域，而且其中内容可以写好几本书（其实爱情科学的五个部分每个都是鸿篇巨著），关键是它会颠覆大多数人对于女性的观点。然而要分析女性，这又是一个不可缺少的核心部分，任何给人做分类的讨论，都必须基于人格心理学。这是个规律，你不能研究飞机上天却不基于万有引力定律。由于这篇文章可能存在的颠覆性，在从人格角度谈女性心理之前，我必须先说一个观点：刻板印象。刻板印象听起来像是个不好的词，但却是很重要的人类本能。我们人类的认知能力很有限，而刻板印象能节省我们的认知精力，知道这是一辆汽车之后，你不需要知道它有四个轮子。如果我们不能学会用刻板印象去猜测新事物，我们就无法生存，好比说我看到椅子，我知道坐上去不会爆炸，我看到苹果，知道吃了有益健康。刻板印象不一定对，我当然也可能遇到会爆炸的椅子和有毒的苹果，然而如果失去了刻板印象，那就会一无头绪。不知道椅子能不能做，不知道苹果能不能吃，一切生存经验都没了，结果就是没法生存。总的来说，刻板印象是我们对世界过于简化的描绘，这个描绘满足了人们把世界看成比实际中更加容易理解的需要。刻板印象还包含了认知者对事物的信念和预期：你相信椅子是可以坐的，你预期苹果是可以吃的。对于人类的社会认知而言，刻板印象还有一个分类的功能。每次认知都是一次分类：这是中国人，那是外国人，这是男人，那是女人，于是刻板印象是分类的必然结果，它可以对纷繁复杂的现象进行简化，而且会主观的加强不同类别间的区别。由于刻板印象，我们脑袋里会有一个个社会群体的特性，以及每个群体的一些例子。当然，我们也知道，特性和例子都是有例外的。好比说我们信念和预期是“黑人”这个群体不咋地，但是有例外，奥巴马这种黑人还是很牛的。这其实也是给女人做分类的起点，泡学圈里也会有各种各样对女性分类的方法，五花八门我就不一一赘述了。我之所以要说这么多，原因就是：这些基于刻板印象的社会分类是错的。从亚里士多德到1960年代，人们都认为分类都是要满足一些充分条件的，好比说满足鱼的定义的就是鱼，不满足的就不是鱼，没有中间的。然而近50年来，科学家们发现这个基本逻辑就是错的，自然界不是按照分类划分演变的，上帝没有要求一些动物演变成鱼，另一些动物演变成鸟，分类只是我们认知的结果罢了，然而人类的认知力很有限，我们对自然类别的划分都是非常困难的，对于社会类别的划分更是纸上谈兵，看起来很美，一到现实就不灵了。好比说精神病学，各种心理疾病在教科书上分类分的清清楚楚，然而每一个实践过的人都知道，在现实中很多情况是没法判断属于什么归类的，会有大量的疑难杂症，所以现在整个分类观都逐渐被其他分析方法替代了。(这个的具体内容太多太复杂，我就不详述了，具体内容参考加州大学伯克利分校Eleanor Rush的论文)很多社会分类不存在自然之中，不独立于认知者的头脑，他们是被人为的划分出来，服务于不同的目的，仅此而已。说道这里，你可能已经猜到我要说什么了。是的，真正的人格心理学的核心概念是：男女在身体上确实有硬性的差异，但是从人格智商等角度而言，普遍性差异非但没你想的那么大，而且可以说是非常小。是我们的刻板印象，让我们觉得男女仿佛是两个不同星球上的生物，而这个刻板印象是错误的。科学家从1973年开始研究两性差异，到现在40年了，汗牛充栋的统计数据都显示，男女在人格上的普遍差别真的不大。有些地方确实有一定差异：就普遍而言，男人更自信，更有攻击性，在性上更随意，手淫次数更多，对“事”更感兴趣；而女人更容易焦虑、更容易信任别人、更加友善，对“人”更感兴趣。然而男女双方除了这些之外的差别都不大，而且就算是这些有差异的人格领域，两性仍有极大的重叠，有些女人比大多数男人更有攻击性，更加以“事”为取向，有些男人会比大多数女人更焦虑，更友善，对“人”更感兴趣。换言之，这些都没法作为两性分类的基础。出于严谨，我也必须说一下普遍性差异可能造成的影响：大多数女人对性放任的容忍度更低，这大家都知道，然而你不知道的是，女人比男人更友善会造成一个很大的问题。一个漂亮的女人跟你约会时候很友善，你会怎么想？你会觉得她是在放电，然而大多数情况下完全不是这样，她仅仅是友善罢了。所以必须提醒大家一点：为啥有些给你好多IOI的女人你搞不定？原因在于你看到的IOI经常是你幻想出来的，人家压根儿就没放电。这是有进化依据的，男人如果错误的否定IOI，对女人的放电视而不见，那就等于丧失繁殖机会，然而男人要是错误的肯定IOI，觉得女人友好就是放电，这能刺激男人不断争取，最后总的繁殖机会会增大那么一点点。总之，“两性差别不大”这个观点对于非专业人士而言是一个绝对颠覆性的观点，以至于我必须从大家可以接受的进化心理学来说明一下。进化心理学对两性差异有一个很深刻分析：男女两性都是人类，而人类在几百万年的进化中受到的普遍压力是一样的，所以从进化论的角度而言，男女在本质上应该是一样的。--这个论断是进化心理学的宗师，谜男理论的创造者大卫巴斯在2004年的一篇论文中明确提出的。进化心理学中的男女差异，指的不是人格和智商上的差异，而是博弈方法上的差异，就是说双方的利益点和争取利益的方式不同。女神和屌丝要是互换一下位置，他们的行为十有八九会变得跟对方差不多。屌丝要是当了女神，看到一大堆各式各样的男人如同苍蝇一样努力吸引自己的注意，也会对女神变成的屌丝说：干嘛呵呵去洗澡。这不是先天的本能，而是后天的锻炼，北京某夜店的老板就变得特别烦女人，因为每天都有各种各样的女人骚扰他。很多时候男女不同的博弈，不同的行为，本质上都是一样的。男的可以死爱一个真命，女人也可以只要一个老公；男的可以为了自己的利益（诸如权力财富）而争权夺利要人命，女人也可以为了自己的利益（诸如优质男性）而争风吃醋传流言；男的可以花心，多备几个女人提供繁殖价值，同样女人也可以同时跟几个男人暧昧着，每个人都是她潜在的生存价值提供者。行为不同，博弈逻辑一样。其实男女对性的态度不同，本质上也都是为了守护自己的利益，男人是要让自己的精子最大化利用，女人是要让自己的卵子最大化利用，由于亲代投资的不同（就是对生育一个孩子的投资是不一样的，男人射一次就好了，女人要怀胎十月），所以才产生了那么大的差别，但双方本质都是为了最大化自己的繁殖利益，逻辑完全一样。很多时候，你看到诸如“女人是这么想的”的时候，你要想一想，假如你是女人，你会怎么想？有人说：不管多么享受和其他人玩暧昧的女人，多么喜欢泡夜店的女人，她都在内心深处，觉得自己是好姑娘。这话是否太绝对暂且不说，关键在于，好姑娘是一种不折不扣的价值，大家都觉得自己是有价值的。你是个男人，难道就会觉得自己是个没有价值的人吗？不光屌丝觉得自己怀才不遇，很多黑帮老大也在心里觉得自己是个好人，要不他们干什么做那么多慈善事业？很多人性是共通的，不分男人女人。所以说，想要直观的了解漂亮女人是怎么想的，最好的方法是自己去体验一下漂亮女人的处境：我有美貌，那我该找一个什么样的老公？我想要美丽的包包和香奈儿的化妆品，我如何得到？那么多男人追我，我该怎么筛选？男人都讨厌贱女人，我怎么样才能让人觉得我是淑女？周围的女生一个个视我为仇敌，我该怎么办？。。。你不需要把女人当成火星人，更不要把她当成女神，她就是一个和你一样要吃喝拉撒有七情六欲的人，你只要把自己当成她，想想自己遇到这种情况会怎么做，很多事情你就明白了。你应该多交一些女性朋友，体会一下她们的矛盾与困惑，或者你直接用美女图注册几个账号，然后体验一下每天处理屌丝骚扰的经历，你就知道女人怎么想的了。很多人真正需要的，其实不是知道女性怎么想，而是站在对方立场上想问题的能力。我告诉你再多女人的想法，都只能是启发性的作用，你如果没有从对方角度看问题的能力，那还是无济于事。泡学之所以那么强调社交直觉，最根本的问题就在这里，你必须学会不光从自己的角度看问题，必须学会阅读社交环境，学会看明白别人是什么态度什么看法，知道她现在觉得开心还是难过，是对你有兴趣还是想逃跑。我个人觉得，PUA真正的核心能力就是这种用外部视角看东西的能力，无论是叫社交直觉也好，自我监控也罢，没这种能力的一定是假的PUA。既然男女之间的普遍性差异没那么大，那真正的差异在哪里呢？答案是任意两个人之间的差异。一个处男和百人斩之间的性格差异，远远要比处男和她同桌女生的差异大。要记住，最大的差异不是男和女之间的差异，而是人和人之间的差异。同样是美女，有忠贞的，有放荡的，有爱去夜店的，有爱读相对论的，还有爱打魔兽和什么游戏都不打的，人和人是不一样的。人类之所以是地球的主人，就在于进化给了人类自由成长的能力。人类独一无二的程度远远超过其他所有动物，每只青蛙或者每只狮子都是独立的个体，但是它们一生中的行为和其他的青蛙或者狮子是一模一样的，它们是被定死的，没有自由成长的能力。而每个人一生中的行为都是不一样的，红尘中的男男女女，无论是工程师、作家、护士、搬运工、妓女、军人、商人。。。每个人的面貌和行为都是独一无二的，你找不出两个在行为和性格上完全一样的人。从生下来开始，人和人基因不一样，成长环境不一样，人格和智商不一样，技能和文化也不一样。所谓“男人都一样”或者“女人都一样”之类的说法，无非是刻板印象对世界过于简化的描绘罢了。你之所以会觉得这种说法对，其实我在开篇说了，当你觉得一个东西对的时候，一般不会去反思，而且人都会有确认偏见，就是看到符合的例子就记住了，看到不符合的就忽略掉了，于是进一步加深偏见。所以要提醒大家，特别是新手的一点是，很多实战帖子就算不是YY，对你而言也未必有太多的实际意义。假设男人的取值范围（A）是1到100，女人的取值范围（B）是2到101，那么男女互动的值（A+B）可能是3到201间任意一个值，答案一共199种，你看到3+17=20，于是你以为所有的答案都一样，17+51也等于20，这可能吗？你和别人的基础条件不一样，环境不一样，面对的女人不一样，那个女人的生存情况也不一样，真正的可能性远不止199个，可能千变万化，怎么能一刀切？我不否认看一些例子可以开阔视野，也可以帮助你了解一些运算法则，但是绝对不等于你可以套用。每一个人都是独特的，这个观点听起来让人十分沮丧，因为这意味着我们不能用一个刻板印象去套用所有人，必须花精力去一个个鉴别。究其本质而言，大脑的精力是一种比金钱和美女都要珍贵的东西，人人都害怕复杂的思考，所以很多泡学的方法其实在很大程度上就是用刻板印象去我行我素，对谁都是同一套GAME一刀切。面对不同的女人，如果用一刀切的方式去处理，不可能每次都成功，因为总有人不吃这套，当然了，大数法则总也有个成功率，不太可能每次都不成功，林子大了总有鸟吃这套，如果你的答案是50，那199个答案里总有这么一个答案，撞上就成了。这样做的基础是不在意失败的心态和大量的备胎，同样的子弹打的多了，总能打中一些目标。这也是泡学非常强调INNER GAME和搭讪的原因。假设你有百分之一的几率弄到一个美女，那么就需要你搭讪收一百个号，不然基数不够，而且要经历数十次的失败，因为运气不会好到一碰就成，于是心态强大就变得无比重要了。长期关系就更复杂了，没法用刻板印象去套路，懂的人寥寥无几，讲的人就更少，而且还牵扯到复杂的价值匹配，脑袋热一时的人易找，脑袋热一世的人难寻。泡学中最难的命题是狙击，因为必须对一个女人做精准的分析，才有可能找到其弱点而突破，而精准的分析是非常困难的。那有没有可能真的去精准分析一个女人呢？答案是有的。现在研究人格的都不去分类了，而是用“维度”来描绘人。举个例子，好比说“自信”这个维度，传统的分类法就是把人分成“自信”和“不自信”两种，简单粗暴。而现代的维度分析法是打分，在1到100之间给这个人的自信打个分。我们可以发现，49是不自信，51是自信，只差两分；52和92都是自信，但是差40分。看到了吧，同类之间的差别可能比不同类之间的差别大几十倍，这种分析法怎么能做到准确呢？每个人在每个维度上有着不同的表现。具体对维度的分析，才是真正了解别人的不二法门。女性心理教程：告诉你女人在想什么（四）一个问题：你觉得小婷值得追求吗？她貌美如花、聪明贤惠。你的脑海中会马上闪现出一个答案：“值得。”你根据有限的信息选择了一个最好的答案，然而如果我要是接着跟你说：“她患有艾滋病”，这时你该怎么办？当我们的大脑做出快速判断的时候，很多事是会被自动忽略的，大多数人不会问自己：在形成一个人是否值得追求的概念之前，我该了解什么？你的大脑在看到形容词之后就自动运作了：漂亮是关键的，聪明是很好的，加上贤惠就是好上加好了。我在前面说过，脑力资源极其宝贵，所以如果能轻松的形成一个印象，我们就不会去反思和多想，然而在一些情况下，这是很危险的，一个普遍的现象是：很多男人根本不知道什么样的人值得自己爱，就糊里糊涂的爱上了一个貌美如花的真命天女。这个问题最早是在法律界被发现，所有的律师和法官都知道，证据越片面，越能左右判断，而且只听一面之词的人比掌握了双方证据的人要自信的多。因为人类大脑会自动根据已有的信息，添油加醋的勾勒出一个连贯性的故事，而这个连贯性的故事又增强了人们的信心。我们看待女人，经常会犯这种错误，就是只看到外表漂亮的一面，就觉得她温柔贤惠纯洁美好。。。然后情不自禁的投入感情，殊不知后面一串都是我们自己的大脑自动编造出来的，和她没有半点关系，她可能是一个外表亮丽的淑女，也可能是一个外表亮丽的高级妓女，你完全不知道。其实关于泡学也是如此，当你看到一个帖子，告诉你一个理论或者一个TD的案例，你只能根据帖子上已有的信息来做出判断，往往会得出“他是靠着牛逼的技术来得到美女”这样的结论。人类大脑不会根据证据的数量或者质量来做出判断，判断的依据和相信程度主要取决于事情的讲述效果，哪怕什么都没有看到也没有关系，你可以只凭一个人潇洒的一篇帖子而相信他真的TD了无数女人，哪怕你从没见到过他曾经跟谁在一起。我们经常考虑不到那些自己没有掌握而会对判断起决定性作用的信息。有的帖子上面的事情也许从来就没有发生过，就算是真的也未必说明什么，一个无车无房也无钱的人，有可能是帅的令人发指的衣服架子，一个无财无貌的人，也许有你想象不到的背景，这都是不会透露给你的信息。我要写一个案例，当然是要强调我技术高超，不可能把任何可能不利于这个主题的信息透露出来，更不会写对我冷淡的或者我搞不定的女人。盖茨的的书不会告诉你他母亲是IBM董事，是她给儿子促成了第一单大生意；巴菲特的书只会告诉你他8岁就知道去参观纽交所，但不会告诉你他国会议员的父亲带他去的，由高盛董事接待的。真正的大作家和宗教大师都知道的一个秘密是：一个好故事最关键的是信息的前后一致性，而不是完整性。我说一个手术好，可以说它存活率90%，说一个手术不好，可以说它死亡率10%，信息无需完整，只要前后一致，表达方式一致，激起人们的感情一致，那就是好故事。同理，我说某PUA牛逼，可以说它TD了一百多个女人，说某PUA傻逼，可以说他泡十个才能上一个，而且净是低分，这完全可以是同一个人，但说明概念可以完全相反。其实对于泡学也是如此，我不是说技术不重要。正相反，具体的技术是整个爱情科学中非常重要的一环。但是过于强调技术的结果，是容易忽略掉其他的跟技术一样重要的环节，觉得只有技术就能搞定一切了，搞不定也是技术上出了问题。就像一开始的那个例子说的那样，你并没有问自己：在形成一个良好的泡学概念之前，我该了解那些环节？一叶障目，不见泰山，是一个人类普遍的认知模式。如果你有足够的观察力，你就可以发现一个人类社会中普遍存在的现象：知道的很少，反而可以把已知的所有事物都囊括到连贯的思维模式之中，而且会让人很自信，觉得自己掌握了真理。这个原理可以很清晰的阐明各种宗教和政治问题，很多笃信宗教的人觉得学什么天文物理进化博弈都是扯淡，只要学习经书就好了，一切都是神的安排，而且非常自信。再好比说网上很多人由于钓鱼岛事件而高喊中日开战，如果他们知道现代日本是一个宪法规定没有战争权的国家，日本的战争行为权属于美国，中日不可能开战，要打只能和美国打，那还会这么自信的高喊中日开战的口号吗？正是由于信息不足而逻辑完整，他们才会非常自信。对于泡学，或者说想了解女人，也是如此。如果你只知道一些泡学技巧，那你会很容易觉得这就是事情的全部了，做的好与不好都是技巧的问题。假设了解女人总共要100分的知识，原来你的知识是10，泡学带给你了40分的知识，这很重要，但是这绝不等于其他50分的知识你就可以置之不理了。反过来也一样，很多帖子为了抓人眼球，动不动就说：“这是最大误区”，“那是你不知道的核心”。。。殊不知一个真正的事物一定会有很多侧面，就像地球一样，南极的冷不能否定非洲的热。我也可以写那样的帖子，其实只要前后逻辑一致，再加上一些不一样的思路和抓眼球的故事，那就足以成为一个好帖子了，然而这是不负责任的。一个真正系统的理论一定要有一组理论来描述它的方方面面，一张二维的地图表现不了三维的世界。在你形成“女人是怎么样的”这个概念之前，你必须先去了解足够多的角度。所以我每篇文章都力图用不同的角度去阐述女人，这些角度分工不同，也会有重合。好比说人格的不同和进化论，其实生物的不同性正是进化的基础，要是生物没有个体差异变化，自然如何去选择？我们还都是单细胞的蓝藻呢。这一节，我要用一个新的角度，经济学，来分析一下“价值”的真正含义。-----------------------------------------------------------“论价值”我记得小时候在中学政治课里学过马克思主义中所谓的“价值”概念。我不知道现在中学政治是怎么教的，反正我小时候学的马克思主义理论认为，价值的基础是劳动时间。从现代经济学的角度来看，那是纯粹的扯淡，我们不用理会，一个工人花了很多时间努力的拉屎，难道就能创造出价值来？真正的价值只有两个：交换价值和使用价值，就是说一个有价值的东西可以用于交换，或者是可以直接使用。好比说一头牛的价值是：A交换，可以换成钱或者其他东西，B使用，可以耕地或者直接吃掉。那么泡学中说所的高价值，也就是DHV，是用于交换还是使用呢？仔细看一下就知道，DHV翻译过来是“高价值展示”，既然是展示，那当然是为了交换了，就像摆地摊一样，把东西拿出来展示，为的就是让别人来买。我记得慕容晓晓有一首歌就叫《爱情买卖》，歌词里面说：爱情...不是买卖，就算千金来买都不卖。这迎合了大部分人对爱情的看法。但是我要提出一种不同的看法：爱情，在很大程度上，确实是一种买卖。买卖，也称交易，好比说我去街上买雪糕，我付出的是钱，得到的是雪糕，小贩付出的是雪糕，得到的是钱。工作也是一种买卖，你付出的是时间和劳动，得到的是钱，你的老板付出的是钱，得到的是你的时间和劳动。然而必须提醒的是，买卖这种事，不一定是涉及钱的，只要是你付给对方一些东西，然后从对方那里得到一些东西，那么这就是一笔买卖（交易）了。我们常听会听到初学者说出这种话：“我很期待一份纯真的爱情，但是现在的女生都太实际了，只要金钱”。每次听到人说出这种话，我都觉得气不打一处来，因为这要的根本就不是什么纯真的爱情，而是想做一笔无本万利的买卖。我完全可以替女生们回敬一句：“我很期待一份纯真的爱情，但是现在的男生都太实际了，只要美色”。金钱和美色一样，都是一种价值，可以满足人的某种需求。如果一个男生可以完全不在意女人外表的姿色，那么他只要能正常的养活自己生存下去，那么不需要有房有车，就完全可以得到爱情。问题是，很多男生口口声声说希望一份纯真的感情，却只喜欢有价值（漂亮）的女生，这和女人只喜欢有价值（钱）的男人有什么区别呢？屌丝追不上女神，完全可以从女屌丝那里获得真爱嘛，只盯着女神的美貌，这种爱情还有什么纯洁可言？自己没有人家需求的价值，却想要获得人家最大的价值（身体），这不就是想做无本买卖吗？只想着自己能赚到，而不关注对方想要得到什么，这是强盗的占有欲，跟纯真一点关系都没有。你爱一个女人，能做到什么都不图她的吗？如果你能做到，那你也不用学习了，很多相貌中下的女人是没有人去争的，你随便选一个就是了。然而如果你对她有所企图，那么你必须也要明白，她也是有所企图的。我说爱情是买卖，归根到底原因就在这里：第一，她能给你美色，那你能给她什么呢？高？帅？富？才华？安全感？各种服务？第二，如果你能给她一些东西，那么她是否需要这些东西呢？（还有最关键的第三点，我会在今年的PUACN峰会上与大家分享）如果你能给出她想要的东西，那么恭喜你；如果你给不出来，那凭什么她非要跟你完成这笔交易呢？我手里有两万块（价值），想去买个新手机，再出国旅行一趟，而你拿着一块我用不到的手表非要我买，我凭什么要买呢？女人也是一样的道理，你给女人爱情，然而她根本不缺屌丝的爱情，上个月想约她出去的有15个人，告白的三个，还一个跪在她楼下三天三夜不吃不喝，她对爱情的需求早就极大满足了，她想要的是其他的东西。我们一定要深刻理解边际效用的含义：同一享乐不断重复，其带来的满足感会不断递减；同一享乐不断重复，第一次所获得的满足感最大。这就像你连续吃苹果，第一个最好吃，第二个也还行，就是没第一个那么好吃了，第三个已经没感觉了，吃到第四个不反胃已经不错了，这时候你需要的不再是苹果了，而是其他的食物，甚至是上网打游戏看电影。爱情也是一样，初恋永远最美好。一个正牌的女神，从16岁到25岁，十年间接触的对自己垂涎欲滴的男人，没有一千也有八百，各种搭讪告白甚至耍流氓，啥没见过？你一定不能给她那些对她而言边际效用为0 的东西，而要给她新鲜的刺激，就像那句泡学名言所说：如果她未经世事，就带她看遍世间繁华，如果她阅尽大千世界，就带她去坐旋转木马。这些天我浏览泡学的帖子，发现一个很多人都忽视了的事情：吸引不能做太多，因为一旦重复，其给女人带来的效用一定会递减。一个女生刚刚遭遇骄傲风趣，也许会被吸引，时间长了，就像连续吃苹果一样，边际效用递减，她一定会麻木的，到一定时候就0效用了，所以我必须再强调一遍，很多技巧也就是前面两三次见面有用，到后面越来越没用。而且有些女人经常和各种男人打交道，泡学那套见的多了，你再怎么打压推拉都是没用的，人家已经阅尽大千世界了，要的是旋转木马。讲到这里，我还想回答一下一些朋友的问题，就是为什么一些看起来生存价值不高的男人身边也会有美女。首先，我必须提醒你一点，你所见到的，只是你见到的罢了，眼之所见不等于事实。你和一个女生约会，最后没搞定失败了，然而在另一个人的眼里看来，约会中的你们就像是男女朋友一样。当然，也确实有些人没钱却能有漂亮女友，不过这其中的逻辑没有任何变化。因为满足一个女人的需求，不一定是要用钱的，决定需求最根本的因素是“效用”而不是钱，钱之所以好，是因为它能买来很多东西，满足人对效用的需求。一大屋子黄金钞票，要是不能换成其他东西，那就是一堆垃圾。男人除了金钱和美色之外，还会需求权力和美食等其他东西，女人除了钱，也会需要其他的东西，好比说尊重、关心、支持、认同、性技巧、跟前男友相似的长相... 乃至于对世界更深刻的看法等等，每个人的需求会不一样（我见过一个女生的需求是细长的脖子），但是条条大路通罗马，总有人要的不是钱。我很推崇大导演卡梅隆的电影《泰坦尼克》，如果你没有看过，一定要去仔细看看。片中的女主角露丝，她并非不需要钱，但她是个白富美，从小在优越的环境中长大，受到良好的教育，很明显这辈子是衣食无忧了，所以她对于财富的边际效用不是那么强烈，而且她如果嫁给那个高富帅，她将要付出的代价是生活的禁锢、令人厌倦却从无休止的社会活动，也许还要充当生孩子的机器等等，总之除了钱之外都不是她想要的。屌丝杰克之所以能成功，就在于他能给她极大的边际效用：没有限制的生活、摘下面具的轻松、激情... 这些都是她梦寐以求的，钱买不来的，而且是那个高帅富没法给的，只有屌丝杰克能给她，所以她当然会跟屌丝好上。后来船沉了，屌丝也死了，但是她的一生都因此而改变了，她变成了一个追求自由的人，过上了完全不一样的生活。什么叫高价值？就是对她而言有效用的东西。你展示的再多，如果不能对她有帮助，那对她而言就不是价值。无论是钱还是其他的东西，只要能对她而言有效用，那就是高价值！能判断出女人要什么，是PUA最重要的能力之一。如果你对此没有太多概念，我可以给你一些基本的建议。首先，女人对短期伴侣（情人泡友ONS）的需求和长期伴侣（老公男友）的需求是不一样的。就短期伴侣而言，只要你能让她感受到性冲动，那就一切OK了，什么亲切体贴忠诚啥的都无关紧要。由于需求不一样，所以速推技术和长线技术是有很大不同的，你可以跟夜店女推拉打压吸引其注意，但是跟父母介绍的女生的相亲时候还推拉打压那一般就属于犯二了（长线关系的需求我会在今年的PUACN峰会上和大家分享）。前一章说过，每个人是不一样的，我们需要分析每一个遇到的女人。她有可能是贞节烈女，有可能是坐台舞女，还有可能是拉拉腐女，人不一样，需求也不一样，我们要学会从她给出的信息里面分析出需求来，一个19的女孩子要的是爱情，一个29岁的女生要的是婚姻，她的年龄、生长环境、受过的教育、工作、爱情经历、是否是一个有主见的人。。。这些都是分析需求的重要参考点。要注意的是，需求和交换并不是爱情的全部（其他的版块也不是，拼起来才是）。肉体本身是可以像雪糕一样买卖的，花得起钱，就能买得起，砸个五千万，就算是贞洁烈女也没几个搞不定的。然而爱情买卖跟雪糕买卖的区别在于，它不是一单一结的，爱情是会延续下去的长期博弈，到后面结婚或者分手甚至离婚都可能出现，还会牵扯到很多复杂的感情纠葛和各种技术性问题，这些都是买雪糕时不需要注意的，所以我们既不能忽视爱情中的交易，也不能把它当成是爱情的全部，这就是为什么关于爱情的科学理论有好几块的原因所在。
欢迎转载：
相关推荐：}