从刘国梁自曝奥运会给下令王皓输给张继科，回顾中国乒乓球半个世纪以来的让球史
& & & &（ZT）& & & &近日，中国乒乓球队总教练刘国梁做客央视《开讲啦》节目，首次披露2012年伦敦奥运会乒乓球男单决赛王皓对阵张继科的幕后故事。　　在伦敦奥运会男单决赛中，张继科击败队友王皓，成就大满贯伟业，而王皓在三届奥运会中均获得亚军。随后，王皓、张继科和马龙组成的中国队还获得了男团金牌。刘国梁在节目中讲到“有时候个人胜利需要为集体胜利做牺牲”的话题，披露了其中的幕后故事。& & & &刘国梁说：“2012年伦敦奥运会，大家看到了张继科，以最快的速度获得了大满贯，创造了一个纪录。”　　“因为伦敦奥运会改制了，先打单打，后打团体。所以，我已经算到了，输的这个人思想工作是很难做的。他刚输完这个奥运会，你让他以崩溃的状态去参加后面的团体赛，谁能做到？年轻的张继科能做到吗？马龙能做到吗？可能不一定做得到，那宁可让曾经有两次第二的王皓来吧！”　　“我跟王皓下了一个命令，我说：‘皓，你一定要做好，以决赛输给张继科为荣，你必须调整好这样的心态，你王皓才有作用。’所以真的在决赛里面，王皓输给了张继科，但是在团体赛当中，他起到了中坚的作用，跟张继科继续配双打，获得了最后的胜利，我觉得王皓其实很勇敢的，王皓的公心比私心强得多。”　　在伦敦奥运会的乒乓球男单决赛中，王皓与张继科激战48分钟，以1-4落败屈居亚军。双方第一局曾战至16-18，张继科险胜，其他四局分数为5-11、6-11、12-10和11-13。& & & &中国乒坛上的第一次让球，始于1961年。　　时逢第二十六届世乒赛在北京举行。进入男子单打前四名的，清一色是中国大将：庄则栋，李富荣，张燮林，徐寅生。应该说，男单金牌已“铁定”属于中国，至于究竟谁是世界冠军，照程序比赛就行了。　　就在半决赛即将举行的前一天晚上11时，北京华侨饭店，一个重要的会议正在进行中。中国组委会成员全体出席，主持会议的是国务院副总理兼国家体委主任贺龙元帅。　　贺老总酷爱打篮球，早在延安时期他就组织“战斗篮球队”，以体育运动的形式开展大练兵。正因为如此，中华人民共和国诞生后，他成为首任国家体委主任。会议一开始，贺老总语出惊人：“这一次男单，谁来当冠军？”按照贺老总的意思，冠军要在这个会议上产生！一点也不错，贺龙说：“我们叫谁当，谁就当了。”　　于是，组委会的委员们、教练们就“谁来当冠军”展开协商。　　最后，还是贺老总一锤定音。据当时出席会议的上海队教练回忆，贺龙提议：“是不是让庄则栋当冠军？”贺龙的理由是：“让小庄当冠军有两个理由，一是他在团体赛当中立了功，二是他代表首都。”就这样，会议确定了男单冠军为庄则栋。　　为了确保庄则栋当男单冠军，当晚的会议确定：贺龙亲自找徐寅生谈话，上海队教练找张燮林做工作，而把打通李富荣思想的工作交给了中国乒乓球队教练傅其芳。徐寅生和张燮林都是聪明人。贺老总对徐寅生一说“这一次，党和人民委屈你了……”，徐寅生马上表示愿意让球。张燮林同样表示“服从组织决定”。只有李富荣虽然口头上接受了，但毕竟透露出一股不悦的情绪。　　半决赛开始了。按照事先的计划，徐寅生“顺利地”输给了庄则栋，而张燮林则“顺利地”败给了李富荣。　　决赛开始了。多少双眼睛紧盯着在墨绿色长方桌上飞舞的银球。除了极少数掌握高度机密的人士之外，谁都未曾想到，冠军在比赛前已经确定！　　然而，计划进行得并不顺利。中国的反让球英雄，差一点不是26年后的何智丽，而是当年的李富荣！　　李富荣上场后，居然以21：16拿下了第一局。那时候实行的是三局两胜制，倘若李富荣再赢庄则栋一局，那么世界冠军就不是“计划”中的庄则栋，而是李富荣。　　教练傅其芳焦急万分，乘换场时提醒李富荣必须让球。这时，李富荣反问傅其芳：“没有规定我要以0：2输给小庄，打成1：2为什么不可以？！”　　最后，李富荣连输两局，按照“计划”让球给了庄则栋。庄则栋成为当届的世界冠军！　　由此可见，产生于20世纪60年代初特殊背景下的让球，从一开始就与“国家利益”无关。紧接着，在1963年、1965年举行的第二十七届、二十八届世乒赛上，进入男子单打决赛的都是庄则栋和李富荣。李富荣又两次奉命让球给庄则栋，原因同样与“国家利益”无关，而是要按照“计划”生产出一个“三连冠”！　　让球，在当时是绝对保密的，就连庄则栋也只知道李富荣的后两次让球，并不知道那第一次让球。正因为这样，庄则栋曾说，“李富荣让过我两次”。　　事实上，即使“真枪实弹”，庄则栋未必不能“三连冠”，而让球反而使他的三座冠军奖杯蒙上了不光彩的阴影。庄则栋赢得并不高兴，他高举单打冠军奖杯时，总是说“我代表集体来领奖”。　　然而，当年懊丧的李富荣，成为中国体育官员后却同样在中国乒乓球队内推行“让球战术”，对何智丽进行了“讨伐”。　　很多事是如此地令人费解。2002年9月，中国女排发生“让球事件”：在德国举行的世界女排锦标赛上，教练陈忠和给中国女排“授计”，先是在小组赛中以0∶3让球给名不见经传的希腊队，进入复赛后再以0∶3让球给过去的手下败将韩国队。陈忠和通过这样“精确”的算计，先后避开中国女排的强敌俄罗斯队和意大利队。这两场“让球”确实把中国女排“让”进了四强。这是中国女排当时5年来在国际大赛中获得的最好成绩。但球迷们并不领情，纷纷责骂中国女排打“假球”！打“黑球”！人们尖锐地质问：到底是尊重体育道德重要，还是注重体育成绩重要？& & & &当时身为国家体育总局副局长的李富荣，在负责处理这一事件时明确地表示，坚决反对“让球”，认为这是“方向性的失误”！他批评中国女排主教练陈忠和说：“这两场故意输球，一场对希腊、一场对韩国，我认为这两场球违反了体育道德、违背体育精神。是用不正当手段获取成绩，是一起打假球的丑闻，它不是简单的技术、战术问题，而是一次方向性的、大的失误。”　　李富荣作为运动员时委屈地奉命让球，担任体育官员时则推行乒乓队让球，却又反对女排让球，他对待让球的三重标准，集甜酸苦辣于一锅，真叫人尝不出是什么味！　　何智丽与焦志敏的“互让”　　从1961年的中国乒乓球队队员内部互让开始，让球逐渐发展到中国队向“友好国家”让球。　　李富荣三让队友庄则栋，成了“让球英雄”，而中国的另一位“让球英雄”张立则是奉命让球给“兄弟”朝鲜队。　　张立，山东泰安人。1964年选入河南乒乓球队。1965年选入中国乒乓球队。她左手直拍快攻打法，攻球速度快，力量大。在1973年第三十二届世界乒乓球锦标赛上，获得女子单打第三名之后，进步飞速，跃为中国乒乓女队第一主力。在1975年的第三十三届世乒赛和1977年的第三十四届世乒赛上，张立都进入决赛，与朝鲜选手朴英顺遭遇。张立两度奉命让球，把世界冠军拱手让给朴英顺。　　朴英顺回到朝鲜后，受到元首般的盛大欢迎。朴英顺面对千千万万朝鲜民众，大谈如何“力压群芳”，仿佛压根儿没有发生过张立的让球事件！　　而张立，两度让掉世乒赛女子单打冠军后，变得成绩平平，以至她的名字对于今日中国民众来说是那么的陌生！　　“文革”结束之后，让球在中国乒乓球队被披上“集体主义”、“爱国主义”的美丽光环，不断被滥用。何智丽之所以胆敢反抗让球，除了有孙梅英这样的乒坛老将的鼎力支持，另一个原因是她自己对让球有着切肤之痛。　　日，何智丽22岁生日时，正在汉城参加第十届亚运会，中国队的队友们给她送来生日大蛋糕。为了庆贺生日，她特地到汉城亚运村的理发馆修整了发型。当她理完发，走出理发馆时，在门口台阶上遇见“李头”————队员们对李富荣的习惯称呼，他通知何智丽：“我们研究了一下，你今天‘让’给焦志敏！”这天，何智丽和焦志敏双双进入亚运会女子乒乓半决赛。　　何智丽实在无法理解，进入决赛的都是中国选手，为什么还要她让球呢？何智丽去找徐寅生。徐寅生用安慰的口气对她说：“不要紧，下一回‘让’给你。”　　何智丽遵命了。但是，从此，何智丽与队领导的关系变得紧张，与焦志敏产生了矛盾。& & & &第十届亚运会刚刚结束，第八届亚洲乒乓球锦标赛在深圳拉开帷幕。不料，进入女子单打决赛的，依然是何智丽和焦志敏。这一回，“李头”又通知何智丽：“你再‘让’一次！”　　何智丽怎么也不服这口气，急急去找孙梅英。孙梅英站出来说话了：“徐寅生不是说过，下一回‘让’给何智丽吗？”徐寅生承认自己在汉城说过这话，但他说：“我说的下一回，不是指这一次！”　　由于孙梅英据理力争，最后领导改变了决定：“好吧，这一次焦志敏‘让’给何智丽。”　　虽说是一场假戏，运动员还得真做。在球场上和电视机屏幕前成千上万双热心观众面前，何智丽和焦志敏也算演技一流：　　第一局，焦志敏先胜，21：17，以求制造一点“紧张气氛”。第二局，何智丽“沉着应战”，来了个反攻，21：16，扳回一局。一比一了，观众们也兴奋起来，觉得太“精彩”了。第三局，21：14，何智丽终于“大胜”！　　其实，她俩的这场戏，是把第十届亚运会女子单打冠亚军之战倒过来演一遍罢了：那一回，焦志敏以二比一胜何智丽；这一回，何智丽则以二比一胜焦志敏！　　值得一提的是，焦志敏并没有像何智丽那样对让球表现得情绪很大，所以她有幸参加了1988年的汉城奥运会。然而，她在半决赛中奉命让球给李惠芬，这使她陷入无言的痛苦之中。汉城奥运会后，焦志敏决定离开中国乒乓球队。离队后，她说了一段发人深省的话：“对于让球我不想说得更多，我只想说，我已经让过四次了，这次让球，我实在思想上一点准备都没有。我本可以再打两三年，现在我不想再打下去了。”　　87年世乒赛让球风波　　小山智丽，原名何智丽，上海人，前中国女子乒乓球队单打主力，实力雄厚（这点必须承认），也很得教练重用。“何智丽事件”，也就是人们常说的“让球事件”发生在87年印度新德里举办的39届世界乒乓球锦标赛上，也就是88年奥运会前一年。　　在女子单打项目进入半决赛时，出现了三英战的局面。即中国三名选手何智丽、管建华和戴丽丽面临韩国选手梁英子一人的挑战。半决赛对阵形势为何智丽对管建华，戴丽丽对梁英子。梁英子是韩国的一名实力超群的老将，在以前的比赛中屡挫中国选手，是中国队夺冠的心腹大患，但年龄不饶人，体力成了她问鼎的最大障碍。基于此，中国代表团教练组决定，由打法稳健的削球手管建华在决赛中把关，一旦梁英子进入决赛，依靠管建华的削球，用持久战消耗梁英子的体力，并战而胜之。当时，何智丽未表示任何异议。　　当天下午，戴丽丽对梁英子的比赛早一小时进行，比赛是一场艰苦的拉锯战，一直打到决胜局。而晚一小时的第二场半决赛却进展神速，“轻装上阵”的管建华显然提不起比赛兴趣，一上场就连失两局，但因为她“胸有成竹”，仍旧不以为然。相反，何智丽却杀红了眼，当第三局开始，局面没有任何改观，何智丽一路领先，打到18比10，教练们傻了眼，管建华慌了神，全部向何智丽使眼色。一刹那间，何智丽有所动摇，连输10分，18比20。教练们刚缓了口气，这时，何智丽咬了咬牙，一口气连得四分，把自己送入了决赛，也从此踏上了叛逃的不归之路。比赛一打完，管建华顿时泣不成声，“不是说好了吗，要改变决定也该告诉我一声啊”，为了不让这一幕太尴尬，一位女教练赶紧把管推进卫生间。其他教练被这一切惊呆了，醒悟之后，拂袖而去。　　在何智丽与管建华的半决塞结束时，另一场半决赛打到第五局，梁英子体力渐显不支，戴丽丽占据了优势，打到了18比12，胜利在望。这时，戴丽丽忽然发现场内一片哗然，扭头一看，教练已经全不在场，再一看比分，戴丽丽成了丈二和尚（她当然事先也知道领导决定），“不是管建华赢吗，怎么会这样”。一时间，戴丽丽脑子一片空白，无心恋战，梁英子抓住战机，连得9分，死里逃生。中国代表团的形势顿时严峻起来，在那个下午，没有人去理睬何智丽，也没有人对她进行指点，在晚上的决赛中也是如此。在有着让球悠久历史的乒乓球队里，出现当仁不让的事，怎么看也是大逆不道。& & & &晚上的决赛，由于下午戴丽丽的顽强阻击，也由于何智丽的殊死一博，梁英子没有续写奇迹，以三局较接近的比分败落，3：0，何智丽为中国队保住了金牌。　　有一点很重要。在先前进行的8进4的比赛中，何智丽与队友陈静狭路相逢。陈静当年还是默默无闻的小辈，而何智丽已经展现了锋芒，在比赛中，陈静先胜一局，这时，教练根据形势作出陈静让球的决定，何智丽遂兵不血刃，连胜三局进入四强。而在半决赛前，何智丽始终没有向管建华或教练陈述自己不让球的决定，对管建华来了个突然袭击，有胜之不武之嫌。我不想评论何智丽和教练谁是谁非，我只想告诉各位，乒乓球让球传统由来已久，包括60年代的庄则栋成就三连冠霸业，其中就包含李富荣（三连亚）和其他对友的无私让球。更有甚者，到了70年代，为了照顾中朝友谊，中国女单选手张力，连续两届决赛让给朝鲜选手朴英顺。乒乓让球观念，实在是根深蒂固。　　何智丽夺得第三十九届世乒赛女单冠军，使中国乒乓球队领导异常震怒。因为“实践是检验真理的惟一标准”，何智丽既然能够在决赛中打败韩国的梁英子，那么为什么要她让球给管建华呢？这就是说，何智丽的胜利，不仅表明让球是错误的，而且要何智丽让球的决定本身也是错误的。这也就是何智丽拿了冠军之后，中国乒乓球队领导逼着她写检查的原因　　以后是在88年奥运会参赛资格选拔了，中国队共有5名选手获得单打资格，她们是何智丽，戴丽丽，焦志敏，陈静和李惠芬，但只有3人可以入围。教练反复斟酌，定下了后三人参赛的决定，并将何智丽作为陈静，戴丽丽作为李惠芬的替补（不排除何智丽的落选有“让球事件”因素起作用）。戴丽丽显示了一名老队员的风范，认真陪练直到队伍出发的前一天，而何智丽得知这个消息后，便神龙见首不见尾了。更精彩的还在后面，某上海乒乓名宿，60年代乒乓女子世界冠军，何智丽的启蒙教练，在报纸上公开表示了对选拔制度的不满及对何智丽的声援，而“让球事件”也在此时被暴光，引来极大争议，也惊动了国家体委。一时间，乒乓女队鸡犬不宁，而女队主教练张燮林更是成了众矢之的，张顶住压力，坚持原方案不动摇，并以自己的教练席位做保。在奥运会上，陈静，这位顶替了世乒赛冠军何智丽参赛的，来自湖北的初出茅庐的新手，克服重压，勇夺女单冠军，为张燮林出了一口恶气，也最终平息了“让球事件”带来的惊涛骇浪。奥运会结束后，何智丽远赴东洋，嫁给日本人小山英之，改名小山智丽，一度销声匿迹。而两年后，奥运会冠军陈静，在落选亚运会参赛资格后，也去了台湾。　　奥运会6年后，也就是94年广岛亚运会前夕，小山智丽重出江湖，代表日本参加乒乓球女单比赛。在赛前，她向日本各大媒体“揭露”了她在中国时受到教练“残酷迫害”的内幕，并表示了报仇的决心。以后留给中国人的记忆就是小山智丽在场上一口一个“呦西”，以及战胜了邓亚萍夺冠后欣喜若狂的丑态。更恶劣的是，小山智丽赛后表示，为日本拿到亚运会冠军比为中国拿到世界冠军还要高兴，“我非常热爱自己现在的祖国（日本）”。而陈静，在亚特兰大奥运会上与邓亚萍争冠，当看台上出现了一名*河蟹*分子，挥动青天白日旗招摇过市时，先前发挥出色的陈静在决胜局突然大失水准，以7：21败落。　　尾声：& & & &小山智丽已经和她的日本丈夫离婚，据称是不堪丈夫虐待，所以现在名字又改成了何智丽，在本届奥运会上被王楠挡在4强之外，真是30年河东，40年河西。　　在2004年的雅典奥运会上，中国乒乓球队领导又一次做出同样的错误分析和判断：　　进入男单半决赛时的形势是韩国柳承敏对瑞典老瓦（人们对年已四十的瑞典老将瓦尔德内尔的亲切称呼）、中皓对中国王励勤。中国乒乓球队领导以为，韩国柳承敏对瑞典老瓦，势必老瓦出线，而王皓比王励勤更能对付老瓦，于是做出要王励勤让球给王皓（尽管至今中国乒乓球队领导仍矢口否认王励勤让球给王皓，但是众多媒体和电视观众都提出了“让球”质疑）。　　有“让球”之嫌的这次比赛，结局出乎中国乒乓球队领导的意料：韩国柳承敏战胜了瑞典老瓦，而王皓又以二比四负于柳承敏，于是奥运会男子单打冠军金牌落入韩国柳承敏之手！具有讽刺意义的是：王励勤在与瑞典老将瓦尔德内尔争夺笫三名时获胜，一举得到了铜牌。这清楚表明当时以为王励勤难以战胜老瓦的判断是完全错误的，如同当年错误判断何智丽胜不了梁英子一样。　　事后，侥幸获得金牌的韩国柳承敏对记者说：“如果决赛对手不是王皓而是王励勤的话，自己很难从中国人手中抢到金牌。”就连柳承敏也耳闻王励勤奉命让球给王皓，他说：“中国队让没让球我不知道，但在决赛中我当然更愿意碰王皓！因为，王励勤是中国男乒的NO．1 谁都不愿意和他在决赛中相遇。而且，像让球这样的事，在韩国是无法想象的，就我个人认为，中国男乒不应该让球。”　　就连柳承敏都看出中国乒乓球队内部在让球，中国乒乓球队领导至今却没有勇气承认做出要王励勤让球给王皓的错误决定。更遗憾的是，中国乒乓球队领导至今还在“国家利益高干一切”的冠冕堂皇的幌子下搞让球，置违背奥林匹克精神于不顾，置中国的国际形象于不顾。& & & &亲，看了乒乓球耻辱的过去，你还国足吗？
反正我不喜欢看。。。
中国特色啊
那个加入日本国籍的拿亚运冠军的女的，就是因为让球走的啊
引用3楼 @ 发表的:
那个加入日本国籍的拿亚运冠军的女的，就是因为让球走的啊
就是何智丽，对邓亚萍那场我看的直播，给我恨得牙痒痒。
引用4楼 @ 发表的:
就是何智丽，对邓亚萍那场我看的直播，给我恨得牙痒痒。
毕竟被体制逼走的，可以理解
引用5楼 @ 发表的:
毕竟被体制逼走的，可以理解
唉，是非难辨，别人给她让球她接受，要她让别人她不干了。
引用6楼 @ 发表的:
唉，是非难辨，别人给她让球她接受，要她让别人她不干了。
别人让她球确实不关她的事啊，他认真打自己的球，也没什么错
为了金牌，无所不用其极。
所以说，李娜这种单飞职业化有很多好处，如果李娜还在体制内，很可能有时也会为了全运啥的，继续做许多猫腻，因为奖金也好，工资也好都是中心管着。而单飞了，奖金自己把控，不用再受制于人了。
羽毛球里这种事也不少
所以有运动员因为在国内无出头希望，因此改换国籍去重新一搏也无可厚非
发自手机虎扑 m.hupu.com
这是什么脑残标题？原文和其他帖子都有人分析过了，你上来标题就给定性了。
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用8楼 @ 发表的:
为了金牌，无所不用其极。
所以说，李娜这种单飞职业化有很多好处，如果李娜还在体制内，很可能有时也会为了全运啥的，继续做许多猫腻，因为奖金也好，工资也好都是中心管着。而单飞了，奖金自己把控，不用再受制于人了。
王治郅当时也是，和体制发生了冲突，但后期回头了。
其他都罢了，小山智丽就别洗了，只肯吃肉不肯挨打是吧。
引用12楼 @ 发表的:
其他都罢了，小山智丽就别洗了，只肯吃肉不肯挨打是吧。
李富荣何尝不是呢，让了三次球，当上了体育总局副局长，又开始推行让球。。。
引用13楼 @ 发表的:
李富荣何尝不是呢，让了三次球，当上了体育总局副局长，又开始推行让球。。。
这叫有始有终，自己让，也命令他人让
光明是人所向往的，不恨何智丽
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用15楼 @ 发表的:
光明是人所向往的，不恨何智丽
现在不恨了，当时直播看的真恨
引用16楼 @ 发表的:
现在不恨了，当时直播看的真恨
转眼二十年过去了啊，人多少应该有些进步了
发自手机虎扑 m.hupu.com
您需要登录后才可以回复，请或者
528人参加团购629.00元&1499.00元
943人参加团购92.00元&199.00元
744人参加团购368.00元&819.00元
716人参加团购418.00元&1299.00元
1162人参加团购218.00元&899.00元
638人参加团购769.00元&1399.00元
1892人参加团购218.00元&699.00元
303人参加团购228.00元&549.00元
286人参加团购1419.00元&1599.00元
403人参加团购179.00元&450.00元
306人参加团购589.00元&1199.00元
482人参加团购499.00元&1199.00元滚球让半个球三比一为什么会输?_百度知道
滚球让半个球三比一为什么会输?
我有更好的答案
有时候，奇迹能出现。胜负就不重要了。
Zhe&人哆，可以的点击:zhidao.baidu.com/daxz/-双方的意思都表示一致而达成的一种契约。简单地说，就是你情我愿，然后我们把大家都同意的事情固定下来，说明白，说清楚，那么我们达成一致的这个事项就是协议，在法律上就叫合同。但根据逻辑学的原理，协议是合同的以种概念，即所有的合同都是协议，但并非所有的协议都是合同，所以说合同是具有特定内容的协议。合同的特点是明确、详细、具体，而协议的特点是简单、概括、原则。实践中，合同可以以不同的名称出现，如合同，合同书，协议，协议书，名字并不重要，关键是看其内容。根据其实质内容来看如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同；如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。
惶冠,人哆，妥点击:zhidao.baidu.com/yfd/-华为交换机的一种端口模式。和Trunk接口一样在设置允许指定的VLAN通过Hybrid端口之前，该VLAN必须已经存在。Hybrid端口和Trunk端口在接收数据时，处理思路方法是一样的，唯一区别之处在于发送数据时，Hybrid端口具有解除多VLAN标签的功能，Hybrid端口可以允许多个VLAN的报文发送时不打标签，从而增加了网络的灵活性，在一定程度上也增加了安全性，而Trunk端口只允许缺省VLAN的报文发送时不打标签。Hybrid端口和Trunk端口能直接切换。在Quidway S系列交换机以太网端口设置为Trunk类型的相应功能都可以使用Hybrid功能来代替。基于MAC地址、协议、IP子网的VLAN只对Hybrid端口配置有效。如果手机不支持MHL输出，而电视机是安卓智能电视；则可以使用WiFidisplay进行连接或者使用多屏互动软件进行连接。（1）WiFidisplay连接方法：进入电视机的系统设置界面，打开电视机的WiFidisplay功能，等待连接；然后使用OPPO手机，打开设置界面，选择更多无线，进入后无线显示，打开无线显示功能，搜索附近的设备，找到电视机的名称，点击连接即可；连接后手机上显示的内容就可以同步显示到电视机上了。（2）使用多屏互动软件进行连接的方法：先确保电视机和手机连接在同一局域网下，然后在手机上安装一款多屏互动软件，打开软件后，添加设备，搜索到电视机的名字后，点击建立连接；连接成功后，手机上显示的内容就可以通过多屏互动软件无线传输到电视机上显示出来。自动设置编号属于自动填充步长为一的序列，自动填充序列有如下方法：1、下拉的同时，按住CTRL键。2、直接下拉，下拉结束后，点击右下角显示的快捷菜单，选择填充序列。3、在上下两个单元格中分别输入1和2两个数据，然后选中这两个单元格，下拉。填充序列：不只是可以填充序号，它还可以以多种形式填充，比如：等差、等比、日期等，此外，如果这些填充不能满足用户要求，还可以添加自定义序列。
金&砂，过瘾的很点击:zhidao.baidu.com/rtwq/-主料鳕鱼1条辅料葱姜适量白酒3ml蒜瓣8个红辣椒2个红烧酱油20ml白糖5g盐适量水淀粉适量柱候酱25g步骤1.鳕鱼洗净切段，裹入蛋液。2.放入煎锅中煎至两面金黄。3.然后放入葱姜蒜和辣椒，再加入柱候酱。4.加入适量的清水和白酒5.加入红烧酱油。6.加入白糖。7.大火煮开，中小火炖煮15分钟。8.汤汁半干加盐提调味，然后淋入水淀粉。9.翻炒均匀关火。小贴士鳕鱼洗净裹上蛋液煎至一下，再烧制可以防止鱼肉散烂，而且鱼肉会更鲜美。
1条折叠回答
为您推荐：
其他类似问题
滚球的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。点评：羽球赛场让球疑云：输得起，也要赢得起_网易新闻
点评：羽球赛场让球疑云：输得起，也要赢得起
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
中新社伦敦8月1日电 题：羽球赛场让球疑云：输得起，也要赢得起
中新社记者 沈嘉 刘通
在当地时间31日进行的比赛中，中国女子羽毛球双打运动员于洋/王晓理对阵韩国组合时涉嫌“消极比赛”，引发观众嘘声，亦致中国舆论哗然。
合理战略、实用主义、还是金牌至上，姑且先不对此做定论和价值判断，然而看一看当时现场的场面，观众的失望、震耳的嘘声，也许成为最直观的评价。
对中国体育来说，本届奥运会上有了一种好的气象，就是对失败的宽容。传媒正在鼓励“不以奖牌论英雄”，网络言论中也出现类同的趋势。
“输得起”是“输得起”了，同时是否还需“赢得起”。
本来，赢球是一件值得高兴、水到渠成的事情，何来“赢得起”之说？但为了获得代表“更高、更快、更强”的金牌，有时却需灵活采用“更低、更慢、更弱”的策略，这的确是一对奇怪而又现实存在的矛盾。
其中一个重要原因，似乎也在于国际羽联制定的赛制不甚合理。
奥运女双小组赛最后一轮，印尼队在与韩国队的交锋中也出现了“谁都不想赢球”的现象，因为胜者接下来要迎战强大的中国选手。
伦敦奥运会羽毛球副裁判长李开荣也承认：“现在的赛制确实有漏洞。它本来是希望让很多国家参加比赛，让观众多看到比赛，可现在队员们来挑选对手，这违背了体育比赛精神。”
其实在羽毛球界，“争着输球”的怪事不是第一次发生。在汤姆斯杯小组赛中，就有不少队伍利用规则，争取保存体力。
而放眼世界杯、欧洲杯等其他项目的国际大赛，类似现象也屡见不鲜。
另一方面，这也与运动员和教练员对比赛的看法、对体育的理解存在差异有关。有些更重视比赛的结果，有些更在意过程和展现。
然而，体育比赛归根结底是一场“秀”。作为世界体坛最优秀的“表演者”，选手们在赛场竞技的同时，也理应照顾观众的感受。无论选择什么战术，至少都要呈现一场过得去的比赛，为购票进场的观众提供基本的“服务”。
在有些情况下，“利益”最大化并不是唯一选择。奥林匹克精神，也有一种“明知不可为而为之”、以有限挑战极限的态度。
满场嘘声换来的胜利，也是胜利，如果胜利真的凌驾于一切的话。
这表面看来是不去赢，实际上可能还是对金牌的输不起，为了最后“可能的”胜利而放弃其它。
虽然目前舆论对输赢较为宽容，但不可否认，本届奥运会上，中国的军团战车还是有“输不起”的惯性。男子举重亚军吴景彪赛后“愧对国家”的痛哭道歉，另一位举重第四名张杰的赛后表现也给人这种印象。
能赢的不去赢，输也输得有点不可理解，这在普通赛事或许不会引发大的风波，不过通过奥运会的镜头自然会被放大。
战术的决策者也许可以“问心无愧”，但得承认，此事客观上会对运动员和体育项目的形象造成负面影响。
输得起，赢得起，这两件事我们都还没有完全做到，都还要努力。
据知世界羽联已正式向包括中国队在内的涉嫌消极比赛的4对组合提出了指控，不论最后结论如何，相关比赛暴露出的问题，确实应该引起思考。(完)
本文来源：中国新闻网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈}