原标题：【足球恐成NBA+橄榄球+水球？】足协奇葩政策多？FIFA技术总监的脑洞才是黑洞！

最近，足协的改革成了热门话题，各种政策让人感叹“脑洞大开”。然而，这和现任国际足联技术总监范巴斯滕的脑洞比起来根本不算什么！范大爷最近提出的10条改革建议之奇葩，简直让人怀疑他喝了假酒！

根据英媒透露，范巴斯滕有意挑战已经在我们脑海中根深蒂固的10条足球理念，比如建议取消越位、类似篮球比赛的停表计时、类似水球比赛中的短暂罚下……是不是觉得难以想象，感觉要是真这么改了，以前踢的都是“假”足球了？

接下来，我们就来逐一看看范巴斯滕的改革建议如果成真，足球比赛会成什么样。

范巴斯滕认为越位限制了足球的想象力，取消越位可以让足球更有魅力。

试想一下如果取消了越位，也别谈什么阵型战术了。进攻时，一个长传，其他球员所有跑到对方禁区里抢吧，用身体和肌肉冲击防线，谁的力气大谁控球！防守时，门将站在门线前，另外10名球员扎堆站在禁区里，或者横排挡在门线上，人肉长城就问你怎么射！（国足的希望？）……这画面真是美极了。足球？或许改名为橄榄球更为合适。

没有了越位，瓜秃彻底失业，大家拼身体，谁还跟你玩控球啊？

没有了越位，裁判工作轻松了不少，再也不用为疑似越位的判罚背锅了。

2.“短暂罚下”代替黄牌

“短暂罚下”规则来自水球比赛，球员若是被罚严重犯规就要离开球场35秒。而如果足球场上也使用这一规则，球员在防守中可以更加肆无忌惮，毕竟“短暂罚下”显然比不上黄牌带来的威胁，不会被永久罚下，最多到场边待几分钟。

当然，短暂罚下可以让对方球队在短时间内拥有人数上的优势，而这段时间可能成为左右比赛的胜负手。但正所谓道高一尺魔高一丈，被罚的一方肯定会尽可能的拖延时间，这样比赛的流畅性和观赏性恐怕会大打折扣。

3.“单刀式”点球大战

目前的点球大战，皮球被固定在罚球点，但新规则颠覆了这一传统。

“单刀式”点球来自昔日的美国足坛，范巴斯滕先生认为这样的点球方式更刺激更有看点。但这招却可能引起更多的争议。范巴斯滕说要8秒内解决点球，可是这8秒钟究竟该怎么计时？罚球者射门时算结束？还是球进网或者门将碰到皮球算结束？

另外，射门究竟该怎么界定也是一个大问题。传统的点球大战中，罚球者只要射门就算完了，但现在罚球者可以在射门时玩一堆动作。若出现以下情况，该怎么算呢？罚球人一脚射门越过了门将，但球停在了门线前，你上前补一脚把球打进，这球到底算不算进？门将说：“他已经射门了，补射自然是无效的。”罚球人说：“胡扯，我之前那一脚不是射门，是人球分过。”……类似这样的矛盾多呢，裁判估计要崩溃了。

范巴斯滕最近应该是看NBA看多了，想要把篮球的停表加入足球。（NBA比赛的最后三分钟要打半个小时呢...）此举可以防止球员借开定位球拖延比赛。不过，停表计时也会扼杀足球比赛中的那些精彩的压哨绝杀。目前的比赛中，即便补时时间已到，裁判往往也会让进攻方踢完最后一次进攻，而如果球队此时攻入绝杀球，也就是所谓的压哨进球。按照准确的时间来说，这个压哨进球理应是无效的。就比如篮球赛场，多少次会出现这样的画面：哨响后一刻，球出手，而这球偏偏就进了，裁判判罚此球无效。

范巴斯滕建议这个规则只在青少年比赛中实行，他希望此举可以让更多的年轻球员获得足够的比赛。这下好了，以后踢比赛把全队都拉过去坐在替补席上，甚至可以把亲戚的孩子都拉上去溜溜。裁判又要疯了，场上球员如同走马观花，那球衣号码估计都要破百。彻底乱套，谁来都行。

6.增加每场比赛换人名额

按照范巴斯滕的猜想，以后的足球比赛可以最多换12人，还要在加时赛中再添加1-2个名额。现在的每场比赛前，全世界都会瞪着大眼看主教练的大名单。而这条新规实施后，大名单就失去了意义，反正主帅可以换这么多人，干脆把所有人的名字都列进去算了。

这里可以结合第2条“短暂罚下”来猜想一下画面。当你队有防守球员被罚下时，无所谓，赶紧用另一个防守球员换下进攻球员，加强防守以弥补人数上的劣势。待罚下的球员回归球场后，再把替补出场的防守队员换下去。换来换去，这比赛就像便秘一样，踢踢停停，毫无流畅度可言。

7.只允许队长和裁判理论

范巴斯滕看了NBA比赛，又看橄榄球比赛了。只允许队长和裁判理论彻彻底底是人家橄榄球赛场的规定，老范这是要把国际足联变成美国职业联盟的聚集地吗？再者，这条规则看上去是维护了裁判的权威，实则不然，甚至是倒退。在很多联赛（比如英超），零容忍政策早就实施了，所有球员都得服从裁判的哨声，队长有意见？也得憋着。

新规则实施后，队长的权利被放大了，而裁判又一次成为牺牲者。每次吹哨后，裁判都得听两个队长在耳边叨叨几句，换了你你烦不烦？

好吧，这又是一条模仿NBA的规则，球员犯满5次（或者6次）后就永久离场、不得返场。黄牌被取消后，范巴斯滕希望用犯规数来限制球员的行为。

现在的比赛中，犯规并不被球员所重视，裁判判你犯规，你一般并不在意，只要不出红黄牌就行了。但新规则就不一样了，犯规次数将直接决定你能在场上待多久。这或许可以使得球员动作更干净。可是篮球被罚下还可以换人，足球被罚下可就少人了啊！我们可以脑补一种情况：当对方有一个球员的犯规次数达到3-4次的时候，教练肯定会给队员们下达命令，让所有人都攻那个快毕业的对手。只要那个快毕业的对手防你或者攻你，你便一碰就倒，欲加之罪何患无辞啊，这年头谁还不会玩个假摔了。又回到那个老话题了，比赛将被肢解的支离破碎。

说白了，这只是另外一项赛制罢了，和目前的11V11并不冲突，并不能算什么新规则。范巴斯滕原本是希望青少年和老年人改踢8V8的比赛。可是这算什么呢？保护温室的花朵吗？老年人就算了，反正他们只是强身健体罢了，但青少年就不一样了。若年轻人以后从小就踢8V8的比赛，等哪天进入职业足坛，如何在短时间内适应11人制足球会是个头大的问题。

减少比赛场次现实吗？答案自然是否定的。就拿英超的豪门球星举例，他们一个赛季要踢英超、欧冠、足总杯、联赛杯等多项赛事，确实挺累的，但有什么办法呢？任何一项赛事的背后都牵扯很多高层以及赞助商的利益。再者，我们很少会听到哪个球员抱怨比赛太多，其实球员也愿意增加自己的曝光率。这样来看，减负或许只是一句空谈。