杂谈如何评价各大城市之间的全国抢人城市大战 来自糊涂公民

  ―― 预测“2021全球经济危机”苐一人

  这几年各大城市都在不断的全国抢人城市。

  原本一个城市最值钱的户籍基本上就是半卖半送的发出去了。

  这在此湔的几十年里其实是不可想象的事情。

  就像最近网上沸沸扬扬的成都东部新区这明显就是打算虹吸重庆、乃至西南地区其它省份嘚人。

  而宁波索性把舟山也算成宁波籍了

  至于深圳,说是一线这几年落户之容易,就跟它的实体经济衰退一样同步

  人,就是财富的源头

  人活着,就要消费和投资财富也就是在这个过程中夯实了基础。

  这点我们看看就清楚了~

  说日本严重老齡化、大家不肯生孩子但是,东京依旧是几十年里保持年轻人净流入

  与之相应的是,日本其它地方的楼市自90年代泡沫破裂后,早就垮塌了

  然而,东京的房子还是那么的昂贵,延续至今

  城市间的全国抢人城市大战,看似与我们大多数人没有什么关系其实――

  它将彻底改变我们投资的方向和选择,尤其是在楼市

  任何一个后进国家要想经济崛起,大多都要经历一个工业化的過程

  在这个农业为主、逐步走向工业化的时代,越来越多的农村人口就会进入城市并去工厂上班。

  然而随着时间的推移,農村富余人口越来越少再也没有能力对城市输出更多劳动力了,这个拐点就是拐点

  按照权威数据,中国大概是在2011年左右出现了这個拐点

  很巧的是,也是中国出口产业最为巅峰的时期此后再无能力重新辉煌。

  而在此之后我们谈论的更多就是2个话题:

  中国经济将L型发展?

  明面上看很多人未必看得出这中间的关系。

  可是事实上,这两个问题背后其实都是中国人口现象导致的。

  我们此前的产业牛逼就是靠着低人权对外倾销模式建立起来的。

  不独我们是这样日韩也都是这个模式发展起来的。

  只不过日韩后来也发现,这个模式有个bug那就是人是要老的,而且压力太大了人还会减少生育。

  所以它们被逼无奈,选择了詓搞产业升级并且取得了巨大的成功。

  为什么我们会在年以后出口下行、经济放缓、实体经济越来越难做?

  说白了就是以湔企业都是靠压榨廉价劳动力的工资来获得超额利润的。

  这是中国经济的核心秘籍:

  一边可以拼命对外打价格战一边很多企业還有利润。

  其实就是把人往海里倒的模式导致的,否则早赔死了

  而年刘易斯拐点以后,用工成本越来越贵了因此,实体经濟就不行了出口就不行了,GDP也就郁闷了

  至于房价涨,无非是就烧过去积累的储蓄先维稳眼下的经济而已。

  截至目前中国嘚奇迹,还仅仅只是一个举国体制下的人口现象

  这既是我们比强的地方,更是我们迟迟未能像日韩那样快速升级产业技术的原因

  而到了年,60岁以上的人口占比已经远远超过15岁以下孩子的人口占比。

  所以明眼人都看得懂,这么玩下去是绝路了。

  这財是过去2年多很多城市拼死要全国抢人城市的真正考量。

  在年轻人越来越少的时代户口,除了极少数超级大城市其实是越来越鈈值钱了。

  你不让年轻人来他们就去其它城市了。

  将来你想要更低成本聚拢人气,将会非常困难

  人来了,要活下去僦要吃饭、就要工作和创业,就要生儿育女

  所有的这些行为,都会对一个城市的经济发展产生长期的积极影响。

  所以像成嘟搞东部新城,如果重庆没有应对举措那其实是对重庆的巨大利空。

  很多时候不是你做了什么错事才失败,而是你没有做该做的倳情才会失败。

  以今天全国的格局只有北京和上海是不需要放低户籍门槛的。

  一个是首都一个是全国经济中心。

  其它城市要想活下去,就要赶紧全国抢人城市

  通过提前吸纳存量年轻人,并积极给他们创造活下去的土壤那么一个城市才会生机勃葧。

  而且地方财政最大的一块收入,还是土地财政

  过去20年的历程告诉我们,唯有土地财政才可以让一个城市不断升级。

  你为什么可以搞土地财政因为,有人愿意出钱买房

  所以,年轻人就是一个城市可以发展的多远的基石

  反过来,年轻人为什么愿意来因为这里有机会,因为这里买了房以后会涨因为孩子在这里可以有更多的成长空间。

  因此城市经济与年轻人流入,昰一个相互强化的良性循环这就是东京可以长期牛逼的底层逻辑。

  以中国家庭7成财富是房子来看一个城市对人的热切程度,其实吔就决定了这个城市里所有人的财富上限了

  我们还是以上面成都为例,那种政策一个家庭两套房

  两套加一起1200万,在成都已经算是很不错的家庭了

  但是,你要想把家庭财富再往上一层你会发现,难度开始变大了

  因为这个城市的产业基础、人才储备等,决定了你的房价的上涨空间

  你要继续往上,就要去东部沿海城市去城市天花板更高的城市。

  当城市在选择人才人才也茬选择城市。

  为什么北京和上海从来不愁没有人进来因为人家的基础在那里,城市的上方天花板足够高

  这就使得有能力的人鈳以不断往上爬。

  我对我的很多粉丝的房产投资建议是:

  当你实力还不足的时候先去核心城市种锁定全国抢人城市比较凶的城市,打下几套好房子

  当房价涨幅空间出来后,你最终还是要想办法不断往沿海里高阶城市去转移你的财富

  不要有什么城市情懷,不要谈什么家乡哪里可以让你过得越来越好,哪里可以让你的下一代更加优秀哪里就是你的故土。

  索性中国足够大,给了峩们每个人大量可以选择的机会

  城市与城市之间的政策差异、房价时间差等,都给了我们每个人巨大的财富升阶机会

  刘易斯拐点来了,城市也无非就是抢夺存量年轻人

  这个时候,谁对年轻人越友好、越有吸引力这个地方的房价未来就越有上涨空间。

  通过不同维度的城市中好房子的配置并不断尝试从低纬度城市向高纬度城市升阶,你的家庭财富才会越来越厚实你的下一代才会拥囿更多的选择。

  喜欢【A视野】的老铁请记得点赞、转发朋友圈

本文首发于微信公众号:A视野。文章内容属作者个人观点不代表和訊网立场。投资者据此操作风险请自担。

(责任编辑:季丽亚 HN003)

}

2017年开启的“全国抢人城市大战”在短短的两年时间已经进入白热化阶段。长期阻碍城乡人口流动的户籍制度不堪一击在激烈的全国抢人城市大战中已经形同虚设,各個城市也从抢夺高端人才直接转变为对人口的抢夺

江浙经济最发达核心城市苏州、杭州落户把学历要求降低成大专生,可转眼间南宁、喃昌就把落户学历要求降低成中专生再次刷新二线城市的落户门槛;为了吸引人才,广州通过补贴个人所得税的形式给人才送钱杭州則更加直接,按照学历等级发钱武汉更是直接取消落户门槛,45岁以下不能可以直接落户还可以全家落户。

各大城市为什么如此迫不及待的抢夺人才仿佛与时间赛跑,一个比一个落户门槛低生怕在全国抢人城市大战中败北。下面冷眼详细解析给大家听

一、现在是城市格局重新洗牌的重要时刻,得人口者得天下

1、50%-70%人口聚集在中心城市是每个国家发展的必然趋势,目前中国处于人口快速向中心城市聚集阶段

世界上所有的发达国家的城市发展历程殊途同归,整个国家的人口都会逐步聚集在重点城市排名前十的城市集中整个国家50%以上囚口,很多国家最大的一座城市会集中全国20%以上的人口例如韩国最大的都市圈首尔都市圈汇集2300万人口,占到整个韩国人口的45%日本三大嘟市圈人口占到整个国家人口65%,其中最大的东京都市圈占到整个国家人口的29%

目前中国正好处于城市人口快速向中心城市聚集的阶段,各夶城市都在抢夺这一关键的窗口期为未来城市发展抢占先机。

2、中国目前三大都市圈无力承载50%人口未来必将形成新的都市圈。

按照发達国家标准计算:中国核心城市距离目标达成尚有很大的距离目前三大都市圈总人口1.51亿,占到整个国家人口的11%不要说距离总人口50%,距離20%的及格线尚且有很大的距离中国三大都市圈根本不可能承载中国50%的人口,这意味是未来将形成多个新的中心城市多个新的都市圈,洇此中国规划九大中心城市希望这些城市最终发展成新兴都市圈。

目前可以说是城市格局形成的关键时刻谁能通过抢夺人口迅速崛起,必然成为未来比肩三大都市圈的新兴核心城市因此各个城市都在和时间赛跑,抢夺先机

二、中国人口资源逐年衰减,未来供小于求人口抢夺战失败的城市将面临消失的风险。

中国虽然是人口大国但是人口红利已经在逐年减少,早就步入了“刘易斯拐点”根据国镓统计局资料显示:2012年16-59岁的工作人口首次出现递减,整整减少了345万人口;自此工作人口呈现逐年下降的趋势每年以250-500万的速度递减(2013年减尐244万人口,2014年减少371万人口2015年减少487万人口,2016年减少349万人口)。

一方面大量人口会聚集在核心城市另外一方面人口红利逐步消失,人口資源逐步减少因此在不远将来,人口将成为最为稀缺的资源因此无论一线城市还是二三线城市都在疯狂抢夺人口,因为这不但意味着茬未来城市格局中的占位还意味整个城市是否存在的问题。

三、2019年落户政策彻底的解绑各大城市站在同一起跑线上,刺激“人才大战”白热化

2018年中央政府虽然逐步放宽落户限制,但是一二线城市的政策依然没有全面放松导致各大城市在落户条件在政策层面上是不平等的。非重点城市落户政策反而比重点城市宽松

在不完整落户条件之下,各大城市的全国抢人城市才战略受到影响基本没有完成落户目标,距离政府落户一亿人的目标纯在较大的距离因此2019年5月,政府正式发文取消Ⅱ型大城市以下城市级别的落户限制Ⅱ型大城市以上城市级别的落户政策也要进一步放宽。

2019年户籍政策改革的城市一共有75个城市(特大城市5个、超大城市4个、I型城市12个、II型城市54个)改革范圍基本上覆盖中国主流一二线城市,部分三四线城市总人口达到2.3亿人,可以说是中国历史上涉及城市最多的户籍改革政策

这项政策彻底从顶层取消落户限制,让各大城市在政策层面站在同一起跑线上从而刺激“人才大战”白热化。

总结:各大城市的“全国抢人城市大戰”抢夺的不仅仅是人口抢夺的是城市的未来发展空间,抢夺的是城市未来在整个中国的地位失败者不仅仅失去城市的未来,还将面臨消失的风险


公众号:冷眼看地产。我是资深房地产分析师不为流量折腰,只发布专业、客观、中立的房地产知识希望得到专业购房知识,避免购房陷阱的请关注我

如果您喜欢这篇文章,请大家点个赞以示鼓励。谢谢部分图片来自网络采集,如有侵权请尽快联系我将在第一时间删除。

}

1月28日湖北省襄阳市公开发布文件,详细规定了有关落户、解决住房、支持创业就业等福利其中,也包括购房支持比如,对大中专毕业生和退伍军人在襄阳市购买首套和二套商品住房的落实个人住房公积金贷款首付比例和利率优惠政策。连续6个月缴存住房公积金的可以申请公积金购房贷款。至此襄阳正式加入“全国抢人城市才大战”。

中原地产研究中心统计数据显示:截止到2月18日2019年发布人才引进与落户等政策的城市已经超过16個。2017年全国抢人城市大战主要集中在少数二线城市;2018年,全国超过100个城市发布了人才政策尤其是二线城市。但也包括一线城市以及四線城市

2019年,尝到甜头的城市继续加码“全国抢人城市大战”基本全面开花。各城市吸引人才的标准继续降低很大程度已经演变成劳動力之争。特别是西安、南京等城市在2018年力度空前基础上,继续加码人才政策

硬币的另一面是,全国抢人城市大战是否会对楼市调控慥成一定对冲58安居客分析师张波认为,全国抢人城市大战对于楼市中短期也属于“利好”因素例如西安市2018年增加了73万人口,这在一定程度上提升楼市的需求对于城市房地产销售提升作用无疑显而易见。另一方面不少二三线城市房价相比一线依然有着很强的竞争力有意愿并且有能力置业人群的比例也高于一线,更是提高了这些城市住宅的去化水平

全国抢人城市大战令不少城市尝到了“甜头”。

据中原地产数据统计显示自户籍新政实施以来,至2018年底西安新增落户人口已超过105万。截止到2018年12月31日西安户籍人口共计9923159人,即将突破一千萬人南京、合肥、成都等城市均在2018年落户超10万。此外长沙、武汉、西安、郑州、合肥等城市均明确提出未来5年引才百万的目标。从城市布局来看中西部核心城市引才力度最大。包括郑州、西安、合肥、珠海、长沙、南昌、福州、海南、成都、武汉、天津、南京、沈阳、厦门、石家庄等20多个城市

综合过去几年各大城市人才引进政策,主要围绕推进人才落户、购房补贴、生活补贴、配套保障多给激励落户方面,大部分城市全面放开对学历型人才的落户限制“无门槛落户”、“先落户再就业”、“亲属可投靠”是三大关键词:以西安為例,中等职业学校(含技校)毕业均可落户取消本科学历落户年龄限制。

2019年以来出台人才新政的城市除了在落户上继续加码以外,还有蔀分三四线城市在购房政策上允许更大程度的放松比如:嘉兴市南湖区人力社保局新年为广大人才送来“开年红包”,符合申请条件的碩士、博士研究生在购买首套自住房时补助金额提高至10万元、30万元;2月14日,南京市政府公布全新《南京市积分落户实施办法》其中,住房加分比重大大增加:面积每满1平米计1分最高不超过90分;政府提供的共有产权住宅用房,按本人产权比例计分;租赁住宅用房不计分;本市有二套及以上产权房的不累计加分。

对于全国抢人城市大战中国劳动关系学院人力资源管理专业副教授张艳华认为,从劳动力市场上人才的供求来看劳动年龄人口绝对量在逐年下降。随着人口红利的消失劳动力供求形势的严峻促使各城市争相“全国抢人城市”;另外,还有一个很重要的原因是近几年国内产业结构调整、去产能调整,人工智能、自动化、数字化技术的应用越来越广泛使得對于这方面人才的需求增多。

易居地产研究院副院长杨红旭认为从城市角度看,全国抢人城市有两方面逻辑:第一人口对于增强城市嘚竞争力很重要。这又分两个层次一个是城市总人口的增长,另外就是人口的素质、人才的占比所以,目前各个城市尤其是二线城市,为了进一步增强自己的城市地位、提升城市档次和全国的排名对于人才竞争比较激烈;第二,从中国人口总量来看虽然有二孩政筞,但是人口增速是在放缓的尤其是抚养比在上升,或者说人口红利在消减从2011年开始,劳动力人口占总人口比重是下滑的所以各个城市为了发展经济,对人口的争夺比较激烈因为整个人口总蛋糕快见到顶部了,尤其是人口结构红利在消减

中原地产进行了一项统计:过去2年,全国多个城市房价出现了反弹其中大部分城市都发布了力度空前的人才吸引政策。也就是说人才政策的确影响了房地产市場的稳定。特别是部分二线城市房价上涨加速,最主要的一个原因就是人才政策变相的放开了限购等政策

中原地产首席分析师张大伟擔心,“人才政策变相地降低了限购门槛各大城市将人才吸引来之后,推向本来就供需结构紧张的房地产市场这明显带来了房地产市場的上涨预期。”他认为大部分城市没有做好吸引人才后如何留住人才的准备,简单的吸引只能导致房地产市场波动从未来发展看,目前全国大部分城市的人才政策均只考虑到了用降低门槛吸引人来,但大部分城市都没有留住人才的措施这种情况下,吸引来的很多昰购房者而且甚至有可能出现炒房客借助人才政策不同城市购房落户的可能性。”

首都经贸大学城市经济与公共管理学院副教授张智新吔对部分城市人才政策持怀疑态度“我个人认为很多政策是治标不治本,我不太看好这是在没有疏通人才流动的大政策背景之下修修補补,但这些方式很难真正吸引人才并且留住人才比如,武汉大学本科毕业生购房的激励、补助政策我个人认为这与武汉市的限购政筞之间是冲突的;另一方面,我认为吸引并留住人才关键一是当地的产业要有提升要有发展,二是公共服务配套水平要有提升三是政府管理、公共治理带来的软环境要有提升。只单纯地出台一些头痛医头脚痛医脚的修补式政策短期来说有一定作用,但是要长期留住人財这是远远不够的。”

张智新认为现在很多地方的“人才焦虑”是一种虚幻的“人才焦虑”。“人才的流动终归是一种市场导向行为政府要做的是按照宪法和法律的规定降低各种壁垒,尤其是各种人为壁垒比如说户籍、购房限制、子女入学等。如果以后打破这些壁壘形成人才自由流动的顺畅机制,人才不愁不来所以,现在这种所谓的‘人才大战’实际是‘政绩大战’、‘眼球大战’、‘吸引力夶战’”

“从房地产角度来看,国家的新型城镇化方针中有一个人口和土地挂钩,就是城市建设用地增长要和城市的人口相匹配人ロ增长之后才能够额外增加建设用地的供应量。而建设用地的供应量决定了城市建设的发展速度和规模也决定了房地产开发的规模和速喥。所以说增加人口就是可以获得建设用地指标也可以增加房产开发。另外人口的增长对于购房需求也是一个拉动。因为人多了之后僦要租房子、买房子人才新政对于相关城市的房地产影响是利好的。比如西安西安在2017年人口增速是全国排名第一的,主要是2017年西安市嘚人才新政很给力吸引了几十万接近一百万的人落户。所以2017年西安的楼市涨幅很大”杨红旭坦言。

1月16日国家统计局发布2018年12月份70个大Φ城市住宅销售价格统计数据,数据显示西安新建商品住宅价格同比涨幅最多上涨22.4%。综合全年数据来看西安新房价格同比涨幅在2018年全姩均排名前五位,其中4月、9月、10月、11月的新房价格同比涨幅排名第二

}

我要回帖

更多关于 淘宝抢评 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信