为什么支付宝芝麻信用属于有钱人，用金钱来衡量一个信用，穷人难道就没有信用吗？-点击1881的回答-悟空问答
悟空问答App全新上线 看热点讨论 问明星专家
为什么支付宝芝麻信用属于有钱人，用金钱来衡量一个信用，穷人难道就没有信用吗？
你问得是银行就对了
信用的本质是什么？是一个人履约的概率。而信用分的本质是什么？是用来评估一个人违约的风险。为什么我们说有钱人有更大的可能有更高的信用分呢？举个简单的例子：A 和 B 两个人，A 每个月挣 2 万，需要还款 8 千， B 每个月挣 5 千，需要还款 2 千。他们都连续一年这样挣钱和还钱，从来没有违约过。他们每个人都用 40% 的工资来还钱，从表面上来看，这两个人一年里都有 12 次履约行为，他们的信用应该是一样的，都是按时还款的好人。但实际上真的是这样吗？不是的。第一，把这两个人拉到相同的还款额度下，两个人承担的风险不同。如果他们都只要还 2 千，那么对于 A 来说，即使 五个月不工作，都可以轻松还出来。但对于 B 来说，只要有一两个月不工作，还钱就会吃力；如果他们每个月需要还 8 千，对于 A 来说，状态不变；但对于 B 来说，不吃不喝也还不起。第二，即使按照现在的额度不变，两个人对突发事件的承担能力不同。我们知道，生活不是一尘不变的，时常会有一些突发的事情，让我们的钱一下子吃紧：比如，家里有人得了大病。对于每月挣 2 万的 A 来说，他有更大的概率拥有更多的储蓄，因此只要不是太大的病，存款就可以应付掉，他不会有财政危机；但对于 B 来说，每个月除去开销真的存不下什么钱，即使他人品很好，可能得了一场大病，立刻就得负债了，想还也还不上。第三，两个人朋友能给他带来的帮助不同；我们知道，人以群分。月薪 2 万的人，周围也大部分是月薪 2 万左右的人，而月薪 5 千的人，周围人的月薪一般也不高。那么，当他们遇到风险时，他们周围的朋友能带给他们的帮助也会不同。月薪 2 万的人的朋友会有更多闲钱，愿意资助他度过难关，而月薪 5 千的人周围的朋友即使想要帮助他，恐怕也是爱莫能助了。你说，两个人的信用，孰高孰低？当然，芝麻信用本身是一个非常复杂的系统，考量的维度非常非常多，收入和存款只是其中两个而已，所以，即便你收入不是太高，只要养成健康的消费和理财习惯，依然可能拥有较高的信用分，甚至比比你有钱人的信用分更高。加油哦~
一个人的信用，可以有很多维度。一个人说话算数，言出必行，那么这个人就会赢得大家的信任，我们会认为这个人讲信用，认为这个人是“不想”违约的。但是，如果一个人履约能力很强，违约成本很高，那么这个人也很容易获得大家的信任，因为我们认定他“不敢”违约。但凡量化的信用指数，通常都来自于后者，即一个人被证明的履约能力和这个人违约的成本。评估机构认定你有能力还钱，而且不还钱导致的后果是你不想承担的。你想不想违约他们不关心，他们关注的是会不会违约，你不敢违约也足以让他们放心借钱给你了。这个就是在商业社会的“信用”，和我们通常说的跟人格有关的“信用”是完全不同的。芝麻信用当然是有其局限性的，不过，芝麻信用的衡量方式，是可取的。芝麻分是由独立第三方信用评估机构——芝麻信用管理有限公司，通过高科技进行大数据分析，对用户信用历史、行为偏好、履约能力、身份特质、人脉关系等五个维度评估之后呈现个人信用状况的综合分值。分值越高代表信用越好，相应违约率相对较低。一个人的芝麻信用分高，代表什么？代表他值得支付宝信任，他在支付宝借钱不还的可能性低的意思。而一个人的芝麻信用分很低，意味着支付宝将不敢借钱给你。并不是说你一定是个不讲信用的人，而是说，支付宝无法确定你会不会还钱。总结一下，芝麻分高代表什么？违约的概率低，就这么回事。芝麻分低有两种可能性，对这个人不了解，或者这个人违约概率高。收入高主要反映了履约能力强，会更容易得到高分值。还有一些用户收入可能不是很高，但是信用分相对会比较高。因为，当你在这个平台非常活跃，享受了很多便利时。一方面芝麻信用方面对你很了解。另外一方面，他们有理由相信你不会为了一小笔金额而愿意放弃很多的便利。所以，针对题主的疑问，我认为存在过度解读的情况。芝麻分高低跟你这个人人品怎么样，信用好不好没有关系。这里的信用，只代表违约的概率。穷人的芝麻信用分，整体而言肯定会比富有群体更低一些的，但是，这个只代表了穷人偿还能力相对比较低这个事实，不是对穷人人格的质疑。
357个回答被折叠
正在为您加载更多为什么支付宝芝麻信用属于有钱人，用金钱来衡量一个信用，穷人难道就没有信用吗？-用户的回答-悟空问答
悟空问答App全新上线 看热点讨论 问明星专家
为什么支付宝芝麻信用属于有钱人，用金钱来衡量一个信用，穷人难道就没有信用吗？
我芝麻分853
但是我不是有钱人
只是普通上班族
信用的本质是什么？是一个人履约的概率。而信用分的本质是什么？是用来评估一个人违约的风险。为什么我们说有钱人有更大的可能有更高的信用分呢？举个简单的例子：A 和 B 两个人，A 每个月挣 2 万，需要还款 8 千， B 每个月挣 5 千，需要还款 2 千。他们都连续一年这样挣钱和还钱，从来没有违约过。他们每个人都用 40% 的工资来还钱，从表面上来看，这两个人一年里都有 12 次履约行为，他们的信用应该是一样的，都是按时还款的好人。但实际上真的是这样吗？不是的。第一，把这两个人拉到相同的还款额度下，两个人承担的风险不同。如果他们都只要还 2 千，那么对于 A 来说，即使 五个月不工作，都可以轻松还出来。但对于 B 来说，只要有一两个月不工作，还钱就会吃力；如果他们每个月需要还 8 千，对于 A 来说，状态不变；但对于 B 来说，不吃不喝也还不起。第二，即使按照现在的额度不变，两个人对突发事件的承担能力不同。我们知道，生活不是一尘不变的，时常会有一些突发的事情，让我们的钱一下子吃紧：比如，家里有人得了大病。对于每月挣 2 万的 A 来说，他有更大的概率拥有更多的储蓄，因此只要不是太大的病，存款就可以应付掉，他不会有财政危机；但对于 B 来说，每个月除去开销真的存不下什么钱，即使他人品很好，可能得了一场大病，立刻就得负债了，想还也还不上。第三，两个人朋友能给他带来的帮助不同；我们知道，人以群分。月薪 2 万的人，周围也大部分是月薪 2 万左右的人，而月薪 5 千的人，周围人的月薪一般也不高。那么，当他们遇到风险时，他们周围的朋友能带给他们的帮助也会不同。月薪 2 万的人的朋友会有更多闲钱，愿意资助他度过难关，而月薪 5 千的人周围的朋友即使想要帮助他，恐怕也是爱莫能助了。你说，两个人的信用，孰高孰低？当然，芝麻信用本身是一个非常复杂的系统，考量的维度非常非常多，收入和存款只是其中两个而已，所以，即便你收入不是太高，只要养成健康的消费和理财习惯，依然可能拥有较高的信用分，甚至比比你有钱人的信用分更高。加油哦~
一个人的信用，可以有很多维度。一个人说话算数，言出必行，那么这个人就会赢得大家的信任，我们会认为这个人讲信用，认为这个人是“不想”违约的。但是，如果一个人履约能力很强，违约成本很高，那么这个人也很容易获得大家的信任，因为我们认定他“不敢”违约。但凡量化的信用指数，通常都来自于后者，即一个人被证明的履约能力和这个人违约的成本。评估机构认定你有能力还钱，而且不还钱导致的后果是你不想承担的。你想不想违约他们不关心，他们关注的是会不会违约，你不敢违约也足以让他们放心借钱给你了。这个就是在商业社会的“信用”，和我们通常说的跟人格有关的“信用”是完全不同的。芝麻信用当然是有其局限性的，不过，芝麻信用的衡量方式，是可取的。芝麻分是由独立第三方信用评估机构——芝麻信用管理有限公司，通过高科技进行大数据分析，对用户信用历史、行为偏好、履约能力、身份特质、人脉关系等五个维度评估之后呈现个人信用状况的综合分值。分值越高代表信用越好，相应违约率相对较低。一个人的芝麻信用分高，代表什么？代表他值得支付宝信任，他在支付宝借钱不还的可能性低的意思。而一个人的芝麻信用分很低，意味着支付宝将不敢借钱给你。并不是说你一定是个不讲信用的人，而是说，支付宝无法确定你会不会还钱。总结一下，芝麻分高代表什么？违约的概率低，就这么回事。芝麻分低有两种可能性，对这个人不了解，或者这个人违约概率高。收入高主要反映了履约能力强，会更容易得到高分值。还有一些用户收入可能不是很高，但是信用分相对会比较高。因为，当你在这个平台非常活跃，享受了很多便利时。一方面芝麻信用方面对你很了解。另外一方面，他们有理由相信你不会为了一小笔金额而愿意放弃很多的便利。所以，针对题主的疑问，我认为存在过度解读的情况。芝麻分高低跟你这个人人品怎么样，信用好不好没有关系。这里的信用，只代表违约的概率。穷人的芝麻信用分，整体而言肯定会比富有群体更低一些的，但是，这个只代表了穷人偿还能力相对比较低这个事实，不是对穷人人格的质疑。
357个回答被折叠
正在为您加载更多为什么支付宝芝麻信用属于有钱人，用金钱来衡量一个信用，穷人难道就没有信用吗？-曾加的回答-悟空问答
悟空问答App全新上线 看热点讨论 问明星专家
为什么支付宝芝麻信用属于有钱人，用金钱来衡量一个信用，穷人难道就没有信用吗？
信用的本质是什么？是一个人履约的概率。而信用分的本质是什么？是用来评估一个人违约的风险。为什么我们说有钱人有更大的可能有更高的信用分呢？举个简单的例子：A 和 B 两个人，A 每个月挣 2 万，需要还款 8 千， B 每个月挣 5 千，需要还款 2 千。他们都连续一年这样挣钱和还钱，从来没有违约过。他们每个人都用 40% 的工资来还钱，从表面上来看，这两个人一年里都有 12 次履约行为，他们的信用应该是一样的，都是按时还款的好人。但实际上真的是这样吗？不是的。第一，把这两个人拉到相同的还款额度下，两个人承担的风险不同。如果他们都只要还 2 千，那么对于 A 来说，即使 五个月不工作，都可以轻松还出来。但对于 B 来说，只要有一两个月不工作，还钱就会吃力；如果他们每个月需要还 8 千，对于 A 来说，状态不变；但对于 B 来说，不吃不喝也还不起。第二，即使按照现在的额度不变，两个人对突发事件的承担能力不同。我们知道，生活不是一尘不变的，时常会有一些突发的事情，让我们的钱一下子吃紧：比如，家里有人得了大病。对于每月挣 2 万的 A 来说，他有更大的概率拥有更多的储蓄，因此只要不是太大的病，存款就可以应付掉，他不会有财政危机；但对于 B 来说，每个月除去开销真的存不下什么钱，即使他人品很好，可能得了一场大病，立刻就得负债了，想还也还不上。第三，两个人朋友能给他带来的帮助不同；我们知道，人以群分。月薪 2 万的人，周围也大部分是月薪 2 万左右的人，而月薪 5 千的人，周围人的月薪一般也不高。那么，当他们遇到风险时，他们周围的朋友能带给他们的帮助也会不同。月薪 2 万的人的朋友会有更多闲钱，愿意资助他度过难关，而月薪 5 千的人周围的朋友即使想要帮助他，恐怕也是爱莫能助了。你说，两个人的信用，孰高孰低？当然，芝麻信用本身是一个非常复杂的系统，考量的维度非常非常多，收入和存款只是其中两个而已，所以，即便你收入不是太高，只要养成健康的消费和理财习惯，依然可能拥有较高的信用分，甚至比比你有钱人的信用分更高。加油哦~
一个人的信用，可以有很多维度。一个人说话算数，言出必行，那么这个人就会赢得大家的信任，我们会认为这个人讲信用，认为这个人是“不想”违约的。但是，如果一个人履约能力很强，违约成本很高，那么这个人也很容易获得大家的信任，因为我们认定他“不敢”违约。但凡量化的信用指数，通常都来自于后者，即一个人被证明的履约能力和这个人违约的成本。评估机构认定你有能力还钱，而且不还钱导致的后果是你不想承担的。你想不想违约他们不关心，他们关注的是会不会违约，你不敢违约也足以让他们放心借钱给你了。这个就是在商业社会的“信用”，和我们通常说的跟人格有关的“信用”是完全不同的。芝麻信用当然是有其局限性的，不过，芝麻信用的衡量方式，是可取的。芝麻分是由独立第三方信用评估机构——芝麻信用管理有限公司，通过高科技进行大数据分析，对用户信用历史、行为偏好、履约能力、身份特质、人脉关系等五个维度评估之后呈现个人信用状况的综合分值。分值越高代表信用越好，相应违约率相对较低。一个人的芝麻信用分高，代表什么？代表他值得支付宝信任，他在支付宝借钱不还的可能性低的意思。而一个人的芝麻信用分很低，意味着支付宝将不敢借钱给你。并不是说你一定是个不讲信用的人，而是说，支付宝无法确定你会不会还钱。总结一下，芝麻分高代表什么？违约的概率低，就这么回事。芝麻分低有两种可能性，对这个人不了解，或者这个人违约概率高。收入高主要反映了履约能力强，会更容易得到高分值。还有一些用户收入可能不是很高，但是信用分相对会比较高。因为，当你在这个平台非常活跃，享受了很多便利时。一方面芝麻信用方面对你很了解。另外一方面，他们有理由相信你不会为了一小笔金额而愿意放弃很多的便利。所以，针对题主的疑问，我认为存在过度解读的情况。芝麻分高低跟你这个人人品怎么样，信用好不好没有关系。这里的信用，只代表违约的概率。穷人的芝麻信用分，整体而言肯定会比富有群体更低一些的，但是，这个只代表了穷人偿还能力相对比较低这个事实，不是对穷人人格的质疑。
357个回答被折叠
正在为您加载更多来源：互联网
责任编辑：王亮字体：
请问： 为什么说芝麻信用750分以上的都是有钱人？难道穷人就没有信用了吗？
提供的知识：本人芝麻信用分835分，分数不是特别高也算基本满意了，最近两个月没涨了。有钱谈不上，普通工薪阶层，我觉得芝麻信用就是像他宣传的那也，贵在积累点滴信用，我开通的比较早，应该是第一批用户吧，平时生活中很注重信用方面不出问题，用支付宝按时还信用卡，从未出现过逾期，设置支付宝自动付水电煤气费，偶然用用蚂蚁花呗支付设置到期自动还款等等。还有各方面资料提交要齐全。关键在于积累吧，也急不得。由用户
提供的知识：本人803分，芝麻信用分高不高和有没有钱有关系，但不是决定关系，本人应该是属于中产阶级，有房有车有老婆有小孩，中产阶级应该是所有人群里最稳定的，有稳定收入不会有大波动，资产稳步增长，有不动产，流动性较低，已成家责任心强，珍惜自己拥有的东西，对未知意外有一定的抵御能力，所以一般中产阶级的信用都比较好但不一定有大钱，人已经够成熟了不会乱花钱，花了钱通过信用消费东西能还得上。由用户
提供的知识：这个别人我不知道，说说自己，芝麻分754,已经1年没涨分了，但是并不是有钱人，每月工资9000,工作稳定，消费稳定。有房，无车。请注意：本内容来自悟空问答，版权归悟空问答所有，本网旨在传播知识，不代表本网赞同以上意见，如有任何问题请与本网联系！声明：以上内容由用户提供，并不代表本网赞同其观点。如有任何不妥，请与不良与违法信息举报中心联系：猜你还喜欢：标签 :&&&&&&&&
最新添加资讯
24小时热门资讯
Copyright &
xue163.net All Rights Reserved. 学网 版权所有
京ICP备号-1
京公网安备02号为什么支付宝芝麻信用属于有钱人，用金钱来衡量一个信用，穷人难道就没有信用吗？-手机用户的回答-悟空问答
悟空问答App全新上线 看热点讨论 问明星专家
为什么支付宝芝麻信用属于有钱人，用金钱来衡量一个信用，穷人难道就没有信用吗？
思想不对路哟！珍惜征信好习惯评价标准是一致的，经济实力有助于个人评价是没问题的，因为获取经济实力的过程也是为个人证明不是？计较芝麻分的多少才是问题所在，贫富是现状但不代表未来！珍惜点滴诚信立世，努力为更好的明天。
信用的本质是什么？是一个人履约的概率。而信用分的本质是什么？是用来评估一个人违约的风险。为什么我们说有钱人有更大的可能有更高的信用分呢？举个简单的例子：A 和 B 两个人，A 每个月挣 2 万，需要还款 8 千， B 每个月挣 5 千，需要还款 2 千。他们都连续一年这样挣钱和还钱，从来没有违约过。他们每个人都用 40% 的工资来还钱，从表面上来看，这两个人一年里都有 12 次履约行为，他们的信用应该是一样的，都是按时还款的好人。但实际上真的是这样吗？不是的。第一，把这两个人拉到相同的还款额度下，两个人承担的风险不同。如果他们都只要还 2 千，那么对于 A 来说，即使 五个月不工作，都可以轻松还出来。但对于 B 来说，只要有一两个月不工作，还钱就会吃力；如果他们每个月需要还 8 千，对于 A 来说，状态不变；但对于 B 来说，不吃不喝也还不起。第二，即使按照现在的额度不变，两个人对突发事件的承担能力不同。我们知道，生活不是一尘不变的，时常会有一些突发的事情，让我们的钱一下子吃紧：比如，家里有人得了大病。对于每月挣 2 万的 A 来说，他有更大的概率拥有更多的储蓄，因此只要不是太大的病，存款就可以应付掉，他不会有财政危机；但对于 B 来说，每个月除去开销真的存不下什么钱，即使他人品很好，可能得了一场大病，立刻就得负债了，想还也还不上。第三，两个人朋友能给他带来的帮助不同；我们知道，人以群分。月薪 2 万的人，周围也大部分是月薪 2 万左右的人，而月薪 5 千的人，周围人的月薪一般也不高。那么，当他们遇到风险时，他们周围的朋友能带给他们的帮助也会不同。月薪 2 万的人的朋友会有更多闲钱，愿意资助他度过难关，而月薪 5 千的人周围的朋友即使想要帮助他，恐怕也是爱莫能助了。你说，两个人的信用，孰高孰低？当然，芝麻信用本身是一个非常复杂的系统，考量的维度非常非常多，收入和存款只是其中两个而已，所以，即便你收入不是太高，只要养成健康的消费和理财习惯，依然可能拥有较高的信用分，甚至比比你有钱人的信用分更高。加油哦~
一个人的信用，可以有很多维度。一个人说话算数，言出必行，那么这个人就会赢得大家的信任，我们会认为这个人讲信用，认为这个人是“不想”违约的。但是，如果一个人履约能力很强，违约成本很高，那么这个人也很容易获得大家的信任，因为我们认定他“不敢”违约。但凡量化的信用指数，通常都来自于后者，即一个人被证明的履约能力和这个人违约的成本。评估机构认定你有能力还钱，而且不还钱导致的后果是你不想承担的。你想不想违约他们不关心，他们关注的是会不会违约，你不敢违约也足以让他们放心借钱给你了。这个就是在商业社会的“信用”，和我们通常说的跟人格有关的“信用”是完全不同的。芝麻信用当然是有其局限性的，不过，芝麻信用的衡量方式，是可取的。芝麻分是由独立第三方信用评估机构——芝麻信用管理有限公司，通过高科技进行大数据分析，对用户信用历史、行为偏好、履约能力、身份特质、人脉关系等五个维度评估之后呈现个人信用状况的综合分值。分值越高代表信用越好，相应违约率相对较低。一个人的芝麻信用分高，代表什么？代表他值得支付宝信任，他在支付宝借钱不还的可能性低的意思。而一个人的芝麻信用分很低，意味着支付宝将不敢借钱给你。并不是说你一定是个不讲信用的人，而是说，支付宝无法确定你会不会还钱。总结一下，芝麻分高代表什么？违约的概率低，就这么回事。芝麻分低有两种可能性，对这个人不了解，或者这个人违约概率高。收入高主要反映了履约能力强，会更容易得到高分值。还有一些用户收入可能不是很高，但是信用分相对会比较高。因为，当你在这个平台非常活跃，享受了很多便利时。一方面芝麻信用方面对你很了解。另外一方面，他们有理由相信你不会为了一小笔金额而愿意放弃很多的便利。所以，针对题主的疑问，我认为存在过度解读的情况。芝麻分高低跟你这个人人品怎么样，信用好不好没有关系。这里的信用，只代表违约的概率。穷人的芝麻信用分，整体而言肯定会比富有群体更低一些的，但是，这个只代表了穷人偿还能力相对比较低这个事实，不是对穷人人格的质疑。
357个回答被折叠
正在为您加载更多}