不熟悉法律的人打的欠条会有各式瑕疵。以下分类说明：
一、债务人和债权人欠款关系明确，但体现不出交易事实的。
如：“今张三欠付李四5万元”
单凭此欠条，李四要求偿付购房欠款，能否胜诉?这个问题，律师间颇有争议。认为应当驳回诉求的观点为，上述欠条不能体现出原被告间的交易事实。原告诉称的房屋买卖事实无任何证据，该欠条本身亦不能证明双方房屋买卖关系。原告应当对房屋买卖情况负举证责任,说明该欠条的形成原因。否则，原告诉求，事实不清，证据不足，理当驳回!
本律师认为，上述观点有一定道理，但是，原告诉求应当支持。欠条是你张三写的，对该欠条真实性无异议吧?好，该欠条既然是你写的，当初你是因为什么原因给原告出具这个欠条的?你应当对该欠条的形成过程说明一下吧?张三会说，我不清楚。我没有买过你的房子，你说我们之间有房屋买卖交易，你要举证!
原告虽无直接证据证明房屋买卖交易，但原告持有的该欠条直接证明双方之间这种真实的欠款关系。且被告对欠条真实性予以了认可，也就是对欠款的事实予以了认可。被告应当按照欠条约定给付原告5万元。
本律师认为，以上这种模式的欠条，是有一定风险的。要想胜诉，还需对交易事实的存在进一步进行举证，这样，就加大了原告的举证负担。如果能有其他证据证明交易，加上该欠条，胜诉几率大!如果没有其他佐证，本律师认为单凭此欠条，被告也当给钱。案子最终胜负与否，就看法官了!
二、欠条没写债权人是谁。如：“今张三欠购房款5万元”
欠条没写欠李四的。李四凭此起诉，能否胜诉?
单凭此欠条，若无其他证据。李四应败诉。
李四说了，虽没写欠我的钱，但欠条在我手，理应推定欠条持有人我就是欠条上的债权人。对于房屋买卖事实，虽无其他证据。但此欠条毕竟是你张三写的，应按欠条内容还钱!
本律师认为，这种情况和上面情况有很大不同，此情况下，原告应对交易事实、欠条形成原因举证。否则，败诉。试想一下，我今天逛街捡到了一张欠条，内容如上，难道我可以拿着欠条去法院告张三还钱吗?我作为持有人就一定是债权人吗?此情形下原告必须对欠条来源进行说明。
三、欠条没写债务人是谁。如：“今欠李四房款5万元”
单凭此欠条李四能否胜诉?本律师认为能。
张三虽否认自己是债务人，但李四可以申请笔迹鉴定，认定欠条系由张三出具。张三就是债务人。且欠条中“房款”二字可体现双方的房屋交易。李四应胜诉。
若没有房款二字，“今欠李四5万元”，此情形转化为第一种情况。
总之，欠条上面要能体现交易事实或者额外有其他证据证明交易事实的，一般可胜诉。若无交易事实的任何证据，仅凭欠条一张，一个字，悬!
}
原标题：注意：2018年，借条上千万不能有这3个问题，否则等着输官司
2018年民间借贷，每一位公民只要合法有效的进行借贷，一般很容易打赢官司。
但也有例外，如果民间借贷活动中留有以下3个问题，那么很大可能是打不赢官司的。债主面临的是巨大的掉财风险。
社会中，绝大部分都觉得借钱只需一张借条，就是最佳保障了。
根据我们看过的司法实践实例证明：借条，这张纸，可能只是一个小小的证据，证据不足的话，也没办法判你赢。比如说当事人手里只有这么1张借条，却没有证据证明支付借款，如果债务人狡辩说根本没有收到借款，用什么证明你确实支付了这笔款项？你是否想象过没有借款证明给自己带来的后果？
如果你在债权债务方面有法律问题需要咨询，可以申请成为罗爷法Boss的入门会员。
“谁主张，谁举证。”，我们建议，一张借条很重要，但最好要其他证据辅佐（如银行转账凭证等等）证明借贷关系实际发生，对当事人来说证据越足才越保险。
注意借贷关系的合法有效性。
民间借贷中，有几大行为将直接导致借条无效，举例来说：知道用于违法犯罪，仍选择出借的借贷行为、一方以欺诈 胁迫手段订立合同，损害国家利益的行为，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的等等。
以这样的形式所产生的借贷关系是不受法律保护的。这是民间借贷中常常因为当事人对法律了解的不健全和忽视法律的约束力而最后导致自食苦果。朋友们还需特别注意。
根据我国法律规定：如果双方没有约定借贷期限内的利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持。
如果说没有约定利息，当事人主张利息是不被支持的。
那么利息约定不明确的也要注意了：双方如果利息约定不明，自然人之间的借贷，法院不支持利息。
2018年，民间借贷中特别要注意的是不要让你的借贷行为和法律相抵触，借钱过程中做到借条格式准确，证据保留充足，不触犯法律。要么要钱只会更轻松。希望大家新的一年借出去的钱，全部都能收回来。
}
点击联系发帖人
